微观经济学第十章市场失灵
《市场失灵》PPT课件
精选ppt
4
一、概念
外部性（Externalities，又称外在性）：
是企业或者个人向市场之外的其他人所强加的成 本或者收益。
是一种影响其无法完全地体现在价格和市场 交易之上的行为。（成本或者收益不能完全内生化
的行为）
例：污染、在公共场所抽烟、狗叫 阳台上的花、养蜂场的蜜蜂、
精选ppt
5
二、外部性对市场效率的影响
科斯定理（The Coase Theorem)：如果产权得 到明确界定，如果协商或谈判等活动发生的交 易成本为零，那么在有外部性效应的市场上， 无论所涉及的资源的产权属于哪一方，交易双 方总能够通过协商谈判达到资源配置有效率状 态。
精选ppt
16
(1) 产 权 （ property rights ） 是 与 所 有 权 （ ownership rights）相联系的概念。产权不仅包含传统意义上所有权 内涵，而且进一步描述人们可以对他们的财产做什么的法 律规则。
3000，4000，5000
B企业减少一吨污水的边际成本分别为：
5000，6000，7000
如果政府管制，规定A、B两企业各减少1吨污水排放， 每家企业付出的减污成本为？
排放费：规定每排放一吨污水向政府交纳4500元，此 时每家企业付出的减污成本为？
精选ppt
12
管制和排放费的作用比较：
从社会减少污染总水平上，管制和排放费同样有效。
社会成本 供给
（私人成本）
需求曲线 最优产量 市场量 纸张数量
——当公私成本和利益不一致时，企业或个人最优
决策不一定是社会最优决策。
精选ppt
8
2、从控制污染的成本收益角度衡量
120
受控 益 污 100
市场失灵及其对策
第十章市场失灵与其对策第一节市场失灵的原因一、市场失灵的含义市场失灵是指市场不能合理地配置资源，即在市场配置资源的过程中，无法实现生产与交换的帕累托最优条件（XY XY MRT MRS =），要素的使用效率未能充分发挥。
1776年，亚当·斯密认为，人们追求私人利益最大化的行为，在市场机制这只看不见的手的引导之下，能够导致资源的合理配置，极大地增加社会福利。
实际上，市场机制在资源的配置上存在一定缺陷。
二、垄断导致的低效率1、垄断条件下，MC P ，产品生产太少垄断的低效率主要表现在垄断条件下，厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→≠，生产与交换的帕累托最优条件无法实现。
具体地说，由于X X X X MC MU MC P →（没有外部性），从社会的角度看，垄断条件下的产品生产的太少，增加产品的生产能够增加社会福利：设初始的垄断价格为0P ，现在下降到1P ，交易量就从0Q 增加到1Q 。
价格下降，对于消费者来说，消费者剩余增加，其增加量由矩形面积P 1P 0AF ＋三角形面积AFB 表示；对于生产者来说，一方面，产量的增加使生产者剩余增加，其增加量由三角形面积FEB 表示；另一方面，现在的价格低于以前的价格，生产者剩余又会减少，其减少量由矩形面积P 1P 0AF 表示。
最终生产者剩余的变动量为三角形面积FEB －矩形面积P 1P 0AF 。
社会福利的变动量等于消费者剩余的变动量与生产者剩余的变动量之和，即（矩形面积P 1P 0AF ＋三角形面积AFB ）＋（三角形面积FEB －矩形面积P 1P 0AF ）＝（三角形面积AFB ＋三角形面积FEB ）。
显然社会福利随着产量的增加而增加。
反过来说，从竞争转向垄断，将减少社会福利。
2、垄断条件下，存在帕累托改进的可能性：垄断厂商均衡时的MC P 。
如果能够固定住均衡时的产量（Q 0）的价格（P 0）不变，那么，只要新增加的产量的MC P （即在Q 0Q 1产量范围内），厂商就愿意增加产量。
微观经济学之市场失灵论文
微观经济学之市场失灵论文市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，指的是市场无法有效分配资源和达到经济效率的情况。
市场失灵可能由多种原因造成，包括外部性、公共物品、垄断、信息不对称等。
外部性是市场失灵的一个常见原因。
外部性指的是生产或消费活动对除了买卖双方之外的第三方造成了影响，这种影响可能是正面的（正外部性）也可能是负面的（负外部性）。
正外部性会导致市场供给过少，而负外部性会导致市场需求过多，从而引起资源的浪费和市场效率的下降。
另一个常见的市场失灵情况是公共物品的存在。
公共物品是指任何人都可以无代价地使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品无法排他性和竞争性，市场往往会无法提供足够的公共物品，从而导致市场失灵。
此外，垄断也是市场失灵的一个重要原因。
垄断市场下，唯一的供应商可能会通过限制产量和提高价格来获得垄断利润，从而导致市场效率的下降。
此外，信息不对称也可能导致市场失灵，因为买卖双方往往无法获得对等的信息，导致市场无法有效运作。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取多种干预措施，如征税、补贴、监管、提供公共产品等，以恢复市场的有效运作和达到经济效率。
同时，也可以通过完善法规和提高市场透明度来减小信息不对称问题，从而促进市场有效运作。
总的来说，市场失灵是微观经济学中一个重要的概念，了解市场失灵的原因和影响对于制定政策和改善市场效率具有重要意义。
通过政府的干预和市场的监管，可以有效解决市场失灵问题，促进经济的健康发展。
此外，在市场失灵的情况下，社会福利往往会受到影响。
由于资源分配不当和市场效率的下降，会导致社会资源的浪费和贫富差距的扩大。
因此，解决市场失灵问题不仅对经济发展至关重要，也对社会稳定和公平具有重要意义。
在市场失灵的情况下，政府的角色变得尤为重要。
政府可以通过干预手段来纠正市场失灵，最典型的方式是实施税收和补贴政策。
通过对负外部性征收税收或者对正外部性提供补贴来内部化外部性成本，从而使市场在资源分配上更加符合社会福利最大化的原则。
微观经济学第十章
Q
“传统公司”和“绿色公司”的短期
微观经济学
§10-2 外部性与环境经济
四、解决外部性的措施
政府的税收（庇古税）和补贴
罚款 确定所有权 合并企业 政府规制 公众参与
微观经济学
根据最优污染程度，如果企业的污染超出这一标 准，政府将予以重罚，处以高额罚金。 对污染企业收费的办法控制企业的污染，使其污 染量符合社会最优标准。污染费是按照平均每 一单位污染量征收的。
二、投票悖论 假设甲乙丙三人，面对A、B、C三个备选方案，有如的偏好排
序 ：甲（A ＞ B ＞ C）
＞ B）
乙（B ＞ C ＞ A）
丙（C＞ A
三个社会偏好次序——（A ＞ B ）、（B ＞ C ）、（C＞ A ）
（矛盾）
阿罗不可能定理：在非独裁情况下，不可能存在有适用于所有个 人偏好类型的社会福利函数，即满足所有个人偏好的社会偏好选
1、消费上不具有排他性
2、供给上不具有竞争性
微观经济学
边际成本为0
非竞争性是指，对于任一给定的公共产品产出水 平，增加额外一个人消费该产品不会引起产品 成本的任何增加，即消费者人数的增加所引起 的产品边际成本等于零。 非排他性是指很难或禁止他人不付代价消费该种 产品。非排他性表明要采取收费的方式限制任 何一个消费者对公共产品的消费是非常困难、 甚至是不可能的。
牛群数量（头） 1 2 3 4 5 6 边际成本 （万元） 1.0 1.05 1.15 1.3 1.5 1.75 养牛人的边际收益 （万元） 2.2 2.1 1.95 1.75 1.5 1.2 菜农的边际成本（损失） （万元） 0.36 0.38 0.41 0.45 0.5 0.56
微观经济学
微观经济学市场失灵名词解释
微观经济学市场失灵名词解释1. 市场失灵（Market failure）- 指市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。
市场失灵可能出现在公共物品、外部性、不完全竞争、信息不对称等情况下。
2. 公共物品（Public goods）- 指给一个个人提供使用并不会减少其他个人使用量的产品，且无法排除非付费个人的使用。
典型的公共物品包括国防、公共广播、公园等。
3. 外部性（Externality）- 指市场交易中的行为对无关方造成的正面或负面影响。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
常见的外部性包括污染、噪音、教育等。
4. 不完全竞争（Imperfect competition）- 指市场中存在垄断、寡头垄断或其他形式的市场力量集中的情况。
不完全竞争下，市场的价格和产量不能达到最优水平，导致资源分配效率低下。
5. 信息不对称（Asymmetric information）- 指在市场交易中买方和卖方之间存在信息差，一方拥有更多或更准确的信息。
信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源分配，例如道德风险和逆向选择。
6. 道德风险（Moral hazard）- 指在一方在交易成立后，由于信息不对称，另一方采取不利于交易对方的行为。
例如，在保险交易中，被保险人可能采取更加危险的行为，因为他们知道保险公司将为损失买单。
7. 逆向选择（Adverse selection）- 指在市场交易中，由于买卖双方信息不对称，垃圾产品会挤占高质量产品的市场。
购买者无法判断商品质量，因而更倾向于购买低质量商品，导致市场偏向低质量产品。
8. 竞争政策（Competition policy）- 是政府通过监管和制定规则来保护公共利益，防止市场垄断和不正当竞争，以促进市场有效竞争和资源配置的政策措施。
《市场失灵》PPT课件
精选ppt
20
如果赋予果农不受污染权利，化肥厂面临三 种选择：一是筹资6000元安装治理废气装置； 二是不采取治污措施，但对果农支付8000元 转产蔬菜；三是承担果农1万元污染损失。 化肥厂也会选择第一种方案。
如果产权得到明确界定，如果交易费用为零，无 论最初的权利如何分配，有关各方总可以达成一种 协议，达到资源配置有效率状态。
– 偏好揭示问题
– 偏好综合问题
– 多数原则投票中投票率低下问题
– 中位数投票人
– 阿罗不可能定理
– 两党体制与中位数投票人
– 特殊利益集团
精选ppt
31
第四节 信息的不完全和不对称
• 信息不对称
– 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信 息。
– 非对称信息下的交易不同于对称信息（理想信息、 完全信息），也不同于不完全信息。
两种方案中，第一种成本较低，代表了有效解决方案。
精选ppt
18
——科斯定理有两点理解：要求转换分析视角
理解之一：对于污染造成的外部性，产权 分析不再看作是一方损害和一方受损害问 题，而是两种各自具有合理性权利行使过 程中发生的矛盾。
例如： ——化肥厂有排放废气的权利 ——果农有不受废气影响而导致产量减少 的权利。
精选ppt
21
——科斯定理的引伸含义
•依据科斯定理，通过明确界定产权来消除 外部性带来的市场缺乏效率问题，前提是 当事人之间谈判和协调的成本为零。
•现实社会中，交易成本不可能为零。协商 谈判、实施协议存在大量交易成本，需要 非当事者的第三方界定产权。
精选ppt
22
•责任规则：依靠责任规则的司法途径，外 部性问题的制造者有法律责任向受害人进 行赔偿。
第十章 市场失灵 《微观经济学》PPT课件
1. 利用成本－收益分析法确定公共物品的产量 2. 通过集体选择确定公共物品的产量 3. 保护公共资源
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息与低效率
信息完全，由消费者的实际需求 曲线abc决定的均衡数量为Q1。 消费者获得的福利为A+B，厂商 付出的成本为B，社会福利增量 为（A+B）－B=A
消费者信息不完全使 社会福利减少了E。 这样，消费者在产品 质量上的信息不完全 导致了厂商生产过高 的产量，经济运行在 一个低效率的状态
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息的具体表现 逆向选择（adverse selection） 道德风险（moral hazard） 委托－代理问题（principal–agent problem）
外部影响
外部影响与等的现象为外部影响。
• 社会收益超过私人收益的外部影响为外部经济社 会成本超过私人成本的外部影响为外部不经济
• 外部经济使生产配置了太少的资源，私人确定的 产量低于社会最优的产量
• 外部不经济使生产中配置了太多的资源，私人确 定的产量高于社会最优的产量
微观经济学
第十章 市场失灵
第一节 垄断的效率损失及纠正措施
对垄断的帕累托改进
寻租活动 （rent-seeking）
对垄断的价格管制
面积D被 称为垄断 的“纯损”
价格P3等于平均成本AC 就完全消除了垄断利润
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
微观经济学中市场失灵的名词解释(一)
微观经济学中市场失灵的名词解释(一)微观经济学中市场失灵•市场失灵–定义市场失灵是指在市场经济中，市场机制无法有效实现资源的有效配置和最大化社会福利的情况。
–原因1.不完全竞争：存在垄断、寡头垄断或垄断竞争等情况，市场无法形成有效的价格信号。
2.外部性：产生的成本或收益不完全反映在市场价格中，导致资源配置与社会最优化目标不一致。
3.公共物品的非排他性和非竞争性：无法通过市场机制进行供应和分配。
4.信息不对称：买方和卖方信息不对等，导致市场无法形成对称信息，影响资源配置效率。
5.道德风险：市场行为主体的不道德行为导致市场失灵。
•相关名词1.垄断市场•市场中只有一个唯一的卖方或买方，掌握市场操纵能力，限制竞争，导致资源配置不合理。
•例如：某国石油公司垄断石油市场，通过调整价格和产量，限制了其他同行业竞争者的发展。
2.外部性•产生的成本或效益不直接反映在市场价格中，对第三方产生的影响，无法通过市场机制进行内部化。
•例如：工厂排放环境污染物会影响周围居民的生活品质，但这些成本并未纳入生产者的成本中。
3.公共物品•具有非排他性（任何人都无法被排除使用）和非竞争性（一个人的使用不会减少其他人的获得）的特征。
•例如：国家公园、消防服务等，无法通过市场供求关系进行合理的供应。
4.信息不对称•买方和卖方在市场交易中拥有不对等的信息，导致交易中一方占据优势地位，市场无法实现有效配置。
•例如：二手车交易中，卖方可能隐瞒车辆的实际问题，买方无法准确评估车辆价值，导致不合理的交易结果。
5.道德风险•经济主体的行为可能存在不道德行为，使市场失去稳定和公平性。
•例如：公司隐瞒产品质量问题，欺骗消费者，导致市场信任丧失，消费者难以辨别产品的真实质量。
## 注意文章中不可出现html字符，网址、图片及电话号码等内容。
微观经济学原理(市场失灵理论)习题与答案
一、单选题1、市场失灵是指（）。
A.不能产生任何有用成果的市场过程；B.在私人部门和公共部门之间资源配置不均；C.以市场为基础，对资源配置的低效率；D.收入分配不平等。
正确答案：C2、某种经济活动有负的外部影响时，该活动的（）。
A.私人成本小于社会成本；B.私人收益小于社会收益。
C.私人成本大于社会成本；D.私人利益大于社会收益；正确答案：A3、如果上游工厂污染了下游居民的饮水，按照科斯定理（），问题即可妥善解决。
A.不论财产权是否明确，交易成本是否为零。
B.只要财产权明确，不管交易成本有多大；C.不管财产权是否明确，只要交易成本为零；D.只要财产权明确，且交易成本为零；正确答案：D4、市场不能提供纯粹的公共物品是因为（）。
A.消费者都想“免费乘车”；B.公共物品不具有竞争性；C. 以上三种情况都是。
D.公共物品不具有排他性；正确答案：C5、某人吸烟造成其附近的人吸入二手烟，这种现象属于（）。
A.生产的外部不经济；B.消费的外部经济；C. 生产的外部经济；D. 消费的外部不经济。
正确答案：D6、下列可能存在“搭便车”问题的物品是( )。
A.收费的学校；B.收费的高速公路；C.公共路灯；D.私人经营的商店。
正确答案：C7、为了提高资源配置效率，政府对竞争性行业厂商的垄断行为（）。
A.放任自流的；B.有条件地加以支持的。
C.是提倡的；D.是限制的；正确答案：D8、在存在正的外部影响情况下，（）。
A.私人收益小于社会收益。
B.私人利益大于社会收益；C.私人成本大于社会成本；D.私人成本小于社会成本；正确答案：A9、在不完全竞争市场中出现低效率的资源配置是因为产品价格（）边际成本。
A.小于；B.等于；C.大于；D.可能不等于。
正确答案：C10、以下选项中（）不是负外部性的例子。
A.二氧化碳的排放引起全球变暖；B.氟利昂气体破坏了部分臭氧层；C.当自然资源的价格增加时消费者必须支付更多。
D.工业烟雾的排放增加了肺癌率；正确答案：C11、以下选项中（）不是产权界定失败的例子。
微观经济学中的市场失灵
微观经济学中的市场失灵市场在经济中起到至关重要的作用，它能够通过价格机制，调节供求关系，实现资源的优化配置。
然而，市场并不是完美的，它也会出现失灵的情况。
市场失灵指的是，当市场无法实现资源的最优配置时，或者资源配置过程中存在不公平问题时，就会出现市场失灵。
本文将重点讨论微观经济学中的市场失灵，探究其原因和对策。
1.外部性导致的市场失灵外部性是指某种经济活动对除参与者以外的其他人或者企业产生的影响。
如果这些影响没有反映在市场上，就会导致市场失灵。
例如，已婚夫妇的再婚会影响到前配偶的精神和财产利益，然而市场上并没有相应的价值衡量和交易，因此这种活动就会出现市场失灵。
外部性的解决方法有两个方面。
一方面，政府可以通过立法等手段来限制产生外部性的活动。
例如，对于有害的化学物质，政府可以实行严格的环保法规和开罚罚款制度，以此促使企业和个人减少有害行为的发生。
另一方面，则是为产生正向外部性的活动制定奖励机制，让那些做出积极贡献的企业得到经济上的正向激励。
2.公共物品的供给不足导致的市场失灵公共物品是指任何人都可以使用，而且一个人使用该物品并不会排除其他人使用的商品或服务。
市场经济下，公共物品的供给过少，将导致市场失灵。
例如，公立大学的教育资源如果过少，往往会使得许多人无法接收到优质教育，进而影响到未来个人和整个社会的发展。
公共物品的解决方法是通过政府的干预进行补充供给。
这包括采取政府调控、行政干预、补贴等方式，从而保证公共物品的质量和数量足够满足人民的需求。
3.自然垄断导致的市场失灵自然垄断是指由于固定成本过高，只有一个企业能够满足市场需求的情况。
企业在这样的市场环境下，往往会形成一种垄断地位，生产成本较低，而对外定价则偏高，这样就会导致市场失灵。
针对自然垄断，政府可以采取反垄断措施，例如监管垃圾清理、限制售出地产商品，这样可以防止掌控市场的企业出现虚增价格等恶劣行为，以降低消费者的消费压力和社会成本。
市场失灵以毒蛇出没区域为例，毒蛇出没区域内有人居住，但居民们没有足够的信息来确定毒蛇的分布范围。
微观第十章 外部性
比较：庇古税和污染许可证
庇古税 污染许可证
公共部门经济学
——外部性 ——公共物品和共有资源 ——税制的设计
市场经济与公共部门经济学
市场经济体制是否十全十美？ 1、不能同时做到最有效率和最大平等 2、并非在任何情况都能做到最有效率 出现不能做到最有效率的情况时，称 之为“市场失灵”（market failure） 以下三种情况下出现“市场失灵”： 1、外部性 2、公共产品 3、垄断（市场势力）
利用供求曲线和总剩余概念 分析说明外部性问题
具体方法：通常的需 求曲线代表消费活动 给消费当事人带来的 好处。如果还有外部 性，还有给局外人带 来的（正的或负的） 好处，就用另一根需 求曲线来表示消费带 来的全部好处，称为 社会价值曲线
需求曲线 社会价值曲线
利用供求曲线和总剩余概念 分析说明外部性问题
具体方法：通常的供 给曲线代表生产者当 事人生产中付出的成 本。如果还有外部性， 还使局外人付出（正 的或负的）代价，就 用另一根供给曲线来 表示为了生产这些产 品，社会付出的全部 成本。称为社会成本 曲线
社会成本曲线
私人成本曲线
生产中的负外部性（铝厂排放污染）
多一份产量就多一份污染， 社会就多受一份损害，相 当于社会要多付出一份成 本。 但铝厂不需要为此付出代 价，铝厂为某个产量付出 的成本只是把它们生产出 来的成本。 但社会为这些产品所付的 代价应包括两部分：铝厂 所付的生产成本（因为它 是铝厂掏钱，称为私人成 本）和污染成本（人们身 体和心情受到影响）
社会成本曲线
污染 成本
最适供给曲线：私 人成本Fra bibliotek线需求曲线
微观经济学中市场失灵现象发生原因研究概述
微观经济学中市场失灵现象发生原因研究概述市场失灵是指在一般条件下，市场对资源配置和价格形成不起作用或起作用不佳的现象。
在微观经济学中，市场失灵现象的发生原因是一个长期以来备受研究的课题。
本文将对市场失灵现象发生的原因进行概述，包括外部性、信息不对称、公共物品等三个方面。
外部性是市场失灵的重要原因之一。
外部性指的是经济决策对除决策者以外的其他人产生的影响。
市场上的交易通常只考虑买卖双方的利益，而忽视了其他人的利益。
当某个市场行为的后果对其他人来说是负面的，其成本由他人承担，这就产生了负外部性。
例如，工厂排放的污染物可能对周围居民的健康产生不利影响，而工厂并不为此付出费用，这就导致了环境污染。
另一方面，当某个市场行为的后果对其他人来说是正面的，而这些人却无法从中受益，就产生了正外部性。
例如，教育的受益者不仅仅是受教育者本人，而是整个社会，因为教育可以提高整体的人力资本。
由于外部性的存在，市场无法有效地分配资源，导致了市场失灵现象。
信息不对称也是市场失灵的重要原因之一。
信息不对称指的是在交易过程中，买卖双方对商品的质量、价格或其他相关信息存在差异。
当一方拥有更多或更准确的信息时，会在交易中占据更有利的位置，从而导致市场无法实现有效的资源配置。
信息不对称可能导致市场中的道德风险和逆向选择问题。
道德风险是指在交易过程中，一方由于对商品质量的信息不完全或不准确，而无法做出正确的决策。
逆向选择则是指在信息不对称的情况下，市场上主要是低质量的货物或服务得到选择。
例如，二手车市场上存在许多质量欠佳的车辆，买家很难判断其真正的价值。
由于信息不对称的存在，使得市场无法正常运作，导致资源配置的效率降低。
公共物品也是市场失灵的原因之一。
公共物品是指一旦提供给一个人，就没有成本地提供给其他人，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
这就导致了市场无法通过价格机制进行有效配置。
由于公共物品无法通过市场交易来提供，因此在市场中常常无法发现或提供公共物品。
微观经济学中的市场失灵研究
微观经济学中的市场失灵研究市场失灵是指在市场经济中，由于各种原因导致市场机制无法有效分配资源，出现资源配置不合理的现象。
微观经济学中的市场失灵研究主要关注市场存在的各类失灵情况，以及可能导致失灵的原因和影响。
首先，市场失灵的原因可以分为外部因素和内部因素。
外部因素包括市场参与者之间信息不对称、外部性等问题。
信息不对称是指市场买卖双方在交易中所掌握的信息不对等，从而导致交易无法准确反映各方真正的意愿和需求。
外部性是指一方的经济活动对其他人产生的影响，在市场交易中未能得到正确的定价，导致资源配置不合理。
内部因素主要涉及市场结构和行为规则的制约，如市场垄断、产品鉴别度低、不完全竞争等，这些因素都可能破坏市场的有效性。
其次，市场失灵的具体表现形式有多种。
其中之一是市场无法提供公共物品。
公共物品的特点是非竞争性和非排他性，即一旦提供给一个人使用，就会使其他人也能够享用。
由于公共物品的特性，市场无法适当定价，导致其供应量不足。
此外，外部性问题也是市场失灵的表现之一、正面外部性指其中一种经济活动对其他人产生的积极影响，而负面外部性则是指对其他人造成的负面影响。
由于外部性的存在，市场交易无法准确反映真实的成本和效益，导致资源分配不合理。
市场垄断也是市场失灵的重要原因之一、垄断企业由于具有市场支配地位，可以通过限制产量和提高价格来获取额外利润，从而损害了消费者的利益。
市场失灵对经济产生了诸多负面影响。
首先，资源配置的不合理使得社会福利水平下降。
由于市场失灵导致资源无法高效分配，社会资源得不到充分利用，从而降低了总体社会福利的水平。
其次，市场失灵还会加剧社会的不平等现象。
在市场机制失效的情况下，有些人可能无法获得其所需的资源和服务，从而加剧了社会的贫富差距。
此外，市场失灵还可能导致资源的浪费和环境的恶化，对经济和社会造成长期的负面影响。
为了解决市场失灵问题，政府可以采取多种手段进行干预。
一方面，政府可以通过设立法律法规、监管机构等加强市场监管，以防止市场参与者的不正当行为。
微观经济学第10章
微观经济学 第 10 章 市场失灵
第二节 外部影响
二、外部影响和资源配置失当 2、外部影响为什么会导致资源配置失当？
(1)外部经济： 外部经济的后果
P
MC D2=MRs D1=MRp
私人收益小于社会 收益，产量过少。
O
微观经济学 第 10 章 市场失灵 第15页
一、垄断与低效率
在垄断厂商利润最大化 的 产 量 水 平 qm 上 ， 由 于 P>MC ，表明消费者 愿意为增加额外一单位 产量所支付的数量超过 生产该单位产量所引起 的成本，因此资源配置 存在帕累托改进。
右图中，资源配置的帕 累托最优状态在产量等 于q*的水平上达到。
P
Pm a AC=MC MR O
第4页
P*
D q* Q
qm
微观经济学 第 10 章 市场失灵
2014年4月22日星期二
第一节 垄断
二、寻租理论
寻 租 （ rent seeking ）：为获 得和维持垄断地 位从而得到垄断 利润的活动。
价 格
消费者 剩余 MC ATC ATC
PM
寻租者用尽 生产者剩余MR无谓损失 NhomakorabeaD
0
微观经济学 第 10 章 市场失灵
有效率的价格，P=MC 平均成本定价法： 公平的价格，P=AC
P E MC
Pm Pc Pz
A
AC
MR O
第6页
D=AR
政府定价的两种方法
qm qc qz
2014年4月22日星期二
Q
微观经济学 第 10 章 市场失灵
微观经济学中的市场失灵问题
微观经济学中的市场失灵问题在微观经济学中，市场失灵是一个重要的问题。
市场失灵指当市场机制无法有效分配资源时，市场的效率会因此受到损害。
市场失灵的常见原因包括市场垄断、外部性以及公共物品的供应。
市场垄断是市场失灵的一种形式。
在一个垄断市场中，由于只有单个或少数卖家提供某种商品或服务，因此这些卖家可以控制市场价格。
这会导致价格高于市场均衡价格，从而造成资源分配效率不佳。
例如，因为联合国气候变化框架公约规定必须限制二氧化碳排放，单一产油国家（如石油输出国组织）能够影响全球石油价格。
除了市场垄断，外部性也是一种市场失灵的形式。
外部性指在市场活动中产生的成本或收益，对外部人士产生了负面或正面的影响。
外部性可能来自于消费者或生产者的决策，而且这种影响往往不会在市场价格中得到反映。
这意味着在市场上看，成本或效益没有得到合理的考虑。
例如，当人们燃烧化石燃料时，排放的二氧化碳污染会导致气候变化，但这个成本没有被反映在市场价格中。
公共物品供应也是市场失灵的一种形式。
公共物品的特征是非竞争性和非排他性。
这通常意味着一个人或一个团体的消费不会影响其它人的消费，并且无法阻止他人的消费。
这使得公共物品很难在市场上进行供求平衡。
当公共物品的供应不足时，市场无法分配有效的资源。
因此，政府可能需要介入市场来保证公共物品的供给。
例如，在福利国家中，政府会主导医疗保健和公共教育领域。
在市场失灵的情况下，政府的干预通常可以改善市场效率。
例如，在垄断市场中，政府可以通过制定反垄断法来保护消费者权益；在外部性问题中，政府可以引入税收和补贴来内部化外部成本或获益；在公共物品供应问题中，政府可以通过政府采购、政府拨款等方式来为公共物品提供资金支持。
总之，市场失灵是微观经济学中的一个关键问题。
市场失灵导致的低效率资源分配可能需要政府的干预来改善。
政府干预可以包括制定政策、税制和补贴等手段。
我们需要不断研究和评估市场运作的情况，从而更好地理解市场失灵的原因，并为政策制定提供支持。
微观经济学中关于市场失灵的原因
微观经济学中关于市场失灵的原因所谓市场失灵时滞市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源，正是由于市场经济无法达到最优的资源配置，就需要国家对市场经济进行干预，以到达优化资源配置的目的。
关于市场失灵的原因是多方面的，主要有：垄断、公共产品、外部性和信息不对称等。
1、垄断由于资源配置的稀缺性和规模收益递增的作用，市场往往有一个或者几个厂商垄断，在这种情况下，垄断厂商利用其市场控制力，制定与均衡价格相背离的价格，以获得更多的超额利润。
由于在垄断市场上，垄断导致了较高的价格和较低的产量，从而使得消费者剩余减少而生产者剩余增加，资源的配置难以达到帕雷托最优的状态。
还有一点就是存在垄断的情况下容易产生寻租行为，寻租比单纯的无谓损失大得多。
政府可以采取的对垄断企业进行价格管制，通过限定价格或收益率来规范垄断企业的行为，也可以从法制上对垄断进行管制。
此外政府还可以讲垄断企业作为公共企业来经营，从整个社会福利的角度来制定其产品价格。
2、公共产品公共物品是指在使用上具有非竞争性和非排他性的物品。
非竞争性是指一个人使用某件物品并不妨碍其他人同时使用该物品。
非排他性是指技术上无法将不为之付费的人排除在该物品的受益范围之内。
公共物品在现实经济中是广泛存在的，由于其非排他性和非竞争性的特点，消费者都想无偿使用这些产品，于是就出现了“搭便车”现象，即不支付成本但获得利益的行为。
产品的提供者无法收回其成本，就会丧失提供产品的积极性，从而导致了生产的萎缩。
这些特点使得边际私人成本与边际社会成本，边际私人受益和边际社会收益的偏离，从而导致了市场的失灵。
由于公共物品的存在导致市场失灵，市场无法有效率的配置公共物品，这就需要政府介入公共物品的供给。
3、外部性外部性也称作外部效应，指的是个体的经济活动或行为给社会上其他成员造成影响而又不承担这些影响所带来的成本或利益。
外部性分为正的外部性和负的外部性。
正的外部性也称作外部经济，指的是个体的经济活动或行为给其他社会成员带来好处，但他自己却不能得到相应的补偿。
微观经济学中的市场失灵与政府干预
微观经济学中的市场失灵与政府干预在微观经济学中，市场被视为一种自我调节的机制，能够实现资源的有效配置和最大化社会福利。
然而，市场并不总是能够完美运行，存在一些市场失灵的情况，这时政府干预成为必要的手段。
本文将探讨微观经济学中的市场失灵现象以及政府干预的必要性。
一、市场失灵的原因及表现市场失灵是指市场机制因各种原因无法实现理想的资源配置和社会福利最大化。
常见的市场失灵原因包括外部性、公共物品、信息不对称和市场垄断等。
下面将分别介绍这些市场失灵的表现。
1. 外部性外部性是指市场交易过程中产生的一种效应，影响到非直接参与交易的个体的利益。
外部性可分为正外部性和负外部性。
正外部性指的是市场交易过程中产生的效应对其他个体造成积极影响，如教育的正外部性可以提升整个社会的人力资本水平。
负外部性则指市场交易过程当中产生的效应对其他个体造成消极影响，例如工厂的污染会对周边居民造成健康威胁。
2. 公共物品公共物品具有非竞争性和不排他性的特点，即一个人的使用并不会排斥其他人的使用。
由于公共物品具有非竞争性，私人市场往往无法充分供给公共物品。
典型的公共物品包括国防和公园等。
3. 信息不对称信息不对称是指市场交易双方在信息获取和掌握上存在差异，导致交易的不对称性。
通常情况下，卖方比买方更了解产品或服务的质量和性能。
信息不对称可能导致市场无法有效运作，买方很难辨别商品的真实价值。
4. 市场垄断市场垄断是指某个企业或个人控制了市场上的商品或服务供给，使得市场无竞争或只有有限程度的竞争。
市场垄断者通过操纵价格和产量，获取过高的利润，而消费者往往因此承担过高的价格。
二、政府干预的必要性由于市场失灵的存在，政府干预成为必要的手段，以实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
政府干预的方式通常包括市场监管、税收政策、补贴政策和公共产品的提供等。
1. 市场监管市场监管是政府实施的一种手段，通过设立法律法规和监管机构，来监督市场的运行，并打击市场不当行为。
曼昆微观经济学第十章外部性
10
正外部性的例子
▪ 接种预防传染病的疫苗不仅保
护你自己，而且也保护在你之 后到沙拉吧或者生产部门的人.
▪ 研究与发展创造出了别人也可
以使用的知识
▪ 人们上大学提高了教育水平，
并减少了犯罪和改善了政府十章外部性
11
正外部性
▪ 在存在正外部性的情况下，一种物品的社会价值
▪ 在存在外部性的情况下，公共政策能提高效率
曼昆微观经济学第十章外部性
4
负外部性的例子
▪ 工厂对空气的污染 ▪ 邻居的狗叫声 ▪ 深夜里邻居吵闹的立体声 ▪ 建设工地的噪声污染 ▪ 二手烟对健康的危害 ▪ 驾车时打电话使路人更不安全
曼昆微观经济学第十章外部性
5
福利经济学：回顾
P $5
4
3 $2.50
10
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
外部性
本章我们将探索这些问题的答案：
▪ 什么是外部性？ ▪ 为什么外部性的存在使市场结果无效率? ▪ 什么公共政策能够解决外部性问题？ ▪ 人们有时如何自己来解决外部性问题？为什么私人
解决方法并不总是有效？
2
介绍
▪ 第一章的经济学十大原理之一：
市场通常是一种组织经济活动的好方法 如果没有市场失灵，竞争市场的结果是有效率的，并 最大化了总剩余
曼昆微观经济学第十章外部性
(加仑)
一种解决方法： 对卖者征税 $1/每加仑,使供 给曲线向上移动 $1
8
负外部性的分析
P
汽油市场
社会最优数量是
$5
社会成 20 加仑
本
4
S
3
任意 Q < 20,增加汽油
的价值大于社会成本
3984 微观经济学中的市场失灵问题及其解决方法
微观经济学中的市场失灵问题及其解决方法在市场经济体系中，市场的自我调节和自我平衡是微观经济学的重要研究内容。
然而，在现实生活中，市场并非总是能够实现完美的自我调节，市场失灵问题便就此产生。
笔者将从市场失灵的概念、原因和解决方法三个方面来进行分析和探讨。
市场失灵概念市场失灵（Market Failure）是一个在市场经济体系中的概念，它指市场机制并未按照经济理论所描述的那样，以自我调节、自我平衡、高效率的方式达到资源优化分配的情况下，社会福利不可达到最大的情况。
市场失灵原因市场失灵的原因有很多，但归根结底，市场失灵是由市场本身的缺陷或外部干扰所造成。
主要表现在以下五个方面：1.市场信息不对称：市场信息对称是市场经济体系中的重要条件之一，但若买方和卖方在交易中拥有不同的信息，那么就会导致市场信息不对称，从而影响市场效率。
2.外部性：有些经济活动的后果会影响到与活动无关的第三方，产生积极或消极的外部效应。
3.公共产品：如果有一种产品或服务可以广泛提供，且任何个体无法被排除在受益群体之外，则该产品被称为公共产品。
这类产品需要政府提供或干预市场。
4.集中度过高：某些行业或领域中，若市场竞争的参与者过少，就会导致市场失灵。
5.贪婪与道德风险：贪婪的行为导致市场参与者为了获利而对市场造成损害，而道德风险则表现为市场参与者会采取行为以降低合作方的损失。
这类行为对市场效率有损。
市场失灵解决方法市场失灵比较难以纠正，仅仅靠市场机制本身无法达到理想的效果，需要借助外力才能改善市场状况。
下面，我们来探讨一下常见的市场失灵解决方法。
1.政府干预：在市场失灵的情况下，政府可以通过出台法规、采取补贴、征税等方式控制市场行动，降低市场参与者对市场侵害的行为。
2.私人规制：参与者制定合适的规则，自主控制市场行动，即通过行业协会、自律组织等形式，对行为规制并对违规者施以制裁。
3.公共部门提供产品和服务：在市场无法提供公共产品或纠正外部性的情况下，政府要提供相关的公共产品和服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在不对称信息下，低质量产品将高质量产品逐出了市场。这通常也被称为柠檬问题。
在上面的二手车市场的例子中我们看到，信息不对称的情况下出现了市场失灵，高质量的 车被逐出了市场。这种由于信息不对称，不同质量的产品以单一价格出售所导致的市场失灵被
sellers and buyers have different information about a product,such as in the market for used cars.
称为逆向选择。
一、逆向选择（adverse selection）
为了更好地理解逆向选择，再来看一个保险市场的例子。通常，不健康的人对保险的需求 更大，而购买保险的人对自身的身体状况又比保险公司更清楚，保险公司出售的保险价格对于健
康的人来说可能较高，这样，健康的人购买保险就被逐出了市场。
Adverse selection: a type of market failure in which those people with the highest risk are most likely to buy insurance. More broadly, adverse selection encompasses situations in which
图中，SH和DH分别表示的是高质量车的供给和需求曲线，SL和DL分
别表示低质量车的供给和需求曲线。在任意价格水平下，SH都位于SL 的左侧，这是因为高质量的车的车主更不愿意卖车，他们会索取更高
二手车市场
的价格。同样，DH高于DL，因为买主愿意为得到一辆高质量的车付
出更多的钱。如图所示，高质量车的市场价格为10 000元，低质量车 是5 000元，每种车出售的数量都为50 000辆。
得和维持垄断地位从而得到垄断利润(垄断租金)的活动。
二、垄断的管制
从上述的分析可以知道，垄断的存在引起了经济的无效率，这就有必要对垄断进行管制， 虽然我们不知道管制的成本是否高于垄断所带来的福利损失。平均成本、边际成本定价分别为
垄断管制的两种方法。平均成本定价即将价格定在P=MC的位置上，这时实现了帕累托最优。边
一、垄断与低效率
应当注意的是，垄断的损失可能远远大于所谓的“纯损”（deadweight loss）三角形abc， 这是因为，垄断者为了维护其垄断地位，厂商常常需要付出一定的代价。例如，向政府官员行
贿，或雇用律师向政府官员游说等。这种为获得和维持垄断地位而付出的代价与三角形abc一样
也是一种纯粹的浪费。它不是用于生产，没有创造出任何有益的产出，完全是一种“非生产性 的寻利活动”。这种非生产性的寻利活动被概括为所谓的“寻租”(rent-seeking)活动，即为获
一、逆向选择（adverse selection）
但是，在实际生活中，二手车的卖主对车的质量比买主知道的多得多。想象一下，如果买 主对质量信息知之甚少，他可能会认为，他买到二手车是高质量的可能性是50%，在购买时会把
所有的车都看作是中等的，对这种“中等车”的需求用DM表示，它位于效率
垄断产量和垄断价格不满足帕累托最优条件。那么，帕累托最优状态在什么地方达到呢?在 q*的产量水平上达到。在q*的产出水平上，需求曲线与边际成本曲线相交，即消费者为额外一 单位产量的愿意支付等于生产该额外产量的成本。此时，不再存在任何帕累托改进的余地。因 此，q*是帕累托意义上的最优产出。 那么，在实际中，为什么均衡产量不是发生在帕累托最优状态q*上呢?原因在于，垄断厂商 和消费者之间以及消费者本身之间,难以达成相互满意的一致意见。例如，垄断厂商和消费者之 间,在如何分配增加产出所得的收益问题上,可能存在很大分歧，以至于无法达成一致意见；又例 如，消费者本身之间,在如何分摊弥补垄断厂商利润损失的一揽子支付问题上,也不能达成一致意 见；最后，还可能无法防止某些消费者不负担一揽子支付而享受低价格的好处，即无法防止 “免费乘车者”（free rider）。由于存在上述这些困难，实际上得到的通常便是无效率的垄断情 况。 Free rider：a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it.
垄断与低效率
显而易见，上述垄断厂商的利润最大化状况并没有达到帕累托最优状态。在利润最大化产量 qm上，价格Pm高于边际成本MC，这表明，消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的价格超过了 生产该单位产量所带来的成本。因此，存在有帕累托改进的余地。例如，假设消费者按照既定的 垄断价格Pm购买了垄断产量qm。现在进一步考虑，是否可以有某种方式使垄断厂商和消费者的状 况都变好?如果让垄断厂商再多生产一单位产量，让消费者以低于垄断价格但大于边际成本的某种 价格购买该单位产量，则垄断厂商和消费者都从中得到了好处：垄断厂商的利润进一步提高，因 为最后一单位产量给它带来的收益大于它支出的成本；消费者的福利进一步提高，因为它实际上 对最后一单位产量的支付低于它本来愿意的支付(本来愿意的支付用需求曲线的高度衡量，即垄断 价格)。
际成本定价即是将价格定在P=AC的位置上，这时垄断厂商的利润为零，价格与垄断时相比有所 降低。制定反垄断法是以法律的形式管制垄断，反托拉斯法便是美国的著名反垄断法。
一、逆向选择（adverse selection）
如图所示：有两种二手车：高质量车、低质量车。当卖方和买方 都知道哪个是高质量、哪个是低质量的时候，就会出现两个市场。在
一、垄断与低效率
图中横轴表示产量，纵轴表示价格。曲线D和MR分别为该厂商的 需求曲线和边际收益曲线。此外，为简单起见，假定平均成本和边际 成本相等且固定不变，它们由图中水平直线AC=MC表示。垄断厂商的 利润最大化原则是边际成本等于边际收益。因此，垄断厂商的利润最 大化产量为qm。在该产量水平上，垄断价格为Pm。显然，这个价格高 于边际成本。