中美海空军事力量比较
解放军相比美军的优势
从理论数据上判断：中国的军费开支只及美国军费支出的十九分之一，解放军和美军相比那根本不在一个档次，就是和日本作个比较也有一定的差距。
那是不是说解放军就无法和美军展开作战了呢？如果解放军真的那么不堪一击的话；恐怕美军早对我下手了。
所以，答案是否定的。
问题是,如何在未来的信息化战场上打败对手才是我军必须面临和考验的一个生死存亡的大问题，如果我们总是沉迷于过去的朝鲜战争和越南战争，那么我们的“解放军离失败也就不远了！”，我们不能忘记过去的腥风血雨那是我们需要这种精神，而不是把“过去经验”搬到“现代战场”。
从远故的冷兵器时代发展到热兵器时代，从热兵器时代发展到……现在的信息化作战时代，时空在转换，物质和力量的概念在转换，从注重过去的精神力量向物质力量方向发展，也就是唯心主义和唯物主义的方法论问题，毛泽东的军事理论思想就是注重唯物主义的军事理论思想，我们只有摆正自己的位置，端正思想态度，那么我们就能无往不胜。
今天我们就“解放军和美军相比有那些优势”而展开讨论，非常欢迎各位军迷朋友们的积极参与和批评。
我想先就宏观世界的角度来分析中美战略关系：美国和中国都是两个核大国，又都是重要的《联合国常任理事国》，从政治层面来判断，可以说是针尖对麦芒，很难说谁强谁弱。
无非是量的对比，而不存在于质的变化，（从中我们也可以看出；为何中国要这么拼命地把日本拉下马了）这就是世界“超重量级”，就是英、法、俄也属“超次重量级”，因为它们受地缘、国土、人口、民族、文化等诸多因素的影响，所以说；它们最终成就不了作为美国的最强有力的竞争对手结局，这也就是美国经常叫嚣“中国威胁论”的由来，它不是空穴来风，有很多的未来“想象主义”把中国和美国归结为未来世界的“主宰”，当然，用鹿死谁手来形容这个世界，那是非常可怕的。
不管是我们，还是美国，都是在竞争中求生存、求发展，但更重要的一点；决定中国未来命运的是“中国的政治走向”，这才是唯一根本的生命线。
当前世界下中国面临的国际形势
当前世界下中国面临的国际形势学号：姓名：陈科宇当前，国际局势正在发生深刻的变化，国际形势中的不稳定、不确定因素明显增加，世界还很不太平。
霸权主义和强权政治在国际政治、经济和安全领域中依然存在，并有新的发展。
以新的"炮舰政策"和新的经济殖民主义为主要特征的"新干涉主义"严重损害了许多中小国家的主权独立和发展利益，也给世界和平和国际安全造成威胁。
与此同时，因种族、宗教、领土等问题引起的地区冲突此起彼伏，国际犯罪、环境恶化等跨国问题远未解决，国际社会面临的共同挑战还很多。
但从总体上看，国际形势缓和的大趋势没有改变，多极化进程是不可阻挡的时代潮流，任何旨在建立"单极"世界的图谋都是注定要失败的。
经济全球化给各国的发展带来新的机遇，也带来巨大风险。
但利用机遇，防止和抵御风险的能力，发达国家和发展中国家是不一样的。
全球范围内南北差距继续扩大，贫国愈贫，富国愈富。
如此种状况持续下去，不仅发展中国家的经济发展将会受到严重影响，发达国家的经济也难以实现稳定增长。
改革和完善国际金融体制、建立公正合理的国际新秩序已成为国际社会的共识和一致要求。
当前，国际关系进入新世纪以来发生的深刻变化正在继续，一些具有规律性的特点和趋势进一步显现。
（一）、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。
当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。
美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟；中印政治与经济关系均保持积极态势。
研究空海联合突击行动中空中力量作战运用分析的目的
研究空海联合突击行动中空中力量作战运用分析的目的对未来联合作战中空天力量作战使用的展望。
21世纪已经过去了十年，未来的战争将怎么打？在联合作战中空天力量怎样使用?这是世界各国，特别是空军必须面对的课题。
首先，让我们来看一看，在美国发动的几场局部战争中，空中力量使用的共同特点。
从中，我们又能得到哪些启示？历史往往能昭示未来。
透视近年来爆发的四场战争，我们可以窥见未来战争的轮廓。
这些战争虽然背景、对象、时间、地区和规模各不相同，但也存在不少共同之处：42天的海湾战争，有38天是空中打击，空中打击摧毁了伊拉克军队60％的防御能力，迫使伊拉克撤军、无条件接受联合国决议。
而4天的地面作战，按美军的说法，陆军只是“打扫战场”，从此，空中力量在联合作战中的使用从“配角”变成“主角”。
78天的科索沃战争，空中打击贯穿战争始终，成为唯一的进攻样式。
以美国为首的北约仅仅依靠空中打击就达成了战争目的，实现了“以炸迫降”。
阿富汗战争，美军通过强大的空中打击，摧毁了塔利班的防御设施，使其迅速垮台，仅派出特种部队进行地面的侦察、搜捕行动，为尔后的地面清剿行动创造了条件。
伊拉克战争从2003年3月20日爆发，到4月11日攻占巴格达，美军仍然是首先使用、全程使用、全功能使用空中力量，直到绞死一个主权国家的总统——萨达姆。
分析这4场战争，我们可以看到，在联合作战中，再一次印证了邓小平同志的“今后作战，空军第一。
陆军、海军、空军，首先要有强大的空军，要取得制空权，否则，什么仗都打不下来”的英明论断。
从这4场战争中我们发现，空中打击在联合作战中的地位越来越重要，特别是科索沃战争。
正如美国国防部在战后所下的结论：“联盟力量行动”是有史以来最为成功的空中联合战役。
由此，是否可以得出这样的结论：没有强大的空天力量，就很难打赢信息化条件下的战争；没有对称的空天力量，主权国家将始终面临强权的威胁；没有威慑的空天力量，就不能履行一支军队的使命任务。
形势与政策 论文
《形势与政策》课程作业题目：中国南海主权年级：2012级专业：工程管理1209班学号：026120936姓名：马海晨中国地质大学长城学院思想政治理论美国国务院两次对中国海军的动向都做了表态，用词或轻或重，保持了美国可以随时介入南海问题的姿态。
美国新换了国务卿，希拉里个人咄咄逼人风格带来的一些附加东西在凋谢。
但美国仍是美国，其在南海对中国的挤压不会有南辕北辙的变化。
中国明里同菲律宾、越南摩擦，实则与美国在南海博弈，这样的复杂性和紧张感都不会消失。
经过希拉里用巧实力外交在南海4年的搅和，也经过菲越同中国几次摩擦，南海的各种风险都涌上表层。
各方彼此更加熟悉，更清楚对方的力量和决心。
中国通过对菲越挑衅的强有力反制，改变了以往的被动。
中国一直非常担心南海摩擦会恶化周边环境，损害中国的战略机遇期。
这一轮博弈帮助中国打消了大部分顾虑，也磨炼了中国对摩擦尺度的把握。
黄岩岛等危机捅破了中国与菲越之间的一层窗户纸：这毕竟是力量极度悬殊国家之间的较量，如果南海问题变成实力对抗，菲越承受不了，也无获胜希望。
中国对南海问题的立场和态度也没有变，比如中国没有一举夺回菲越等非法侵占所有岛屿的打算。
但中国对菲越挑衅的反制变得果断而坚决，中国变得“强硬”了。
而南海局势总体上对中国的“强硬”出现了适应。
中国对南海问题的控制力在增强，深层原因还是中国国力的稳步发展，其抵制美国插手南海的底气越来越足，可用资源越来越多。
菲越可以在南海上同中国作对的空间都在不断收窄，美国南海政策受到的牵制则在增多。
只要中国继续保持南海基本政策的延续性，就会在这一地区有不断增长的战略宽裕，逐渐扩大在南海的主动权。
得了教训的菲越将忌惮做新的大动作挑衅，如果他们再敢胡来，中国回击挑衅的舆论风险将更小。
中国需要对南海的事做出实事求是的总结。
中国的得分证明我们不需在任何力量面前苟且求安，但它也不应造成我们可以放纵自己，我们所有愿望都应实现的印象。
在南海问题上中国是“忍”了的。
战火的淬炼——朝鲜战争与中国军事现代化（上）
战火的淬炼——朝鲜战争与中国军事现代化（上）作者：暂无来源：《坦克装甲车辆》 2015年第12期含桀朝鲜战争是新中国成立后进行的第一场战争，也是中美之间首次直接的军事较量。
尽管中国取得了较大胜利，迫使美国通过谈判解决问题，但中国也付出了高昂的代价。
这场战争对中国的影响是非常深刻的，也是多方面的。
经过朝鲜战争，中国人民解放军各军兵种都具有了前所未有的大发展，特别加快了空军、海军以及装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵等特种兵部队的建设步伐，建成了诸军兵种的合成军队，初步具备了在现代条件下各军兵种协同作战的能力，实现了中国军队的历史性转变。
然而，这段历史又有着怎样的一些细节呢？“抗美援朝是个大学校”毛泽东在1952年8月4日全国政协常委会上兴奋地指出：“我们过去打了二十几年仗，从来没有空军，只有人家炸我们。
现在空军也有了，高射炮、大炮、坦克也有了。
抗美援朝是个大学校，我们在那里实行大演习，这个演习比办军事学校好。
如果明年再打一年，全部陆军都可以轮流去训练一回。
”战争结束后，他在谈到抗美援朝战争的意义时再次强调：“我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军，步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵，还有卫生部队、后勤部队等，取得了对美国侵略军队实际作战的经验。
这一次，我们摸了一下美国军队的底。
”中国领导人认为，对于中国军队来说，朝鲜战争是一个很好的学习机会。
海军的壮大在建设空军的同时，海军建设也提上中国领导人的议事日程。
1950年1月，毛泽东任命萧劲光为第一任海军司令员。
同年4月，海军领导机关在北京正式成立。
朝鲜战争爆发后，中国海军正处于创建起步阶段，在部队规模、装备、作战能力等方面都不宜直接参战。
战争的爆发促使中国领导人加快了海军建设的步伐，当时中国海军的主要舰艇包括：接收国民党海军起义的、投诚的、俘获的、遗弃的各，种旧舰艇183艘；接收各地的商船、渔船169艘；打捞沉船6艘，在香港购买旧船48艘。
这些船舰大都陈旧落后，种类较多、型号不一、机器老化严重，尚不具备出海赴朝作战的能力。
南海战略形势历史脉络与未来趋向
南海战略形势：历史脉络与未来趋向南京大学中闺南海研究协同创新中心副主仟冯梁【摘要丨影响南海形势的因素，既有因南海具有重要战略地位而引发世界关注，也有来自区域内国家围绕岛礁主权和海洋权益引发的争议等。
冷战以来，南海形势大致经历了 3个不同阶段：冷战开始至20世纪80年代初，围绕美苏海上军事竞争展开；20世纪80年代初至美国再平衡战略结束，围绕海洋权益争夺展开；特朗普上台以来，围绕南海事务主导权展开。
经过中国与东盟等国的共同努力，南海形势出现了稳定向好的发展趋势，但在美国挑拨和蛊惑下，南海局势仍然存在着不确定、不稳定因素，中美也存在发生海上对峙甚至冲突的可能。
未来，中国不仅要坚守底线，坚定地捍卫我国在南海的核心利益，也要强化合作，把南海打造成海洋命运共同体的“样板田”。
【关键词】南海战略形势海域划界海洋利益断续线【中图分类号】D82 【文献标识码】A【DOI 】10.16619/ki.rmltxsqy.2021.(13.006影响南海战略形势的主要因素影响南海战略形势的显性因素主要有三点：首先，南海战略地位重要，国际社会高度关注。
南海位于亚洲和大西洋、太平洋和印度洋的交汇地带，战略地位非常重要。
从经济上看，进入新世纪以来，亚太地区经济快速增长，尤其是东亚地区成为世界经济增长速度最快的地区，区域内外经贸联系非常密切，处于中间地带的南海区域成为世界最为繁忙的海域之一，船只年通行量都在十万艘以上。
海上通道的安全，攸关世界众多国家利益。
这使南海较之其他海域更易受到世界关注。
从政治上看，冷战结束后，南海周边的国家和美、日等域外大国，在南海区域一直拥有较大影响，而中国、东盟以及紧挨南海的印度等战略力量也在不断崛起，它们在安全观念、区域合作、安全机制、地区秩序等方面思维活跃，持有与传统大国不尽相同的治理理念和处理模 式，其观念是否激进、政策是否“内敛”、标准是否公允、处事是否稳妥，均会对本地区安全局势和海上秩序重构产生影响。
朝鲜战争与建国初期我国东南沿海防卫战略的转换
朝鲜战争与建国初期我国东南沿海防卫战略的转换关键字：朝鲜战争,建国,初期,东南,沿海,防卫,战略,转换［中图分类号］E25 ［文献标识码］A ［文章编号］1003-708(2003)05-0034-09建国初期，我国国家安全战略的重点和主要任务是解放台湾，这既是新民主主义革命的任务，也是维护东南沿海安全的战略举措。
但朝鲜战争的爆发和美国的武装干涉，使中国不能不对国家安全战略和东南沿海的防卫战略进行重大的调整。
一朝鲜战争与中国国家安全战略的调整1950年6月25日朝鲜战争爆发，美国政府迅速做出反应，2天后的6月27日，杜鲁门总统即下令出动海军、空军援助韩国军队，同时令美国海军第7舰队进入台湾海峡，宣布台湾中立化。
6月30日，又决定向朝鲜派出地面部队（注：神谷不二：《朝鲜战争——中美对抗的原形》，中央公论社1966年版，第36～39页。
）。
中国政府则于6月28日即发表声明，严正谴责美国对朝鲜半岛的侵略和对台湾海峡的军事干涉。
双方在政治外交上的对立进一步加剧。
远东形势的变化使中共中央领导人认为，美军对朝鲜和台湾的侵略在东北和东南两个战略方向上构成对新中国安全的最大威胁，都是需要认真对付的。
但鉴于我们尚不具备在两个战略方向上同时反击外来干涉和军事威胁的物质力量，为了维护国家安全和履行国际主义义务，我们只能暂时改变解放台湾的战略部署，将主要的军事力量转向东北方向，支援朝鲜人民抗美救国。
而且美国的军事介入不仅使美、蒋的海空军力量大大超过解放军的海空力量，也使国际上对台湾的支持大为增加，加大了我军武力解放台湾的难度。
中共中央在内部指示中承认：我们还没有与美国现代化的海空军进行海上较量的可能（注：青石：《1950年解放台湾计划搁浅的幕后》，《百年潮》1997年第1期。
），并于30日决定暂时停止解放台湾的军事战备工作。
但是否需要就朝鲜战争做出反应，应采取何种政策，尚在严密地观察和缜密的思考之中，所以直到7月上旬仍未就是否介入朝鲜战争做出任何重大的决定（注：朱建荣：《毛泽东的朝鲜战争》，岩波书店1991年版，第77～80页。
中美军队后勤大PK
（一）军力投送
美军精确保障的理念贯穿于保障目标设定的方方面面。战略投送方面，美军要求能在4天内向世界任何地方部署1个旅、5天内部署1个师、30日内部署5个师，据此筹备兵力输送、物资运输和预置等能力；初期行动中，在战术层次美军要求部队具备3至7天的自持能力，战役、战略层次相应进行支援准备。物资配送领域，美军目标是全球范围内陆海空军的部队用户平均等待时间分别为15、12.5和5天，各系统各级据此优化补给链条。在伤员后送方面，大都借鉴美军的“黄金1小时”法则，即从申请到伤员后送至适宜的救治机构，必须在1小时内完成，据此配置和调用战场卫勤资源与后送力量。
凡事预则立，不预则废。面对南海随时都有可能擦枪走火的态势，“解放军应尽一切努力为未来可能的变数做好准备，后勤保障必不可少，必须先行”，近日宋志锋先生在与笔者谈及南海问题时点出要害。通过在网上查阅各种资料，笔者发现中美军队在后勤保障上还存在着相当大的差距，以下选择几点做一简单对比。
我国军队的整体发展可以说是有长有短，在五大尖端领域：战略核力量，反导系统，全球超高速打击系统，空天侦查系统，信息战上都已接近、有的甚至已经达到世界一流水准；而在军事装备和军事能力上，一部分可以达到世界一流，但大部分亟待提高，尤其是后勤保障已成为制约军力水平发挥的短板。反观美军，从20世纪80年代末就开始积极推动后勤革命，早已完成了由传统后勤保障向高效、高技术的新型后勤的转变。
据媒体披露，目前我军铁路输送距离已由过去每天400公里左右提高到800至1000公里；公路军事运输由过去每天不到300公里提高到500公里，高性能、大吨位汽车比例大幅增加；水路军事运输从近海内河保障发展到远海远洋保障；航空军事运输从无到有，从单一运送新老兵发展到人员和物资运输，从完全依靠民航发展到军民运力并用，基本形成了综合立体的现代运输体系。但外媒普遍认为中国军队远程力量投送能力仍然比较薄弱，有国外专家认为，中国军方的远程空运能力尚不及印度。中国海军也缺乏类似法国“西北风”级那样的两栖登陆舰，海上力量投送大受影响。相比之下，东亚地区的韩国、日本海军均装备类似的全通甲板两栖攻击舰。
军事理论
我举3个例子来证明.1.二战时期的珊瑚海海战中美日的航空母舰相同,舰载机也差不多,最后打了1个平手.而后来的马里亚纳海战中日本以9艘航空母舰对美国16艘航空母舰,最后日本航母大多被击沉,舰载机损失400多架,美军的损失很小.主要因为日本优秀的飞行员大都在战争中阵亡,而美国国内的飞行俱乐部为军队提供了大量有丰富经验的飞行员.2.朝鲜战争中联军的火力是中朝的13倍,坦克是10倍,拥有制空权,制海权,装备要比我们好不知道多少,但结果从伤亡上说打了个平手,战略上美国是输了.3.美国飞行员训练学校每年要摔掉140架飞机,可见美国飞行员的训练强度.这才有美国飞机的战场生存力和战斗力.19世纪中叶欧洲军界曾经围绕新式针发枪对战争的影响展开了一场争论，不少人认为，对使用针发枪进行快速连续齐射的部队发起任何冲锋都是不可能的。
但1859年爆发的意大利战争很快就打破了这个神话，于是军界舆论开始转向。
恩格斯总结这场争论，提出了一个著名论断：“赢得战斗胜利的是人而不是枪。
”在中国革命斗争实践中，毛泽东同志进一步发展了恩格斯的观点，提出：“武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。
” 纵观中国革命的历史，我军历来重视人的因素，特别是重视部队战斗精神的培育。
革命战争年代，无论兵员数量，还是武器的先进程度，我军都无法和敌人相比。
然而，我军始终所向披靡，攻无不克，战无不胜。
这其中的一个重要因素，就是我军官兵有着一往无前、压倒一切敌人而不被敌人所屈服的战斗精神。
当今世界，新军事变革发展迅猛，信息技术改变了战争形态，高技术武器装备对战争双方力量对比产生巨大影响。
在新的形势下，人的因素特别是战斗精神的作用是否变得不那么重要了呢？答案当然是否定的。
无视信息技术对战争的巨大影响，不是辩证唯物主义的态度。
从世界近期发生的几场局部战争，确实可以看到信息技术装备的巨大优势。
但信息技术并没有改变支配战争命运的基本规律，马克思主义战争观的基本论断并没有过时。
美军编制序列概述
美军编制序列概述美军编制序列概述( 2007-04-02 )美国武装力量主要由陆、空、海军和海军陆战队四大军种组成。
最高机构有总统、国家安全委员会、参谋长联席会议和国防部。
总统担任美军总司令,总统通过国防部和参谋长联席会议对部队进行指挥，紧急情况下总统也可直接对部队进行高度指挥，只有总统有权下令使用核武器。
国家安全委员会由总统任主席，成员有副总统、国防部长、国务卿、财政部队及总纺安全顾问等，负责帮助总统制订军事国防政策。
参谋长联席有陆军参谋长、空军参谋长、海军作战部队、海军陆战队司令等组成。
美国防部下设陆军部、空军部和海军部和海军陆战队。
美国的整个武装力量，若按地区区分，可分为五大战区，即北方司令部、南方司令部、太平洋司令部、中央司令部和欧洲司令部。
非洲司令部(组建中)现任司令:海军少将罗伯特·莫勒驻地:未定辖区:除埃及之外整个非洲大陆及周边岛屿和水域2006年，当时的国防部长拉姆斯菲尔德下令成立了一个计划小组，对在非洲大陆建立一个新的战区司令部进行研究并提出具体方案。
就在拉氏离开五角大楼的同一天，布什总统正式授权成立这个新司令部。
在非洲司令部组建之前，非洲事务分别由中央司令部、欧洲司令部和太平洋司令部来负责。
但非洲在美国全球战略中的地位在上升，美国希望借助非洲减少对中东地区石油的依赖，成立非洲司令部是必然之事。
另外，美国组建非洲司令部，可以进一步强化与非洲国家的反恐合作，严防恐怖组织在非洲重新组建起新的基地。
非洲司令部的人员编制、司令部驻地和其他细节还没有最后敲定，但司令部筹建小组已经在德国斯图尔特的美军基地内组建完毕。
布什总统还提出2008年9月之前非洲司令部将全面运营。
美国原计划将非洲司令部设在阿尔及利亚，但遭到拒绝。
现在司令部暂时设在德国斯图加特市的凯莱兵营。
有消息说美国瞄上了马里和尼日尔。
但也有分析家认为，美军非洲司令部很可能设在圣多美和普林西比，因为圣多美和普林西比附近海域“石油资源非常丰富”。
中美海军均无决定性领先优势
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
论： 如果 两 只舰 队组 建 目标 相 同 。 中一支 舰 队 战舰排 水 量 高于 其 另 外一 支 。 么排 水量 较 高 的那支舰 队战力 可 能更 加强 大 。 那 大型
战舰可 搭载 更 多弹 药和 燃料 ． 防御 能 力更 高 ． 远 程作 战 能力 及 其
抗 打击 能力 也就 更 强 。 可 能就 是盖 茨想 要 传递 的信息 。不过 ， 这
这并 非 铁律 。造 船 和武 器发 展使 情况 发 生 了重大 变化 。 事 实上 ．所 有这 些有 关 海 军 战力 的考 量都 取决 于 另 外一 个 关键 的因素— — 冲 突发 生地 。 军没 有必 要做 这种 理 论 比较 海 海
舰 巡 航导 弹 ， 有强 大 的攻击 力 。 中 国沿海 附 近活 动 的美 国海 具 在
军力量 ． 就需 要 冒被 像侯 北级 这样 的快艇 攻击 的风 险
４６ 领导 文萃 ２ １ ． ０ ２ ２◆下◆
在 单独 考量 时 ． 力是 另外 一个 可 引起 误算 的 因素 官 方数 兵
２１． ０ ２ ２◆下 ◆ 领导 文萃 ４５
都 不具 备 可与 之 匹敌 的舰艇 ” 美 国“ 有 ５ 。 拥 ７艘核 攻击 与巡 航 导 弹 核潜 艇—— 比其余 国家潜 艇数 量 的 总和还 要 多 ” 而且 ．按 照 “ 最 近 的一项 评估 ． 国舰 艇 的 总排水 量 至 少是 ｌ 美 ３个 国家海 军 战
舰 艇 中包 括监 视船 、 海洋 监 测船 以及拖 船 ， 更不 用 说其 中还包 括
一
些 对海 上作 战 贡献 不大 的 老 旧平 底 船 。 事实 上 ． 国军 方更 注 中
2022台海危机起因
2022年的8月，对于当代中国人来讲注定是难以忘怀的，在时隔27年之后，台海两岸再一次爆发了东风导弹横越海峡的台海危机。
8月2日，美国众议院议长佩洛西借助互联网向全世界直播了自己的访台行程，当夜，整个中国民众的情绪被刺激到了一个高峰。
随后海峡两岸针锋相对地地举行了大规模的军事演习“互别苗头”。
在两岸大规模演习均暂时告一段落之后，我们是时候复盘一下这场危机，来管窥一下在时间走过27年之后，中国大陆、美国、以及中国台湾这三方，都展现出了怎样的实力变迁？美国：内部撕裂明显但美军实力仍在在本次危机的产生、发酵以及蔓延的过程当中，身为美国众议院议长的佩洛西，展现出了几乎相当于“独走”式的疯狂。
佩洛西的亚洲之旅与其说是为“美国的外交利益而出访”，倒不如说是“为了个人和党派利益而走”的这一遭。
在1995-1996年的台海危机期间，无论是时任美国总统比尔·克林顿批准李登辉访问美国的举措，还是后续美国政府的应对，亦或是美军出动特混舰队直接为台湾“打气加油，威慑大陆”的行动，基本上都是步调一致的。
美国各部门之间都保持了应有的默契和团结，展现出了一个赢得了冷战的超级大国应有的素养。
1995年12月，美军“尼米兹”号航母战斗群为了回应中国大陆的军事演习，穿越台湾海峡向我军“贴脸示威”。
1996年，为了彰显所谓“美国护卫台湾”的决心，美国总统克林顿下令在台湾附近海域进行了自越南战争结束以后，美军在亚洲规模最大的一次“武力展示”行动，以“独立号”航母为核心的第五航母大队和以“尼米兹”号航母为核心的第7航母大队，连同两栖攻击舰“贝洛伍德”号一起在台海附近摆开架势，大有以凌厉的海空打击一举“团灭”我渡海编队的架势……从民族情感上来讲，美国在1995-1996年的所作所为，自然是可以用“欺我太甚，侵门踏户”这八个字来形容。
但是在愤怒之外我们也不得不承认，就当时双方的武力差距和国力差距而言，强行动武的结果，于我军而言必然是凶多吉少。
东海问题讨论
前言：中新网5月24日电中国外交部发言人姜瑜24日在就中日东海问题磋商回答记者提问时表示，所谓“中间线”是日方单方面的主张，中国从来没有接受过，今后也不会接受。
中方不会接受以“中间线”为前提讨论共同开发。
第八轮中日东海问题磋商将于明天在北京举行。
有记者在中国外交部今天下午举行的例行记者会上问到：“中方是否会在第八轮中日东海问题磋商中提出新的方案？中方认为哪些海域是可以共同开发的？中方一直强调，日方所说的“中间线”以西的海域是没有争议的海域。
这一立场是否会发生变化？”姜瑜回答说：温总理访日期间，两国发表了《联合新闻公报》。
两国领导人就东海问题达成了五点重要共识，其中包括双方坚持使东海成为和平、合作、友好之海；作为最终划界前的临时性安排，在不损害双方关于海洋法诸问题立场的前提下，根据互惠原则进行共同开发；在双方都能接受的较大海域进行共同开发等内容。
姜瑜指出，关于所谓“中间线”问题，中国政府在这一问题上的立场非常清楚，没有变化。
所谓“中间线”是日方单方面的主张，中国从来没有接受过，今后也不会接受。
中方不会接受以“中间线”为前提讨论共同开发。
Ⅰ、东海问题的现状：其实关于这个中间线问题，日本人早在2005年10月1日就东海油气田开采问题在日本外务省召开的中日两国磋商中就第一次提出。
据日方称,会上日方提出了在所谓“中间线”两侧进行共同开发方案,中方对此表示将于本月在北京进行的磋商中提出中方的看法。
1、钓鱼岛问题：东海大陆架是中国大陆黄淮海大平原的自然延伸，它的冲积沉淀物都是来自属于欧亚版块的中国古地台。
而地处大陆架边缘的钓鱼岛目前被日本实际控制着。
在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链。
是外国进入中国的跳板, 也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。
如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且也使日本获得进攻中国一理想前进基地。
另外，按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域还拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。
当前南海局势的影响因素与走向分析
»二十四个重大问題研究1MPOKTANT ISSUES当前南海局势的影响因素与走向分析北京大学海洋战略研究中心主任胡波【摘要】南海局势近两年不断发酵，三类矛盾或博弈非常明显：中美间的战略竞争，中国和部分东南亚国家的主权和海洋权益之争，以及地区海洋规则和秩序竞争。
这三类矛盾和竞争相互交织、相互影响。
中美间的战略竞争已经超越了传统的海洋争议问题，上升为影响南海局势的首要矛盾；在海洋争议问题上，海洋权益之争的热度超越了岛礁主权争端。
短期内，这些矛盾都很难得到实质性缓解，还可能继续加剧，南海形势确实存在失控的风险。
鉴于此，中国既要看到形势的严峻性和紧迫性，又要看到矛盾的复杂性和长期性，保持战略定力，设立合理目标，实施积极措施，在与各方的积极互动中谋求管控和缓解三大矛盾的可行路怪。
【关键词】南海中美战略竞争海洋争议军事冲突危机管控【中图分类号】D82 【文献标识码】A【DOI 1iai6619/ki.rm ltxsqy.2021.03.007自2019年下半年开始，南海局势进入新一轮动荡。
2020年新冠肺炎疫情加剧了部分争议方和域外 国家的焦虑，各种军事、外交和经济动作不断，南海局势一度非常紧张。
南海局势真实情况如何？影响 南海局势的因素究竟有哪些?未来最可能的发展走向是什么？拜登政府上台后，美国的南海政策会有哪 些变化？这些问题是客观评估南海局势的基础。
中美战略竞争加剧长期观察南海局势的研究者们几乎一致认为，中美矛盾已经成为左右南海局势发展的最大变量。
111无论中国愿意与否，“在一个被重新定义的大国竞争的国际安全环境下，南海地区已经成为中美战略竞 争的重要舞台”。
121中美战略竞争的背景及原因。
中美双方都有理由加强在南海的力量和存在：中国是南海最大的沿 岸国，南海攸关中国的核心及重大利益——领土主权、海洋权益和海上通道。
随着中国军事现代化的 发展，自然会有越来越多的军事平台活跃在该地区。
美国高度重视其在南海的海上主导地位、军事行胡波，北京大学海洋战略研究中心主任、研究员。
美国军事实力
中美军事实力简要对比美国在军事上的实力远超中国! 美军是一支武器装备先进精良，训练有素，拥有强大战斗力，身经百战的军队。
目前中国军队的五大弱点:(一) 科技落后: 现代的战争打的是高科技，战场是科技的比拼和较量，不是仅仅士兵们的相互交锋。
中国的科技水平随着国家对科研的重视，有了明显的提高，但是中国的高端技术少，基础能力差。
中国武器装备基本上都可以达到80%以上，但是没有实现国产化的20%恰是核心技术，很多高科技的东西依赖进口。
(二) 战术落后: 现代作战，讲究的是高中低、远中近的火力配置，在这方面美国表现的淋漓尽至。
而中国军队作战通常以短兵相接为主，重型远程火力为辅的作战模式，至于空中火力支援，正式列入战术的时间更短。
中俄近几年举行了多次联合军演，俄方给中方的评论是，中国的军队依然保持着上个世纪70年代的技战术水平，作战方式依然是平面作战，技术兵器使用不足，兵种配合存在较多问题。
(三) 训练不足: 武器不是装备了就可以了，还要熟练使用，才能在战场上发挥作用，中国在先进武器上的训练远远不足。
美国的空军拥有极强的战斗力，一方面固然有其战斗机性能上的优势，另一方面则是其训练的要求、水准在世界前列。
中国一方面先进战机数量不足，不可能保证长时间的飞行训练，另一方面是从根本上就不重视技术兵器的训练，因为部队的首长怕昂贵的武器在训练中损坏了，以后就不能升官。
(四) 没有实战经验: 现在的中国人民解放军是一支没有参加过任何实战的军队。
近几年，中国在军队的演习越来越贴近实战，但是演习终究还是演习，一支没有参加过实战的部队，上了战场后发生什么情况谁能保证。
(五) 没有战斗意志: 在解放前后，中国人民解放军为了解放中国，保卫中国，以此为信念来铸造军魂。
中国建国已经60年了，随着社会的矛盾、贫富差距不断拉大，现在的中国军队早已没有当年的战斗意志。
世界著名的兰德公司认定中国军力只能排世界第24! 如果算上核武器和核潜艇，中国的军力勉强可算得上世界第8!去年末发布的《全球政治与安全报告（2010）》中，中国社科院认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。
如果中美战机又在南海相遇
如果中美战机又在南海相遇随着美军频频在南海地区挑衅，其军事部署也逐渐向南海以及中国附近靠拢，未来类似军舰“闯南海”的事情只会越来越多，而双方在如此接近的距离下，发生战争摩擦的可能性非常大。
在现实情况下，美军目前的军事行动还只局限在侵犯领海主权的范围内，可如果未来在中国周边遭遇到美军飞机，解放军面临的结果是什么？解放军现在的空军实力能打得过美军战斗机部队吗？中美之间的海空战又将如何进行？B2并不能随便进中国领空现代防空网是入侵飞机难以逾越的屏障，尽管先进的空地导弹可以实施防区外发射，打击敌人的防空武器和指挥系统，但需要进行长期的复杂的战前准备，在大规模的战争中反应不够灵活。
具有高度隐身性能的B-2A隐身轰炸机结合“联合直接攻击弹药”打破了这种局面。
它能够利用其隐身性能，悄然突入敌方领空，突然打击指挥机构、通信设施、导弹阵地等目标，在对方严密的防空网上撕开缺口，为非隐身空中突击力量的进入铺平道路。
所以当先锋、打头阵，撕开敌人的防空网，已经成为B-2A轰炸机的首要任务。
美国空军常常通过作战飞机和电子战飞机，抵近其对手的方式来探测和测试对方的反应能力和作战手段，在冷战期间，美苏两国进行成千上万次类似的抵近飞行，美国确实有这个企图和动机来做这件事情。
从理论上讲，B-2的隐身性能绝对具备，进入世界上大多数国家领空而不被发现的能力。
B-2隐身轰炸机的隐身能力是相当强大的，其机身大量采用石墨/ 碳纤维及其它先进的复合材料、蜂窝状雷达吸波结构、雷达吸波材料涂层以及据齿状雷达波散射结构，其雷达截面积甚至可能比F-22战斗机都小。
按照美国空军常用的飞行作战习惯，B-2A轰炸机具有良好的高度性能，它可以借助地形匹配和地形规避技术，从低空、超低空突入敌方空域去遂行轰炸任务，也可以依仗其高超的隐身性能实施中、高空突防。
从低空突防的角度上来讲，美军B-2隐身轰炸机确实具备突防我军当时雷达和防空系统的能力，但需要知道的是，虽然B-2隐身轰炸机号称隐身，但绝不是真的就消声觅迹，难寻踪影了，它只是让防空雷达系统的探测距离变得更短，当雷达发现它的时候，这种飞机已经就在距离你不远的敌方，所以说，不管用什么方法，它也只是推迟了敌方发现B-2的时间，而不是真的什么都看不见。
中美航母对比概要
对别国航母具强大优势
《华尔街日报》称，“福特”级航母将用电磁弹射器代替蒸 汽弹射器，可更快地弹射舰载机。另据英国“海军技术”网 站透露，与现役的核动力航母相比，“福特”级的服役周期 长达50年，总体运营成本节约50亿美元。当然，美国海军研 发并装备“福特”级航母并非只为省钱，强大、高效且全面 的作战能力才是其最为看重的。 用军事评论员梁永春的话说，美国发展“福特”级航母就是 为了对其他国家现有航母形成巨大的“代差”优势。
届时，中国航母平台（“瓦良格”号）或未来的国产航母难免 要面对这艘“海上巨无霸”。以同级别的“库兹涅佐夫”号航 母为参考，“瓦良格”号长约302米，宽近70.5米，满载排水 量约为6.7万吨，属于典型的中型航母。对比排水量、自持能力 以及舰载机搭载与起降能力等指标就会发现，“瓦良格”这样 的中型航母根本无力抗衡“福特”级航母。用军事评论员梁永 春的话说，美国发展“福特”级航母就是为了对其他国家现有 航母形成巨大的“代差”优势。
超级航母“福特”号
5月24日，美国最大的船厂纽波特·纽斯船厂吊装了“福特”号超级航 母的最后一部分龙骨分段球鼻艏。这一天，被誉为美国最新型核动力航 空母舰建造的一个重要里程碑。新航母建成后，水面以上高度相当于20 层楼高，采用新一代大功率一体化核反应堆。新的反应堆不必更换堆芯， 在装满核燃料的情况下，“福特”能连续航行20年，使用寿命可达50年。 考虑到“福特”级航母共将建造11艘，又是美国海军最依仗的作战平台， 将来势必在西太平洋地区频繁活动。 “福特”以前总统福特命名，是美国海军为了加速向信息化海战的转 型而推出的多功能新概念核动力航母。自美军宣布开建“福特”级航空 母舰以来，这艘未来的“海上巨无霸”一直颇受关注。 美国海军官员曾表示，“福特”在某些方面与“尼米兹级”相似，例如 满载约为十万吨，航速超过三十节（具体数字是机密）；舰载机可以攻 击千百公里外的目标等。从外观上看，未来的“福特”号航母与现役的 11艘“尼米兹”级航母没有太大不同。不过，“福特”的舰塔位置移后， 体积也较小，不但维修更容易，所需人力也减少，从而使福特有了更广 阔的飞行甲板。
美国新一轮全球战略的军事布局
美国新⼀轮全球战略的军事布局2019-04-15美国的全球军事战略呈现出“依托两约、⽴⾜两洲、控制海洋、挤压俄国、遏制中国、独霸世界”的明显特点。
近年来，战线过长、能⼒不⾜，称霸全球野⼼太⼤、资源有限等⽭盾，始终是制约美国安全与军事战略的重要因素。
⾦融危机、经济衰退，再加上伊拉克和阿富汗两场战争让美国的综合伤筋动⾻，⾯对诸多挑战“捉襟见肘”。
奥巴马政府上台后，对军事战略的调整⾮常重视，经过充分的酝酿，2012年初，美国政府公布了题为《可持续的美国全球领导：21世纪防务战略重点》的美国军事战略报告。
美国的全球军事战略呈现出“依托两约、⽴⾜两洲、控制海洋、挤压俄国、遏制中国、独霸世界”的明显特点。
“两约”是美国军事主导世界的基础，指《北⼤西洋公约》和《美⽇安全保障条约》；“两洲”指欧洲和亚洲；“控制海洋”则是美国在重视太平洋和⼤西洋的同时，⼜将势⼒延伸⾄印度洋，海洋在其全球军事战略中的地位⽇益增加。
为维护唯⼀超级⼤国地位，美国对任何可能威胁⾃⼰的对⼿都不放过。
对军事⼤国俄罗斯，采取挤压政策；对⾼速发展的中国，采取“经济上交往，政治上演变，军事上遏制”的战略，在这⼀战略的指导下，美国调整了它的⼀系列战略部署。
重新认识战略环境，着⼒应对全新领域出现的多元化威胁。
美国提出其⾯临的5种主要安全威胁为：极端主义暴⼒活动，⼤规模杀伤性武器扩散，多极化趋势对美国造成冲击，“失败国家”造成的全球性问题。
美国新军事战略特别强调太空、海洋、⽹络空间等“全球公共领域”对未来国家安全和繁荣的重要性，美国的长远战略利益是“确保全球公共区域以及全球关联区域内的进⼊和⾃由调动”。
“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。
今后美军的新使命和新任务，⼀是要确保美军在全球公地⾃由地进⼊和调动，这是美国国家安全的核⼼要素，也是美军的永久性使命；⼆是要继续保持核威慑和常规⼒量的绝对优势，⼤⼒发展太空、⽹络空间等领域的威慑⼿段，以适应在这些领域出现的挑战和威胁。
基于SWOT分析的我国海上方向空中安全形势及对策措施
第41卷第6期 国 防 科 技Vol. 41, No. 62020[收稿日期] 2020－08－06 [修回日期] 2020－09－08 [采用日期] 2020－09－15 [基金项目] 全军研究生资助课题（JY2019B120）[作者简介] 白喜波，男，博士研究生，研究方向为联合防御战役；郭张龙，男，博士，副教授，研究方向为防空反导；周立志，男，博士研究生，研究方向为联合进攻战役；任留成，男，博士，教授，研究方向为联合作战；耿越鑫，男，研究方向为防空反导。
基于SWOT 分析的我国海上方向空中安全形势及对策措施白喜波1,2，郭张龙1，周立志1，任留成1，耿越鑫2（1. 空军指挥学院，北京 100089；2. 93688部队，天津 300202）[摘 要] 海上方向是强敌对我实施战略围堵和遏制的主要方向。
随着美国国防战略重回大国竞争，其遏制中国的手段推陈出新，尤其是在海空方向对我施压强度频度与日俱增。
文章运用SWOT 方法对我国海上方向空中安全形势进行了全面分析，认为优势体现在联合作战指挥体制、国防动员能力、列装新型防空武器等方面，劣势体现在战场建设滞后、预警探测拦截打击能力不足等方面，机遇体现在中美共识与相对稳定的周边环境，威胁体现在强敌对我的侦察威慑、空天打击、海空封锁。
通过构建我国海上方向空中安全的SWOT 分析矩阵，提出要进一步深化改革，加强军队与地方、平时与战时、作战力量和作战环节的“三个统筹”，发展新型防空、预警装备，以及加强沿海防空战场建设等。
[关键词] SWOT ；海上方向；空中安全；防空[中图分类号] E256 [文献标志码] A [文章编号] 1671－4547（2020）06－0044－07 DOI ：10.13943/j.issn 1671－4547.2020.06.081 引言2020年以来，由于域内外国家的频繁挑衅施压，我国海上方向空中安全压力陡然增大。
仅在南海，2020年上半年美国军机的活动就多达2000多架次[1]，曾经距我领海基线最近距离只有数十海里[2-3]。
中美俄陆海空三军种之外的“第四军种”是什么？
中美俄陆海空三军种之外的“第四军种”是什么？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢中美俄陆海空三军种之外的“第四军种”是什么？
导语：每个国家的军队在其组成上，依据主要作战空间、使命和武器装备所划分的基本种类。
现代各国军队多数分为陆军、海军、空军三个军种。
有些国家
每个国家的军队在其组成上，依据主要作战空间、使命和武器装备所划分的基本种类。
现代各国军队多数分为陆军、海军、空军三个军种。
有些国家只有陆军、海军或陆军、空军两个军种，少数国家只有陆军，也有个别国家不分军种。
但有的国家却有强⼤的“第四军种”。
“第四军种”在⼀定程度上⾪属于陆、海、空某⼀军种，但实际上却是独⽴的作战部队。
中国，美国，俄罗斯是世界上公认的三⼤军事强国。
三个国家都有第四军种的存在，它们都是什么呢？
美国：海军陆战队
美国海军陆战队，是⾪属美国海军部的⼀⽀两栖突击作战部队，其主要的职责是利⽤美国海军下属的所有舰队船只，以最快速度抵达全球各地每个危机发⽣地执⾏各种战⽃任务。
但在通常情况下它是作为⼀⽀由美国总统进⾏指挥并⽆需对国会参众两院议长负责，能单独进⾏各种训练作战任务的军种。
美国海军陆战队是世界上成⽴最早的⼀⽀精锐部队，是美国快速反应部队的主要作战⼒量，具有悠久的历史。
从⾏政⾓度上，美国海军陆战队与美国海军同属美国国防部下属的美国海军部，其军阶名称与陆军、空军相同，属于美国军队中的⼀个独⽴兵种。
海军陆战队并成⽴负责美国国务院驻外使馆保安的警卫部队，但通常情况下，它作为⼀只单独的军种执⾏训练作战任务。
俄罗斯：战略⽕箭部队
⽣活常识分享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国仍需严重依赖国外技术 的重要领域包括： 的重要领域包括：制导与控制 系统、涡轮发动机技术， 系统、涡轮发动机技术，以及 精密机床、 精密机床、先进的诊断及鉴别 设备等支撑技术， 设备等支撑技术，还有对于快 速原型制造至关重要的应用和 处理技术、 处理技术、计算器辅助设计及 制造技术。 制造技术
J10下面那红色的导弹，PL8，就是以色列技术（ J10下面那红色的导弹，PL8，就是以色列技术（以色列的怪蛇 下面那红色的导弹 3导弹），在西安东方机械厂生产 导弹），在西安东方机械厂生产 ），
F-16
F-16战机是美国洛克希德-马丁 公司研制的单发单座战斗机，属 于第三代战斗机，它主要用于空 战，也可用于近距离火力支援,该 机1978年开始进入美军序列现役。 F-16采用了边条翼、空战襟翼、 翼身融合体、高过载座舱、放宽 静稳定度等先进技术,具有重量轻、 外挂火力大、机动性能良好、对 空对地作战能力强等突出特点。
F-35
F-35的武器基本为内置， 标准的武器配备是2枚空 空导弹和2枚JDAM。另 外在机翼上还有4个挂架。 F-35的总载弹量为6-7吨。
轰炸机
中国轰9 中国轰
“布洛克１０”型，最多能携带１６枚Ｂ－８３型核炸弹和１６枚ＭＫ 布洛克１０” １０ 最多能携带１６枚Ｂ－８３型核炸弹和１６枚 １６ ８３型核炸弹和１６ ８４型常规炸弹，巡航速度０ 马赫，升限１９２４０ １９２４０米 航程１１ ８４型常规炸弹，巡航速度０. ８马赫，升限１９２４０米，航程１１ 型常规炸弹 ６７５公里，进行一次空中加油则航程超过１８５００公里； ６７５公里，进行一次空中加油则航程超过１８５００公里；美国一共 公里 １８５００公里 72架配备1750枚核弹头的战略轰炸机 架配备1750枚核弹头的战略轰炸机。 有 72架配备1750枚核弹头的战略轰炸机。这些飞机多数可从美国本土起 飞，经一次空中加油能飞抵世界大部分地区。每架B-2可携带16枚B83型 经一次空中加油能飞抵世界大部分地区。每架B 可携带16枚B83型 16 核弹，每枚B 83核当量高达120万吨。 核弹，每枚B-83核当量高达120万吨。 核当量高达120万吨
库兹涅佐夫（俄） 库兹涅佐夫（
我国的潜艇部队还没有进行过一次战略巡逻， 美国海军的14艘“俄亥俄”级弹道导弹核 美国海军的14艘“俄亥俄”级弹道导弹核 潜艇中，每天都有1/3在海上发射阵位巡航， 潜艇中，每天都有1/3在海上发射阵位巡航， 接到命令后随时可将24枚潜射洲际弹道导弹 接到命令后随时可将24枚潜射洲际弹道导弹 射向敌国。
（4）核力量： 中美均能确保摧毁对方
美俄双方核弹头数量消减至1500～1675枚 美俄双方核弹头数量消减至1500～1675枚 1 美国 10300 2 俄罗斯 7100 3 中国 500 4 法国 348 5 以色列 200 6 英国 185 7 巴基斯坦 50-110 508 印度 30-110 309 朝鲜 7-15。 15。
F-22
作为美国空军最新式 的战斗机， 的战斗机，F/A-22似乎是 似乎是 真的要从传说中走出来了， 真的要从传说中走出来了， 不过它仍然要接受各种眼 光的审视打量。 光的审视打量。
F-35联合攻击战斗机(JSF)是美国 准备在21世纪使用的主力战斗机 之一。计划取代美空军的F-15E、 F-16、A-10和F-117，海军的F14、海军陆战队的AV-8B，英海 军的“海鹞”式和空军的“狂 风”、“鹞”式等飞机。1999年 首飞。 作战半径：1111公里(F35A/F-35B)/833公里(F-35C) 巡航速度：740公里/小时 最大平飞速度：1.6马赫 盘旋过载：6.0g 载员：1人
CVN72 亚伯拉罕·林肯号 亚伯拉罕·
CVN73 乔治·华盛顿号 乔治·
CVN74 约翰·C·斯坦尼斯号 约翰·C·斯坦尼斯号
中国人的航母情结
据报道，“瓦良 格”号最终用途 已经定性，将成 为中国海军的航 母试验舰——测 母试验舰——测 试舰上装置、电 子系统、武器装 备和舰载机的试 验平台。
中国：3艘弹道导弹核潜艇、6艘攻击型核潜 艇、55艘柴电潜艇 美国：14艘弹道导弹核潜艇、57艘攻击型核 潜艇、并以全部淘汰柴电潜艇 航空母舰
中美海空军事力量对比
中美空中力量比较 一、飞机（歼击机） 飞机（歼击机）
歼-10
歼性能数据（估计值）： 歼性能数据（估计值）： 机长： 机长： 14.57米 米 机高： 机高： 4.78米 米 翼展： 翼展： 8.78米 米 最大起飞重量： 最大起飞重量： 19,277千克 千克 发动机： 台 涡扇发动机或涡扇发动机： 1台AL-31FN涡扇发动机或涡扇 涡扇发动机或涡扇 10A涡扇发动机 涡扇发动机 最大推力： 千牛(AL-31FN) 最大推力：112.6千牛 千牛 最大飞行速度： 最大飞行速度： Mach 2+ 转场航程：大于3000千米 转场航程：大于 千米 最大过载： 持续)/10G(瞬时 瞬时) 最大过载： 7g(持续 持续 瞬时
中美海空力量 实力对比
中美海空力量 实力对比
2011年中国的920亿美元；美 国的军费预算为7250亿美元 国的军费预算为7250亿美元
卡尔· 卡尔·文森号
CVN71 西奥多·罗斯福号 西奥多·
美国：11艘核动力航母 美国：11艘核动力航母 中国：半艘 美国每艘核动力航母可以携带60架或者更多 美国每艘核动力航母可以携带60架或者更多 的高性能战斗机，其总数几乎超过了整个中 国海军航空兵的第三代战机数量！
伊尔76MT，最大起飞重量175吨，载重 吨，或150名士兵，航程 ，最大起飞重量 名士兵， 公里， 伊尔 吨 载重40吨 名士兵 航程5000公里， 公里 换装了四台推力更大PS-90A型发动机，单台推力 型发动机， 千牛(增加 千牛)。 换装了四台推力更大 型发动机 单台推力156.9千牛 增加 千牛 增加39.3千牛 。 俄 千牛 罗斯生产了900架，出口 罗斯生产了 架 出口100架，中国只有 架。 架 中国只有14架
F-117
F-117A的武器装备 F-117A战斗机的所有武 器都挂在武器舱中。武器舱 长4.7m、宽1.57m，可挂载 美国战术战斗机使用的各种 武器，如AGM-88A高速反辐 射导弹、AGM-65“幼畜”空 对地导弹、907kg口径的 GBU-10/24/27激光制导炸弹、 GBU-15模式滑翔炸弹(电光 制导)、B61核炸弹和空对空 导弹等。