同济大学汽车学院申请博士学位答辩基本流程doc-汽车学院

汽车学院申请博士论文答辩指南目录同济大学汽车学院申请博士学位答辩基本流程 (1)附件1：同济大学汽车学院博士研究生预答辩须知 (3)附件2：同济大学博士学位论文隐名评审实施办法（试行） (5)附件3：同济大学汽车学院博士研究生答辩须知 (8)附件4：同济大学关于博士硕士学位申请者发表学术论文的规定(正式) (11)附件5：同济大学汽车学院博士学位论文隐名评审印刷格式要求 (13)表格1：同济大学汽车学院博士学位论文预答辩评阅意见书 (14)表格2：同济大学汽车学院博士学位论文预答辩申请表 (19)表格3：同济大博士学位论文隐名预评审意见书 (21)表格4：同济大博士学位论文答辩评阅意见书 (27)表格5：同济大学博士学位审批表 (35)表格6：博士研究生学位论文预答辩评阅人和答辩委员酬金表 (46)表格7：博士研究生学位论文评阅人和答辩委员酬金表 (47)表格8：博士生学位论文隐名预评审专家酬金表 (48)同济大学汽车学院申请博士学位答辩基本流程同济大学汽车学院2010年3月20日附件1同济大学汽车学院博士研究生预答辩须知一、预答辩前的准备1、完成培养计划中的各培养环节。

2、完成学位论文预答辩评阅，对预答辩评阅意见已作相应修改。

学位论文预答辩评阅须在预答辩前一个月进行。

3、攻读博士学位期间发表的论文应达到《同济大学关于博士硕士学位申请者发表学术论文的规定(正式)》及相应学科博士培养方案中论文发表要求，且与学位论文有一定的关联度。

（2006级及以前的博士生按原要求）4、学位论文格式按《同济大学研究生学位论文写作规范》的要求执行。

二、论文预答辩评阅1、申请博士学位论文必须经导师写出详细的评阅意见，并在预答辩前一个月将论文及与符合专业学科培养要求的至少3篇与学位论文有关联度的公开发表的文章一起送交至少2位校内外同行专家进行预评阅，专家对关联度大小及学位论文作相应评价。

2、聘请的评阅人必须是教授或相当职称的专家，其中校外专家至少1名。

评阅人中至少有1名博士生导师。

3、导师不可作为评阅人。

4、申请博士学位论文评阅人在收到论文后，应在半个月内写出详细的评阅意见，及时将“博士研究生预答辩评阅意见书”返回汽车学院。

三、预答辩委员会的成员组成1、博士学位论文预答辩委员会成员的名单须经学位评定分委员会主席审批。

2、预答辩委员会的委员为3-5人，除本校专家外还应聘请1-2名校外专家参加预答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少1位相关学科专家作为委员参加预答辩会。

3、导师若作为预答辩委员会成员，则预答辩委员会至少有4名委员，且导师不能作为预答辩委员会主席。

4、预答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家，并尽可能聘请本学科、专业点和外单位相同学科、专业点的博士生导师。

5、预答辩委员会委员中博士生导师人数至少2人（不包括导师），校外专家1-2名中至少有1位是正高职称。

6、如果聘请的预答辩委员不是论文评阅人，应至少在预答辩前一周将论文送交该预答辩委员。

7、预答辩委员会设秘书1人，应具有中级职称，应由我院在职人员担任。

秘书应在预答辩前完成论文的送审评阅工作，预答辩时协助主席办理有关事务，做好预答辩会的详细记录。

四、博士生预答辩前须递交的审核材料1、同济大学汽车学院博士学位论文预答辩申请表2、博士研究生预答辩评阅意见书（2份）3、申请预答辩博士论文（1本）4、申请人在攻读博士学位期间发表学术论文（至少3篇）复印件（含封面、目录、正文首页、封底）一式一份。

5、全脱产博士研究生在校时间超过3年、在职博士研究生在校时间超过4年，均须提交已批准的延期答辩申请表，最长学习年限不超过5年。

五、预答辩审核时间博士学位论文预答辩审核时间：每周二上午及周五上午。

在预答辩日前至少提前一个星期由预答辩秘书将博士生学位论文预答辩审核材料交汽车学院审批，经批准同意方可举行论文预答辩。

未经批准擅自举行论文预答辩，此次预答辩无效。

在汽车学院审核同意预答辩的意见签署日后一个月内必须完成预答辩，否则必须到汽车学院重新审批后方可预答辩。

同济大学汽车学院2010年3月20日附件2同济大学博士学位论文隐名评审实施办法（试行）根据同济大学研究生质量保证体系的建设需要以及《关于修订“同济大学研究生培养方案”的若干意见》的精神（同研[2007]63号），为了使博士学位论文评审更加科学公正，排除论文评审中非学术因素的干扰，提高博士学位论文评审质量，保证我校博士研究生教育和博士学位授予质量，从2010年1月1日起，我校所有在读博士研究生的学位论文必须接受隐名评审，具体实施办法如下。

一、博士学位论文隐名评审的含义隐名评审是指学位论文评审过程中，隐去作者及其导师姓名和评审专家姓名。

也即双向隐名评审。

二、目的作为博士研究生培养过程中质量检查的一个重要环节，通过有效机制，尽力防止不良社会风气对学术研究和人才培养的影响，保证学位论文评审的客观公正，进一步建立科学的学位和学术论文的审查程序，提高博士生培养质量。

三、实施细则1、组织实施机构博士学位论文隐名评审在各学院（系、所）学位评定分委员会领导下，由主管研究生培养的院长（主任）组织具体实施，学院应设有专人负责博士学位论文双向隐名评审工作。

研究生院培养处和学校学位评定委员会办公室对各单位的博士学位论文隐名评审工作有监督检查的职责。

2、建立合适的专家库各学院（系、所）在实施隐名评审制度前，应逐步建立完备的学科专业的论文评审专家库。

专家的选定由学科专业分委员会或导师（组）提出方案。

列入专家库的专家应是全国各重点大学及重点科研机构著名专家学者；有条件的学科，应建立国外同行专家库。

专家库的建立和更新由各学科专业负责，研究生院备案。

各专业的导师应积极参与专家库的建设。

专家库的内容应至少包括专家姓名、年龄、所在单位、职称、通信地址、电话、电子邮址、研究领域、研究方向等基本信息。

3、隐名评审的程序1）博士学位论文隐名评审在学位论文预评审阶段进行。

每篇博士学位论文应在答辩前至少需经两位专家隐名评审。

2）博士生完成学位论文后，将经导师（组）审定的博士学位论文和填写好的“同济大学博士学位论文隐名预评审意见书”各2份交学院隐名评审的负责人。

学位论文须按照隐名预评审的要求，隐去论文作者及其导师姓名，并隐去论文中所有可能反映出导师及作者信息的内容。

3）学院“隐名评审”负责人收到博士学位论文后，应仔细检查博士学位论文是否符合隐名评审的要求，进行编号，并按照博士学位论文的学科专业和研究方向，从专家库中随机抽取评审专家，及时将学位论文寄送给同行专家进行评审。

4）隐名评审专家评审意见书直接寄回学院，学院应有专人负责接收和统计处理，并及时隐去评审意见书中的专家信息页，保证专家信息的保密性。

在收齐全部（两份）评审意见书后，将隐名评审的最终结果通知博士生本人及其导师。

5）各学院应充分尊重评审专家对博士学位论文提出的意见。

当两名评审专家中有一位专家的评审意见认为未达到博士学位论文要求、不同意进行论文正式评阅时，本次预评审为不通过。

当两名评审专家全部同意进入论文评阅阶段，博士生应根据预评审专家的意见对其博士学位论文作认真修改，并经导师审定后，方可进行论文评阅。

6）隐名预评审没有通过的博士生，必须根据评审专家提出的意见对学位论文作实质性的修改，经指导教师审阅定稿后，说明具体的修改内容，才能重新申请进行学位论文隐名预评审。

7）如博士研究生第二次隐名预评审仍没有通过，若该博士生在最长学习年限内，则还可以对论文进行修改后第三次进行隐名预评审。

若该博士生已超过最长学习年限，则将终止学业。

8）通过隐名预评审的博士学位论文，经导师（组）同意，方可进入论文后续答辩工作。

四、其他说明事项1、如博士生及其导师认为隐名评审不通过是因为学术观点分歧所致，或因其他原因致使评审有失公正，可向所属学院学位分委员会提出申诉。

由学院学位分委员会研究并组织相关专家对博士学位论文、隐名评审专家的意见和博士生及其导师的申诉意见进行审定，做出决定。

2、博士生向学院申请学位论文隐名评审的同时，学校研究生院将根据各学院的工作情况，随机抽取部份博士学位论文，与学院同步进行隐名评审。

凡评审不通过者，不得进入下一程序。

3、参与隐名评审的工作人员必须严格遵守“双向隐名”的原则，不得将评审人姓名和单位泄露给他人或将作者及其导师姓名透露给评审人，保证隐名评审的严肃性和公正性，否则学校将根据情节轻重给予相应处分。

学位论文作者及其导师不得向有关工作人员打探评审专家信息。

4、学院送审的隐名评审专家评审费，由导师从“研究生导师业务经费”中支出。

研究生院随机抽取的论文隐名评审费由学校另行支付。

5、各学院可根据学科专业特点制定切实可行的实施细则，细则须经研究生院培养处审核批准后，方可组织实施。

6、本实施办法自2010年1月1日起开始执行，由研究生院负责解释。

同济大学研究生院二〇〇九年十一月二十六日附件3同济大学汽车学院博士研究生答辩须知一、答辩前的准备1、完成培养计划中的各培养环节。

2、完成学位论文预评审（隐名评审、论文评阅），对预审意见已作相应修改。

学位论文预审须在答辩前二至三个月进行。

3、攻读博士学位期间发表的论文应达到《同济大学关于博士硕士学位申请者发表学术论文的规定(正式)》中及相应学科博士培养方案中论文发表要求，且与学位论文有一定的关联度。

（2006级及以前的博士生按原要求）4、学位论文格式按《同济大学研究生学位论文写作规范》的要求执行。

二、论文评阅1、申请博士学位论文必须经导师写出详细的评阅意见，并在答辩前一个半月将论文及与学位论文有一定关联度的公开发表的学术论文（至少3篇）一起送交5-7位校内外同行专家评阅，评阅专家对关联度大小及学位论文作相应评价。

2、聘请的评阅人必须是教授或相当职称的专家，其中校外专家至少3名，校内专家至少2名。

评阅人中校内外至少各有2名博士生导师。

3、导师不可作为评阅人。

4、申请博士学位论文评阅人在收到论文后，应在一个月内写出详细的评阅意见，及时将“博士研究生答辩评阅意见书”返回汽车学院。

三、答辩委员会的成员组成1、博士学位论文答辩委员会成员的名单须经学位评定分委员会主席审批。

2、答辩委员会的委员为5-7人，除本校专家外还应聘请2-3名校外专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少2位相关学科专家作为委员参加答辩会。

3、导师若作为答辩委员会成员，则答辩委员会至少有6名委员，且导师不能作为答辩委员会主席。

4、答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家，并尽可能聘请本学科、专业点和外单位相同学科、专业点的博士生导师。

5、答辩委员会委员中博士生导师人数至少4人（不包括导师），校外专家2-3名中至少有1位是博士生导师。

6、如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。