历年钻井工程事故分析(非常值得学习)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
历年钻井工程事故分析参考
一、概述
众所周之,钻井难免会出现各种事故,其中深井钻井在这一问题上尤为突出。近几年,玉门青西地区及周边区块随着勘探开发的不断深入,深井、重点风险探井数量也不断增加,随之而来的就是事故频发。在过去的几年,吐哈钻井玉门分公司的事故时效一直较高,严重影响分公司的经济效益。事故的预防与处理一直以来都作为分公司的重点工作来抓,2006年,在承钻青深1、窿12、长5等高难度深井的环境下,分公司在事故的预防与处理上狠下工夫,加大管理力度,严格推行标准化钻井;随着《深井钻井管理办法》、《钻井施工现场技术规定》、《深井钻具管理办法》在钻井施工中的有效运行,在事故的预防与处理上收到了一定的效果,但总体事故时效还是比较高。2006年,分公司各类钻井工程事故总共为17起,事故总时间为3993:35;其中大型事故为5起,事故时间为3140:05,占事故总时间的78.62%。
二、事故统计及对比
从以上统计分析,总共有8口井发生事故17起,其中钻具事故6起,卡钻事故8起,钻头事故2起,测井事故1起,从总体上看,
钻具事故和卡钻事故依然是玉门区块最为频发的。
三、典型事故分析
今年发生的事故中,有5起较大的事故,分别是青深1井坍塌卡钻、青深1井钻具脱扣、窿12井断钻具、长5井两次卡钻事故。下面将这几起事故逐一进行分析。
1、青深1井坍塌卡钻
事故经过
2006年1月16日“单3”扶正器通井钻具下至3676m遇阻,开泵循环下钻至3708m卸方钻杆后下钻,下至3736m再次遇阻,开泵循环下钻,17日循环下钻至4545m,遇阻,艰难地划过遇阻点,继续循环下钻至井深4564m泵压由21.4MPa升至24.5MPa,转盘扭矩由180增至250KN.m,停转盘后上提钻具遇阻,最大上提吨位2000KN提不出(悬重1850KN),钻具卡死。
钻具结构:311mm HJ617G+203mmDC*3根+307mmFZQ+203mmDC*3根+139.7mmDP。
划眼参数:20KN,40rpm,52L/S,21.4MPa;
泥浆性能:1.36g/cm3,82s,3.8ml/0.5mm,15-30Pa,0.2%,PH=9.5。处理过程
1、循环活动钻具、打清扫液
循环的同时在2700-1700KN范围内活动钻具,在25圈内转动转盘,无效,打入清扫液20m3(1.36g/cm3,滴流),活动无效。
2、解卡剂浸泡
打解卡剂16.9 m3,浸泡40:30,期间每隔3-4小时活动一次钻具,无效。
3、爆炸松扣
在扶正器上面一根钻铤处爆炸松扣后起钻,24日起出时发现从
41#与40#钻杆处爆开,落鱼鱼长:440.16m,鱼顶4123.87m。落鱼结构:311mm钻头*0.3m+630*630*0.59m +203mmDC*3根*26.79m+631*730 *0.47m +307mm稳定器*1.73m+730*630*0.47m +203mmDC*3根*26.43m +631*520*0.46m+139.7mm钻杆*40根*382.92m.
4、对扣、震击
下对扣钻具:521*630接头+197mm超震+203mmDC*3根+197mm加速器+631*520接头+139.7mm钻杆,对扣成功后 ,下压至悬重1500KN,然后上提至悬重2800KN,震击器工作解卡。
5、起钻遇卡(二次卡钻)
第一次解卡后充分循环,起钻至井深3858.06m时遇卡,1650-1900KN 间活动钻具解卡,循环活动30min后倒划眼,倒划眼至3857.66m再次卡钻,泵压未变(22MPa),悬重1750KN,在800-2200KN上下活动钻具、在20圈内转动转盘,不能解卡。
6、测卡、爆炸松扣
循环活动无效后,测得卡点在3400m,下爆炸杆至3395.11m,
爆炸松扣两次均未开;再次测得卡点3381.49m,下爆炸杆至3371.94m
爆炸三次未开。
7、打解卡剂浸泡
打解卡剂37m3浸泡,期间每隔2小时在400-2500KN间活动钻具
一次,静置期间给12圈扭矩,无效。
8、测卡、爆炸松扣
测得卡点为3250m,循环时泵压下降,测迟到时间,判断1995m处钻杆刺坏,在2873.77m爆炸松扣后起钻,2433.39m处钻杆母扣接箍处剌坏,鱼长983.89m。
9、对扣、打解卡剂浸泡
对扣成功后,打入解卡剂38.8m3,在3041-3606.70m井段浸泡,每2小时活动一次钻具,无效。
10、测卡点、爆炸松扣
测得卡点3381.95m,在3362.38m爆炸松扣成功,起出上部钻具,鱼长495.58m,理论鱼顶3362.38m,分析鱼顶进入键槽。
11、测磁定位、对扣震击
测磁定位显示鱼头位置在3369.24m,下入: 139.7mm弯钻杆(接箍外径:190mm)+521*630+203mm随钻震击器+631*410+178mmDC*3根
+411*520+139.7mmDP对扣成功,上击3次,下击2次,未震开。
12、倒扣
提至1530KN,倒扣5圈无倒车,悬重1460KN ,起钻。起钻完发现从随钻与柔性杆处倒开,鱼长508.32m。
13、对扣、浸泡、震击
下630*520+光钻杆钻具对扣成功后,打入解卡剂41.5 m3浸泡,每4小时在悬重500-1500KN间活动1次,无效。
14、爆炸松扣
在井深3362.38m爆炸松扣成功。鱼长:495.28m,
15、对扣震击
下震击钻具:521*410+178mmDC(短)*1根+178mmDC*1根+411*410(2º弯接头)+178mm开式下击器+178mmDC*9根+411*520+139.7mmDP,一次对扣成功,震击152次解卡。
事故损失
卡钻事故损失时间:986:25,合计:41.10天。(其中等测卡车23.6天)
原因分析
1、卡钻井段4526-4543米岩性为砂砾岩,地层胶结疏松,大的掉块剥落造成硬卡。
2、从技术部门到井队思想麻痹,存在管理不精细,考虑不周全,二开在井深4559.67m卡钻事故解除后就甩掉扶正器,采用光钻铤钻具组合钻至中完井深4836m,为带扶正器通井划眼埋下了事故隐患,是导致此次卡钻的原因之二。
3、井队在明知扶正器外径不能超过300mm的情况下仍然下入了307mm 的扶正器,并且未请示主管领导和技术负责人,增加了井下风险。是导致此次卡钻的原因之三。
4、通井钻具结构中未按规定加入随钻震击器,导致卡钻后没有手段进行处理,使事故进一步恶化,是导致此次卡钻的原因之四。
5二次卡钻原因,技术部门未考虑到3400-3100m井段存在有硬台阶