比较国际会计研究——荷兰会计

合集下载

国际会计荷兰会计实务体系

国际会计荷兰会计实务体系

荷兰会计模式的特征(三)
—— 会计管理体制
荷兰:会计职业界和审计要求
荷兰会计职业组织有着很悠久的历史, 在1895年荷兰会计师协会成立,而且 出版了《会计师》的协会专刊,1967 年生效。 注册会计师协会在其会计准则的制定 中发挥了积极的作用。
• 法国:法国的会计职业界——分离为注册 会计师协会和法定审计师协会。 • 德国:通过立法程序由政府和民间会计团 体联合领导和管理全国会计工作,但会计 团体地位相对较低,作用较小 • 瑞典:瑞典有关会计惯例通常是特种会计 师协会发布的《理解瑞典财务报表入门》 的小册子作为依据的,只对会员产生约束 力,对审计会提出一些建议。
会计实务与法律为基础,影响最大的法律 是《商法》;《年度报表法》对于财务会 计准则也有着很重要的影响; 《年度报 表法》和《所得税法》的会计要求并不完 全一致,报告收益与应税收益之间的暂时 性差异,要通过所得税跨期摊配的程序来 调节,这与美国的会计惯例相类似。
• 法国:以税务为导向的会计 • 德国:在税务会计上,则要求税务会计与财务会 计的统一,政府要求为计税目的而使用的会计程 序和账务处理的方法,必须和企业编制财务报表 所使用的会计程序和账务处理方法相一致。 • 瑞典:以公司利益为导向的“准备会计”——“ 未税会计”保持着以公司利益为向导的北欧会计 模式的特征,奉行“极端稳健”的会计政策。通 过“准备会计”和低估资产价值来隐藏公司利润。 税法允许公司建立“未税准备”,尤为瑞典会计 的特色。
• 法国:由政府制定颁布全国统一的会计方 案
• 德国:会计服从法律要求,没有单行的会 计准则,其会计规范是由政府通过分散于 《公司法》、《税法》、《商法》中的规 定来体现的,即“会计规范法典化” • 瑞典:税法和国家的特定经济政策支配公 司会计

国际会计第4章1日本荷兰

国际会计第4章1日本荷兰
国际会计第4章1日本荷兰
n 二战失败后,日本的会计实务体系又深受美国会计的 影响,有一种掺合的迹象。
n 尽管在世界范围的会计模式分类中,一般都从发展趋 向把它归入受美国影响模式的国家,但在日本也存在 着传统与外来影响的矛盾,外来影响只能逐步地被接 受,因此:
传统
日本 会计
外来影响
日本的会计发展是缓慢的
n 进入日本职业界的人员为了成为注册会计师,必须经过三 个级别的考试。大学和学院的毕业生可免除注册会计师的 初级考试,中级考试包括经济学、簿记、财务报告、成本 会计、商法、企业管理和审计理论,及格率很低。高级考 试为一项技能性的竞争测试,包括笔试和口试,参试者还必 须提交一篇论文,其难度相当大。另外,三次考试合格后,参 加一段时间的实际工作,经注册会计师审查委员会审查通 过,并报大藏省认定后,方可注册登记。
n 第三,在企业和政府的关系方面,企业通过产业界团体和政 府形成相互依存的结构。
n 因此,更为强调会计的宏观服务性,其会计制度由政府有关 机构制定和实施,在满足私人利益同时,也特别注重为国家 整体经济管理服务。
n 政府对会计干预力量较大,充分体现了国家管理职能。
国际会计第4章1日本荷兰
法律环境对会计的影响
国际会计第4章1日本荷兰
社会文化对会计的影响
n 因此日本民族痛恨“单 打独斗”,善于相互依靠, 崇尚集体主义,遵守集体 规范,效忠集体利益。
n 所以,日本会计人员非常 注重职业道德,强调对企 业的效忠。
国际会计第4章1日本荷兰
社会文化对会计的影响
n 根据荷兰学者霍夫斯蒂德对部分国家社会价 值层面的对比分析,
国际会计第4章-1日本荷 兰
2020/11/9
国际会计第4章1日本荷兰

荷兰会计

荷兰会计

荷兰属北欧会计体系,所以荷兰会计与德国会计有着某些共同之处,特别是在税法对会计的影响上。

然而,荷兰会计又有着与德国会计比较明显的不同之处,它带有许多英美会计模式的特色,表现为公司法和会计职业界共同对荷兰的会计环境产生影响。

这一国家集群包括荷兰、丹麦、挪威、瑞典和芬兰。

与日耳曼和拉丁会计相比,北欧会计比较乐观,信息披露的透明度也较高,但与盎格鲁-萨克逊会计相比则要略逊一筹。

一、会计总体特点(一)强调现值计量基础荷兰会计界由于坚持企业经济学的会计方法和强调重置价值或重置成本的重要性而在世界上享有盛誉。

他们认为,会计上关于资本和收益的概念必须与经济学的概念相一致;如果资本不能得以保全,空谈收益是毫无意义的,因物价变动带来的增值不能视作收益。

由于荷兰的影响,欧共体第4号指令在资产计价方面做了折衷的规定,存货及固定资产计价基础原则上按历史成本,但如成员国法律要求企业采用或允许企业采用现值计价,目前也可遵从其法律的有关规定,将来视经济、货币等发展趋势再作决定。

现行价值会计在荷兰会计中有一定的地位,公司按历史成本编制财务报表,同时在报表注释中仍需披露有关现行成本信息。

(二)基于微观实用,而不是宏观控制荷兰会计与其他西欧国家不同,税法对法国和德国报表有直接影响,而荷兰的会计报表和纳税报表则是截然分开的。

会计所得需要经过一定的摊配和调整才能与应税所得数字相衔接。

这种差异促使荷兰较早地运用了递延所得税会计。

递延所得税通常在完全分配基础上采用债务法进行核算。

(三)强调经济学理论对会计的指导作用荷兰会计界强调经济学理论对会计的指导作用,不仅在资本保全理论上偏爱实体资本保全理论下的现行成本会计,而且还致使荷兰在相当长的时期内对详细、具体的会计准则不够重视。

1940年,荷兰还普遍认为商业的和经济上的一般性结论已经满足公司对外报告的需求,更详尽的原则已无必要。

进入20世纪70年代后才成立制定详细会计准则的机构,但该机构制定的具体会计准则仍强调会计计量属性的自由选择。

荷兰地理与荷兰会计

荷兰地理与荷兰会计
( ) 兰 民族 的 多种 族 性 一 荷 荷 兰 人 的祖 先 是 由公 元 初 定 居
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
府通过税收的职能对居 民收人进行再分配 , 即收人 高税率也高 , 从
而实现收人和财富的公平合理分配 。荷兰是一个以私有制 为基础 的国家 , 国有企业在 国民经济中的地位和作用微不足道。政府的财 政状 况主要取决于私有经济的发展和壮大 。 荷兰的财政收人9 %来 0 自于税收收入 , 非税收入在荷兰财政 中所 占比重不大 ( 0 1%左右 ) 。
荷兰独特 的地理位置对荷兰会计的直接影响主要体现在荷兰 的会计特征上。 荷兰会计在很多方面都具有荷 兰特色 , 深深地烙上
了荷 兰地 理 的烙 印 。
( ) 二 海洋文化
地理环境决定 文化传统 。政 治是有 形的果
实; 文化 是无形 的根基 。 “ 一个 国家的社会 、 政治制度是 内生于这 个 国家的文化 、 收人 分配等 ( 因素 ) ”。荷兰的海洋文化为荷兰许 多跨 国公司 的出现 提供 了文 化基础 。根据霍 夫斯蒂 德对文化 的 和服务质量 。因为这些事务所 都是具有多年 的审 计实践经验 . 而 且在审计方法和技术 、 客户开发 、 人员控制 、 品牌信誉维护 和人员 培训等方面都是世界上较先进 的 , 有助 于我 国注册会计师 的专业 水平 、 综合素质向国际水 准靠拢 。
( ) 三 宗教
l 世纪的荷兰对宗教问题采用 比较宽容的态度 。 7
大批 的异教徒从欧洲各地迁往荷兰。这些持 不同宗教意见者不仅 把经 商的本领 和手段带到 了新的居住 地 ,而且也带来 了资本和信 用, 并将它们融人商业 活动之 中。 正是这些持不 同宗教意见者把会 计的复式簿记法从意大利传人了荷兰。 ( ) 四 填海 围地 “ 上帝创造 了海 , 巴塔维人使之 变成陆地” 荷 兰被称为是除中国万里长城 以外 , 另一个创造 了卫星上看得见的人 造奇迹的国家 。 为了与大 自然抗衡 , 荷兰人建造堤 防阻挡海水 , 并利 用风车产生动力将洼地的水抽干填海造地 , 至今我们所看到的荷兰 是一望无际的平源 , 孕育着无数的生命。由于环境变化对荷兰人 并 的社会经济生活产生重大的影响 , 因此荷兰的环境审计也是非常有 特色的。 ( ) 五 税制 荷兰是实行高工资 、 高税率和高福利的 国家。政

《国际会计》第4章 比较会计模式(下)

《国际会计》第4章  比较会计模式(下)
包括政府官员、公司以及职业会计师、工会代表的“荷兰三方会
计准则委员会”。
1981年10月出版了荷兰《会计指导原则草案》
第十四页,编辑于星期四:二十三点 四十四分 。
4.2.3 因执行欧盟指令对法定会计要求的改变
1983年荷兰为执行欧盟4号指令对其法定会计要求作出了第一 次重大的改变,于1984年1月1日生效。主要表现在:
第十九页,编辑于星期四:二十三点 四十四分 。
4.2.6近期对国际会计趋同化的主要行动
(1)2001年10月通过了允许荷兰公司使用IAS或美国GAAP 编制财务报表的法案;
(2)从2002年起,“年度报告委员会”发布了一系列与 IAS/IFRS趋同的新的“年度报告指南”;
(3)2007年2月,“金融市场管理局”公布对上市公司 2006年度财务报告进行检查;
长期以来,日本的会计准则是以大藏省为主体并利用它的顾问机构“企业会 计评议会”(BADC)根据《证券交易法》制定的,重要的由大藏省以法令的形式发 布。企业会计评议会制定的准则不能有悖于《商法》(和税法)的要求。2000年7月,
企业会计评议会制定会计准则的职能被大藏省新成立的“金融管理局”所取代。
(1)1948年制定了《证券交易法》; (2)1948年制定了《注册会计师法》
第四页,编辑于星期四:二十三点 四十四分。
4.1.1 会计实务基本上服从法律要求
三角法律体系
1)税法
2)商法:公众公司以外的企业 3)证券交易法:公众公司
商法较多体现日本本国传统,而证券交易法则是从美国 引入的。
第五页,编辑于星期四:二十三点 四十四分。
4.1.2 由官方制定会计规定到以官方为主 体,结合民间力量制定会计准则
第二页,编辑于星期四:二十三点 四十四分。

荷兰会计准则与国际会计准则比较——不动产、厂场和设备

荷兰会计准则与国际会计准则比较——不动产、厂场和设备

国际会计准则
以公允价值 作为~项资产现行价值的基础 ,土地
现行价值也称重置价值 , 在重置价值不 能 但 现行价值的概 和建筑物 的公允价值为市场价,厂场和设备 的公允价 合理确定 的情况下,可依次以可收 回金额或 可实 念 值通常 由评估的市场价决定 , 当市场价不 能获得 时, 利 现净值 代替 。 用厂场和设备折 旧后的重置成本决定。 如果企业采用现行 价值 的计价方法 , 则资产 致性选择 当某一不动产 、 厂场和设各进行重估价 时, 它所属 会计政策的一 价值的变化将在重估价值准各金科 目中予以反 的不动产 、 场和 设各类型 的资产都应该进行重估价 , 厂

持有 以备出售
进 … 进 一 …~ 行 ~ … 愀 …
持有 以备 出售 的不动产 、 厂场和设备应该在流动 资产项下 , 作为一个单独的项 目 进行列报。
的不动产、 厂
场和设备
作为不动产 、 厂场和设备进行列报 。
如果一项资产以现 行价值进 行确认 ,应披露 以下 相关信息 : 最后 一次进行价值重估 的日期 ; 价值评估 的
其他 计 量属 性 的优越 性 在荷 鐾被
广泛认 可 然 而, 嘲企业和 回l 跨 5 搴
本文重点对 国际会计准则与荷兰会计准则 中关于不动产 、 厂场和设各
项 目进 行 比较 , 陈述二者在会计 处理上 的区别, 同时对 荷兰会计准 则 中现
会计 趋 罔的发 展 。遏 制 了现 行价
值在 实务 上 的广 泛应 册。荷 兰会
认为是某 已计提折 旧同定 资产 的组成部分,且后 不动产、厂场 续支 出的金额能够可靠计量 时,将资产的后续支 必须采用费用资本化的方法,不允许建立后续支 和设备的后续 出予以资本化并可计提折 旧。 否则 , 该项后续支 出 出准各金 。 支出 的金额必须作为支 出当年 的费用 , 计入利润表 中;

荷兰会计 PPT课件

荷兰会计 PPT课件
1602年,在共和国大议长奥登巴恩维尔特的主导下,荷兰 联合东印度公司成立
点击此处添加标题
衰落
17世纪后期,荷兰先后与英国、法国交战,在海上荷 兰败于英国(英荷战争),在陆地荷兰败于法国(法 荷战争),从而衰落下来。 18世纪后,荷兰殖民体系逐渐瓦解。 1795年荷兰被法国占领,荷兰共和国灭亡,1810年并 入法国。 1940年5月被德国军队侵占,王室和政府迁至英国,成 立流亡政府。
点击此处添加标题
民族性格
1、“Lets go Dutch!” 直译为“让我们去做荷兰人” 翻成中文意即为“AA制” 荷兰人无论做什么都会同对方算得清清楚楚,且十分推崇“AA制” 2、荷兰人比较朴素,且文化素养较高。荷兰民众具有投资股票的传 统和开拓全球经营的远大目光 3、荷兰商人很注重商业道德,这是因为荷兰是靠对外贸易起家的商 业国,对贸易的认识特别深刻
感谢您的观看
04 会计发展
简介 会计发展 悖论 规则与监管 财务报告 会计计量
点击此处添加标题
简介
荷兰属北欧会计体系。北欧会计在很大程度上受日耳曼会 计的影响,特别在税法的重要性上影响深远。但与日耳曼 会计及拉丁会计相比,北欧会计比较乐观。披露信息的透 明度较高 作为北欧国家典型,荷兰会计在许多方而与英国颇为相似, 公司法和会计职业团体是影响其会计发展的两个主要因索。
荷兰与大多数大陆欧洲国家一样,属于成文法体系国家, 其公司法包容在民法中。
点击此处添加标题
会计发展
在没有明确法律框架的情况下,在17世纪荷兰出现了第一家有限责任公司 第一部商业成文法在19世纪引入 荷兰职业会计出现在19世纪,1895年.荷兰就继英国之后成立了“荷兰会计师协会” NIvA),并于同年创办该协会专刊《会计师》。法律对会计师身份的确认却是在1962 年制订注册会计师法之后

国际会计3.6 日本等国家会计模式5.6 日本、荷兰、瑞典的会计实务体系

国际会计3.6  日本等国家会计模式5.6 日本、荷兰、瑞典的会计实务体系

第六节日本、荷兰、瑞典的会计实务体系一、日本会计实务体系的特征(一)会计惯例基本上服从法律要求,除税法外,形成了商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制1.税法在日本,《公司税法》及有关税务规章对会计实务具体规定了处理方法,并要求在会计记录和纳税申报中采用同一种方法。

为了防止企业出于调节利润的目的,对折旧、递延资产摊销、资产估价损失、各类准备的提取等需要通过主观判断确定的费用,都规定了一个2.无论是否是公开发行股票的股份公司(Kabushiki Kaisha),还是独资和合伙企业,都应遵循《商法》中规定的会计和财务报告要求,其总数超过100万家,属于法务省的管理范围。

《商法》对企业净资产中属于“资本保持”的部分有严格的限定,禁止动用这部分净资产作为股利或奖金分配。

《商法》对可分配利润“限额”的规定,在股份公司会计中有着十分重要的影响。

3.证券交易法日本的《证券交易法》仿效美国,在第二次世界大战之后的占领时期引入日本,颁布于1947年3月。

受其管辖的约3 000家股份公开发行的大公司,属大藏省管理。

这些公司的注册报表和年度报告必须经独立执业的注册会计师审计。

日本会计学家把这种商法与证券交易法各有管辖范围的双轨体制,加上税法,称为“三角法律体系”。

(二)日本会计准则制定的演变过程1.由官方制定相关会计规定到以官方为主体、结合民间力量制定公认会计准则的演变以下简述二战后日本金融市场法律及会计准则制定机构所受的美国影响:(1)1948年制定了《证券交易法》,我们已经对其进行了简要的叙述。

(2)1948年制定了《注册会计师法》,成立了日本注册会计协会(JICPA)。

(3)1948年成立了负责监管日本证券市场的“证券交易委员会”但日本的“证券交易委员会”的监管职能已于1953年移交给大藏省。

(4)负责制定会计准则的“企业会计系统调查委员会”(InvestigationCommittee on Business Accounting System,ICBAS)于1949年成立。

荷兰德国瑞典法国会计实物体系的背景和特点的

荷兰德国瑞典法国会计实物体系的背景和特点的

四个国家会计实务体系的相同点
• 一、会计服从于法律要求
• 二、稳健性的其本原则
四个国家会计实物体系的区别
• • • • 一、会计准则的制定 二、会计模式确立的原则 三、会计管理体制 四、会计模式的特色
区别一、会计准则的制定
• 荷兰:由官方和民间结合的三方“会计准 则委员会”制定会计准则 • 法国:由政府制定颁布全国统一的会计方 案 • 瑞典:税法和国家的特定经济政策支配公 司会计 • 德国:在会计工作规范上,会计服从法律 要求。
德国会计实物体系形成的背景
• 20世纪90年代末 • ①会计准则的制定由德国司法部移交到了民间独 立机构 • ②《商法》和《股份公司法》都做出了修订 • 21世纪初 继续修订《商法》和《股份公司法》 • 2005年 《国际会计准则法令》 • 2007年 《德国会计现代化法案草案》 • 2009年 《德国会计现代化法案》正式生效
区别二、会计模式确立的原则
• 荷兰:会计准则和实务以法律规定为基础, 但财务会计有别于税务会计。 • 法国:以税务为导向的会计 • 德国:在税务会计上,则要求税务会计与 财务会计的统一 • 瑞典:以公司利益为导向的“准备会 计”——“未税会计”
区别三、会计管理体制的制定
• 荷兰:会计职业界和审计要求 • 法国:法国的会计职业界——分离为注册 会计师协会和法定审计师协会 • 德国:在会计管理体制上,通过立法程序 由政府和民间会计团体联合领导和管理全 国会计工作,但会计团体地位相对较低, 作用较小 • 瑞典:瑞典的会计职业界和审计要求
区别四、会计模式的特色
• 荷兰:1、北欧会计模式中最富有与美国会 计模式相协调的色彩 2、会计实务体系更注重于理论 • 法国:强调会计报表的社会经济目标 • 德国:按总费用法编制损益表 • 瑞典:会计实务体系是以宏观统一为基础, 以经济学理论为根据的典型代表。

荷兰会计的特色及启示论文

荷兰会计的特色及启示论文

荷兰会计的特色及启示论文荷兰会计的特色及启示论文一、会计的宏观管理荷兰与大多数欧洲大陆国家一样,属于成文法系国家,其公司法包容在民法中。

对企业会计最具有影响的法律是民法、税法;证券市场对会计只有间接影响;公司财务报告通常要受到许多利害关系集团的监督。

(一)民法。

20世纪初,荷兰的企业管理与会计在国际上就有一定声誉,但直到1970年,企业编制财务报告实际上没有法律规定。

1970年9月,荷兰公布了有关“企业年度报表”的公司法,公司财务报告才开始有了立法依据。

由于荷兰没有独立的商法,该公司法于1975年收进了荷兰的民法之中,为了适应欧盟(前欧共体EEC)的协调要求,民法于1983年和1988年对有关条款进行了修订,并用“可接受的通用会计原则”取代了“良好惯例”这条标准。

民法中规定,整套财务报表的目的是:按照可接受的通用会计原则,提供有助于形成有关财务状况和损益的可靠意见信息;同时,在年度报表允许的范围内提供偿债能力和变现能力的信息。

应注意的是,此处所称通用会计原则不是已接受的会计原则,而是可接受的会计原则,在含义上类似于英国的“真实与公允”观点。

至于哪些会计原则是可接受的判断标准,由荷兰年度报告委员会提供。

这些判断标准虽非法定,却被大多数企业所遵循。

(二)税法。

由于注重了会计信息的快速有效性,税法对荷兰会计制度与实务不发生直接的影响,这和德国、法国等欧洲国家明显不同。

荷兰的税务会计与财务会计是明确分开的,会计的数字要经过摊配和调整才能与报税所用数字相衔接。

这就促使企业较早地运用递延所得税会计的方法,并使得企业在选择具体会计方法时能够更多地从会计理论与原则出发,独立地进行考虑。

(三)证券市场。

荷兰没有证券交易委员会,所以证券市场对会计的要求并不明显。

虽然有200家以上公司的股份上市交易,但在成交量中占绝大多数的则是5家大型跨国公司(荷兰化学制药公司、佛哥文期公司、菲力浦公司、英荷壳牌石油公司和尤尼莱佛公司),这5家公司约占市场资本和营业额的50%。

外国会计史—17世纪的荷兰

外国会计史—17世纪的荷兰
远落后,会计发展先进的国家不一定永远先进。在文明古国时代,共度会计 发展“黄金岁月”的是中国、埃及、巴比伦、印度、希腊和罗马;

到文艺复兴时期,意大利人取而代之,成为会计发展的导师和领路人; 进入17世纪以后,随着世界商业中心移至荷兰,荷兰王国成为世界会计发展 的旗手;

19世纪的英国,借助工业革命的东风,跃到了会计发展的最前列; 进入20世纪以后,人类又形成了以美国为会计发展中心的格局。可见,会计
史研究者对荷兰国家在世界会计发展过程中的贡献的认识是渐进的。这些重
点转移的思想是会计史学研究中的重大问题,值得每一位史学者注目。
十七世纪的荷兰

被马克思称之为“17世纪标准的资本主义国家”的 荷兰,当时正是它的黄金时代,经济繁荣,商业发 达。荷兰是国际法、物理学、数学、理性医学、学 术学和法学等诸多学科的开拓者,它的地理发现, 也为第一批真正的地图的出现提供了基础和可能”。


斯蒂文对复式簿记的发展作出贡献
1.分录更为简单而明确。 这表明分录正在摆脱叙述性语言的束缚,往记号 化发展。

2.认识到了财产系统账户和资本系统账户,从而提 出了朴素的2账户学说的思想。当然,斯氏自己并没 有明确地采用“财产系统账户”和“资本系统账户” 的用语。 3.斯蒂文不仅以日记账、分录账和总账作为自己 的簿记法的主要账簿,而且还在辅助账中引进了现 金账和经费账。

荷兰王国在世界史上的重要地位集中反映在从欧洲 商业向世界商业转变过程中。这一点在17世纪和18 世纪荷兰会计变化过程中同样得到具体体现。 历史意义:在这200年的时间里,荷兰对会计原理与 簿记实践的发展,作出了承前启后的历史功绩。可 以毫不过分的说,世界近代会计就是奠定在荷兰会 计成就的基础之上的。 腾· 海渥紧紧的抓住这段重要的历史,并以为数不多 但质量上乘的学术论文和专著奠定了自己在世界会 计史学史上现今是唯一的、也是无与伦比的地位。nStevin,1548-1620年)1548年诞 生于普鲁士。以博学多才见称于世的大师。在他的一生中, 发明过运河的水闸,撰写过建筑学的专著,而且,对数学 和其他科学也有重大的贡献,著有《数学惯例法》一书。 它是一本有关数学、力学、地理学、航海术、会计学、音 乐、军事和天文学的百科全书。 特点:斯蒂文与以往的任何簿记著者的显著不同之处表现 在他全力在荷兰境内推广意大利式簿记法,并企望用这种 新式簿记法去管理王室财政,以巩固王室财政的基础,促 进新生国家荷兰经济的发展。除此以外,他又十分关心效 率,并将减化记账业务,作为改革的基础。正因为如此, 他的著作才与卢卡、帕乔利的会计文献齐名,甚至较之帕 氏的著作具有更为系统、严谨的形式和更为丰富、新颖的 内容。

荷兰会计及其对我国会计改革与发展的启示

荷兰会计及其对我国会计改革与发展的启示
响 的 大 型 跨 国 公 司 。它 以 “ 观 经 济 会 计 模 式 ” 名 微 闻
于 世 , 本 特 点 是 会 计 体 现 着 微 观 经 济 的 思 想 和 要 基
求 , 服 务 于 企 业 及 其 经 营 活 动 作 为 会 计 发 挥 作 用 把 的 导 向 。每 个 企 业 都 可 以 根 据 自 由 经 济 交 易 及 发 展 的 特 定 需 要 , 计 自 己 的 会 计 制 度 , 择 适 合 的 会 设 选
荷 兰 会 计 及 其 对 我 国会 计 改 革 与发 展 的 启示
高 绍 福
( 美 大学 财 经学 院 , 建厦 门 3 12 ) 集 福 6 0 1
[ 要 ] 荷 兰 会 计 因其 “ 观 经 济 会 计 模 式 ’ 闻 名 于 世 , 公 司 会 计 的 法 律 规 范 和 监 管 、 计 职 业 界 和 会 计 准 则 的 制 定 、 摘 微 ’ 而 在 会
[ 圈 分 类 号 ] F2 4 5 中 3 .
[ 献标 识码 ] A 文
[ 章 编 号 ] 1 7 — 9 2 2 0 ) 40 3 — 3 文 16 2 (0 2 0 —0 70 6
D u c c ou i nd is e ht n e t t he r f r n d v l pm e f Chi e e a c u i g t h a c ntng a t nlg e m n o t e o m a d e e i o nto n s c o ntn


荷 兰 “ 观 经 济 会 计 模 式 ’ 其 主 要 助 于 形 成 财 务 状 况 和 经 营 损 益 可 靠 意 见 的 信 息 以 微 ’ 及
及 有 关 偿 债 能 力 和 变 现 能 力 的 信 息 ] 在 含 义 上 类 , 似于英 国的“ 实 与公允” 点 。 真 观 虽 然 总 体 上 荷 兰 法 律 对 会 计 的 约 束 和 管 理 不 像 法 国 、 国 等 那 样 广 泛 和 严 格 , 其 对 财 务 报 表 德 但 的 管 理 却 相 当 重 视 。不 仅 在 民 法 中 专 门 列 入 关 于 财 务 报 表 的 部 分 , 且 在 阿 姆 斯 特 丹 高 等 法 院 下 设 立 而

荷兰地理与荷兰会计

荷兰地理与荷兰会计

荷兰地理与荷兰会计作者:朱丽春来源:《财会通讯》2006年第09期商业资本主义起源于荷兰,而会计作为一种国际性的商业语言与商业有着密切的联系。

本文从荷兰地理环境的角度对荷兰会计的特征进行探讨。

一、荷兰地理概况荷兰位于欧洲大陆的西北部,西边和北边是北海,东部毗邻德国,南部与比利时接壤。

按国土面积论比中国的台湾省约大13%,仅是北京市面积的2倍半;荷兰地少人多(人口密度是我国人口密度的3.8倍)。

欧洲三条水动脉——莱茵河(Rhine)、马斯河(Maas)和期赫尔德河(Schelde)的下游人海口都在荷兰。

欧洲各国尤其是德国、比利时的越洋运输货物大量借这些黄金道进出欧洲大陆,因而荷兰有“欧洲门户”的别称。

荷兰境内有三分之一的土地低于海平面,而靠近鹿特丹的Alexander Polder地区,更低于海平面6.5公尺之多。

由于大规模的围海造田,荷兰被称为是除中国长城以外,另一个创造了卫星上看得见的人造奇迹的国家。

二、荷兰地理对荷兰会计的间接影响荷兰地理对会计的间接影响主要体现在荷兰的会计环境上。

根据世界经济论坛公布的《2000年世界竞争力报告》排名中,荷兰的排名是第四,在中国香港、英国之前。

正是由于荷兰优越的地理位置,造就了荷兰具有强劲的世界经济竞争力。

荷兰地理环境对荷兰会计环境的影响主要是:(一)荷兰民族的多种族性荷兰人的祖先是由公元初定居于今日荷兰境内的巴塔维、查麻维和部分弗里斯人以及晚些到来的撒克逊人、法兰克人等日耳曼部落互相融合而成的。

今天,在荷兰各地,特别是沿海大城市中,随时可以看到不同肤色和民族的人。

目前在荷兰定居的华人将近7万。

(二)海洋文化地理环境决定文化传统。

政治是有形的果实;文化是无形的根基。

“一个国家的社会、政治制度是内生于这个国家的文化、收入分配等(因素)”。

荷兰的海洋文化为荷兰许多跨国公司的出现提供了文化基础。

根据霍夫斯蒂德对文化的(个人主义与集体主义、权力差距、不确定性规避的强弱、阳刚性与阴柔性)的定义和评述,我们认为荷兰文化对荷兰会计的影响主要表现在尊重个人主义的民主思想、权力差距小、较强的不确定性规避、阳刚性。

荷兰会计模式及对我国会计改革的借鉴

荷兰会计模式及对我国会计改革的借鉴
准 则国会 计 改革 有 重要 的借 鉴 意义 。
欧盟第 4号指令 ) 18 和 9 8年 1 1月 1 0日( 针 对欧盟第 7号指令 ) 了重大修改。 做 民法第 9


荷兰会计模式的影响因素
章对会计 的规 范虽 然是 以法律的形式存 在. 但在立法过程 中.荷兰政府有意识地将有关 要求原则化 。 以便为企 业根据 自身发展的需 要选择或创造会计 处理方法提供最大 的空 间。税务会计和财务会计是 明确分开的 , 这
并人 民法 。 民 法于 18 9 3年 1 2月 7日( 对 针
以及德 国建立 了一些合资企业 。 这促使荷兰 的一 些会计处理上逐渐参 照国际准则 的做 法。荷兰的企业界在国内有着强大的经济实 力, 作为年度报表委 员会的组成人员 。 充分 享有 否决的权利( 度报 表委 员会实行 。 年 一 致 同意” 议事规则 。 方代表有一方不同意 , 三 视 为不能通过 ) ,在一定程度上影响了会计
( ) 律 环 境 三 法 荷 兰 属 于 成 文 法 系 国家 , 对 于 法 国和 相
由具有利害关系的荷兰顾主协会 、 荷兰工会 联合会以及 NIR V A三方代表组成 , 隶属于政 府的社会与经济委员会 , 是政府 与民间的联 合组织 , 具有一定 的权威 性。该委员会 1 8 91 年改名为。 年度报告 委员会” 由编报者 、 , 使 用者和审计 师三方代表组 成 ,该委 员会 以 “ 建议性的” 作用 , 制定 和颁布荷兰会计和财
维普资讯
【 摘要 】荷 兰会计模式是 北欧会计的代
表 。 通 过 分析 荷 兰会 计 理 论 发 展 、 计 职 业 会
教 育 、 司 法 途 径 解 决 会 计 问题 等 方 面 的做

荷兰会计制度的特征

荷兰会计制度的特征

荷兰会计制度的特征荷兰会计制度的特征:荷兰会计制度具有以下几个显著特点:1. 透明度和公开性:荷兰会计制度着重于信息的透明度和公开性。

公司法规定了合并和个别财务报表的编制要求,并要求按照国际财务报告准则进行会计核算和报告。

这样可以确保在财务报表中提供准确、可比较和及时的信息,使投资者和利益相关者能够客观地评估公司的财务状况和业绩。

2. 小企业会计制度:荷兰为中小企业提供了特殊的会计制度,称为“小企业会计制度”(Dutch GAAP)。

这个制度相对简化,旨在减轻中小企业的财务报告负担。

相比于国际财务报告准则,小企业会计制度更注重经济实质和实际经营情况的反映,允许一些简化的会计政策和程序。

3. 税务适用性:荷兰会计制度与税务制度高度相符,以确保企业的财务报表能够满足税务要求。

这样有助于减少企业的纳税风险,并提高纳税申报的准确性和效率。

4. 国际接轨性:荷兰的会计准则和规范与国际接轨,特别是与国际财务报告准则保持一致。

这使得荷兰企业能够更容易与国际市场接轨,提高投资者对其财务报表的信任度。

5. 审计制度的严谨性和独立性:荷兰的审计制度严格要求审计师的独立性和专业素质。

审计师必须依据国际审计准则(ISA)进行审计,并对公司的财务报表提供中立和公正的意见。

这种严谨性和独立性有助于确保财务报表的可靠性和准确性。

总之,荷兰会计制度注重透明度、公开性和国际接轨性,以提供准确、可比较和及时的财务信息。

它为不同规模的企业提供了不同的会计规范,便于企业满足税务要求并提高与国际市场的竞争力。

同时,严格的审计制度保证了财务报表的可靠性和独立性。

荷兰会计制度(3篇)

荷兰会计制度(3篇)

第1篇一、引言荷兰作为欧洲重要的经济中心之一,拥有完善的会计制度。

本文将详细介绍荷兰会计制度的基本原则、会计准则、会计报表和审计要求等方面的内容。

二、荷兰会计制度的基本原则1. 实质重于形式原则荷兰会计制度强调实质重于形式,即会计处理应遵循经济实质而非法律形式。

这一原则要求企业在会计处理过程中,充分考虑经济业务的本质,而非仅仅依据合同或法律条款。

2. 会计分期原则荷兰会计制度采用会计分期原则,将会计期间划分为一年或更短的期间,以便对企业财务状况和经营成果进行及时、准确的反映。

3. 历史成本原则荷兰会计制度遵循历史成本原则,要求企业在取得资产或承担负债时,以取得或承担时的实际成本作为计量基础。

4. 权责发生制原则荷兰会计制度采用权责发生制原则,即企业在某一会计期间内,应将收入和费用确认为实际发生的收入和费用,而非按照现金收付原则进行确认。

5. 可靠性原则荷兰会计制度强调会计信息的可靠性,要求企业提供的会计信息应当真实、准确、完整。

6. 可理解性原则荷兰会计制度要求会计信息应当具有可理解性,便于使用者了解企业的财务状况和经营成果。

三、荷兰会计准则荷兰会计准则主要包括荷兰会计准则(Nederlands Accountantsstandaard,NVS)和荷兰财务报告准则(Nederlands Model Verslaggevingsstandaard,NVS-V)。

以下列举部分荷兰会计准则:1. 资产与负债的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认资产与负债时,遵循历史成本原则,并考虑资产的可回收性和负债的可偿还性。

2. 收入的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认收入时,遵循权责发生制原则,并在收入实现时予以确认。

3. 费用的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认费用时,遵循权责发生制原则,并在费用发生时予以确认。

4. 利润的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认利润时,充分考虑收入、费用、资产减值等因素。

5. 股东权益的确认与计量荷兰会计准则要求企业在确认股东权益时,遵循历史成本原则,并充分考虑资本公积、盈余公积、未分配利润等因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

万方数据
 万方数据
 万方数据
比较国际会计研究——荷兰会计
作者:王松年, 薛文君
作者单位:上海财经大学
刊名:
上海会计
英文刊名:SHANGHAI ACCOUNTING
年,卷(期):2000(4)
被引用次数:3次
1.R H Parker Financial Reporting in the Netherlands
2.J Klassen An Accounting Court: The Impact of he Enterprise Chamber on Financial Reporting in the etherlands 1980
3.J Klassen;H.Schreuder Accounting Research in the Netherlands 1984
1.张榆荷兰会计的三大特点[期刊论文]-财会月刊(A会计)2001(3)
2.涂细鹏瑞典国家审计看点[期刊论文]-审计与理财2010(6)
3.屈影浅析国际会计协调的必然性[期刊论文]-中国民营科技与经济2008(10)
4.孙世攀略论我国会计与国际会计惯例接轨问题[期刊论文]-中国农业会计2001(1)
5.张健儒.王凌浅论国际会计协调[期刊论文]-商场现代化2007(1)
6.高绍福荷兰会计及其对我国会计改革与发展的启示[期刊论文]-福建农林大学学报(哲学社会科学版)2002,5(4)
7.李旭生我国合并报表理论与国际会计领域的差异分析[期刊论文]-会计之友2005(9)
8.中注协专业标准部.Translated and Edited by the Professional Standards Department of CICPA如何认识和理解会计审计准则的国际趋同——IFAC《执行国际准则面临的挑战与取得的成果》研究报告简介[期刊论文]-中国注册会计师2005(9)
9.吴舒.WU Shu以国际会计视角发展公允价值会计[期刊论文]-广西财经学院学报2008,21(1)
10.张卫平瑞典国家审计制度及其启示[期刊论文]-中国审计2005(11)
1.王军法外币报表折算方法问题研究[学位论文]硕士 2004
2.闫薇论物价变动会计及其研究的现实意义[学位论文]硕士 2005
3.程菲影响权益报告的主要会计准则的国际比较——基于公开发行B股公司股东权益[学位论文]硕士 2006
本文链接:/Periodical_shkj200004024.aspx。

相关文档
最新文档