《岳阳楼记》与《醉翁亭记》两文的几处对比
醉翁亭记岳阳楼记对比阅读
醉翁亭记岳阳楼记对比阅读醉翁亭记和岳阳楼记，这两篇古文，真是有趣又值得细细品味啊。
先说说《醉翁亭记》，这篇文章就像一杯清酒，喝上一口，心里立马觉得爽。
这位欧阳修，老兄真会享受生活，他在亭子里，酒香四溢，山水相依，简直是个诗意满满的场景。
他写到“醉翁之意不在酒”，这句话简直是经典中的经典。
你看，他的意图可不单单是喝酒，更多的是对自然的感悟，对朋友的热情，真的是人间仙境呀。
想象一下，秋天的山水，树叶飘落，微风拂面，那种惬意，简直让人忍不住想大喊一声：“太美了！”他写的那些关于风景的描绘，真是让人脑海中浮现出那幅画面，仿佛身临其境。
再看看《岳阳楼记》，这篇文章就像一股豪气，令人心潮澎湃。
范仲淹真是个了不起的人，他在岳阳楼上，看着洞庭湖的壮阔，心中涌起的情感，简直是无法用言语形容。
他开篇就提到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这句真的是耳熟能详，让人感到一阵热血沸腾。
写到湖水、云彩、山峦，那种气势，完全让人想要大声喝彩啊。
再加上他对历史的思考，真是让人有种“哇，这个家伙不仅仅是写字的，还有一颗为民请命的心”的感觉。
范老兄可真是把忧国忧民的情怀写得淋漓尽致。
不过，你要说这两篇文章有什么共同点，其实它们都充满了对自然的热爱和人生的感悟。
欧阳修在醉翁亭中品酒吟诗，表现出一种轻松自在的态度，仿佛在说：“生活就是要享受，朋友就是要分享。
”而范仲淹则是站在更高的地方，面对历史与未来，展现出一种责任感和豪情，给人一种“我要为国家出一份力”的感觉。
就像两个不同的角色，一个是洒脱的酒仙，一个是英俊的英雄，各有各的风采。
再聊聊文章的写作风格，醉翁亭记的语言活泼、亲切，像是和朋友在闲聊，句子间的韵律感，让人读起来特别舒服。
说白了，就像是在吃一顿家常饭，温暖又贴心。
你听到“山水之乐，老夫之乐”这句话，仿佛能听到他笑声里的欢愉。
而岳阳楼记的语言则显得庄重一些，虽然字句间有些严肃，但仔细一品，又有那种历史厚重感，让人对社会、对国家产生共鸣。
《岳阳楼记》《醉翁亭记》赏析(12)
《岳阳楼记》《醉翁亭记》比较阅读同的方面：都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀。
《岳阳楼记》提出“先天下之忧，后天下之乐”的生活理想，《醉翁亭记》抒发与民同乐、醉情山水之乐的思想。
这两种思想境界都是积极向上的，都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感，是很可贵的。
异的方面：《岳阳楼记》作者主张“不以物喜，不以己悲”的扩大胸襟，以此规劝滕子京，并勉励自己，直抒胸臆、表现了崇高的精神境界和磊落情怀。
《醉翁亭记》多少含有寄情山水，排遣谪居的苦闷情怀。
──《醉翁亭记》与《岳阳楼记》之比较鉴赏公元1045年（庆历五年），北宋参知政事（副宰相）范仲淹因倡议政治改革而触动了朝中保守派的根本利益，被以“朋党专权”等莫须有罪名贬至邓州（今河南邓县）。
同一年，欧阳修上书为范辨诬也遭奸佞打击，由河北转运按察使降为滁州太守。
《醉翁亭记》（以下简称《亭》）就是欧阳修治滁年余写下的动人篇章。
1406年，范仲淹应被贬岳州的滕子京之约，参照《洞庭晚秋图》，创作了脍炙人口的千古佳作《岳阳楼记》（以下简称《楼》）。
两位都出身贫寒，自幼丧父，在北宋诗文革新运动和庆历新政中又都为引为同志，其作品《亭》、《楼》堪为北宋写景散文的双璧。
鉴赏《亭》、《楼》二文，竞相辉映：一边是秀丽的琅琊风光，水彩画似的，山美情溢；一边是雄浑的洞庭波色，油画似的，水美气壮。
1、《亭》《楼》二文同源于“民为邦本”的儒家进步传统，情雅品高。
但《亭》袒露的是物喜心乐、忘却己悲的豁达情怀，《楼》推崇的是不以物喜、不以己悲的“太上忘情”的情操修养。
《亭》的文眼是首段中的“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。
欧阳此时不超过39岁，却屡自称“翁”，亦幻亦真，亦梦亦醒，心明言醉。
他痛心于国弱民穷，一生竭忠尽智，却落得个“信而见疑，忠而被谤”的下场，因此“苍颜白发”，未老先衰，心理年龄大大超过了生理年龄。
他面对“蔚然深秀”的林壑，身处“翼然临于泉上”的小亭，呼吸着山川田野的气息，融进滁人游众宾欢的境界，不禁暂时忘记了无罪遭贬的个人际遇，沉浸在众乐之中。
《岳阳楼记》《醉翁亭记》对比阅读
《岳阳楼记》（甲文）、《醉翁亭记》（乙文）对比阅读1、甲、乙两文的文体均为记，两文作者均是北宋（代）文学家，均由于“庆历新政”失败被贬官，所以二人政治境遇相同。
2、甲文作者字希文，谥号文正，还是政治家，军事家。
乙文作者字永叔，谥号文忠，还是史学家。
3、甲、乙两文写景都写到了，一早一晚的景象，甲文用“朝晖夕阴，气象万千”总体概括；乙文用“日出而林霏开，云归而岩穴暝”，具体描写。
4、甲、乙两文写景都写了花草的生机和香气。
甲文是“岸芷汀兰，郁郁青青”；乙文则是“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴”。
5、两文写景在写法上都运用了情景交融的写法，在句式上都骈散结合，文质兼美，具有很强的艺术感染力。
6、两文在写作目的上，都超越了单纯写山水楼观的狭境，而是将文章的重心放在阐述自己的理想抱负上。
甲文作者以作记为名，借题发挥，抒发自己“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负，试图以自己的济世情怀和乐观精神感染老友。
而乙文作者则随遇而安，纵情山水，表现自己与民同乐的政治理想。
7、“庆历新政”失败，二人均被贬官，对此范仲淹以耿介拔俗之质“进亦忧，退亦忧”，而欧阳修以宽和仁爱之心“与民同乐”，二人行为模式不同，其精神实质是一样的，相比之下，欧阳修的表现更体现了儒家的传统思想。
8、两文在表达方式上都做到了叙事、写景、抒情、议论有机地结合。
9、怎样理解甲文的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”？就是要超越个人的忧乐，以天下为己任，以利民为宗旨，补救时弊，积极进取。
为此，就要不为外物所动，不论自然界的阴晴明暗，还是社会环境的顺遂艰难，都不能动摇心中的信念，为民请命，忧国忧民，这就是范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”精神的具体体现。
10、乙文的“醉翁之意”在何处？①在乎山水之间②更在乎“乐民之乐”和与民同乐11、试比较甲、乙两文表达的思想感情有什么异同？相同点：两文思想境界相同。
甲文抒发“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负；乙文抒发“与民同乐”的政治理想。
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释-中学语文论文《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释王金伟崔晶范仲淹的《岳阳楼记》（下文或简称“范记”）与欧阳修的《醉翁亭记》（下文或简称“欧记”）同为古文名篇，宋王辟之《渑水燕谈录》载范记被时人称为“四绝”之一，而朱弁《曲洧旧闻》则云“《醉翁亭记》初成，天下莫不传诵，家至户到，当时为之纸贵”，足见评价之高。
对二者进行比较研究的也有不少，但论述多浮于表面，缺乏对创作背景及文学意义的深入分析。
本文拟将作品置于时代背景中，通过文本精读来考察二文在相近创作生态中的不同艺术呈现，进而管窥文学风貌由唐至宋的嬗变。
一、相近的创作生态《岳阳楼记》与《醉翁亭记》有不少相同与相通之处。
一是大致相同的政治环境。
宋王朝政治体制中存在“冗员”“冗兵”“冗费”等多种弊病，和平时期虽隐而不彰，但在仁宗宝元、庆历间对外与西夏发生战争、国内农民起义等突发事件的刺激下显现出来。
在形势逼迫下，仁宗赵祯“遂欲更天下弊事”，遂推出了“庆历新政”。
但积弊已久，沉疴不起，改革遇到强大阻力，主持改革的范仲淹等人先后被排挤出朝，“新政”不久即宣告失败。
庆历五年(1045)范仲淹罢参知政事，改资政殿学士、知邠州，兼陕西四路缘边安抚使，后为给事中、知邓州，《岳阳楼记》即创作于这段时间。
欧阳修也由于支持新政，于同年被贬，知滁州，不久创作了《醉翁亭记》。
二文创作时间很接近，《宋代文学编年史》将二者均系于宋仁宗庆历六年（1046），其时政治改革遭遇失败、改革者被贬黜的背景基本一致。
二是相似的作者经历与主张。
范、欧的人生经历都可概括为少年清贫，苦读及第，曾为高官而仕途坎坷。
范仲淹生于仕宦之家，但幼年丧父，随母改嫁，早年家境贫寒，苦读时甚至“断齑画粥”；欧阳修三岁丧父，清贫中其母“以荻画地学书”。
范、欧勤奋好学，后来都曾拜枢密副使、参知政事等重要官职。
二文创作时，正值两位作者被贬出朝，在逆境时仍有作为，其情感又有相似之处。
范、欧从年辈上虽堪属异代，但他们志同道合，政治、文化活动有很大交集，私谊颇深。
岳阳楼记对比阅读
《岳阳楼记》对比阅读《岳阳楼记》是范仲淹的名篇，而另一篇与之相关的著名文章则是欧阳修的《醉翁亭记》。
这两篇文章在创作背景、文学风格、主题思想、人物形象、艺术手法、语言特色和社会意义等方面有着鲜明的对比。
1. 创作背景对比范仲淹写《岳阳楼记》的背景是他在邓州做知州时，为了劝勉朋友滕子京不要因为被贬而自暴自弃，也不要因为生活环境不好而丧失信心，同时也要鼓励他振作精神，为百姓多做些好事。
而欧阳修写《醉翁亭记》时，则是由于他在滁州任太守时，面对北宋王朝的积弱积贫局面，感到无可奈何，只能寄情山水，排解内心苦闷。
两篇文章的写作背景截然不同，前者是为了劝勉朋友，后者则是抒发自己的内心苦闷。
2. 文学风格对比《岳阳楼记》的文学风格庄重典雅，语言凝练，结构严谨，气势磅礴。
文章以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”为主旨，表现出作者范仲淹的政治家胸怀和远大抱负。
而《醉翁亭记》则风格清新自然，语言优美流畅，意境深远。
文章以“山水之乐，得之心而寓之酒也”为主题，表现出作者欧阳修寄情山水的愉悦心情。
两篇文章在文学风格上有着明显的区别，前者庄重典雅，后者清新自然。
3. 主题思想对比《岳阳楼记》的主题思想是“忧国忧民”，表达了作者范仲淹对国家前途和人民命运的关切和忧虑。
文章中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的语句，成为了中国古代文人表达爱国情怀的经典名言。
而《醉翁亭记》的主题思想则是“寄情山水”，表达了作者欧阳修对自然山水的热爱和对现实社会的不满。
两篇文章在主题思想上有着本质的区别，前者忧国忧民，后者寄情山水。
4. 人物形象对比《岳阳楼记》中的人物形象主要是滕子京和范仲淹本人。
滕子京是一个有抱负、有才能、却又遭受贬谪的人物形象，他的不幸遭遇和消极情绪被范仲淹劝勉和激励，表现出一个积极向上、有担当的人物形象。
而《醉翁亭记》中的人物形象则主要是欧阳修自己。
他通过自己的亲身经历和感受，表现出一种超脱世俗、悠然自得的人物形象。
两篇文章中的人物形象各有特点，前者表现出一个有抱负、有才能、有担当的人物形象，后者则表现出一种超脱世俗、悠然自得的人物形象。
剖析两种不同的人生境界——《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的深层解读
剖析两种不同的人生境界——《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的深层解读【摘要】《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇经典古文阐发的政治思想，体现的人生境界，一直以来都是理解的重点和难点，深入剖析，会发现两者之相似点，也会发现两者之不同之处。
【关键词】人生境界；天下；与民同乐《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇文章都是初中语文课本中的经典名篇，一直为人们所传颂。
而经典之所以成为经典，除了它是名人之作，遣词造句精当、音韵和谐朗朗上口等原因之外，更重要的是它传播了正统的积极思想，一直为推崇儒家思想的中国人所称颂。
“穷则独善其身，达则兼济天下”（孟子《尽心章句上》（第九））“身修而后齐家，家齐而后国治，国治而后天下平”（《礼记.大学》）以上思想可以窥见儒家对个人和国家的关系的位置要求，而两篇经典古文的思想正切合几千年来儒家这种正统思想，并且通过一代代的传颂，使这种思想得以弘扬。
作为一位初中语文老师，每次教完这两篇古文，在分析了全文，帮助学生理解了文章后，不能回避的一个问题就是，两篇文章的思想有什么不一样？范仲淹的《岳阳楼记》，步步推进，阐发了他“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”、以天下为己任、胸怀天下的旷达襟怀。
《醉翁亭记》中欧阳修则在叙写琅琊山水美景中渲染与民同乐的情怀。
两种思想都是高尚的思想，都是体现爱国爱民的情操，但是，它们之间有什么联系？又有什么不一样吗？这就必须从两篇文章的写作背景和两位作者的写作意图开始说起。
《岳阳楼记》缘于范仲淹的好友滕子京的索求。
滕子京被贬到岳州，建成岳阳楼，为使此楼名扬天上，使天下人知晓自己的功绩，于是广发邀请函，为自己的业绩献诗献文。
他写《与范经略求书记》并附《洞庭秋晚图》，据《与范经略求书记》所述，此时的范仲淹正在陕西前线当军政长官，他没有亲临岳州，更没有亲自登上岳阳楼，他说描述之景皆是根据一张图画所想象出来的。
令滕子京没想到的是，原想让自己的好朋友对自己的业绩大肆表扬一番，结果被他含蓄地教育了一顿。
《醉翁亭记》和《岳阳楼记》赏析
异曲同工各擅胜场——《醉翁亭记》和《岳阳楼记》赏析——《醉翁亭记》（以下简称《醉》）和《岳阳楼记》（以下简称《岳》）正是其代表作，虽各树一帜，各有千秋，却又有共同特点：意境优美、写景自然、结构完美、语言洗练，即有异曲同工之妙。
一．写景抒情底座，自然结合欧阳修作为一个政治上有远大目标的封建知识分子，遭受排挤打击后，心情苦闷在所难免，即使如此，从《醉》文中能够看出欧阳修并未真的消沉下去，写“游人之乐”为的是侧面赞美自己在滁州的政绩，“安此丰年之乐”表现出“与民同乐”的思想。
在刻山绘水之时，一幅幅风景画便表现在我们的面前：开篇大处先写亭的远景，用“蔚然深秀”表现它的外观，又用“水声潺潺”“峰回路转”表现它的丰姿，给人以赏心悦目之感，接着描绘一幅山与泉相信、亭与台相衬的山水画，然后直抒胸臆，道出“醉翁之意不在酒”，奠定全文抒情的基调。
以下营造了一幅幅美景：朝暮变化之美，四季变幻之美，动静的对比之美，就这样绘声绘形，山光、水色、人情、醉态并于一画，各具佳致，“句句是记山水，却句句是记亭，名句是记太守”，从侧面显示出政治清明的景象，也表达了作者“与民同乐”的政治理想。
《岳》文开头叙述滕子京“谪守巴陵郡”后，不过一年功夫，就达到“政通人和，百废俱兴”，已暗含“不以己悲”的意思，说明他不同于一般的“迁客”。
这对下文写“迁客骚人”的“览物之情”，及至最后写“古仁人之心”，都具有引发作用，决非闲笔。
接着写“岳阳楼之大观”虽字字皆景语，却又显出作者的开阔胸襟和宏伟气度，跟结尾“不以物喜————”一段议论互为表里。
到“然则北通巫峡”，陡地一转，呈低回之势，用设问带出两个富于特征的画面，每一个画面又都是先写景，后写情，情景交融，浑然一体，极力渲染“迁客骚人”的悲和喜。
而迁客骚人的悲与喜二者虽形态有别，而实质却相同，都是“以物”“以己”而生。
由此再转入议论，将文势推向高潮，发展了“与民同乐”的思想，提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的观点，起转承合，精巧圆润，无丝毫雕琢痕迹。
中考文言文对比阅读附答案
中考文言文对比阅读一、《醉翁亭记》《答谢中书书》[甲文]山川之美，古来共谈。
高峰入云，清流见底。
两岸石壁，五色交辉。
青林翠竹，四时俱备。
晓雾将歇，猿鸟乱鸣；夕日欲颓，沉鳞竞跃。
实是欲界之仙都。
自康乐以来，未复有能与其奇者。
[乙文]若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也。
野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。
朝而往，暮而归，四时之景不同，而乐亦无穷也。
至于负者歌于途，行者休于树，前者呼，后者应，伛偻提携，往来而不绝者，滁人游也。
临溪而渔，溪深而鱼肥；酿泉为酒，泉香而酒冽；山肴野蔌，杂然而前陈者，太守宴也。
宴酣之乐，非丝非竹，射者中，弈者胜，觥筹交错，坐起而喧哗者，众宾欢也。
苍颜白发，颓然乎其间者，太守醉也。
已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。
树林阴翳，鸣声上下，游人去而禽鸟乐也。
然而禽鸟知山林之乐，而不知人之乐；人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。
醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。
太守谓谁？庐陵欧阳修也。
1．翻译下面的句子（1）高峰入云，清流见底。
两岸石壁，五色交辉译：巍峨的山峰耸入云端,明净的溪流清澈见底.两岸的石壁色彩斑斓,交相辉映。
（2）人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也译：人们只知道跟随太守游玩而欢乐，但是不知道太守自有他的乐趣。
2．在描写景物方面，两文都充分调动感官，将景物写得有声有色。
请举例加以说明。
示例：如“晓雾将歇，猿鸟乱鸣；夕日欲颓，沉鳞竞跃”一句充分将视觉与听觉结合，为画面增添了灵动感，传达了生命的气息。
如“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也”调动嗅觉、视觉、触觉等，将四季的景物的各自特征很好的体现出来，这样更好地体现出作者娱情山水的情怀。
3．两文都写到作者与山、水等自然景物的融合，但表达的感情却有所不同，试结合下面句子作一下分析。
(1)自康乐以来，未复有能与其奇者。
示例：自从谢灵运以来，没有人能够欣赏它的妙处，而作者却能够从中发现无尽的乐趣，带有自豪之感，期与谢公比肩之意溢于言表。
岳阳楼记和醉翁亭记的比较
1.（1）表达方式：《岳》是于写景抒情中穿插议论，语言凝练，富有哲理性。
《醉》是于写景抒情中结合叙事，语言优美，富有诗意。
（3）名句：都有古今传诵的名言佳句（《岳》有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
”《醉》有“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。
”
2、范仲淹在《岳阳楼记》一文中提到“古仁人之心”这一概念。
“古仁人之心”
内涵丰富。
《岳阳楼记》和《醉翁亭记》这两篇文章可以说是从不同的角度对“古
仁人之心”做了解释。
请将《岳阳楼记》《醉翁亭记》两篇课文中体现出来的“古仁
人之心”分别表示出来。
答：《岳》中的古仁人之心：古代那些具有高尚道德的人的心，与“随物喜因
己悲”的心情有所不同。
他们的悲喜不受客观环境和景物的影响，也不因个人得失
而变化。
即不以物喜，不以己悲。
《醉》里表达为官者，将天下民众的快乐视为自己的快乐。
即与民同乐。
3、（一）写作背景
《岳阳楼记》1046年，范仲淹的好友滕子京谪守巴陵郡，重修岳阳楼。
当时，范仲淹亦被贬在邓州作官。
滕子京请范仲淹为重修岳阳楼写记，并送去一本《洞庭晚秋图》。
范仲淹依据此图，凭着丰富的想象，写下了千古名篇《岳阳楼记》，表达了他“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“‘先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的
政治抱负。
激励我们要以天下为己任，树立崇高的理想。
岳阳楼记和醉翁亭记对比
异1.结构技巧有别。
2.语言表述有别。
3.主题深度有别。
4.《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，这两种思想是截然不同的。
5.《岳》中的景物描写给人以一种波澜壮阔、气势宏伟的感觉，《醉》中一开始的景物描写则给人以一种九曲回肠的感觉，6.虽然两篇文章都是骈散结合，但《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。
文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横。
且立意深刻，造词精警。
读之，音调铿锵；思之，文情壮美。
而《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。
仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。
有单句成对的，有双句成对的；还有三句成对的。
醉翁用它叙事，则明快简洁；用它写景，则物美境幽；用它抒情，则深沉含蓄。
特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。
这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。
7.《岳阳楼记》运用了记叙、描写、议论、抒情，而《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、议论，没有抒情。
8.《岳》中整篇文章都使用了对比的手法但《醉》中就没有这样做；9.两文的主题深度有别。
《醉》中表述主题的方式是含蓄深沉的。
醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。
而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。
范仲淹在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的磊落胸怀，并以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。
10.两篇文章在写景的色彩上有所不同。
《岳阳楼记》写洞庭湖景色，景色很浓；《醉翁亭记》写琅琊风光，却比较清淡。
12.范仲淹写景时发挥了自己的想象，欧阳修写的却是自己眼前的实景。
比读《岳阳楼记》与《醉翁亭记》
02
《岳阳楼记》赏析
文章背景及作者简介
时代背景
北宋时期，社会相对稳定，经济文化繁荣，士人阶层追求高 雅的文化生活。
作者简介
范仲淹，字希文，北宋著名政治家、文学家，其诗文多关心 国家大事，抒发豪情壮志。
文章结构与写作特点
结构严谨
文章以“记”为体裁，按照时间顺序 和空间转换进行叙述，层次清晰。
写作特点
触动了我内心的情感。
03
思考人生
通过比较两篇文章的主题和思想内涵，我开始思考人生的意义和价值。
我意识到，人生不仅仅是追求物质上的满足，更是对于精神世界的追求
和探索。
对于文化传承和创新的启示
传承文化
两篇文章都是中国古代文学的瑰宝，通过比较阅读，我更加意识到传承文化的重要性。我 们应该积极传承和弘扬优秀的传统文化，让更多的人了解和欣赏到中华文化的博大精深。
比读《岳阳楼记》与 《醉翁亭记》
目录
• 引言 • 《岳阳楼记》赏析 • 《醉翁亭记》赏析 • 两篇文章比较 • 两篇文章文化内涵与传承价值 • 结语
01
引言
目的和背景
探究古代文学的魅力
通过比较《岳阳楼记》与《醉翁亭记 》两篇古代散文，进一步了解古代文 学的特点和魅力，以及它们在当代的 价值和意义。
《醉翁亭记》的文化内涵与传承价值
道家思想体现
文章体现了道家“自然”和“无 为”的思想，章运用生动的描写和独特的叙事 手法，刻画了醉翁的形象和醉酒后 的意境，具有极高的文学表现力。
民俗文化价值
文章描绘了滁州地区的自然风光和 民俗风情，对于研究中国古代民俗 文化具有重要意义。
文章结构与写作特点
结构特点
《醉翁亭记》以“乐”字为主线贯穿全文，通过描写醉翁亭的秀丽环境和自然风光，表达了作者对自 然和人生的独特感悟。文章结构严谨，层次分明，前后呼应。
岳阳楼记和醉翁亭记比较
岳阳楼记和醉翁亭记比较从思想感情上进行比较：相同点：两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人，且身居高位，而且正是因为欧阳修支持范仲淹的政治思想才被贬，文章写于两人被贬之后，都是寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。
不同点：《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，这两种思想是截然不同的。
从写作手法上进行比较：相同点：1、两文都是写景的文章，在写景时都注意了抓住景物的特点写，2、两篇文章都注意了骈散结合，让人读起来朗朗上口；3、两篇文章都注意了动静结合，4、两篇文章语言都很生动凝练，不同点：1、《岳》中的景物描写给人以一种波澜壮阔、气势宏伟的感觉，《醉》中一开始的景物描写则给人以一种九曲回肠的感觉，2、虽然两篇文章都是骈散结合，但《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。
文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横。
且立意深刻，造词精警。
读之，音调铿锵；思之，文情壮美。
而《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。
仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。
有单句成对的，有双句成对的；还有三句成对的。
醉翁用它叙事，则明快简洁；用它写景，则物美境幽；用它抒情，则深沉含蓄。
特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。
这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。
3、《岳阳楼记》运用了记叙、描写、议论、抒情，而《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、议论，没有抒情。
4、《岳》中整篇文章都使用了对比的手法如用阴景和晴景做对比等等，但《醉》中就没有这样做；5、两文的主题深度有别。
《醉》中表述主题的方式是含蓄深沉的。
醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。
岳阳楼记醉翁亭记湖心亭看雪综合比较词义
岳阳楼记醉翁亭记湖心亭看雪综合比较词义《醉翁亭记》与《岳阳楼记》对比分析《醉翁亭记》与《岳阳楼记》两篇文章在写景状物上各具风格，两篇文章充分的展示了北宋诗文改革的辉煌，语言清新，骈散相间，堪称宋代写景散文双壁。
但在思想艺术上很多人认为《岳阳楼记》似乎更胜《醉翁亭记》一筹。
《岳阳楼记》表达了“不以物喜，不以己悲”一种忘我的境界，引发出千古名句：“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。
”表现出作者不计较个人得失的博大胸怀。
《醉翁亭记》是欧阳修在被贬为滁州太守后写的一篇散文。
在这里作者把政治失意，仕途坎坷的内心抑郁和苦闷寄情于山水之间，消融于与民同乐之中。
欧阳修以“己悲”而排遣于山水之中，以“物喜”流连山水之中得到乐趣。
两个作者相比较，欧阳修与范仲淹二人的思想境界孰高孰低已见分晓，让人们足以感受到了他们思想的差异。
可是，二人同样幼年丧父；同样出身贫寒；同一时代；同朝为官；同学儒家之术；同样遭贬而作此篇。
那二人的思想境界真的是有如此的差异吗？请看这句，“醉翁之意不在酒，在乎山水之间”。
试想，欧阳修如果不是醉态，他能“在乎山水”吗？由此可见，作者之乐恰恰是在醉态中表现出来的。
欧阳修曾在《伶官传序》中最后阐述：“祸患常常是由一点一滴极小的错误积累而酿成的，纵使是聪明有才能和英勇果敢的人，也多半沉溺于某种爱好之中，受其迷惑而结果陷于困穷，难道仅只是溺爱伶人有这种坏结果吗？于是作《伶官传》。
”从上述内容可以看出，作者对玩物丧志深恶痛绝。
文中引用了《尚书》名句：“满招损，谦受益。
”忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。
在这痛切的总结中，一个从小就深受儒家积极入世思想影响的人，饮酒行令，投壶对弈，陶醉在山光水色之中，他能心甘吗？欧阳修的“不以物喜，不以己悲”博大的胸襟显而易见。
综合上述，其实“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”高尚情操，已经暗含在《醉翁亭记》的字里行间，因为欧阳修“醉”了！醉态的他能与民同乐，否则清醒之时便是“先天下忧”！因此笔者认为两篇文章无论是在写景状物的表现艺术上，还是在思想艺术的表现上都是难分伯仲。
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》对比阅读
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》对比阅读作者：郭艳红来源：《作文周刊·初二·人教·同步辅导版》2011年第25期《岳阳楼记》和《醉翁亭记》都是中国古代散文的优秀之作，都是作者被贬谪后写的作品，都表达了作者虽遭贬谪却仍存济世安民之心的主题。
但两篇文章也存在一些不同之处，主要表现在以下几个方面：1.结构安排不同。
《岳阳楼记》开头叙事，进而写景抒情，最后引出议论，提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的观点。
《醉翁亭记》以“醉”“乐”二字提挈全篇，连缀始末，使文章环环相扣，首尾圆合。
文章开篇点出醉翁亭及其得名来历，引出山水之乐、游人之乐、太守的醉与乐。
太守的“醉”只是表象，“乐”才是本质。
“乐”是“醉”中之乐，“醉”则因“乐”而醉。
“醉”和“乐”一隐一显，一明一暗，形成了严谨而完整的艺术构架。
2.表达方式不同。
《岳阳楼记》采用叙事、写景、抒情、议论相结合的手法，借景抒情，情景交融。
《醉翁亭记》却不用议论，只在叙述、描写、抒情中表达作者寄情山水、与民同乐的思想，借以排遣抑郁复杂的情感。
3.揭示主旨的方式不同。
《岳阳楼记》表达主题的方式是直抒胸臆，直接道出古仁人“不以物喜，不以己悲”的阔大胸襟，并抒发作者“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负。
《醉翁亭记》表达主题的方式就显得有些含蓄，作者把与民同乐的济世之情隐藏在叙述、描写之中，没有一语道破，而是在“醉”中写“乐”，“乐”中写“醉”。
“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。
这虽是文章的中心句，但主旨却隐含在“醉能同其乐”这句话当中。
4.语言风格不同。
《岳阳楼记》虽然是一篇散文，但文中却穿插了许多四言的对偶句，如“日星隐曜，山岳潜形”“沙鸥翔集，锦鳞游泳”“长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧”等，这些骈句既写出了洞庭湖的秀美，又为文章增添了色彩。
文中有些语句也写得非常精练，如“衔远山，吞长江”的“衔”“吞”二字，准确地表现了洞庭湖浩瀚的气势；“不以物喜，不以己悲”，简洁的八个字，却概括出一种阔达的胸襟；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，把丰富的含意熔铸到短短的两句话中，字字有千钧之力。
《醉翁亭记》《岳阳楼记》比较阅读
《岳阳楼记》
被贬在邓州作官的范仲淹依据挚 友滕子京送来的《洞庭晚秋图》，表 达了自己“不以物喜，不以己悲”的 旷达胸襟和“先天下 之忧而忧，后 天下之乐而乐”的政治抱负。激励我 们要有宽阔的胸怀，要以天下为己任， 树立崇高的理想。
政通人和
百废具兴 峰回路转 醉翁之意不在酒 水落石出
气象万千
迁客骚人 春和景明 心旷神怡
伛偻提携
与民同乐
风霜高洁
五、翻译重点句
政通人和，百废具兴。
政事顺利百姓和乐，很多废弃的 事都已经兴办起来。 不以物喜，不以己悲。 不因为外物（的好坏）和自己 （的得失）而或喜或悲。 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。 在天下人忧虑前先忧虑，在天下 人快乐后才快乐。
三、重点虚词
1、而： 泉香而酒洌 并列连词，可不译 朝而往 修饰连词，可不译 太守归而宾客从也 承接连词，于是，就 而不知人之乐 转折连词，却
2、以
属予作文以记之 来 不以物喜 因为 醒能述以文者 用
3、其
其西南诸峰 代词：它的 而不知太守之乐其乐也 代词：指代游人 其必曰 代词，他们，他
四、课文中出现的成语
二、重点实词
春和景明：日光 薄暮冥冥：迫近
长烟一空： 全
把就临风： 持，执；对着，当着
宠辱偕忘： 荣耀；一起
南极潇湘： 尽
百废具兴：通“俱”，全、都
属予作文以记之：通“嘱”
有亭翼然临于泉上： 像鸟儿展开翅膀
的样子；靠近 伛偻提携：弯腰曲背，指老年人 泉香而酒洌： 清 醉翁之意不在酒： 情趣 脸色苍老 苍颜白发： 颓然乎其间：原意是精神不振的样子 这里形容醉态 乐其乐： 以……为快乐 宗庙；殿堂；合指朝廷 居庙堂之高：
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》的文学风格对照
岳阳楼记与醉翁亭记的文学风格对照概述本文将对比《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇作品的文学风格，探讨二者在表达手法、语言特点、叙事结构以及主旨意义等方面的异同之处。
通过对这两篇文章进行比较分析，可以更好地理解唐代散文的多样性和创作特点。
一、表达手法1. 描写方式《岳阳楼记》以描写山水景观为主，运用细腻而生动的笔墨，呈现出山城美景，体现了作者兰陵笑笑生世态炎凉、人间百态的情感。
而《醉翁亭记》则更注重描绘人物形象和社会风貌，通过描述真实生活中的人物与事件，表现了作者欧阳修豪放不羁、洒脱自在的性情。
2. 修辞手法《岳阳楼记》运用了大量的夸张手法和修辞手段，如夸张比喻、拟人化等，在描绘景物时给予其深刻寓意，并通过独特而生动的修辞方式，强调人的小不谋大、放眼世界的底气。
《醉翁亭记》则以幽默诙谐的语言表达与描述，常采用嬉笑怒骂、讽刺挖苦等手法，给人耳目一新的感觉。
二、语言特点1. 文字风格《岳阳楼记》使用了较为文雅且优美的文言语言，并注重音律和节奏感，表现出作者高雅深邃的才情。
而《醉翁亭记》采用通俗易懂的白话文，更接近于日常口语和民间故事，使读者更容易理解故事情节和作者要传达的信息。
2. 用词方式《岳阳楼记》运用了大量富有意境和寓意深远的比喻词汇，展现了作者对自然景观的独特理解和感悟。
而《醉翁亭记》则倾向于使用俚语、俗语等通俗口头表达方式，使文章显得更加贴近生活，引起读者共鸣。
三、叙事结构1. 立意与主题《岳阳楼记》以写景为主，通过描绘岳阳楼的壮丽景色和与之相伴的人们的境遇，表达了对社会变革和个人命运的深思与反思。
而《醉翁亭记》则更注重在事件中展现人物个性与价值观，并借此探讨生活哲理与智慧。
2. 叙事方式《岳阳楼记》采用辗转呈现的叙述结构，将不同角度、不同视野的事件交织在一起，给读者呈现出多层次、多视角的画面。
《醉翁亭记》则更加直接地按时间线进行叙事，简洁明快。
四、主旨意义1. 文化传承《岳阳楼记》通过对历史文化背景和名胜景区的描述，传递着对传统文化传承和弘扬的追求。
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》异同2页
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》异同2页《岳阳楼记》和《醉翁亭记》是唐代和宋代两位文学大家所写的散文，两篇文章皆表现古迹并弘扬文化，文章风格各有千秋。
本文将从内容、形式和语言风格三个方面分别比较《岳阳楼记》和《醉翁亭记》。
一、内容方面《岳阳楼记》以岳阳楼为背景，通过描写楼前楼后的环境，为读者展现了一个神奇壮观的自然景观。
同时，文章也通过楼上楼下众人的言谈，反映出一个以民为重的理念，讲述了人与自然的和谐共生。
在文中，作者以伏羲、太史令等历史陈迹为引子，逐步引出一些历史名人和民间人物的典故，并通过这些典故传达出了作者对历史和文化的崇敬和推崇。
可见，文章的主题是“山水古迹与历史文化”。
《醉翁亭记》则以南浔镇的醉翁亭和酒楼为背景，通过描写醉翁亭的历史沿革，以及文人雅士与世俗人物的互动，揭示出了南浔镇的社会文化和风俗习惯。
同时，文章也通过铁梅、葛洪、邹靖等文人的典故，讲述了一些文化知识和历史故事，表现了作者对文化传承和继承的重视。
可以看出，文章的主题是“人文风俗与历史传承”。
二、形式方面《岳阳楼记》是以描写山水为主线的散文，通过丰富多彩的描写手法和哲学表现手法，使文章展现的景物更加生动，注重在自然景观结合历史文化中，反映出一种感悟的境界。
同时，为加强文章的连贯性，作者还使用了“引、起、承、转、合、归”的结构布局。
《醉翁亭记》则是以叙话为主线的散文，通过平铺直叙的叙述方式，使文章看似散乱无章，实则严谨有序，展现了一种随情随意的文学风格。
文章虽然没有像《岳阳楼记》那样的明确的结构布局，但还是在内容上将故事按时间顺序清晰地呈现出来。
三、语言风格《岳阳楼记》语言优美古雅，重视表现中国传统文化的内涵，运用了众多的比喻、典故、哲理等手法，使文章更富有文化内涵和哲理意蕴。
同时，文章还遵循了文学的常规，运用了对偶、反复、借代等修辞手法，使文章语言更加精练、独特。
《醉翁亭记》则语言简洁明了，重视表达感悟和思想内涵，语言幽默生动，深入浅出，使读者可以轻松愉悦地读懂全文。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《岳阳楼记》与《醉翁亭记》两文的几处对比《岳阳楼记》与《醉翁亭记》都是千古传诵的名篇，两文在思想感情与写作手法上都有很多相似与不同之处，下面就让我们来对两文进行更深一步的研究比较，从而更好的理解课文。
一、从思想感情上进行比较：
相同点：
两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人，且身居高位，而且正是因为欧阳修支持范仲淹的政治思想才被贬，文章写于两人被贬之后，都是寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。
不同点：
《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字。
二、从写作手法上进行比较：
相同点：
1、两文都是写景的文章，在写景时都注意了抓住景物的特点写，如《岳》中“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无迹涯”这句话就充分抓住了水的那种波澜壮阔的特点，让人很容易就联想到那种宏伟的景象，再比如说《醉》中“日出而林霏开，云归而岩穴暝”，短短两句话就将早晚的景象描绘了出来，写出了山谷“晦明变化”的特点；
2、两篇文章都注意了骈散结合，让人读起来朗朗上口；
3、两篇文章都注意了动静结合，如《岳》中“浮光跃金，静影沉璧”这句话，描写了宁静的夜晚岳阳楼的景象，其中“静”字突出了夜晚的宁静，“浮光跃金”中“跃”又给人一种灵动的感觉，两者相结合，就将夜晚宁静却又不乏生气的特点写了出来，《醉》中“树林阴翳，鸣声上下”，既写出了树林枝叶繁茂，又写出了鸟的叫声，给人以一种生动，不乏味的感觉
4、两篇文章语言都很生动凝练，如《醉》中“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出”，只有21个字，却将四季的景象都描绘了出来，且都抓住了它们的特点来写。
不同点：《岳》中整篇文章都使用了对比的手法如用阴景和晴景做对比等等，但《醉》中就没有。
三、表达方式不同：
《岳阳楼记》运用了记叙、描写、议论、抒情，如课文开头两段，用概括的语言交待了写作缘由，进而引出岳阳楼景色特点以及“迁客骚人”的不同观感，这是叙事。
第
3、4段，把岳阳楼不同气候条件下的景物及“迁客骚人”或悲或喜的感情，用生动的语言表现出来，这是描写、抒情。
最后，由感叹引出作者的见解，点明中心，这是议论。
由叙述引出写景，写景中蕴含着感情，富有感性色彩的描写又有力的衬托了下文的议论。
而《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、议论，没有抒情。
四、主题深度有别：
《醉》中表述主题的方式是含蓄深沉的。
醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。
而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。
范仲淹在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的旷达胸襟，并以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。
练一练：
1、“或异二者之为”一句中“二者”指____________。
“为”的意思是________，“为”在文中具体指_____________________________________________________________。
（答案：指迁客骚人心理活动“去国怀乡……感极而悲者矣。
”“心旷神怡……其喜洋洋者矣。
”）
2、请分别从《岳》《醉》中摘出反映观景时感触的两个句子，并分析两文所写的景物有哪些不同？
答：反映观景时感触的两个句子是：_______________________________________
_______________________________________
3、从一下三点归纳两文所写景物不同点：
（1）从景物类别看，________________________________________________
（2）从内容上概括，________________________________________________
（3）从景物特点看，_______________________________________________________
答案：2、（1）此则岳阳楼之大观也（或前人之述备矣）
（2）而乐亦无穷也
3、（1）《岳》写水景，《醉》写山景
（2）《岳》写朝暮之景，《醉》既写了朝暮之景又写四季之景
（3）《岳》写景突出阔大壮观，《醉》写景注重秀美多变。