俄国农奴制改革

第六讲 1861年俄国农奴制改革课标要求：1．简述1861年俄国农奴制改革的历史背景。

2．概述“二一九法令”的主要内容，认识其历史进步性和局限性。

3．探讨1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响。

三维目标：1.知识与能力：识记俄国农奴制改革的背景，二一九法令的内容；理解二一九法令的历史进步性和局限性；探究1861年改革在俄国近代化历史发展中的作用和影响，总结俄国近代化过程中反映出来的历史规律。

2.过程与方法：通过观看视频、阅读图片、文字史料等获取有效信息，做到论从史出、史论结合；通过讨论、探究、比较、归纳掌握历史知识。

引导学生合作探究，培养学生合作学习、积极参与的能力。

3.情感、态度与价值观：认识落后必然挨打，改革是必由之路。

理解“改革也是革命”的科学论断，认识近代化是近代世界历史发展的主旋律。

深刻理解与时俱进的重要意义。

教学重点：（1）“二一九法令”的内容和评价；（2）1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响教学难点：1861年俄国农奴制改革对俄国近代化进程的影响授课时间：2课时导入新课：封建生产关系已经成为资本主义经济发展的严重障碍，也就是说生产力与生产关系的矛盾已经达到异常激化的程度。

俄国社会要想进步，经济要想发展，就必须以资本主义生产关系取代封建的农奴制生产关系。

因此，俄国1861年改革是由沙皇政府和贵族地主阶级主持的自上而下的资产阶级改革。

教学主题：一、改革的背景（一）国内：农奴制阻碍俄国社会的发展——根本原因1、生产力低下在农奴制下，俄国农业耕作的方式很原始，农奴使用古老的木犁耕作。

农奴大都目不识丁，生活十分贫困。

乡居地主愚昧粗鲁，不求进取，整日浑浑噩噩、无所事事。

2、严重阻碍俄国工业的发展⑴在农奴制下，俄国工业发展缺乏自由劳动力、资金、国内市场。

⑵工业发展速度远远落后于其他西欧主要国家（P7819世纪中叶俄国与英国铁产量对比表）。

3、阶级矛盾激化⑴农民骚动增多，声势日益扩大。

⑵要求变革的呼声。

①“十二月党人起义”：主张废除农奴制，实行立宪君主制。

②19C中期，出现了具有俄罗斯特色的“知识分子”群体（代表、文学作品、思想）。

（二）国际：1853年克里米亚战争的失败激化了国内社会矛盾。

（直接原因）。

1、原因：扩大地中海和西亚等地的势力；转移国内的矛盾；俄行动侵犯了英法在奥斯曼帝国的利益。

2、过程：俄VS英、法、土——非正义的侵略战争（对俄、英、法）3、实质：落后的封建农奴制国家同发达的资本主义国家间的战争。

恩格斯在谈到这次战争时写道：“克里米亚战争的特点就是一个采用原始生产形式的民族对几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。

”4、结果：俄国战败，被迫签订《巴黎和约》。

5、影响：俄国国际地位下降；国内矛盾进一步激化，暴露了当时俄国经济和军事的落后；推动俄国六七十年代改革。

（三）统治者的抉择:成立“农民事务秘密委员会”---“大讨论”----废除农奴制阅读思考：沙皇做出了什么抉择？是什么因素促使沙皇做出这样的抉择？沙皇政府的改革立足于谁的利益？二、改革的内容(一)“解放”法令（“二一九法令”）（废除落后的农奴制度，变革生产关系和上层建筑，以适应生产力的发展。

）1、政治上：农奴获得人身自由。

（解放农奴。

）2、经济上：农民可以赎买一块份地。

（收取份地赎金。

）在全部土地归地主所有的前提下，农民可以使用一定数量的份地，但必须向地主交纳赎金（这种赎金大大超过了土地的实际价格）组织上，加强村社制度。

时间安排：赎买前另设两年过渡期三、改革的作用及评价1、改革的进步性：（1）性质：维护封建统治而进行的一场带有资本主义性质的自上而下的改革。

尽管这次改革不如革命彻底、迅速，但它毕竟是历史进步的产物和表现。

它是沙皇以国家名义实行的一次自上而下的改革。

客观上为俄国资本主义发展提供了必需的自由劳动力、国内市场和资金，顺应了俄国资本主义发展的要求，因此它是资产阶级性质的改革（2）改革地位：俄国历史的重大转折点改革使俄国的生产关系一定程度适应了生产力的发展，实现了生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，此后，俄国的资本主义有了更为顺利的发展。

（3）改革作用①法令的颁布使农奴的人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力，有利于工业革命的发展；②收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。

③提高了农民的生产积极性，对促进俄国农业乃至经济的发展有着重要意义。

④改革后俄国资本主义经济发展迅速。

（农业、工业）在经济近代化的同时，也推动了政治体制、司法制度、军事、教育等方面的近代化。

（4）改革成功的条件和内在动力：外部力量的推动：克里米亚战争的失败促使俄国进行改革俄国内部资本主义因素的发展、资产阶级政治力量的积累、使国家摆脱贫穷落后面貌的强烈民族愿望。

（5）改革的局限性：不彻底性：农民在很大程度上仍被束缚在土地上，保留了大量农奴制残余。

掠夺性：解放后的农奴被剥夺得一干二净。

欺骗性：改革后农民土地比原来还少，不足以维持生计，重新再受盘剥。

正是由于这种自上而下变革的不彻底性，使得俄国无法在政治、经济和思想文化等领域全面进入资本主义社会形态，并在相当长的一段时间里保留了大量的封建残余，其历史的消极影响是不言而喻的。

用牺牲农民利益来发展资本主义的方式，必然给正在发展的资本主义带来不良影响。

造成了人民购买力降低，国内市场不能充分活跃起来和广大农民对改革的不满。

加之这次改革并没有触动沙皇专制制度，尤其是农奴制残余保留过于浓厚，所以俄国还面临着民主革命的任务。

四、斯托雷平土地改革（一）改革的背景1.农奴制改革很不彻底。

2.日俄战争的失败动摇了沙皇政府的根基。

3.1905年革命加剧了沙皇政府的政治危机。

（二）改革的内容1.改革目的：维护沙皇专制统治。

2.内容：农民可以带着份地退出村社，独立的农民可以购买超过定额的份地。

——农奴进一步摆脱了村社的束缚。

（三）改革的影响1.积极：使得俄国经济出现空前的奇迹。

2.消极：导致贫富分化严重，激化社会矛盾。

教学小结：亚历山大二世为摆脱落后状态，维护贵族地主利益，巩固沙皇专制统治，进行了自上而下的改革，废除了农奴制，客观上加速了俄国资本主义发展的步伐，但改革很不彻底，保留了大量的封建残余。

改革延缓了革命的到来，但不能消除革命。

日俄战争的失败引发了1905年革命，斯托雷平进行土地改革，不仅没有缓和国内矛盾，反而是农民失去了对沙皇政府的信任。

沙皇俄国处于革命的前夜。

课中、课后习题解答：课中思考题：1、读过19世纪的俄国文学作品吗？你对那些作品中所描述的俄国现实有什么感受？19世纪的俄国是个沙皇专制的农奴制国家。

反专制、争自由、对自由的歌颂、对民主的向往是俄国文学的主旋律。

如：果戈里：19世纪前半叶最优秀的讽刺作家、讽刺文学流派的开拓者、批判现实主义文学的奠基人之一1831～1832年他的处女作短篇小说集《狄康卡近乡夜话》问世，书中赞扬乌克兰人民的勤劳、智慧和善良，揭露封建主义和金钱势力的罪恶。

《米尔戈罗德》收入四篇小说，其中《塔拉斯•布尔巴》是历史题材，塑造了哥萨克英雄布尔巴的形象，歌颂了民族解放斗争和人民爱国主义精神。

1842年果戈里发表长篇小说《死魂灵》，作品以俄国“病态历史”而震撼了整个俄罗斯。

它的意义和价值，就在于对俄国封建农奴制度的无情揭露和批判，而其批判的深刻在俄国长篇小说中，果戈里是第一人，所以《死魂灵》历来被认为是19世纪俄国批判现实主义文学的奠基作品。

车尔尼雪夫斯基：1855年发表著名学位论文《艺术对现实的审美关系》。

这篇论文向黑格尔的唯心主义美学进行了大胆的挑战，提出了“美是生活”的定义，同年冬开始发表论文《俄国文学果戈理时期概观》，系统探讨了俄国文学批评思想的发展普希金：创作了许多反对农奴制、讴歌自由的诗歌，如《自由颂》（1817年）；《致恰达耶夫》，（1818）年；《乡村》，（1819年），1820年，普希金创作童话叙事长诗《鲁斯兰与柳德米拉》。

普希金在诗中运用了生动的民间语言，从内容到形式都不同于古典主义诗歌，向贵族传统文学提出挑战。

2、俄国废除农奴制的改革为什么是自上而下进行的？A、俄国工业发展较晚；B、封建性（农奴制度残余）和依赖性（外国资本）较明显；C、生产技术和经济发展水平落后与其它欧美主要资本主义国家；D、当时俄国没有形成足以推翻农奴制度和专制制度的革命力量；E、沙皇亚历山大二世认识到改革成为大势所趋，亲自主持并强制在俄国发起了废除农奴制的改革；它仅仅局限于经济基础而未涉及上层建筑领域，沙皇专制的封建政治体制没有变更。

所以说“俄国废除农奴制的改革是自上而下进行的。

”3、“解放”法令、司法改革与地方自治这三条改革措施之间有什么样的内在关系？1861年“解放”法令废除农奴制度后，俄国新的资本主义生产关系逐步确立，这就要求政治体制方面也作出相应调整；“解放”法令实施后，地主的地方统治权和对农奴的司法权也随之逐渐消亡；沙皇政府为适应资本主义发展需要，于19世纪60-70年代在上层建筑领域进行了一系列改革，其中较重要的就是司法改革和地方自治。

它是经济基础决定上层建筑、上层建筑对经济基础具有反作用的社会规律的具体体现。

它们都是俄国通过改革向现代化迈出的重要步骤。

4、在俄国历史上，对外战争与国内的变革之间有什么关系？列宁说过：“如果没有战争，俄国也许会过上几年甚至几十年而不发生反对资本家的革命。

”列宁的话说明，在国际战争中失败往往引起国内的革命或改革运动，即“战争引起革命”。

俄国这方面的例证主要有：克里木战争引起了1861年的改革、日俄战争促使1905年革命的爆发、第一次世界大战引起了二月革命等。

5、有人说：“斯托雷平是革命之父。

”你赞同这种说法吗？斯托雷平改革的客观效果来看，可以赞同这一说法。

（1）斯托雷平改革的主观目的是为了保护地主的利益和稳定沙皇政权，并没有进行彻底的社会变革或者说主观上想促进革命的爆发；（2）但其改革“扶强抑弱”，富农愈富，贫农愈贫，社会矛盾愈发激烈。

改革没有缓和俄国的社会矛盾，反而使占有全国人口绝大多数的农民失去了对沙荒的信任，在客观上促进了革命的爆发。

阅读与思考：欣赏下面这幅著名油画。

谈谈你的感想。

列宾是俄国19世纪后期批判现实主义绘画的主要代表作之一，《伏尔加河上的纤夫》是他的成名之作。

本画的构图、线条、笔力等绘画技巧都是相当成功的。

《伏尔加河上的纤夫》表现了沙皇统治下俄国人民的苦难生活；它以有力的造型和豪放的笔法，揭示了劳动人民所受的野蛮剥削；同时也表现了蕴涵在他们身边的力量；也反映了农奴制改革后，俄国依然非常落后，内河航运主要靠纤夫拉帆船。

解析与探究：想一想，国际环境对一个国家的变革有何影响？国际环境对国家变革起推动作用。

国家如不适应国际环境的变化，就会其他国家赶上，并破坏本国或所属殖民国家的经济，从而导致经济、政治和文化上的落后。