浅谈投标报价中“最低价中标”的风险及防范
施工招投标过程中过低价中标的危害和对策

施工招投标过程中过低价中标的危害和对策潘伟伟摘要:化工企业为化学工程、工业、工艺企业的总称,是我国国民经济中的重要组成部分。
在企业中,为了尽可能的节省开支,大多数工程、设备招投标时都实行最低价中标制度,虽然理论上能够最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益,但在实际工作中,各投标单位为了竞争,竞相压低价格,最终导致大量低于成本价的低价中标,由这种过低价中标所引发的施工工程质量、安全事故、工程纠纷、设备质量等问题频频爆出。
本文针对过低价中标的危害和对策,进行了探讨。
关键词:合理低价中标;过低价中标;危害最低价中标作为国际上通用的招标机制,在发达国家实施的效果比较好。
随着市场经济的发展,化工企业管理部门,为了节省企业开支,大多引用这一机制开展企业内工程、设备等的招标工作。
然而,我国在市场体制、信用管理等方面与发达国家还存在一定的差距,从而,最低价中标机制在企业中的实施效果并不理想。
为了同行之间的竞争,各投标单位、企业竞相压低价格,有些甚至低于成本价投标,导致众多不合理低价中标,这些中标单位在中标后,要么因为价格过低要求签订合同时增加价格,要么在实际履约过程中偷工减料、以次充好,引发众多纠纷发生。
因此如何做到合理低价中标,确实值得探讨。
一、施工招投标过程中过低价中标的危害过低价中标是指中标单位以低于成本价报价并中标的情况。
很多资质优良,质量控制较好的投标单位,考虑到成本问题,往往投标价格较高;而一些投标单位,为了先行中标,不惜以低于成本的价格投标。
另一方面,招标单位专业评委受到企业“最低价中标”机制的限制,不能选择自己认为最佳的投标方。
在众多评标报告中,中标单位的中标理由均是:价格最低。
这样恰恰曲解了最低价中标的本意。
最低价中标是在质量相同、资质类似等要素下追求的价格最低,而不是把价格作为唯一的参考要素。
低于成本价中标的中标单位,为了获得利润,往往在履约过程中“大做文章”,抓住一切招标、合同中模糊、规定不细致的“漏洞”,以次充好、敷衍了事、偷工减料,造成了大量的质量不达标工程和不合格设备的产生。
低价中标存在的风险及其应对

低价中标存在的风险及其应对作者:丁方来源:《硅谷》2010年第02期1 低价中标在工程施工过程中存在的诸多问题投标作为现代社会的主要采购手段,早已被广泛应用于建设工程中。
随着社会的发展,合理低价中标已是一种国际上通用的招投标方法(以下列举的措施、方法均以港式合同模式为基础),但在实际操作过程中往往转变成了最低价中标或低价中标,而低价中标在工程施工过程中存在着诸多问题,如:1.1 低价低质俗话说一分价钱一分货,在市场经济的前提下,企业追求利润最大化已经是一个不争的事实,中标后承包商追求利润,不惜偷工减料降低成本,从而出现了“豆腐渣”工程;或者层层转包,接到工程后,只配置几个管理人员在场,靠收取管理费生存。
1.2 低价抢标低价抢标是以不正当的手段,或者作弊的方法,不管中标之后是否会亏本,只求中标而任意压低报价,此种情况下往往会出现“烂尾”工程。
1.3 低价中标,高价索赔承包商在投标时,往往采用不平衡报价方法,将中标后很有可能不做的项目的单价放得很低,而今后非常有可能增加数量的项目的单价放得很高,这样既不影响总价,在今后变更后又能很好的获得高额利润;另一种是想方设法促使设计师和业主出具工程变更的指令、签证或变更单,变化后提出已投标时单价已过时,要求用现价进行审核,若不审核或审核后的金额达不到其心里价位,则有意拖拉工期,甚至以停工相要挟。
1.4 设置合同陷阱投标人不计成本,恶性竞争,低价抢标,中标后,中标人和建设单位在签订合同时想方设法利用合同中某些不明确的条款为工程项目额外谋取利益。
1.5 恶意转包、拖欠分包工程付款有的投标人针对招标文件对分包工程的约束不足,低价取得工程后,恶意转包,不履行总包的管理职能,恶意拖欠材料供应款和分包工程款,转嫁工程风险。
2 合理低价中标的合理性主要体现合理低价中标在与低价中标有本质上的区别,中标的前提是合理,其合理性主要体现在以下几个方面:(1)合理低价是建立在技术科学可行的基础上的,并且是符合工期要求,满足业主对质量和管理的要求为前提的;(2)合理低价应该是市场上采用同样的价格可以再次采购获得同等产品;(3)合理低价必须是在公平的竞争环境中产生的;(4)合理低价是建立在合理的招标条件之上的;(5)合理低价是建立在合同双方在之后的操作中遵守合同原则、尊重客观事实的基础上。
防范最低价中标项目后续风险的几种途径

防范最低价中标项目后续风险的几种途径发布时间:2023-06-02T07:34:27.869Z 来源:《科技潮》2023年8期作者:孙玥1 孙国瀚2[导读] 最低价中标在工程项目评标中占有一定的市场比例,所以会被时常采用,其主要原因在于他具三个明显优势:1.天津津滨威立雅水业有限公司天津河北区 3001432.天津市华水自来水建设有限公司天津市红桥区 300122摘要:最低价中标因为具有评标程序简单明了、能节省投资、能排除人为干扰这三个优势,而在工程项目评标中被经常采用。
但是他也存在三个较大的缺陷:一是容易引发投标人之间恶意低价竞争,有时无法保障中标人的合理利润;二是低价往往会促使乙方在材料供应或施工中以次充好、偷工减料,严重影响工程质量;三是合同在执行中甲乙双方极易产生纠纷,常见的是乙方会通过不断增项的方式来满足自己的获利欲望,造成事实上的不低价。
为了防范上述三个缺陷可能带来的风险隐患,文章列出了几种在项目前期和施工中较为常见的防范风险途径。
关键词:防范;最低价中标;工程项目;风险;风险隐患最低价中标在工程项目评标中占有一定的市场比例,所以会被时常采用,其主要原因在于他具三个明显优势:一是评比指标一目了然,谁的报价最低谁获胜;二是由于价格最低,能够为投资人或甲方节省部分资金;三是评标过程非常简单,能够排除人为干扰,节省了大量人力和时间成本。
然而事物总是具有两重性,最低价中标项目也不例外。
业内在认可最低价中标优势的同时,也深感存在着三个较大的缺陷:第一容易引发投标人之间的恶意低价竞争,中标人的合理利润无法保障;第二低价往往带来低质量,损害了招标人的利益;第三投标人以不合理低价中标并签订合同,在合同执行阶段招标人与投标人双方易产生纠纷,致使合同执行陷入困局,造成招标方工程被拖期〔1〕。
最低价中标的优势和缺陷,使得招标方在决策是否采用这种评标模式时,常常处于非常谨慎的境地。
由于种种原因,最低价中标在我国目前的实际应用中情况并不容乐观,出现了各种争议和问题〔2〕。
工程施工低价中标风险(3篇)

第1篇随着市场竞争的日益激烈,许多工程项目的招标方式采用了低价中标。
虽然低价中标在一定程度上降低了工程项目的成本,但同时也带来了许多风险。
本文将分析工程施工低价中标的风险,并提出相应的防范措施。
一、工程施工低价中标风险1. 质量风险低价中标的企业往往为了降低成本,会采用低质量的材料和工艺,导致工程质量难以保证。
这不仅会影响工程的使用寿命,还可能引发安全事故。
2. 安全风险为了降低成本,低价中标企业可能会忽视安全生产,减少安全投入,导致施工现场安全隐患重重。
一旦发生安全事故,不仅会造成人员伤亡,还会给业主带来巨大的经济损失。
3. 进度风险低价中标企业为了保持利润,可能会采取赶工期、加班加点等手段,导致工程进度受到影响。
这不仅会影响工程项目的整体进度,还可能引发合同纠纷。
4. 资金风险低价中标企业为了保持利润,可能会采取低价采购原材料、拖欠工程款等手段,导致企业资金链断裂,无法按时完成工程。
5. 信誉风险低价中标企业为了降低成本,可能会采取不正当手段,如围标、串标等,损害招标市场的公平竞争环境。
这不仅会影响企业的信誉,还可能引发法律纠纷。
二、防范措施1. 完善招标制度加强对招标制度的监管,确保招标过程的公开、公平、公正。
提高招标门槛,杜绝围标、串标等不正当行为。
2. 强化质量监管加强对工程质量的监管,严格执行工程质量标准。
对低价中标企业进行严格审查,确保其具备相应的资质和实力。
3. 加强安全生产管理加大对安全生产的投入,严格执行安全生产规章制度。
对施工现场进行定期检查,及时发现和消除安全隐患。
4. 规范工程进度管理加强对工程进度的监管,确保工程按期完成。
对低价中标企业进行严格考核,对未按时完成的工程进行处罚。
5. 加强资金监管对低价中标企业的资金状况进行严格审查,确保其具备按时完成工程的能力。
加强对工程款的监管,防止拖欠工程款现象的发生。
6. 提高企业自律意识加强企业内部管理,提高企业自律意识。
引导企业树立正确的经营理念,摒弃低价中标的不良行为。
浅析最低价中标存在的问题及对策

浅析最低价中标存在的问题及对策【摘要】当前我国也先后建立了很多有形的建筑市场,集中统一管理政府主导投资的工程投标活动,并且统一相关投标的一些程序和必要手续,也同样对投标的一些方式和评定方法进行了明确。
一般的投标报价都会受到国家定额标准的影响和限制,在此基础上进行综合评定再确定中标者。
最低价中标法我国的投标活动中却只是尝试阶段,没有得到全面推广,也因此导致了在很多招标投标中,存在一些问题。
【关键词】最低价中标问题对策【abstract 】the current our country also has established a many tangible construction market, centralized and unified management of government leading investment project bidding activities, and unity of the tender process and some related necessary formalities, also some of the way of the bidding and evaluation method for the clear. The general bid price quotations from national norm standards will be the influence and restraint, and based on comprehensive evaluation to determine ZhongBiaoZhe. The lowest bid method of our country in the bidding activities but just trying to stage, didn’t get the comprehensive promotion, and thus lead to the tender and bid in many, there are some problems.【key words 】the lowest bid problem countermeasures随着我国市场经济的深入发展,工程建设投资已变得越来越多元化,而目前我国的工程造价管理依然存在着与市场脱节,没有跟上快速发展的市场变化,更是落后于很多发达国家。
合理低价中标及其风险防范措施探讨

合理低价中标的影响与意义
• 降低采购风险:合理低价中标可以降低采购风险,减少投 标方之间的合谋、围标等不良行为。
合理低价中标的影响与意义
意义
推动企业创新发展:合理低价中标促使企业加强技术创新、管理创新等 方面的能力,从而推动整个行业的创新发展。
优化资源配置:通过合理低价中标,能够实现资源的优化配置,提高资 源利用效率。
建立风险评估机制
识别潜在风险因素
通过风险识别和分析,找出潜在的风险因素和可能产生的后果。
制定风险应对措施
针对不同的风险因素,制定相应的应对措施和预案。
定期进行风险评估
在项目实施过程中,定期对风险因素进行评估和分析,以便及时 调整策略。
04
合理低价中标的政策建议
完善招标制度与法规
制定详细的招标文件编制规范, 明确招标项目的要求、条件和评 分标准,使得投标企业能够准确
风险点
由于中标价较高,可能存在施工过程 中的投资超支、工程变更等问题。
中标结果
中标价略高于业主预算的80%,但中 标人具有较高的技术能力和良好的信 誉。
防范措施
业主加强施工现场监督和管理,加强 投资控制和工程变更管理,确保中标 人按照合同要求进行施工。
案例四:某市政项目合理低价中标案例
背景介绍
某市政项目采用合理低价中标方式确定中 标人,中标价为5亿元。
理解和评估招标要求。
完善招标代理机构的管理制度, 确保招标过程公正、公平和透明
。
制定中标价与合同价不一致时的 处理办法,明确责任和风险承担
。
建立企业信用评价体系
建立投标企业信用档案,记录 企业的投标行为、履约情况和 社会责任履行情况。
根据信用评价结果,对投标企 业进行分类管理,对于信用良 好的企业给予一定的优惠政策 。
浅谈低价中标的危害及对策

浅谈低价中标的危害及对策摘要:自“最低价中标法”实施以来,对于工程项目建设以及促进建筑企业发展起到了积极的作用,营造了公平、公正、公开、透明的竞争环境。
但在实施的过程中,也出现了一些异常现象:一些企业为了中标,不惜低于成本报价,恶性竞争。
造成工程返工现象,资源浪费严重。
有些工程,关系到人身安全,过度的降低成本如房屋、桥梁会出现不安全因素,将会酿成不良后果。
偷工减料,降低工程质量是不可取的。
在满足使用功能的条件下,考虑安全因素,适当降低成本是可以的。
规范竞争,有序发展是我们所希望的。
关键词:低价中标,危害,界定,防范措施Abstract: from the lowest bid “method” since the implementation of, for project construction and improve the construction enterprise development have a positive role to create a fair, just and open, transparent competitive environment. But in the implementation process, also appeared to some unusual phenomenon: some enterprise in order to win the bid at below cost price, m alignant competition. Cause engineering rework phenomenon, the waste of resources is serious. Some engineering, related to personal safety, excessive reduce costs such as buildings, Bridges can appear not safety factors, will be a bad consequences. Jerry, reduce the engineering quality is not advisable. In the use function to meet conditions, the safety factor, appropriate cost is possible. Standard competition, orderly development is what we would like.Keywords: low quoted price, the harm, define, preventive measures一、最低价中标的危害《中华人民共和国招投标法》第四十一条规定,中标人的投标应“能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外”。
工程领域最低价中标政策下如何避免不合理低价中标问题浅谈

工程领域最低价中标政策下如何避免不合理低价中标问题浅谈摘要:结合本企业管理模式和自身多年从事工程基建管理工作的实践体会,本文首先分析了不合理低价中标带来的危害,并着重对如何避免该类问题提出一些措施和建议,希望能为建设单位的工程招评标工作起到一些参考作用。
关键词:低价中标,危害,避免措施引言:现行最新《中华人民共和国招标投标法》是2000年1月1日颁布并于2017年12月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一会议修正后实施的。
本次修正关于中标原则部分内容未做调整,即第四十一条“中标人的投标应符合下列条件之一:(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外”。
基于此,目前建筑市场的主流评标原则多采用最低价中标,但因当下低迷的建筑市场环境,导致同行间的恶性竞争,投标人为获取中标机会多采用低于成本价竞标,作为评标委员会在评标环节中把关不严,评标过程流于形式,一味追求最低价,给后期工程管理和施工结算埋下大量隐患。
新形势下,如何避免不合理低价中标,从而保证工程项目的完美收官和顺利投运,降低企业法律风险和提升企业效益则成为一个亟待研究的课题。
一、不合理低价中标带来的危害(1)履约能力下降本文所论不合理低价即是低于工程成本造价的价格,如一幢四层办公楼的建筑所需人工费、材料费、机械设备费、管理费、税费及其他杂费等除建设利润外构成的成本支出需要1500万元,此价格为本工程的零利润成本价,且是在管理水平最理想化的情况下的成本价,低于此价意味着工程建设项目亏损,即不合理低价。
一旦以低于成本价中标后,承包商进场后往往履约能力严重下降,主要体现在以下几方面:一是施工过程中往往偷工减料,材料以次充好,降低工程质量,造成大量的“豆腐渣”工程。
二是施工人员、设备、机械等力量投入严重不足,工期缓慢,项目投产遥遥无期,甚至成为“钓鱼”工程、“烂尾”工程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈投标报价中“最低价中标”的风险及防范“最低价中标”近些年投标方式惯用的管理模式,在建筑行业这种方式优劣势
很明显,如何保证企业不亏本,同时又要少利润、保质保量完成工作,是当今这种模式发展的关键主题,文章主要介绍了最低价中标的风险分析因素及需防范采取的措施,最后呼吁为保证建筑业更好更快的发展,使“最低价中标”在建筑市场正常化、合理化。
标签:建筑行业;最低价中标;风险分析;采取措施
最低价中标方具有明显的优点:一是减少投资,激烈的市场竞争会产生良好的效果;二是由于房地产行业近年政府各部门监控力度加大,使得开发各环节工作特别是在工程招投标中公开透明,防止了暗箱操作和腐败的不正当现象产生;三是操作简单,特别是实行工程量清单报价后清单量统一,回标报价中最低谁中标,使得招标中产生的费用低;四是对于承包单位在投标过程中根据自身的企业状况事先就有较高估算,而不是盲目瞎报、乱报预算报价。
五是开发商在项目启动前,对于该项目的成本能够有预先得到,而不是事后也就是只有结算才能得到最终的开发成本。
项目的开发大体分前期调研、设计、施工及竣工结算四个方面,文章主要论述项目招投标阶段,工程招投标最低价中标的分析控制机制管理。
1 风险分析
投标竞争实质上就是投标竞价,也就是投标单位在同意招标文件规定、满足招标要求的条件下,利用报价的手段得到工程施工任务的竞争活动。
该报价是否得当是影响承包商投标成败的关键,同时也是招标单位实施成本控制最有利的手段。
投标报价风险概括归纳起来大致分为价格风险、工程量风险及合同条款的风险。
1.1 合同价款
价格风险包括工程施工过程中由于物价和人工费涨价带来的风险,投标单位在包投标报价时,应当对建筑材料市场价格充分调查研究,特别是应当充分利用企业的长期使用购货渠道、自身信誉资源及搜集价格信息,对建筑市场价格有着比较准确的预测、判断能力。
不至于在价格方面失去竞争报价机会。
如在2008年初钢材价格因国家调整生产结构、国家燃油价格上涨等原因,导致钢材价格上涨近45%,燃油上涨20%,仅此二项,有个公司承包15万平方米的小区住宅项目损失近二千万。
所以投标单位在投标报价时候,要考虑市场变化因素带来的风险因素。
价格风险同时还包括:
(1)工程设计十分完整、详细及清楚,不能因为设计不清、图纸说的不明,在报价中清单内容描述不全面,导致施工及投标报价带来风险。
(2)投标范围与清单内容十分吻合,甲供材料及甲指定材料是否约定,暂定项目内容描述及计取方法、预留金额界限等等。
(3)对固定总价包干的项目,投标单位在报价时,应对工程周围环境因素要进行仔细的勘察,科学地做好施工组织设计及施工方案,对圖纸以的可能发生的费用等进行充分的考虑,同时在报价是对费用的计取应考虑自身经营管理状况、运营管理过程中各种摊销成本。
1.2 工程量的风险
招标文件中清单编制大多数基本由资质的造价咨询单位完成,而现阶段的造价咨询单位师资力量过于年轻化,没有现场施工经验,对于清单的编制完全依靠图纸,加之对招标文件理解及与委托单位沟通等,使得在清单在内容描述及工程算量准确性有差异,投标单位在投标报价时应对程量清单应该认真核对,发现该清单内容与招标范围不符、内容描述不完整、项目划分不符合实际、计量单位误差、数量误差、遗漏项目等必须在截标前向招标单位提出书面的疑义或修正的要求。
根据合同法相关约定,招标在法律性质上属于要约邀请,即招标人向自己发布要约的意思表示,在这种情况下,招标人对工程量不工程量并不承担责任,所以投标单位必须复核,如果投标单位对工程量清单未作复核,如中标,因此而产生的风险只能承包单位承担。
1.3 合同的条款风险
现很多的承包商在合同管理中存在共性问题,一是没有做或不会做合同履约分析,出现了问题才去找原始合同文件,二是没有做或没有能力做合同交底,没有形成以合同为中心的技术交底,三是因中标而忽律合同条文的存在,只关注中标价格,四是对合同的严密性、规范性条款没有认真研究,无合同管理意识,其实这些问题是很致命的,承包商在中标后订立合同时,应在合同文件中把风险范围约定清楚,如外部条件不确定的风险因素责任权限明确等,只有这样,才能够做到降低合同条款带来诸多的风险。
2 防范措施
2.1 市场竞争下的微利经营是市场经济发展的必然结果,国家对最低价中标也以法律的形式予以确认,因此,投标单位以最低价中标的管理模式要改变观念,以先拿工程为主,忽律上述风险的存在,只想在施工中现场多索取签证来争得因风险失去的成本,因此承包单位应该加强风险的防范意识,将风险事件尽可能地考虑到萌芽状态之中,提出应对办法,减少损失,按照市场的经济规律办事。
2.2 最低投标价中的中标不是绝对的,具有条件的,最低价应高于成本的最低价,在报价前应先考虑自身的成本,包括工程材料及人工、机械等分析,在考虑招标条件、环境及企业投标策略,做出竞争力的报价。
2.3 为了加强成本分析与控制,承包商要有自己的企业估价方式,即是企业定额。
企业定额能够反映建筑产品的成本,反映了一个企业自身的劳动生产率,成本降低率、机械使用率、管理费用节约率与主要材料采购价水平,投标采用企业定额报价,也体现了市场的竞争性,只有这样才能真正完成投标工作任务的成本底线,以不低于成本底线的价格投标,承包商才能赢得利润。
2.4 承包单位自己要有成本风险控制意识
如成本控制不严格,就会造成项目亏本。
在项目班子的组成上,安排既懂技术知识又对风险控制熟悉的造价工程师,同时任命造价风险意识强的项目经理负责项目班子的组建工作。
只有这样组织架构模式才能具有判定、控制、转移或消化的能力。
使企业风险降低最小的范围。
2.5 在合同文件中预留必要的风险费用,这是最常用的和简单的减轻风险方式,有些风险也不是提高报价就可以补救的缩影在投标报价,预留一定的比例风险费用是必要的,有些承包商认为计入风险费用总计提高了,可能影响中标而放弃了这方面的权力和要求,目前有的省市建设工程最低投标中明确规定:“最低价中标法实施按3%~5%的风险包干系数加以控制,并计入总计中。
2.6 在招标文件中尽可能修改”最低价中标“的计价模式,建议较复杂而且工期较长的大型工程项目采用工程量清单报价,即工程量固定,单价包干合同方式较为合理。
即人工、材料及机械的使用消耗量完全依赖地方定额,主要材料执行各地市市场信息价当月价格,合同约定结算时条件的原则及计算方式、需调整和不调整的内容、变更条件等,采取动态的管理模式,这样双方均承担风险系数相对较小。
而对于工期短造价总额小,事先可预估风险的小型项目宜采用总价包干。
3 结束语
最低价中标模式原本是为了遏制建筑业市场的不规范行为,防止虚高报价。
但近年来,最低价中标的不合理性越发凸显,这一招标模式使工程质量得不到保证,为防止并遏制这种低于成本价格的怪现象发生,各地市的相关部门也应该考虑进行适当调整。
投标报价是一项竞争,也是一门艺术,由于风险的存在、产生及产生的后果都具有不确定性,难以预料,因此在广为倡导工程量清单计价报价基础上,呼吁承包方应注重成本分析不要一味追求低价中标,同时作为业主方应杜绝一味寻求绝对低价中标,避免在投标活动中以低于成本价下恶意竞争,最大限度地减轻双方因风险引起的损失。