浅谈投标报价中“最低价中标”的风险及防范

合集下载

施工招投标过程中过低价中标的危害和对策

施工招投标过程中过低价中标的危害和对策

施工招投标过程中过低价中标的危害和对策潘伟伟摘要:化工企业为化学工程、工业、工艺企业的总称,是我国国民经济中的重要组成部分。

在企业中,为了尽可能的节省开支,大多数工程、设备招投标时都实行最低价中标制度,虽然理论上能够最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益,但在实际工作中,各投标单位为了竞争,竞相压低价格,最终导致大量低于成本价的低价中标,由这种过低价中标所引发的施工工程质量、安全事故、工程纠纷、设备质量等问题频频爆出。

本文针对过低价中标的危害和对策,进行了探讨。

关键词:合理低价中标;过低价中标;危害最低价中标作为国际上通用的招标机制,在发达国家实施的效果比较好。

随着市场经济的发展,化工企业管理部门,为了节省企业开支,大多引用这一机制开展企业内工程、设备等的招标工作。

然而,我国在市场体制、信用管理等方面与发达国家还存在一定的差距,从而,最低价中标机制在企业中的实施效果并不理想。

为了同行之间的竞争,各投标单位、企业竞相压低价格,有些甚至低于成本价投标,导致众多不合理低价中标,这些中标单位在中标后,要么因为价格过低要求签订合同时增加价格,要么在实际履约过程中偷工减料、以次充好,引发众多纠纷发生。

因此如何做到合理低价中标,确实值得探讨。

一、施工招投标过程中过低价中标的危害过低价中标是指中标单位以低于成本价报价并中标的情况。

很多资质优良,质量控制较好的投标单位,考虑到成本问题,往往投标价格较高;而一些投标单位,为了先行中标,不惜以低于成本的价格投标。

另一方面,招标单位专业评委受到企业“最低价中标”机制的限制,不能选择自己认为最佳的投标方。

在众多评标报告中,中标单位的中标理由均是:价格最低。

这样恰恰曲解了最低价中标的本意。

最低价中标是在质量相同、资质类似等要素下追求的价格最低,而不是把价格作为唯一的参考要素。

低于成本价中标的中标单位,为了获得利润,往往在履约过程中“大做文章”,抓住一切招标、合同中模糊、规定不细致的“漏洞”,以次充好、敷衍了事、偷工减料,造成了大量的质量不达标工程和不合格设备的产生。

低价中标存在的风险及其应对

低价中标存在的风险及其应对

低价中标存在的风险及其应对作者:丁方来源:《硅谷》2010年第02期1 低价中标在工程施工过程中存在的诸多问题投标作为现代社会的主要采购手段,早已被广泛应用于建设工程中。

随着社会的发展,合理低价中标已是一种国际上通用的招投标方法(以下列举的措施、方法均以港式合同模式为基础),但在实际操作过程中往往转变成了最低价中标或低价中标,而低价中标在工程施工过程中存在着诸多问题,如:1.1 低价低质俗话说一分价钱一分货,在市场经济的前提下,企业追求利润最大化已经是一个不争的事实,中标后承包商追求利润,不惜偷工减料降低成本,从而出现了“豆腐渣”工程;或者层层转包,接到工程后,只配置几个管理人员在场,靠收取管理费生存。

1.2 低价抢标低价抢标是以不正当的手段,或者作弊的方法,不管中标之后是否会亏本,只求中标而任意压低报价,此种情况下往往会出现“烂尾”工程。

1.3 低价中标,高价索赔承包商在投标时,往往采用不平衡报价方法,将中标后很有可能不做的项目的单价放得很低,而今后非常有可能增加数量的项目的单价放得很高,这样既不影响总价,在今后变更后又能很好的获得高额利润;另一种是想方设法促使设计师和业主出具工程变更的指令、签证或变更单,变化后提出已投标时单价已过时,要求用现价进行审核,若不审核或审核后的金额达不到其心里价位,则有意拖拉工期,甚至以停工相要挟。

1.4 设置合同陷阱投标人不计成本,恶性竞争,低价抢标,中标后,中标人和建设单位在签订合同时想方设法利用合同中某些不明确的条款为工程项目额外谋取利益。

1.5 恶意转包、拖欠分包工程付款有的投标人针对招标文件对分包工程的约束不足,低价取得工程后,恶意转包,不履行总包的管理职能,恶意拖欠材料供应款和分包工程款,转嫁工程风险。

2 合理低价中标的合理性主要体现合理低价中标在与低价中标有本质上的区别,中标的前提是合理,其合理性主要体现在以下几个方面:(1)合理低价是建立在技术科学可行的基础上的,并且是符合工期要求,满足业主对质量和管理的要求为前提的;(2)合理低价应该是市场上采用同样的价格可以再次采购获得同等产品;(3)合理低价必须是在公平的竞争环境中产生的;(4)合理低价是建立在合理的招标条件之上的;(5)合理低价是建立在合同双方在之后的操作中遵守合同原则、尊重客观事实的基础上。

防范最低价中标项目后续风险的几种途径

防范最低价中标项目后续风险的几种途径

防范最低价中标项目后续风险的几种途径发布时间:2023-06-02T07:34:27.869Z 来源:《科技潮》2023年8期作者:孙玥1 孙国瀚2[导读] 最低价中标在工程项目评标中占有一定的市场比例,所以会被时常采用,其主要原因在于他具三个明显优势:1.天津津滨威立雅水业有限公司天津河北区 3001432.天津市华水自来水建设有限公司天津市红桥区 300122摘要:最低价中标因为具有评标程序简单明了、能节省投资、能排除人为干扰这三个优势,而在工程项目评标中被经常采用。

但是他也存在三个较大的缺陷:一是容易引发投标人之间恶意低价竞争,有时无法保障中标人的合理利润;二是低价往往会促使乙方在材料供应或施工中以次充好、偷工减料,严重影响工程质量;三是合同在执行中甲乙双方极易产生纠纷,常见的是乙方会通过不断增项的方式来满足自己的获利欲望,造成事实上的不低价。

为了防范上述三个缺陷可能带来的风险隐患,文章列出了几种在项目前期和施工中较为常见的防范风险途径。

关键词:防范;最低价中标;工程项目;风险;风险隐患最低价中标在工程项目评标中占有一定的市场比例,所以会被时常采用,其主要原因在于他具三个明显优势:一是评比指标一目了然,谁的报价最低谁获胜;二是由于价格最低,能够为投资人或甲方节省部分资金;三是评标过程非常简单,能够排除人为干扰,节省了大量人力和时间成本。

然而事物总是具有两重性,最低价中标项目也不例外。

业内在认可最低价中标优势的同时,也深感存在着三个较大的缺陷:第一容易引发投标人之间的恶意低价竞争,中标人的合理利润无法保障;第二低价往往带来低质量,损害了招标人的利益;第三投标人以不合理低价中标并签订合同,在合同执行阶段招标人与投标人双方易产生纠纷,致使合同执行陷入困局,造成招标方工程被拖期〔1〕。

最低价中标的优势和缺陷,使得招标方在决策是否采用这种评标模式时,常常处于非常谨慎的境地。

由于种种原因,最低价中标在我国目前的实际应用中情况并不容乐观,出现了各种争议和问题〔2〕。

工程施工低价中标风险(3篇)

工程施工低价中标风险(3篇)

第1篇随着市场竞争的日益激烈,许多工程项目的招标方式采用了低价中标。

虽然低价中标在一定程度上降低了工程项目的成本,但同时也带来了许多风险。

本文将分析工程施工低价中标的风险,并提出相应的防范措施。

一、工程施工低价中标风险1. 质量风险低价中标的企业往往为了降低成本,会采用低质量的材料和工艺,导致工程质量难以保证。

这不仅会影响工程的使用寿命,还可能引发安全事故。

2. 安全风险为了降低成本,低价中标企业可能会忽视安全生产,减少安全投入,导致施工现场安全隐患重重。

一旦发生安全事故,不仅会造成人员伤亡,还会给业主带来巨大的经济损失。

3. 进度风险低价中标企业为了保持利润,可能会采取赶工期、加班加点等手段,导致工程进度受到影响。

这不仅会影响工程项目的整体进度,还可能引发合同纠纷。

4. 资金风险低价中标企业为了保持利润,可能会采取低价采购原材料、拖欠工程款等手段,导致企业资金链断裂,无法按时完成工程。

5. 信誉风险低价中标企业为了降低成本,可能会采取不正当手段,如围标、串标等,损害招标市场的公平竞争环境。

这不仅会影响企业的信誉,还可能引发法律纠纷。

二、防范措施1. 完善招标制度加强对招标制度的监管,确保招标过程的公开、公平、公正。

提高招标门槛,杜绝围标、串标等不正当行为。

2. 强化质量监管加强对工程质量的监管,严格执行工程质量标准。

对低价中标企业进行严格审查,确保其具备相应的资质和实力。

3. 加强安全生产管理加大对安全生产的投入,严格执行安全生产规章制度。

对施工现场进行定期检查,及时发现和消除安全隐患。

4. 规范工程进度管理加强对工程进度的监管,确保工程按期完成。

对低价中标企业进行严格考核,对未按时完成的工程进行处罚。

5. 加强资金监管对低价中标企业的资金状况进行严格审查,确保其具备按时完成工程的能力。

加强对工程款的监管,防止拖欠工程款现象的发生。

6. 提高企业自律意识加强企业内部管理,提高企业自律意识。

引导企业树立正确的经营理念,摒弃低价中标的不良行为。

浅析最低价中标存在的问题及对策

浅析最低价中标存在的问题及对策

浅析最低价中标存在的问题及对策【摘要】当前我国也先后建立了很多有形的建筑市场,集中统一管理政府主导投资的工程投标活动,并且统一相关投标的一些程序和必要手续,也同样对投标的一些方式和评定方法进行了明确。

一般的投标报价都会受到国家定额标准的影响和限制,在此基础上进行综合评定再确定中标者。

最低价中标法我国的投标活动中却只是尝试阶段,没有得到全面推广,也因此导致了在很多招标投标中,存在一些问题。

【关键词】最低价中标问题对策【abstract 】the current our country also has established a many tangible construction market, centralized and unified management of government leading investment project bidding activities, and unity of the tender process and some related necessary formalities, also some of the way of the bidding and evaluation method for the clear. The general bid price quotations from national norm standards will be the influence and restraint, and based on comprehensive evaluation to determine ZhongBiaoZhe. The lowest bid method of our country in the bidding activities but just trying to stage, didn’t get the comprehensive promotion, and thus lead to the tender and bid in many, there are some problems.【key words 】the lowest bid problem countermeasures随着我国市场经济的深入发展,工程建设投资已变得越来越多元化,而目前我国的工程造价管理依然存在着与市场脱节,没有跟上快速发展的市场变化,更是落后于很多发达国家。

合理低价中标及其风险防范措施探讨

合理低价中标及其风险防范措施探讨

合理低价中标的影响与意义
• 降低采购风险:合理低价中标可以降低采购风险,减少投 标方之间的合谋、围标等不良行为。
合理低价中标的影响与意义
意义
推动企业创新发展:合理低价中标促使企业加强技术创新、管理创新等 方面的能力,从而推动整个行业的创新发展。
优化资源配置:通过合理低价中标,能够实现资源的优化配置,提高资 源利用效率。
建立风险评估机制
识别潜在风险因素
通过风险识别和分析,找出潜在的风险因素和可能产生的后果。
制定风险应对措施
针对不同的风险因素,制定相应的应对措施和预案。
定期进行风险评估
在项目实施过程中,定期对风险因素进行评估和分析,以便及时 调整策略。
04
合理低价中标的政策建议
完善招标制度与法规
制定详细的招标文件编制规范, 明确招标项目的要求、条件和评 分标准,使得投标企业能够准确
风险点
由于中标价较高,可能存在施工过程 中的投资超支、工程变更等问题。
中标结果
中标价略高于业主预算的80%,但中 标人具有较高的技术能力和良好的信 誉。
防范措施
业主加强施工现场监督和管理,加强 投资控制和工程变更管理,确保中标 人按照合同要求进行施工。
案例四:某市政项目合理低价中标案例
背景介绍
某市政项目采用合理低价中标方式确定中 标人,中标价为5亿元。
理解和评估招标要求。
完善招标代理机构的管理制度, 确保招标过程公正、公平和透明

制定中标价与合同价不一致时的 处理办法,明确责任和风险承担

建立企业信用评价体系
建立投标企业信用档案,记录 企业的投标行为、履约情况和 社会责任履行情况。
根据信用评价结果,对投标企 业进行分类管理,对于信用良 好的企业给予一定的优惠政策 。

浅谈低价中标的危害及对策

浅谈低价中标的危害及对策

浅谈低价中标的危害及对策摘要:自“最低价中标法”实施以来,对于工程项目建设以及促进建筑企业发展起到了积极的作用,营造了公平、公正、公开、透明的竞争环境。

但在实施的过程中,也出现了一些异常现象:一些企业为了中标,不惜低于成本报价,恶性竞争。

造成工程返工现象,资源浪费严重。

有些工程,关系到人身安全,过度的降低成本如房屋、桥梁会出现不安全因素,将会酿成不良后果。

偷工减料,降低工程质量是不可取的。

在满足使用功能的条件下,考虑安全因素,适当降低成本是可以的。

规范竞争,有序发展是我们所希望的。

关键词:低价中标,危害,界定,防范措施Abstract: from the lowest bid “method” since the implementation of, for project construction and improve the construction enterprise development have a positive role to create a fair, just and open, transparent competitive environment. But in the implementation process, also appeared to some unusual phenomenon: some enterprise in order to win the bid at below cost price, m alignant competition. Cause engineering rework phenomenon, the waste of resources is serious. Some engineering, related to personal safety, excessive reduce costs such as buildings, Bridges can appear not safety factors, will be a bad consequences. Jerry, reduce the engineering quality is not advisable. In the use function to meet conditions, the safety factor, appropriate cost is possible. Standard competition, orderly development is what we would like.Keywords: low quoted price, the harm, define, preventive measures一、最低价中标的危害《中华人民共和国招投标法》第四十一条规定,中标人的投标应“能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外”。

工程领域最低价中标政策下如何避免不合理低价中标问题浅谈

工程领域最低价中标政策下如何避免不合理低价中标问题浅谈

工程领域最低价中标政策下如何避免不合理低价中标问题浅谈摘要:结合本企业管理模式和自身多年从事工程基建管理工作的实践体会,本文首先分析了不合理低价中标带来的危害,并着重对如何避免该类问题提出一些措施和建议,希望能为建设单位的工程招评标工作起到一些参考作用。

关键词:低价中标,危害,避免措施引言:现行最新《中华人民共和国招标投标法》是2000年1月1日颁布并于2017年12月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十一会议修正后实施的。

本次修正关于中标原则部分内容未做调整,即第四十一条“中标人的投标应符合下列条件之一:(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;(二)能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外”。

基于此,目前建筑市场的主流评标原则多采用最低价中标,但因当下低迷的建筑市场环境,导致同行间的恶性竞争,投标人为获取中标机会多采用低于成本价竞标,作为评标委员会在评标环节中把关不严,评标过程流于形式,一味追求最低价,给后期工程管理和施工结算埋下大量隐患。

新形势下,如何避免不合理低价中标,从而保证工程项目的完美收官和顺利投运,降低企业法律风险和提升企业效益则成为一个亟待研究的课题。

一、不合理低价中标带来的危害(1)履约能力下降本文所论不合理低价即是低于工程成本造价的价格,如一幢四层办公楼的建筑所需人工费、材料费、机械设备费、管理费、税费及其他杂费等除建设利润外构成的成本支出需要1500万元,此价格为本工程的零利润成本价,且是在管理水平最理想化的情况下的成本价,低于此价意味着工程建设项目亏损,即不合理低价。

一旦以低于成本价中标后,承包商进场后往往履约能力严重下降,主要体现在以下几方面:一是施工过程中往往偷工减料,材料以次充好,降低工程质量,造成大量的“豆腐渣”工程。

二是施工人员、设备、机械等力量投入严重不足,工期缓慢,项目投产遥遥无期,甚至成为“钓鱼”工程、“烂尾”工程。

企业低价中标在工程招标管理中的危害及其应对措施探索

企业低价中标在工程招标管理中的危害及其应对措施探索

企业低价中标在工程招标管理中的危害及其应对措施探索一、引言工程招标管理是企业在建设过程中不可或缺的一个重要环节,它直接影响着项目的成本和质量。

在实际操作中,我们常常会遇到一些企业以低价中标的方式来获取项目,这种行为不仅对企业自身造成了巨大的损失,也严重影响了整个工程招标市场的公平竞争环境。

对于企业低价中标在工程招标管理中的危害,以及相应的应对措施进行探索,对于促进工程招标市场的健康发展具有重要意义。

二、企业低价中标的危害1. 项目成本高于预期企业为了以低价中标获得项目,往往会在招标文件中提出低于成本的报价,以期在竞争中脱颖而出。

然而一旦中标后,企业在施工过程中便会面临成本不足的问题,这不仅会导致项目的进度延误,还会增加工程风险,降低工程质量。

2. 企业经济实力受损以低价中标的方式获取项目,意味着企业需要在施工过程中通过节约成本来弥补报价与成本之间的差距。

这会导致企业经济实力受损,进而影响企业未来的发展和生存。

3. 市场公平竞争环境被扭曲企业以低价中标的方式来获取项目,势必会影响整个工程招标市场的公平竞争环境。

因为有限的资源将会流向那些低价中标的企业,而高品质、高效率的企业则面临着被边缘化的危险。

1. 提高法律意识,规范企业行为对于企业低价中标的行为,首先应该提高法律意识,合法合规开展业务。

相关部门应加强监管,对违法行为进行处罚和制裁,并建立健全工程招标管理的法律体系,对于低价中标行为进行严格的监管和惩罚。

2. 加强企业内部管理水平企业应该加强内部管理水平,完善企业的成本核算体系、质量管理体系和风险评估体系,从根本上控制企业的经济风险和施工质量问题。

3. 提高企业竞争力,树立良好的企业形象企业应该通过提高自身的技术水平、管理水平、品牌形象等方面来提高自身的竞争力,树立良好的企业形象,以获得更多高质量项目的机会,从而摆脱低价中标的困境。

4. 建立合理的投标成本与报价机制企业在进行投标时,应该根据项目的实际条件和成本情况,进行合理的投标成本核算,并提出符合市场价格水平的报价,这样既可以保证企业的经济利益,又不至于损害整个市场的利益。

招投标最低价中标法的利弊和对策分析

招投标最低价中标法的利弊和对策分析

招投标最低价中标法的利弊和对策分析摘要:随着招投标制度在我国的不断普及,越来越多的工程建设项目都需要招标。

其中,最低价中标法作为主要的评标方法之一,在工程建设招投标中得到广泛的应用。

最低价中标法并不能简单地理解或等同于中标价最低。

《招标投标法》明确规定,最低价中标法必须满足三个条件:中标价格是经评审后的价格;中标价格不得低于成本价;在满足实质性要求的情况下,中标价格最低。

以上三个条件是缺一不可的。

最低价中标法有利于节省投资,保证投资效益;有利于建筑行业的结构调整;有利于公平、公正竞争秩序的形成;有利于防止国有资金投资项目中的腐败行为。

关键词:最低价中标对策一. 前言改革开放之后,中国逐步实行政企分开,引进市场机制,工程招投标开始进入中国建筑行业。

2000 年 1 月1 日《中华人民共和国招标投标法》正式实施,标志工程招标制度在中国以法律的制度确立下来。

本案例是结合采取经评审最低投标价法统筹完成“天津某超市项目”所有指定供应合同招标的专业实践,阐述招投标最低价中标法的利弊和对策。

二. 项目简介2.1 天津某市项目(“本项目”)的总建筑面积约4万平方米,由一层地下室和四层地上建筑所组成,现浇钢筋混凝土框架结构。

2.2 本项目于2008年4月开始执行建设,目前已实现全面竣工,及将于2009年5月交付给合作方负责经营。

2.3 作为参与本项目开发建设的人员之一,本人参与完成了所有施工合同及货物供应合同的合同造价管理工作,包括合同分派的策划、建造成本的估算与控制、招标投标、中期付款管理及工程结算等。

三. 货物招标实施经评审最低投标价的原因采取经评审最低价法实施本项目所有货物招标的主要原因如下:3.1 外在原因:(a) 经评审最低价法的法律依据,见《中华人民共和国招标投标法》第四十一条“中标人的投标能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但投标价格低于成本的除外”,以及国家建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》(即二零零一年六月一日之89号部令)第四章第四十一条,和国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部联合制定的《评标委员会和评标方法暂行规定》(即二零零一年七月五日之12号令)第四章第二十九条至第三十三条;(b) 在天津当地项目实践中,天津经济技术开发区已推行一律采用经评审最低价法执行招标,并取得了杜绝腐败及降低工程造价的显著成效。

最低价中标法风险的分析与防范

最低价中标法风险的分析与防范
过 程 中 还 存 在 着 不 少 的 问 题 , 这 些 危 机 、 场 动 荡 。 还 包 括 市 场 变 化 , 市 问题 导 致 了 招 投 标 的 不 确 定 性 , 从
而 使 项 目 充 满 了 潜 在 的 风 险 , 影 响 企 业 的 经 验 水 平 和 企 业 信 誉 ,对 人

和 技 术层 面提 出 了风 险 防 范 的措 施 , 最 低 价 中标 法的 广 泛 应 用提 供 理 论 支撑 一 为
关 键 词 : 低 价 中 标 ; 投 标 ; 险 ; 范 最 招 风 防
近 年 来 , 低 价 中 标 法 已 经 成 为 都 是 不 断 发 展 变 化 的 , 一 个 国 家 的 最
D 讨研 与究 探
最低价 中标法风险 的分析 与防范
文 / 继刚 黄 李 锐 罗 盛
摘 要 : 投 标 的 本 质 在 于竞 争 , 争 必然 使 得 价格 相对 合理 , 是 市 场 经 济 的 普 遍 规 律 。笔 者 结 招 竞 这
合 工 程 计 价 市 场 实 际 , 析 了 最 低 价 中 标 法 可 能 存 在 的 外 在 风 险 和 内 在 风 险 , 在 法 律 层 面 制 度 层 面 分 并
利进行。
l取 E 一 忻
文 物 等 勘 察 不 到 位 而 引 起 的 成 本 增
加 , 当 地 可 供 使 用 的 自 然 资 源 不 足
等 。一般条件 下 , 据 合同约定 , 根 这
使 工 程 项 目 得 以 顺 利 进 行 。 合 同 条
款 遗 漏 , 表 达 有 误 ,索 赔 管理 不 力
等 , 会 造 成 合 同纠 纷 , 来 风 险 。 都 带 比 如 说 合 同 中 对 主 要 材 料 涨 幅 和 跌

浅谈投标报价中“最低价中标”的风险及防范

浅谈投标报价中“最低价中标”的风险及防范
科技创新与应用 I 2 0 1 3 年 Hale Waihona Puke l 6 期 管 理 创 新
浅谈投标报价中“ 最低价中标" 的风险及防范
郑 少敏
( 天津滨海浙商投 资集 团有限公 司, 天津 3 0 0 3 0 0 ) 摘 要: “ 最低价 中标” 近些年投标方式惯用的管理模式 , 在建筑行业这种方式优劣势很 明显 , 如何保证企业不亏本 , 同时又要 少 利润、 保质保量完成工作 , 是 当今这种模式发展 的关键 主题 , 文章主要介绍 了最低价 中标的风险分析 因素及需防范采取 的措施 , 最后 呼吁 为保 证 建 筑业 更好 更 快 的发展 , 使“ 最低 价 中标 ” 在 建 筑 市场 正 常化 、 合理 化 。 关键词: 建筑 行业 ; 最低价 中标 ; 风 险分 析 ; 采取 措 施
最 低 价 中 标方 具 有 明显 的 优 点 : 一是减少投资 , 激 烈 的市 场 竞 因中标而忽律合 同条文的存在 , 只关注 中标价格 , 四是对合 同的严 争 会产 生 良好 的效果 ; 二是 由于 房地 产 行 业 近年 政 府各 部 门监 控力 密性 、 规范性条款没有认真研究 , 无合同管理意识 , 其实这些问题是 度加大,使得开发各环节工作特别是在工程招投标 中公开透 明, 防 很致命的 , 承包商在中标后订立合同时 , 应在合 同文件 中把风 险范 止 了暗 箱 操作 和腐 败 的 不 正 当现 象 产 生 ; 三是操作简单 , 特 别 是 实 围约定清楚 , 如外部条件不确定的风险因素责任权限明确等 , 只有 行工程量清单报价后清单量统一 , 回标报价 中最低谁 中标 , 使得招 这样 , 才能够做到降低合同条款带来诸多的风险。 标中产生的费用低 ; 四是对于承包单位在投标过程 中根据 自身的企 2 防范措 施 业 状 况事 先就 有 较 高估 算 , 而 不是 盲 目瞎报 、 乱 报预 算报 价 。 五 是 开 2 . 1市场 竞争 下 的微 利 经 营是 市场 经 济发 展 的必 然 结果 ,国家 发商在项 目启动前 , 对于该项 目的成本能够有 预先得到 , 而不是事 对 最 低 价 中标 也 以法 律 的形 式 予 以确 认 , 因此 , 投 标 单 位 以 最 低价 后 也 就是 只有结 算 才 能得 到最 终 的 开发 成 本 。 中标 的管理模式要改变观念 , 以先拿工程为主 , 忽律上述风险的存 项 目的开发大体分前期调研、 设计 、 施工及竣工结算 四个方面, 在, 只 想 在施 工 中现 场 多 索取 签 证 来 争 得 因风 险失 去 的成 本 , 因 此 文章 主要 论 述 项 目招 投标 阶段 , 工 程招 投 标 最低 价 中标 的分 析 控 制 承包 单 位应 该 加强 风 险 的 防范 意识 , 将 风 险 事 件尽 可 能 地考 虑 到 萌 机制 管理 。 芽状态之中, 提 出应对办法 , 减少损失 , 按照市场 的经济规律办事。 1风 险 分析 2 . 2 最低 投 标价 中的 中标 不是 绝 对 的 , 具 有条 件 的 , 最 低价 应 高 投标竞争实质上就是投标竞价 , 也就是投标单位在同意招标文 于 成本 的最 低 价 , 在 报 价 前应 先 考 虑 自身 的 成 本 , 包 括 工 程 材 料 及 件规定 、 满足招标要求的条件下 , 利用报价 的手段得到工程施工任 人 工 、 机械等分析 , 在 考虑 招 标 条 件 、 环 境 及 企业 投标 策 略 , 做 出竞 务 的竞 争 活动 。该 报 价 是 否得 当是 影响 承 包 商投 标 成 败 的关 键 , 同 争 力 的报价 。 时也 是 招标 单 位 实施 成 本控 制 最有 利 的手 段 。 投标 报 价风 险 概括 归 2 - 3为 了加 强 成本 分 析 与控 制 ,承包 商 要有 自己的企 业估 价 方 纳起来大致分为价格风险、 工程量风险及合 同条款的风险。 式, 即 是企 业定 额 。 企 业定 额 能够 反 映建 筑 产 品 的成本 , 反 映 了一 个 1 . 1合同价款 企业 自身的劳动生产率 , 成本降低率 、 机械使用率 、 管理费用节 约率 价 格 风 险 包括 工 程 施 工 过程 中 由 于物 价 和 人 工 费 涨 价 带 来 的 与 主 要 材料 采 购 价 水 平 , 投 标 采 用企 业 定 额 报 价 , 也 体 现 了市 场 的 风险 , 投标单位在包投标报价时 , 应 当对建筑材 料市 场价格充分调 竞 争 性 , 只有 这 样 才 能真 正 完 成 投标 工 作 任 务 的成 本 底 线 , 以不 低 查研究 , 特别是应当充分利用企业的长期使用购货渠道 、 自身信誉 于成本底线的价格投标 , 承包商才能赢得利润 。 资源及搜集价格信息 , 对建筑市场价格有着 比较准确的预测 、 判断 2 . 4 承包 单位 自己要 有成 本 风 险控 制 意识 能力。 不 至 于在 价格 方 面失 去 竞争 报 价机 会 。 如在 2 0 0 8年初 钢 材价 如成 本控 制 不严 格 , 就 会造 成项 目亏本 。 在项 目班子 的 组成 上 , 格 因 国 家 调整 生 产 结 构 、 国家 燃 油 价格 上 涨 等 原 因 , 导致 钢材 价 格 安排既懂技术知识又对风险控制熟悉的造价工程师 , 同时任命 造价 上涨近 4 5 %, 燃油上涨 2 0 %, 仅此二项 , 有 个 公 司 承包 1 5 万 平 方 米 风 险 意识 强 的项 目经理 负责 项 目班 子 的组 建 工作 。 只有 这样 组 织架 的小 区住 宅项 目损 失 近二 千 万 。所 以投 标单 位 在 投标 报 价 时候 , 要 构 模 式才 能 具有 判 定 、 控制 、 转 移 或消 化 的能 力 。 使 企业 风 险降 低 最 考虑市场变化因素带来 的风险因素。价格风险同时还包括 : 小 的范 围 。 ( 1 ) 工 程设 计 十 分 完 整 、 详细及清楚 , 不 能 因为 设 计 不 清 、 图 纸 2 . 5 在合 同文 件 中预 留必 要 的风 险费 用 ,这 是最 常 用 的和 简 单 说 的不 明 , 在 报 价 中清单 内容 描 述 不 全 面 , 导 致 施 工 及 投 标 报 价 带 的减轻风险方式 , 有些风险也不是提高报价就可以补救的缩影在投 来风险。 标报价 , 预 留一 定 的 比例 风 险费 用 是 必 要 的 , 有 些 承 包 商 认 为计 入 ( 2 ) 投标范 围与清单 内容十分吻合 , 甲供材料及 甲指定材料是 风险费用总计提高了,可能影 响中标而放弃 了这方面的权力 和要 否约定 , 暂 定项 目内容 描述 及 计 取方 法 、 预 留金 额界 限等等 。 求, 目前有的省市建设工程最低投标中明确规定: “ 最低价 中标法实 ( 3 ) 对 固定 总 价包 干 的项 目 , 投标 单 位 在 报价 时 , 应 对 工程 周 围 施按 3 %一 5 %的风险包干系数加 以控制 , 并计入总计中。 环境 因素要进行仔细的勘察 ,科学地做好施工组织设计及施工方 2 . 6在招标文件 中尽可能修改” 最低价 中标“ 的计价模 式 , 建议 案, 对 图 纸 以 的 可能 发 生 的 费用 等 进 行 充 分 的 考 虑 , 同时 在 报 价 是 较复杂而且工期较长的大型工程项 目采用工程量清单 报价 , 即工程 对 费用 的计 取 应考 虑 自身经 营 管 理状 况 、 运 营 管 理过 程 中各种 摊 销 量固定 , 单价包干合同方式较为合理 。 即人工、 材料及机械的使用消 成本 。 耗 量完 全 依 赖 地 方定 额 ,主 要 材料 执 行 各 地 市 市 场 信 息 价 当月 价 1 . 2 工 程量 的风 险 格, 合 同约定结算 时条件的原则及计算方式 、 需调整和不调整的 内 招标文件 中清单编制大多数基本由资质的造价咨询单位完成 , 容、 变更条件等, 采取动态的管理模式 , 这样双方均承担风险系数相 而 现 阶 段 的造 价 咨 询 单 位 师 资力 量 过 于 年 轻 化 ,没有 现 场 施 工 经 对 较小 。而对 于 工期 短 造价 总额 小 , 事 先 可预 估 风 险 的小 型 项 目宜 验, 对 于清单的编制完全依靠图纸 , 加之对招标 文件 理解及与委托 采 用 总价 包 干 。 单位沟通等 ,使得在清单在内容描述及工程算量准确性有差异 , 投 3结束语 标单位在投标报价时应对程量清单应该认真核对 , 发现该清单内容 最低价中标模式原本是 为了遏制建筑业市场 的不规范行为 , 防 与招标范围不符 、 内容描述不完整、 项 目划分不符合实际 、 计量单位 止虚高报价。 但近年来 , 最低价中标的不合理性越发凸显 , 这一招标 误差 、 数量误差 、 遗漏项 目等必须在截标前向招标单位提 出书面 的 模式使工程质量得不到保证 , 为防止并遏制这种低于成本价格的怪 疑 义或 修 正 的要 求 。根 据 合 同法 相 关 约定 , 招 标 在 法律 性 质 上属 于 现象发生 , 各地市 的相关部 门也应该考虑进行适当调整 。投标报价 要约邀请 , 即招标人向 自己发布要约 的意思表示 , 在这种情况下 , 招 是一项竞争 , 也是一门艺术 , 由于风险的存在 、 产生及产生的后果都

低价中标法律风险后果(3篇)

低价中标法律风险后果(3篇)

第1篇摘要:随着市场竞争的加剧,低价中标现象日益普遍。

然而,低价中标往往伴随着一系列法律风险,如合同履行困难、工程质量问题、法律纠纷等。

本文将从低价中标的法律风险出发,分析其可能带来的后果,并提出相应的防范措施。

一、低价中标的法律风险1. 合同履行风险(1)合同价格偏低,可能导致承包商在施工过程中采取降低成本、偷工减料等手段,影响工程质量。

(2)合同约定不明确,可能导致双方对合同条款理解不一致,引发合同纠纷。

(3)合同履行过程中,承包商可能因资金周转困难而无法按时完成工程,影响工程进度。

2. 工程质量风险(1)为降低成本,承包商可能忽视工程质量,导致工程质量不合格。

(2)施工过程中,承包商可能因工期紧张而忽视安全生产,引发安全事故。

(3)工程质量问题可能导致后续维修、保养等费用增加,给业主带来经济损失。

3. 法律纠纷风险(1)合同履行过程中,双方可能因合同条款、工程质量、工程进度等问题产生纠纷。

(2)低价中标可能导致承包商在合同履行过程中违约,引发合同解除、赔偿等纠纷。

(3)工程质量问题可能引发业主与承包商之间的侵权纠纷。

二、低价中标可能带来的后果1. 工程质量问题低价中标可能导致承包商为降低成本而忽视工程质量,导致工程质量不合格。

这不仅影响工程使用功能,还可能给业主带来安全隐患和经济损失。

2. 工程进度延误为降低成本,承包商可能忽视工程进度,导致工程延期交付。

这不仅影响业主的正常使用,还可能引发合同纠纷。

3. 合同纠纷低价中标可能导致合同履行过程中出现各种问题,如合同条款不明确、工程质量不合格、工程进度延误等,从而引发合同纠纷。

4. 法律责任承担承包商在低价中标过程中可能存在违法行为,如串通投标、虚假招标等。

一旦被查处,承包商需承担相应的法律责任。

5. 信誉受损低价中标可能导致承包商在行业内的信誉受损,影响其今后的业务拓展。

三、防范措施1. 严格执行招标投标法律法规,确保招标投标活动的公平、公正、公开。

浅析招投标中不合理低价中标问题及相关对策

浅析招投标中不合理低价中标问题及相关对策

浅析招投标中不合理低价中标问题及相关对策摘要:由于国内大多数工程招投标时都实行最低价中标制度,导致近年来市场中大量流行低于成本价的低价中标,由这种不合理的低价中标引发的工程质量、施工事故、工程纠纷等问题屡见不鲜,本文针对过低价中标的危害、成因,以及如何做到合理低价中标问题,进行了探讨。

关键词:招投标合理低价中标工程量清单计价随着市场经济的发展,建筑工程招投标制度作为一种有效手段在我国得到了广泛应用。

但由于我国现阶段建筑市场和招投标制度的不完善,导致近年来市场中大量流行低于成本价的低价中标,并由此引发许多工程质量、施工事故、工程纠纷等问题,因此如何做到合理低价中标,确实是值得探讨的问题。

1、过低中标价对市场的危害因为实行“谁最低价谁中标”,以致招投标过程成了投标方让利压价的竞争游戏。

如果以低于成本的价格中标,由于要获得利润,建筑企业只能偷工减料,粗制滥造,造成了大量的“豆腐渣”工程。

而且还会出现因资金不足无法保证工期,因施工设施简陋无法保证施工安全等问题。

当一些承包商确实无法维持下去时,只好找理由追加工程款,导致承包商与业主纠纷不断,最后以拖欠工人工资来抵偿,或者是以低价中标,高价结算来收尾。

从长远来看,由于整个市场在竞争最低价,因此施工企业不重视提高施工工艺;材料市场不注重提供优质材料,低劣产品大量畅销;人才方面,有经验有技术的工匠被排斥在施工队伍之外,取而代之的是只懂皮毛的便宜工。

其结果是使建筑市场出现倒退,失去国内外的竞争能力。

对政府来说,建筑工程应保障人民安全和人民利益,出现上述现象,不但给国家造成重大经济损失,而且将失信于民。

2、产生不合理低价中标的原因分析(1)招投标双方观念错误。

虽然不合理低价中标对市场造成的危害已显露无遗,但并未引起市场各方的重视,当今市场仍普遍实行最低价中标。

其原因之一是由于我国市场竞争各方已形成以追逐最高利润为唯一目标的观念,他们盲目地、不择手段地牟利。

投标人的唯一目标是拿到工程,工程到手自然有办法牟利;招标人的目标是以最有利于自己的价格将工程承包出去。

低价中标的风险及防范

低价中标的风险及防范

低价中标的风险及防范建筑市场与招标投标6/2010÷鼹低价中撅的凤陵j氨濑t铸箍舔|《藿籀旃g蓊莱阳市规划建设管理局王毅姜栋芹所谓的低价中标就是项目业主通过招标选择承包人,在所有的投标人中报价的合理最低价者,即成为工程的中标人.这里的”合理低价”指应当能够满足招标文件的实质性要求.”合理底价”也是适用清单招标最可行的一种评标办法,在商务标,技术标合格的条件下,报价最低的投标单位中标.最低价中标法具有明显的优点:一是节省投资效果十分显着,激烈的竞争引起工程造价的降低.二是操作简便,商务标书中谁报价低谁中标,简便的招标过程节约了招标过程中各环节发生的交易成本.三是加大对施工企业的促进作用,企业要生存,要发展只能依靠加强管理,降低成本,提高工程质量和提高企业信誉.但就承包商面言,实施最低投标价中标,就要求其投标报价具有较高的水准,切忌凭主观意愿,粗制滥造,盲目报价,它的报价极具挑战性,由于诸多不确定因素的存在,其投标报价同时也存在一定的潜在的风险,应引起承包商高度重视.一,风险:投标竞争实质上就是投标价格的竞争,是承包商在同意招标文件规定,满足招标要求的条件下,利用报价手段获得工程施工任务的竞争活动.报价是否得当是影响承包商投标成败的关键.由于建筑产品的特殊性使建设工程造价具有自己的计价特征:单价性计价,多次性计价,计价方法的多样性和计价依据的复杂性.它不仅依赖于建设,勘察,设计,施工,监理,监督等各个部门的工作质量,还与建材产品的好坏,建材产品市场价格波动情况有直接关系,将面临很多在招标,投标,签订承包时一些不确定的问题,这种不确定性就是风险因素.投标报价风险概括归纳起来可以分为价格风险,T程量风险,以及施T企业定额的制定等.1,价格风险价格风险包括工程施工过程中由于物价和人工费用上涨所带来的风险,以及报价计算错误. 承包商在投标报价时,应当进行科学严密的风险分析,对建材市场价格要有比较准确的预测,判断.价格风险包括:工程设计是否完整,详细,清楚,不要因为设计不清,图说不明,缺乏节点大样做法,给投标报价带来风险.工程承包范围是否清晰,承包内容是否明白无误,不要因为工程承包范围不清造成相互扯皮,增加项目风险.特别是某些甲供材料更要约定明确,暂定价的计取方法应该表述清楚.对固定总价包干的合同,承包商对工程周围环境因素要进行仔细的勘察,科学地做好施工方案,对施T图以外可能发生的费用诸如文明施工措施费,施工技术措施费,优良工程费,赶丁措施费等应作充分的考虑.特别是地基基础实行包干的项目,更要对水文,地质等工程条件是否良好进行充分的论证,尽量减少因估计不足而带来的风险.2,工程量风险业主发出的招标文件中一般附有工程量清单,实行工程量清单报价是招标投标发展的方23建筑市场与招标投标6/2010向,工程量计算是否准确至关重要,投标企业必须认真复核,如果对_r程清单未作复核或计算有错误,因此而产生的风险只能由承包商承担. 3,企业定额的制定:企业定额又该如何制定?施工企业要想在正僧多粥少的竞争环境中占有市场,一定要掌握做好资料的搜集,分析丁作,而企业信息的搜集,累积和分析是一个繁琐漫长的过程,从事此项作的人员不仅要有丰富的施丁经验,高度的责任心,还要有一丝不苟的敬业精神,良好的执业素质.建设行政主管部门也应该制定相关措施,积极引导企业编制自己的定额,进而激发企业加速自身管理,提高企业自身效率和竞争力.二,防范措施1,认清形势,转变观念,增强风险防范意识.市场竞争下的微利经蓠是市场经济发展的必然结果,国家对最低价中标也以法律的形式予以确认,因此,承包商必须认清形势,转变观念,改变传统做法,克服过去那种”低价中标,高价结算”的错误观念.传统的计价模式在一部份人中还根深蒂固,总以为先拿到丁程再说,造价的事以后再算,多办些现场签证,总不致于会亏,这种想法,做法要不得,最低投标价中标强调的是总价包干,很可能将实行零签证,因而,承包商应该熟悉新型的管理模式,丢掉幻想,切实加强风险防范意识,将风险事件尽可能地考虑到萌芽状态之中,提出应对办法,减少损失.要善于发现问题,及时研究解决,按照市场经济规律办事. 2,分析成本是投标报价的首要条件.最低投标价中标不是绝对的,是有条件的,最低价应是高于成本的最低价,承包商在投标报价时首先要考虑的是成本分析,以成本分析为杠杆,将自身的经营优势转化为报价优势,以增强企业标价的竞争力.投标前企业内部应对工程所有材料和人工,机械等进行摸底分析,以实际市场价格确定最低成本价.以此为依据,再考虑招标条件,环境及企业投标策略,作出有竞争力的报价.工程项目的成本控制是项目管理的核心内容,它直接影响承包商在所承建的项目上的利润24的高低,以长远的眼光看,也将关系企业的生存发展,因此,一个承包商对成本的认识及重视程度和控制水平将反映其管理水平和技术水平,也标示了该承包商的竞争能力.3,正确编制企业定额.为加强成本分析与控制,承包商要有独立的私人估价信息,这个私人估价信息反映的是建筑产品的个别成本,体现了企业的实际水平.有条件的承包商应尽快建立适用于本企业使用的企业定额,最低价中标法呼唤企业定额,企业定额反映了一个企业自身的劳动生产率,成本降低率,机械使用率,管理费用节约率与主要材料进价水平,采用企业定额进行_T程报价,才能真正体现了市场竞争性,根据企业定额编制出来的报价,才是企业完成某项]-程任务的成本底线,以不低于成本底线的价格投标,承包商才能期望赢得利润,才能为保质保量完成施1二任务提供足够的经济保证,才有可能形成有力和有效的竞争机制. 4,预留必要的风险费.风险本身具有意外性和随意性.施lT合同示范文本对固定价格合同明确指明,”双方应在协议条款内约定甲方给予乙方的风险金额或按合同价格一定比例约定风险系数,同时双方约定乙方在同定价格内承担的风险范围”.预留必要的风险费,这是最常用和简单易行的减轻风险的方式, 有些风险也不是提高报价就可以弥补的,所以投标报价时,留有一定比例的风险费用是必要的. 目前,承包商对这方面还没有给予足够的重视, 总认为计入风险费后标价高了就不可能中标,因而放弃了这方面的权利和要求,这是不对的.预留必要的风险费是控制风险损失的一种补偿措施,承包商应当充分加以利用.投标报价是一项竞争,也是一门艺术,由于风险因素的存在,发生及产生的后果都具有不确定性,难以预测,评估,承包商应注重成本分析,重视历史经验数据,建立适用于自身的企业定额,最大限度地占有信息量,具体问题具体分析,寻求有效的防范措施,最大限度地减轻风险引起的损失.。

工程施工低价中标风险

工程施工低价中标风险

工程施工低价中标风险随着市场竞争的日益激烈,工程施工领域中最低价中标现象逐渐成为常态。

然而,这种现象背后隐藏着诸多风险,给企业和个人带来了不少困扰。

本文将从以下几个方面分析工程施工低价中标的风险。

一、质量风险在低价中标的情况下,企业为追求利润最大化,可能会在施工过程中采取降低工程质量的手段,如使用劣质材料、减少施工工序等。

这导致工程质量得不到保障,给项目带来安全隐患。

一旦出现问题,企业将面临声誉损失、法律责任和经济赔偿等风险。

二、进度风险低价中标可能导致企业在施工过程中出现资金紧张,进而影响工程进度。

企业在追求利润的同时,可能会忽视工程进度的控制,导致工期延误。

工期延误不仅会影响企业的信誉,还可能给业主带来经济损失。

三、成本风险工程施工过程中,人工、材料、设备等成本的波动难以预测。

在低价中标的情况下,企业为保持利润,可能会采取风险更大的成本控制措施,如压缩工期、降低材料质量等。

这些措施可能导致工程成本超出预期,给企业带来经营风险。

四、合同风险低价中标可能导致合同条款不公平,企业在签订合同时可能面临一定的合同风险。

如合同中约定的工程量与实际施工量存在较大偏差,企业将面临额外成本负担。

此外,合同中可能存在不合理的违约责任条款,一旦企业违约,将面临高额违约金等处罚。

五、信誉风险低价中标可能导致企业在业内声誉受损。

一方面,低价中标可能使企业在中标后无法保证工程质量,从而影响企业形象;另一方面,企业为了维持利润,可能会采取不正当竞争手段,如恶意诋毁竞争对手等,使自身信誉受到损害。

六、政策风险政府政策的变化可能对工程施工产生重大影响。

在低价中标的情况下,企业可能面临政策调整带来的风险,如环保政策、税收政策等。

这些政策变化可能导致企业成本上升,进而影响盈利水平。

综上所述,工程施工低价中标现象背后隐藏着诸多风险。

企业和个人在参与竞标过程中,应充分认识到这些风险,并采取相应措施加以防范。

同时,政府和社会各界也应关注低价中标现象,引导企业合理报价,确保工程施工质量、安全和进度。

浅析“低价中标”在实践中的问题及对策

浅析“低价中标”在实践中的问题及对策

浅析“低价中标”在实践中的问题及对策安阳市工程建设招投标服务中心王振勇张志红[内容提要] 本文针对目前建设工程常用的低价中标投标方法,分析了低价中标的优点及存在问题,并提出了低价中标的对策及建议,对施工单位投标具有一定的借鉴意义。

[关键词] 建设工程投标低价中标长期以来“低价中标”一直是政府不提倡的评标方式,随着我国改革开放的不断深入,社会主义市场经济体制不断建立和完善,竞争机制在工程项目承发包交易中起着越来越重要的作用,为此,政府对建设工程的定价发生了根本性变化,逐步从预算定额决定形式向“量控制、指导价、竞争费”的方向转变,这就为“低价中标”的实施奠定了良好的基础。

“低价中标”的评标原则在《中华人民共和国招标投标法》有明确的阐述,即“能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外”。

在《中华人民共和国招标投标法》颁布实施后,虽然各地积极推进“低价中标”的评标方式,并在不断探索与尝试中,取得了许多宝贵经验。

但从目前推行情况看,“低价中标”还存在一些问题需要进一步完善。

本人根据自身经验,就“低价中标”在实践中的问题及适宜采取的对策,谈几点浅薄的认识。

1一、“低价中标”在实践中的优点在成熟的市场经济体制下,低价中标作为一种国际通用的评标方式,无论在国外的政府采购,还是工程建设招标中均得到广泛的运用。

通过多方面的研究和尝试,“低价中标”具有以下主要优点:(一)与现行评标办法相比具有明显优势与现行的多种评标方法相比较,低价中标具有以下几个方面的优势:一是节省投资效果十分显著。

部分原因来自激烈的市场竞争,引起的降价;二是便于计量准确。

由于原评标办法来自政府工程定额标准,企业按照政府工程定额计价时,会存在与现实市场价格脱节,造成计算不准确;三是防腐倡廉效果好,没有暗箱操作,是真正符合公平、公开和公正原则的招标方法;四是操作简便,商务标书中谁报价低谁中标,简便的操作过程节约了招标过程中各环节发生的交易成本。

最低投标价中标法的利弊及解决措施

最低投标价中标法的利弊及解决措施

最低投标价中标法的利弊及解决措施首先,我们来看一下最低投标价中标法的几个优点:1.降低成本:最低投标价中标法可以有效降低项目的成本,促使竞争者主动提高项目实施效率,以争取获得合同。

2.加强竞争:通过以价格最低的竞争者中标,可以激发市场竞争,鼓励投标者在项目实施方面提供更好的优质服务。

3.透明公正:最低投标价中标法可以提供较为公正的评选结果,消除了主观因素的干扰,使招投标过程更加透明和公开。

然而,最低投标价中标法也存在一些明显的弊端:1.低质量服务:为了降低成本,投标者可能会以牺牲服务质量为代价来赢得项目。

这将可能导致项目延期、质量问题等风险,从而给采购方带来损失。

2.激烈竞争:以价格为唯一决定因素的中标方法会导致竞争者之间的价格战,这在一定程度上会破坏行业良性竞争,使市场价格持续下降,进一步加剧了质量问题。

3.潜在的违规行为:最低投标价中标法容易导致投标者采取不正当手段来降低价格,如降低工人工资、使用低质材料等,造成不公正和违规行为。

为了解决最低投标价中标法带来的问题,可以采取以下措施:1.综合评分标准:除了考虑价格外,可以引入其他评估因素,如公司实力、技术能力、项目经验等,综合评分来确定中标者。

这样可以更全面地评估投标者的综合能力,减少低质量服务的风险。

2.制定最低标准:采购方可以设定一个最低限价,确保中标者提交的价格在一定合理范围内。

这样可以有效避免投标者通过不合理的低价策略来中标。

3.强化监管和惩罚机制:严格监管投标过程,加强对投标者的资质审查和行业信用评估,对于违规行为进行严厉处罚,以减少投标者的不当行为。

4.择优评估:在评估过程中,可以将价格因素设置为一项重要但不是最重要的因素,将更多的权重放在投标者的综合能力上。

这样可以保证投标者的价格具有合理性,减少投标者为了低价而牺牲服务质量的行为。

5.建立监测和投诉机制:建立监测机制,监测中标者的履约情况;建立投诉机制,对于投标者的不当行为和低质量服务进行投诉,并依法进行处理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈投标报价中“最低价中标”的风险及防范“最低价中标”近些年投标方式惯用的管理模式,在建筑行业这种方式优劣势
很明显,如何保证企业不亏本,同时又要少利润、保质保量完成工作,是当今这种模式发展的关键主题,文章主要介绍了最低价中标的风险分析因素及需防范采取的措施,最后呼吁为保证建筑业更好更快的发展,使“最低价中标”在建筑市场正常化、合理化。

标签:建筑行业;最低价中标;风险分析;采取措施
最低价中标方具有明显的优点:一是减少投资,激烈的市场竞争会产生良好的效果;二是由于房地产行业近年政府各部门监控力度加大,使得开发各环节工作特别是在工程招投标中公开透明,防止了暗箱操作和腐败的不正当现象产生;三是操作简单,特别是实行工程量清单报价后清单量统一,回标报价中最低谁中标,使得招标中产生的费用低;四是对于承包单位在投标过程中根据自身的企业状况事先就有较高估算,而不是盲目瞎报、乱报预算报价。

五是开发商在项目启动前,对于该项目的成本能够有预先得到,而不是事后也就是只有结算才能得到最终的开发成本。

项目的开发大体分前期调研、设计、施工及竣工结算四个方面,文章主要论述项目招投标阶段,工程招投标最低价中标的分析控制机制管理。

1 风险分析
投标竞争实质上就是投标竞价,也就是投标单位在同意招标文件规定、满足招标要求的条件下,利用报价的手段得到工程施工任务的竞争活动。

该报价是否得当是影响承包商投标成败的关键,同时也是招标单位实施成本控制最有利的手段。

投标报价风险概括归纳起来大致分为价格风险、工程量风险及合同条款的风险。

1.1 合同价款
价格风险包括工程施工过程中由于物价和人工费涨价带来的风险,投标单位在包投标报价时,应当对建筑材料市场价格充分调查研究,特别是应当充分利用企业的长期使用购货渠道、自身信誉资源及搜集价格信息,对建筑市场价格有着比较准确的预测、判断能力。

不至于在价格方面失去竞争报价机会。

如在2008年初钢材价格因国家调整生产结构、国家燃油价格上涨等原因,导致钢材价格上涨近45%,燃油上涨20%,仅此二项,有个公司承包15万平方米的小区住宅项目损失近二千万。

所以投标单位在投标报价时候,要考虑市场变化因素带来的风险因素。

价格风险同时还包括:
(1)工程设计十分完整、详细及清楚,不能因为设计不清、图纸说的不明,在报价中清单内容描述不全面,导致施工及投标报价带来风险。

(2)投标范围与清单内容十分吻合,甲供材料及甲指定材料是否约定,暂定项目内容描述及计取方法、预留金额界限等等。

(3)对固定总价包干的项目,投标单位在报价时,应对工程周围环境因素要进行仔细的勘察,科学地做好施工组织设计及施工方案,对圖纸以的可能发生的费用等进行充分的考虑,同时在报价是对费用的计取应考虑自身经营管理状况、运营管理过程中各种摊销成本。

1.2 工程量的风险
招标文件中清单编制大多数基本由资质的造价咨询单位完成,而现阶段的造价咨询单位师资力量过于年轻化,没有现场施工经验,对于清单的编制完全依靠图纸,加之对招标文件理解及与委托单位沟通等,使得在清单在内容描述及工程算量准确性有差异,投标单位在投标报价时应对程量清单应该认真核对,发现该清单内容与招标范围不符、内容描述不完整、项目划分不符合实际、计量单位误差、数量误差、遗漏项目等必须在截标前向招标单位提出书面的疑义或修正的要求。

根据合同法相关约定,招标在法律性质上属于要约邀请,即招标人向自己发布要约的意思表示,在这种情况下,招标人对工程量不工程量并不承担责任,所以投标单位必须复核,如果投标单位对工程量清单未作复核,如中标,因此而产生的风险只能承包单位承担。

1.3 合同的条款风险
现很多的承包商在合同管理中存在共性问题,一是没有做或不会做合同履约分析,出现了问题才去找原始合同文件,二是没有做或没有能力做合同交底,没有形成以合同为中心的技术交底,三是因中标而忽律合同条文的存在,只关注中标价格,四是对合同的严密性、规范性条款没有认真研究,无合同管理意识,其实这些问题是很致命的,承包商在中标后订立合同时,应在合同文件中把风险范围约定清楚,如外部条件不确定的风险因素责任权限明确等,只有这样,才能够做到降低合同条款带来诸多的风险。

2 防范措施
2.1 市场竞争下的微利经营是市场经济发展的必然结果,国家对最低价中标也以法律的形式予以确认,因此,投标单位以最低价中标的管理模式要改变观念,以先拿工程为主,忽律上述风险的存在,只想在施工中现场多索取签证来争得因风险失去的成本,因此承包单位应该加强风险的防范意识,将风险事件尽可能地考虑到萌芽状态之中,提出应对办法,减少损失,按照市场的经济规律办事。

2.2 最低投标价中的中标不是绝对的,具有条件的,最低价应高于成本的最低价,在报价前应先考虑自身的成本,包括工程材料及人工、机械等分析,在考虑招标条件、环境及企业投标策略,做出竞争力的报价。

2.3 为了加强成本分析与控制,承包商要有自己的企业估价方式,即是企业定额。

企业定额能够反映建筑产品的成本,反映了一个企业自身的劳动生产率,成本降低率、机械使用率、管理费用节约率与主要材料采购价水平,投标采用企业定额报价,也体现了市场的竞争性,只有这样才能真正完成投标工作任务的成本底线,以不低于成本底线的价格投标,承包商才能赢得利润。

2.4 承包单位自己要有成本风险控制意识
如成本控制不严格,就会造成项目亏本。

在项目班子的组成上,安排既懂技术知识又对风险控制熟悉的造价工程师,同时任命造价风险意识强的项目经理负责项目班子的组建工作。

只有这样组织架构模式才能具有判定、控制、转移或消化的能力。

使企业风险降低最小的范围。

2.5 在合同文件中预留必要的风险费用,这是最常用的和简单的减轻风险方式,有些风险也不是提高报价就可以补救的缩影在投标报价,预留一定的比例风险费用是必要的,有些承包商认为计入风险费用总计提高了,可能影响中标而放弃了这方面的权力和要求,目前有的省市建设工程最低投标中明确规定:“最低价中标法实施按3%~5%的风险包干系数加以控制,并计入总计中。

2.6 在招标文件中尽可能修改”最低价中标“的计价模式,建议较复杂而且工期较长的大型工程项目采用工程量清单报价,即工程量固定,单价包干合同方式较为合理。

即人工、材料及机械的使用消耗量完全依赖地方定额,主要材料执行各地市市场信息价当月价格,合同约定结算时条件的原则及计算方式、需调整和不调整的内容、变更条件等,采取动态的管理模式,这样双方均承担风险系数相对较小。

而对于工期短造价总额小,事先可预估风险的小型项目宜采用总价包干。

3 结束语
最低价中标模式原本是为了遏制建筑业市场的不规范行为,防止虚高报价。

但近年来,最低价中标的不合理性越发凸显,这一招标模式使工程质量得不到保证,为防止并遏制这种低于成本价格的怪现象发生,各地市的相关部门也应该考虑进行适当调整。

投标报价是一项竞争,也是一门艺术,由于风险的存在、产生及产生的后果都具有不确定性,难以预料,因此在广为倡导工程量清单计价报价基础上,呼吁承包方应注重成本分析不要一味追求低价中标,同时作为业主方应杜绝一味寻求绝对低价中标,避免在投标活动中以低于成本价下恶意竞争,最大限度地减轻双方因风险引起的损失。

相关文档
最新文档