最高院对录音证据规定的超详细解析(附取证技巧)
最高法院判例：对录音证据的采信规则
最高法院判例：对录音证据的采信规则随着录音设备的普及以及当事人举证能力的不足，未经他人同意的录音证据越来越多的被当事人作为证据提交到法官面前，对于如何采信该类证据日益成为审判实践中的难点问题。
通过在中国裁判文书网（）中，按照案由为民事案由、法院层级为最高法院、案件类型为民事案件、关键词为录音、搜索日期为2016年1月17日，共搜索出116件最高法院判例。
最高法院该116件判例中，有下列29则判例对未经他人同意的录音证据应否采信及原因进行了较为详细分析论证。
本文通过对该29则判例中有关录音证据应否采信的理由进行整理，希望对法官采信该类证据提供参考，也为律师以及当事人采集和提供此类证据提供指引。
1.张增彬与顾秀兰、冯睿睿婚约财产纠纷案（2011）民申字第1086号辽宁高院认为：张增彬向法院提交的录音证据，系张增彬与冯睿睿婚姻出现矛盾，在离婚诉讼过程中由张增彬一方秘密录制，张增彬一方的问话内容存在诱导，冯睿睿关于夫妻的感情矛盾所陈述的内容，并未直接回答张增彬所要证明的借婚姻索取财物的事实。
最高法院认为：张增彬虽然向抚顺中院提交了相关的录音证据，但其内容并不能证明顾秀兰、冯睿睿自认了借婚姻索取财物的事实。
2.朱以科等与重庆创硕建筑劳务有限公司等建设工程分包合同纠纷案（2012）民再申字第324号最高法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第(三)项关于存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据的规定，朱以科以其与余代德、陈德清、徐东通话录音为证，拟证明双方有未结算工程，但由于余代德、创硕公司不予认可，且该通话录音内容不清晰，仅凭该通话录音不能证明双方有未结算工程。
3.张冠雄与福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司等技术合同纠纷案（2012）民申字第1318号最高法院认为，张冠雄为证明其主张所提交的主要证据是与惠泉公司部分领导的5份通话录音资料，但由于该5份通话录音资料所涉及的技术成果、技术合同等内容均为张冠雄在通话中自已陈述的，通话对方并未认可，张冠雄也没有提供其他证据予以佐证，因此原一、二审法院认定张冠雄不能证明所主张的技术成果和技术合同真实存在并无不当。
最高法院判例：对录音证据的采信规则
公证录音：https://最高法院判例：对录音证据的采信规则随着录音设备的普及以及当事人举证能力的不足，未经他人同意的录音证据越来越多的被当事人作为证据提交到法官面前，对于如何采信该类证据日益成为审判实践中的难点问题。
通过在中国裁判文书网（）中，按照案由为民事案由、法院层级为最高法院、案件类型为民事案件、关键词为录音、搜索日期为2016年1月17日，共搜索出116件最高法院判例。
最高法院该116件判例中，有下列29则判例对未经他人同意的录音证据应否采信及原因进行了较为详细分析论证。
本文通过对该29则判例中有关录音证据应否采信的理由进行整理，希望对法官采信该类证据提供参考，也为律师以及当事人采集和提供此类证据提供指引。
1.张增彬与顾秀兰、冯睿睿婚约财产纠纷案（2011）民申字第1086号辽宁高院认为：张增彬向法院提交的录音证据，系张增彬与冯睿睿婚姻出现矛盾，在离婚诉讼过程中由张增彬一方秘密录制，张增彬一方的问话内容存在诱导，冯睿睿关于夫妻的感情矛盾所陈述的内容，并未直接回答张增彬所要证明的借婚姻索取财物的事实。
最高法院认为：张增彬虽然向抚顺中院提交了相关的录音证据，但其内容并不能证明顾秀兰、冯睿睿自认了借婚姻索取财物的事实。
2.朱以科等与重庆创硕建筑劳务有限公司等建设工程分包合同纠纷案（2012）民再申字第324号最高法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第(三)项关于存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据的规定，朱以科以其与余代德、陈德清、徐东通话录音为证，拟证明双方有未结算工程，但由于余代德、创硕公司不予认可，且该通话录音内容不清晰，仅凭该通话录音不能证明双方有未结算工程。
3.张冠雄与福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司等技术合同纠纷案（2012）民申字第1318号最高法院认为，张冠雄为证明其主张所提交的主要证据是与惠泉公司部分领导的5份通话录音资料，但由于该5份通话录音资料所涉及的技术成果、技术合同等内容均为张冠雄在通话中自已陈述的，通话对方并未认可，张冠雄也没有提供其他证据予以佐证，因此原一、二审法院认定张冠雄不能证明所主张的技术成果和技术合同真实存在并无不当。
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)评析、理解和适用
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）评析导读：对于重要的法律文献颁布，都会有很多专家解读，包括对劳动争议司法解释（三）的解读应该也会很多，本人做了些劳动争议案件和劳资关系管理，愿就自己的心得体会对该解释进行一番评析，为了避免雷同，特别结合东莞或者珠三角的司法实践作一番评析，有评，也有析，以尽可能使我的解析在东莞或珠三角更具有一定的适用性和可操作性，以区别于其他省份或地域的解读。
本文仅供交流学习之用，不是权威法定解读，或存谬误！《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》已于2010年7月12日由最高人民法院审判委员会第1489次会议通过，现予公布，自2010年9月14日起施行。
(法释〔2010〕12号)二○一○年九月十三日为正确审理劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，特作如下解释。
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
解析：该条明确规定未办理社会保险手续导致的相关争议属于劳动争议，应予受理，其似乎来源于广东省高级人民法院、广东省仲裁委员会2008年6月23日发布的《关于适用《劳动争议调解仲裁法》、《劳动合同法》若干问题的指导意见》第二条。
其实早在2008年之前，东莞的司法实践中就对此予以受理，对于医疗保险和工伤保险一直按照该解释的原则来处理，这次规定仅仅是使司法实践有相应的法律依据而已。
对于用人单位未缴纳医疗保险，导致劳动者无法享受医疗保险的支付待遇的，仲裁庭和法院会裁定由用人单位根据已经缴纳医疗保险的情况下，劳动者在社会保险基金中应享受的待遇为限，承担赔偿责任，用人单位未购买工伤保险的，劳动者因此发生工伤的，一切法律责任由用人单位承担。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法信版-V1
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定法信版-V1最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定在民事诉讼中，证据是判断案件真伪的重要依据。
为规范证据收集与使用，最高人民法院制定了一系列关于民事诉讼证据的规定，以下是本文对其的分析和总结。
一、证据的收集范围1. 证据应当是与案件有关的客观事实。
一般来说，证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、视听资料等。
另外，如果当事人有需求，也可以涉及人身检验、勘验笔录、调查取证等。
2. 在证明案件的环节中，应当多方面收集证据，并做到全面、真实、准确。
由于证据的获取具有不确定性，因此当事人应该充分准备，有充足理由证明他所提供的证据是真实的，且可以被当事人接受。
二、证人证言1. 当一方当事人提供的证据只能由他人证明时，可以使用证人证言。
证人证言应当符合证明标准。
如果证人对事实表示不清楚或拒绝作证，法院有权对证人证言进行调整。
2. 证人必须按照诉讼规则出席庭审，并接受法院的询问，提供客观真实情况作证。
如果证人不能够出庭，可以通过视听资料等方式提供证言，但要注意其真实性。
三、书证1. 书证是指书面的〝标志性记录〞，包括合同、账单、信件等。
书证的证明力通常比较强，因此过于恶意的修饰和伪造行为也经常出现。
2. 对于法院认为合法的书证，一份合法的中文翻译件通常也是需要的。
而如果当事人认为某个书证真伪难辨，也可以申请法院进行鉴定。
四、物证1. 物证是指与案件有关的物品，包括但不限于物品本身、视频资料、书籍等。
与试金石测验或身体检查相似，物证的证明能力非常强。
2. 如果案件中涉及到物证，当事人应根据案件的特殊性通过鉴定机构对物证进行检验，以便有效地证明案件的所述事实。
五、视听资料1. 视听资料一般来自于录音、录像和其他电子信息，可以作为证据使用。
如果当事人提供的视听资料没有经过技术鉴定或证实，法院会视情况而定。
2. 当事人应当根据情况申请法院对视听资料进行技术鉴定，以确认其真实性。
六、结论总体来说，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定为客观公正的审判提供了保障，为良性的民事诉讼作出了重要的贡献，尤其是在当代社会中，为各类契约关系和经济纠纷的解决提供了有力支持。
录音证据有多大法律效力
录音证据有多大法律效力要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。
录音证据属于证据的一种，具有证据资格;经查证属实的录音证据可以作为法院认定案件事实，以及据以作出裁判的依据。
那么，搜集到的录音证据有多大的法律效力呢?请跟随小编一起在下文中进行了解。
▲关于录音证据的效力，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
案件中的当事人提交的录音，经当庭播放，对方当事人对其真实性没有异议，因此属于无疑点的视听资料，而且有其他证据佐证，人民法院应当确认该证据的证明效力。
时下，随着信息化、数字化等新技术的快速发展，录音、录像等客观证据越来越多地出现在法院的庭审中。
假如在日常生活中与他人发生了纠纷，怎样使用录音证据来维护自己的合法权益呢?2002年4月1日起，随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的实施，偷拍、偷录取得的证据开始走上了民事诉讼的舞台。
许多人认为偷录偷拍就此走向合法化。
这种认识是片面的。
根据该规定第六十八条，偷录偷拍有两种限制：一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。
此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。
二是不得违反法律禁止性规定。
采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。
如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。
在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。
当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
证据采纳标准和规则
证据采纳标准和规则第⼋⼗五条 ⼈民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判⼈员应当依照法定程序，全⾯、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运⽤逻辑推理和⽇常⽣活经验，对证据有⽆证明⼒和证明⼒⼤⼩独⽴进⾏判断，并公开判断的理由和结果。
第⼋⼗六条当事⼈对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于⼝头遗嘱或赠与事实的证明，⼈民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，⼈民法院结合当事⼈的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较⼤的，可以认定该事实存在。
第⼋⼗七条审判⼈员对单⼀证据可以从下列⽅⾯进⾏审核认定： （⼀）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； （⼆）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证⼈或者提供证据的⼈与当事⼈有⽆利害关系。
第⼋⼗⼋条审判⼈员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等⽅⾯进⾏综合审查判断。
第⼋⼗九条 当事⼈在诉讼过程中认可的证据，⼈民法院应当予以确认。
但法律、司法解释另有规定的除外。
当事⼈对认可的证据反悔的，参照《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》第⼆百⼆⼗九条的规定处理。
第九⼗条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （⼀）当事⼈的陈述； （⼆）⽆民事⾏为能⼒⼈或者限制民事⾏为能⼒⼈所作的与其年龄、智⼒状况或者精神健康状况不相当的证⾔； （三）与⼀⽅当事⼈或者其代理⼈有利害关系的证⼈陈述的证⾔； （四）存有疑点的视听资料、电⼦数据； （五）⽆法与原件、原物核对的复制件、复制品。
第九⼗⼀条公⽂书证的制作者根据⽂书原件制作的载有部分或者全部内容的副本，与正本具有相同的证明⼒。
在国家机关存档的⽂件，其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本的机关证明其内容与原本⼀致的，该复制件、副本、节录本具有与原本相同的证明⼒。
高院新规：关于执行程序中律师持令调查的15条重要规定（附官方格式文本）
⾼院新规：关于执⾏程序中律师持令调查的15条重要规定（附官⽅格式⽂本）河南省⾼级⼈民法院关于在民事诉讼和民事执⾏中实⾏律师调查令的若⼲规定豫⾼法〔2019〕 124号为确保⼈民法院在民事审判程序中准确查明事实，在执⾏程序中准确全⾯调查被执⾏⼈的实际履⾏能⼒和财产状况，充分发挥律师在民事诉讼中的作⽤，及时实现当事⼈的合法权益，根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》、《中华⼈民共和国律师法》、《最⾼⼈民法院关于民事执⾏中财产调查若⼲问题的规定》、《最⾼⼈民法院关于依法制裁规避执⾏⾏为的若⼲意见》和河南省⾼级⼈民法院、河南省司法厅《关于依法保障律师诉讼权利规范律师执业⾏为的实施意见》等有关⽂件，制定本规定。
第⼀条⼈民法院在审理民事诉讼案件中，当事⼈及其代理⼈因客观原因不能⾃⾏调查取证的，可以依法申请⼈民法院依职权调查，也可以书⾯申请⼈民法院向其委托的律师发出调查令。
执⾏案件⽴案后，⼈民法院应当通过⽹络查控系统调查被执⾏的财产及其他相关证据或信息。
⽆法通过⽹络执⾏查控系统调查，申请执⾏⼈或其代理⼈可以书⾯申请⼈民法院向其委托的律师发出调查令。
对符合调查令申请条件的，⼈民法院应当准许。
⼈民法院认为确有必要的，也可以依职权向案件当事⼈的代理律师发出调查令，要求协助调查相关事项。
第⼆条民事审判程序中的调查令的申请应当在举证期限届满前提出；执⾏程序中的调查令应当在执⾏案件结案前提出。
⼈民法院对申请应当依法审查、⼀事⼀令、专⼈使⽤。
因暂⽆财产线索被⼈民法院终结本次执⾏程序后，申请执⾏⼈为恢复执⾏程序的，随时可以申请执⾏调查令，符合法律规定的，原则上应当签发调查令。
第三条调查令可⽤于调查⼈民法院认为适合以调查令调查的与案件待证事实有关的证据，以及有关被执⾏⼈的实际履⾏能⼒、与利害关系⼈之间的财产流转情况、被执⾏⼈是否违反限制消费令、是否违反限制出境措施、是否隐藏转移财产以及涉嫌拒执犯罪等相关证据、信息或财产状况：1、被执⾏⼈为⾃然⼈⾝份的基本⾝份信息，包括户籍登记、⾝份证登记、护照及其他出⼊境证件信息、本⼈相⽚、婚姻登记、配偶或其同住亲属、社会保障情况、征信记录、被执⾏⼈的⼿机号码、固定电话号码、微信、QQ、微博、⽀付宝、⽹络虚拟账号信息等；2、被执⾏⼈为法⼈或者⾮法⼈组织的基本⾝份信息，包括股权结构、经营性质、公司规章制度、经营范围、股东会或董事会会议记录、股东名册、出资情况等；3、⼯商登记、税务登记及税收违法⾏为信息、纳税情况明细、⾮企业法⼈登记情况等；4、⾃然⼈签订劳动合同、企业⽤⼯信息、企业缴纳社会保险费的相关信息等；5、在银⾏、证券、保险、信托等⾦融机构的存款、理财、债券、股票、基⾦份额、信托受益权、保险⾦请求权、保单现⾦价值、住房公积⾦、拆迁补偿安置等财产情况及其变动或者交易明细；6、在⽀付宝、财付通、余额宝、微信等互联⽹⾦融机构的财产情况及其变动或者交易明细；7、不动产、机动车辆及其交强险和商业保险、船舶、航空器、股权、注册商标专⽤权、专利权、著作权等经法定登记机构登记的财产情况、抵押或质押登记情况及其变动；8、被执⾏⼈的债权情况，作为债权⼈的其他案件审理、执⾏情况；9、被执⾏⼈出⼝退税、各类补贴等情况及其变动或者交易明细；10、执⾏财产真实性及可能虚假报告的财产情况；11、⼈民法院认为其他适合以调查令调查的与待调查事实具有关联性及调查收集必要性的信息。
最高院第一部关于刑事诉讼法若干问题的规定
最高院第一部关于刑事诉讼法若干问题的规定刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，人民陪审员，外国人或者无国籍人，以及与本案有利害关系的人，不得担任辩护人。
对证人、鉴定人、被害人可以采取“不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息”的保护措施。
近年来，以他人实施犯罪行为为由，向人民检察院起诉，或者是向公安机关报案的情形是时有发生的，针对司法机关在处理刑事案件时有难点的情形，六部委协议制定并颁发了最高院第一部关于刑事诉讼法若干问题的规定，各司法机关在审理此类案件时，需要严格按照该法规的规定进行。
关于实施刑事诉讼法若干问题的规定最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定一、管辖1、公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院;人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。
在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合;如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。
2、刑事诉讼法第二十四条中规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
”刑事诉讼法规定的“犯罪地”，包括犯罪的行为发生地和结果发生地。
3、具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：(一)一人犯数罪的;(二)共同犯罪的;(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的;(四)多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。
二、辩护与代理4、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，人民陪审员，外国人或者无国籍人，以及与本案有利害关系的人，不得担任辩护人。
但是，上述人员系犯罪嫌疑人、被告人的监护人或者近亲属，犯罪嫌疑人、被告人委托其担任辩护人的，可以准许。
法律基础知识汇总证据法的鉴定与质证
法律基础知识汇总证据法的鉴定与质证法律基础知识汇总证据法的鉴定与质证在司法领域中，证据的鉴定与质证是非常重要的环节。
法律规定了一系列关于证据的使用和运用的规则，以确保司法程序的公正和合法性。
本文将就证据法的鉴定与质证进行详细解析，帮助读者对该领域有一个全面的了解。
一、证据法的鉴定证据法的鉴定是指对各类证据的合法性、真实性和价值进行评估和判断的过程。
合法的证据鉴定有助于确保司法判断的准确性和公正性。
1. 种类鉴定不同的证据有不同的鉴定标准和要求。
目前，司法实践中常见的证据有书证、物证、视听证据、证人证言等。
对于书证，要注意确保其合法性，即确保其没有被篡改或伪造。
而对于物证，需要确保其完整性和真实性。
视听证据则需要进行技术鉴定，以判断其来源的合法性和真实性。
证人证言的鉴定则要注意其真实性和可信度。
2. 鉴定程序鉴定证据一般需要经过程序规定的程序。
在鉴定书证时，可以通过公证、鉴定机构或法院的文书鉴定来验证其真实性和合法性。
对于物证，可以通过勘验、封存等手段来确保其完整性和真实性。
视听证据则需要经过技术鉴定的程序，比如声纹鉴定、图像分析等。
证人证言的鉴定则需要通过法庭传唤，并经受法庭的询问和辩论。
二、证据法的质证证据的质证是将证据呈现给法庭和对方当事人的过程，以证明案件事实的真实性和合法性。
在质证过程中，需要遵守一定的程序和规则。
1. 提交证据材料质证开始前，当事人需要将所准备的证据材料提交给法庭和对方当事人。
证据材料可以是书证、物证、视听证据等。
当事人需要明确指明证据的来源和真实性，并在提交时进行标识和编号，以方便法庭辨认和查阅。
2. 证据出示质证过程中，当事人需要将证据进行出示，向法庭和对方当事人展示证据的内容和形式。
出示证据时，需要根据法庭的要求进行有序和规范的进行。
出示证据时，需要对证据的来源进行说明，并介绍证据的内容和意义。
3. 证据辨认证据辨认是质证过程中的重要环节。
辨认时，需要权衡证据的真实性和合法性。
《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》理解与适用
《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》理解与适用来源：说刑品案为认真贯彻党的十八届三中、四中全会改革要求，严格落实中央深改组审议通过的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》、《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《严格排除非法证据规定》）等文件，最高人民法院制定《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》（以下简称《非法证据排除规程》）。
《非法证据排除规程》共计36条，重申中央改革文件对非法证据范围的规定，重点针对非法证据排除程序适用中存在的启动难、证明难、认定难、排除难等问题，进一步明确人民法院审查和排除非法证据的具体规则和流程，有助于审判人员进一步树立规则意识、证据意识、程序意识，有效防范冤假错案发生。
一、明确非法证据的认定标准和排除方式1.明确被告人供述的排除规则。
对被告人供述合法性的认定是目前非法证据排除规则的核心问题。
《非法证据排除规程》重申中央改革文件对非法证据范围的规定，明确规定采用刑讯逼供、威胁、非法限制人身自由等方法收集的供述应当予以排除。
同时，《非法证据排除规程》重点强调了重复性供述排除规则及两种例外情形：采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：（一）侦查期间，根据控告、举报或者主动发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，被告人自愿供述的；（二）审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，被告人自愿供述的。
2.明确证人证言和被害人陈述的排除规则。
采取暴力、威胁以及非法限制人身自由等方法收集证人证言、被害人陈述，不仅严重损害司法的公正性和公信力，而且通过非法取证所刻意制造的虚假印证，极易导致冤假错案。
《非法证据排除规程》明确，采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
如何判断视听资料的真伪，视听资料的证明力如何
如何判断视听资料的真伪，视听资料的证明⼒如何视听资料是⾮常重要的证据之⼀，特别是现在⼿持智能设备是⾮常普及的，⼤⼤⽅便了证据的收集，法院采信视听证据时，需要进⾏真伪的鉴别，那么如何判断视听资料的真伪，视听资料的证明⼒如何?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
⼀、如何判断视听资料的真伪1、要审查判断视听资料的制作情况⾸先，要由录⾳⼈和录像⼈证明录⾳和录像的时间、地点以及在什么情况下录制的声⾳和图像等;其次，如果录⾳和录像经过复制，还应由复制⼈证明在复制时⽆剪辑增减录⾳和录像的情况;再次，应由民事当事⼈和刑事被告⼈辨别是否是⾃⼰的声⾳和图像。
例如，可采⽤声纹鉴定等⽅法鉴定声⾳。
2、必须审查视听资料内容的真伪要确认视听资料有⽆证明⼒，关键在于确认其内容的真伪。
例如，可以通过慢速播放的⽅法，鉴别是否有消磁和剪辑的情况;通过⾼分辨仪的鉴别，可以审查所录制的声⾳有⽆伪造情况;最后，还可以对磁带进⾏检查，查看有⽆剪辑的痕迹。
3、必须把视听资料与案件中的其他证据相印证审查判断视听资料同检验其他诉讼证据⼀样，也要运⽤案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告⼈的供述和辩解、被害⼈的陈述、民事当事⼈的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。
如相⼀致要说明相⼀致的理由;如果出现⽭盾，就应分析⽭盾的原因，并提出解决⽭盾的办法。
⼆、视听资料的证明⼒如何视听资料是证据的⼀种，⼜称声像资料或直感资料，是指以⾳响、图像等⽅式记录有知识的载体。
视听资料⼀般可分为三种类型:1、视觉资料,也称⽆声录像资料，包括图⽚、摄影胶卷、幻灯⽚、投影⽚、⽆声录像带、⽆声影⽚、视听资料⽆声机读件等。
2、听觉资料,也称录⾳资料，包括唱⽚、录⾳带等。
3、声像资料，也称⾳像资料或⾳形资料，包括电影⽚、电视⽚、录⾳录像⽚、声像光盘等。
在诉讼法中所说的视听资料，是指以图像和⾳响、数据和有形⽂字资料反映出来的，可以起到证明案件事实的⼀种客观证据。
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定-法释〔2017〕5号
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最高人民法院公告《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》已于2017年1月25日由最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，现予公布，自2017年3月1日起施行。
最高人民法院2017年2月22日最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定（2017年1月25日最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，自2017年3月1日起施行）法释〔2017〕5号为保障诉讼参与人诉讼权利，规范庭审活动，提高庭审效率，深化司法公开，促进司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判工作实际，制定本规定。
第一条人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。
第二条人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。
有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。
第三条庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。
除下列情形外，庭审录音录像不得人为中断：（一）休庭；（二）公开庭审中的不公开举证、质证活动；（三）不宜录制的调解活动。
负责录音录像的人员应当对录音录像的起止时间、有无中断等情况进行记录并附卷。
第四条人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。
因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。
第五条人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。
因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定(17年1月25日
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定(2017年1月25日【发布单位】最高人民法院【发布文号】法释〔2017〕5号【发布日期】2017-02-22 【生效日期】2017-03-01 【失效日期】【所属类别】司法解释【文件来源】最高人民法院最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定法释〔2017〕5号《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》已于2017年1月25日最高人民法院审判委员会第1708次会议通过，现予公布，自2017年3月1日起施行。
最高人民法院2017年2月22日为保障诉讼参与人诉讼权利，规范庭审活动，提高庭审效率，深化司法公开，促进司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判工作实际，制定本规定。
第一条人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。
第二条人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。
有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。
第三条庭审录音录像应当自宣布开庭时开始，至闭庭时结束。
除下列情形外，庭审录音录像不得人为中断：休庭；公开庭审中的不公开举证、质证活动；不宜录制的调解活动。
负责录音录像的人员应当对录音录像的起止时间、有无中断等情况进行记录并附卷。
第四条人民法院应当采取叠加同步录制时间或者其他措施保证庭审录音录像的真实和完整。
因设备故障或技术原因导致录音录像不真实、不完整的，负责录音录像的人员应当作出书面说明，经审判长或独任审判员审核签字后附卷。
第五条人民法院应当使用专门设备在线或离线存储、备份庭审录音录像。
因设备故障等原因导致不符合技术标准的录音录像，应当一并存储。
庭审录音录像的归档，按照人民法院电子诉讼档案管理规定执行。
第六条人民法院通过使用智能语音识别系统同步转换生成的庭审文字记录，经审判人员、书记员、诉讼参与人核对签字后，作为法庭笔录管理和使用。
民事电子数据非法证据排除规则建构
民事电子数据非法证据排除规则建构发布时间：2021-12-16T03:42:10.860Z 来源：《科技新时代》2021年10期作者：周溆芳子[导读] 非法证据是指收集和获取过程违反了法律规定或者侵害了他人合法权益的证据。
非法证据之所以应当被排除，是因其不具备合法性，即证据收集的方法、手段或程序不符合法律的要求，或证据材料未经法律规定的程序转化为证据。
非法证据的排除规则是指，没有法律例外规定法院不得以非法证据作为查明事实、裁判案件的依据。
海南大学 570228摘要：民事非法证据排除规则是为保护人权、发现案件事实所创设的制度。
随着科技的发展，电子数据在民事证据中的数量与重要性与日俱增。
审判实务中针对私下录音与行车记录仪所摄录证据合法性认定的不统一，实际导致了我国法律适用的不平衡，因此建构统一的民事电子数据非法证据排除规则势在必行。
关键词：电子数据非法证据排除规则合法性一、民事诉讼非法证据排除规则之理论根据（一）非法证据排除规则的演进与理论根据非法证据是指收集和获取过程违反了法律规定或者侵害了他人合法权益的证据。
非法证据之所以应当被排除，是因其不具备合法性，即证据收集的方法、手段或程序不符合法律的要求，或证据材料未经法律规定的程序转化为证据。
非法证据的排除规则是指，没有法律例外规定法院不得以非法证据作为查明事实、裁判案件的依据。
创设非法证据排除规则的理由在于，被不正当获取方式所玷污的证据可靠性大打折扣。
第二次世界大战之后，非法证据排除规则转向保护与事实认定的准确性无关的诸多价值，而在审判中排除那些非法获取的证据。
非法证据排除规则首先建立于刑事诉讼领域。
民事诉讼非法证据排除规则产生于刑事诉讼非法证据排除之后，从最高院的判断标准来看，我国民事诉讼非法证据规则针对以下三类证据进行排除：第一，取证行为是否严重侵害他人的合法权益；第二，取证行为是否违反法律禁止性规定；第三，取证行为是否违反公序良俗。
（二）我国民事非法证据排除规则的演进我国民事非法证据的排除，经历了一个逐步严格的过程：1995年《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的问题批复》（以下简称《最高法批复》）中明确："只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据"。
中小企业法律实务：销售经营中的法律事务处理
• 具体到我们的业务中，主要有：合同书、对方收到货物的证据（收货单的签名）
• 对账单（如不盖章则需通过录音、录像等辅证）对方付款明细、还款计划书、承诺书等。
• 电子数据内容易遭到篡改，须符合一定的形式要件，以破除其 作为证据使用的真实性障碍与关联性障碍。
• 以手机短信为例，其作为证据使用，应当庭出示，并将短信内容、 发（收）件人、发（收）时间、保存位置等相关信息予以书面摘 录，作为庭审笔录的一部分。举证方也可自愿申请短信公证，并 将公证文书作为证据出示。经过法院审查核实的手机短信，可以 作为定案依据。建议作短信保全证据公证，公证人员会对短信的 内容、存储短信的设备进行拍照或摄像，方便法院客观采纳事实。 一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据 予以补强。
• 民事诉讼法第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时 效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。...... 从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
• 录像视频证据的原理和方法与录音证据一样，但难度要大些。 • 但无论录音、录像都务必保留好原始载体，并及时整理好文字稿。
网页证据和电子邮件。举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网 页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同 意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。 若对相当网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。
现场取证口诀
现场取证口诀一、背景介绍在法律领域中，现场取证是指在刑事案件发生后，警方或相关部门立即赶赴案发现场，通过采集物证、笔录、照片等方式，收集、保留、固定与案件相关的证据。
这一过程是确保案件调查公正、证据真实性的重要环节。
二、现场取证的重要性现场取证是法律诉讼中的关键环节，它能为案件提供客观、真实的证据，帮助法庭还原案件发生时的现场情况，为司法判决提供依据。
现场取证的精确性、全面性和合法性直接关系到案件的定性和定罪结果，因此非常重要。
三、现场取证的步骤和注意事项1. 快速反应：案发后，警方或相关部门应迅速到达现场，避免证据被破坏或消失。
2. 保护现场：首先，应确保现场安全，保护现场不被进一步破坏。
其次，应限制人员出入现场，避免干扰调查。
3. 拍照录像：通过拍照和录像的方式，记录现场的整体情况、细节和证据分布情况。
这些照片和录像将成为案件调查和庭审中的重要证据。
4. 物证提取：警方应细致地搜索现场，寻找与案件相关的物证。
物证应妥善包装、标记，避免污染或破坏。
5. 证人询问：现场的目击证人应被询问，他们的供述将有助于案件的调查和审理。
6. 笔录记录：对现场的情况、证人陈述和警方行动等进行详细的笔录记录，确保案件信息的准确性和完整性。
7. 保全证据：警方应将现场取得的证据妥善保管，防止证据灭失或篡改。
四、现场取证的意义和效果1. 确凿证据：现场取证能够提供确凿的证据，帮助法庭还原案件发生时的真实情况，有利于案件的调查和审理。
2. 辨别真伪：通过现场取证，可以辨别证据的真伪和可信度，为案件的定性提供依据。
3. 保障公正：现场取证能够保障案件调查的公正性和真实性，防止冤假错案的发生。
4. 形成威慑：现场取证能够向犯罪分子传递警示，形成对犯罪的威慑效果，维护社会的安全和稳定。
五、现场取证的挑战和改进1. 时间紧迫：现场取证需要在最短的时间内完成，对警方的反应速度和工作效率提出了较高的要求。
2. 证据保全：现场取证过程中，应严格保护证据的完整性和真实性，避免证据被篡改或破坏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高院对录音证据规定的超详细解析(附取证技巧)
导读：录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。
那么，最高院对录音证据规定有哪些呢?下面找法网小编为你详细介绍。
一、录音证据的取证的司法解释
原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。
而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。
但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
二、录音证据的取证技巧
2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。
但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。
在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。
1.录音时间和地点的选择
从有利诉讼的角度来说，录音应尽早进行。
越早进行，取证对象越无防备，特别是在初次交涉时，一般不会歪曲事实，这个时候的谈话录音价值最大。
而在几经交涉后，对方往往会从有利自身的角度进行叙述，或者持防备态度。
地点的选择，也非常重要，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。
2.录音器材
尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。
采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以，最好是可以进行复制的。
另外，电话录音一般不如现场录音效果好，在谈话出现分歧时，取证对象如果不想继续的话，可能会把电话挂断，而在当面谈话时，即使出现一些争论也能够继续。
3.取证前的准备工作
准备好取证的事项和希望对方承认的事实。
对谈话内容作好准备，包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度，应该如何诱导对方表态等。
至于是否要事先约见，则应根据情况而定，径直上门容易获得“攻其不备”的效果，但也有可能遇到意外情况，如被对方拒绝或者因其它原因使得谈话被中断。
4.谈话方式
既然是私录，当然最重要的就是不能让取证对象察觉你是在录音，所以神态、语气都要自然，如果是认识的人，更要注意。
(1)谈话过程中交代一下时间、地点，明确各方谈话者的身份和与谈论事实的关系，在交谈时尽量用全名称呼，以增强录音的关联性和可信度。
(2)注意与其它证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。
(3)谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。
(4)着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。
(5)注意控制谈话时间，能问到希望对方承认的事实，说到要点即可。
5. 必要时可以请公证机关公证录音过程
在开展证据公证的地方，必要时可以请公证机关公证录音过程，确保录音证据的合法性。
三、什么案件可以采用录音证据
一般认为，各种纠纷均可以采取录音证据方式固定证据。
这里举例如下：
1、债务纠纷
山东济南家住某小区的张某与李女于2004年1月份经朋友刘某介绍认识后，感情急速升温，并在同年3月份开始同居，但是一直没有办理结婚登记手续。
今年初的一天，李女告诉张某自己的母亲得了重病，需要住院费用3万元，想向张某借3万元，张某看着李女着急的样子，同时并考虑到两个人已发展到同居关系，就没有向李女索要欠条便借了钱。
今年6月份，张某与李女之间出现了一些矛盾，争吵之后两人解除了同居关系，张某向李女索要当初借给她的3万元钱，但是李女拒不给付，张某一气之下向法院起诉，但是因为没有证据法院不予受理。
为了得到证据，张某找来当初介绍自己和李女认识的介绍人刘某陪同，带上录音机来到李女的家里，以想和好为由与李女聊天，见李女不想与自己和好，张某就再次向李女索要当初借给她的3万元钱，李女也承认向张某借了3万元钱急用，但是她说那些钱已经作为两人的生活费花了，不应该再还给张某。
李女没想到，张某把他们的谈话都用录音机录了下来。
张某让介绍人写了一份证据，并带上了这份到李女家录的录音证据，到法院提起诉讼。
最终，法院判定李女向张某借款3万元的事实成立，并判决李女给付张某3万元。
张某的胜诉，录音证据起到了关键作用，为此记者采访了山东大正泰和律师事务所的周桂华律师，周律师说，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在录音过程中，尽量选择杂音干扰少的地方录制。
在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，提示对方表明身份，增强证据的可信程度。
2、房产纠纷
青岛新闻网：今年4月，叶先生看好一套房子，给房产商交了3万元订金和15万元首付款。
叶先生后来认为购房合同内容有失公平，而且房产商收订金时没有按规定明示《商品房销售管理办法》等法规文件。
叶先生委托代理律师将售楼人员没有明示有关法规文件的谈话内容偷录下来，然后将房产商告上法庭，要求返还订金、预付款及利息。
市南法院审理认为，双方签订的协议合法有效，但双方并没有签购房合同，一审判决房产公司退还叶先生的订金及首付款18万元。
原告方提供的录音证据未被采纳。
市南法院车成鳞法官介绍，双方提供的协议、信函等相关证据已足以证明案件的整个过程，录音证据作为辅助证据，可以不必采纳。
另外，律师偷录的证据音质较差，而且没有说清录制的时间、地点、双方当事人的身份等细节。
3、精神损失赔偿
王某于1998年经人介绍与张某相识，并于1999年5月二人领取了结婚证并于同年十月一日举行婚礼，王某与张某婚后共同到北京打工，王某由于怀孕于 2001年5月回河北老家，张某仍在京打工。
2002年8月王某从老乡后了解到张某在京又与他人同居。
王某到京后通过联系张某的房东，以录音的方式取得王某确实与他人同居将近一年的证据。
以此，王某提出起诉，请求判定与张某解除婚姻关系，每月支付孩子的抚养费人民币300元，支付王某精神抚慰金5万元。
法院判决：夫妻应当互相忠实，互相尊重。
张某与他人同居长达近一年，不履行做丈夫、做父亲的最起码义务，国家保护妇女、儿童合法权益，由于张某坚决离婚，由此判定解除二人婚姻关系，张某每月支付孩子抚养费260元，支付王某精神抚慰金5000元。
来源：
/bianhu/xsssfzs/xingshizhengju/shitingziliao/1215020.htm l。