干部实绩考核工作当前存在的难点问题及对策

合集下载

当前干部考核成效及存在的问题及治理建议

当前干部考核成效及存在的问题及治理建议在党中央的统一部署下，近年来，不少地区和部门积极调整优化考核内容指标、改进考核方式方法，坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重，聚焦实干实效，取得了一定成效。

同时，在采访调查过程中，我们发现，凡是干部考核工作卓有成效的地区都十分注重强化考核结果的运用，以实干为导向，凭实绩论英雄，形成了担当作为的干部站前台和事业发展有舞台互促互强的良好效应。

而在一些事业发展成效欠佳的地区和部门，干部考核工作则存在着不容忽视的问题。

深入调查走访多个地区多个单位后，我们发现当前干部考核存在的问题主要聚焦在三个方面。

1考核结果运用不充分、考用脱节、失真失实汇总梳理干部对此问题的所思所盼发现，干部考核结果能够真正运用和体现在“选人用人”和“评奖评优”当中，能够真正在干部“选育管用”全流程中提高比重是许多干部的共同呼声和期待。

在一些干部考核推动事业发展成效欠佳的地区和单位，不同程度地存在着一些问题。

调查显示，近六成受访者认为，考核结果论资排辈，存在“风水轮流转”“优秀轮流当”现象。

访谈中有年轻干部无奈地倾诉：“无论干多干少、干好干坏，一般干部的年终考核优秀人选只以工作年限来排位，不仅挫伤积极性，还助推一些干部消极怠工混日子”。

有近四成受访者认为，“考时雷声大、用时雨点小”，考核结果运用与褒奖惩戒、干部选拔任用脱节。

访谈中，一些干部对此颇有意见，认为耗费了不少人力物力后产生的考核结果，仅仅是在档案里留存一点痕迹，评为优秀的干部在选拔任用上并没有任何“优待”，而评为不称职的也仅是诫勉谈话等简单走个“过场”，干部考核激励约束作用并不明显，推动干部能上能下沦为了“水中花”“镜中月”。

相较于“一考了之”“束之高阁”等考核结果运用不充分问题，在考核中大搞“优亲厚友”，不看条件看关系，大搞“利益均沾”“带病提拔”等考察失真失实问题更具危害性。

在一些地方和单位干部选得不准、抓得不严和识人不准、考核不细有直接关系。

干部方面存在的问题和不足之处

干部方面存在的问题和不足之处一、干部方面存在的问题和不足之处在我国现代化建设的过程中，干部作为先锋队伍和中坚力量，起着至关重要的作用。

然而，也不可否认的是，干部方面存在着一些问题和不足之处。

这些问题既是历史遗留问题，也与时俱进形成的新情况密切相关。

本文将从选拔任用机制、培养教育体系以及廉洁自律等方面探讨干部问题并提出改进策略。

二、选拔任用机制存在问题1. 部分地区晋升倾向于重视个人背景而非能力在一些地方政府和单位，干部选拔任用过程中仍然存在追求“关系”、“门当户对”的倾向。

这导致了一些优秀人才因缺乏背景关系而难以得到应有的机会，干部选拔流程缺乏透明性和公正性。

2. 干部选拔评价指标偏重政绩当前晋升选拔干部往往依据个人政绩表现来衡量，并以此作为考核指标。

这种做法容易造成短期主义和功利观念，对干部的专业能力和道德修养的要求不够严格，使得一些党员干部只注重政治表现而忽视能力素质的提升。

三、培养教育体系存在问题和不足1. 干部培训还需深入思想引领在干部培训中，很多教育机构更注重知识传授，而忽视了思想道德建设。

培养出来的干部缺乏正确的人生观、价值观和责任感，因此在处理复杂情况时缺乏准确判断和坚定意志。

2. 教育资源配置不均衡目前我国各地区对于干部培养教育资源的分配不平衡，一些地方或单位有优质的培训资源，但另一些地区或单位则缺少相应资源支持。

这导致了人才流失和发展资源浪费问题。

四、廉洁自律问题亟待解决1. 不规范用权行为普遍存在在一些地方和领域，违规操办婚丧喜庆事宜、收受礼金以及利用职务便利从事商业活动等问题仍然存在。

这种不规范用权行为引发了广泛的社会不满甚至造成政治和经济风险。

2. 自律意识薄弱导致失职渎职一些干部在执行工作时缺乏自我约束和自查能力，出现廉政风险的可能性增加。

由于自律意识薄弱，一些干部容易被金钱、权力等所诱惑，不能清醒地认识到个人行为的影响及道德底线的重要性，甚至表现出失职渎职的态度。

五、改进策略与对策1. 完善选拔任用机制并加强监督应建立公正透明、科学有效的干部选拔任用机制，确保选拔对象以能力取胜，并加大对选任干部过程中违法违纪行为的惩处力度。

干部实绩考核工作当前存在的难点问题及对策

干部实绩考核工作当前存在的难点问题及对策干部实绩考核工作作为对干部履行职责和取得业绩的评价，对于促进干部队伍的激励和整体改进具有重要意义。

然而，当前干部实绩考核工作存在一些难点问题，主要表现在以下几个方面：一、指标设置不合理。

现行干部实绩考核工作中，指标设置过于注重量化指标，忽视了质量指标。

一些领导干部为了追求表面的成绩，在开展工作时过于注重简单粗暴的经济增长指标，忽视了社会效益、环境保护、公共服务等方面的考量，导致实绩考核成为形式主义和指标至上的工作。

二、评定标准不科学。

目前的干部实绩考核评定标准以晋升干部的政治忠诚度和工作业绩为核心，忽视了干部的实际能力提升和形成理论素养的必要性。

一些干部为了追求升职，整天忙于与领导套近乎，而忽视了个人能力和素质的培养，造成领导层干部队伍的浮躁化和单一化。

三、考核程序不公正。

在干部实绩考核工作中，一些领导干部对自己的下属采取政治打击的方式进行考核，将个人恩怨和私人喜好纳入考核因素，导致考核结果的不公正。

这种不公正的考核程序，容易引发干部之间的利益冲突和权力争斗，严重影响干部队伍的稳定和整体工作的推进。

为了解决以上难点问题，可以采取如下对策：一、合理设置指标。

在干部实绩考核工作中，不仅要注重量化指标的设置，还要充分考虑质量指标的要求。

不同岗位的干部需要设置不同的指标，着重评估他们在领导能力、组织协调能力、创新能力等方面的表现，综合考量经济增长指标以及社会效益、公共服务等方面的考核要求。

二、科学制定评定标准。

干部实绩考核评定标准要准确反映干部工作的实际情况，不仅要考察干部的工作业绩，还要注重干部的能力提升和理论素养的培养。

可以通过设立专门的岗位技能培训，加强干部的业务学习和理论研究，从而提高干部的整体素质和实际能力。

三、建立公正的考核程序。

干部实绩考核工作应该建立公正的程序，避免个人恩怨和私人喜好的影响。

可以通过分级负责的评审机制，建立多维度的评估体系，引入第三方的评估机构，确保干部的考核结果公正客观。

国企干部考核工作存在的问题及对策分析

国企干部考核工作存在的问题及对策分析国企干部考核工作存在的问题及对策分析摘要：在国有企业中，对企业干部进行全面而准确的考核，是选好和用准企业干部的关键。

干部考核工作要真正实现对干部进行客观、公正、民主和全面的评价和考核，需要我们不断对国有企业干部考核过程中的新的发展规律和特点进行全面的研究和分析，及时解决国有企业干部考核过程中存在的问题和难题。

最近几年，随着我国国有企业不断深化改革，国有企业干部考核的方式发生了显著的改变，在对干部进行考核过程中也出现很多新的问题，这就需要我们及时的进行调整，采取措施解决考核过程中存在的突出问题。

本文首先就国有企业干部考核的理论依据进行了分析，然后提出了在进行干部考核过程中存在的问题，最后提出了解决问题的对策，希望通过本次研究对更好的促进国企干部考核工作更好更快的开展有一定的促进作用。

关键词：国有企业 ? ?干部考核 ? ?存在问题 ? ?解决对策中图分类号：D262.3 文献标识码：A ? ? ?文章编号：1003-9082（2016）02-0079-02 多年来，我国的国有企业的党组织一直认真贯彻党管理干部的原则，不断探索新时期适合国有企业的干部考核需求的考核办法和机制，在干部提拔和任用方面取得了显著的成效。

但是在对干部进行考核过程中也出现了很多亟需解决的问题和难题。

考核标准缺乏系统化，考核形式不先进，考核工作浅化，考核结果不科学以及是考核反馈不够充分等问题的存在严重影响到国有企业干部考核的质量和标准，这些问题的产生已经严重影响到国有企业干部工作的健康有序发展，必须要认真分析，然后及时解决，并结合实际工作经验，采取合适措施，有效开展干部考核工作。

一、国有企业干部考核的理论依据分析 1.加强国有企业干部队伍考核机制是国有企业改革和发展的客观需求国有企业是我国经济建设的主体，是国民经济发展的主导力量，而企业中的干部队伍和职工队伍是企业进行改革和发展的关键主体，在对企业进行管理过程中，如何强化对干部队伍的管理，充分激发干部队伍的主动性和积极性，是现阶段建设和发展过程中需要重点解决的一个重要问题。

组织部干部工作存在问题及建议

组织部干部工作存在问题及建议随着社会的发展和变革，组织部干部在组织管理和人员培养方面面临着许多挑战和问题。

在日常工作中，我们也常常会遇到一些困难和障碍，影响了我们的工作效率和质量。

在此，我将结合自身工作经验和观察，就组织部干部工作中存在的问题进行分析，并提出一些改进的建议。

一、存在的问题1.缺乏系统的培训和发展机制组织部干部在专业知识和管理技能方面的培训和发展机制不够完善，导致在实际工作中难以胜任各项任务。

许多干部在管理、沟通、团队建设等方面缺乏系统性的培训和学习，影响了工作的效率和质量。

2.缺乏有效的绩效考核体系现有的绩效考核体系存在一定的问题，过于注重指标和数据，忽视了干部的实际工作表现。

部分干部因为表现突出而得不到应有的认可和激励，导致工作积极性不高；而有些干部表现平平却因为某些指标达标而得到了过高的评价和奖励。

3.沟通交流不畅在日常工作中，组织部干部之间的沟通交流存在一定的障碍。

由于工作任务繁重，大家往往忙于自己的工作，缺乏有效的沟通和协作，导致工作重心不够统一，影响了整体工作效率。

4.缺乏专业的人才选拔和流动机制当前，组织部干部的选拔和流动机制相对落后，对于专业能力和综合素质的要求不够清晰，导致了一些不够胜任的干部在关键岗位上长期任职，影响了工作的质量。

二、改进建议1.完善培训和发展机制针对现有的问题，应当建立起一套完善的培训和发展机制，包括专业知识的学习、管理技能的提升、领导力的培养等内容。

可以通过内部讲座、外部培训、师徒制度等多种形式，结合实际工作需求，为干部提供全方位的培训和学习机会，从而提升工作能力和水平。

2.完善绩效考核体系在绩效考核方面，应当倾向于多方面的评价，不仅包括指标和数据的完成情况，还应该注重工作的实际效果和干部的工作表现。

并且，给予绩效考核结果公正的反馴和奖惩，既能够激励表现突出的干部，也能够对表现不佳的干部进行适当的处罚和培训，达到提升整体工作绩效的目的。

3.加强沟通协作为了改善组织部干部之间的沟通协作，应当加强班子建设，建立起更加有效的工作机制和渠道。

干部年度总结中存在问题(3篇)

第1篇一、引言在过去的一年里，我作为单位的一名干部，始终认真履行职责，积极投身各项工作。

然而，在总结自己一年的工作成绩的同时，我也深刻反思了自己在工作中存在的问题和不足。

以下是我对自身问题的总结。

二、存在问题1. 工作作风不够扎实在工作中，我虽然能够认真履行职责，但有时会出现工作作风不够扎实的问题。

具体表现在以下几个方面：（1）对工作细节关注不够。

在处理一些日常事务时，我没有充分考虑到细节问题，导致工作效率不高。

（2）执行力不足。

在推进一些工作任务时，我没有做到全力以赴，导致工作进度缓慢。

（3）沟通协调能力有待提高。

在与同事、上级和下级沟通时，我有时会出现沟通不畅、协调不力的现象。

2. 业务能力有待提升作为一名干部，业务能力是履行职责的基础。

在过去的一年里，我在业务能力方面还存在以下不足：（1）专业知识不够扎实。

在处理一些专业性较强的工作时，我发现自己对相关知识的掌握还不够深入。

（2）创新意识不足。

在推进工作时，我往往习惯于按照传统方法去处理问题，缺乏创新意识。

（3）对新兴事物关注不够。

随着时代的发展，一些新兴事物不断涌现。

但我对新兴事物的关注程度还不够，导致在工作中无法及时掌握新动态。

3. 团队协作能力有待加强在团队协作方面，我存在以下问题：（1）团队意识不强。

在处理工作时，我有时会过于关注个人利益，忽视团队的整体利益。

（2）对团队成员支持不够。

在团队协作过程中，我没有充分发挥团队成员的优势，导致团队整体实力没有得到充分发挥。

（3）缺乏有效的激励机制。

在团队协作中，我没有建立起一套有效的激励机制，导致团队成员的积极性不高。

三、改进措施1. 加强工作作风（1）注重细节。

在处理工作事务时，要充分考虑到细节问题，提高工作效率。

（2）提高执行力。

在工作中，要全力以赴，确保各项工作任务按时完成。

（3）加强沟通协调。

在与同事、上级和下级沟通时，要注重沟通技巧，提高沟通效果。

2. 提升业务能力（1）加强专业知识学习。

干部绩效考核存在问题及建议

干部绩效考核存在问题及建议存在的问题政治素质考核还不够精准在考核工作中，由于政治素质和作风表现方面考核内容无法量化、考评方式不够全面、定性标准不够客观，目前对各级领导班子和干部的考核更多的是侧重于业绩考核，对其政治素质考核上只以“正反向选项”和谈话了解方式考核印证，或者简单以“德”的好坏直接评判政治素质高低，片面看到了干部的“工作圈”，而对最能反映其真实表现的“生活圈”“交友圈”知之甚少，导致对干部情况只知其一不知其二，存在简单以测评得分确定政治素质考核是否“优秀”等问题。

同时对各级领导班子和干部的平时考核、年度综合考核侧重于测评打分、民主测评、个别谈话、查看资料等静态考核，缺少实地、跟踪的动态考核，工作对象和群众参与考核较少，造成考核评价“远看谁都像、细看不知谁”的情况，使考核工作效果大打折扣。

考核结果运用还不够充分从考核评定看，对“奖优评先”比较注重，但在鞭策后进上工作机制还不完善，对考核较差的班子、干部往往出现“奖优不罚劣”或者“蜻蜓点水罚”的情况，负向激励惩处的措施不多、鞭策不够有效的问题；从结果运用来看，对不胜任、不适宜、考核成绩连续排名靠后的干部“下”的机制不够健全，在较真问责、治庸治懒、解决干部“上亦能下”“下而能上”等方面还有差距。

干部考评体系还不够健全从大的方面来看，对各级领导班子和领导干部的平时考核、年度综合考核仍侧重于测评打分、民主测评、个别谈话等传统手段，缺少实地、深入的“考证”，群众参与度不高等短板，对科室和干部考评标准仍不够客观，出现“管中窥豹”的情况，导致会出现个别干部月度考核一直排名靠前或靠后等问题。

从小的方面来说，个别单位“一把手”对推进绩效考核工作重要性认识不足，对干部岗位重点工作指标月度任务难以分解、部分工作不能量化问题，缺乏有效的考评办法，以考促干、以考促改的“助推器”作用发挥不充分。

对策建议管好用好干部，关键靠科学的制度作保证。

要在不断健全完善高质量发展综合绩效考评体系前提下，继续坚持精准科学定结果，多措并举用结果，切实做实考核“后半篇文章”，最大限度调动干部干事创业积极性，推动“考”有所得、“评”有所获、“改”有所成。

关于完善领导班子和领导干部实绩考核工作的几点思考

关于完善领导干部实绩考核工作的几点思考领导干部实绩考核工作是个系统工程，就其本质而言，是对领导干部的德才素质做出恰如其分的评鉴，为合理使用和奖惩干部提供依据，进而做到知人善任。

多年来，广大的组织人事工作者，对实绩考核工作进行了有益的探索，初步形成了一套行之有效的办法，对干部制度的改革起到了重要的促进作用。

但在市场经济的新形势下，如何进一步加强和完善干部实绩考核工作，并充分运用考核结果，是值得研究探讨的课题。

一、紧紧围绕“五个环节”，充分认识干部实绩考核工作中存在的问题（一）对实绩考核工作的认识上，存在着认识程度不高、参与性不强等问题。

在实践中，不少人对干部考核评价工作的理解存在一定误区，参与性不强，一些部门和单位有流于形式、应付检查的倾向。

（二）单位职能职责目标难以准确把握。

目前市直单位实绩考核目标由共性目标及职能职责目标两部分组成，共性目标由全市统一制定，但职能职责目标则由各单位根据自身职能职责要求自行制定，由于各单位性质不同、业务职能不同，在职能职责目标制定上也千差万别，因此对其职能职责目标的审核上难以准确把握，只能对照上年完成情况，市委、市政府年度重点工作及涉及部分单位监控指标进行审核，其单位制定的目标值高低难于准确界定。

从每年考核的情况来看，各单位职能职责目标所扣分值很少，导致考核结果不能客观全面地反映其年度工作情况。

（三）实绩考核工作的过程中，存在着：（1）考察方法简单死板、创新不够。

考察过程中主要采取听述职报告、民主测评、个别谈话、查看资料等静态考核方法，缺少实地调查研究，不能全方位、多角度对干部的职业道德品质、业务能力、作风表现等方面进行综合测评。

（2）注重年终考核，缺乏平时工作实绩考察及监督力度，落实群众观不够，缺乏综合分析。

（3）部门之间交叉考核多，考核成本过高。

（四）监控部门手段软弱，作用发挥不充分。

现行实绩考核中绝大部分指标都由监控部门提供结果，许多单位为了推动自身工作，积极要求纳入实绩考核目标内容。

干部工作方面存在的问题及建议

干部工作方面存在的问题及建议一、问题分析在中国特色社会主义发展道路上，干部工作是十分重要且必不可少的一环。

然而，在实践中，我们也不得不正视一些干部工作方面存在的问题。

对于这些问题，它们既有机构性的困扰，也有个人素质的欠缺。

下面就从这两个方面来探讨一下。

1. 机构性困扰（1）选拔任用方式难以确保公正合理。

某些地区或单位在干部选拔时很容易出现关系照顾、权力寻租等现象，导致优秀人才无法得到充分展示。

（2）培训体系亟待完善提升。

目前有关培训内容和方式过于注重纸上谈兵而忽视了与实际工作相结合；另外，在教育资源配置上极易造成地区间差异。

2. 个人素质欠缺（1）低层次意识形态倾向明显。

某些干部思想认识水平相对较低，容易满足于眼前利益，并未具备全局观念和长远发展思维。

（2）工作能力不足且形式主义较为严重。

一些干部面对问题处理缺乏创新思维，只是按照既有程序业务办事，执行力和解决问题的实际能力有待提升。

二、解决方案针对上述问题，我们可以从以下几个方面进行改进与优化。

1. 改革选拔任用机制（1）建立公正透明的选拔渠道。

通过拓宽选拔路径、设立权威评审机构等方式，确保权属于全体人民群众，并加强双向选择的可行性。

（2）科学合理设置考核内容与标准。

在传统考核方式基础上更应注重发现干部潜质与素质评价，关注综合素养及实际成果产出。

2. 提高培训质量和水平（1）完善培训大纲与内容。

“理论联系实际”原则要在每节课或讲座中具体体现，并注重将抽象知识转化为可操作指南。

（2）推动培训资源均衡配置。

加大对经济相对落后地区等薄弱基层单位的资源投入，在教育硬件设施、优秀师资等方面予以支持。

3. 强化干部素质教育（1）加大理论学习力度。

通过组织专题研讨、培训班等方式，鼓励干部注重思想政治理论修养，提高掌握核心价值观的能力。

（2）促进业务能力与创新意识发展。

倡导干部遵循市场法则和制度规范，在解决实际问题中锤炼出创新精神，并且鼓励团队合作，形成集体智慧。

高校中层干部年度考核存在的问题及对策研究

高校中层干部年度考核存在的问题及对策研究2000字随着高等教育的不断发展，各个高校也越来越重视中层干部的角色和作用。

“中层干部是高校改革发展的重要力量和骨干，直接关系到高校各项事业的全面发展。

”但是，随着高校发展的加速，中层干部的考核成为了一项重要工作，对高校的发展和管理产生了重要影响。

本文将探讨高校中层干部年度考核存在的问题及对策。

一、存在的问题首先，中层干部年度考核对象不明确。

有些高校甚至没有对中层干部进行明确的定义，也没有明确考核对象的范围，导致考核不够科学和公正。

其次，考核标准不合理。

现有的考核标准大多是定性的，存在主观性和片面性，难以准确反映中层干部的工作情况和贡献。

第三，考核过程不够科学。

一些高校的中层干部考核仅仅是通过上级主管部门听取汇报、看文件、算得分等流程来完成的，缺乏系统、科学的评估机制和方法。

第四，考核结果不公正。

一些高校中层干部考核中存在着权力、利益、人情等因素的介入，导致考核结果不够公正和透明。

二、对策针对上述问题，提出以下对策：首先，要明确中层干部的定义和考核对象的范围。

明确中层干部的职责和责任，同时对考核对象进行规范和统一。

其次，要制定合理的考核标准。

考试标准应该是科学、客观、综合和定量的。

其中，定量指标应该占据主导地位，如学术论文数量、课程教学质量等，可以以年度任务的形式进行量化考核。

同时，可以通过问卷调查和口头评价等方式来获得互动性、全面性的评判。

第三，要建立科学的考核机制和方法。

考核主要通过工作量统计、事项清单、考勤记录、实物贡献、社会贡献等多项指标的评分，全面检测中层干部的工作质量和效果。

第四，要加强考核透明度和公正性。

这就要求考核过程的公正性和准确性，例如，要通过公开评价、发布成绩单等形式来确保考核结果的公正性。

三、结论因此，高校中层干部年度考核的问题需得到应有的重视和响应。

只有通过建立科学的考核机制，规划合理的工作标准和考核流程，才能更好地激励中层干部的工作积极性、创新和发展，为高等教育事业的全面发展奠定坚实的基础。

干部考核存在不足及今后努力的方向

干部考核存在不足及今后努力的方向一、引言干部考核一直以来都是组织管理和领导决策的重要环节，通过对干部的绩效评估和能力检验，可以及时发现和培养优秀的领导者，提高组织的整体素质和执行力。

然而，在实际的考核过程中，也存在一些不足之处，需要加以改进和完善。

二、存在的不足1. 考核标准单一目前的干部考核标准主要以硬性指标为主，如工作业绩、考核成绩、职称评定等，而对于干部的素质、领导能力、团队协作等软性指标评价不足。

这导致了一些干部在纸面成绩较好的情况下，实际上却缺乏领导力和团队管理能力。

2. 考核内容局限目前的干部考核内容主要以日常工作为主，缺乏对于干部在危机处理、决策制定、团队建设等重要环节的综合考核，导致了一些干部在关键时刻表现不佳。

3. 考核流程不透明一些干部考核流程不够透明，评定标准和评价方式缺乏统一，导致了一些干部对考核结果的公正性表示怀疑，影响了组织内部的凝聚力和稳定性。

三、今后努力的方向1. 多元化考核标准今后的干部考核需要更加注重软性指标的评估，可以通过360度评价、心理测试、案例分析等方式，全面了解干部的领导素质和综合能力，避免片面评价和偏颇结果。

2. 拓展考核内容今后的干部考核需要拓展考核内容，既要重视干部的日常工作表现，也要重点关注干部在危机处理、战略决策、团队协作等方面的表现，促使干部全面提升综合素质。

3. 规范考核流程今后的干部考核需要建立规范的考核流程，确保考核标准和评价方式的公正、透明和统一，提高干部对考核结果的认可度和接受度。

四、个人观点和理解干部考核是组织管理和领导决策的重要工具，通过对干部的全面评估，可以促进组织的稳定和发展。

今后的干部考核需要更加注重拓展考核内容和多元化考核标准，促使干部全面提升综合素质，更好地适应快速变化的工作环境和组织发展的需求。

总结通过对当前干部考核存在的不足以及今后努力的方向进行分析和探讨，我们可以清晰地认识到干部考核的重要性和必要性。

只有不断完善和提升干部考核的科学性和准确性，才能更好地发挥干部在组织中的作用，实现组织的长期稳定和快速发展。

干部考核工作中存在的问题与改进对策

干部考核工作中存在的问题与改进对策公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-干部考核工作中存在的问题与改进对策摘要：干部考核工作是党的干部政策的重要组成部分，是干部管理的有效手段。

通过干部考核，可以使上级准确地了解干部，以便更好地培养、选拔干部，同时也可以帮助干部正确认识自我，扬长避短，提高能力与素质，近年来，许多院所结合实际探索了一些行之有效的考核办法，在识别、考察、培养、选拔、任用干部等方面起到了积极的作用。

但是，由于传统体制和历史原因，在干部考核方面也存在着一些亟待解决的问题。

关键词：干部考核；干部管理；考核一、干部考核工作中存在的主要问题（一）考核标准单一现行的考核，注意了考核标准的“普遍性”，强调“统一”的多，忽视了考核标准的“特殊性”，考虑干部具体工作岗位、所面临的工作环境、具备的工作基础差别的少。

无论什么类型、什么层次的干部都采用一个考核标准，并且多是概念化、抽象化的标准，不便具体操作，这样使得考核无法真实地反映不同干部在不同岗位、不同环境和条件下的实绩，很难做到对干部评价的客观性和公正性。

（二）考核过程中主观因素过多现行的干部考核方式，在考评人员的选定、评价内容的理解和把握、测评会议的组织以及评价结果的使用等方面，或多或少存在一定的随意性，有的考评者同被考评者平常都没有工作接触，对被考评者的情况不熟悉、不了解，很容易凭着“感觉”来写评语，由于对评价标准和内容理解的差异，有的考评者甚至只看被考评人的外在表现是否“忠厚老实”（实际就是“顺从听话”），而忽视其个人业绩，使考核的业绩失真、结果失准，难免水份大。

（三）考核结果缺乏应有的反馈考核结果怎样如何使用被考评者不知道，群众不了解，即使是考评者也不一定都说得清楚，考评结果和用途始终笼罩着神秘的“面纱”。

被考评人得不到详尽反馈，就不知道自己下步的努力方向，群众不了解情况就会猜疑，就会产生误解，久而久之会对考评工作产生逆反，影响今后考评工作的顺利开展。

干部实绩考核工作当前存在的难点问题及对策

干部实绩考核工作当前存在的难点问题及对策第一篇：干部实绩考核工作当前存在的难点问题及对策为进一步搞好干部实绩考核工作，不断改进和完善考核方法，达到考实评准的目的，县委组织部调研组先后有选择有针对性地深入到部分乡镇和县直重点监控及业务部门开展了调研活动。

调研组深入各部门就考核制度、方法、程序等方面的问题与入考对象座谈研讨，广泛征求意见和建议，并详细听取了各单位各部门目标运行情况汇报。

此次调研收到了较好的效果。

一是入考对象提出的一些意见和建议有很强的针对性和实际意义，给我们启发很大，同时通过相互交流、沟通，消除了部分入考干部对考核工作和考核结果的误解，统一并提高了认识，加深了工作联系，这为今后干部实绩考核工作顺利开展创造了良好的条件。

二是通过与入考干部面对面地交流研讨和深入实地查看，了解和掌握了部分入考对象更多的第一手资料，对重要目标的运行情况有了较深刻印象，为年终进一步考实评准奠定了一定的基础。

三是对考核人员是一次学习过程，以往更多的只是在年度考核当中，单是程序化地听我们考核人员如何要求和操作，而很少有机会深入到具体部门或环节，因而，得到的结果性的东西多，而过程性的东西知之甚少，这次调研则完全从另一个角度与考核对象进行双向交流，从而在实践中增长了业务知识。

一、听取的意见和建议这次调研活动得到了参与单位与单位领导班子和参加座谈人员的足够重视，他们本着对县委、政府以及考核部门认真负责的态度，从被考核者的角度，对实施几年来的干考工作给予充分的肯定，同时提出了很多好的意见和建议，归纳起来有以下几个方面：㈠给予肯定的方面⒈大家一致认为干考制度自实施以来切实起到了一定的积极作用，通过制定下达目标，落实目标责任，对目标实施监控考核，推动了经济及社会各项事业发展，达到了正确评价干部、识别干部和使用干部的目的。

这项制度导向性强，激励约束机制比较健全，是对干部监督管理的一种好方式，应该长期坚持下去。

⒉对几年来考核方法的逐步改进和完善给予了充分肯定。

高校中层干部年度考核存在的问题及对策研究

高校中层干部年度考核存在的问题及对策研究一、背景准确、公正、客观、科学的考核制度是促进高校中层干部队伍建设的重要手段。

中层干部年度考核是高校中层干部管理制度的核心。

但在实际操作过程中，中层干部年度考核制度存在一些问题，如考核标准不够明确、考核主体不够独立、考核结果不够公开透明等，导致考核效果不尽如人意。

二、问题分析1. 应考核对象和考核标准不明确在实际考核过程中，中层干部按照什么标准进行考核、考核的重点是什么，都存在不确定性。

此外，对于一些边缘人员，是否需要进行考核也存在疑问。

这些问题导致考核结果的客观性有所下降。

2. 考核主体不够独立高校中层干部年度考核主体一般为学校的人事处或组织部门，但由于学校内部部门间关系复杂，考核主体的独立性存在问题。

同时，一些学校还有所谓的“关系户”，这也可能会影响到考核的独立性。

3. 考核结果不够公开透明在考核结果公示方面，学校仍存在一定问题。

一些学校在考核结果公示中缺乏透明度，甚至不公开。

这就容易让人产生质疑，影响到考核制度的实施和效果。

三、对策研究1.明确考核对象和考核标准为了建立科学合理的考核制度，应当在考核标准和考核对象方面做到明确。

考核标准应该能够全面、公正、透明地反映中层干部的工作表现和水平，考核对象也应该详细规定。

2.完善考核主体应该加强对考核主体的独立性要求。

学校可建立由多个职能部门、专家组成的考核委员会，来保障考核的独立性和公正性。

此外，还可以将一些权力下放到学院、部门等地方，适当增加学院、部门等的考核权重。

3.加强对考核结果公示的透明度应该建立公示考核结果的机制，让考核结果能够充分显示出来。

此外，可通过多种形式（如公告、通知等）将考核结果向全校师生公示。

四、结论高校中层干部年度考核制度是高校中层干部管理制度的重要组成部分，它的科学合理与否直接关系到高校管理水平和素质的提高。

要确保高校中层干部年度考核制度的有效实施，学校应在考核标准和考核对象方面做到明确、在考核主体方面做到独立、在考核结果公示方面做到透明。

干部考核工作中存在的问题与改进对策

干部考核工作中存在的问题与改进对策摘要:干部考核工作是党的干部政策的重要组成部分，是干部管理的有效手段.通过干部考核，可以使上级准确地了解干部,以便更好地培养、选拔干部，同时也可以帮助干部正确认识自我，扬长避短，提高能力与素质，近年来,许多院所结合实际探索了一些行之有效的考核办法，在识别、考察、培养、选拔、任用干部等方面起到了积极的作用。

但是,由于传统体制和历史原因，在干部考核方面也存在着一些亟待解决的问题。

关键词：干部考核；干部管理；考核一、干部考核工作中存在的主要问题（一）考核标准单一现行的考核，注意了考核标准的“普遍性",强调“统一"的多，忽视了考核标准的“特殊性”，考虑干部具体工作岗位、所面临的工作环境、具备的工作基础差别的少。

（二）考核过程中主观因素过多现行的干部考核方式，在考评人员的选定、评价内容的理解和把握、测评会议的组织以及评价结果的使用等方面,或多或少存在一定的随意性，有的考评者同被考评者平常都没有工作接触，对被考评者的情况不熟悉、不了解,很容易凭着“感觉"来写评语，由于对评价标准和内容理解的差异，有的考评者甚至只看被考评人的外在表现是否“忠厚老实”（实际就是“顺从听话”），而忽视其个人业绩，使考核的业绩失真、结果失准,难免水份大。

（三）考核结果缺乏应有的反馈考核结果怎样?如何使用？被考评者不知道，群众不了解，即使是考评者也不一定都说得清楚，考评结果和用途始终笼罩着神秘的“面纱”。

被考评人得不到详尽反馈，就不知道自己下步的努力方向，群众不了解情况就会猜疑，就会产生误解,久而久之会对考评工作产生逆反，影响今后考评工作的顺利开展。

（四）考核周期还不尽合理，内容层次不够清晰干部考核是一个动态过程，一年三百六十五天，所干工作方方面面,仅仅押在一年一度的考核上，靠考核组一两天“算总帐"，考核是很难给予准确的考核结果的。

干部考核存在不足及今后努力的方向

干部考核存在不足及今后努力的方向干部考核存在不足及今后努力的方向1. 引言干部考核一直是组织管理中的重要环节，能够对干部的绩效和能力进行评估和提升。

然而，在当前的干部考核体系中，存在着一些不足之处。

本文将从深度和广度的角度对干部考核的问题进行全面评估，并提出今后努力的方向，以期提高干部考核的质量和效果。

2. 干部考核存在的不足2.1 缺乏科学性当前的干部考核往往依赖于一些定性的评价指标，例如领导者印象、工作态度等。

这种主观评价方法容易受到个人主观偏见和感情因素的影响，导致评价的不客观、不准确。

应该加强对干部能力和绩效的量化评价，引入更科学的考核方法，例如考核指标的数据化、科技化等。

2.2 忽视潜力的发掘和培养当前的干部考核更多关注干部的现有能力和绩效，而忽视了干部的成长和潜力。

这种偏重结果而非过程的评价方式，容易导致干部缺乏动力和积极性，在长期发展中面临瓶颈。

应该重视干部的潜力发掘和培养，注重干部的学习与成长，为干部提供更多晋升和发展的机会。

2.3 缺乏参与和反馈机制干部考核过程中干部的参与度较低，缺乏对干部需求和意见的充分征集和反馈机制。

干部往往无法对自身的考核过程和标准进行认知和反思，也无法主动参与整个考核过程的决策和评价标准的制定。

应该建立起一种合作和互动的考核机制，促进干部参与和反馈，提高干部考核的参与度和公正性。

3. 干部考核的今后努力方向3.1 推广科学评价方法在干部考核中，应该逐步推广科学的评价方法，将定性指标转化为量化指标，并引入新的科技手段，例如人工智能、大数据分析等，来提高评价的客观性和准确性。

应该充分考虑干部所在岗位的特点和要求，制定适合不同岗位的评价指标和方法。

3.2 强化干部潜力培养干部考核应该更加注重干部的潜力发现和培养，通过考核的反馈和发现，为干部提供进一步学习和成长的机会。

组织可以通过设置留任岗位、培训计划等方式，帮助干部锻炼和提升自己的能力，为他们的长期发展提供更多的支持和机会。

干部绩效考核评价中存在的问题和建议

干部绩效考核评价中存在的问题和建议引言干部绩效考核是一项重要的工作，对于确保公务员队伍的高效运转和提升政府工作效能起着重要作用。

然而，我们也不可避免地面临一些问题，这些问题影响了干部绩效考核的公正性和准确性。

本文将详细讨论存在的问题，并给出相应的建议。

问题一：指标设定不合理在干部绩效考核中，指标设定起着至关重要的作用。

然而，目前存在指标设定不合理的问题。

比如，有些指标缺乏科学性和可操作性，难以准确评估干部的实际表现。

建议一：设定科学、可量化的指标，确保指标的具体性、准确性和可操作性。

可以借鉴先进的管理方法和工具，建立合理的考核指标体系。

问题二：权力寻租问题干部绩效考核过程中，存在一些干部利用权力寻租的问题。

有些干部通过操纵考核数据、拉关系等手段，获取不应得的高绩效评价和奖励。

建议二：强化考核制度的监督与惩戒机制，建立严苛的考核程序和举报机制。

同时，加强对干部行为的监察和问责，确保考核的公正性和透明度。

问题三：考核评价标准单一化在现行的干部绩效考核评价中，常常出现评价标准单一化的问题。

只注重干部的经济指标或政绩成果，忽视了干部的道德品质、服务态度等方面的表现。

建议三：完善干部绩效考核评价体系，引入多元化评价标准，综合考虑干部在经济、政绩和素质等方面的表现。

同时，注重考核的全方位性和综合性。

问题四：评价过程不公开透明干部绩效考核评价过程中缺乏公开透明，评价标准和结果往往不为干部所知，导致不公正的评价和对考核结果的质疑。

建议四：加强对干部绩效考核评价过程的公开透明，确保评价的公正性和公平性。

将评价过程向干部和公众公开，接受监督和评价。

结论干部绩效考核评价是一项重要的工作，可以提高政府工作效能和公务员队伍的整体素质。

然而，存在的问题影响了考核的公正性和准确性。

通过采取科学合理的指标设定、加强考核制度监督、完善评价标准和公开透明评价过程等措施，我们可以改进干部绩效考核评价体系，实现更加公正、客观和准确的考核评价。

干部实绩考核工作的几点思考

干部实绩考核工作的几点思考科学的干部实绩评价标准和机制，既能综合反映干部的德才素质，又能准确考量干部的执政能力。

按照树立和落实科学发展观和正确政绩观的要求，以建立健全全面、客观、公正的政绩考核体系为研究方向，研究探索新形势下实绩考核新机制。

一、近年来干部实绩考核工作现状及存在的问题和不足近年来，通过对现行干部考核体系的运用，在树立正确的用人导向、扩大用人选人渠道、提高干部队伍的整体素质、转变干部作风等方面取得了明显成效，为进一步完善干部考核体系起到了一定的作用。

但不可否认，在新形势下，现行的干部考核体系已不能很好的适应新时期干部工作的要求，存在许多亟待解决的问题。

（一）干部实绩考核导向性不突出。

工作中就考核而考核，立足引导干部树立正确政绩观、落实科学发展观，推动地区社会经济全面健康发展方面标准不明确，导向性不突出。

（二）考核方法创新不够。

注重年终考核，平时考核了解不够；考核方法简单，落实群众观不够，缺乏综合分析。

（三）考核标准不规范。

考核内容笼统，缺乏合理性；考核缺乏层次性，区分不同地区、不同岗位、不同经济发展水平和客观条件下干部实绩不够。

（四）考核结果运用不规范。

考核结果同干部教育监督管理结合不紧密。

二、创新干部实绩考核工作需加强的几个方面建立和完善干部实绩考核制度，是当前干部人事制度改革的一项重要任务。

它将使干部实绩考核更加科学、符合实际，更加准确、客观可信，为加强领导班子和干部队伍建设打下扎实的基础。

（一）创新新形势下实绩考核机制，必须以引导干部树立正确政绩观，突出导向性不同的实绩考核评价标准体系，对实绩的要求不一样，在干部中产生的导向也不一样，同时对地区经济和社会发展带来的影响也不一样。

目前，一些地区和部门的领导干部在政绩观上存在一些问题，如虚假政绩、“工程政绩”等等，原因固然是多方面的，但同干部实绩考核评价标准不够科学、考核内容不够全面以及考核方法不够完善等有很大关系。

正确的政绩观和科学的发展观，要求领导干部创造的政绩，必须坚持发展这一执政兴国的第一要务，推动地区经济社会全面、协调、可持续发展，必须坚持求真务实，发展好、实现好和维护好人民群众的根本利益。

干部方面存在的问题及建议

干部方面存在的问题及建议干部是每个组织、企业或政府机关不可或缺的关键力量，干部队伍的好坏直接关系到组织的发展和建设。

然而，在实际工作中，我们也发现干部方面存在着一些问题。

本文将会结合我自身的工作和生活体验，对干部方面存在的问题进行分析，并提出建议，以期能够提高干部队伍的素质、实现组织的稳步发展。

一、存在的问题1.政绩观念不健全政绩观念是干部工作中最为显著的问题之一。

有些干部为了追求个人的“政绩”，会将工作目标定得过高，缺乏实际操作，导致相应的工作没有实现，影响组织的发展。

2.提拔标准不合理在干部提拔方面，我们也发现了一些问题。

一些干部会因为个人背景、关系等原因而被提拔，而不是通过其工作能力和优秀的业绩。

这种情况会引起其他干部的不满，降低工作动力和积极性。

3.工作责任心不强工作责任心是衡量干部是否称职的一个重要标准。

但是，一些干部缺乏对工作的责任心，常常让一些本可以避免的事件发生。

这不仅会影响组织的声誉，也会形成一种不负责任的工作氛围，降低整个组织的工作效率。

二、建议1.增强正向政绩观念我们需要通过培训和工作经验传承等方式，提高干部的政绩观念。

我们应该让干部知道，政绩不仅仅是数字，更多的是在于解决问题，为人民服务，推动组织持续发展。

还可以建立绩效评估制度，将对干部工作的考核与奖励挂钩，切实增强干部的工作动力。

2.打造公正的提拔机制干部提拔机制应该建立在公正、透明、科学、公开的基础上。

干部的晋升应该更多以其工作能力和优秀的业绩为基础，不能将背景、关系等因素作为提拔的唯一标准，避免产生官僚主义现象。

另外，应该为干部提供更多的职业发展机会，使其仰望高峰，持续发展。

3.加强工作责任制要加强对干部工作的监督和考核，使其对工作的责任感更加强烈。

在日常工作中，领导应该明确工作任务和目标，对工作进行跟踪，及时发现问题，找到原因，并要求干部提出改进建议。

在项目开展前，应该充分调研，了解实际情况，避免项目推行失败而影响组织形象。