竞争比合作重要辩论总结陈词

各位评委，各位观众，请允许我现在代表反方总结陈词。

我方认为对方辩友的观点是错误的，主要体现在下面几个方面。

第一，我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和合作是两个范畴的概念。没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如

在灾难面前合作可以尽快度过难过。但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类

社会进步的作用谁更重要。团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动

社会进步源源不断的动力。古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制

选拔人才为社会输入优秀的人才。甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪

一样不是市场竞争的最终结果。我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量

好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场

的竞争做出了最好的成绩。另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我

们的物质文明科技人文发展得到快速发展。

第二，竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。

之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境

竞争而存活下来的结果。我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，

这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。而俄

美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。

三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前

所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。放大点说，良性竞争

的存在也就是促进了社会方方面面的进步。

第三，合作是竞争后择优选择的结果。为什么facebook要和google合作，联想和IBM 合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，

才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，

实现双赢。这是市场经济的选择，相反，没有竞争的合作则是难以为继的，吃在

会被市场中汹涌的其他有力竞争者所淹没的

综上所述，我方坚持认为竞争building合作最重要，合作的最终结果是提高竞争力。竞争使合作最优化，竞争是使合作有最佳选择。无论个人，企业或者国家，都要有竞争意识和行动，才能发展强大起来，从而在激烈的社会竞争之中始终立于不败之地。