“共享经济”的“政治经济学”解读
共享经济的新制度经济学分析
共享经济的新制度经济学分析共享经济是指利用互联网技术,实现不同个体之间的资源共享,从而提高资源利用效率的一种新兴经济形态。
共享经济发展初期,曾被视为一项具有巨大潜力的发展方向。
然而,随着共享经济规模的逐渐扩大,一些问题也逐渐浮现出来。
这些问题包括市场扭曲、外部性和权益保护等问题。
这些问题与传统经济学理论的假设不太吻合,因此需要借助新制度经济学的分析框架来深入研究。
首先,共享经济存在市场扭曲。
传统经济学假设市场是完全竞争的,即不存在市场力量的失灵。
然而,共享经济中,平台经营者会使用各种手段,例如建立门槛、提供差异化服务等,来创造垄断地位,而这种垄断地位会导致资源配置失灵,市场扭曲。
新制度经济学认为,机构安排对资源分配和市场效率影响至关重要,平台经营者在相当程度上能够影响资源的流动和市场的运作。
因此,需要建立一套有效的制度来监管平台经营者,防止他们滥用市场垄断地位。
其次,共享经济中存在着外部性问题。
共享经济中,个体行为不仅会给自己带来利益,还会影响到其他参与者的福利。
例如,通过共享单车骑行可以缓解交通拥堵、减少空气污染,这些效益对其他市民也产生了利益。
传统经济学将外部性问题看作是市场失灵导致的问题,通常采用政府干预的方式来纠正。
而新制度经济学认为,通过制度安排可以减少外部性问题带来的损失。
例如,平台经营者可以制定一些规则和标准,来约束参与者的行为,从而减少负面的外部性影响。
最后,共享经济的发展还面临着权益保护等问题。
在共享经济中,个体之间需要相互信任才能进行资源共享,但是一些不良参与者可能会故意欺诈、损害其他参与者的利益。
传统经济学认为,通过市场竞争的方式可以推动参与者之间的互动,以此保护各方权益。
然而,新制度经济学认为,通过制度的安排也可以起到保护权益的作用。
例如,平台经营者可以建立评价系统来鼓励诚信行为,同时对于有恶意行为的参与者可以采取相应的处罚措施。
综上所述,共享经济的发展面临着市场扭曲、外部性和权益保护等问题。
分享经济:垄断竞争政治经济学
分享经济:垄断竞争政治经济学
分享经济(Sharing Economy)是指一种将资源共享,以减少成本和提高效率而运行的经济体制。
分享经济主要通过信息技术和网络技术来推动,具体可以为用户提供车辆租赁、众包服务、房屋共享等服务。
它不仅在当今时代,有着极大的潜力和价值,而且它也是一种政治经济学思想的发展,它的基本思想是将资源共享,共同参与形成的一种经济新形式,与垄断竞争经济制度有很大的不同。
分享经济给经济活动带来了深刻的影响和变化,它改变了传统的垄断竞争经济体制,强调合作共赢、促进共享经济发展。
通过开放式的平台和技术,可以明显降低传统行业的交易成本、消费者的搜索成本,从而改变行业的运作方式,带来了很多的变化。
分享经济涉及到政治经济学中的一些概念,比如政策制定者的目的是促进共享经济的发展,就必须量化并计算受益的成本和收益。
同时,分享经济也与市场规则有关,这就意味着分享经济需要一些规则和法律来确保正常运行,否则它将导致市场不确定性。
此外,分享经济也与政策背景有关,即政策背景也会影响市场的发展。
因此,政策制定者需要设计出具有一致性及持久性的政策,来确保分享经济的健康发展。
共建共享共享经济政策解读
共建共享共享经济政策解读近年来,共享经济在全球范围内迅速发展,成为各国经济发展的新引擎。
共享经济即通过互联网和移动互联网等技术手段,将个体和组织的闲置资源进行整合和共享,实现资源的高效利用和利益的最大化。
为了规范和促进共享经济的健康发展,各国纷纷出台了共享经济政策,其中包括我国的共享经济政策。
本文将对我国共享经济政策进行解读,旨在帮助读者更好地理解和应用这一政策。
一、共建共享共享经济的重要性共建共享共享经济政策着力于推动广大人民群众参与共享经济,实现资源共建、价值共享。
共建共享的理念,对于促进经济的高质量发展、加强人民群众获得感、推动社会公平正义具有重要意义。
共享经济作为一种新的经济模式,通过在线交易平台等手段,打破了传统经济模式下资源的壁垒,极大地提高了资源的利用率。
共享经济不仅能够满足人们对各类商品和服务的需求,还能创造就业机会,促进创新和创业,提升经济效益。
因此,共建共享共享经济的政策对于推动我国经济社会发展,增加人民群众福祉具有重要的现实意义。
二、共享经济政策的创新和调整为了促进共享经济的健康发展,我国政府陆续出台了一系列相关政策。
首先,共享经济平台的运营被纳入法律规范。
政府要求共享经济平台依法合规运营,明确了平台责任和用户权益,保障各方利益平衡。
其次,共享经济领域的税收政策进行了优化和调整。
政府为共享经济提供了相关税收减免和优惠政策,鼓励个体和组织积极参与共享经济,推动经济的转型升级。
此外,政府还加强了对共享经济领域的监管,确保市场秩序的良性竞争和消费者权益的保护。
这些政策的创新和调整,为共享经济的健康发展提供了良好的政策环境和制度保障。
三、共享经济政策的成效和问题共享经济政策的实施以来,取得了一系列积极成效。
首先,共享经济的规模不断扩大。
各类共享经济平台相继涌现,不仅丰富了人们的消费选择,也促进了各行各业的发展。
其次,共享经济为就业提供了新的渠道。
许多人通过共享经济平台创业或兼职,增加了收入来源,提升了就业质量。
共享经济的经济学解析与研究
共享经济的经济学解析与研究共享经济是近年来兴起的一股新经济力量,它以互联网和移动设备为载体,利用闲置资源、共建共享、共同创新、共担风险等方式,实现节约、环保、便捷、创新、分享的新型经济模式。
共享经济既是数字经济的一种应用形态,又是传统经济的一种变革方向。
它在解决物质流动和信息流动中存在的不足,推动社会资源的优化配置,实现资源的最大化利用和效益的最大优化,提高社会经济效率和企业经济效益方面发挥着积极的作用。
本文将从经济学的角度对共享经济进行分析和研究。
一、共享经济创造了新的价值和利润共享经济的最主要特点是通过共享闲置资源来创造价值和利润,在这一过程中,消费者和生产者之间的界限变得越来越模糊。
企业利用互联网和移动设备,通过平台吸引了大量的用户并向用户提供了相应的服务,这些服务与传统的商品和服务不同,可以说是一种新的服务概念。
例如,共享单车就提供了一种新的出行方式,解决了城市出行难题;网约车则提供了一种增值服务,为乘客提供舒适、安全、方便的出行体验;共享住宿则提供了一种全新的旅行方式,为用户提供了更便宜的住宿选择。
二、共享经济改变了传统商业模式共享经济能够改变传统商业模式的主要原因是互联网普及和移动设备的普及。
通过这些设备,企业可以更加便捷、高效地向用户提供服务。
传统商业模式注重资源的占有,而共享经济注重资源的分享和利用。
互联网为企业提供了资源共享和信息共享的平台和机制,打破了传统经济体系中的信息不对称和资源错配,提高了经济效率。
信息和资源的共享大大降低了成本,提高了企业的效益。
三、共享经济推动互联网经济体系的发展互联网是共享经济的重要支撑,共享经济的发展也推动着互联网经济体系的不断发展。
随着共享经济的发展,互联网发展趋势也在不断转化。
共享经济的核心是信息和共享,互联网的扩张和发展为共享经济提供了必要条件。
互联网在共享经济中的角色越来越重要,共享经济的发展和壮大也必将对我国互联网发展带来深远影响,未来,共享经济和互联网经济的融合将不可避免。
共享经济的本质物尽其用的经济学分析
共享经济的本质物尽其用的经济学分析共享经济的本质是一种资源优化配置的方式。
传统的经济模式中,资源的配置往往是由市场价格和政府规制来决定的,而共享经济则通过互联网平台将个人和企业的闲置资源整合起来,实现资源的共享和再利用。
共享单车、共享汽车、共享办公空间等,都是通过互联网平台将闲置资源与需求方有效对接,实现资源的最大化利用。
这种模式能够让资源得到更充分的利用,减少资源的浪费,提高资源的利用效率,从而为经济社会带来更大的效益。
共享经济的本质是一种生产关系的革新。
传统的经济模式中,生产者和消费者之间的关系往往是单向的,生产者生产商品,消费者购买商品。
而在共享经济中,生产者和消费者之间的关系变得更加灵活和多样化,消费者可以成为生产者,生产者也可以成为消费者。
通过共享经济平台,个人和企业能够将自己的闲置资源或技能共享出去,从而实现对资源的利用和价值的最大化。
这种新的生产关系不仅能够降低生产成本,提高资源利用效率,还能够促进经济的创新和发展。
共享经济的本质是一种市场机制的创新。
共享经济平台通过信息技术和社交网络将供求双方有效对接,实现资源的流动和配置,从而形成了一种新的市场机制。
这种市场机制不仅能够有效促进资源的有序配置,还能够扩大市场规模,提高市场效率。
共享经济平台可以实现数据的高效匹配和交易,提高信息的透明度和可靠性,从而减少市场交易中的信息不对称和道德风险,降低市场交易的摩擦成本,促进市场的良性竞争和发展。
共享经济的本质是一种经济发展的新动力。
共享经济模式的兴起,为传统产业和新兴产业的融合创造了新的机遇。
共享经济平台的建设和运营需要依托于信息技术和互联网平台,这不仅促进了信息技术和互联网行业的发展,还激发了传统产业的创新活力。
共享经济的发展还催生了一批新的产业链和价值链,包括共享交通、共享住宿、共享健身等新兴产业的兴起,进一步促进了经济结构的优化和产业的升级。
共享经济的本质是以物尽其用为核心理念的一种新型经济模式。
共享经济的新制度经济学分析
共享经济的新制度经济学分析【摘要】共享经济是近年来兴起的一种新经济模式,其概念和特点包括资源共享、信息透明、互联网平台、利益共享等。
制度经济学在共享经济中的应用主要关注制度环境对于市场行为的影响,共享经济的市场机制分析需要考虑信息不对称、激励机制、信任问题等因素。
在监管和政策问题上,需要平衡创新和保护消费者权益之间的关系。
共享经济的发展影响和挑战涉及经济结构调整、就业形态变化、社会风险增加等方面。
新制度经济学分析的重要性在于深入思考共享经济的发展路径与制度环境的关系,提出未来发展的建议可包括加强监管、推动政策支持、促进公平竞争等措施。
共享经济的发展离不开制度环境的支持和引导,应当在政策制定和实施中充分考虑新制度经济学的理论指导。
【关键词】1. 共享经济2. 制度经济学3. 概念和特点4. 市场机制分析5. 监管和政策问题6. 发展的影响和挑战7. 新制度经济学分析的重要性8. 未来发展建议9. 结论总结1. 引言1.1 共享经济的新制度经济学分析引言共享经济的新制度经济学分析从多个方面展开,包括共享经济的概念和特点、制度经济学在共享经济中的应用、共享经济中的市场机制分析、共享经济中的监管和政策问题以及共享经济发展的影响和挑战。
通过深入研究这些方面,可以更好地理解共享经济的发展现状和走势,为未来共享经济的形成和发展提供理论指导和政策建议。
本文将通过对共享经济的新制度经济学分析,探讨共享经济在现代经济体系中的角色和地位,为共享经济的可持续发展和健康发展提供理论支持和政策建议。
2. 正文2.1 共享经济的概念和特点共享经济是一种基于互联网技术和共享理念的经济模式,通过在线平台将资源和需求进行匹配,实现资源共享和共同利用。
它主要包括共享交通、共享住宿、共享劳动力、共享物品等领域。
共享经济的特点包括低成本、高效率、资源优化利用、灵活性强、社会互助、创新激发等。
通过共享经济平台,个人和企业可以充分利用自身闲置的资源或技能,实现资源的最大化利用和变现。
共享经济的制度经济学分析
共享经济的制度经济学分析首先,共享经济的制度性质可以理解为一种新的社会交往模式,其中包含了资源共享、信息共享、社会关系共享等多个方面,同时也体现了产权关系、合同关系、监管机制等多个层面的制度安排。
在资源共享方面,共享经济倡导优化资源配置、减少浪费,通过在线平台将闲置资源与需求相匹配,形成了一个互补互助的共享网络;在信息共享方面,共享经济利用互联网技术,建立了一个开放、透明的信息传递平台,降低了信息传递成本,促进了信息流通;在社会关系共享方面,共享经济鼓励人们参与公共事务、互助互扶,形成感性共鸣和义务感,在提升社会凝聚力的同时,促进了个人的自我实现。
然而,共享经济也面临着一些制度性的挑战。
首先是产权问题。
共享经济中,资源的产权不像传统经济模式那样明确,资源使用和转移的边界模糊,可能会引发资源占用和损坏等问题。
其次是合同问题。
共享经济平台的用户双方往往没有与传统市场经济中的交易相同的合同,因此,缺乏约束和风险评估机制,难以有效解决纠纷和保护消费者权益。
最后是监管问题。
由于共享经济的新颖性和复杂性,传统的监管机制难以适应它的发展需要,监管的主体、范围、手段均需要进行深刻的探讨和创新。
针对这些挑战,共享经济也有许多制度上的应对措施。
从产权问题上看,联合共享模式本身就是对闲置资源的一种分配方式,可以通过完善资源所有权与使用权的协调机制,降低资源占用的成本,并通过市场调节机制引导个人对资源质量和使用方式的规范化。
在合同问题方面,共享经济可以通过建立口碑、诚信等机制,提高消费者的信任度,同时平台自身也需要加强信用管理和追责机制,保障交易的安全和平稳进行。
在监管问题上,共享经济平台需要积极配合政府部门的监管要求,建立必要的安全和风险评估体系,充分借助公众参与和监督的力量,推动监管的“灰区”转化为“白区”。
综上所述,共享经济是一个内外部制度性安排密切相关的复合经济模式,为政策和法律规范提出了更高质量、更高效和更创新的要求。
共享经济现状问题决策分析
共享经济现状、问题、决策分析摘要:共享经济,标志着一个新时代的来临。
通过回顾共享经济产生的背景以及其迅速发展的过程,我们可感受到第三方网络平台的急剧发展以及大量闲置资源正在被有效地配置。
从政治经济学产权理论视角分析共享经济形成的原因、现状与特征,进而研究其可能产生的影响并发现问题,最终为解决问题提出决策建议以及得到对中国未来经济发展的启示。
关键词:共享经济;资源配置;产权理论;政治经济学中图分类号:F49 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)012-000-02一、共享经济的背景及发展共享经济,又称分享经济,是指拥有闲置资源的机构或个人有偿让渡资源使用权给他人,让渡者获取回报,分享者利用分享他人的闲置资源创造价值。
最早由美国得克萨斯州立大学社会学教授马科斯?费尔逊和伊利诺伊大学社会学教授琼?斯潘思在论文中提出,作家杰里米?里夫金在《使用权时代》一书中也曾对“共享经济”这一产权分离的经济模式做出预言。
目前随着Uber、Airbnb等一系列实物共享平台的出现,所有权地位逐渐降低,使用权地位逐渐凸显,加上快速发展的第三方平台和大量闲置资源,共享开始从纯粹的无偿分享、信息分享,走向以获得一定报酬为主要目的,基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的“共享经济”。
二、共享经济的政治经济学视角分析产权分为所有权、使用权、收益权和处分权四方面,因随着生产力发展,所有制在不断变化,从而导致产权在其四权间具体职能配置方式不同,而产权理论所研究的对象正是四权主体之间关系,因此下文将运用政治经济学产权理论视角对共享经济各方面进行分析。
(一)共享经济产生的原因分析催生“共享经济”的原因有很多种,但是在众多的产生原因中也是有主要和次要之分的,通过总结可以发现其产生的主要原因有以下几个方面:第一,移动智能设备发展浪潮。
一方面,移动设备渗透率进一步提升,大量的出租车司机、专车司机开始拥有智能手机终端,接入滴滴、Uber等平台,在平台上合理规划自己时间资源所有权中的处分权;另一方面,移动端技术几乎满足了消费者随时的需求,并且可以匹配最有效的服务。
经济学如何理解共享经济模式
经济学如何理解共享经济模式在当今数字化的时代,共享经济模式如雨后春笋般迅速崛起,成为了经济领域中备受瞩目的现象。
从共享单车、共享汽车到共享住房、共享办公空间,共享经济几乎渗透到了我们生活的方方面面。
那么,从经济学的角度来看,共享经济模式究竟是如何运作的,又带来了哪些影响呢?要理解共享经济模式,我们首先需要明确其核心概念。
共享经济,简单来说,是指拥有闲置资源的机构或个人有偿让渡资源使用权给他人,让渡者获取回报,分享者通过分享他人的闲置资源创造价值。
这种模式的本质在于对闲置资源的重新配置和高效利用。
从供给端来看,共享经济模式为个人和企业提供了一种将闲置资产变现的途径。
以私家车为例,在传统模式下,车辆大部分时间处于闲置状态,但在共享经济中,车主可以在闲暇时间将车辆出租,从而获得额外的收入。
这不仅增加了个人的经济收益,还提高了资产的利用率。
对于企业来说,共享经济模式使得它们能够更灵活地配置资源,降低运营成本。
比如,一些企业可以选择共享办公空间,而不是长期租赁固定的办公场所,从而根据业务的需求灵活调整办公面积,避免了资源的浪费。
从需求端来看,共享经济模式为消费者提供了更多的选择和更低的成本。
以住宿为例,旅行者可以选择入住共享住房,相比于传统酒店,往往能够获得更具性价比的住宿体验。
同时,共享经济模式还能够满足消费者多样化、个性化的需求。
例如,通过共享服装平台,消费者可以根据不同的场合和心情租赁各种风格的服装,而不必购买大量可能只穿一两次的衣物。
从经济学的成本效益角度分析,共享经济模式降低了交易成本。
在传统经济模式中,信息不对称、搜寻成本高等问题常常导致资源配置的效率低下。
而共享经济平台通过互联网技术,将供给方和需求方有效地连接起来,大大降低了信息搜寻和匹配的成本。
同时,共享经济模式还减少了一些传统行业中的中间环节,进一步降低了交易成本。
然而,共享经济模式也并非完美无缺。
在实际运行中,它也面临着一些挑战和问题。
共享经济的本质物尽其用的经济学分析
共享经济的本质物尽其用的经济学分析随着互联网的发展和智能手机的普及,共享经济逐渐成为了一种新型的经济模式。
在共享经济中,人们可以通过平台分享自己的资源,实现资源的最大化利用。
共享经济的核心理念就是物尽其用,即将现有的资源充分利用起来,为社会创造更多的价值。
本文将从经济学的角度分析共享经济的本质,探讨其对经济发展的影响。
共享经济的本质是将闲置资源充分利用起来。
在传统经济模式下,很多资源都存在着浪费和闲置的现象,比如闲置的房屋、空闲的车辆等。
而共享经济通过互联网平台的连接,让这些闲置资源被有效利用起来,满足了人们的需求。
以共享住宿为例,Airbnb等平台让闲置的住房可以被租赁出去,帮助房主获得额外收益的同时也为游客提供了更多的住宿选择。
这种充分利用资源的模式,不仅有利于提高资源利用效率,还能够为经济增长提供新的动力。
共享经济的本质也体现了资源配置的效率优化。
在传统经济模式下,资源的配置往往是由市场自由竞争来决定的,存在着信息不对称和资源配置不均衡的问题。
而共享经济平台通过信息的透明和资源的共享,使得资源配置更加高效和公平。
以共享单车为例,共享单车通过智能手机APP的定位和预约功能,让用户可以更加便捷地找到附近的共享单车,不仅解决了出行的问题,还减少了城市交通的拥堵问题。
这种有效的资源配置,可以提高社会的整体福祉,推动经济的可持续发展。
共享经济的本质也体现了社会的互助和共享精神。
共享经济强调了人与人之间的连接和合作,通过分享自己的资源和技能,得到来自他人的帮助和支持。
这种互帮互助的精神不仅可以促进社会的和谐发展,还有利于提升企业和个人的社会声誉,推动经济的健康发展。
共享经济还可以带动就业和创业,为更多的人提供了就业和创业的机会,促进了经济结构的调整和升级。
尽管共享经济有着诸多的优势和机遇,但也不可避免地存在着一些挑战和风险。
共享经济中存在着一定的监管和法律风险。
由于共享经济的特殊性,一些传统的监管和法律体系并不能完全适用于共享经济,导致了监管的滞后和法律的不明确。
共享经济的新制度经济学分析
共享经济的新制度经济学分析1.共享经济的定义共享经济简单来说就是将现有的资源进行优化配置,在互联网、平台等数字技术的帮助下,将信任和个人诚信等因素引入到经济活动中,实现资源最优化的利用和共享,为参与者带来更多的利益。
同时,共享经济也可以视为一种基于数字技术和创新创造的商业模式。
(1)资源共享共享经济的最大特点就是资源的共享。
通过共享模式,可以将闲置资源实现利用,为个人和社会创造更多价值。
例如,共享单车将空闲时间的自行车变为了出行的便捷工具,而共享住房将空闲房间进行有效利用,缓解了住房短缺的问题。
(2)社区创新共享经济倡导社区创新。
通过互联网和数字技术的支持,人与人之间可以形成更加紧密和密切的联系,从而形成更加智慧的社区。
例如,Airbnb通过民宿分享服务,让旅客能够深度融入当地文化,享受更为亲民的住宿服务。
(3)创新商业模式共享经济是一种创新商业模式。
共享经济使得资本运作更为灵活,同时也为创业者创造更多的机会。
共享经济打破了传统市场对于供求关系的制约,让更多的人能够从经济活动中受益。
3.共享经济存在的问题与挑战共享经济在快速发展的同时,也需要面对不少挑战。
其中,行业监管和合法性的问题是最为突出的。
如共享住房平台Airbnb被指控违反城市房屋出租法,共享单车的乱象和管理难题等。
此外,共享经济中也涉及到信任、安全等方面的问题。
尽管共享经济平台在交易中引入了评价和信用机制,但是仍然存在欺诈的问题。
例如,一些出租车平台上的司机拼装面板,私自调整表显等骗取乘客的费用,这种状况在共享汽车平台上也时有发生。
5.结论共享经济是互联网和数字技术的一种创新应用,它旨在将现有的资源进行优化再分配,提升资源的利用效率和共享效益。
然而,共享经济也需要面对一系列的问题和挑战。
基于新制度经济学的视角,建立相应的制度体系和规则,在维护公共利益的同时,促进共享经济的健康有序发展,将成为未来共享经济发展的主要方向。
“共享经济热”的制度经济学解读
“共享经济热”的制度经济学解读近日,中国“新四大发明”成为了各大媒体上的新闻热词,高铁、网购、支付宝与共享单车,这新时代的“四大发明”,不仅影响和改变着中国人的生活方式,也成为中国走向世界的新名片。
这其中,共享单车出现的时间最晚。
然而,从2016年下半年共享单车开始出现在城市街头至今这不到一年的时间里,在投放单车数量、进入城市数量、注册用户数量、投资资金规模上,共享单车呈现出超高速发展的状态。
今日,中国的大中城市随处可见各种颜色的共享单车的身影,以至于有人笑称“共享单车留给新进入者可供挑选的颜色已经不多了”。
共享单车是共享经济的一种类型,前段时间引爆社会舆论的“网约车”,也属于共享经济的一种。
那么,什么是共享经济?这种新兴的经济形态到底有何神通,可以屡屡获得社会的关注?共享经济又称为分享经济,根据中国互联网协会给出的定义,共享经济是指“利用互联网等现代信息技术整合、共享海量的分散化闲置资源,满足多样化需求的经济活动总和”。
借助于大数据处理技术、卫星定位技术、互联网技术(尤其是移动互联网技术)等高新技术手段,共享活动发起者建立起共享平台,共享经济参与者可以按照自己需要,在平台上提供或给予资源,从而使分散且闲置的资源得到快速整合和精确匹配,转移到有需要的用户手中,实现资源的充分利用。
简单来说,共享经济就是“大量闲置资源+共享平台+大众参与”。
共享经济理念与实践起步于西方发达国家,21世纪初引入国内,并在最近三四年内极速发展。
据统计,2016年,我国共享经济市场交易额约为34520亿元,比上年增长103%,融资规模约1710亿元,同比增长130%,参与共享经济活动的人数超过6亿人。
交通出行、房屋住宿、知识技能、生活服务、医疗服务、生产能力是共享经济发展与扩张的六大重点领域。
目前,共享经济中出现了以滴滴出行、陆金所、新美大等估值超百亿美元的巨头企业,以及饿了么、途家网、ofo小黄车、摩拜单车等深受市场热捧的“明星级”初创企业。
中国共享经济发展的政治经济学研究
中国共享经济发展的政治经济学研究作者:薛昊昱来源:《消费导刊》2018年第14期摘要:共享经济实现了传统消费模式的创新,推动了IT行业、信息终端及无线网络及其他产业进步;当前经济新常态下,共享经济对中国改革现有的经济发展模式,发展经济活力以及经济社会转型的作用不容小视。
文章就共享经济展开中国当前及未来进步发展的探究。
关键词:共享经济中国发展政治经济学引言随着社会科技进步发展,“互联网+”下新兴起的商业形态,以共享平台完成资源使用交换实现经济利益的交易方式,即共享经济。
这一概念的提出对于中国经济转型发展意义巨大,分析研究当前发展趋势,创造更繁荣的经济态势。
—、中国共享经济特征研究中国共享经济具有十分强烈的本土文化内涵。
如滴滴出行、淘宝等平台,以中介的身份给予消费者和商家技术支撑及信用担保:如共享自行车等平台则以非中介组织身份,通过技术支撑及信用担保,出售产品使用权:神州快车等平台则兼顾二者。
上述中国共享平台组织中介化及非中介化关系较为模糊。
我国的共享资源并非全部为社会剩余,例如共享自行车即为再生产资源,新一轮的资本较量刺激自行车生产活力,由此推动中国传统行业发展。
中国共享经济的显著特征为行业制度存在缺点致使市场不平衡。
我国原有的市场制度无法适应市场有效需求及无效供给发展,改革时期更是过渡的重要阶段,内含制度上的不均衡无法避免。
强烈的自利性、趋利性及制度衍生性是中国共享经济的特征。
互惠性更是不容忽略,特别是在公共领域。
社会成员相互依赖,社会关系和谐以及社会共同繁荣均与互惠性密切相关。
二、新型商业形态作用于中国深化改革转变经济发展方式。
创新商业发展模式。
我国经济增长速度进入中高速增长,速度增长的关键原因在于物质及环境供给与低成本劳动力供给均将上升到极限。
粗放型经济增长模式致使浪费了诸多生产资料及物质资源。
中国经济改革中,寻找新的经济增长点进而推动经济发展方式的转型十分关键。
整合市场剩余。
调整经济结构。
对共享经济的政治经济学思考
对共享经济的政治经济学思考作者:向莎莎来源:《市场周刊》2018年第03期摘要:时下火热的共享单车模式开启了一股“共享经济”的潮流,面对这样一种“互联网+共享”的新经济模式,究其本质却是一场与资本共舞的盛宴。
文章通过揭示共享单车租赁经济的本质并深层剖析其具有的资本主义属性,来给当前该行业频发的“占用公共资源”“资源严重浪费”“市场恶性竞争”“押金退款困难”等问题向资本原罪提出有力的控告。
指出作为公共交通供给侧结构性改革的新范式,我们既要对共享单车展开热烈的拥抱,也要构建一个企业、政府与公众多方协调治理的局面警惕资本逻辑带来的恶果,不能让一副好牌就这样被资本玩坏了。
关键词:共享单车;共享经济;资本中图分类号:F224.13 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; 文章编号:1008-4428(2018)03-96 ;-04一、引言为了解决人们出行的“最后一公里”问题,自行车作为低碳环保的绿色交通方式完美地弥补了地铁、公交车等公交系统的盲点。
共享单车应运而生并成功成为了资本的宠儿。
从2016年以来,共享单车领域可谓是热闹非凡,不仅引来了一场轰轰烈烈的公共交通变革,也为人们上演着一幕幕资金PK的大戏。
然而在资本的介入下,共享单车却并没有下好这一盘共享的好棋,反而引来一脸难看的吃相。
看着城市的街道从单一的水泥色变成一个个五颜六色的调色盘,本该绿意盎然的青草地沦为了尸横遍野的“单车坟场”,接连倒闭的单车企业更是让这个行业提前进入了寒冬,只留下一地鸡毛。
究竟共享经济到底是什么样子?共享单车到底出了什么问题?这是当前共享经济企业以及政府都应该思考的现实问题。
二、共享单车是不是共享经济2016年,可谓是“共享经济”的元年,随着滴滴和Uber播撒下“共享经济”的普罗米修斯火种后,一场“共享风暴”瞬间席卷全国。
人们的衣食住行再到充电,“共享经济”几乎无所不包。
而目前打得火热、势头正旺的就要属共享单车了。
共享经济的制度经济学分析
共享经济的制度经济学分析共享经济是指通过信息技术平台,让个人或企业以节约成本或获利为目的,将闲置的资源(如住房、汽车、办公空间等)共享给其他需求者使用,从而达到资源的优化利用。
共享经济的兴起不仅是技术和市场环境的变革,更是对传统经济体系的冲击。
在共享经济中,个体的需求与资源的交流,生成了新的价值。
因此,探索共享经济的制度经济学分析是非常必要的。
首先,共享经济的主要机制是交易成本的降低。
在区块链技术等信息科技的帮助下,共享经济平台消除了传统交易的物理空间界限,将交易移植至虚拟平台上。
这使得交易的磨合成本、搜索成本以及监管成本等均得到显著降低。
同时,这种新的交易形式的出现也催生了新的制度安排(如信用评级体系),有助于建立更加有利的交易环境。
然而,共享经济也面临一些制度挑战。
首先是法律制度方面的问题。
共享经济活动对传统市场模式的冲击,涉及到了市场准入、专业资质、消费者权益保护等方面的问题。
此外,由于共享经济市场规模小,目前的监管模式尚未完全建立,有可能出现垄断或恶意竞争的行为。
这些问题都需要政府部门对共享经济的发展加以监管和引导,以保障公平竞争和消费者利益。
其次,共享经济的快速发展也挑战了传统的产权制度。
共享经济活动中的商品拥有权与使用权之间的矛盾,以及消费者个人隐私问题等,都需要产权制度的进一步调整。
同时,利益分配也是共享经济面临的重要问题。
目前,共享经济平台普遍采用分成模式,但在宏观角度来看,平台与共享资源拥有者的权益分配关系值得深入研究,以更好地支持共享经济的可持续发展。
最后,对于共享经济的用户而言,信任问题也是极其重要的。
实际上,共享经济变革的核心是技术的变革与信任的生成。
因此,共享经济的成功运营需要建立一个有效的信用评级机制,促进交易双方的诚信行为。
同时,必须加强隐私保护、信息安全等方面的制度指导,为用户提供更加安全可靠的共享经济环境。
总的来说,共享经济具有技术先进、交易成本低、自我升级等特点,但一个良好的制度安排是支撑共享经济健康发展的关键。
合作发展与共享经济的经济学分析
合作发展与共享经济的经济学分析在当今的经济环境中,合作发展和共享经济已经成为了一种趋势。
这种趋势不仅是对传统经济模式的改变,也是对消费者行为的改变。
从经济学的角度来看,合作发展和共享经济的成功,不仅是优化资源配置和提高生产率的结果,更是对消费者和企业行为的影响。
一、合作发展的经济学分析合作发展是指各种力量协同作战,把各自的长处互相结合,从而达到共同的目标的一种业务模式。
不同行业之间的合作被称之为“生态圈”,不同物品之间的合作则被称之为“生态体”。
在合作发展的模式中,合作双方可以把各自的优势充分发挥出来,从而减少不必要的重复投资,提高效率,减小成本,增加利润。
同时,通过合作模式,在不同行业之间形成了协同合作的生态圈,这些生态圈可以在同一时间、不同地点进行交换和利用,形成了一个多方参与的产业链。
从经济学角度讲,合作发展是一种资源优化的方式。
不同企业之间进行合作,可以充分发挥各自的优势,重复投资得到减少,从而达到资源的优化。
此外,合作发展还可以促进技术进步和知识的共享。
企业在合作中可以共享技术和信息,从而加速市场的推广和产品的研发,提高企业的综合效益。
二、共享经济的经济学分析共享经济是指个人或企业以共享的形式利用闲置资源或者部分使用权来获得经济收益的过程。
这种形式的经济活动较之于互联网、移动互联网的普及和应用,得到了越来越多的支持。
共享涉及到多方利益相关者,包括共享方和使用方、交易平台、监管机构等。
从经济学角度来看,共享经济的成功,不仅是优化资源配置和提高生产率的结果,更是对消费者和企业行为的影响。
共享经济的优势在于充分利用了闲置资源,加强了资源的利用效率。
例如,通过共享经济,人们可以轻松借用自己家里有闲置的房间、车辆等,并通过互联网、移动互联网平台把其出租,从而实现了资源的优化利用。
通过这种方式,消费者可以享受到更低的租金,而共享经济平台可以获得更多的交易佣金,这样共同获益的双方就形成了共享经济。
再次,共享经济的模式不仅实现了闲置资源的推广利用,还实现了消费安全问题的解决。
共享经济的新制度经济学分析
共享经济的新制度经济学分析共享经济的发展还需要借助于新的制度创新。
随着共享经济的快速发展,其所涉及的领域越来越广,不同行业的共享经济也呈现出多样化和复杂化的特点。
在这种情况下,传统的制度可能无法完全满足其发展的需要。
共享经济的发展需要不断进行制度创新,以满足不同行业和领域的需求。
对于共享汽车行业,可能需要建立相应的保险制度来保障用户的安全;对于共享住宿行业,可能需要制定相关的住房租赁法规来规范市场秩序。
共享经济需要不断进行制度创新来适应其发展的需要。
共享经济的制度环境对于其发展具有重要的影响。
制度环境是指国家政府、法律法规、产权保护、信用体系、行业协会等制度构成的总和。
共享经济的发展需要有利于其运行的制度环境。
目前,一些国家在共享经济领域已经出台了一些相关的政策法规,比如对于共享单车行业的管理规定、对于共享住宿行业的监管政策等。
这些政策法规的出台有利于共享经济的健康发展,提高了市场的透明度,保护了用户的权益,降低了市场风险。
建立一个有利于共享经济发展的制度环境是非常重要的。
共享经济的发展也需要依靠社会各界的共同努力。
共享经济不仅仅是一种经济模式的变革,更是一种对传统经济和社会制度的挑战。
在共享经济的发展过程中,需要政府、企业、社会组织和个人等不同主体的共同努力。
政府需要加强对共享经济的监管和引导,保障市场的公平和有序;企业需要加强自律,提高服务质量和用户体验;社会组织和个人也要增强对共享经济的理解和支持,保持积极的参与和合理的利用。
只有各界共同努力,才能共同促进共享经济的健康发展。
共享经济是一种新兴的经济模式,其发展需要有利于其运行的制度环境。
共享经济的新制度经济学分析有助于我们更好地理解和把握共享经济的发展规律,为共享经济的健康发展提供理论指导和政策支持。
相信随着新制度经济学的深入研究,共享经济将会在未来得到更好的发展,为经济社会的进步作出更大的贡献。
共享经济的本质物尽其用的经济学分析
共享经济的本质物尽其用的经济学分析【摘要】本文探讨了共享经济的本质以及与物尽其用的经济学分析。
共享经济是一种通过共享资源实现资源最大化利用和效益最大化的经济模式。
物尽其用的经济学原则指出资源应尽可能被有效利用,共享经济正是符合这一原则的典范。
共享经济在提高资源利用率、降低交易成本、促进经济增长等方面具有诸多优势,但也面临着监管不完善、信息不对称、信任缺失等挑战。
共享经济在不断发展壮大的也需要克服各种困难和挑战。
通过本文的分析,可以更深入地理解共享经济的本质和运行机制,为共享经济发展提供有益参考。
【关键词】共享经济、本质、物尽其用、经济学分析、优势、挑战、引言、结论1. 引言1.1 引言共享经济是近年来兴起的一种经济模式,它通过在线平台将闲置资源进行共享和利用,从而实现资源的最大化利用和效益。
共享经济的兴起旨在解决资源浪费和环境污染等问题,为社会和个人带来了许多便利和机遇。
在传统的经济模式下,资源的利用往往存在着浪费和不合理的现象。
许多人拥有着闲置的汽车、房屋和其他资产,但这些资源并没有得到充分利用。
共享经济的提出,就是要让这些闲置资源得以充分利用,实现资源的最大化利用和价值化。
共享经济的本质是物尽其用,即通过共享和合作的方式,让每一个资源都能够得到充分利用。
这种经济模式能够有效减少资源的浪费和过度消费,促进资源的循环利用和共享共赢。
在本文中,将对共享经济的概念、本质以及物尽其用的经济学分析进行深入探讨,同时也将分析共享经济的优势和挑战,以期能够更好地理解和应用共享经济这一新兴经济模式。
2. 正文2.1 共享经济的概念共享经济是指通过互联网平台将个人、组织和社会资源进行共享的经济模式。
在传统经济模式下,资源拥有者通过市场交易将资源出售或租赁给需求者。
而在共享经济中,资源拥有者可以将自己闲置的资源通过互联网平台和其他用户分享,从而实现资源的最大化利用。
共享经济的本质在于充分利用社会资源,提高资源利用率和效益。
共享经济的马克思主义经济学分析
摘要:随着社会经济的不断发展,一种新的经济形式——共享经济诞生了。
在西方,新古典理论框架是主流的文化内容,但这种文化内容无法有效的解释共享经济的实质。
在漫长的研究过程中,一些西方学者发现马克思主义政治经济学反而能有效地解释共享经济,于是就促成了共享经济的马克思主义经济学分析内容。
学者们通过应用马克思主义政治经济学的概念和原理,对共享经济的实质进行了分析。
共享经济的诞生有效地促进了个体经济的发展,甚至有一些西方学者认为共享经济是有效制约资本主义制度的经济形式。
从马克思主义政治经济学的视角切入,可以发现共享经济的本质是快速发展的网络技术,并且在推动经济发展的同时,加强了人与人之间的社交因素。
关键词:共享经济;市场经济;资本主义;马克思主义在十几年前,共享经济就已经诞生了。
在这十几年的发展过程中,随着网络技术的普及和增长,共享经济也逐渐在全球范围内得到认可和快速发展。
等到各界学者、大众传媒等具有权威性的学术研究者们注意到共享经济这类经济现象时,它已经走进了人们的日常生活。
其实共享经济的快速发展和爆炸式推广过程不难被理解,作为一种以网络信息技术为基础的经济现象,随着网络信息技术的不断深入和不断推广,共享经济作为与网络信息技术有共性特点的一种大众经济类型,是肯定要被大众所熟知并接纳的。
在社会的发展和运行过程中,经济、社会、文化这三类因素相辅相成,相互影响。
共享经济就是糅杂了这三类因素的逻辑与机制的经济形态。
一、共享经济兴起的四个关键因素结合马克思主义经济学的原理和规律,可以总结出共享经济的兴起主要包含四个关键因素。
首先第一个是技术层面的进步。
共享经济是以互联网信息技术为根本的经济形态,随着近十几年网络和移动通信技术的不断发展和不断推进,网络已经成为每个人日常生活中不可或缺的一项内容,尤其是在大规模共享社区社交中发挥了关键作用。
民众之间的社交方式变得多样,社交过程变得快捷、便利。
随着社交手段的发展,社交已经不再只是交流感情、彼此联系的代名词。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“共享经济”的“政治经济学”解读
作者:关邨
来源:《中关村》2018年第02期
不能用“文革”的方法解决现有的矛盾,
只能让人民的生活逐渐富裕起来。
在新时代,必须“坚定不移地贯彻新发展理念,坚决端正发展观念、转变发展方式,发展质量和效益不断提升”。
新发展理念包括“创新、协调、绿色、开放、共享”等丰富的“五大”内涵,专家们解读为,“创新发展是动力,协调发展是方法,绿色发展是方向,开放发展是战略,共享发展是归宿”。
习近平总书记在十九大报告中落墨的“共享经济”,正是新发展理念的重要内容之一,将其列为在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育的新“六大”增长点之一,并要求“形成新功能”。
据业内专家的预测,2017年底,我国“共享经济”规模有望达到4.5万亿元;未来几年将保持40%左右的增长率。
“社科院”信息研究专家姜奇平认为:改革开放的思想从一开始起,就是与共享发展联系在一起的。
中国特色社会主义不同于德国特色、前苏联特色之处在于,不仅要解决归属权和支配权的问题,而且要在此基础上进一步解决利用权、使用权的问题;不仅要实现天下为公所有,而且要实现天下为公所用。
由此联想开去,在改革开放初期的理论探索中,胡耀邦同志首先将“有”和“用”分开,提出把“共产”理解为“共有分用”的共享发展理念。
这当是在思想解放中理论自信的创新,也是具有“中国特色”社会主义建设的发端。
习近平总书记指出:“共享发展是人人享有、各得其所,不是少数人共享、一部分人共享。
”也就是说,我们可以理解为——“…共享经济‟是在共同参与、共同建设、共同发展的基础上,实现公平享有社会资源,各自以不同的方式付出和受益,共同获得经济红利,最终实现对经济社会改革发展成果的共享”。
胡德平同志在谈《学习“共享经济”的体会》时,从政治经济学的视野予以解读——“共享经济”现在就是在党的领导下,在政府的统筹规划下,在落实法治建设的工作中,人人可以享受资源的所有权和信息平台提供的便利,人人又可以自主选择其使用权;因之,其财富的创造就是天量的,其社会关系就是和谐的,只有这时,各类市场主体才能真正享有平等的权利,无需继续再吃“定心丸”。
“…共享经济‟应是一切执政后的共产党最关心的,最应在社会主义初级阶段实践的一个经济业态,它的核心就是…人民经济‟”。
胡德平先生在《改革放言录》中说,“共产党领导的革命战争是人民战争,共产党领导的经济建设也应是…人民经济‟”。
这也是毛泽东早年的重要经济思想之一。
现在,尤其要强调——“非公经济是…人民经济‟的一部分”,不仅要坚持“…人民经济‟的社会主义经济观”,更要践行“大力发展…人民经济‟”。
胡德平还严肃地指出,“不能用…文革‟的方法解决现有的矛盾”,“只能让人民的生活逐渐富裕起来,绝不能共老百姓的产,否则就会刮…共产风‟,剥夺老百姓的财产”。
这是极其具有现实意义的忠告,“千万不能忘记”!
当下,“共享经济”已然成为治国理政发展经济的着力点,充分体现出“共享”的“人民性”——发展为了人民,发展依靠人民,发展成果人民共享。
“不忘初心,牢记使命”,一以贯之“以人民为中心的发展思想”,成为经济发展的新常态。
在百花齐放的“共享经济”中,毫无疑问,“互联网+”起着举足轻重的作用。
互联网时代为信息的传播插上翅膀,“知识就是力量”,“信息就是财富”,信息共享是“共享经济”的命门,若没有技术支撑,舍此一切都是空话。
如果说“百度”给“搜索者”智慧,那么“阿里”、“京东”……则是把“智慧”变成了“实物”,这也是“精神变物质”的过程。
“阿里人”从“新经济”发展的视野体会和践行“共享经济”,因之最有感悟,他们关于“共享经济”的文章也写得最漂亮——“在淘宝上有些创意是收集互联网上的涂鸦做成工艺品。
…共享经济‟从实质上看,是在个人、企业等主体间实现了最大限度的协同生产和消费”。
“纸上得来终觉浅,绝知此事须躬行”。
“共享经济”是时代开出的试题,企业家要在践行中向新时代交出一份人民满意的的答卷。