[考研类试卷]国际私法(债权的法律冲突法)模拟试卷1.doc

[考研类试卷]国际私法（债权的法律冲突法）模拟试卷1

1 涉外合同的法律适用

2 特征性履行方法

3 特征履行规则

4 Characteristic performance

5 特征性履行

6 Proper law of Contract

7 合同自体法

8 The proper law of the contract

9 “场所支配行为”

10 简述我国合同之债法律适用的原则。

11 简述我国关于涉外合同的法律适用的规定。

12 简述我国涉外合同的法律适用原则。

13 简述我国涉外合同法律适用的立法规定。

14 判断：最密切联系原则是我国确定涉外经济合同准据法的首要原则。

15 判断：我国法律规定，当事人在合同中选择的准据法必须与合同有实际的联系。

16 判断：在解决涉外经济合同法律适用问题时，不采用反致。

17 试述借款合同的法律适用。

18 简述涉外侵权法律适用之发展。

19 1972年海牙《产品责任法律适用的公约》如何确定产品责任问题的准据法?

20 我国关于侵权行为法律适用的实践。

21 )简述我国涉外侵权行为的法律适用制度。

22 )简述我国关于侵权行为法律适用的法律规定。

23 谈谈你对国际油污损害赔偿责任制度的理解和认识。

24 何为特征性履行说?

25 论述国际私法上意思自治的适用范围和发展趋势。

26 Please make a comment on the trend of the choice－of－law selection method．from the certainty to the flexibility．

27 试述中国涉外合同的法律适用规则?

28 试论我国涉外经济合同的适用法律。

29 试评述我国涉外合同法律适用的立法规定。

30 试析我国涉外经济合同法对合同法律适用的规定。

31 试结合我国的法律和实践分析最密切联系理论。

32 特征性履行方法是在什么背景下产生的。该方法在我国的地位如何?

33 1999年我国《合同法》第126条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”1994年《美洲国家间国际合同法律适用公约》第9条规定：“如果当事人没有选择准据法，或选择无效，合同适用与之有最密切联系的国家的法律。法院在确定与合同有最密切联系的国家的法律时，应靠合

同所有的客观因素与主观因素，还应考虑国际组织所承认的国际商法的一般原则。”

试运用当事人未作约定时国际合同法律使用的一般原理，对比分析上述两项立法规则。

34 论述一般侵权行为之债的法律适用原则。

35 论涉外侵权的法律适用及其发展。

36 试述一般侵权行为法律适用的传统做法及其新发展，并简要评析我国的有关规定。

37 结合我国法律和司法实践论述涉外侵权行为的法律适用。

38 试论现在我国法律对涉外侵权关系的法律适用原则。

39 论侵权行为法律适用的新发展。

39 Babcock Vs Jackson案情如下：双方是纽约州人，朋友关系。原告搭乘被告的便车出门旅游，在安大略省出车祸负伤；车子是纽约的牌照；保险是纽约的；出发地和目的地都是纽约；经查，安大略“客车法”规定，车主非营业出车祸，而致乘客受伤，可免责。纽约州则规定不可免责。

40 如按传统国际私法规则。案件的审理结果会怎样?为什么?

41 如按国际私法革命性规则。案件的审理结果会怎样?为什么?

41 美国小孩斯科特兄弟在美国商店购买中国产的烟花在池边燃放时，烟花反弹回来炸坏了弟弟的一只眼睛，他们及其监护人在德克萨斯州联邦区法院起诉包括中华人民共和国在内的四个被告，请求损害赔偿一百万美元，另加惩罚性赔偿五百万美元。其他被告找律师作了答辩，说明自己不承担责任，中国拒绝应诉。最后该案只得以撤诉并由中国民间团体发给几万美元救济费告终。问：

42 本案原告为什么没有达到诉讼目的?

43 作为产品责任案件，如果原告起诉中国生产厂商或中国土特产进出口公司将会出现什么样的局面?