车联网路由协议的比较分析

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

车联网路由协议的比较分析

随着智能交通的迅猛发展,车联网的应用日益普及。而在车联网领域,路由协

议扮演着至关重要的角色。车联网路由协议主要用于控制车辆间的通信,将信息从发送者传递到接收者的过程中,起到了桥梁的作用。然而,市面上的车联网路由协议种类繁多,各有特点。本文旨在对常见的车联网路由协议进行比较分析,旨在为读者提供一个较为全面的了解。

一、VANET路由协议

VANET(车载自组织网络)是车联网中应用最广泛的一种协议。在VANET中,车辆之间作为移动节点,通过无线链路相互连接,自主形成一个网络。

VANET路由协议可以分为两大类:基于距离向量的路由协议和基于链路状态

的路由协议。其中,基于距离向量的路由协议利用跳数作为衡量路径的标准,并采用Bellman-Ford算法进行计算,它的重要特点是需要广播所有的掌握路由信息的

节点,通知它们的距离发生变化,有较大的开销,但是这种方案具有较强的鲁棒性。而基于链路状态的路由协议所需信息较多,计算复杂度更高,但协议的适应性更强。

在VANET路由协议的基础上,还有一些衍生协议,如:AODV、DSR、OLSR 等。

AODV(自适应于需路由距离向量)是基于距向量的路由协议。当源节点要向

目的节点发送数据包时,先询问自己的邻居节点,找到一条到目的节点的最短路径,这个邻居称之为“路由器”。源节点将数据包发送到这个路由器,最后经过若干次转

发到达目的节点。AODV协议具有快速建立路由和保持路由的能力,但是在高负

载情况下,由于节点之间竞争越来越激烈,因此传输的可靠性更低。

DSR(动态源路由)是基于链路的路由协议。它并不需要每个节点都了解整个

网络的拓扑结构,而是让每个节点只了解与它直接相连的邻居节点,通过起点到终点的多跳路径进行数据包的交换。DSR协议最大的优点是在高度动态变化的网络

环境下,其表现不会受到太大影响。然而,在网络形成初期,生成路由会带来比较大开销。

OLSR(优化链路状态路由)是基于链路的路由协议。它首先需要确定哪些节

点是连接在一起的,形成一个邻居表,然后通过广播来了解网络中所有节点的信息。OLSR协议的优点在于路由计算时间短,而且可以动态地适应不同的网络流量。但是,由于OLSR需要对邻居节点进行频繁的请求和响应,对网络资源的消耗比较大。

二、5G V2X路由协议

5G V2X路由协议是支持C-V2X的下一代交通系统中的重要组成部分。C-V2X

作为5G网络的关键技术之一,可以实现车辆与基础设施的互联网关联,提升驾驶

安全、减少排放、缩短追踪距离等。

在V2X中,路由协议可分为两种模式:以时间为基础的路由协议和以距离为

基础的路由协议。时间戳路由(TMR)是以时间为基础的路由协议,它通过使用

全局定时器和车辆之间的同步来计算路由。依靠时钟和同步帧计算的距离,可以有效计算下一跳节点。基于距离的路由协议则利用信息传输的距离来确定下一跳节点。在C-V2X领域,基于组播的跳数路由(MSR)是一种以距离为基础的路由协议。

它能够有效控制冲突、失真等问题,并利用跳数作为计算路径的指标。与时间戳路由相比,基于距离的路由协议的跟踪效果更好,但是同步框更容易丢失。

三、LoRaWAN路由协议

LoRaWAN路由协议是LPWAN(低功率广域网络)的一种形式。它是为物联

网而打造的一种无线协议,可以在室内或室外环境下实现较大覆盖范围。在车联网中,LoRaWAN路由协议主要用于监测和跟踪车辆的位置等数据。

LoRaWAN路由协议采用了三层架构,其中网络层扮演了路由协议的重要角色。LoRaWAN路由协议是基于IP协议,采用符号错误处理技术作为物理层的通信方

式。当节点要发送数据包时,它们首先需要与网关进行通信,根据网关提供的序号,对数据包进行加密,并将其发送到网关。在LoRaWAN网络中,网关起到了桥梁

的作用,连接物联网终端和外部网络。

总结:

以上是常见的车联网路由协议进行的简单比较。在实际应用中,不同的协议各

有优缺点,需要根据实际的应用需求进行选择。VANET路由协议是车联网中应用

较为广泛的一种,其不同类型的路由协议可以根据实际情况灵活转换;5G V2X路

由协议可以提高车辆交流的效率和带宽,以实现高可靠性的通信;LoRaWAN路由

协议则主要以低功率和大距离为卖点,可以为车辆提供较大的覆盖范围。

相关文档
最新文档