2020国考申论点拨:评论型综合分析审题技巧
2020军转干申论备考:综合分析题破解技巧点拨
申论备考:综合分析题破解技巧点拨申论考试中必考的一类题型就是综合分析题,而且考察特点各异,那么这种题型在考试当中应该如何应对呢,今天中公教育就对综合分析题做相关解读,为各位备考的领导送上几点建议。
一、考情认知综合分析依然是依托材料提炼要点,归纳概括,与归纳概括不同的就是在提炼要点之后要点排列的逻辑,综合分析是按照递进逻辑整理要点,即是什么、为什么、怎么办的逻辑。
梳理往年A类的考查情况,其基本考情:1、考察频率:必考题型,题型较为固定。
2、题型特点:考察两个分析对象的评论型综合分析,例如根据材料中不同的观点谈看法。
3、分值字数:分值15-20分,字数在250字左右。
4、试题难度:两个对象的综合分析从分析对象的角度来说难度较大,但是做题的技巧性较强,需要大家重视,学习专业的作答方法能够祝你事半功倍。
二、审题技巧——找准分析对象评论型综合分析就是针对题干给定的社会事例或观点作出评析,谈谈看法。
这样的题干特征就可以判定为评论型综合分析,此外在作答前还要要审清题干和要求,包括分析对象、作答范围、问数、作答要求和字数等要求,其中最核心的在于对分析对象的把握。
例如:“给定材料4”中展示了帮扶对象信息公示问题产生的不同观点。
对此,请谈谈你的看法。
(20分)要求:准确全面,分析透彻,观点正确。
篇幅250字左右。
对于评论型综合分析的解题思路分三步走:第一步:是什么,简要概括分析对象并表明观点;第二步:为什么,逐个主体展开具体论述,论证观点;第三步:怎么办,落实观点提出对策。
题中的分析对象是针对帮扶对象信息公示问题产生的不同观点,因此首先到材料中寻找观点的具体内容,即观点一:认为扶贫公示信息无所顾忌;观点二:认为扶贫公示信息对精准扶贫的创新举措。
第二步开始开展具体分析,依托材料提炼与观点相关的要点对分析对象进行支撑或者反驳。
第三步是落实观点,指向未来对于扶贫工作应该如何开展工作。
三、加工技巧——梳理逻辑按照是什么、为什么、怎么办的逻辑梳理清楚,讲答案要点按照逻辑有条理的呈现即可。
2020云南省考申论备考:评论型综合分析作答思路详解
2020云南省考申论备考:评论型综合分析作答思路详解
一、什么是评论型综合分析。
评论型综合分析指的是对材料中的观点、问题或者现象谈看法、评论、评价的综合分析。
二、作答思路。
评论型综合分析的作答逻辑是是什么、为什么、怎么办三部分作答。
(1)是什么:概括评论对象+亮明观点
亮明观点部分注意:
①评论对象是观点,需要作出价值判断
②评论对象是现象,往往需要点明本质,再作出价值判断
(2)为什么:结合作答对象进行分析
①全面多角度:原因、影响、问题、重要性、必要性......
②辩证:合理性,不合理性
(3)怎么办:提出对策/作出结论
三、例题展示。
根据给定资料,谈一谈对“以房养老”政策的看法。
是什么:以房养老是住房反向抵押养老保险,能够提高养老质量,但是目前条件不成熟,所以应该加以完善再实行。
为什么:实行以房养老是因为养老需求变大,养老成本增加,而且能够带来诸多好处:增加了养老的选择;规避子女不孝的问题;提高养老质量。
但是当前实行条件不成熟:老年人对房子有特殊的情感想给子女有所留;房价不确定,金融机构承担很大风险。
实行之后会带来社会问题:1、以房养老弥补政府养老支出
的不足。
2、加大社会贫富不均的差距,3、加速房价攀升,引起房地产泡沫。
4、可能会带来纠纷条件。
怎么办:因此,多种方式共同解决。
一、提高政府在养老保障上的投入,要有很好的政策设计和相关的条例,不能强制实行以居民自愿为主;二、企业积极探索,实行消费养老产业模式。
2020国考申论综合分析题快速提分技巧
2020国考申论综合分析题快速提分技巧对于参加国考的很多同学来说,申论综合分析题一直是一道较难跨越的槛,作答思路不清晰,作答内容重点不突出,要点找不全等等都困扰着同学们综合分析分数的提高。
在国家公务员考试中,经常考察的综合分析有解释分析、评论分析、启示分析三类,总的来说,解释分析、评论分析的考察频率较高,同时这两类综合分析也比较难。
在这里中公教育专家结合多年的研究经验,与大家分享一下综合分析题的作答思路。
第一,解释分析从题型判断上讲:解释分析是对于一句话或一个词的理解。
作答思路分成三步:1.提出观点:解释这句话或这个词的含义,书写时的表达为这句话或这个词的意思是什么;2.分析观点:分析原因或分析影响,具体的分析内容要依据材料给出的内容来判断;3.落实观点:提对策(对策要有,但不是重点,材料中给什么写什么即可,不需要由原因逐条推出对策)。
例如:请根据给定资料3,谈谈对人口诅咒的解释。
作答时,先要解释什么是人口诅咒,再分析为什么会陷入人口诅咒或陷入人口诅咒的影响,最后提出如何避免陷入人口诅咒的对策。
第二,评论分析从题型判断上讲:评论分析是对于一个观点或社会现象的看法。
作答思路也分成三步:1.提出观点:表态,针对给定的观点发表看法。
是对、是错、有对有错;2.分析观点与解释分析一样:依然为分析原因或分析影响,具体的分析内容要依据材料给出的内容来判断;3.落实观点:也是提出解决问题的对策(对策要有,但不是重点,材料中给什么写什么即可,不需要由原因逐条推出对策)。
例如:请根据给定资料4-5,谈谈对新技术能否突破社会结构屏障的看法。
作答时,先要指明新技术能还是不能突破社会结构的屏障,即表明观点,需要提醒同学们注意的是评论分析观点不是考生个人的观点,而是材料中给出的观点,切忌先入为主,脱离材料。
再依据给出的观点进行分析,如果给出的观点是能够突破社会结构屏障,分析为什么能够突破社会结构屏障;如果给出的观点是不能够突破社会结构屏障,分析为什么不能够突破社会结构屏障。
2020国考申论综合分析类题如何解答?.doc
2020国考申论综合分析类题如何解答?.doc2020国考申论综合分析类题如何解答?对于申论考试而言,综合分析类题几乎每年必考,无论是国考还是联考,甚至是独立省考或独立市考都会涉及到此类题目的考查。
综合分析类题可细分为要素分析题、理解题(词语或句子)、评价题(观点或现象)以及比较题(相同点或不同点)。
本文重点阐述理解题和评价题之间的内在联系,以帮助考生从题目本身的问法探寻答案呈现形式。
一、理解题的命题形式对于这一类题型而言,出题往往会给出材料中的某个词语或者某句话,然后要求谈谈理解/认识/看法或者阐释意思等等之类的,如:例1:谈谈预先失败这一概念在给定资料4 中的含义。
(10分)要求:全面、准确,不超过200字。
例2:给定资料4 中陈博士表示了对我国陷入人口诅咒陷阱的担忧。
请结合给定资料3-4 ,试对这里的人口诅咒做一全面解释。
(15分) 要求:全面、准确、逻辑性强,不超过200字。
例3:给定资料4提到,城市建设与管理的目的如果仅仅是为满足经济或某种美观诉求,显然是片面的,甚至是短视而危险的。
请根据给定资料3和给定资料4,谈谈你对这句话的理解。
(20分) 要求:(1)观点明确,分析全面,有逻辑性;(2)不超过300字。
例4:根据材料3,谈谈你对其中划线部分各个地方的人才引进工作,必须要错位又对位的理解。
(20分)要求:全面、准确、简明,字数不超过200字。
例5:依据给定资料2 ,阐述划线句子城市的水系就像城市的指纹的意思。
(10分)要求:(1)准确、全面,有逻辑性;(2)不超过200字。
例6:给定资料3 中划线句子写道我们只有通过水的意象,才能最真切地体味到儒之柔。
这句话内涵丰富。
请你根据给定资料3 ,谈谈对这句话的理解。
(15分)要求:(1)准确、全面、逻辑清晰;(2)不超过300字。
例7:给定资料6 中说中国的教育技术层面已经走得太快了灵魂跟不上了。
请根据给定资料6 ,指出这句话的含义。
(10分)要求:全面、准确,不超过150字。
国家公务员考试申论热点申论万能模板技巧:国考申论评论型综合分析题作答思路等3篇合集
公务员考试申论热点申论万能模板合集篇一:国考申论评论型综合分析题作答思路一、题型特点评论型综合分析一般是指对一个观点、问题或现象等进行评论、评价、评析或是问看法的题目,那么我们基本可以确定这是一道评论型的综合分析题目。
例如在国考2015国考中有这样一道题目,“新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题。
谈谈你的看法。
”通过题干中的“看法”二字我们确定这是一道评论型综合分析题目,让我们评论的对象是新技术的使用能否突破社会结构屏障。
二、作答思路对于评论型综合分析的题目作答的思路是总分总的逻辑结构。
第一步总说,指出评论对象,表达观点。
对于评论型综合分析,一定要有一个明确的表态过程,也就是要说明评论对象是积极、消极或是中性的,在这里要注意表态的观点一定是材料的观点,而不是自己的主观判断。
对于观点的表达在材料没有原文的情况下词语不限定,只要能够清晰表达观点即可,但是需要注意的是如果材料中对评论对象既有积极描述又有消极描述的情况下,我们需要判断考官的观点更加倾向于利大于弊或是弊大于利,表态时不要盲目的使用辩证分析、有利有弊等中性表述。
第二步分说,展开分析。
这里的内容需要回到材料寻找到和作答对象相关的信息,如背景现状、原因、影响、合理之处不合理之处、案例等。
第三步再次总说,做出结论,结合实际适当提对策。
当然这里的对策和提出对策题的对策有所区别,只需要宏观来书写对策即可,在书写时不用占用太多篇幅,例如完善法律法规,加大投入力度等。
三、答案示例新技术现在还不能突破社会结构的屏障,还需要继续观察。
一方面,新技术给社会底层的农民工带来一些改变。
一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野,转变意识,拥有表达渠道;三是使他们可以通过自媒体维权。
所以从理论上说,有利于消除城乡社会鸿沟、不同社会阶层间的不平等,促进社会公正。
但另一方面,新技术的使用会产生“马太效应”,强势群体更容易从新技术的使用中获益,实际上拉大了两者之间的收益差距。
2020国考申论备考:“综合分析”高分妙招“看”过来
2020国考申论备考:“综合分析”高分妙招“看”过来综合分析是申论常考题型,主要考查考生“综合分析”的能力。
纵观近年来考情,国考中几乎每年必考,而且个别年份连续出两道,分值占到20-30分。
难点在于,与归纳概括相比,综合分析涉及到的要素较多,在找全要素的基础上,还要再加一点逻辑,这对考生们来说有点挑战。
那么如何攻克综合分析这一“老大难”,拿到高分呢?莫急,中公教育专家这就带大家走进“综合分析”,一探其中奥秘!综合分析题型多样,其中“解释分析”最常考。
今天我们以2019年国考副省真题为例,对“解释分析”进行详细解读。
一、明确思路:首先大家要明确“解释分析”思路:总-分-总。
具体如下:1,解释含义:重点关注出处句前后的句子,不要主观臆断。
2,多角度分析:围绕与提干句子相关的“问题、原因、影响、重要性”等内容。
当然,具体分析哪部分看材料。
3,得出结论:看看材料最后有无总结性句子,或针对问题提对策。
简单来说,解释分析思路,大家谨记“是什么-为什么-怎么办”九字箴言。
二、真题讲解:根据“给定资料4”,谈谈你对“作为精神资源的乡村文化”的理解。
要求:准确,全面,有条理,不超过250字。
首先,进行“审题”。
大家拿到题目,一定要先进行“审题”,审题的目的是为了明确找点方向。
否则,找点就是无方向无目的,降低阅读效率。
对于解释分析,要结合答题思路,先进行思考。
就这道题来说,先明确这句话中的关键词“精神资源”和“乡村文化”,从字面含义看,这句话强调“乡村文化是精神资源”。
那么,其本质内涵到底是什么?“乡村文化的精神资源”具体体现在哪些方面?我们应该如何对待“乡村文化的精神资源”?其次,进行“找点”。
第一步,解释含义,先走进“出处段”,重点关注出处句前后句子。
“作为精神资源的乡村文化”出自于第一段,该句前面提到梭罗“在乡村生活发现城市现代文明中过分重视物质资源而失去的东西”,结合上下文,可以得出,“城市失去的的东西”就是“乡村精神方面的东西”。
2020国考申论评论型综合分析题提分从审题开始
2020国考申论评论型综合分析题提分从审题开始无论之前去的什么样的成绩都已经成为过去,我们要做的更多是做好当下,2020国考虽然还有一段时间,但是,在公考的道路上我们更要有充足的准备,才能在公考的战场上博的一席之地。
很多小伙伴在作答申论的过程中普遍反映综合分析比较难,总是可能出现各种各样的问题,同时综合分析题型比较多,有时感觉光是判断题型就很困难,所以总是很难取得理想的分数,那今天中公教育专家就给大家着重介绍一下综合分析中的评论型分析题这一题型在审题的过程中需要注意哪些内容。
首先,在审题环节,综合分析在审题的过程中总体上需要确定的内容其实和其他题型没有什么区别,依旧是:题型、对象、范围、问数、字数、要求,这六大要素,但是对于综合分析来说,一般不存在问数这一选项,一般综合分析都是一问的情况去进行呈现的。
而判断的过程中,题型是我们的首选,因为只有确定题型才能更好的明确作答思路。
我们第一种判断的方法是通过问法进行判断:一般如果出现:“请谈谈你的看法”,“你怎么看”,“针对……请评析”,“针对……请评论分析”;第二种是通过作答对象:一般是针对材料中出现的问题,或者某一类社会现象,亦或是观点进行判断会比较明确。
其次,在判断题型的过程中我们也会明确作答对象是针对于什么样的内容让我们去进行分析。
而同样的文章,同样的主题,不同的分析对象,即使分析对象的差别不大,我们会发现整体的的作答过程中的表态内容也会发生变化。
例如虽然是同一主题,在材料汇总如果是针对于其中的观点表态与针对材料中出现的现象进行表态可能就会有截然不同的内容,观点可能有对错之分,但是现象需要我们概括内容并给出合理的评价。
这是需要大家注意的。
最后,评论型综合分析在作答要求上往往也会出现观点明确的作答要求,这里大家要注意的是,我们的观点是来源于材料的。
所以这就说明,观点在材料中的体现不一定是非黑即白的观点。
所以我们在呈现观点的过程中往往并不是特别绝对。
2020军转干申论备考:申论评论型综合分析题答题思路
申论备考:申论评论型综合分析题答题思路申论考试中综合分析题型多样,有解释型综合分析、评论型综合分析、启示型综合分析、比较型综合分析等题型。
评论型综合分析题的考查频率最高,因此,中公教育今天就给大家简单讲解一下评论型综合分析,以便大家在考试中能取得不错的分数。
一、学会判断题型判定题型是我们解答综合分析题目的第一步,如何判定这是一道综合分析题目,我们先来看一下历年考过的试题,找一下规律。
例1:“给定材料4”中展示了帮扶对象信息公示问题产生的不同观点。
对此,请谈谈你的看法。
(20分)要求:准确全面,分析透彻,观点正确。
篇幅250字左右。
例2:“给定资料5”中J市城市管理执法支队所开展的春联春贴专项整治活动,遭到网民质疑和民间舆论的抵制,请你对这一事件做出评析。
(15分) 要求:分析透彻,观点正确。
篇幅250字左右。
例3:给定资料4中的“网红”现象引起社会热议,请针对文中的不同观点,谈谈你的见解。
(15分)要求:分析透彻,观点正确,篇幅250字左右。
通过观察历年试题我们可以发现,评论型综合分析往往是让我们对分析对象(观点、问题、现象、事件)谈见解/评析/看法。
二、记住答题思路评论型综合分析答题思路往往按照以下加工思路作答:A是什么:提出观点+B为什么:分析论证(原因、影响、现状等)+C 怎么办:结论/对策理论过于抽象,为了方便大家理解,老师以2019年A试题来给讲解一下这个作答方法的操作性。
例:“给定材料3”中的“粉丝文化”引起热议,请对网友的不同观点进行评析。
(15分)【2019年A】要求:分析透彻,观点正确。
篇幅250字左右。
一、审题1.阅读范围:给定资料32.题型:综合分析3.对象:网友的不同观点——粉丝文化4.作答思路:提炼不同观点+评析不同观点二、找点M女士是自媒体的一个“奇葩”。
2015年初,马某在自己的公号“M女士”上,发表了一篇后来被称为“始祖级”的爆款网文《致贱人:我凭什么要帮你?》,这篇网文让M女士一炮而红,火遍了整个中国互联网。
2020国家公务员考试申论综合分析题答题之道
2020国家公务员考试申论综合分析题答题之道启示型综合分析题型很容易识别,当题干让我们“谈谈对(现象/事件)的看法/评价”时,就是典型的评论型综合分析。
这种问法的本质是从材料中找出作者的态度,再围绕观点实行分析。
对现象或事件的看法要依托于材料,找出作者的态度。
例:新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题。
根据“给定资料”,谈谈你的看法。
(20分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
2、评论型综合分析的答题思路评论型综合分析答案应该表现出总分总的答题逻辑,即:第一步先表明观点(作者的观点);第二步围绕着观点实行分析(多数情况分析其合理性及不合理性,实行辩证分析);第三步提出对策或得出结论。
寻找要点时围绕着分析对象、主题寻找即可。
3、实战练习新技术有没有可能穿透社会结构的屏障?这是某大学社会学系G教授关心的问题。
她比较注重社会当中的普通人怎样生活,怎样面对新技术、新媒体,新技术是不是促成社会转型的决定性力量。
2021年某研讨会上,G称自己一直比较注重农民工,特别是新生代农民工,比如新生代农民工如何使用信息技术。
当时她和她的团队以前对此抱着很大的希望,认为新技术可能有助于新生代农民工融入城市、融入社会。
“按照常识,如果大家是在同一个社会时空中生存,拥有同样的硬件条件或者数据终端,按道理来说能够平等地获取信息、资源、各种各样的机会。
从理论上说,非常有利于消除城乡之间的社会鸿沟、不同社会阶层之间的不平等,有助于促动社会的公正。
”她说。
但经过实际研究,她发现,现实没有想象中的那么简单。
在新技术的使用中,城乡之间显现出非常明显的马太效应。
“马太效应”来自《新约·马太福音》中的一则寓言:“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。
”指强者愈强、弱者愈弱的现象,常常被用以描述社会生活领域中普遍存有的两极分化现象。
事实证明,信息技术的发展,仅仅在一定水准或者相当水准上填平了——比如普通人和彻底掌控信息的垄断者之间的某种鸿沟。
2020国考申论备考指导:跳出综合分析题的老套路
2020国考申论备考指导:跳出综合分析题的老套路众所周知,综合分析题在申论考试中是高频考题,也是比较有难度的题型,在申论试卷中占比很重。
可以说,综合分析题是拉开分差的题型。
综合分析题的本质就是归纳概括加一点逻辑。
一些考生在书写要点时为了彰显行文的流畅度,在分析部分逐渐落入了“罗列含义、原因、影响、对策”的套路。
殊不知,形式化的表述往往让答案文不对题,致使失分严重。
对此,中公教育专家对综合分析如何跳出老套路做出如下说明,供考生们借鉴参考。
一、什么是老套路近年国考综合分析题最常考的类型是阐述某句话或某个词的意思或是谈谈对某观点的理解/看法,如请你对划线句子“借用人的‘慧’,打造物的‘智’”加以分析;给定资料4提到,“城市建设与管理的目的如果仅仅是为满足经济,或某种美观诉求,显然是片面的,甚至是短视而危险的。
”请根据给定资料3和给定资料4,谈谈你对这句话的理解。
按照我们表述的习惯,这类题的作答思路大致分为三步走:解释含义/亮明观点——具体分析——得出结论。
(1)“解释含义”即在材料中找出对这句话的阐述;“亮明观点”则是在理解材料内容的基础上,表明观点态度;(2)“具体分析”则是多角度地对句子进行展开分析;(3)“得出结论”即提出对策或进行总结。
如何多角度地进行分析对很多考生来说是个难题,当考生发现一些题能够从“含义、原因、影响、对策”进行梳理分析时,就把这要点种分类当成了所有同类型题的作答原则。
然而每道题都有各自的特点,用套路不能尽然把所有题的要点都涵盖其中,这也致使很多考生以此失分。
二、如何跳出老套路客观题往往是踩点给分,如何让综合分析题要点更全、得分更高呢?我们就要回归到申论题目的作答本质,即:问什么答什么;答案全在材料中(有什么写什么)。
只有秉持这两点原则,才能让我们不会因要点不全而过多失分。
那么具体到作答流程中如何来操作呢?(一)审题审题能够让我们更好地把握住作答对象是什么,并能快速地围绕作答对象去材料中找寻相关有效信息。
申论综合分析中评论分析题解题思路
/评论分析题包括两种对不同内容的评论:一种是针对某一个观点或现象进行评论;另一种是针对集中不同的观点或做法进行评论。
因此,针对这两种不同的评论内容,也有两种不同的作答步骤。
今天中公教育政法干警考试专家对申论综合分析中评论分析题解题思路做详细解析。
首先介绍针对某一个观点或现象进行评论类题目。
题型概述由于是对某一观点或现象进行评,在作答的首步就要破题表态,即要说明自己是否同意这种观点。
但鉴于题材的问题性,在题目中需要评论的观点或现象多数是存在一些问题的,因此,在作答时多是对观点提出异议。
解题思路运用材料中的有关信息,论证自己的观点,即要说明为什么同意或者为什么不同意。
在这一步骤中,可以从观点或现象的原因、影响等方面入手,充分论证自己的观点。
【范例】结合“给定材料5”、“给定材料9”,谈谈在现阶段用网上听证的方式召开价格听证会是否可行。
要求:简要明确,字数不超过300字。
(25分)【参考答案】现阶段采用网上听证的方式召开价格听证会是可行的。
第一、参加人数多,来源不受限制,能够达到集思广益的效果。
价格问题与公众的利益密切相关,因此应广泛听取公众的意见。
网络的普及和网络的无限性正可以满足这个需要。
网络听证可以让所有关注该问题的人参与进来。
第二,有利于实现听证会透明原则。
参与网上听证,任何人都可以通过网络公开自己的观点,任何人的观点在网络上都可以被其他参加人看到,任何人都可以通过网络与主持人进行辩论,真正实现了听证的公开、公平,有利于实现行政民主。
当然,网上听证制度要实现健康有序的发展,应注意解决因网络本身的制约带来的问题。
如身份虚拟性可能导致参会人员对自己的意见和观点不负责任。
文档来源:/。
2020军转干申论备考:破解申论评论型综合分析题的技巧
申论备考:破解申论评论型综合分析题的技巧综合分析题目历来是申论考试中难度系数较高的题目类型,由于其本身类型比较多,作答方向不明确,往往在考场上会浪费比较多的时间和精力。
综合分析题目常见题型有解释型、评论型、启示型、关系型以及比较型等多种类型。
今天中公教育带大家学习评论型综合分析的本质以及作答思路和技巧方法。
一、审题首先,在审题过程中需要重点关注以下几方面的内容。
第一,进行题型判断。
评论型综合分析的作答对象是一个观点或者一个社会现象,在语言设计上为“谈谈你的看法”。
如“请对材料中“以房养老”的现象谈谈你的看法”或者“新技术能否突破社会结构的屏障,请谈谈你的看法”;第二,明确作答对象或作答任务;第三,关注作答要求。
一般题目中作答要求包括类似于归纳概括题型的作答要求,如“全面”“准确”,同时也有“观点明确”“逻辑清楚”等综合分析的作答要求。
“观点明确”有两方面的含义,一是在位置上开宗明义,答案的首句即亮明观点;二是在表达方式上要明确,不要出现“片面”“客观”“理性”等模糊不清的表述。
如,“如何看待以房养老的现象”,根据材料分析明确表达观点““以房养老”虽然在一定程度上能够缓解当前政府养老的压力,但是在推行的过程中依然存在很多问题”。
“逻辑清晰”指综合分析题型特定的作答思路,往往在答案的呈现方式上表现为“总—分—总”的形式;第三,关注字数限定。
二、找点带着作答任务回到材料中寻找相关要点表述。
要重点关注命题人对于此观点或社会现象的看法,可能会带有一定的倾向,倾向支持或倾向反对。
考生一定要注意观点的严谨正确表达,如“新技术不能突破社会结构的屏障”和“新技术目前不能突破社会结构的屏障”,两者表述观点是不同的。
要寻找支持观点的理由,辩证的分析观点。
要留意针对此观点的相关对策表述或者是总结的标注。
三、加工为了让答案更加贴近标准答案,需要将相关要点呈现为“亮明观点+阐述理由+提出对策/得出结论”的逻辑形式。
2020国家公务员考试申论综合分析题作答策略
2020国家公务员考试申论综合分析题作答策略一、作答要求作答要求:逻辑清晰综合分析的作答区别于归纳概括要点之间总分、并列的逻辑次序,综合分析的要点罗列要秉持一定的先后顺序,对答案的逻辑有一定要求。
因此,无论题干中是否要求逻辑清楚或有逻辑性,都需要考生遵循一定的答题逻辑。
而普遍来讲,综合分析的答题逻辑都会按照“提出观点——论证观点——落实观点”的答题逻辑进行要点的排序。
作答要求:观点明确很多地区的综合分析题目中,都会出现“观点明确”或“观点正确”的要求。
首先,我们要能理解何为观点?考生在思考综合分析中的“观点”,应秉持灵活的原则。
例如。
题干中问“请谈谈你对‘文化之美,是入世而独立’的理解”,这是一道典型的解释型分析题,此时的观点指的就是我们对题干中“文化之美,是入世而独立”的总体理解,作答时就要对这句的内涵进行解释。
说完“观点”,那怎么符合“明确”的要求呢?一般情况下,我们建议考生将“观点”放在答案的开始部分,明确表示观点。
二、作答思路关于综合分析的作答思路,其实就是综合分析的答题逻辑。
前文说到,一般情况下综合分析的答题思路都秉持“提出观点——论证观点——落实观点”的原则,那么具体如何展开呢?云南中公教育专家将从以下两种类型的题目进行详解:作答思路:解释型综合分析解释型综合分析的特点是,要求我们浅谈对材料中某句原话或原词的理解和含义。
在作答此类题型时,第一步提出观点,要求我们对题干中的词句进行整体的解释。
第二步论证观点,要求我们将材料中与词句相关的要素要点进行罗列,其中包括原因、影响、问题等。
第三步落实观点,可以在针对题干中的语句,提出相应的对策。
作答思路:评论型综合分析评论型综合分析的特点是,要求我们针对材料中的某个观点、现象谈见解和看法。
具体来说,第一步提出观点,要求我们对题干中的观点、问题或现象总体谈自己的评价看法,例如“我认为这样的现象是消极的”;第二步论证观点,要求我们罗列支持观点的要点;第三步落实观点,要求我们根据现象或问题,提出对策即可。
2020国考申论综合分析题作答深度剖析
综合分析题型要求考生对给定资料的全部或部分内容、观点、问题进行分析和归纳,多角度思考资料内容,作出合理的推断或评价。
其中综合分析题型包括解释分析、评论分析和启示分析三种,从申论试题来看,解释分析居多。
中公教育专家以解释分析为例,进一步剖析综合分析作答技巧。
一、准确定位题型解释分析题型常常考察的是对某句话、观点、现象的理解、分析、认识。
历年出题形式多呈现为对“一句话”的理解或认识。
题干示例:结合给定资料1,谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解。
要求:(1)准确、全面;(2)不超过150字。
二、答题技巧的详解【示例】结合给定资料1,谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”的理解。
要求:(1)准确、全面;(2)不超过150字。
明确作答思路:提出观点-分析观点-落实观点提出观点:解释该句话的意思或是含义。
可以勾画此句关键词,解释其字面意思,确定大致主题思路。
真题示例:关键词“新技术、创造性、毁灭力量”,新技术乃主体,核心在创造性与毁灭力量具体体现。
结合材料可看出此句突出新技术在创造新生事物中有一种毁灭力量,而这种毁灭力量是一股积极力量。
分析观点:分析其中关键词,寻找关键词相关要点。
分析角度通常会涉及问题、意义、原因、影响等。
所有角度并不都有,具体看材料涉及哪个角度。
真题示例:此题重点寻找涉及“创造性”与“毁灭力量”相关要点。
一方面,新技创造性现在一...; 二...;三...。
毁灭力量体现在:.....。
落实观点:做结论或是对策。
若材料中有明显与主题相关对策词句,直接摘抄即可。
若没有,简单总结即可。
真题示例:此题有明显对策词,直接提炼对策即。
因此,新技术答案整合:新技术在毁灭旧事物的过程中能够创造新事物,具有创造性的破坏作用。
一方面其创造性为:带动制度创新,推动社会经济发展;创造科学成就和物质财富;改变人类生产生活方式及质量;改变人类思维观念和思考方向,改变世界。
另一方面其破坏性为:技术更新具有加速度特质,更新换代速度快。
2020公务员申论小题答题技巧:综合分析题
2020公务员申论小题答题技巧:综合分析题综合分析类试题出题形式非常灵活,就目前的出题形式而言,可分为三个基本类型:启示型、评论型、关系型。
(一)启示型分析题启示型分析题,主要要求考生准确理解给定资料中所出现的现象和问题,并从中得出经验或教训。
该题型的主要提问形式有“说明从中受到哪些启示”、”应从中吸取哪些教训“等。
(二)评论型分析题评论型分析题,主要针对材料中出现的社会现象、事件、措施或观点,让考生对此进行评价并作出结论,主要提问形式有“请对上述观点进行评述”、“对进行分析,谈谈你的见解”、等。
“评论”、“评价”等是该题型的关键词。
评论的对象包括两种:一种是针对某一个观点或现象进行评论;另一种是针对几种不同的观点或做法进行评论。
(三)关系型分析题关系型分析题,就是要求考生分析出两种以上(包含两种)事物间相互作用、相互影响的状态。
这类题型在近几年才出现,与哲学科目中的辩证思维题类似,但它不仅仅是道简单的哲学题,因为,对这类题的分析论述还需要紧密结合给定资料。
如果考生只从哲学角度分析,而不结合材料,那么肯定会出现自说自话的现象,得分也就可想而知了。
这类题型的典型提问形式有“阐述A与B的关系”、“谈谈A、B、C之间的内在关系”等,即有的是要求谈二者之间的关系,有的则要求阐释三者之间的关系。
二、作答综合分析题的基本要求综合分析类试题,最常出现的作答要求为:条理清晰、观点明确、分析合理。
这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求,对作答题目具有指导性意义。
(一)条理清晰条理清晰,就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。
从结构上来说,条理清晰包含两方面内容:一是根据具体情况,答案按照“总——分”、“总——分——总”、“宏观——微观”、“总体——具体”等结构进行组织,以体现逻辑层次。
从内容上来说,条理清晰指的是一种逻辑思维,考生在形成答案的过程中要仔细斟酌,保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。
2020国考申论:综合分析题答题技巧分析
2020国考申论:综合分析题答题技巧分析在申论的笔试考试中取得理想的成绩,对于题型的准确把握是十分重要的,不可有失偏颇。
综合分析题一直被广大考生视为在申论考试中具有相当难度的考察题型,这是由于考生们没有把握住综合分析的作答本质和解题思路。
那么在此,为考生说明一下综合分析题的解题注意事项,为考生们在接下来的备考复习中提供一些可用的参考方法。
一、综合分析题之审题审题,这是考生在做综合分析题的第一环节,也是作答所有申论题目的第一个环节。
因为通过审题,既可以让考生要判断综合分析题的题型,主要是通过题干中的关键词如“含义、解释、理解、评论、认识、观点、见解、看法、启示、关系”等词来判断综合分析题的具体类型,从而形成对应综合分析的作答思路;同时又可以让考生要审清楚题干中的作答对象,是解释一个词、一句话,或者是围绕现象、做法发表观点评价,又或是谈谈启示、借鉴之处等等,这个是考生审题的重中之重,也是考生能否找准作答要点的前提。
通过审题,了解清楚作答范围也是很关键的,锁定答案在给定资料几当中,高效省时,通常申论考试中都是篇章阅读,一则材料对应一道题,考生只需要到限定的材料当中就可以把点找全即可。
除此之外,审题时还要注意作答字数限制和小字的作答要求也不可忽视。
字数限制对于考生在材料里找到要点的把握要有所区别,尤其是作答字数要求少的,要在原文梳理的基础上注意要点的概括提取,帮助考生提升得分机率。
二、综合分析题之找点找点,对于综合分析题而言,就是依据先前在审题环节中确定的作答对象,到题干中指出的给定材料里梳理与题干作答对象关键词有关的要素,通常是关于作答对象的现状、问题、原因、意义、危害、对策等先关语句表述。
通过文章材料的阅读,找全找准作答要点。
在此需要提醒广大考生注意,要按照题干问什么就答什么,材料中有什么就写什么,切记不要望文生义和个人的主观臆断。
三、综合分析题之加工加工,同其他的申论题型一样,分为内容上的加工和逻辑上的加工。
申论评论型综合分析审题技巧.doc
申论评论型综合分析审题技巧我为大家提供申论评论型综合分析审题技巧,一起来看看吧!希望大家都能好好审题,不让努力白费!加油吧!申论评论型综合分析审题技巧申论考试一般考察五种能力,其中综合分析能力对应的是综合分析题目,该题目重点考察考生的多角度思考问题的能力,有一定的难度,这类题目分值往往在15-20分左右,如果考生能在这类题目中获得不错的分值,那么将会与其他考生拉开一定的分值差距。
作答这类题目的关键是审清题,明确是否是综合分析题以及是何种类型的综合分析题。
下面我就给大家分享一下有关的审题方法。
作答综合分析题时审题是很重要的一环节,俗话说“审题不对,努力白费”,可见,审好题是致胜的关键。
如何审好题呢?这就需要了解申论的作答原则,其中有一条是:问什么答什么。
其重要的内容就是明确题干的关键信息,这有助于保证要点寻找的准确性,明确这些关键信息往往从六要素开始。
审题六要素:题型、范围、问数、字数、对象、特殊要求。
其中题型、对象、特殊对象尤为重要。
一、审题型题型对于综合分析题还是相对重要的,我们只有明确题型才能更好的明确作答的方向。
其实综合分析题目的题型往往比较好确定,我们可以通过一些例题来把握。
【例题1】新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题,根据“给定资料2”,谈谈你的看法。
(20分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
【例题2】结合给定资料2,谈谈你对划线句子“邻避主义”的理解。
(15分)要求:分析深刻、全面、准确,不超过200字。
【例题3】给定资料介绍了国外井盖做法,这些做法给我们提供了哪些有益启示?通过分析以上题目,我们能够发现,评论型综合分析题的题干中往往会出现“谈谈对...的看法或观点”,题目考察的侧重点是考察考生对题干核心内容的观点、见解等,考生需要作出价值判断和亮明观点。
二、审对象综合分析题目的作答对象,对于我们作答该题目逻辑的确定至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020国考申论点拨:评论型综合分析审题技巧申论考试一般考察五种能力,其中综合分析能力对应的是综合分析题目,该题目重点考察考生的多角度思考问题的能力,有一定的难度,这类题目分值往往在15-20分左右,如果考生能在这类题目中获得不错的分值,那么将会与其他考生拉开一定的分值差距。
作答这类题目的关键是审清题,明确是否是综合分析题以及是何种类型的综合分析题。
下面中公教育专家就给大家分享一下有关的审题方法。
作答综合分析题时审题是很重要的一环节,俗话说“审题不对,努力白费”,可见,审好题是致胜的关键。
如何审好题呢?这就需要了解申论的作答原则,其中有一条是:问什么答什么。
其重要的内容就是明确题干的关键信息,这有助于保证要点寻找的准确性,明确这些关键信息往往从六要素开始。
审题六要素:题型、范围、问数、字数、对象、特殊要求。
其中题型、对象、特殊对象尤为重要。
一、审题型
题型对于综合分析题还是相对重要的,我们只有明确题型才能更好的明确作答的方向。
其实综合分析题目的题型往往比较好确定,我们可以通过一些例题来把握。
【例题1】
新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题,根据“给定资料2”,谈谈你的看法。
(20分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
【例题2】结合给定资料2,谈谈你对划线句子“邻避主义”的理解。
(15分)要求:分析深刻、全面、准确,不超过200字。
【例题3】给定资料介绍了国外井盖做法,这些做法给我们提供了哪些有益启示?通过分析以上题目,我们能够发现,评论型综合分析题的题
干中往往会出现“谈谈对...的看法或观点”,题目考察的侧重点是考察考生对题干核心内容的观点、见解等,考生需要作出价值判断和亮明观点。
二、审对象
综合分析题目的作答对象,对于我们作答该题目逻辑的确定至关重要。
所以我们一定要进我们最大的努力来把握我们的作答对象。
例如,【例题1】新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题,根据“给定资料2”,谈谈你的看法。
(20分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
该题的作答对象:新技术的使用能否突破社会结构的屏障,直接谈对这句话的看法;关键词:新技术、使用、能否、突破、社会结构障碍。
逻辑思考:其中存在两种情况,分别是新技术能够突破社会结构障碍和新技术不能够突破社会结构障碍。
究竟能或不能需要回到材料2中进行相应内容的寻找,寻找是否存在两种可能性,即新技术能突破社会结构障碍和新技术不能突破社会结构障碍,如果有相应内容,用符号标注法进行标注,然后,在字数合理范围内进行要点合并整理,如支持能够的理由整理为一段,支持不能的理由整理为一段,做到有逻辑有条理。
至此,第一步审题结束。
三、审要求
在审题过程中,要求至关重要,对于综合分析题,有的要求我们更要重点关注。
通过以上的例题要求我们会发现:①观点明确要求对这句话做价值判断,进而亮明自己观点;②有理有据要求对自己的观点做合理分析,我们要给出充分的理由;③论述全面需要从多角度进行分析,多视角看问题;④语言简明要求不要啰嗦,言简意赅,多写材料关键词。
这类题目与其他客观题不同的地方在于需要多角度分析看待问题,体现自己(材料作者)的观点,能够围绕着观点进行多角度分析和阐述。
⑤字数我们一般在300字左右,不能太少,不能只有观点,要进行进一步分析。
通过以上审题技巧的分析,想必同学们也有了一定的感觉,在作答这类题目时,审题是关键,它直接影响到作答思路,深入剖析题干信息,多角度思考,此外,再结合一定的模拟题去练习,小伙伴们一定会有所收获。
中公教育预祝各位考生稳步提升,上岸成公!
以下是2020国考行测逻辑填空技巧之词语辨析
各位同学,你是不是在做逻辑填空时候感觉词都认识却选不对答案?你是不是在两个选项纠结的时候却总是巧妙的排除正确答案?如果以上两种情况都有的话,那就说明在词语辨析方面还有所欠缺,下面中公教育专家就来给大家介绍一些辨析词语的角度,帮你把正确答案“揪出来”。
我们会针对不同角度给大家列举不同例题来加深理解。
角度一:含义侧重
含义侧重是指:词语和词语的含义非常相近,但词义侧重的方面不同。
往往题目选项中出现意思相近或形近的词就需要我们找到词的含义侧重点。
例1、【权利权力】
军人也是一个公民。
实际上公民的最高义务和______就是拿起武器保卫祖国。
既要防止______过分集中,也要防止职责不清、政通人和。
只有这样才能保证过机构互相监督,运转有序。
【词语差别】“权利”是一个法律概念,侧重指法律赋予人们的权力和利益。
是依照法律可以行使的正当的利益。
“权力”是一个政治概念,侧重指有权支配他人的强制之力,它总是和服从联结在一起。
权力有两层含义:一政治上的强制力量,如国家权力;而职责范围内的支配力量。
【答案】(1)权利;句子说的是公民的义务和权利,与义务对应填“权利”;(2)权力;由“职责不清”“各机构互相监督”可知,句子说的是机构内部应互相监督,权力要彼此制约避免过分集中,侧重指职责范围内的支配力量。
应填“权力”。
角度二:语义轻重
语义轻重是指:很多近义词所表示的事物在概念上差不多,但程度上有轻重的分别。
例2、【忽视无视】
有的干部______党和国家的政策法令,大肆贪污受贿,结构走上犯罪的道路,这是咎由自取。
我们在制定科研规划的时候,应该考虑到经济效益,但也不能急功近利,______了基础学科的研究。
【词语差别】“忽视”表示不重视,不是故意不重视,一般是出于不注意,即疏忽大意,如“忽视安全生产”。
“无视”偏重指不放在眼里,不屑一顾,不认真对待。
他们的程度不一样,无视程度更重。
【答案】(1)无视;由“有的干部大肆贪污犯罪”可知,他们完全不把党和国家的法律法规放在眼里,程度非常重,选择“无视”恰当。
(2)忽视;句子说的是在制定科研计划时,应合理适度考虑经济效益,不能过于看重,也不能疏忽、忽略不考虑。
故填“忽视”更为合适。
角度三:感情色彩
感情色彩是指:同义词所表示的意义是一样的,但是所表达的情感色彩不同。
主要是指褒贬色彩的不同。
例3、【鼓励怂恿】
你不知道生活在极权国家是怎么回事,在那里隔墙有耳,甚至你的亲生孩子都会在别人的_____下告发你。
在攀登科学高峰的进程中,一次次的失败都没有使科研人员气馁,而是更加______了他们的斗志。
【词语差别】怂恿:指从旁劝说鼓动别人去做,有煽动性。
激励:指激发和鼓励。
感情色彩不同。
“怂恿”有煽动性,是贬义词。
“激励”为褒义词。
【答案】(1)怂恿; “在别人的……下”,可以看出是有人鼓动,煽动,亲生孩子作出对家人不利的事情,所以选择贬义词“怂恿”。
(2)激励;失败都没有使科研人员气馁,所以应该填一个褒义词选择“激励”。
角度四:适用范围不同
适用范围不同是指:词语所应用的环境,包括它所搭配的对象、抽象具体的区分等等。
所以,当我们要考虑两个词语间可能存在适用范围的不同时,可以根据题干空后的对象,利用遣词造句等方法,判断哪个词语更适用这一语境。
例4、【校正矫正】
瑜伽是是及近几年来非常流行的一种休闲运动,通过瑜伽的各种体位法可以______骨骼,伸展肌肉,消除赘肉。
重新勘定的辞典共______出字词错误72处。
【词语差别】两词均有改正之意但适用范围不同。
“校正”适用于修改、改正稿件、文本。
改正稿件中不正确的内容和写法。
包括对稿件的事实、观点、语法、修辞、逻辑等各方面的差错的校正,目的是要消灭一切错误信息,使稿件事实准确、观点正确、文字通顺,客观公正、真实生动地反映现实的变动。
“矫正”多用于生理毛病、医学术语和医学器械。
【答案】(1)矫正。
句子说的是瑜伽的各种体位和姿势可以起到纠正改正歪曲变形骨骼的作用,强调纠正生理毛病,选择“矫正”恰当。
(2)校正。
强调的是修改、改正稿件、文本,选择“校正”恰当。
以上就是中公教育给大家介绍的做题中常用的四个词语辨析角度,包括含义侧重、语义轻重、感情色彩和适用范围。
逻辑填空题目总体来说正确率不高,若想提高就一定要在做题时我们要去灵活应用词语辨析方法,多角度分析,找到词语间细微差别,选出正确答案,而不是凭感觉随便确定答案,这样才能得到别人得不到的分数。