试论会计国际化与国家化的辩证关系
会计的国家化与国际化
会计的国家化与国际化摘要:当今世界经济的发展呈现一体化的趋势,国与国之间的经济交流与合作日益频繁,会计作为一种通用的经济信息提供方式,其信息的传递、揭示和交流已经跨越了国别的限制。
会计的国际化为国与国之间的经济往来提供了充分的共享信息,会计的国际化不仅能推动国内企业的快速发展,而且能够有效的吸收国际资本,提高国内资本市场的质量和国际信誉。
但是在会计国际化的进程中,各国会计之间存在很多差异,这就使得会计国家化与国际化的矛盾日益突出。
而会计协调是解决这一问题的有效途径,本文围绕该问题进行陈诉。
关键词:国际化;国家化;协调;中国特色一、会计国家化与国际化的概念会计国家化指会计与特定的经济体制、社会制度、生产力水平和文化传统紧密相关,这就使会计的理论和方法表现出明显的国家特色,一个国家的政治、经济、文化、法律、教育等都对本国的会计产生深刻的影响,由此会计体现出个体性。
会计要必然适应环境才能得到生存和不断发展,这种适应性表现为会计制度受到诸多环境因素的制约,又因为会计是一国上层建筑的一个组成部分,也就是会计的利益取向必须适应上层建筑的发展。
会计国际化是指由于国际经济发展的需要,会计作为一种世界性通用语言,各国间会计理论、会计方法、会计准则日趋一致,也就是各国在制定会计准则和处理会计事务时逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互协调、规范、沟通和统一。
一个国家会计理论和方法向国际会计理论和方法的转变实际上是一种历史性的发展过程,当今国际经济交往日益密切。
国际贸易的迅速发展,跨国公司的产生和发展,会计职业的国际化,大规模的资本输出和资本市场国际化,这就要求各国在参与国际贸易和进入国际资本市场时将本国的会计惯例逐步转化成国际会计惯例,实际上会计国际化就是会计惯例国际化。
二、会计国家化与国际化的关系会计的国家化与国际化是对立统一的关系,二者既相互吸纳又相互排斥,会计作为管理和信息系统的统一,具有自然属性和社会属性。
浅谈会计的国际化与国家化
浅谈会计的国际化与国家化作者:刁星宇来源:《经营者》2017年第09期摘要 21世纪以来,随着经济全球化以及世界经济一体化进程的逐步推进,会计作为一门世界通用的商业语言,其在世界贸易中扮演的角色越来越重要。
由此,会计的国际化也成为必然趋势。
而且自从我国加入世界贸易组织以来,我国会计逐渐与会计的国际惯例接轨,也进一步在多个方面促进了会计的国家化。
本文结合我国国情,主要探讨会计国际化与国家化的含义、二者联系以及推进会计国际化与国家化的重要意义。
关键词会计国际化国家化一、前言会计的国际化与国家化是现代会计发展的重要特征。
在经济全球化的背景下,国际经济贸易往来非常频繁,经济发展空前繁荣。
由此,会计国际化趋势越来越明显。
而与此同时,受到会计国际化的影响,世界各国会计的国家化特征也是明显加强。
当前的形势要求我们基于经济全球化以及世界经济一体化的大背景,对会计行业的发展趋势有一个明确的把握,进而才能够对会计环境进行正确的判断、整顿与完善。
同时,也能够在今后日新月异的全球经济形势下长足发展、适应变化与竞争,加快国家的经济基础建设。
而这些成果的前提必然基于对于会计国际化和国家化的正确认识以及对二者间联系和重要意义的充分认知。
二、会计的国际化会计的国际化,是会计领域中表现出的国际化行为,主要要求各国在进行会计政策的制定和会计事务的处理中采用国际通行的会计惯例。
[1]在某种意义上,会计的国际化是由会计本身的技术特性决定的。
会计作为一种商业技术语言,记录和反映经济活动。
由此,世界各国的会计理论及方法虽然在形式等细枝末节处有所差异,但其本质与功能却是大同小异。
尤其是在全球经济迅猛发展的今天,在一定程度上缩小各国、各地区之间对相似或相同的经济贸易活动的会计处理的差异,这对于抓住经济全球化和世界经济一体化带来的机遇具有重要意义。
缩小差异需要对会计进行国际上的协调和统一,但这并不是说一定要求世界各国达成会计的整体框架和运行机制的统一。
论会计国际化与国家化
论会计国际化与国家化作者:顾政昊邱朝军来源:《商情》2015年第44期【摘要】目前,国际间经济活动往来越来越频繁,国际经济合作范围也在逐步扩大,会计国际化已成为当下各国需要重视的问题。
本文就会计的国际化和国家化进行研究讨论,以期能提供一些参考与建议。
【关键词】会计国际化会计国家化关系一、会计国际化会计是通用的国际商业语言,在经济全球化的进程中起着日益重要的作用。
会计国际化的包括内容主要有,会计实务的国际化以及会计人员执业的国际化。
其中会计准则是会计规范的核心,是影响会计国际需求的关键因素。
会计国际化主要是针对各国会计方法、程序的不同,寻找全球都适用的会计模式,以实现各国会计事务处理方法的统一化和标准化,使各国能够在处理有关事务上可以相互沟通与协调,深化双边经济关系,促进国际贸易的发展。
而在理论研究中,应该将各国会计实务作为基础和前提,分析研究各国会计的不同,并对会计模式做层次性的分类,再从政治、经济、文化以及历史等方面,找出产生这种差异的原因。
会计国际化也是会计发展的外在动力,出于国际经济发展以及管理的需要,各国在处理会计实务时,必须遵循国际上统一的会计准则,采用国际上通行的会计惯例和做法,这样一方面可以使财务会计信息具有可比性,消除会计差异,为国际经济管理提供便捷,另一方面也促使各国会计在履行对内管理职能时,积极选用一些先进的方法提高会计的科学性。
二、会计国家化不同国家的会计存在很大差异,而且有着不同的会计理论与方法,这主要是由各国特定的社会制度、经济体制、文化传统以及生产力水平所决定的,表明会计具有国家性。
具体而言,会计国家化有以下几种表现。
首先,本国的会计是基于这个国际经济体制、生产力发展水平的,因此会产生各种程度的差异。
对于一些发达的资本主义国家而言,其经济发展的比较好,因此会计行为涉及的范围比较广泛,同时也拥有大量的利益主体,会计的科学性就强;而第三世界国家,由于没有较高的经济发展水平,与发达国家相比,经济活动较为简单,会计发展水平在一定程度上受到限制,会计就缺乏科学性。
浅议会计准则国家化与国际化的关系及协调
浅议会计准则国家化与国际化的关系及协调作者:贾霞来源:《商情》2008年第37期【摘要】在全球经济一体化的今天,会计国际化趋势越来越明显,2006年2月15日我国颁布了新企业会计准则,体现了我国会计准则的国际趋同,本文分别介绍了会计准则的国家化和国际化,分析了二者的辩证关系,最后论述了二者的协调策略。
【关键词】会计准则国家化国际化协调一、会计准则国家化会计准则国家化是指根据本国经济发展水平和市场化程度建立一套与经济发展需要相契合的、完整的会计制度和准则概念框架。
应根据本国的实际情况,参照国际会计准则和一些先进国家的有益经验,制定规范的会计制度和准则,从而达到会计准则国家化的目标,我国加入WTO对我国各项制度的建设提出了新的要求,我国应从体制建设入手保证会计准则国家化,因为会计准则国家化是国家经济安全的重要组成部分,是国家生存和发展的基础。
会计作为一种经营管理活动,是与特定的国家环境尤其是法律制度、经济制度、文化背景相联系的,具有鲜明的民族特色。
每个国家政治、经济制度不同,会计存在的客观环境不同,作为服务于环境的工具——会计必然带有国家性的特点。
二、会计准则国际化会计准则国际化是经济全球化和资本市场国际化的内在要求,也是会计发展的必然趋势。
进入20世纪后,国际经济交往日益增多,大规模的资本输出和资本市场国际化,跨国公司的生产和发展,国际贸易的迅速发展,会计职业的国际化,必然要求会计领域由国内扩展到国际。
会计准则国际化对我国上市公司的影响主要表现在:从短期看,我国上市公司将付出较大的制度转换成本;从长期看,会计准则国际化不仅有利于降低企业跨国融资费用等直接成本,而且将有利于我国企业同其他国家企业间的信息交流,有利于我国企业参与国际分工和协作及国际竞争力的提高。
经济全球化使竞争日趋激烈,企业要在竞争中求得生存和发展以及提供的财务信息在国际上具有可靠性、透明性、可比性、可信性,就必须进行会计准则国际化协调。
论我国会计的国际化与国家化
论我国会计的国际化与国家化作者:卢雯雯来源:《商情》2015年第08期【摘要】随着经济社会的不断发展,国际投资、融资的迅速发展和全球经济一体化趋势的日益增强,会计信息已成为全球各资本市场的重要媒介,其质量高低也直接影响着全球资源的合理配置。
同时信息技术革命和网络化的发展也为会计走向国际化提供了技术条件。
会计的国际化问题也已成为不可逆转的趋势。
当今社会,会计的国家化与会计国际化是会计发展的重要特征,也是会计科学化的两个相辅相成的方面。
因此,正确地认识会计国际化与会计的国家化并处理好二者的关系,对于会计的发展和进步有着重大的意义和作用。
本文通过阐述会计的国家化与会计国际化的定义,并分析我国会计的国家化现状及国际化过程中出现的问题及对策。
【关键词】会计的国家化;会计国际化;会计协调一、会计国际化与国家化的含义及关系(一)会计的国家化会计的国家化是指会计作为一种经营管理活动,是与特定环境下的社会制度、经济体制、文化素养和生产力发展水平紧密相联系的会计的理论与方法明显体现着各国不同的特点。
不同的国家的会计存在着这样那样的差异,这是因为会计作为一种管理活动,深深地扎根于各国政治、经济、思想、文化诸社会因素之中。
因而会计会计的理论和方法表现出一定的、明显的国家特色,具有国家性的一面。
简而言之就是会计的“中国特色”。
不同的国家具有不同的政治、经济、法律、文化、观念等环境,因而各国的会计实务及其对会计信息的要求也就不可避免的存在各种程度的差异。
我国会计的国家化具体表现的差异包括:(1)法律制度差异。
一国的法律结构,划定了企业经营活动的空间和行为规则。
有什么样的法律规范,就会有什么样的企业经营行为,会计准则作为规范企业信息,反映方式的重要手段,不能不受到法律的限制。
(2)产权结构的差异。
产权结构通常是指企业投入与长期负债的结构以及这两类资本内部的结构,不同的产权结构决定了不同的企业治理结构。
比如,在企业资本主要来源于所有者的投入资本的情况下,企业的决策权主要掌握在所有者手中,而在企业的长期负债占较大比重时,则企业的决策权将在很大程度上受到债权人的控制,决策权的归属不同,对企业信息的需求就会不同,因而会计准则不能不考虑特定决策者的需要,所以国际比较会计学中就有了“所有者导向的会计”和“债权人导向的会计”这类提法。
中国会计的国家化与国际化问题分析
中国会计的国家化与国际化问题分析一、会计的国家化与国际化的含义及关系(一)会计国家化与国际化的含义会计的国家化是指会计与特定的社会制度、文化传统、生产力水平等密切相关,在会计理论和会计方法中表现出的国家特色,主要体现在各国制订的适用于本国境内的会计准则、会计制度及会计工作规范等。
会计国际化是指通过比较、协调和处理各国之间会计制度、会计准则和会计方法的差异,寻求国际经济业务双方都能适用和接受的会计模式。
会计国际化的早期内容在很大程度上是搜集归纳各国会计实务,辨识各国会计差异,对世界各国会计模式进行分类,进而探测会计差异背后的经济、法律、文化、政治、历史背景和原因,从而形成对各国会计模式的不同划分标准。
(二)会计国家化与国际化的关系大量理论研究表明,会计科学应以国家化为起点,国际化为导向。
这说明从产生时间上讲,先有会计的国家化,后有会计国际化,这同经济发展息息相关。
当经济活动在全国范围内不断扩大,信息的使用范围也不断扩大时,就产生了当局政府统一会计制度和方法的要求,于是有了会计的国家化;当经济活动和会计信息的使用范围超出一国国界时,就产生了会计国际化。
会计国家化与国际化是相互排斥、相互促进的关系。
会计的国家化是由各国客观环境的特殊性决定的。
否认会计的国家化,一味追求甚至以强制手段推行国际化,其最终结果只能事与愿违;会计的国际化是当代会计发展的必然趋势,无视这种客观存在,一味强调系统的国家化,甚至以强制手段在会计工作中推行“闭关锁国”政策,其最终将严重阻碍经济的发展。
同时,会计的国家化可以加快会计的国际化进程,会计的国际化有利于完善会计的国家化。
二、中国会计的国家化原因我国会计准则立足于本国国情并为本国经济发展服务,因此肯定会受到我国特定的、政治、法律、经济等环境的影响,表现出中国特色,即会计的国家化。
(一)政治、法律环境每个国家的会计理论、会计规范及会计行为都必须以维护本国政治制度、政府形象、国家利益及社会安定为前提条件,任何不符合前提条件的会计理论、规范和行为均会受到政府行政和国家法律的强制干预和严厉惩处。
论会计的国际化与国家化
论会计的国际化与国家化摘要】由于我国加入WTO文件的正式签署,我国的会计开始在一个全新的国际经济环境中与国际惯例逐步接轨。
同样,不同利益主权国在会计程序、方法与会计信息的对外提供等方面又表现出各种差异。
本文试从定位会计国家化如何协调会计的国家化与国际化,建立具有中国特色的会计体系方面展开。
【关键词】会计国家化国际化协调中国特色中图分类号:G71文献标识码:A文章编号:ISSN1004-1621(2011)08-015-03对发展中国家而言,会计是一个国家经济发展重要的环境因素,而国际化的会计反过来又为国家化的经济创造了条件。
会计的国际化不仅能够有效的吸收国际资本,提高国内资本市场的质量和国际信誉,也对国内企业的发展有很好的榜样作用。
因此,会计国际化问题势必大势所趋,人心所向。
一、会计国家化与会计国际化会计国家化指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关, 会计的理论和方法表现出明显的国家特色,是由各国和各地区的政治、经济、文化和法律等环境的差异所决定和造成的,是会计个性的具体表现,反映了会计发展的特殊性。
会计也只有适应环境才能得到生存和不断发展---会计必然带有国家性的特点。
(一)会计国家化的必要性的主要表现1.任何国家的会计都受该国经济因素的影响在统一的经济管理体制下,会计制度统一的程度越高,政府的宏观调控能力也就越强。
相反,在较为自由的体制下,会计主体拥有相当广泛的自由权,而与企业有利害关系的投资者,债权人,政府和社会公众等则是会计的服务对象。
而且,在发达的资本主义国家,由于经济繁荣,社会生产力较强,业务频繁,正是由于会计行为主体的范围和涉及的利益广泛,因而对会计的科学性要求的就很高,会计的市场作用就显而易见了。
而在整体经济发展水平相对低的发展中国家,经济活动少而简单,对会计的发展水平要求就很低,科学性就差。
2.任何国家的会计深受该国社会文化的影响一个国家的会计总是会深受这个国家人民的风俗习惯和传统的思维定式以及价值观念的影响。
[会计的国家化与国际化问题研究]会计国际化与国家化[修改版]
【摘要】会计的国家化与国际化问题,是随着全球经济一体化进程的加快而出现的,在发展本国经济的过程中,国家要统筹协调会计制度、准则、方法等方面的问题,会计的国家化就是必然的。
在对外经济交往的过程中,就需要通用的一致性的会计准则和会计方法,会计的国际化就势所必然。
研究会计的国家化和国际化问题,对于国家经济发展和对外经济交往,都具有重要意义。
【关键词】会计;国家化;国际化一、会计的国家化与国际化的含义及关系(一)会计国家化与国际化的含义会计的国家化是指与一个国家特定的文化传统、社会制度、生产力发展水平密切联系在一起的,在会计制度和会计方法等方面所表现出的国家特色。
这种特色明显的带有国家和民族的特点,受民族文化传统、国家社会制度、生产力发展水平等方面的影响和制约。
会计准则、会计制度、会计工作规范等都要适合本国家的具体国情。
会计国际化是指在国际交往中通过比较国与国之间会计制度、会计准则、会计方法的差异,寻求双方都能接受的会计模式,以进行双边贸易和经济交往。
而在理论研究中,就是要以各国会计实务为基础,比较各国会计差异,对会计模式进行归纳分类,进而探究会计模式差异背后的深层次的历史、政治、经济、文化、法律原因。
(二)会计国家化与国际化的关系会计的国家化与会计的国际化,从发生时间上来看,是先有会计的国家化,后有会计的国际化。
这说明,会计科学研究应以国家化为起点,国际化为趋向进行研究。
会计国家化和会计国际化的产生,都是与经济发展和经济活动密切相关的,当经济发展水平达到一定范围时,经济活动就会在全国范围内不断扩大,信息的运用范围也就不断扩大,国家为了规范经济活动和信息使用的方式方法,就会统一会计制度和会计方法,更好地适应经济发展的要求。
当经济交往和会计信息的使用发生在国与国之间,也就是说经济活动和信息交往呈现国际化的特点时,也就必然产生会计国际化的现象。
会计国家化与会计国际化是相互联系相互促进的,会计国家化是有各国经济发展水平和客观条件的特殊性决定的,具有特殊性,不能否认会计国家化的特殊性而一味强调国际化,以强制手段推行国际化,也不能一味地强调国家化,推行闭关自守的政策,这都会影响经济的发展和经济交流。
会计的国际化与国家化
会计的国际化与国家化随着国际间经济交流的日益频繁,国际经济合作范围的日益扩大。
会计作为一种通用的信息提供方式,一定程度上呈现出国际化的趋势。
同时,会计又是一项通过提供会计信息进行经济管理的活动,其信息的揭示传递和交流受到国别区域的限制。
这样,会计的国家化现象必然与会计的国际化发展趋势发生矛盾。
一、会计国际化会计国际化指通过比较、协调处理各国会计制度的差异,寻求各国都能适用和接受的会计模式,是全球会计的一体化、统一化。
它要求各国按照国际上统一的会计准则来处理本国的会计实务,使提供的会计信息能满足国际经济管理的需要。
会计作为一门科学,具有自然属性和社会属性两个方面。
自然属性主要表现为它的科学性和技术性,社会属性主要表现为会计总是为各国特定利益集团服务。
会计国际化的发展起决定作用的是会计的自然属性。
会计国际化的根源是会计的自然属性,即科学性和技术性。
它使会计信息具有可比性,能成为国际通用的商业语言,使不同语言的信息使用者可比较任何公司的财务报表与评价任何公司的业绩。
会计的自然属性将不受社会形态的制约,并作为人类共同的智慧和财富在传播和应用。
二、会计国家化会计国家化指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关,会计的理论和方法表现出明显的国家特色,是会计个性的具体表现,反映了会计发展矛盾的特殊性。
一般说,会计国家化主要表现是:(l)一国的会计与该国的经济体制、生产力发展水平相适应。
在经济发展水平较高的发达资本主义国家,会计行为所涉及的范围和利益主体较广,会计的科学性就强;经济发展水平相对低的第三世界国家,经济活动相对简单,会计发展水平受到限制,科学性就差。
(2)会计受该国政治和法律因素的影响,总是带有社会制度和法律环境的特征。
私有制占主要地位的国家,其会计的主要目标是为投资者的投资决策提供会计信息;公有制经济为主的国家,其会计的主要目标是为国家宏观经济管理服务。
(3)各国家的会计也深受社会文化的影响。
试论会计国际化与国家化的辩证关系
随着世界经济一体化进程的逐步推进,会计作为一种通用的信息提供方式,其信息的揭示、传递和交流理应不受国别区域的限制,应为国际经济往来提供充分的共享信息。
但由于政治、历史、文化、教育、经济等多重因素的影响,不同利益主权国在会计程序、方法与会计信息的对外提供等方面又表现出各种差异。
因此,从某种意义上说,会计国际化与会计国家化作为现代会计发展中的一对矛盾,已成为国际会计界所关注的热点。
本文试从一个新的角度来探讨这一问题。
一、会计国际化进程的简要总结会计作为一门科学,它具有技术性与社会性两种属性。
从技术性方面看,会计是全人类的共同财富,在经济社会发展的历史进程中,许多民族和国家都为会计的进步与发展作出了自己的贡献。
从社会性方面看,会计总是在一定的国别范围内服务于特定的利益集团。
但当不同国别的利益集团的利益出现了纽结,这时才有了在跨国范围内共享会计信息的要求。
由此,可以认为:会计国际化问题与会计环境的变化是密不可分的,它是伴随着跨国公司的成长而产生和发展起来的。
跨国公司的成长通常划分为三个阶段:即偶然性国际商业阶段、初级国际商业阶段和跨国公司阶段。
我们对会计国际化的进程也可作如下三个阶段的划分。
第一阶段,从16世纪开始,西方国家殖民政府直接向殖民地投资,从而产生了最初的国外投资,如英国的跨国公司-东印度公司。
19世纪后期,美国也开始投资海外,会计国际化的问题也由此产生。
这一时期,会计国际化的特征并不明显,主要表现在一些会计思想从一国范围走向世界范围。
第二阶段,从本世纪初到60年代。
在这一时期,国际贸易和国际投资急剧增加,跨国公司的各类业务也随之更加复杂,这就需要所有从事国际经贸的公司充分考虑对会计的要求。
于是,一些从事会计国际化问题研究的组织开始出现。
如1904年在圣路易斯召开的第一次国际会计师会议。
这个会议为世界上主要国家提供了一个对会计原则和实务进行讨论与比较的场所,第一次提出了建立国际会计准则的概念。
论会计国际化与国家化
论会计国际化与国家化作者:霍静韵来源:《决策与信息·下旬刊》2013年第04期摘要随着世界经济的飞速发展,全球经济一体化发展的趋势日益明显,自从中国加入世界贸易组织以来,我国已融入到了全球化发展的浪潮。
在全球化发展的背景下,世界各国之间的贸易、投资、筹资与跨国经营等经济活动得到了很好的发展。
因此,随着世界各国之间的经济活动往来日益频繁,我国对会计的国际化呼声也随之高涨起来,本文是通过对会计的国家化与国际化而展开的讨论。
关键词会计会计国际化会计国家化中图分类号:F230 文献标志码:A根据近代会计发展的历史进程可以发现,一个国家区别于其他国家或地区的标志就是会计科学与会计实务给不同国家的政治、经济、文化以及法律所带来的不同影响,会计的这种影响就叫做会计的国家化;随着世界各国经济的发展,世界经济一体化的发展越来越激烈,同时世界各国之间的联系也越来越密切,特别是各国家间会计科学和会计实务的联系,越来越国际化,且逐渐的融合在一起,从而就使会计成为了一种国际化的通用商业语言,这就是所谓的会计国际化。
随着世界经济全球化的进一步发展,各国之间的国际贸易、投资等经济活动也日益的繁荣起来。
面对国际化的会计规范领域和会计形式,中国要以怎样的姿态来迎接挑战,要怎样协调好会计的国际化与国家化之间的矛盾等,这些都是我国目前亟待解决的难题。
一、会计的国际化与国家化之间关系分析(一)会计的国家化与国际化在程度上存在着不同。
随着世界经济的日益发展,会计的国家化与国际化出现了并存的趋势,同时随着会计科学与会计实务的发展,一些从事大型生产的企业在内部的财务管理上广泛的应用了会计来进行结算与管理。
会计发展的使命就是为企业提供准确、及时、可靠的信息,从而确保企业在会计的计量、记录经济事项的技术领域无差错,同时,技术是不分国界的,它是人类的共同财富,而正是因为会计在全球范围内得到了广泛的交流与运用,从而才会有会计的国际化发展。
试论我国会计的国际化与国家化
试论我国会计的国际化与国家化作者:刘纬纬崔秀云王国庆来源:《沿海企业与科技》2006年第08期[摘要]会计国际化是经济发展的大趋势。
会计的国家化与国际化发展趋势是一种矛盾,能否科学合理地解决好这种矛盾,将关系到本国能否顺利地融入到经济全球一体化当中。
文章对如何科学合理地解决这种矛盾作一些探讨。
[关键词]会计;国际化;国家化[中图分类号]F230[文献标识码]A[文章编号]1007-7723(2006)08-0180-03随着经济的全球化发展,会计作为通用的经济信息的提供方式,为国际经济交往提供了充分的共享信息,促进了国际经济往来,使各国会计活动呈现出国际化的趋势。
同时,会计又是进行经济管理的一项工具,它深深地扎根于本国国土,受到本国的政治、经济、文化和法律等各种环境的影响和制约,这就出现了会计的国家化。
会计的国家化与国际化发展趋势是一种矛盾,能否科学合理地解决好这种矛盾,将关系到本国能否顺利地融入到经济全球一体化当中。
本文拟对如何科学合理地解决这种矛盾作一些探讨。
一、会计的国家化会计的国家化是指会计与特定的社会制度、文化传统、生产力水平等密切相关,在会计理论和会计方法中表现出的国家特色,主要体现在各国制定的适用于本国境内的会计准则、会计制度及会计工作规范等。
会计国家特色的主要形成原因在于会计环境的差异。
许多学者的研究已经表明,一个国家的政治、经济、法律、文化等环境都对会计产生着深刻的影响,会计也只有适应环境才能得到生存和不断发展。
这种适应既表现为会计的技术方面要受到诸环境因素的指导或制约,又表现为会计的社会属性隶属于一国上层建筑的一部分,也就是说会计的利益取向必须符合上层建筑的要求。
由于会计国家化的存在,不同国家的会计对同一种情况提供的会计信息可能有天壤之别。
但是,随着世界经济一体化进程的逐步推进,在一个国家内部,如果过分强调会计的国家化,就势必与经济国际化趋势产生矛盾。
最明显的是在发展国际贸易中的贸易双方都需要了解和掌握对方的财务信息,以有助于评价贸易业务的风险程度,以便作出投资或合作的决策。
中国会计国际化和国家化辩证分析
中国会计国际化和国家化辩证分析中国会计国际化和国家化是一个相互作用和辩证发展的过程。
会计国际化是指中国会计理论、实务和制度逐渐与国际接轨,与国际会计准则和国际会计体系保持一致。
而会计国家化则是指中国根据自身的国情、发展阶段和经济特点,形成适合自身国情的会计理论、实务和制度。
中国会计国际化始于开放的初期。
随着中国市场对外开放的进程加速,以及加入世贸组织的步伐加快,中国对外贸易和外资流入迅猛增长,国际化的需求变得迫切起来。
国际会计准则理事会(IASB)发布的国际会计准则(IAS)和国际财务报告准则(IFRS)成为重要的国际会计准则,为中国会计国际化提供了理论和技术支撑。
因此,中国会计逐渐与国际接轨,推进会计国际化。
然而,在会计国际化的过程中,不可忽视的是中国的国情与发展阶段。
中国经济特点明显,金融体系尚未完善,市场规模与国际会计准则适用的规模存在较大差异。
这就要求中国在会计国际化的同时,也要坚持会计的国家化。
会计国家化是依据中国特定的政治、经济、社会和文化环境,形成适合中国国情的会计理论、实务和制度。
同时,也要充分考虑中国的行业特点、企业规模和母语使用等因素。
首先,会计国际化和国家化是相互促进的。
通过参照国际会计准则,中国可以借鉴国际会计理论和实践,并将其与中国国情相结合,形成适合中国经济发展的会计准则和制度。
与此同时,国家特殊情况和国情也可以推动国际会计准则的发展和完善。
其次,会计国际化和国家化可以实现有机统一、国际会计准则是从国际经验中总结出来的,具有普遍适用性。
而国家化则强调中国自身的特点和需求。
两者并非对立的关系,而是相互融合、统一发展的关系。
通过与国际会计准则接轨,中国会计能更好地融入全球化的经济环境,提高国际竞争力;而通过国家化,能更好地体现中国经济的特点、服务国家的宏观调控和国家发展战略。
最后,会计国际化和国家化需要平衡和协调。
会计国际化的过程中,不能盲目追求与国际接轨,而忽视了中国的国情和特点。
论会计国际化与国家化
论会计国际化与国家化随着我国加入WTO以后,以及当今世界经济的越来越活跃。
会计作为财务信息交流的一种重要的方式,在国际贸易中起的作用也越来越大。
由于各自所处的国家环境不同,会计的国际化与国家化之间的关系也在通过联系性发挥着作用。
所以,本文就从会计国际化与国家化的关系为出发点,并结合我国的基本国情来对我国的会计国际协调性提出总体的构想结构,以期对我国会计领域的有所启迪。
随着经济全球一体化的不断推进与深化,会计作为一种通用的数据分享方式,其信息的给予、交流与传递也已经变为了国家上经济共享的一种往来活动。
但是,在不同国家,由于政治、经济、文化的不同,在会计程序、方法与信息等方面都出现了不同的差异性。
从某种程度上来讲,会计的国际化与国家化已经成为了世界各国所关注的热点问题之一。
所以,我们有必要对会计的国际化与国家化的关系给予一定的研究。
一、会计国际化与国家化的内涵(一)会计的国际化会计的国际化是指,在会计范畴内的国际化行为。
会计的国际化要求世界各国在制定会计政策以及处理会计的事务中采取国际公认的会计方法和原则,以这种方式来满足国际经济发展所需要的规划性与协调性问题。
会计的国际化主要包括:会计惯例的国际化、会计管理体制惯例的国际化、执行会计惯例的国际化和会计确认、计量、记录与报告惯例的国际化。
(二)会计的国家化会计的国家化是指,在特定的经济体制和社会制度的情况之下,根据本国独特的文化传统与自身特有的生产力水平等特点来会计的相关行为中的特有的国家特色。
如果说会计的国际化是会计发展的外在原因,那么会计的国家化就是会计发展的内在原因,国际化与国家化这二者在一定程度上是互相协调着共同促进会计的稳定发展。
会计作为一种具有实际意义的管理活动,某种特殊的环境对会计的发展会产生强有力的影响。
所以,在世界上不同的国家中,政治、经济、社会体制会在很多方面影响着会计的发展,使得整个国家中的各种关系得到平衡。
二、会计的国际化与国家化之间的关系(一)会计的国际化与国家化是程度不一的并存体随着经济的全球化发展,会计的发展也越来越趋向于国际化,但在某种意义上讲,会计的国际化与国家化是程度不一的并存体。
会计国际化和国家化的辩证关系
会计国际化和国家化的辩证关系作者:张秘来源:《经济与社会发展研究》2012年第11期摘要:经济全球化使各国会计准则正呈现出国际趋同甚至等效的发展趋势。
许多国家竞相追随国际财务报告准则,要么完全使用国际财务报告准则,要么部分借鉴国际财务报告准则,我国也努力使企业会计准则与那些实施IFRS国家和地区的会计准则等效。
会计准则国际协调、趋同、统一的本质是国家之间利益的谈判、协调和博弈。
因此,深入研究我国会计准则变迁的路径选择、国际趋同与等效的制约因素等问题,对我国现阶段会计准则进一步完善,加快会计准则国际等效具有深远的意义。
关键词:会计准则;国际趋同;国际化;国家化中图分类号:F23 文献标识码:A 文章编号:1674-1723(2012)11-0022-05随着经济全球化的发展以及世界资本市场一体化的形成,会计作为全球通用的商业语言,在此期间扮演着非常重要的角色。
国际贸易、国际投资以及跨国集团的发展,对国际财务信息的可比性提出了更高的要求。
20世纪90年代以后,世界经济全球化的趋势明显加快,国际贸易、国际投资以及跨国公司均呈现良好的发展态势,资本市场日益壮大,跨国兼并活动日益频繁并愈演愈烈,资本流动也日渐迅速。
在这种情况下,对会计准则国际趋同的要求也就越来越迫切。
2001年4月国际会计准则理事会(IASB,前身为国际会计准则委员会)的成功改组,使制定在全世界范围内(至少在国际资本市场上)通用的统一会计准则从遥远的梦想变成现实。
随着IASB宣告制定具有“全球会计准则”意义的国际财务报告准则(IFRS),各国会计准则纷纷向IFRS趋同。
欧盟国家宣布从2005年起直接采用IFRS编制上市公司的合并财务报表;澳大利亚、新西兰、新加坡等国制定了与IFRS等同的本国会计准则;美国财务会计准则委员会(FASB)也与IASB 在2002年9月签订《诺沃克协议》,旨在推动FASB准则与IASB准则的趋同。
我国以IFRS为蓝本根据中国的实际情况在2006年2月推出了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的“新会计准则体系”。
会计的国家化和国际化
对会计国家化与国际化的思考摘要:随着经济的全球化发展,会计作为通用的经济信息的提供方式,为国际经济交往提供了充分的共享信息,促进了国际经济往来,使各国会计活动呈现出国际化的趋势。
同时,会计又是进行经济管理的一项工具,它深深地扎根于本国国土,受到本国的政治、经济、文化和法律等各种环境的影响和制约,这就出现了会计的国家化。
会计的国家化与国际化发展趋势是一种矛盾,能否科学合理地解决好这种矛盾,将关系到本国能否顺利地融入到经济全球一体化当中。
本文拟对如何科学合理地解决这种矛盾作一些探讨。
关键词:会计国际化国家化一、会计国家化和国际化的涵义会计国家化指会计与特定的社会制度、经济体制、文化传统、生产力水平紧密相关, 会计理论和方法表现出明显的国家特色。
会计国际化是指由于国际经济发展的需要,客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中,逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。
具体而言,会计国际化具有三个方面的涵义:(一)会计国际化是一个动态概念,会计国际化的结果是形成国际会计惯例,这也是我国会计理论界经常提到的与国际会计惯例接轨的真实涵义。
(二)一国的会计国际化一般要经历三个阶段:一是沟通阶段,二是协调阶段,三是规范和统一阶段。
(三)会计国际化体现的是一种要求、目标和活动过程,是各国会计惯例通过沟通、协调的一种结果。
二、会计国际化与国家化之间的关系会计国家化是会计的利益取向必须符合上层建筑的要求,并在一个国家或地区内部取得协调和统一;而会计国际化则是各国在制定会计政策和处理会计事务中,顺应国际经济发展的需要,逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一。
二者的联系在于:一方面,会计国家化是会计发展的内在动力,是会计国际化进程的最大障碍;另一方面,会计国际化是会计发展的外在动力,是会计国家化的最大冲击;会计国家化与国际化的协调则是会计发展的保证。
试论会计的国家化与国际化
试论会计的国家化与国际化一、本文概述本文旨在探讨会计的国家化与国际化这两个看似矛盾却又紧密相连的现象。
会计作为商业社会的重要组成部分,不仅关系到企业的财务管理和决策,也影响着国家经济的稳定和发展。
随着全球化的深入,会计的国际化趋势日益明显,但会计的国家化特征也依然显著。
这两者之间的矛盾和统一,构成了本文研究的核心。
本文首先将对会计的国家化进行解析,探讨其产生的历史背景、理论依据和实践表现。
接着,我们将分析会计的国际化趋势,包括国际会计准则的制定、跨国公司的会计实践以及全球化对会计行业的影响等方面。
在此基础上,我们将进一步探讨会计的国家化与国际化之间的关系,分析它们之间的冲突与协调,以及如何在全球化背景下实现会计的国际化与本土化的有机结合。
通过本文的研究,我们希望能够深化对会计国家化与国际化关系的理解,为企业在全球化背景下更好地进行财务管理和决策提供理论支持和实践指导。
我们也希望本文的研究能够为会计行业的国际化发展提供一些有益的启示和建议。
二、会计的国家化会计的国家化是指会计在发展过程中,受到特定国家的政治、经济、文化和社会环境等因素的影响,形成具有国家特色的会计体系、会计准则和会计实践。
这一过程中,会计不仅服务于国内的经济活动,还反映了国家的法律、法规和会计制度的要求。
会计的国家化体现了不同国家在经济制度、法律体系和文化传统等方面的差异。
例如,一些国家可能采用更加稳健的会计方法,强调资产和负债的真实性和可靠性,以维护金融市场的稳定;而另一些国家可能更加注重灵活性和创新性,以适应快速发展的经济环境。
这种差异导致了会计实践在国际上的多样性。
会计的国家化还受到国家政策的影响。
政府通过制定会计准则、会计制度和会计法规等手段,规范会计行为,保护投资者利益,促进经济发展。
这些政策反映了国家的经济目标和战略方向,对会计实践具有指导意义。
会计的国家化也带来了一些挑战。
一方面,过度的国家化可能导致会计准则的僵化,限制了会计的灵活性和创新性;另一方面,不同国家之间的会计差异可能导致信息不对称和误解,增加了国际经济合作的难度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内容摘要:
随着世界经济一体化进程的逐步推进,会计作为一种通用的信息提供方式,其信息的揭示、传递和交流理应不受国别区域的限制,应为国际经济往来提供充分的共享信息。
但由于政治、历史、文化、教育、经济等多重因素的影响,不同利益主权国在会计程序、方法与会计信息的对外提供等方面又表现出各种差异。
因此,从某种意义上说,会计国际化与会计国家化作为现代会计发展中的一对矛盾,已成为国际会计界所关注的热点。
本文试从一个新的角度来探讨这一问题。
一、会计国际化进程的简要总结
会计作为一门科学,它具有技术性与社会性两种属性。
从技术性方面看,会计是全人类的共同财富,在经济社会发展的历史进程中,许多民族和国家都为会计的进步与发展作出了自己的贡献。
从社会性方面看,会计总是在一定的国别范围内服务于特定的利益集团。
但当不同国别的利益集团的利益出现了纽结,这时才有了在跨国范围内共享会计信息的要求。
由此,可以认为:会计国际化问题与会计环境的变化是密不可分的,它是伴随着跨国公司的成长而产生和发展起来的。
跨国公司的成长通常划分为三个阶段:即偶然性国际商业阶段、初级国际商业阶段和跨国公司阶段。
我们对会计国际化的进程也可作如下三个阶段的划分。
第一阶段,从16世纪开始,西方国家殖民政府直接向殖民地投资,从而产生了最初的国外投资,如英国的跨国公司-东印度公司。
19世纪后期,美国也开始投资海外,会计国际化的问题也由此产生。
这一时期,会计国际化的特征并不明显,主要表现在一些会计思想从一国范围走向世界范围。
第二阶段,从本世纪初到60年代。
在这一时期,国际贸易和国际投资急剧增加,跨国公司的各类业务也随之更加复杂,这就需要所有从事国际经贸的公司充分考虑对会计的要求。
于是,一些从事会计国际化问题研究的组织开始出现。
如1904年在圣路易斯召开的第一次国际会计师会议。
这个会议为世界上主要国家提供了一个对会计原则和实务进行讨论与比较的场所,第一次提出了建立国际会计准则的概念。
这一时期,会计的国际化还仅仅局限于特殊的地区,主要解决地区性会计问题,但在缩小各国会计实务明显差别方面却未作任何努力。
第三阶段,从本世纪70年代至今。
在这一时期,跨国公司采取全球性的进攻战略决策,越来越多地关心不同国家的会计政策,对会计信息国际可比性的要求也越来越高,从而使参与会计国际化问题研究的国际组织不断增加。
1973年由澳大利亚、加拿大、美国等9国的16个主要会计职业团体在伦敦组成了国际会计准则委员会(iasc),制定和颁布国际会计准则,并促进国际会计准则在世界范围内得以接受。
此后,很多国际会计组织相继成立并采取了积极务实的态度来研究会计国际化问题,对各国会计实务上的不同及与跨国公司相关联的一系列会计问题作了行之有效的处理,从而使会计国际化进程得到了快速的发展。
二、会计国际化进程的最大障碍-会计国家化
虽然会计是全人类共同的财富,会计的历史可以说是一部具有国际特色的历史,但综观
会计国际化的进程,我们能明显地发现,会计的国家差异是客观存在的,会计国际化进程的最大障碍在于会计的国家化。
1.从会计发展的历史进程,看会计国家差异的客观存在。
20世纪初期,会计发达的国家主要集中于欧美,虽然它们在经济、政治、民族、宗教、文化上有诸多相近之处,但依然被会计界分成美国模式、英国模式和欧洲大陆模式。
20世纪60年代,美国会计学家米勒依照各国社会经济背景的不同而划分了十类会计模式。
80年代,美国会计学家诺贝斯将会计划分为微观实用会计和宏观控制会计两大类。
这些都表明会计的国家差异是客观存在的。
2.以中国会计准则的制定过程为背景,看会计国家化存在的必然性。
不同的社会环境要求与之相适应的会计规范,而不同国别的社会环境又促成会计的不同步发展。
①法律差异。
一国的法律结构划定了企业经营活动的空间和行为规则。
有什么样的法律规范,就有什么样的企业经营行为。
会计准则作为规范企业信息反映方式的重要手段,不能不受到法律的限制。
例如,我国《公司法》规定,企业的利润分配除了国际上通行的提取盈余公积、弥补亏损、向投资者分配利润外,还可以提取公益金,用于企业职工的集体福利设施。
因此我国的所有者权益准则就不能不考虑这一法律要求。
②产权结构的差异。
不同的产权结构决定了不同的企业治理结构,比如,在企业资本主要来源于所有者的投入资本的情况下,企业的决策权主要掌握在所有者手中,而在企业的长期负债占较大比重时,则企业的决策权将在很大程度上受到债权人的控制。
决策权的归属不同,对企业信息的需求就会不同。
我国的国有企业,有整个国民经济中占主导地位,政府有关部门或实体是国有企业所有权的代表,因而在制定会计准则时不能不考虑国家对会计信息的需求。
③经济发展水平的差异。
会计准则是经济发展的产物,为经济发展服务,经济发展水平不同,相应的会计准则的有效性和完善程度也就不同。
我国的经济发展同发达国家相比,是滞后的,会计准则也不例外。
许多在发达国家司空见惯的东西,在我国却可能是新生事物,如包括期汇、期权、期货在内的新金融工具,在我国几乎还没有什么发展,在制定准则时很难涉及这些问题。
④宏观经济政策的差异。
宏观经济政策是政府为了调节经济生活而采取的一些政策性措施,以达到引导企业经营行为,实现宏观经济调控的目的,特定的宏观经济政策,必然对会计准则有明显的影响。
比如在制定研究和开发准则时,我国采取了费用化的政策,这不能不说是受到了国家鼓励企业技术进步政策的影响。
⑤会计传统的差异。
会计传统是指一国会计发展中长期形成的并且行之有效的会计原则、方法和手段。
这些传统已被实践证明,符合公认会计原则,能够满足客观公正反映和揭示的需要。