SCL-90实验报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Scl-90症状自评量表实验报告
实验时间:实验地点:经管楼
一、实验目的
目的:通过实验对自己的症状进行自我分析,掌握个别施测的使用方法,能运用组合分析解释测量结果。掌握scl-90症状自评量表的实施、记分与结果解释方法。
要求:测试应当在适宜的场所进行,要求光线适宜,安静无噪声,桌椅的大小高低恰当。以适当的信息让被试明确测验的任务。严格按照施测程序和指导语施测。
实验材料
电脑一台(机测)
二、实验步骤
1.项目和评定标准
本表共90个项目,包含有较广泛的精神症状学内容,从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等,均有涉及,内容繁多。
它的每一个项目均采取5级评分制,具体说明如下:
(1)无:自觉并无该项症状(问题)。
(2)轻度:自觉有该项症状,但对受检者并无实际影响,或影响轻微。
(3)中度:自觉有该项症状,对受检者有一定影响。
(4)重度:自觉常有该项症状,对受检者有相当程度的影响。
(5)严重:自觉该症状的频度和强度都十分严重,对受检者的影响严重。
这里所指的“影响”,包括症状所致的痛苦和烦恼,也包括症状造成的心理社会功能损害。“轻”、“中”、“重”的具体定义,应该有自评者自己体会,不必做硬性规定。
SCL-90没有反向评分项目。
2.注意事项
在开始评定前,先由工作人员把总的评分方法和要求想受检者交代清楚。让他们做出独立的,不受任何人影响的自我评定。对于文化程度低的自评者,可由工作人员逐项念给他听,并以中性的不带任何暗示和偏向方式的把问题本身的意识告诉他。一次评定一般约20分钟。
评定的时间范围是“现在”或者是“最近一个星期”。评定结束时,工作人员应该仔细检查,凡有漏评或者是重复评定的,均应提醒自评者再考虑评定,以免影响分析的准确性。
SCL-90不适合躁狂症和精神分裂症。
3.统计指标
SCL-90的统计指标主要有以下各项,其中最常用的是总分和因子分:
(1).单项分:90个项目的各个评分值。
(2).总分:90个单项分相加之和。
(3).总均分:总分/90
(4).阳性项目数:单项分≥2的项目数。表示病人在多少项目中呈现“有症状”。
(5).阴性项目数;单项分=1的项目数,即90-阳性项目数。表示病人“无症状”的项目有多少。
(6).阳性症状均分:阳性项目总分/阳性项目数。表示病人在所谓阳性项目,几“有症状”项目中的平均得分,反应改病人自我感觉不佳的项目,其严重程度及竣工介于那个范围。
四、实验结果
单位名称
90项症状清单
姓名:
陈趣
晶
性别:女
年
龄:
2
1
文化程度:测验耗时:
00:03:5 8
测试结果
原始分平均分
参考诊
断
均分±标
准差
总分157±总均分±阴性项目数47±阳性项目数43±阳性项目平均分±躯体化13无±强迫状态18轻±人际关系敏感19轻±抑郁23轻±焦虑20轻±敌对14轻±恐怖10无±偏执8无±精神病性17轻±其它项目15轻
五、实验结果分析
强迫症状:有时会表现为担心、害怕而需要反复去思考某些念头或想法。有时表现为出现反复的重复做动作,如洗手或一些特殊的动作,但时间较短,可以有掩饰的行为,虽有些痛苦,但尚能工作。
人际关系:性格基础是内向、敏感、胆小且易害羞。在陌生人面前不多开口讲话,显得害羞。心理较脆弱,有时会产生别人对自己不理解而感到痛苦。
抑郁:自我评价稍低,平时落落寡欢、心情欠佳、兴趣也有些下降,偶而会心情烦躁,不愿意与人交往,有时夜眠差些、多梦。
焦虑:经常有莫名的担心,有时会有害怕的感觉,但有时不明白为什么会这样。可伴有心慌、心跳快的感受,易紧张,偶可见出汗,也会采取一些掩饰举动。
敌对:偶有怀疑的想法,感到别人不是真心的友好,经常表现警惕性增高,注意别人的举动,是否对自己友好,偶而发脾气。
精神病性:偶而有幻听,大多是被人批评、责怪,有时认为是别人迫害他的行为,偶而会出现自己脑子里想的东西没有讲出来,别人就知道了,常有敌对性。可能会自责倾向,还可能有孤独感。
六、讨论或思考
1.该量表内容量大,反映症状丰富,叫能准确评估病人自觉症状特点。故可以广泛应用于精神科和心理咨询门诊中,作为了解就诊者或受咨询者心理卫生问题的一种评定工具。
2.此自评量表不适合精神病性障碍的病人,如精神分裂症,因为他们常常不了解或不承认自己的心理问题。也不适于躁狂症病人,一般他们也对自己的心理
问题缺乏真正自知之明。最适合对象是神经症、适应障碍以及其他非精神病性的心理障碍,这类对象的绝对数字远远超过前述的自评量表的非适应症病人。
3.另一限制是症状量表的实施通常通过阅读,因而对文盲或只受过较低教育者有困难。这时可采取有检查者逐条读出,由被试者回答的方法。但检查者的参与会不会影响评定结果,这方面尚缺乏系统评估。
4.当自评量表和相应的检查量表的结果不一致的时候,应该就其原因进行分析,例如被试的填表动机、心理应对、疾病类型等。通过医师检查量表、总评量表、护士量表(如果有资料),以及临床资料进行综合分析。
测评人:陈趣晶
测评时间:2011年6月9日