重庆谈判国共的用意

国共的意图
重庆谈判是抗战后期国共多次谈判的继续，是国民党妄图以和平方式解决中共问题而发动多次谈判的连贯过程中的一环，它并非孤立的，①但它却是日本突然投降这一背景下猝发的事件，因为作为国共两党最高领导人的毛、蒋的正式见面而成为一起著名的历史事件。

在这一系列的谈判中，国共彼此的意图随着战事的进行也在改变着。

这些谈判既是政治谈判，更是政治谈判掩盖下的军事谈判，当然也包括这次著名的重庆谈判。

1945年8月6日、9日，美国在广岛、长崎先后投下原子弹，9日苏联对日宣战，10日日本投降。

这突然的投降，使国共两党的行动骤然提速。

共产党本打算以波茨坦宣言的名义，绕开蒋政府接受他们所包围的日伪军队的投降，并占领上海、南京、广州等大城市和要点。

但盟军关于日军向蒋投降的命令以及不久前签订的中苏条约，蒋介石的这两张牌从两个方向阻断了中共的行动意图，一张使中共不能采取与盟军直接挂钩的方法绕过蒋，从而不能实现使日军向中共交防的意图。

另一张则使中共不能与苏军配合作战。

更重要的是，这两张牌使蒋介石、国民党的政治地位再次获得国际社会的确认，中共力争成为“君”的意图已不可能实现。

②
而对于蒋介石来说，由于垄断了日军的受降权，并且获得了苏联对其的“道义”支持，扭转了在日军一号作战打击下形成的被动局面，使原来在国共谈判中的守势变为攻势。

“但国民党政府对于立即发动全面内战还是有所顾忌。

国民党军队完成发动全面内战的军事部署，也还需要一段时间。

因而，蒋介石选择了举行谈判来争取时间。

”
③
于是蒋主动三次电邀毛赴渝谈判。

这个建议据目前的资料来看，最早由侍从室主管情报的第六组组长唐纵以书面的形式提出。

8月11日，唐即拟定一份“日本投降后我方处置之意见具申”，并于8月12日呈蒋。

在该文的政治部分唐提出如下建议：“中央表示统一团结战后建设之殷望，并重申召集国民大会实施宪政之诺言，同时表示希望中共领袖来渝共商进行。

如毛泽东果来则可使其就范；如其不来，则中央可以昭示宽大于天下，而中共将负破坏统一之责。

”④因此，邀请毛来渝谈判的政治效果就显而易见了，毛来不来对国民党来说均有利。

从这里，就可以看出国民党方面对于这次重庆谈判的基本意图。

对于当时迅速变化的局势，毛泽东在23日的政治局扩大会议上做出如下总结：“中国有两种可能进入和平情况，一种是我们可以得到一部分大城市，一种是得不到。

现在是得不到，原因有二：一是苏联为了国际和平和受中苏条约的限制，不可能帮我
们；而是蒋利用其合法地位，使日本完全投降他。

我们只能承认这个事实。

”①也就是说，在经过日军投降后国共两周的较量之后，毛承认了逆转的事实。

在这次会议前后，斯大林两次来电敦促毛赴渝谈判，特别是二电，其大意为：尽管蒋介石挑衅想打内战消灭你们，但蒋介石已再三邀请你去重庆协商国事，在此情况下，如果一味拒绝，国内、国际方面就不能理解了。

如果打起内战，战争的责任由谁承拒？②这个引起了毛泽东新的认识。

就这样，在八年抗战后人人思和，苏、美的极力促成和当时国共局势的变化背景下，以及共产党希望在政治上争取主动，认为和平将更有利于他们发展，中共最终决定接受蒋介石的邀请，赴重庆谈判。

8月28日，毛泽东抵达重庆，在机场毛发表了一个简短的谈话，表示：“目前最迫切者，为保证国内和平，实施民主政治，巩固国内团结。

国内政治军事上所存在的各项迫切问题，应在和平、民主、团结的基础上加以合理解决，以期实现全国之统一。

”③
通过这篇看似平淡的讲话，毛向外界传达了自己来渝参加谈判的主要意图，而这段话也成为日后研究重庆谈判中对于共产党意图的正统观点。

①《析国民党发起重庆谈判的动机》，《江西社会科学》2000年02期作者：周利生
②《联合政府与一党训政：1944-1946间国共政争》社会科学文献出版社，2003年版作者：邓野
③《中国共产党七十年》中央党史出版社，1991年版编者：胡绳
④《在蒋介石身边八年: 侍从室高级幕僚唐纵日记》群众出版社，1991年版编者：公安部档案馆
①《毛泽东年谱》下卷中央文献出版社，1993年版编者：中共中央文献研究室
②《在历史巨人身边：师哲回忆录》中央文献出版社，1995年版作者：师哲
③《毛泽东同志谈话》，《新华日报》1945年8月29日。