七个经济学故事看到的经济学

合集下载

一看就懂的77个经济学故事

一看就懂的77个经济学故事

一看就懂的77个经济学故事经济学故事77:1、恩格尔定理:恩格尔定理是一种关于短期投资行为的重要原理,它告诉我们,在投资期间,当市场风险降低时,应该投资更大的金额,以便在更短的时间内获得更高的投资回报。

这个原理认为,随着市场风险的降低,投资者可以以最低的风险获得最佳的投资回报。

同时,由于投资者希望把投资期间的仓位保持在一个稳定的水平,因此在投资期间,投资者应该积极地管理投资组合,以期更好地实现自己的投资目标。

2、凯恩斯归因:凯恩斯归因理论认为,投资者获得的利润取决于他们投资的资产的表现。

这意味着,投资者应该具备一定的资产配置能力,这样他们才能够把资金分配到最有利可图的资产中,以便获得最好的投资回报。

此外,投资者也应该具备一定的市场知识,以便监控市场的变化,及时调整投资组合,获得更高的投资回报。

3、行为金融学:行为金融学是一个比较新兴的学科,它旨在通过研究人类投资行为来指导投资者如何做出正确的投资决策。

行为金融学将投资者的情绪因素,以及偏见、认知偏差等因素,纳入到投资决策的考虑因素中,提高投资者的投资收益水平。

4、跳蚤市场:跳蚤市场是一种存在于小型社区和地区的市场,它是一种旧物贩卖行业,广泛存在于世界各个地方。

跳蚤市场的最大特点是,其中的商品价格都是以“二手价”作为计价标准,投资者购买这些商品,往往是出于对经济性价比的追求。

同时,跳蚤市场也充满了市场竞争,投资者要想买到想要的商品,需要仔细观察行情,选择最佳的投资时机。

5、货币政策:货币政策是由一国政府施行的,旨在控制货币供给量,以控制国家的货币价格稳定性、宏观经济稳定性和货币贬值。

货币政策有三种不同的操作方式:定价政策、购买政策和附带政策。

其中,定价政策是指货币政府通过调整货币供给量,以控制货币的流动性,从而达到对经济的调节目的。

购买政策是指政府直接收购数量较大的货币、财政储备资金,以增加货币供给量,以及进行财政投资来提供经济活力。

而附带政策则是指政府通过金融机构的贷款,来控制宏观经济活动,以及降低贷款成本,从而推动经济增长。

7个经典经济学小故事

7个经典经济学小故事

No.1咨询师的故事有一个人,在一个乡间小道上,遇到一个牧羊人,赶着一群羊,这个人就跟牧羊人讲:“伙计,我们打个赌吧,我猜猜这个羊群的数量,我如果猜中了,我要抱走一只羊,如果我猜错了的话,我赔你一百元钱。

”这个牧羊人一听说,我这么一大片羊,数要数一会儿,你还不能一头一头地数,牧羊人说:“这个买卖不错,我们就做吧。

”结果这个过路人就坐下来,支起笔记本电脑,架起卫星天线,然后忙了一会儿。

最后,他告诉这个牧羊人说:“你这儿有九百九十九只羊。

”这个牧羊人一听,大惊失色地说:“你猜对了,我正是这么多只羊。

”这个人就很得意地抱了一个他的战利品走了。

可是没走几步,牧羊人追上来了说:“你给我一个扯平的机会,我也来跟你赌一把,我猜猜你是干嘛的。

”这个人说:“好,你猜吧。

”这个牧羊人说:“你是个咨询师。

”这会儿这个路*惊失色了:“你怎么猜出我是咨询师来?”这个牧羊人说出了四个原因:第一,你不请自来。

第二,你说的我全知道。

第三,你没有空手走。

第四,你抱走的不是羊,而是我的牧羊犬。

NO.2只借一美元一位犹太商人来到一家银行贷款部,对贷款部经理说:“我想借点钱。

”“完全可以,您想借多少呢?”“1美元,可以吗?”贷款部经理显出十分诧异的神情,此人穿戴十分阔绰:名贵的西服,昂贵的手表,镶宝石的领带夹子。

为什么只借1美元呢?也许,这是一种试探,试探银行的工作质量和服务态度。

于是他立即装出十分高兴的样子说:“当然可以,只要有担保,无论多少都可以照办。

”“好吧。

”犹太人从豪华的皮包里取出一大堆股票、国债、债券等放在经理的办公桌上。

经理清点了一下:“先生,总共是50万美元,做担保足够了。

不过您真的只借1美元吗?”“是的,我只需要1美元。

”经理帮犹太人办完一切手续,便欲离去。

这时银行行长从后面追上来,有些窘迫:“先生,我实在弄不懂,您拥有50万美元的家当,为什么还要借1美元呢?”“我到这里来是想做一桩生意,可是随身携带这些票券很碍事。

经济学的100个故事

经济学的100个故事

经济学的100个故事第一章微观经济学故事1.土豆炖牛肉的来龙去脉——交换的缘起2.哥伦布的契约与错误——创新与偶然性3.不做家务的彼德——比较优势与贸易4.为什么鲁军能以少胜多——x效率理论5.处于淡季的航空公司——固定成本与可变成本6.为什么他们只有150元的工资——工资的决定7.高工资为什么换不来高效率——效率工资的作用8.小麦炼钢术——自由贸易9.灯塔公营还是私费——产权保护10.f省煤矿怎么就成了私人的——外部性与市场失灵11.交通事故防患于未然——安装红绿灯的成本12.劣币何以驱逐良币——格雷欣法则13.天安门城楼游览证书——炫耀性消费14.谁为奢侈品税收付出代价——弹性与税收归宿15.渔翁为什么要小不要大——消费欲望与需求16.萧何为什么月下追韩信——人才经济学17.谁泄露了大庆油田的情报——信息经济学与情报经济学18.杜莎夫人蜡像馆不良行为——公共地悲剧19.涨价幅度急增的羊肉粉——限制价格20.受政府保护的小本产业——支持价格21.驴子的坏主意——信用经济22.小偷也懂经济学——成本效益23.明星织毛衣的机会成本——机会成本24.诚信是最好的竞争手段——诚信与长远利益25.请兑现你的承诺——诚信与发展26.偷瓜的成本——个人信用27.三个女郎和边际量——边际成本和边际效益28.开宝石加工店的米开朗琪罗——经济中的风险与防范29.解决污染的办法——科斯定理成立的条件30.养狗与扰民罪——交易成本31.“大长今”缘何作假——健全市场体制32.从石头到稀世珍宝——价格的决定33.生命的价值——效用理论34.死比活更值钱——消费者剩余35.乞丐的三代祖宗——经济流动性36.老太太买菜——信息与搜寻成本37.孔融让梨——收入分配与经济发展38.曾子杀猪的原委——外部性消除39.为什么生产煤的人没有煤烧——相对过剩与供需平衡40.拉面经济——劳务输出41.倒卖火车票的该与不该——自由市场42.镉污染“造就”女儿国——排污权交易43.用诚实换来国。

经济学小故事

经济学小故事

经济学小故事
故事一,砍树的人。

从前有个人去森林砍树,他每天都努力工作,希望能砍伐更多的树木,换取更
多的金钱。

但是他却没有留意到,随着他不断砍伐树木,森林的面积越来越小,树木的数量也在减少。

最终,他砍伐的速度超过了树木的生长速度,导致森林资源的枯竭。

这个故事告诉我们,资源的过度开发和利用会导致资源的枯竭和环境的恶化,我们应该珍惜和保护资源,实行可持续发展。

故事二,钱包里的钱。

有一天,小明在街上捡到了一个钱包,里面装满了钞票。

他很高兴地把钱包交
给了警察叔叔,警察叔叔找到了失主,失主非常感激地把钱包收了回去。

小明的行为受到了大家的称赞,因为他的行为体现了诚实守信的美德。

这个故事告诉我们,诚实守信是经济活动中非常重要的品质,它能够建立信任,促进交易,推动经济的发展。

故事三,种瓜得瓜,种豆得豆。

农民小王在春天里辛勤耕作,种下了许多瓜籽和豆子。

经过一段时间的努力,
他终于收获了丰硕的果实,瓜瓜蔓蔓,豆豆茁壮。

小王高兴地说,“种瓜得瓜,种豆得豆,辛勤劳动终于得到了回报。

”这个故事告诉我们,劳动是创造财富的源泉,只有通过辛勤劳动,才能获得丰硕的收获。

以上就是几个经济学小故事,它们或许简单,却蕴含着深刻的经济学道理。


望通过这些小故事,能够帮助大家更好地理解和应用经济学知识,同时也能够在生活中体会到经济学的魅力。

愿我们在学习经济学的道路上,能够不断探索,不断进步,成为经济学的智者。

经济学的小故事

经济学的小故事

经济学的小故事在经济学的世界里,有许多有趣的小故事,它们或许不是最引人注目的案例,但却能够生动地展现经济学的魅力和智慧。

让我们一起来听听这些小故事,感受经济学的魅力吧!故事一,亚当·斯密的蜜蜂和蚂蚁。

亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一,他在《国富论》中提出了许多经典的理论。

有一天,他在花园里看到了一只蜜蜂和一只蚂蚁。

蜜蜂辛勤地采集花蜜,而蚂蚁则忙着搬运食物。

斯密观察着它们,突然灵感来了,这就是劳动分工和交换的原理!蜜蜂专心致志地采集花蜜,而蚂蚁则专注于搬运食物,二者通过交换,使得彼此的生活更加丰富多彩。

这个小故事生动地展现了劳动分工和交换的重要性,也成为了经济学中的经典案例之一。

故事二,瑞士的巧克力和钟表。

瑞士是一个以巧克力和钟表闻名于世的国家。

这两个产业在瑞士有着悠久的历史和精湛的工艺,而且在国际市场上享有盛誉。

然而,有趣的是,瑞士并不生产可可豆和钟表零部件,它们都需要从国外进口。

为什么瑞士能够成为这两个产业的领军者呢?这就是因为瑞士善于利用比较优势。

瑞士的气候和地理条件并不适宜种植可可豆,也没有丰富的钟表零部件产业,但它拥有优质的手工艺和高效的生产工艺,因此,瑞士选择专注于巧克力和钟表的加工和制造,而将原材料的生产交给其他国家。

这样一来,瑞士就能够充分发挥自己的优势,获得更高的经济效益。

故事三,互联网时代的新经济模式。

随着互联网的发展,新的经济模式也不断涌现。

比如,共享经济、电子商务等,它们改变了人们的生活方式和商业模式。

共享经济让闲置的资源得到了充分利用,比如共享单车、共享汽车等,它们降低了资源的浪费,也提高了资源的利用效率。

而电子商务则打破了传统的购物模式,让消费者可以足不出户就能购买到全球各地的商品,极大地提高了购物的便利性。

这些新的经济模式不仅带来了经济效益,也改变了人们的生活方式,成为了当代经济学的新亮点。

经济学的小故事还有很多,它们或许只是生活中的点点滴滴,但却能够生动地展现经济学的智慧和魅力。

经济学经典故事

经济学经典故事

经济学经典故事经济学不仅仅是关于利润、失业和税收的科学,它也包含了许多有趣的故事和寓言,这些故事教导了我们许多关于人类行为和决策的深刻见解。

下面是几个经济学经典故事。

1. 红木椅子一位经济学家走进一间古董店,看到一把美丽的红木椅子,他问店主多少钱。

店主说100美元。

经济学家很高兴地说:“这很划算,我一定要买下来。

”当他去结账时,店主却告诉他这把椅子售价已经涨到了200美元。

经济学家惊讶地问:“为什么?”店主回答:“因为你是第一个问价的人,我认为这把椅子很值钱。

”这个故事告诉我们,市场上的价格取决于供求关系。

当供大于求时,价格会下降;当需求大于供给时,价格会上涨。

2. 悖论一个村庄的餐馆老板在菜单上列出了两个鸡蛋的选项,每份价格为5美元。

当一位顾客点了两份时,老板却告诉他需要支付15美元。

当顾客指出这是错误的时,老板解释说:“你要知道,这里有个悖论,一份鸡蛋的价格是2.50美元,如果你想要两个,就需要支付5美元,因此两份鸡蛋的价格是15美元。

”这个故事向我们展示了经济学中的悖论,有时候我们的逻辑和判断会被表象和外表所迷惑。

我们需要更全面的思考,才能做出理性的决策。

3. 飞蛾扑火这个故事是关于采取冒险行动的风险。

一只飞蛾一开始没有飞到灯泡上,它一直在周围盘旋,直到决定飞到灯泡上。

当他飞到灯泡上时,它很高兴,并且享受着灯光的温暖。

但是最终,它被灯泡的热量所吸引,失去控制,在灯泡上烧死了。

这个故事告诉我们,当我们采取冒险行动时要谨慎。

有时候短期的收益可能是很高的,但是风险也同样高。

我们需要对风险进行适当的评估,才能做出明智的决策。

4. 牛市和熊市牛市和熊市是经济学中的术语,具有特殊的含义。

故事的主人公是个牧羊人,他看到了一只大熊正在向他们的牛群靠近。

他马上收拢了牛群,而熊只能够守在一个地方,无法向外移动。

牧羊人等待熊离开后再把牛放出来。

这时当地的商人来到牧羊人那里询问他牛的价格,他告诉商人牛的价格是上涨的,因为牛的供给量很小。

西方经济学趣谈

西方经济学趣谈

西方经济学趣谈
西方经济学小故事一:
牛顿也曾疯狂:牛顿就曾做过一个疯狂的股民,用7000英镑左右的资金,购买了南海公司的股票很快他赚翻倍了。

后来,英国通过了《反泡沫公司法》,对南海公司公司进行政策限制,股票一落千丈,
牛顿亏了2万,事后,牛顿慨叹:"我能计算出天体运行的轨迹,却难以预料人的疯狂。

(政策面很重要)
西方经济学小故事二:
波兰领导人向西方经济学家请教:"我国货币贬值太厉害了,有什么办法可以让货币升值?"经济学家:"首先,在1块钱硬币上打两个眼儿"波兰领导人:.....啊?好吧,打好了。

然后呢?"经济学家:"于是你得到了一个价值4块钱的纽扣。


西方经济学小故事三:
纳什均衡理论:一农户在杀鸡前的晚上喂鸡,不经意地说:快吃吧,这是你最后一顿!第二日,见鸡已躺倒并留遗书:爷已吃老鼠药,你们别想吃爷了,爷也不是好惹的。

当对手知道了你的决定之后,就能做出对自己最有利的决定。

——所以保密、信息安全很重要!
西方经济学小故事三:
农夫经济:夫妇开车陷入泥坑,他们看到一个年轻的农夫赶着几
条牛,提出给他50元,帮把车拉出来。

几分钟后,车子摆脱了泥沼。

农夫说:"今天我已从泥坑里拉出9辆车了,你们是第十辆。

"丈夫难以置信地问道:"那你有时间耕地吗?""我不耕地,"农夫答道,"我的主要工作就是往坑里浇浇水。

”。

生活中的经济学小故事

生活中的经济学小故事

1. 【送茶叶的小故事】张三一直喜欢喝20块钱的茶叶。

新开茶店里每次张三去买茶叶,老板都送他半两好茶。

张三将好茶攒着待客。

一天闲来无事泡壶好茶,竟喝上瘾。

喝完免费的好茶,张三便不愿喝20块的了。

不管他买多贵的茶叶,老板总送他半两更好的。

半年下来,张三花在茶叶上的钱是原来的十倍!2.【坐飞机的一个现象】观察30到40这个年纪的旅客,头等舱的旅客往往是在看书,公务舱的旅客大多看杂志用笔记本办公,经济舱则看报纸电影玩游戏和聊天的较多。

在机场,贵宾厅里面的人大多在阅读,而普通候机区全都在玩手机。

那么,到底是人的位置影响了行为呢,还是行为影响了位置呢?3.【夺取先机】商人带两袋大蒜到某地,当地人没见过大蒜,极为喜爱,于是赠商人两袋金子。

另一商人听说,便带两袋大葱去,当地人觉得大葱更美味,金子不足表达感情,于是把两袋大蒜给了他。

虽是故事,但生活往往如此,得先机者得金子,步后尘者就可能得大蒜!善于走自己的路,才可能走别人没走过的路。

4.【不许偷酒】某人买了一坛好酒,放在小院,第二天,酒少了1/5,便在酒桶上贴了不许偷酒四个字。

第三天酒又少了2/5,又贴了偷酒者重罚。

第四天,酒还是被偷,于是贴尿桶二字,看谁还喝。

第五天他哭了。

桶满了。

……故事还没完,第六天,他再次在酒桶上贴了不许偷酒四字。

那一天很多人都哭了。

5.【换位思维】一富豪到华尔街银行借5000元贷款,借期两周,银行贷款须有抵押,富豪用停在门口的劳斯莱斯做抵押。

银行职员将他的劳斯莱斯停在地下车库里,然后借给富豪5000元,两周后富豪来还钱,利息仅15元,银行职员发现富豪帐上有几百万,问为啥还要藉钱,富豪说:“15元两周的停车场,在华尔街是永远找不到的。

”6.【成功只有两点】一是做事成功,二是做人成功。

做人不成功,成功是暂时的;做人成功,作事不成功也是暂时的。

要做事,先做人。

丘吉尔说,成功根本没有秘诀,如果有的话,就只有两个:一是坚持到底,永不放弃;二是当你想放弃的时候,请回过头来再照着第一个秘诀去做。

有趣的经济学小故事及原理(一)

有趣的经济学小故事及原理(一)

有趣的经济学小故事及原理(一)有趣的经济学小故事及相关原理讲解经济学作为一门社会科学,运用科学的方法剖析经济活动的规律,揭示人类经济活动的规则和本质。

下面是一些有趣的经济学小故事,每一个故事都包含着经济学原理。

小故事1:富人的咖啡有一位富人每天都会购买一杯特别贵的咖啡。

当服务员问他:“您为什么要花那么多钱买一杯咖啡?”他回答:“这杯咖啡的味道很棒,而且每个人都可以买到这杯咖啡,可我的别墅只有我一个人可以住。

”相关原理:这个例子凸显了供求关系中供给的稀缺性和需求者的不同需求。

这也解释了为什么特殊物品的价格较高,因为供给有限,需求者领先,创造了稀缺性,从而提高了价格。

小故事2:鸡尾酒与出租车在纽约市,出租车司机通过一项研究发现,当经济好的时候,人们花在鸡尾酒上的钱比例会增加,并且他们将更容易从街上拦到一辆出租车。

换言之,出租车收入增加与鸡尾酒销售增加之间存在正相关关系。

这个例子涉及了经济学中的复合需求和市场调节机制。

复合需求是指两种或两种以上产品之间的相互作用。

在这个例子中,鸡尾酒和出租车就是两种相互作用的产品,当人们花更多的钱买鸡尾酒,就会增加他们乘出租车的机会。

此外,市场调节机制是指市场自动调节供应和需求之间的关系。

当经济好的时候,人们的收入较高,他们会花更多的钱去买鸡尾酒和乘坐出租车。

小故事3:飞行员访问一个公司邀请了两位飞行员访问他们的公司,他们发现空调系统节能,因为改变环境温度和湿度可以减少飞机的重量,从而减少油耗。

该公司节约了大量的燃料。

相关原理:这个例子说明了生产中的一项原则,即利用最小量的资源来最大限度地生产产品。

企业需要识别和减少无效的资源和成本,以提高产品的质量和减少生产成本。

小故事4:书店的优惠一家书店推出了一个优惠计划:如果你以任何方式花费30美元在书店里,你将会获得5美元的折扣。

这项促销计划发挥了巨大的作用,因为购书者不仅花了更多的钱,而且他们会回来再次购买。

这个例子涉及到了短期和长期需求之间的关系。

一看就懂的77个经济学故事

一看就懂的77个经济学故事

一看就懂的77个经济学故事
经济学故事一:比尔·盖茨的投资之路
在1976年,比尔·盖茨辍学,他开始投资各种公司,他认为投
资有助于他打造自己的亿万财富。

他投资了一家名叫Xerox的公司,这家公司有着巨大的增长潜力,但盖茨依然特别谨慎,他把尽可能多的资金投到了Xerox,同时把自己余下的资金投
资到一些中期回报率更高,风险更低的股票,有时他还参与投资一些新创立的公司,如微软等。

盖茨以极小的风险获得巨大的盈利,其中Xerox占了最大的部分,这也是盖茨财富积累的重要一步。

经济学故事二:比特币的快速崛起
在2009年,比特币问世,它最初被设计用于交易私人对私人
的货币,当它被使用到网上交易时,比特币受益于一定的匿名性,同时由于它不受第三方控制,因此它受到了投资者和广泛投资者的欢迎。

比特币的价格从2009年的几美分迅速上涨到2017年的20000美元,这也吸引了更多的投资者投入资金,
比特币的价格涨幅几乎无上限。

经济学故事三:联合国的气候变化行动
联合国气候变化行动是由联合国推出的一项全球倡议,用于解决和应对全球气候变化的问题。

行动的焦点是发达国家与发展中国家之间的交流,以及全球技术和资源的传播,这样发展中国家才能够采取更多有利于减少碳排放和应对气候变化的措施。

联合国的气候变化行动无疑是应对全球变暖的一大步,它将帮助全世界的人们了解温室气体的危害,为解决气候变化的问题奠定基础。

生活中的经济学案例

生活中的经济学案例

生活中的经济学案例【篇一:生活中的经济学案例】日常生活中的经济学原理、现象和案例经济学原理一、决策中的经济学原理原理一、机会选择相对于人类的无限欲望而言,满足人类欲望需要的资源是有限的,这也就是经济学中所说的资源稀缺性。

资源的稀缺性,必然导致人类在生产生活中处于无限的选择之中。

人们为了得到自己喜爱的事物,必然在众多食物中权衡取舍。

选择是一个得到一样事物同时必须放弃另一样事物的过程,这样的选择就产生了机会成本。

被放弃的事物的价值就是得到事物的机会成本。

选择要决定用既定的资源生产什么、如何生产和为谁生产这三个问题。

这三个问题被经济学家称为资源配置问题,而资源的有限性被经济学家称为稀缺性。

稀缺性决定了每一个社会和个人必须做出选择。

作为例子,我们考虑我们买水果时的机会选择,现在有三种水果提供给我们,一种是苹果,一种是西瓜,还有一种是香蕉并且它们的价格都是一样的,而且只能一次买一样水果。

那么如果我买了苹果那也就意味着我就要放弃选择买西瓜和香蕉的机会。

同样的如果我选择买西瓜就要放弃买苹果和香蕉的机会,如果买香蕉就要放弃买西瓜和苹果的机会。

还有一个经典例子就是面包和大炮的事例。

在战争年代这个决策是关乎国家兴旺的抉择。

当时俄罗斯较多比例的选择了大炮,因此它的军事工业得到了极大地发展,从而有了较强的军事实力用来对抗美国。

另一方面,由于它较少的选择了面包,它的轻工业和食品业发展十分落后,很难满足人民生活供给。

这是一个机会选择的经典案例,在需要捍卫祖国安定的情况下就要较多的选择大炮,而在和平年代就要较大的选择面包,以取得更快的经济发展。

认识到人们面临不同目标中的权衡取舍本身并没有告诉我们,人们将会或应该作出什么决策。

然而,认识到生活中的权衡取舍是重要的,因为人们只有了解他们可以得到的选择,才能作出良好的决策。

原理二、用所放弃的东西的价值来衡量机会成本在我们做出选择的同时机会成本就已经产生了,机会成本的代销可以用所放弃的东西的价值来衡量。

经济学小故事及原理

经济学小故事及原理

经济学小故事及原理在我们日常生活中,经济学无处不在,它影响着我们的消费、生产、投资和就业等方方面面。

经济学并不是一门枯燥的学科,而是充满着生动的小故事和深刻的原理。

下面,我将通过一些小故事来向大家介绍一些经济学的基本原理。

故事一,亚当·斯密的针头制造。

亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一,他在《国富论》中提出了“分工”理论。

有一天,斯密观察到一个针头制造工厂,发现如果一个工人独自完成整个针头制造的过程,效率是非常低的。

但是,如果将制造过程分成若干个环节,每个工人专门负责一个环节,那么整个制造过程的效率就会大大提高。

这就是分工原理的核心思想,通过分工,每个人可以专注于自己擅长的领域,从而提高整体效率。

故事二,罗宾汉的公平原则。

大家都听说过罗宾汉,他是一个以公平为信念的传奇人物。

在经济学中,公平原则也是一个重要的理念。

假设有一个国家,财富只集中在少数人手中,而大多数人生活贫困。

这种情况下,社会就会出现不公平现象,因为少数人拥有绝对的权力和资源,而大多数人却处于弱势地位。

经济学家们提出,为了实现社会公平,需要通过税收、福利等手段来调节财富的分配,让更多的人分享社会的财富和资源。

故事三,供需关系的市场定价。

在市场经济中,商品的价格是由供需关系决定的。

有一个小镇上的土豆种植者,每年都会种植大量的土豆。

一年,由于天气原因,导致土豆产量减少,但需求量并没有减少。

于是,土豆的价格就会上涨,因为供不应求。

相反,如果土豆产量过剩,需求不足,价格就会下降。

这就是供需关系决定市场价格的原理,供大于求时价格下降,供小于求时价格上涨。

故事四,机会成本的抉择。

在生活中,我们常常需要做出选择。

经济学中有一个概念叫做“机会成本”,它指的是某种选择所放弃的最高价值的替代选择。

比如,一个人可以选择去上班赚钱,也可以选择去读书提升自己的知识。

如果他选择了上班,那么他放弃了读书的机会,这个放弃的机会就是他的机会成本。

经济学告诉我们,做出选择时要考虑机会成本,权衡利弊,做出最合适的决策。

中国著名故事经济学案例分析

中国著名故事经济学案例分析

身边的经济学--经典案例分析(一)中国古典故事中的经济学1.1吴三桂“冲冠一怒为红颜”——选择我们知道在清朝入关之前,在中国的历史上曾经发生了这样一个十分有意思的故事。

1644年李自成率大顺军浩浩荡荡攻入北京城,明朝的崇祯皇帝万般无奈之下在景山选择了自缢。

但是李自成心里清楚,并不是占据了北京城就可以高枕无忧了,因为此时的山海关还被明朝将领吴三桂所占据。

于是李自成决定派人去游说吴三桂投降于他,并且答应给予许多优惠条件,以此来拉拢吴三桂,并声明要犒赏吴三桂及其驻守在出海关的部队。

此时的吴三桂被李自成的诚意打动,已有降意。

就在吴三桂准备投诚李自成的前夕,吴三桂先后接到来自北京城的两个消息:其一是吴三桂的父亲被李自成的大将刘宗敏抓捕追赃,并且遭到非难;其二是吴三桂最爱的小妾陈园园也被刘宗敏所强占。

得此消息之后,吴三桂勃然大怒,一气之下,拔剑斩杀一名来使,决定一要为父报仇,二要抢回爱妾陈园园,三要与李自成势不两立。

吴三桂态度的180度大转变,引起大顺朝的一片非议。

这时候占据北京的李自成就面临着如下选择:其一是继续招降吴三桂,但是招降吴三桂可能会影响到占有陈园园的刘宗敏,进一步影响到大顺军的团结;其二是征伐吴三桂,但毕竟其是一股不可小觑的力量,又没有人愿意去征战。

对李自成来说真的是左右为难,但最后还是决定要与吴三桂一战。

吴三桂得知大顺朝前来讨伐一事之后,大为震惊。

他十分清楚,以自己的这点兵力是无法抵挡大顺军的,甚至很有可能会命丧黄泉。

吴三桂冥思苦想,到底是就这样投降于李自成呢?还是奋起力量与他们拼死一搏呢?万般无奈之下,昊三桂决定向满清多尔衮借兵抗衡李自成。

多尔衮闻讯窃喜,因为清军的志向在于问鼎中原,一直苦于没有出路,得知吴三桂借兵的消息后,当然欣喜若狂。

聪明的多尔衮提出了借兵的条件,那就是吴三桂必须诚服于清军,当然清军也不会亏待吴三桂。

此时的吴三桂已经是热锅上的蚂蚁——团团转了,再一想自己的爱妾还在敌军之手,于是决定与多尔衮合作,共同抗击大顺军。

有趣的经济学小故事

有趣的经济学小故事

有趣的经济学小故事Have an independent personality. November 2, 2021第一个故事苹果的故事欧阳过有一个苹果,杨康想要这个苹果;对欧阳过来说,苹果值元,这就意味着对她来说,要苹果还是不要苹果而换回元是没有区别的;对杨康来说,苹果值1元;结果杨康花了元买到了苹果;这是一个平常得称不上故事的故事;我想用它来说明什么叫作效用;这个苹果对欧阳过来说只值元,这就是这个苹果对欧阳过的效用;交易的结果是欧阳过得到了元,所以他的效用增加了元;同理,杨过的效用也增加了元;通过这次交易,他们两个人的效用都增加了,都有了收益;这时我们说,这次买卖是有效率的;而效率,是经济学的首要目标;但这会有如下问题:为什么同一个苹果对欧阳过就只值元而对杨康就值1元换而言之,为什么效用是主观的对马克思太过熟悉的中国读者尤其会问:这不符合马克思说的价值理论啊回答这个问题,我必须首先说服你接受经济学的那个基本预设:人是理性的;理性人,是说人会根据一件事情对自己是不是有好处,从而决定是去做还是不做;这似乎是常识,却也不无疑问:我们似乎经常做不理性的事;但我还是希望你同意:人一般来说还是理性的;不可理喻的人和不可理喻的时候毕竟是少数;况且,对于以人的行为为研究对象的社会科学来讲,如果我们认为人本质上是非理性的,也即无法进行预测和研究的,那也就意味着全部社会科学都将是对牛弹琴,那我也就没必要在这里讲这个故事了;好吧,既然人是理性的,也就是说,人能够自己判断某件物品对自己的效用,效用是主观的;同时理性的人会分析自己的成本与收益,作出对自己最有利的决定;换言之,他在追求自己的效用最大化;那么我们当然可以认为:就这次买卖而言,欧阳过一定是觉得通过这个交易他得到了好处,所以他才答应这个交易;而杨康也没有理由不是这么想的;也就是说,在这个交易中,双方的收益都大于成本,都实现了效用的增加;这就是效率;故事中的价格可以没有:我们完全可以假设欧阳过拿苹果跟杨康换了一个梨;价格或者说是金钱只是在市场经济里用来测量效用的一个指标,它不够精确也未必能普遍适用,但我们目前还没有别的更好的指标;我们也可以假设杨康买这个苹果并非因为他爱吃苹果,而是对欧阳过别有所求,但答案仍然是一样的:他们都获得了好处;推而广之,我们可以把苹果换成其它财物,或是某种服务,某种享受,进而是某种权利;所有这些情况下这个故事并没有实质变化:人只会去做也必然会去做对自己有利的事;通过自由交换,财物也好,权利也好,会流向更能利用它们因而更有效用的人手中;交易不断进行,全部的资源就都找到了最能发挥其作用的主人;一个有利于双方的交易不断重复,最终有利于全社会;所以我们的结论是:自由交换总是有效率的;这就是经济学上的亚当斯密定理;反过来,计划分配可能是难以保证效率的,因为它实际上是由一个第三方来替当事人决定他的喜好,即这个第三方要来判断杨康是不是喜欢吃苹果;而显然他未必能胜任此事;更何况他也是理性人,他也有自己的利益;可能他确实知道杨康需要这个苹果,但他更愿意把苹果留给自己;这就像包办婚姻总是不如自由恋爱令人满意一样;由此我们可以作出一个有关法律的推论:如果法律要追求效率,它应该保护自由交易;而要使这个苹果的故事实现,法律首先应该确定欧阳过对这个苹果拥有所有权,然后促使他俩的交易能够实现,并保护交易实现后杨康对这个苹果的所有权;而学过法律的人会发现,那就是物权法与债权法——民法的精髓所在;这是一个简单但意味深长的故事;接下来的讲述中,我们会不断重温这个故事;第二个故事五月花号公约的故事1620年11月11日,经过在海上六十六天的漂泊之后,来自英国的一艘名为“五月花”的大帆船向美洲陆地靠近;船上有一百零二名乘客;海上风浪险恶,他们偏离了原订目的地,在科德角外普罗温斯顿港抛锚;在上岸之前,他们拟订了一份公约,除了极少数仆人外,所有成年男子共四十一名乘客在船上签了这份公约;在这份后来被称为“五月花号”公约的文件里,签署人立誓创立一个自治团体,这个团体是基于被管理者的同意而成立的,而且将依法而治;全文如下:“以上帝的名义,阿门;我们,下面的签名人,作为伟大的詹姆斯一世的忠顺臣民,为了给上帝增光,发扬基督教的信仰和我们祖国和君主的荣誉,特着手在弗吉尼亚北部这片新开拓的海岸建立第一个殖民地;我们在上帝的面前,彼此以庄严的面貌出现,现约定将我们全体组成政治社会,以使我们能更好地生存下来并在我们之间创造良好的秩序;为了殖民地的公众利益,我们将根据这项契约颁布我们应当忠实遵守的公正平等的法律、法令和命令,并视需要而任命我们应当服从的行政官员; ”这是美国历史上第一份政治性契约;“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中;”这是1762年法国思想家让雅克卢梭的社会契约论的名言;像所有伟大的思想家一样,卢梭在思索人类自由与幸福之路;他的结论是,人民主权;他认为,一个理想的社会建立在人与人之间的契约关系上;当自然状态中,生存障碍超过个人所能够承受的地步,人类就只能走向合作;办法就是通过一个约定,使每个人都放弃天然的自由,把自身置于“主权者”的指导下;主权者是尽可能包括最多社会成员的、道德的与集体的共同体;共同体中的约定对于每一个成员都是平等的;这个共同体可称为“国家或政治体”;作为主权权威的参与者,就叫做公民;通过这个契约,人类丧失的是天然的自由以及对于他所企图得到的一切东西的无限权利;而他所获得的,乃是社会的自由以及对于他所享有的一切东西的所有权;卢梭的着作吹响了资产阶级革命的号角,并成为所有反抗不平等压迫的斗争的福音书;美国的独立宣言和法国的人权宣言都深受其影响;武器的批判加上批判的武器,使“人人生而平等,并享有追求幸福和自由的权利”、“一切权力属于人民”成了现代社会里不言自明的公理;从历史真实的角度看,卢梭的说法只能说是一种理想模型;然而我们可以从五月花号公约里看到一些影子,还可以溯源到古希腊罗马的宪政实践;也许我们还能在经济生活中找到根据;地中海一带自古贸易活跃,古罗马时代便已经形成了“简单商品经济最发达的法律”恩格斯语;而商品经济本质上便是契约关系,是自由交易;且不论是商品经济催生了罗马法,还是罗马法促进了商品经济,事实上是人与人之间的契约自由在欧洲的法律发展史中一开始便受到了极端的重视;二千年前的西塞罗便说:“法律是自由的科学”;这里的自由当然很大程度上就是指契约自由;“两人合意便是法”的法谚更直白的说出了契约的地位;随着历史的发展,这种理念推广到政治生活中,便很自然的便孕育出了法律是人民合意的契约、政府来自于人民认可的思想;契约自由的前提是每个人的地位平等意思自治,而自由交换总能增进各方的效用或者说是幸福;通过协议有望实现全社会的进步,无论是在经济层面还是在政治法律层面都是如此;平等、自由、效率乃至正义就这样紧密的结合在了一起;各方合意总是有效率的,这简单的道理不仅是整个市场经济的基石,也应该成为法律的基本理念;事实上,法经济学的一个尝试,就是要在一切法律中促进和发现当事人之间的合意;第三个故事经济学是干什么的一个不定项选择题;请问,在下列哪些选项中,哪些是现代经济学研究的范围:A,欧阳过跟杨康买卖一只苹果;B,鸠摩智与慕容复就鸠摩智污染慕容复土地一事进行谈判;C,采花贼田伯光淫心大起,可是他知道强奸被抓住是要坐牢的;他正在犹豫之中;D,岳不群决定参选五岳联盟主席;E,杨过与小龙女经过十六年的爱情长跑,终于走入婚姻的殿堂;如前所述,“理性人”的假设,可以说是整个经济学的前提;但这个假设也是处在不断的发展之中的;古典的理性人时代,经济学家用它来分析市场中人们的行为;“理性人”们算计着成本与收益,追求着自己最大的利润;这个“理性人”更多的是一个商人的角色;而作为现代的“理性人”,他不但追求物质利益,他还追求安全、自尊、情感和社会地位;很多时候,他还会把别人的快乐当作自己的追求;他不是眼里只有钱,所有人类需要的美好事物他都需要;他也不是完全自私的,他懂得助人为乐;没有变化的是:经济学认为,所有这些东西,都能给他带来效用;而且“理性人”始终在追求着自己的效用的最大化;这样全新的“理性人”的面貌使现代经济学的研究范围大大扩展;有笑话说,你如果教会一只鹦鹉学会说“成本”和“收益”,那世界上就又多了一个经济学家;但现在的经济学家可不仅用成本与收益分析市场上的买家与卖家,也用来分析什么样的赔偿责任会使人尽量避免事故,分析一个罪犯是怎样权衡他的行为的成本与收益从而决定去实施一项犯罪的,分析一个政治家怎样表现以换取选民的投票,还会得出结论说,人们要结婚是因为结婚的成本大于收益而相反时就可能会离婚;一切需要权衡的人类行为都在现代经济学研究之列,因此现代经济学的定义是:研究人的理性选择的学问;在上面的选择题中,ABCDE都应选;显然,这些选项也都在法律的调整范围之内;法律是用来调控人的行为的,既然如此,法律不可以不去了解人们是如何作出一项行为的;而对此,经济学大有用武之地;比如说,既然“理性人”会根据一件事情对自己有没有好处而决定做不做,也就是说,人们会对激励作出反应;即如果一个人的环境发生变化了,导致他的行为的成本收益变化了,他的行为就会改变;那么很显然,法律如果希望人们作出某一行为,就要改变作为人们行为的后果的利害关系,使人们这样做对自己有好处;法律的作用不是强迫人,也无须教化人,而应该是引导人,激励人;每一门学科都有其局限性;法学和经济学都不例外;“理性人”的预设就常被批判:人都是自利的吗人是完全理性的吗经济学家对此的回应是,抽象是科学研究所必须的;科学研究必然是从世界万象之中抽取一个切面,加以分析;一张1:1的地图无疑最符合现实,但却毫无用处;从某种意义上说,真理总是抽象的,真理就是等待证伪的假设;牛顿定理假设没有摩擦力的世界,但世界从来没有完全消灭摩擦力;我们所有的决策都以假设还会有明天为前提,但这个假设有可能破灭;一种理论是不是好的、科学的理论,关键在于,这种理论能不能解释现实,进行有效预测,进而作用于现实;而对此,经济学已经发挥了自己的作用;现代经济学研究范围不断扩展侵入其它学科,这使某些人大为不满,讥之为“经济学帝国主义”;作为最有历史传统、始终在追求自治自足的法律和法学,可能也难免有这种抗拒情绪;但在了解一件事物之前,最好不要轻易的否定一件事物;何况看起来,经济学确实有望成为法学的一个不错的工具;所以,让我们上路,继续讲述法经济学的故事;第四个故事作为职业的小偷可能在第一个故事中,就会有这样的疑问:如果杨康从欧阳过这里偷走了这个苹果,岂不是同样也能产生元的收益;那偷盗行为岂不是应该鼓励最懒的回答是:效率不是我们唯一的目标;但我希望让你看到,偷盗仍然是没效率的,如果我们能看得更长远一点的话;从偷苹果中尝到甜头的杨康开始以偷盗为业,他觉得很幸运,因为生活在一个并不惩罚偷盗的国度;但他马上就发现,事情并非那么简单;因为有更多的人跻身于“这份很有前途的职业”;于是一方面,竞争更激烈了,街上的小偷甚至比可下手的对象还多;另一方面,人们加强了对财产的保护;于是偷盗从一件一本万利的事,变成了成本非常之高的营生;其成本逐渐高到接近被偷到手的财物的价值当然不会超过,否则偷盗就成了亏本生意,小偷也是理性人,他当然不会跟自己过不去了;两相抵销,失主的损失成了净损失;就这样,通过市场竞争,偷盗成了一件有害无益的事情;职业小偷杨康的日子惨不忍睹,而其它同行也好不到哪去;有两种衡量效率的标准,一种叫帕累托改进:一件事没有使任何人变得更糟,而至少使一个人变得更好,那么这是有效率的,或者说是实现了效率的增进;而自由交易显然符合这一标准,因为它使相关各方都得到了好处;如果已经不能够在不损害任何其他人的情况下使一个人的情况改善,就被称为“帕累托最优”;在现实中,这一标准太过苛刻,于是我们经常使用另一个效率标准:卡尔多-希克斯标准;它是说一件事各方的效用总和增加了,那么即使其中有人的情况变糟了,那也是有效率的;此时赢利者可以对损失者进行补偿而使大家都得到好处,但这未必会实现;所以这又叫做潜在的帕累托改进;现在我们用这个较低的效率标准来衡量一下杨康的偷盗行为;从表面上看,如果这个小偷更需要这个苹果的话,盗窃确实在总体上可能增进效用;但其实这种说法是难以成立;首先我们没有理由设想全世界就只有这个小偷对这个苹果的估价最高;只要还有其它更高的估价者,那么通过自由交换,这个苹果早就到了其它更需要它的手里了;所以小偷不会比苹果的现有主人更需要这个苹果;其次,正如同我们在杨康的经历中看到的,在竞争的情况下,盗窃行为的收益会下降,直到接近于零;而受害者的损失则成了一个净损失;因此盗窃是毫无效率可言的虽然,证明偷盗不好似乎是一件可笑的事情;对经济学家而言,这种行为叫作“寻租”——通过花费一定的资源把别人的财富转移给自己;作为非自愿的财富转移,寻租是自由交易的反面;将小偷与政府相比似乎不太合适;但我们来考虑一个常见的政府行为,比如一个烟草销售的许可证;这个许可证能给一个经营者带来10万元的利润,即这个许可证就值10万元这10万元当然只能是来自消费者那里,那么很明显,只要花费不低于10万元,经营者一定会采取手段争取;这就是许可证制度类似于寻租的地方:经营者在此可以通过政府从他人处攫取10万元;我们再往下分析;许可证是有限的如果是无限的,则没有必要设立许可了,而竞争者会趋于无限谁会笨到有钱不去挣呢;结果是,竞争者们争相采取各种手段以获得许可证,公关、游说、贿赂,各种中国人常见的违法或者不太违法的手段竞相登场,直至取得许可证的成本接近10万元;当然,有人会说,我们会打击贪污受贿;但是,这种打击本身就是一笔巨大的执法成本;把一个贪官或行贿者抓起来,对政府和对他本人都没有好处;这10万元中,必然会有相当一部分会变成无可弥补的净损失,这也是一个无效率的结局;事实上,小偷与政府可以代表两种典型的寻租手段;或是通过私人手段强迫他人转移财富,如抢劫、诈骗;或是通过强制权力获得他人财富,如许可审批当然,不是所有许可都是无效率的,因为可能有其它的效果需要综合考虑,且执法成本可能不是很大;法律要维护市场经济,必须打击和避免寻租;大法官霍姆斯曾说:除非有充分的证据证明是有收益的,否则都没有必要进行财富的转移;我们不妨再次重复第一个故事的结论:自由交换才是有效率的;第五个故事市场与计划一个老政治笑话;戈尔巴乔夫时代,苏联的生活日用品已经十分匮乏,老百姓到商店买台电视机都得排几天几夜的队;一个人实在排不下去了,掏出手枪说:‘我受不了啦,我要到克里姆林宫去把戈尔巴乔夫杀掉’过一会他就回来了,别人问他,你把戈尔巴乔夫杀掉了他垂头丧气的说:“没有,那边排的队伍更长;”我们面临的是一个稀缺的世界,如何让有限的资源发挥最大的作用,就产生了经济学,稀缺性是经济学存在的理由;我们面临的是一个互相冲突的世界,如何让有限的财富在人们之间分配,就产生了法律,解决冲突是法律存在的理由;这两种说法,在很大程度上是相通的;什么样的资源配置或者冲突解决方式才是合理的比如说现在有一台电视机,有十个人要,该如何分配如果允许人自由选择,可能有很多种标准;身体健硕的人,可能喜欢以暴力为准则;年老的人,则喜欢倚老卖老;漂亮的人则更喜欢以容貌、交际能力作为标准;还可以看谁更穷给谁,或者谁更有地位谁得;总而言之,需要有一个资源配置的方式,或者说是一个解决人与人之间利益冲突的规则;什么样的规则是好的规则可能各说各有理,因为各自的条件不一样,立场不一样,“屁股决定脑袋”,也可能是因为各自目标不一样;但经济学家可以断言:在千万种标准里,只有一种标准是没有经济浪费因而是最有效率的;那就是按市场价值进行分配;打个比方,如果对电视机的价格进行管制,把价格定在市场价格以下;那么市场价格与管制价格之间的差额便是一块利益;要得到这块利益,就得花时间排队;可以说,此时时间就是分配电视机的标准;谁愿意拿更多的时间精力去排队的人,谁便能得到电视机;也许这没什么不对,但重要的问题是,花几天几夜的时间排队,除了他本人之外,没有任何人得到好处;如果他拿这几天几夜的时间用来工作,赚取几十块钱工资,那么他对社会的贡献,至少也值这几十块钱;而用在排队上的几天几夜便完全被浪费了;再比如,古代中国“学而优则仕”,做了官就能赚大钱;于是无数读书人穷经皓首,把精力花在八股文身上;此时,会不会做八股文成了分配的标准;至于这八股文是否对社会有实际作用,在所不问;推而广之,以武力为分配手段,便只能是互相争夺,人人自危;以地位为分配标准,便会使得人人专事钻营,或跟在权贵之后溜须拍马;以年龄为分配标准,便只能是让年轻人安心等老,或虚报年龄;谁穷谁得,便会有人安心做穷人,等待救济;以所谓的“政治思想”为标准,便会是文革中的人人手捧红宝书,天天搞政治运动;只有市场经济下,浪费最少;如果某人要得到电视机,他唯一的办法是出钱;如果电视机非常抢手,卖家必然涨价直到供求均衡,最终价高者得,不存在排队;表面上这似乎不合理;但从买者考虑,买电视机的钱只能是从其它人那赚回来的,而要赚钱就必须要对社会有贡献,而他的贡献起码要相当于电视机的价值;从卖方考虑,如果电视机供不应求利润很高,一定会有更多的人投入电视机生产,最终使价格下降;由此可见,成千上万的分配标准里,只有通过市场交易,以市场价值定胜负没有浪费;有人批评市场经济造成贫富不均;然而只要社会没有达到按需分配的地步,就必然需要分配的标准;而只要有分配的标准,便会有优胜劣汰;人的能力千差万别,总会有人更适用这个分配标准而有人不适用;据研究,在计划经济的年代,特殊阶层享受的待遇与底层民众相比,同样贫富悬殊;适者生存,不适者淘汰,是永恒的规律;但唯有市场经济能把人的能力引向生产创造中,从而最大效率的创造社会财富;也唯有在这个做大了的蛋糕之上,才更有可能追求公平;唯有实行市场经济的社会是有效率的社会,唯有保护市场经济的法律才是好的法律;第六个故事污染的故事鸠摩智与慕容复毗邻而居,方圆十里之内再无他人;鸠摩智有一家造纸厂,产销两旺,每年为他至少带来上百万的滚滚财源;唯一对此不满的是它的邻居慕容复,因为纸厂的污水污染了他的菜地,使种菜的收入每年减少了一万元;造纸厂厂长鸠摩智对此心知肚明,并且他还知道,如果他要防止这个污染,每年要花费五千元;但是他需要一个采取预防措施的理由;谁会给他这个理由呢又应该是一个什么样的理由呢这是一个所谓“外部性”的故事;欧阳过与杨康的交易是有效率的,是因为这次交换不会对其它任何人有影响;得到苹果的好处全归杨康,付出的代价也全由杨康支出,所以理性的杨康的选择必然是有效率的;但造纸厂的生产与销售却不是,它损害了一个交易双方之外的第三人:慕容复这里我们假设污染的全部损失都在慕容复身上,且排污的所有负面效应就是一万元的损失;鸠摩智是理性人,所以如果没有理由,他不会考虑可怜的慕容复;他继续按原来的价格销售纸品,而显然,他的行为是没有效率的;如果他采取制污措施,就可以每年减少五千元的损失;那么,该怎么办呢办法之一是:由环保局直接规定或法律规定,环保局执行纸厂应该采取制污措施;这可能是一个中国人最常见的思路:政府来干预;但这个办法有如下一些问题:其一,环保局或者是立法机构未必有兴趣来制污;它可能会被非法的收买,也可能会被合法的收买如果我们应该考虑纸厂及其职工的意见的话;其二,环保局未必会知道纸厂能用每年五千元的制污措施来防止每年一万元的污染损失;这些措施没有人比鸠摩智更清楚,但很明显,他没有理由告诉环保局这个信息;当。

经济学小故事 带分析的

经济学小故事 带分析的

经济学小故事带分析的1、择偶观美国有位经济学家发表了篇论文,从交易学角度分析择偶观。

假如把男人、女人分为ABCD四种优秀程度,那现在的现状就是,A男想找B 女,B男想找C女,C男找D女,所以D男就剩了。

反之,女人方面却不同,即是,ABCD女都想找A男。

最后结果是剩下A女和D男。

经济学里有个案例:两个人在森林里遇到一只熊,那么对手不会是熊!只要比另一个人快一步就胜利。

2、博弈论与追女生如四个男生都去追一个漂亮女生,那她一定会摆足架子,谁也不搭理。

这时男生再去追别的女孩,别人也不会接受,因为没人愿当次品。

但是,如果他们四个先追其她女生,那个漂亮女孩就会被孤立,这时再追她就简单多了。

——数学大师纳什关于博弈论最简单表述。

3、“天下没有免费的午餐”由来这句话最早由经济学大师弗里德曼提出来。

它的本义是即使你不用付钱吃饭,可你还是要付出代价的。

因为你吃这顿饭的时间,可以用来做其他事情,比如谈一笔100万的生意,你把时间用于吃这顿饭,就失去了这些本来能有的价值。

这是机会成本的概念,以前你知道吗?4、经济学笑话课堂上,教授讲授经济学:“何谓第一产业?喂牛,养羊。

何谓第二产业?杀牛,宰羊。

何谓第三产业?吃牛肉,喝羊汤。

”有学生问:“那么,文化产业呢?”教授眼睛一亮:“问得好!不愧是俺的好学生。

”然后回答:“所谓文化产业,就是吹牛皮,出羊相!”5、穷人税经济学上有个说法叫“穷人税”,最典型的是买彩票的人大多都是穷人(经常买彩票的兄弟不要介意),这是他们承受能力和支付能力范围以内能够实现财富剧增的少有机会,但中奖毕竟是小概率,长期以往,细水长流,出得多,进得少,就权当缴税了。

6、帕累托分布把全世界每个人拥有的财富从大到小排起来,一边是一个纤细但高耸入云的头,另一边是漫长的一望无际,低矮的让人绝望的尾。

这样的分布在经济学里被冠名为“帕累托分布”。

7、幸福公式经济学中有个公式:幸福=效用:期望值。

如果你男友发奖金,拿到1000块,可你期望他给自己买10000块的LV包,1000除以10000,幸福感只有0.1。

七个经济学故事看到的经济学

七个经济学故事看到的经济学

七个经济学故事看到的经济学故事一:买瓜与卖瓜一个小女孩拿着三毛钱来到瓜园买瓜,瓜农见她只有三毛钱,便想糊弄小女孩,于是随手一指未长大的小瓜说:三毛钱只能买这个小瓜。

没想到小女孩很开心的就答应了,并把三毛钱给了瓜农,瓜农很惊讶的说:“这个瓜还没熟呢,你要怎么吃?”小女孩说:你收了我的钱,那这个瓜就是我的了,等这个瓜长熟了我来取,再把它卖掉。

『大梅点评』首先这个小故事要从两个角度来分析,收益与风险并存,从小女孩角度来讲,这是一个长线投资的经典案例,她运用少量自有资金换取了一个有巨大潜力的商品,但她同时也增加了”瓜不能成熟“风险;而从瓜农的角度来看,同样这也是一个规避风险的案例,他收获了即时的利益,同时也规避了”瓜不能成熟“的风险,但他丢失的是长期更为丰厚的收益。

虽然此故事中有规避风险的影子,但总体来看,长线投资更为明显,而且避开风险来讲,小女孩的投资回报更为优异。

故事二:烂水果的处理方式有一个投行新人问前辈:“什么是投行?”,前辈拿了一个快烂掉的水果问他:你打算怎么把这个烂的水果卖出去?新人想了半天说:我按照市场价打折处理掉。

这位前辈摇了摇头,拿起一个水果刀,把水果烂的部分去掉,弄了个水果拼盘,然后告诉新人:按照比水果价格高出十倍卖掉。

『大梅点评』1.首先这个故事深刻的体现出‘姜还是老的辣’这六个字的哲理,反之也体现出核心人才对企业发展的重要性,于投行这个职业,尤其是针对现在创业期的企业,投行的重要性更是胜于一个企业的核心人才。

2. 经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。

简单地说就是资源分配与价值最大化。

烂水果对果农来说是没有价值的,但是到了会动脑的果商手里就成了水果拼盘,有了更高的价值。

烂果对不同的人价值不同,这就涉及到了资源如何分配。

烂果如何卖出更高的价格这就是价值最大化的问题。

故事三:泡沫当你决定上网聊天,这叫创业。

你决定吸引美女眼球,这叫定位你说你又帅又有钱,这叫炒作你问“谁想和我里聊天”,这叫广告你又问“有美女吗”,这叫市场调查有200人同时回答“我是美女”,这叫泡沫经济『大梅点评』在现代市场经济中,经济泡沫之所以会长期存在,是有它的客观原因的,主要是由其作用的二重性所决定的。

有寓意的经济学小故事

有寓意的经济学小故事

有寓意的经济学小故事从古到今,经济学一直是人们关注的焦点,人们通过观察和体验,在生产、交换和分配等方面逐渐形成了各种经济学理论和经验。

在这些理论和经验当中,有着不少富有启示性的小故事。

比如说,有一则著名的故事叫做“钻石与水的悖论”。

这个故事说的是,钻石非常昂贵,水却非常便宜,这似乎很难理解。

但是,通过分析我们可以发现,钻石的生产需要花费大量的人力、物力和财力,而且钻石在市场上的供应量非常有限,所以价格很高。

而水则不同,几乎是无限制的资源,因此价格非常低廉。

这个悖论的启示是:价值是由稀缺性决定的,而不是从属于商品本身,因此价值在不同的时间和空间是不同的。

另一个故事是“打兔子卖鱼”。

这个故事讲述的是一个卖鱼和打兔子的小伙子。

他发现,在城市里,卖鱼的人很多,但是打兔子的人很少,所以他就放弃了卖鱼的工作,转而去打兔子。

后来,这个小伙子发现,他的竞争者也放弃了卖鱼的工作,加入了打兔子的行列,所以打兔子的价格随之下降,而卖鱼则由于竞争减少而价格上涨。

这个故事的启示是:人们在市场上必须做出正确的选择,并且避免盲目跟风,因为市场永远是变化的,只有适应变化才能立于不败之地。

还有一个寓意深刻的小故事,叫做“大锅饭”。

这个故事讲述的是,一群人在一起吃大锅饭时,每个人都吃得很饱,但只有几个人贡献了所有的食材,而其他人却几乎没有贡献什么,这样有些人吃得很爽,而有些人却吃得很不满足。

这个故事的启示是:在社会中,收入和财富分配不应该只靠个人的贡献来决定,还应该考虑到公平、平等和经济效益。

否则,社会的不公、不平等和不稳定就很难得到改善。

总之,经济学小故事的寓意和启示是深刻而丰富的,可以帮助我们认识到经济现象的本质和规律,提高我们的经济意识和素质,更好地应对复杂多变的经济环境。

经济学的小故事

经济学的小故事

经济学的小故事在经济学的世界里,有许多有趣的小故事,这些故事或许并不是真实发生过的事件,但却能够生动地展现经济学的原理和规律。

让我们一起来听听这些小故事吧。

故事一,亚当·斯密的钢钉工厂。

亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一,他在《国富论》中提出了劳动分工的理论。

据说,斯密曾经访问过一家钢钉工厂,工厂里的工人们分工明确,每个人负责一道工序,效率非常高。

斯密通过观察这家工厂,得出了劳动分工可以提高生产效率的结论。

这个小故事告诉我们,劳动分工是经济增长的重要动力之一。

故事二,瓦尔拉斯的面包交换。

法国经济学家瓦尔拉斯曾经提出了一种假设,假设一个岛上只有两种商品,面包和鱼。

岛上的居民通过互相交换面包和鱼来满足各自的需求。

瓦尔拉斯通过这个简单的假设,引出了供求关系和交换的概念,这对于我们理解市场经济非常重要。

故事三,哈耶克的知识问题。

奥地利经济学家哈耶克提出了“知识问题”的理论。

他认为,市场经济的一个重要特点就是分散的知识。

没有任何一个人或组织能够掌握所有的信息,只有通过市场的竞争和协作,才能够充分利用分散的知识。

这个小故事告诉我们,市场经济是一种高效的资源配置方式。

故事四,马歇尔的市场供求。

英国经济学家马歇尔提出了供求曲线的概念,他通过观察市场上商品的价格和数量的关系,总结出了供求关系的规律。

这个小故事告诉我们,市场上的价格是由供求关系决定的,通过调节供求关系,可以实现资源的有效配置。

这些小故事或许只是经济学理论的一个缩影,但却能够生动地展现经济学的原理和规律。

通过这些小故事,我们可以更好地理解经济学的核心概念,也能够更好地理解经济学在现实生活中的应用。

希望这些小故事能够给你带来一些启发和思考。

有趣的经济学小故事及原理

有趣的经济学小故事及原理

有趣的经济学小故事及原理经济学是一门研究人们如何管理资源的学科,它不仅仅是一门从大量数字中得出结论的学科,其中还涉及到很多有趣的小故事和原理。

下面就为大家介绍一些有趣的经济学故事和原理。

一、“命运之手”原理“命运之手”是由美国经济学家阿德莱·斯蒂文森提出的一种理论,它表明,我们的经济环境有时会呈现出一种“无意识的秩序”。

换句话说,一些看似混乱、不能预测的事情,却可以影响整个市场。

例如,在2008年的金融危机中,许多人感到了不安,市场也很动荡,但是不少人利用这种情况做出了正确判断,最终获得了很多财富。

这样看来,个人行为似乎只是抵消了市场混乱的一小部分,但是却能够产生重要的影响。

二、“限制需求”原理“限制需求”是一种常见的销售策略,它的核心在于在大量商品供应并超过消费者需求时,通过限制或人工制造供需失衡,从而增加商品需求。

这种策略的意义在于,消费者会认为某种商品是稀缺、限量或者样式有限,从而更愿意购买该商品。

例如,苹果推出的新产品总是有一些“极度限量”的版本,每个人都希望拥有这样的产品,但是只有少数人获得了这个机会。

通过这种限制供应的策略,苹果可以轻松地驾驭市场的需求,并达到长期稳定的商品销售。

三、“机会成本”原理“机会成本”是指,在进行一种活动的同时,所放弃的最好的其他选择的成本。

这个原理非常重要,因为它可以帮助我们计算出投资、机会成本和其他经济决策的潜在成本和收益。

例如,在选购房屋的时候,我们需要考虑多种因素,例如购房价格、交通便利程度、就业机会等,如果我们选择了一个符合这些条件但是价格高昂的房子,那么我们需要放弃购买其他更便宜的房屋的机会。

这样可以帮助我们在进行决策时更加理性。

以上就是经济学中一些有趣的故事和原理,其中还有许多其他的有趣理论值得研究探讨。

总之,我们需要凭借经验、敏锐的洞察力和专业的知识,才能更好地应对未来的经济挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

七个经济学故事看到的经济学
故事一:买瓜与卖瓜
一个小女孩拿着三毛钱来到瓜园买瓜,瓜农见她只有三毛钱,便想糊弄小女孩,于是随手一指未长大的小瓜说:三毛钱只能买这个小瓜。

没想到小女孩很开心的就答应了,并把三毛钱给了瓜农,瓜农很惊讶的说:“这个瓜还没熟呢,你要怎么吃?”小女孩说:你收了我的钱,那这个瓜就是我的了,等这个瓜长熟了我来取,再把它卖掉。

『大梅点评』
首先这个小故事要从两个角度来分析,收益与风险并存,从小女孩角度来讲,这是一个长线投资的经典案例,她运用少量自有资金换取了一个有巨大潜力的商品,但她同时也增加了”瓜不能成熟“风险;而从瓜农的角度来看,同样这也是一个规避风险的案例,他收获了即时的利益,同时也规避了”瓜不能成熟“的风险,但他丢失的是长期更为丰厚的收益。

虽然此故事中有规避风险的影子,但总体来看,长线投资更为明显,而且避开风险来讲,小女孩的投资回报更为优异。

故事二:烂水果的处理方式
有一个投行新人问前辈:“什么是投行?”,前辈拿了一个快烂掉的水果问他:你打算怎么把这个烂的水果卖出去?新人想了半天说:我按照市场价打折处理掉。

这位前辈摇了摇头,拿起一个水果刀,把水果烂的部分去掉,弄了个水果拼盘,然后告诉新人:按照比水果价格高出十倍卖掉。

『大梅点评』
1.首先这个故事深刻的体现出‘姜还是老的辣’这六个字的哲理,反之也体现出核心人才对企业发展的重要性,于投行这个职业,尤其是针对现在创业期的企业,投行的重要性更是胜于一个企业的核心人才。

2. 经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。

简单地说就是资源分配与价值最大化。

烂水果对果农来说是没有价值的,但是到了会动脑的果商手里就成了水果拼盘,有了更高的价值。

烂果对不同的人价值不同,这就涉及到了资源如何分配。

烂果如何卖出更高的价格这就是价值最大化的问题。

故事三:泡沫
当你决定上网聊天,这叫创业。

你决定吸引美女眼球,这叫定位
你说你又帅又有钱,这叫炒作
你问“谁想和我里聊天”,这叫广告
你又问“有美女吗”,这叫市场调查
有200人同时回答“我是美女”,这叫泡沫经济
『大梅点评』
在现代市场经济中,经济泡沫之所以会长期存在,是有它的客观原因的,主要是由其作用的二重性所决定的。

一方面,经济泡沫的存在有利于资本集中,促进竞争,活跃市场,繁荣经济。

另一方面,也应清醒地看到,经济泡沫中的不实因素和投机因素,又存在着消极成分。

首先需要有一大片令人目眩神迷的泡泡,市场的繁荣景象越蓬勃、越能够让人相信市场蒸蒸日上,但是实际情况却是具有实际需要的人远远低于市场上的投机者。

故事四:华尔街的停车费
富豪到华尔街银行贷款5000美元,限期两周。

但是银行贷款须有抵押,富豪告诉银行职员,将门口停放的劳斯莱斯作抵押,随后富豪得到了5000美元贷款。

两周后,富豪来还钱,利息共计15美元,银行职员发现富豪账上有几百万,于是问富豪:为什么还要来贷款?富豪说:15美元两周的停车费,在华尔街是根本找不到的。

『大梅点评』
经济学中有一个概念叫“机会成本”,就是指为了得到某种东西所要放弃的其他所有东西的最大价值,也可以理解为在面临多种方案进行决策时,被舍弃的其他方案中具有最高价值的方案就是本次决策的机会成本。

本故事中的富豪,和拥有汽车相比他选择放弃自己的汽车将其抵押给银行,成本是两周的利息15美元,而富豪拥有汽车在华尔街两周的停车费要远远超过15美元,所以富豪做出抵押汽车的决策的机会成本只有15美元,比拥有汽车的机会成本小,同时还获得了5000美元资金两周的使用权。

在经济学中,资金是有时间价值的,5000美元的资金还可以获得利息。

故事五:穷人税
经济学上有个说法叫“穷人税”,最经典的是买彩票的人大多都是穷人,这是他们实现财富剧增的少有机会,但中奖毕竟是小概率,长期以往,出的多,进的少,就当缴税了。

『大梅点评』
很多穷人通过买彩票,来实现自己一夜暴富的梦想,买彩票所付出的成本很小,而一旦这个小概率事件成功了,那通过这个高杠杆,他获得的利益将是非常大的。

但毕竟中奖概率太低了,长时间花的多,进的少,就是变相的给国家缴税了。

之所以叫变相给国家缴税,是因为每个销售彩票的国家,会将彩票获得的收入投入到各种各样的公共事业中。

彩票本身就是娱乐性的活动,财富往往是长时间的努力积累和升值而来,天上永远也不会掉馅饼的~。

相关文档
最新文档