水害事故案例分析

三、技术点评 管理混乱，多头多面生产，超强度开采：在 相当于水库的采空区下采煤，缺乏安全工程技术 措施，防水煤柱垮冒不采取安全措施．继续冒险 作业，是这起透水事故的根源。 煤矿的主要负责人要想把煤矿的安全和效益 都搞好，就应当聘请一定数量的煤矿工程技术人 员来做各种工作，专业要齐全，技术要有真才实 学，责、权、利结合调动工程技术人员的积极性 。只有这样，煤矿的效益、安全才能双丰收。
第一节 巷采法透老窑水事故
第一节 巷采法透老窑水事故
二、事故发生经过 三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 在采掘活动中，往往不执行或不严格执行 “先探后掘”的探水措施，是乡镇煤矿透水事 故的主要根源。老窑老空区位置不清也是煤矿 透水事故的最主要原因。煤矿干部工人不熟悉
第一节 巷采法透老窑水事故
第四节 广东大兴煤矿透水事故
这个巨大的采空区，积水有1500~2000万m3。 大兴煤矿在采空区(相当于一个中型水库)下面290~450m处开采，中间的隔水煤柱仅有110m 。大兴煤矿井下布置46个采掘工作面，乱采乱 挖，十分混乱。 二、事故原因 1、直接原因 2、间接原因
第四节 广东大兴煤矿透水事故
第一节 巷采法透老窑水事故
倾角5°~8°，结构简单。矿井采用小进大出 加高落式老采法采煤。其寺沟煤矿简图如图81所示。 寺沟煤矿共安装有Dl55-30×3水泵3 台，电机功率90kW，其中主井一台，副井2台 ，3趟排水管路分别经主、副斜井直接排至地 面。主、副井排水系统及水仓各自独立，以副 井排水为主。排水能力390m3／h，水仓容量 450m3。
第五节 地表水溃入煤矿井下事故
四、技术点评 这起溃水事故最后定性是自然灾害事故。但 从事故发生的整个过程和事故发生后对事故的相 关调查来看，此次矿难事故的发生。也存在有管 理失误问题和设计缺陷问题。自然灾害固然是引 发事故发生的直接诱因，但绝不是唯一原因。我 们应当从中吸取的教训有如下几点： 1)雨季之前，煤矿领导应当派人对地衷水可 能灌入井下的各种通道进行普遍检查，对有险情 的河堤要及时加固处理。
第四节 广东大兴煤矿透水事故
2005年8月7日13时13分，广东省梅州市兴 宁市大兴煤矿发生特别重大透水责任事故，造成 121人死亡，直接经济损失4725万元。 一、矿井概况 大兴煤矿为民营股份制煤矿，隶属于兴宁市 大径里煤炭有限公司。该矿设计能力3万t／a， 2005年1月至7月，已生产原煤86万t。该矿没有 取得采矿证和营业执照，属违法生产矿井。大兴 煤矿旁边是四望嶂煤矿和地方小煤窑开采留下的 巨大采空区，地下常年的渗水逐渐填满了
第五节 地表水溃入煤矿井下事故
-700m、-860m四个水平生产。排水方式为分级 排水，-210m泵房设九泵五管，水仓容量为 5100m3。最大排水能力为2478m3／h；-450m 泵房为五泵两管，水仓容量为5380m3，最大排 水能力为900m3／h。 二、事故经过 三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因
第五节 地表水溃入煤矿井下事故
2007年8月17日下午2点30分，山东华源矿 业集团有限公司(原新汶矿务局张庄煤矿)因柴汶 河河岸决口，引发溃水淹井，172人遇难。 一、矿井概况 山东华源矿业集团有限公司位于山东省新泰 市境内，1957年建矿，2004年3月按照关闭破 产政策重组为山东华源矿业公司。 矿井设计能力75万t，2006年核定生产能力 78万t／a，为低瓦斯矿井。证照齐全，隶属于新 汶矿业集团公司管理。矿井分-210m、-450m、
第二节 煤层底板突水事故
2)煤层底板距寒武系灰岩25~40m，且寒 武系灰岩静水位标高为+237m，回采地点标高 为-20~+90m，水压为1.4～2.5MPa。工作面 位于黄村背斜轴部，底板岩层的承受压力问题 和裂隙问题没有人认真考虑。 3)煤矿缺乏工程技术人员，水文地质和工 程技术管理不到位。 突水的征兆已经十分明显，仍然继续生产 。如果该矿有水文地质技术员或者有正式的煤 矿工程技术人员，这起事故也许不会发生。
第五节 地表水溃入煤矿井下事故
5)要保证矿工的权力，特别是矿工在遇到危 险时，不经请示应当有权立即撤离危险区域。
第三节 掘进工作面透老巷水事故
二、事故发生经过 1、事故地点概况 2、探放水情况 3、事故经过
第三节 掘进工作面透老巷水事故
第三节 掘进工作面透老巷水事故
三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 对老巷水量估计不足，麻痹大意，技术上边 放水边掘进，违章指挥，冒险作业；在放水孔仍 然水流不止的情况下，技术人员和矿领导同意并 批准掘进施工，是这起事故发生的重要原因，是 一起典型的违章指挥事故。
或不了解透水征兆，也说明安全技术培训和安 全教育不到位或缺乏实践知识培训。 乡镇煤矿必须有与井下实际相符的图纸。 但由于乡镇煤矿缺乏技术人员，所以乡镇煤矿 缺乏与井下实际相符的图纸是比较多的，这就 给事故的抢险造成了极大困难。
第二节 煤层底板突水事故
2003年9月2日零时30分，洛阳市伊川县 奋进煤矿(地方国有)黄村井10111回采工作面 发生一起底板突水事故。事故造成16人死亡， 直接经济损失5600万元。 一、矿井概况 该煤矿1989年动工建设，1995年8月投产 ，设计生产能力15万t／a。采用双斜井、多水 平片盘式开拓，为中央并列抽出式通风。 该矿主要开采二1煤层，煤层平均倾角 23°~32°。平均煤厚4.8m。
第8章 水害事故案例分析


第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
巷采法透老窑水事故 煤层底板突水事故 掘进工作面透老巷水事故 广东大兴煤矿透水事故 地表水溃入煤矿井下事故
第一节 巷采法透老窑水事故
2005年12月2日，洛阳市新安县石寺镇寺 沟煤矿发生了一起回采头采透老空的特别重大 透水事故，事故造成42人死亡，直接经济损失 3000余万元。 一、矿井概况 新安县寺沟煤矿属乡镇煤矿，已列人被整 合矿井，证照已注销；年产6万t，矿井采用双 斜井单水平开拓方式，并列抽出式通风。矿井 正常涌水量为130～160m3／h，矿井主栗山西 组二1煤层，煤厚2.5～6.5m，平均厚5m，
第二节 煤层底板突水事故
矿井属低瓦斯矿井。矿井正常涌水量为50m3 ／h，最大浦水世为80m3／h。煤层底板距寒 武系灰岩25~40m。 该矿采用3级排水系统：两台泵把-20m标 高泉房水排到+70m标高泵房，然后用4台泵把 +70m标高泵房水排至+233m标高泵房，水从 +233m标高水仓再排到地面。 二、事故概况 突水点位置在10111回采面隔水煤柱中流 水巷内(图8-2)
第五节 地表水ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ入煤矿井下事故
2)暴雨来临之时，井下涌水量有变化时，矿 工不能人井，应当派人观察井下涌水情况。 3)暴雨来临时，派人巡查地面可能透水的地 方，对地表水可能导入井下的通道再次观察，发 现问题，立即处理。 4)对回填的废弃井，严格质量管理，填严夯 实，水泥封闭，确保地表水不能灌入井下。对地 面裂缝或取砂坑等的充填，应当一层其他回填物 一层黄土，填满碾实，必须保证不能向井下渗水 和透水。
第三节 掘进工作面透老巷水事故
矿井为煤与瓦斯突出矿井，绝对涌出量为 70.06m3／min，相对涌出量为32.88 m3／min。 煤尘具有爆炸危险性，爆炸指数为15. 87％ 矿井水文地质条件简单，矿井正常涌水量为 370m3／h，最大涌水量为650 m3／h左右。 矿井现开采为-250m标高水平，工作面布置 方式既有倾斜长壁布置，也有走向长壁布置，开 采工艺有高档普采、综采。综放，采用全部垮落 法管理顶板。采掘工作面主要采用锚网支护、锚 喷网支护、架棚支护为式等。
第二节 煤层底板突水事故
第二节 煤层底板突水事故
三、事故原因 1、直接原因 2、间接原因 四、技术点评 1)地质报告中提到煤层底板寒武系灰岩中 有溶洞存在，但在实际生产中也已发现多条断 层，且在回采面下巷掘进期问，已发现底板出 水。当留设小煤柱时，再次发现底板出水，没 引起任何领导的足够重视。
第三节 掘进工作面透老巷水事故
2007年3月15日15时11分，河南鹤壁煤业 集团公司鹤壁中泰矿业有限公司(原鹤壁四矿) 井下33051运输巷掘进工作而发生一起透水事 故．造成5人死亡、3人受轻伤，直接经济损失 109 86万元。 一、矿井概况 该矿1959年3月建井。矿井设计能山90万 t/a，核定能力157万t/a。矿井开采煤层为山西 组二1煤(俗称大煤)，平均厚度8m，倾角 8°~50°，平均l2°，属不易自燃堞层。