智慧背囊
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结论在路上
一次在路上走,看到一位看车女人拉住一位男青年,互相拉扯,恶语相向……我心想又是不肯出三毛钱看车的主儿,欺负看车女子势单力薄。有急事,也懒得管这档子闲事,我匆匆而过。
办完事再路过,发现小青年已被打倒在地,而那妇女却被警察带走了。问路人,原来是“霸王看车”,硬要男青年把车放她这儿,青年不放,女人就喊来自家男人大打出手。
幸好我再次路过,否则,看车女人将作为弱者定格在我善于同情的内心,而男青年将被贴上“土匪”标签永世不得翻身。瞧,人心就这样易被表象迷惑。
还有一次也是路遇。十七八岁的女孩子指着一个中年男子破口大骂,中年男子垂头丧气一脸无奈,一看就是忤逆的儿女无能的爹。父亲做到这个份上真是可怜,我恨不得上去替他甩女儿两巴掌……再听,原来是父亲有外遇,女儿在替自己的母亲讨公道。公交车来了我上车了,父女俩继续留在站台对峙,而我心中的天平开始向女孩倾斜。想起上次看车女子时间,我又赶紧稳住天平——对那父女俩,我还只是一知半解,就不下结论评孰优孰劣了……
对身边人也易下结论:她是好人,他是坏者;他居心叵测,他总是善意提醒……再过一段时间,结论会出现戏剧性变化,那个你认定好人的人却内心阴暗,而那个善意提醒的人才是使绊子高手,这时好汗颜,为自己的盲目,也为被我看错的人们。
恰好看到一篇讲同样道理的小故事:盲人和导盲犬共同去天堂,被天使挡在了大门口。说只有一个名额了,你们俩只能进一个,谁进?看你们俩哪个先跨进百米外的小门。盲人开始一步一步牵着导盲犬往小门走。导盲犬忠诚,始终只比盲人先一步。到小门边,盲人命令导盲犬停下来。天使想,果然卑鄙,利用导盲犬的听话,他要弃犬于门外不顾了。
天使正生气的时候,盲人却拍拍导盲犬的头恋恋不舍地说:“进去吧,我就只送你到这儿了。”说着盲人往地狱坠去,哪知忠诚的导盲犬抢先一步,跟盲人一起下去了……
所以,不要着急下结论,结论不在你心里(即使你是天使),结论只在路上。
所谓勇敢
朋友说,小时候,他家乡的后山有一座独木桥,独木桥下是一条深不见底的深涧。一次,他与几个小伙伴去独木桥边玩,小伙伴们打赌看谁敢过独木桥,大家都说敢,唯独他说不敢,小伙伴们都嘲笑他是胆小鬼。结果,一个“勇敢”的小伙伴在过独木桥时,因失足掉下深涧白白葬送了宝贵的生命。
朋友说,读大学时,他和几个同学到一家酒吧玩,其中一个同学拿出几粒摇头丸,要大家每人吃一粒,寻求一点刺激。同学们都吃了,唯独他没吃。大家都骂他不像男人。结果,那几个同学一吃不可收拾,有的成了瘾君子,有的因吸毒贩毒蹲了大牢。
朋友说,到了中年,自己混了一官半职,逢年过节,很多下属都给他送红包。送红包或接受红包,这是官场的一种潜规则,他的很多同僚都受过,可他不敢。一次次拒受别人的红包,妻子骂他窝囊。结果,前不久,就是他单位的一个同僚因收受红包、贪污受贿而成了阶下囚。
听了朋友的话,我想起美国鲍威尔关于“勇敢”一词的解释,他说:“所谓勇敢,应该包括两个含义,一是迎战不硬干害怕的任何东西,二是害怕应该害怕的东西。”
我想,朋友就是鲍威尔所说的后一种勇敢的人。
距离
大师询问他的弟子:“为什么我们在愤怒的时候,我们会呼喊?为什么我们在烦恼的时
候,我们要彼此呼喊?”
一名弟子说:“因为我们失去了镇定,所以彼此呼喊。”
“但是,为什么当另一个人就在你旁边,你还是选择呼喊呢?难道不能以柔和的语气跟对方说吗?”大师继续问道。
弟子们给出了各种各样的答案,但是没有一个能使大师感到满意。
最后大师解释道:“当两个人相互愤怒的时候,他们的心和心相距很远。为了填补这段距离,他们必须呼喊,这样彼此才能听到。他们越是愤怒,心和心的距离则越是遥远,他们只有越发强力呼喊,他们彼此才能听到。”
大师再次问道:“当两个人相互爱慕,会发生什么呢?他们不需要彼此呼喊,只要轻声交谈,那是因为心与心变得紧密了。当他们彼此爱得更深,又会发生什么呢?
两个人相爱的时候,他们的心靠的很近。他们甚至都不说话,只需看着对方,就够了。
这个故事的寓意:当你们争吵的时候,不要让你们的心疏远,不要说那些使彼此更疏远的话,一旦你们之间的距离太疏远,你就无法找到返回的途径。
开枪的选择
每当夜幕降临的时候,我们都会围坐在火堆旁边,一边烤火,一边听着故事,一边看着天上的月亮和星星。黑夜中,孩子们的脸被木柴燃烧的火焰映得通红通红,青烟盘旋着升向天空。朋友的爷爷西塞老爹那天晚上给我们讲了好几个故事,不过在讲最后一个故事之前,他一直强调:“这个故事非常重要。”接着他清清喉咙,开始讲了起来。
从前有一个猎人到森林里去打猴子。他只寻找了几分钟就发现了一直猴子,它正舒服地坐在一颗矮树的树枝上。猴子根本就没有理会他,甚至在猎人离它越来越近的时候。猎人走到足够近的位置,藏在一棵树的后面,能够清楚地看到猴子,接着他举起了枪瞄准。正当他要扣动扳机的时候,猴子突然说话了:“如果你开枪打死了我,你的妈妈就会死掉;要是不打,你的爸爸就会死掉。”说完猴子恢复了先前的姿势,嚼着吃的,还不时地挠挠头抓抓肚子。
“如果你是哪个猎人,你会怎样做?”
我们村子里的小孩每年都会听到这个故事。讲故事的人往往都是村中的长者,他们通常会在故事结尾时,当着父母的面,给孩子提出这个难以解答的问题。聚在一起听故事的每一个孩子都要求给一个答案,不过从来就没有人答上来,因为他们的父母都在现场。讲故事的人也从没有提供答案。
每次轮到我回答的时候,我总是跟讲故事的人说我会好好想一想,这个答案当然是不够好的。
故事讲完后,我们6岁到12岁之间的孩子就会集体讨论,想出好几个可能会过关的答案,避免父母当中有人死亡。然而,这个问题并没有正确答案。如果放过猴子,就会有人死;如果不放过它,一样有人死。
那天晚上我们商定了一个答案,但是很快就被否定了。我们告诉西塞老爹,如果我们当中有一个是猎人的话,我们不准备去打猴子,还有很多其他动物可以打啊,比如鹿。
“这个答案不行,”西塞老爹说,“我们已经假设身为猎人的你举起了瞄准猴子的猎枪,你必须作出决定。”他把可乐果劈成了两半,微微一笑,把其中一半放进嘴里。
明末逸事
1645年2月12日,李自成在西安建立了农民政权,他的百万大军怀着必得天下之志从