英国人权法案
英国的权利法案
英国的权利法案
英国的权利法案是英国的宪法的一部分，旨在确保英国人民享有的权利和自由。
英国的权力法案始于十四世纪时期，当时英王和英国议会之间发生着一系列冲突。
英国议会通过了一些法律来确保英国政府在执政中遵守英国宪法，这些法律被称为“英国的权力法案”。
英国的权力法案在当时被认为是一个重大突破，因为它使英王不再是完全绝对的统治者，而是被英国议会的法律束缚。
英国议会通过的权利法案将特定的权利和自由授予了英国公民，从而确保了他们的基本权益不受侵犯。
英国的权利法案涵盖了英国人民享有的基本权利，其中包括：
1）宗教自由：英国的宗教自由保证公民享有宗教信仰的自由，允许任何宗教信仰和宗教行为。
2）自由结婚：英国的权利法案允许持有合法资格的公民在满足法律要求的情况下自由结婚。
3）隐私权：英国的权利法案确保公民享有保护本人隐私权利的权利，除非受到法律的限制，否则禁止他人窥视或侵犯公民的隐私。
4）保护消费者权利：英国的权力法案确保消费者享有受到正当的售后服务的权利，以及能够尊重消费者的隐私的卖方的义务。
5）抗议权利：英国的权利法案确保公民和组织有权以合法的方式进行正当的抗议和表达意见。
其他一些英国宪法中赋予公民的权利还包括权利享有财产，行使其选举权，以及受到立法保护，参与公共活动和政府机构的行动，等
等。
英国的权利法案有助于确保英国公民的权利得到尊重，也确保他们具有必要的自由和权利，以确保他们可以放心地生活和工作。
在当今时代，英国的权利法案仍然是英国的宪法的重要组成部分，仍然为英国公民提供了重要的保护。
the bill of rights of 1689名词解释
the bill of rights of 1689名词解释摘要：1.简介：背景介绍、Bill of Rights的定义2.1689年英国权利法案的概述3.法案的主要内容和条款4.法案对英国及世界其他国家的影响5.当代意义和启示正文：【简介】在英国历史中，1689年权利法案（Bill of Rights 1689）是一项具有里程碑意义的法律，它为英国国民规定了一系列基本权利，并对君主立宪制的发展产生了深远影响。
Bill of Rights一词直译为“权利法案”，它是一个概括性的名词，指的是规定个人或团体在社会、政治和经济方面享有的权利的法律文件。
【1689年英国权利法案的概述】1689年，英国国王詹姆斯二世因宗教信仰和专制统治引发了国内不满，导致了一场被称为“光荣革命”的政治变革。
为了限制国王的权力，保障国民的权益，新政权在同年颁布了权利法案。
该法案对国王的权力进行了明确限制，规定国王不能随意废除法律、征税和征兵。
此外，法案还确保了言论自由、宗教自由和议会的权力。
【法案的主要内容和条款】权利法案共有13条条款，主要涉及以下几个方面：1.国王不能废除法律，也不能在未经议会同意的情况下征税。
2.国王不能剥夺公民的财产权，除非经过公正的审判。
3.保障宗教自由，国教以外的其他宗教信仰得到尊重。
4.确保言论自由，国民有权在议会中发表意见。
5.规定了陪审团制度，确保公民在司法审判中的权益。
6.未经议会同意，国王不能对外宣战或签订和平条约。
7.保障议员的言论自由，无需为在议会中的发言承担法律责任。
【法案对英国及世界其他国家的影响】1689年权利法案的颁布，奠定了英国君主立宪制的基础，明确了国王与议会之间的权力分配。
这一制度创新对世界其他国家产生了深远影响，许多国家在制定宪法时都借鉴了英国的经验。
权利法案的理念逐渐传播到欧洲乃至世界各地，推动了人权观念的发展。
【当代意义和启示】虽然距今已有300多年的历史，1689年权利法案仍然具有很强的现实意义。
1998年《人权法案》与英国违宪审查共15页word资料
1998年《人权法案》与英国违宪审查学界通常认为,在英国这个不成文宪法国家,不存在违宪审查,理由主要有两个:一是在英国宪政体系中,不存在具有最高法律效力的宪法,宪法性法律与普通法律均由议会按相同立法程序通过,它们之间不存在效力位阶①;二是在议会主权原则下,英国法院并无撤销或宣告议会立法无效的权力②。
关于第一点,在英国的宪政发展中,以1998年《人权法案》为代表的宪法性法律已经具有了不同于普通法律的效力和地位,前者成为了英国法院审查议会法律的合宪性的宪法依据③。
关于第二点,笔者认为,从实质意义上说,如果法院对议会立法的解释和适用达到了抵制恶法的效果,那就是违宪审查,不一定非得把法院撤销或宣告议会立法无效作为构成违宪审查的必要条件④。
而1998年《人权法案》的出台,赋予了英国法院审查议会法律与《欧洲人权公约》所保护的权利是否相容的权力,英国法院从此有了在人权领域审查议会法律合宪性的法定权力,这就是典型的违宪审查。
更为重要的是,尽管1998年《人权法案》规定,英国法院做出的不相容宣告并不影响所涉及的议会法律的效力,但在实践中,法院对议会法律做出的不相容宣告起到了促使议会修改或废除违宪法律的效果,在议会主权原则下,法院对违宪法律的上述审查比法院宣告议会法律无效更具可行性。
一、1998年《人权法案》所确立的英国违宪审查的内容和特点1998年《人权法案》于1998年11月9日由英国议会通过,并于2000年生效。
制定1998年《人权法案》的根本目的,正如该法案序言中所指出的:“在于进一步加强《欧洲人权公约》保护的权利与自由的效力。
”而把《欧洲人权公约》纳入英国法律体系,其“首要目的就是使得个体能够利用联合王国法院防止和纠正公共权力的滥用”⑤。
正因为如此,1998年《人权法案》赋予了法院审查议会法律是否与《欧洲人权公约》相容的权力,由此确立了人权领域中法院对议会法律的合宪性审查,这是英国宪政改革的一项重大成果。
哈贝斯法案
哈贝斯法案【原创实用版】目录1.哈贝斯法案的背景和目的2.哈贝斯法案的主要内容3.哈贝斯法案的实施和影响正文哈贝斯法案（Habeas Corpus Act）是一项英国法律，旨在保护个人自由，防止非法拘禁。
这项法案可以追溯到 1215 年的英国《大宪章》，并在后来的几个世纪中逐渐发展完善。
哈贝斯法案是英国法律体系中的一项重要法律，对全球的法治发展产生了深远影响。
1.哈贝斯法案的背景和目的哈贝斯法案的起源可以追溯到英国封建时代，当时国王拥有极大的权力，个人自由受到极大的限制。
为了限制国王的权力，英国的贵族和教会在 1215 年强迫国王签署了《大宪章》，其中就包括了哈贝斯法案的雏形。
随着时间的推移，哈贝斯法案逐渐发展完善，并在英国资产阶级革命后成为英国法律体系的一部分。
哈贝斯法案的主要目的是保护个人自由，防止非法拘禁。
该法案规定，任何人都有权要求法院审查其被拘禁的合法性，如果拘禁行为被认定为非法，被拘禁者有权获得释放。
2.哈贝斯法案的主要内容哈贝斯法案主要包括以下几个方面：（1）保护个人自由：任何人都有权要求法院审查其被拘禁的合法性，如果拘禁行为被认定为非法，被拘禁者有权获得释放。
（2）限制政府权力：哈贝斯法案明确规定了政府可以实行拘禁的情况，只有在特定情况下，政府才有权拘禁个人。
（3）司法审查：哈贝斯法案赋予了法院审查政府拘禁行为的权力，法院可以对政府的拘禁行为进行司法审查，确保政府的行为符合法律规定。
3.哈贝斯法案的实施和影响哈贝斯法案的实施对英国社会产生了深远的影响，它不仅限制了国王的权力，还对后来的英国法律体系产生了重要影响。
哈贝斯法案是英国最早的人权法案之一，它为后来的人权立法提供了重要的法律依据。
哈贝斯法案对全球的法治发展产生了重要影响。
许多国家和地区在制定自己的法律体系时，都借鉴了哈贝斯法案的经验。
例如，美国独立后，其制定的宪法就包含了类似于哈贝斯法案的保护个人自由的条款。
1689年《权利法案》
1689年《权利法案》
（实用版）
目录
1.1689 年《权利法案》的背景和意义
2.《权利法案》对国王权力的限制
3.《权利法案》对议会权力的增强
4.《权利法案》对英国政治体制的影响
5.《权利法案》的历史意义
正文
1689 年《权利法案》是英国政治史上的一部重要法律，它对英国的政治体制产生了深远的影响。
该法案的出台源于英国资产阶级革命，其主要目的是限制国王的权力，确立议会高于王权的原则，为英国的君主立宪制打下坚实的基础。
《权利法案》对国王权力的限制主要体现在以下几个方面：首先，法案明确规定国王不能随意废除法律，这就保证了法律的稳定性和国家的法治原则。
其次，法案规定国王在和平时期不能未经议会同意就维持常备军，这有效地限制了国王的军事权力。
再次，法案规定没有议会同意，国王不能征税，这使得财政大权也落入议会手中。
此外，法案还规定了人民有向国王请愿的权利、人民有配带武器以用以自卫的权利、人民有选举议会议员的权利等，这些都对国王的权力产生了制约。
与此同时，《权利法案》对议会权力的增强也是显而易见的。
一方面，法案确立了议会所拥有的自由和权力，使之成为国家最高权力机关。
另一方面，法案规定国王必须定期召开议会，使得议会的权力得到进一步的巩固。
《权利法案》对英国政治体制的影响深远。
它使得英国从一个君主专
制的国家转变为一个君主立宪制的国家，议会成为国家最高权力机关，国王的权力受到明确限制。
这种政治体制为英国的资本主义发展提供了有力保障，也为英国民主政治的发展奠定了基础。
英国议会《人权法案》辩论述评
第37卷第1期2017年1月大庆师范学院学报JOURNAL OF DAQING NORMAL UNIVERSITYVol. 37 No. 1January ,2017DOI 10.13356/ki.jdnu.2095-0063. 2017.01.009英国议会《人权法案》辩论述评李店标(大庆师范学院法学院，黑龙江大庆163712)摘要：英国议会《人权法案》辩论的背景包括议会主权与“法官当家”的分歧、《欧洲人权公约》的国内化和具体 化之争、权利与自由宪法保障的困境。
《人权法案》辩论主要体现在贵族院，以公约权利的引入、公约权利的实施、公共当局的职责和“受害者测试”四个主题的辩论最为激烈。
贵族院对《人权法案》的辩论分为自由民主党和保守 党两大对立阵营，而在平民院则分为工党、自由民主党和保守党三大对立阵营。
英国议会《人权法案》辩论对英国 宪法、议会及其立法、政治和社会都产生了积极影响。
对英国议会《人权法案》辩论进行考察和评析，主要目的在于 为我国国家立法权配置和运行的优化提供思路。
关键词：英国议会;《人权法案》；立法辩论作者简介:李店标（1983-),男，安徽濉溪人，副教授，法学博士，从事立法学研究。
基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金项目“我国国家立法权配置优化研究”（15YJC820025)。
中图分类号:D901 文献标识码:A文章编号=2095-0063(2017)01-0043-05收稿日期=2016-09-28英国1998年的《人权法案》是一部专门以权 利法案或宪章形式对公民权利作出规定的法案，其 不仅促进了《欧洲人权公约》核心条款的国内化，而且“为20世纪90年代以后英国宪政的大幅度调 整提供了难得的机遇”[1]。
该法案于1997年10 月24日提交贵族院审议，同年11月3日通过二 读，次年2月5日通过三读;在平民院则是于1998 年2月16日和10月21日分别通过二读和三读。
尽管英国议会于1998年11月9日颁布了《人权法 案》，但考虑到需要时间对公众进行法制教育和宣 传，该法案的生效日期延迟到2000年10月2日。
英国权利法案名词解释
英国权利法案名词解释
英国权利法案是指一个法律文件，其目的在于保护英国公民的基本权利和自由。
它包含了一系列的规定，保障了人们在社会、政治、经济和文化等方面的权益。
这一法案规定了以下重要权利：
1. 言论自由：人们有权自由表达自己的意见和观点，无论这些观点是否受到政府或他人的赞同。
2. 个人隐私保护：人们有权不受非法侵犯其个人和家庭生活隐私的干扰，并对其个人信息的使用和公开有一定的控制权。
3. 宗教自由：人们有权选择自己的宗教信仰，并不受迫害或歧视。
4. 平等权利：法案保证所有人都应平等对待，无论他们的种族、性别、年龄、性取向、国籍等。
5. 自由和不当拘留权：这个权利确保人们不会被任意拘留或监禁，除非有合法的理由和程序。
6. 公平审判权：人们有权在合理时间内接受公正和独立的审判，并在审讯过程中享有一系列权利。
这些权利旨在确保人们享有一系列的基本权益，并保护他们免受不公正和非法对待。
由于限制，我无法提供关于该法案的具体条款和更多详细信息。
1689年权利法案
1689年权利法案1689年权利法案，也称为英国权利法案（Bill of Rights），是英国历史上一部具有重要影响力的法律文书。
这部法案是在1689年英国革命后制定的，目的是限制君主的权力，并确立了议会的主权和公民的基本权利。
下面是有关1689年权利法案的一些相关参考内容。
一、背景和起因权利法案的起因可以追溯到英国的历史事件。
在17世纪末期，英国国王詹姆斯二世（James II）试图恢复绝对君主制，违背了英国人民的意愿。
由于詹姆斯二世的专制行为引起了反对他的最大宗教教派和国会议员的不满，英国爆发了革命，詹姆斯二世最终被迫流亡。
二、法案内容1. 限制君主权力：权利法案明确规定，君主不得行使许多特权，如征兵、确定税收、通过法律和释放人犯等，除非得到议会的授权。
2. 确立议会主权：权利法案强调议会应当拥有决定英国的重大事务的权力，限制了君主的影响力。
3. 宣布议会自由：权利法案确保议会对自己的言论和辩论享有自由，不因发表意见而受到起诉或惩罚。
4. 保障合法诉权：权利法案规定，英国公民有权向法院寻求正当的司法救济，并不受君主干涉。
5. 基本权利的确立：权利法案确定了公民的基本权利，如言论自由、人身自由、不受酷刑待遇等，这些权利是不可剥夺的。
6. 选举自由：权利法案规定，议会选举应当是自由和公正的，不受君主的操控。
三、影响和意义1. 制衡君主权力：权利法案的确立有效地制衡了君主的权力，并为议会的主权奠定了基础。
从此，英国成为一个立宪君主制国家。
2. 奠定基本权利：权利法案确立了公民的基本权利，这对英国社会和后来的法制建设产生了深远的影响，同时也对其他国家的法律和制度产生了启发。
3. 启发其他国家：权利法案的成功经验对其他国家的法制发展起到了重要的启发作用。
特别是对美国宪法的起草有着积极的影响，权利法案为美国宪法中的权利法案提供了借鉴。
总结起来，1689年权利法案是英国历史上具有重要意义的法律文书。
它限制了君主的权力，确立了议会主权和公民的基本权利。
英国1998年人权法案
英国1998年人权法案英国1998年人权法案为进一步加强《欧洲人权公约》保护的权利和自由之效力；为使担任一定的司法职务并成为欧洲人权法院法官之人员预做准备及其他相关目的，特制定一部法案。
该法案由女王陛下公布并征得上议院和下议院的建议和同意及经其授权规定如下：引言1 (1)本法案所称“公约权利”是指规定于下列条款中的权利和基本自由：(a)公约第2条至第12条和第14条；(b)第一议定书第1条至第3条，和(c)第六议定书第1条和第2条。
对以上条款应结合公约第16条至第18条进行解读。
(2)为本法案目的，那些条款除指定克减或保留的外均得有效(参见第14和第15条)。
(3)那些条款列于附件一。
(4)国务大臣可以通过命令对本法案作出修改，如他认为适当并反映了某个议定书对联合王国的影响。
(5)第(4)款中的“议定书”是指公约的议定书：(a)联合王国已批准的，或(b)联合王国已签署旨在批准的。
(6)在有关议定书在联合王国生效前，不得根据第(4)款通过命令作出修改并使其生效。
2 (1)法院或法庭在决定涉及公约权利的问题时必须考虑到：(a)欧洲人权法院的判决、裁定、声明或咨询意见，(b)委员会根据公约第31条通过的报告中提出的意见，(c)委员会依据公约第26条或第27条第(2)款作出的决定，或(d)部长委员会根据公约第46条作出的决定，无论以上判决、裁定、声明是何时作出的，依照法院或法庭的看法，均与引起问题的诉讼相关。
(2)根据本条规定需要考虑的任何判决、决定、声明或意见的证据必须以规则规定的方式在诉讼中提交法院或法庭。
(3)本条所称的“规则”指法院规则，或法庭诉讼情形下专为本条目的制定的以下规则：(a)由大法官或国务大臣制定的除苏格兰外均适用的任何诉讼规则；(b)由国务大臣制定的适用于苏格兰的诉讼规则；(c)由北爱尔兰部制定的适用于北爱尔兰法庭的诉讼规则：(i)处理移送事项；(ii)尚无依本款(a)项而制定的有效规则。
【高中历史】高中历史知识点：英国《权利法案》的主要内容
【高中历史】高中历史知识点：英国《权利法案》的主要内容《权利法案》的颁布：1、《权利法案》的条件：(1)英国悠久的宪政发展史，在政治上表现出延续性的鲜明的特点。
(2)1688年，英国议会中的政治反对派联合发动了著名的“光荣革命”。
(3)1689年议会通过英王签署《权利法案》既是矛盾的体现又是妥协的结果2、《权利法案》的目的：限制国王的权力和保障公民的权利3、主要内容：（1）议会必须定期召开，征税权属于议会；（2）议会下院议员自由选举产生，他们在议会内享有演说、辩论或讨论国家大事的自由；（3）凡未经议会的同意，国王不得废止法律或停止法律的实施；（4）不得找任何借口随意征税，和平时期不得招募或维持常备军；等等。
4、意义：（1）《权利法案》是英国宪政史上重要的文献，它以法律条文的形式，一方面限制了英王的实际统治权，另一方面保障了议会的立法权、财政权、司法权和军事权，从而结束了英国都铎王朝以来形成的君主专制统治。
这样，议会在国家政权中的地位得到提高，议会高于王权的原则得以确立。
（2）英国的君主立宪政体成为以后很多国家资产阶级效法的样板相关高中历史知识点：资本主义在封建社会母体中孕育资本主义在封建母体中孕育：1、条件：利用处于大西洋航运中心线上的优势，积极开拓海外贸易，传统工业迅速发展。
2、表现：(1)资本主义经济的产生：出现了资本主义工业、农场和牧场。
(2)新的阶级形成：出现了资产阶级和新贵族。
3、影响：(1)推动了资产阶级和新贵族争取民主权利的斗争(2)维护资产阶级利益的思想不断发展。
(3)英国早期历史上就存在的民主权利意识愈发强劲。
16世纪到17世纪早期英国国内发生了的重大变化：(1)经济上：英国资本主义经济兴起并得到发展．很多领域出现手工工场，“圈地运动”使农村出现了资本主义的牧场和农场。
(2)阶级关系上：形成了资产阶级和新贵族．他们有着共同的利益并结成同盟进行反封建斗争：(3)政治上：斯图亚特王朝统治；主张君权神授；推行专制统治；严重阻碍了资本主义的发展。
权利法案
1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律 实施之僭越权力，为非法权利。（立法权） 3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其 他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 （司法权） 4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收， 或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式 者，皆为非法。（征税权） 6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备 军，皆属违法。（军事权）
The bill of rights，在英国习惯称作 《权利法案》(1791年)，而美国习惯 称作《人权法案》(1689年)。
英国《权利法案》背景：光荣革命
1688年，英国资产阶级和新贵族发动 的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主 教复辟的非暴力政变。英国决定以法 律形式限制国王的权力，保证自己的 权力，于是在议会上、下两院共同召 开的全体会议上，向威廉和玛丽提出 了一个“权利宣言”.1689年10月，议 会通过了“权利宣言”并制订为法律， 是为《权利法案》。 这场革命未有流血，因此历史学家将 其称之为“光荣革命”。奠定了英国 君主立宪政体的理论和法律基础，确 立了议会高于王权的原则，具有宪法 的性质，标志着君主立宪制开始在英 国建立，为英国资本主义的迅速发展 扫清了道路。
By raising and keeping a standing army within this kingdom in time of peace without consent of Parliament, and quartering soldiers contrary to law; By causing several good subjects being Protestants to be disarmed at the same time when papists were both armed and employed contrary to law;
英国《权利法案》的内容及意义
英国《权利法案》的内容及意义英国《权利法案》（The British Bill of Rights）是英国有史以来出现的最重要的一部法律文件，它的实施以改善英国的政治环境，巩固公民权利。
《权利法案》于十七世纪初（1688年）由英国议会正式通过，它有五项主要内容，基本上在英国宪法上设定了一系列限制，也定义了数十项公民权利。
一、《权利法案》禁止国王把人捕入监牢无届期，禁止赋税（收入税）无法异议，禁止私人军队维持，禁止私自把大臣解职，还禁止西班牙、法国等外国王国的威权干涉。
二、《权利法案》宣布：任何人而言，无论贵贱贫富，都有享有在民事案件中伸张公正权利的权力，以及被告在刑事案件中拒不解释的权利，而这项权力从八世纪起被延续至今。
三、《权利法案》规定了英国议会的组成，并规定上议院是正常活动的，独立于国王的机构。
它强调上议院及下议院这两大机构共同维护国家的稳定，并联手实施上述规定。
四、《权利法案》不仅对政治定义和立法设置的限制有了详细的规定，而且也规定了英国公民的一些基本权利。
五、《权利法案》明确规定，英国国王或英国议会不得建立宗教压迫，平民可以根据自己的信仰行使相应权利；英国国民可以自由出入境；政府应该依照法律行事，没有紧急状况时不得对公民实施任何形式的非法突袭；英国公民可以自由出售、拥有，和携带各类财物；英国人民可以自由行动、提出抗议；英国国民不会因宗教和性别受到歧视；所有国家赋予的权利都受《权利法案》的保护。
《权利法案》的出现，使得英国的政治结构发生了重大的变化，使得公民的权利受到了大大的扩大，使英国人民从此远离了枷锁，走上了有尊严的成熟民主的道路，由此也革新了今日的宪法秩序，保障了公民的权利。
《权利法案》的通过，奠定了英国民主政治的基础，为英美国家维持一种只由立法赋予而非凭君主赋予的权利制度开创了一种新格局，对英国历史发展起到了重大作用，并对今天的世界国家产生了深远的影响。
英国资产阶级革命文件
英国资产阶级革命文件英国资产阶级革命文件是指17世纪中期英国资产阶级革命的重要文件，其中最著名的是《权利法案》和《人权法案》。
这两个文件的出现标志着英国资产阶级革命的胜利，对于英国政治制度的发展产生了深远的影响。
《权利法案》是在1689年通过的，它确立了英国君主立宪制度的基本原则。
该法案规定了君主必须遵守的一系列限制，如不得在没有议会同意的情况下征税、不得干涉议会的自由等。
此外，该法案还规定了议会的权力，如议会有权制定法律、决定国家预算等。
《权利法案》的通过，使得君主不再是绝对的统治者，而是受制于法律和议会的君主。
《人权法案》是在1689年通过的，它确立了英国公民的基本权利。
该法案规定了公民的言论自由、宗教自由、持有武器的权利等。
此外，该法案还规定了公民对于不公正对待的救济权，如公民有权向法庭寻求保护和赔偿。
《人权法案》的通过，为英国公民赋予了更多的自由和权利，保护了他们的基本权益。
这两个文件的出现，标志着英国资产阶级革命的胜利，也标志着英国政治制度的重大变革。
在此之前，英国是一个君主专制的国家，君主拥有绝对的权力，而资产阶级则处于被压迫的地位。
然而，随着资本主义的发展和资产阶级的壮大，他们开始反抗君主专制的统治，要求政治权力的分享和基本权利的保护。
《权利法案》和《人权法案》的通过，满足了资产阶级的要求，使得英国政治制度朝着君主立宪制度的方向发展。
这两个文件的通过，对于英国政治制度的发展产生了深远的影响。
首先，它确立了君主立宪制度的基本原则，使得君主不再是绝对的统治者，而是受制于法律和议会的君主。
其次，它赋予了英国公民更多的自由和权利，保护了他们的基本权益。
这些变革为英国政治制度的稳定和发展奠定了基础，也为后来的民主制度的形成提供了范例。
总之，英国资产阶级革命文件的出现标志着英国资产阶级革命的胜利，对于英国政治制度的发展产生了深远的影响。
《权利法案》和《人权法案》的通过，确立了君主立宪制度的基本原则，赋予了英国公民更多的自由和权利。
英美概况---权利法案
英国《权利法案》，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国宪法中重要的一部法律，由威廉三世于1689年签署，威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部《权利法案》。
《权利法案》的主要内容有：
1.英国人民拥有不可被剥夺的民事与政治权利，包括了
2.国王不得干涉法律；
3.没有议会同意，国王不得徵税；
4.人民有向国王请愿的权利；
5.人民有配带武器以用以自卫的权利；
6.人民有选举议会议员的权利；
7.国王不得干涉议会的言论自由；
8.人民有不遭受残酷与非常惩罚的自由；
9.人民有在未审判的情况下不被课罚金的自由
10.国王必须定期召开议会；
11.詹姆斯二世的一些行为已经违反上述约定，因此被认为是非法的；
12.因“光荣革命”而逃离英国的詹姆斯二世被宣布退位；
13.罗马天主教徒不得成为英国国王；
14.威廉与玛丽是詹姆斯二世的继承人。
美国《人权法案》的10条修正案包括：
第一条：言论、宗教、和平集会自由；
第二条：持有与佩戴武器的权利；
第三条：免于民房被军队征用；
第四条：免于不合理的搜查与扣押；
第五条：正当程序（Due Process）、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产；第六条：未经陪审团不可定罪以及被控告方的其他权利；
第七条：民事案件中要求陪审团的权利；第八条：禁止过度罚金与酷刑；
第九条：未被列入的其他权利同样可以受到
保护；
第十条：人民保留未经立法的权利；。
英美权利法案
英美权利法案The Bill of Rights，即《权利法案》，又译《人权法案》，指的是美国宪法中第一至第十条宪法修正案，由詹姆斯·麦迪逊起草，1791年12月15日，获得通过。
权利法案的10条修正案包括：第一条：言论、宗教、和平集会自由；第二条：持有与佩戴武器的权利；第三条：免于民房被军队征用；第四条：免于不合理的搜查与扣押；第五条：正当程序（Due Process）、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产；第六条：未经陪审团不可定罪以及剥夺被控告方的其他权利；第七条：民事案件中要求陪审团的权利；第八条：禁止过度罚金与酷刑；第九条：未被列入的其他权利同样可以受到保护；第十条：人民保留未经立法的权利。
影响与评价《权利法案》的第一条，即美国宪法第一修正案对美国影响巨大。
美国媒体所享有的一切自由都源于此，在美国，凡是涉及言论、新闻、出版等诉讼，往往都会搬出此，它几乎成为美国媒体或个人言论自由的护身符，不可动摇。
以至于美国人把它颂扬为“美国生活方式”的主要内容。
[1]但是《权利法案》没有修正宪法的一个重大缺陷，即对奴隶制的确认，这使后来的南方地区农奴制扩张大大增长。
[2] 第一条（Amendment I）Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.译文：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
1998年《人权法案》及其对英国宪法的影响
1998年《人权法案》及其对英国宪法的影响1998年《人权法案》于20XX年10月2日在英国正式生效，至此，关于英国是否采纳权利和自由法案的长期的宪法争论终于有了明确的答案。
该法案的生效对英国宪法将会产生毋庸置疑的重大影响。
通过将《欧洲人权公约》中的大量实质性条款引入英国的国内法，《人权法案》在使个人权利在英国法律中概念化方面是一个引人注目的转折。
一、《人权法案》生效前的英国宪法和个人权利英国是没有成文宪法的民主政治的杰出范例。
英国宪法是“不成文的”，没有被列入一部“特别重要的”、统一的文件中，而是根深蒂固地存在于习惯和实践中，它的许多部分由不记录于任何庄严文件中的“惯例”所组成。
但这并不是说宪法原则没有成文渊源，许多宪法原则来自于立法机关的法令或者法院的意见。
但是这些法定成分在法律制度中没有特殊的地位，不优越于其他法律，可以如同其他法律一样以相同的方式被修改或者废除。
英国缺乏关于宪法基本原则的权威和全面的陈述，没有必须通过修改以实现宪法变革的法律文件，英国人更典型地偏爱逐渐发展的宪法实践。
另一方面，英国是君主立宪政体，有一个所有的政府行为均以其名义进行的世袭的国家首脑———英王。
理论上，英王、上议院和下议院组成议会，英王是其中的一部分。
但在很大程度上，英王只是一种象征，真正的权力在下议院，即由民主选举的议院。
戴雪（ Dicey）主张议会主权，议会在其有权制定或者废除任何法律而不受法律限制这一意义上是至高无上的。
议会制定的法律具有绝对的权威，不被任何人或机构变更或废除。
议会的一项法案可能会违反道德或者社会规范，甚至可能被认为是“违宪的”，但是必须得到执行。
〔1〕虽然戴雪的议会主权的主张被多次争论，但英国宪法学者中的大多数仍然认为戴雪的立场基本上是合理的。
不管与宪法其他方面有关的优点是什么，英国宪法的弹性特征〔2〕会使公民对他们所拥有的权利的性质和限制以及他们与国家公共机构的关系产生不确定感，因为权利没有被以任何全面或者易于理解的方式阐明，而且议会主权学说意味着个人权利只有在大多数人容许的情况下才能享有。
权利法案的历史意义
权利法案的历史意义权利法案是英国历史上的重要事件，具有深远的历史意义。
该法案在英国议会获得通过后，对英国政治、法律和社会产生了重大影响，被视为英国民主制度和人权保护的重要里程碑。
本文将从历史背景、法案内容和影响三个方面对权利法案的历史意义进行阐述。
首先，权利法案的历史背景是关键。
该法案是于1688年通过，当时英国正处于历史上著名的“光荣革命”之后。
1688年，英国国王詹姆斯二世因其专制统治和违背基督教自由原则的行为引起了国内外的强烈抗议和反对。
英国贵族和议会为了反对詹姆斯二世，决定邀请荷兰的威廉三世及其妻子玛丽到来并接任英国国王。
在上述背景下，权利法案的制定与通过成为必然，并成为新国王即位后向国民展示自己执政理念的工具。
其次，权利法案的内容对于英国政治制度的发展产生了深远影响。
这项法案包含了大量的条款和规定，其中最重要的是明确规定了国会对立法和税收的权力，同时也确保了公民的自由和权利。
具体而言，权利法案规定国会拥有立法的最高权力，对国王的权力进行制约，确立了英国君主立宪制的基础。
该法案还规定了公民的自由权利，如言论自由、宗教自由、公平审判等，为后来的人权保护奠定了基础。
此外，权利法案还禁止君主由自己的军队直接统领，并规定了国会对于国王委任军官的权力，从而保证了英国政治权力的分离和制衡。
最后，权利法案对社会的影响也是不可忽视的。
权利法案的通过标志着英国政治体制向更加民主化的方向迈进，为后来的政治创造了条件。
权利法案的确立了国会的权威地位，使得国会成为制定政策和管理国家事务的核心机构。
同时，权利法案为英国公民赋予了一系列的权利和自由，鼓励了社会的自由发展和公民意识的觉醒。
这对于社会的进步和民主精神的普及起到了积极的作用。
此外，权利法案也为后世的探索和发展提供了宝贵的经验和借鉴。
总结起来，权利法案的历史意义是多方面的。
首先，它是英国民主制度发展的重要里程碑，确立了英国君主立宪制的基础。
其次，它为后世的人权保护和社会进步奠定了基础，规定了公民的自由和权利。
英国权利法案全文
权利法案《权利法案》（the Bill of Rights），全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国资产阶级革命中的重要法律文件，奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会高于王权的原则，具有宪法的性质，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
正文：国会两院经依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。
2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7．凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10．不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11．陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12．定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
13．为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序，今后断不应据之以为结论或先例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国人权法案
英国人权法案是为英国的人权保障而制定的一部法律。
该法案于1998年通过，正式实施于2000年。
该法案将《欧洲人权公约》的具体内容转化为英国法律，并确保了英国公民在享受其基本人权和自由方面的权利和自由。
该法案的主要内容包括了以下几个方面：
首先，该法案保障了言论和言论自由。
这意味着在英国，公民可以自由地表达自己的
观点，无论这些观点是政治的、宗教的还是其他的。
每个人都有发表自己观点的权利，并
且不会因为这些观点而受到处罚。
其次，该法案保障了宗教信仰自由。
在英国，每个人都有权选择自己的宗教信仰或者
不信仰任何宗教。
没有人可以被强制改变自己的宗教信仰，也不能因为这种信仰而受到歧
视或处罚。
第三，该法案确保了每个人的私人生活和家庭生活的保护。
这意味着每个人有权拥有
私人信息，并且这些信息不会被他人获取或共享。
而且，每个人有权选择自己的生活方式
和伴侣，不会因为这些选择而受到歧视或处罚。
第四，该法案保护了每个人公平审判的权利。
在英国，每个人有权获得公正、平等和
透明的司法程序。
没有人可以被不公正的审判所惩罚，也不能因为个人属性、种族、性别、宗教信仰等原因而受到不公正待遇。
第五，该法案保障了禁止酷刑和不人道待遇。
在英国，禁止酷刑和不人道待遇是法律
所禁止的，并且英国政府会严格执行这项法规。
任何人在被拘留或者被关押期间都应该得
到基本的人权和尊严。
总之，英国人权法案为英国公民保障了基本的人权和自由，使得每个人在英国都可以
自由地发表自己的观点、选择自己的宗教信仰和生活方式，并且不会因此而遭受歧视或处罚。
同时，在受到司法程序的处理时，每个人都应该得到公正、透明和平等的待遇。
该法
案旨在确保英国公民的尊严、自由和平等。