关于权利法案第一条的认识
《权利法案》《王位继承法》
英国《权利法案》《王位继承法》《权利法案》全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declar ing the Rights and Libert ies of the Subjec t and Settli ng the Succes sionof the Crown），是英国一部重要的法律，由威廉三世于1689年签署。
1701年英国议会又通过了《王位继承法》，被看作是《权利法案》的补充，这两个法案确立了英国“议会至上”原则，议会逐渐成为国家的最高权力机关。
原文如下：国会两院经依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。
2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7．凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10．不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11．陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12．定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
人权宣言独立宣言权利法案
法国《人权宣言》内容法国国民议会，颁布时间：1789年8月26日起草：穆尼埃不满路易十六召开的三级会议的人们愤而组成国民议会，并提出制定宪法的要求，路易十六却强令解散议会，并且调集大批军队集结巴黎附近。
民众们推翻了国王，并且开始以新的理想来设计国家的方向。
代表认为，无视、遗忘或蔑视人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因，所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中，以便本宣言可以经常呈现在社会各个成员之前，使他们不断地想到他们的权利和义务；以便立法权的决议和行政权的决定能随时和整个政治机构的目标两相比较，从而能更加受到他们的尊重；以便公民们今后以简单而无可争辩的原则为根据的那些要求能确保宪法与全体幸福之维护。
因此，国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认了十七条权利，它庄严宣布：第一条在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。
只有在公共利用上面才显出社会上的差别。
第二条任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。
这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。
第三条整个主权的本原主要是寄托于国民。
任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。
第四条自由就是指有权从事一切无害于他人的行为。
因此，各人的自然权利的行使，只以保证社会上其他成员能享有同样权利为限制。
此等限制仅得由法律规定之。
第五条法津仅有权禁止有害于社会的行为。
凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为。
第六条法津是公共意志的表现。
全国公民都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定。
法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。
在法律面前，所有的公民都是平等的，故他们都能平等地按其能力担任一切官职，公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
第七条除非在法律所规定的情况下并按照法律所指示的手续，不得控告、逮捕或拘留任何人。
凡动议、发布、执行或令人执行专断命令者应受处罚；但根据法律而被传唤或被扣押的公民应当立即服从；抗拒则构成犯罪。
为什么说这个权利法案对美国公民如此重要
为什么说这个权利法案对美国公民如此重要呢？What is this Bill of Rights that is so important to the citizens of the United States ? It is contained in the first ten amendments to the Constitution.为什么说这个权利法案对美国公民如此重要呢？在前十条修正案里我们可以看到这一点。
The First Amendment is the basic statement of American freedoms. It protects freedom of religion, freedom of speech and freedom of the press.权利法案第一条修正案是对美国自由权利的说明。
它保护宗教，言论和出版的自由。
The First Amendment guarantees that religion and government will make no law establishing an official religion. Nor will Congress interfere in the peoples’right to worship as they choose. The First Amendment also says Congress will not make laws restricting the peoples’right to gather peacefully and to make demands on the government.第一条修正案国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
The Second Amendment guarantees the peoples’ right to keep weapons as part of an organized militia.权利法案第二条修正案国会必需保证公民有挟带武器的权利。
美国宪法的起草与权利法案通过
美国宪法的起草与权利法案通过美国宪法，作为这个国家的根本大法，其起草与权利法案的通过，是美国历史上具有里程碑意义的事件，对美国的政治制度和社会发展产生了深远的影响。
要理解美国宪法的起草，就不得不提到当时的历史背景。
18 世纪后期，美国刚刚通过独立战争摆脱了英国的殖民统治，迫切需要建立一套适合自身的政治制度。
在独立战争期间，各州已经制定了自己的宪法，但这些宪法存在着诸多差异和不足，无法满足国家统一和稳定发展的需要。
1787 年，来自各州的代表齐聚费城，召开了制宪会议。
这次会议的目的是起草一部新的联邦宪法，以取代原有的《邦联条例》。
制宪会议的代表们面临着诸多挑战和争议。
他们需要在权力分配、政府结构、公民权利等重要问题上达成共识。
在权力分配方面，代表们就联邦政府与州政府之间的权力划分进行了激烈的辩论。
一些代表主张加强联邦政府的权力，以确保国家的统一和稳定；而另一些代表则担心联邦政府权力过大，会侵犯各州的权利和公民的自由。
最终，他们达成了一种平衡，赋予联邦政府在国防、外交、货币等重要领域的权力，同时保留了各州在地方事务上的一定自主权。
政府结构是另一个关键问题。
代表们设计了三权分立的政府结构，将权力分为立法、行政和司法三个部门。
立法权由国会掌握，分为参议院和众议院；行政权赋予总统；司法权则由联邦法院行使。
这种三权分立的制度旨在通过权力的制衡，防止任何一个部门滥用权力。
然而，在宪法起草过程中，对于公民权利的保障问题并没有得到充分的重视。
这引起了一些人的担忧和反对。
1789 年，美国第一届国会通过了十条宪法修正案，也就是我们所说的权利法案。
权利法案的通过，弥补了宪法在公民权利保障方面的不足。
权利法案中的第一条，保障了公民的言论自由、宗教自由和集会自由。
言论自由是民主社会的基石，它允许公民表达自己的观点和意见，参与公共事务的讨论。
宗教自由则确保了每个人都有权选择和信仰自己的宗教，不受政府的干涉。
集会自由使公民能够为了共同的目标和诉求聚集在一起。
权利法案知识点总结
权利法案知识点总结导言权利法案是一项重要的法律立法，它旨在保护个人和团体的权利，确保他们在社会和政府体系中拥有平等的地位。
权利法案的制定和实施对于一个国家的民主和法治建设起着至关重要的作用。
本文旨在总结权利法案的相关知识点，包括其定义、发展历程、主要内容和影响等方面，以期帮助读者更全面地了解和认识这一重要的法律制度。
一、权利法案的定义权利法案，又称权利宪章或人权法案，是一种具有立法效力的法律文件，旨在保护和确保公民的基本权利和自由，如言论自由、宗教信仰自由、平等权利、隐私权、财产权等。
权利法案通常由政府或立法机构制定，并在国家的宪法或法律体系中具有重要的地位。
通过权利法案的实施，国家能够有效地保障公民的基本权利，维护社会的公平正义，促进国家的社会和经济发展。
二、权利法案的发展历程权利法案的概念起源于18世纪的英国，当时英国议会通过了《权利法案》，保障公民的基本权利和自由。
这一里程碑性的事件标志着权利法案作为一种法律制度的萌芽阶段。
此后，欧洲和北美的许多国家相继颁布了自己的权利法案，如美国的《美国独立宣言》、法国的《人权宣言》等。
这些法案为后来的权利法案奠定了理论和实践的基础，促进了人权法制的发展和完善。
在20世纪，随着世界各国政治、经济和社会制度的逐步发展，权利法案的制定和修订也得到了进一步的推动。
联合国成立后，推动了《世界人权宣言》的颁布，其中明确规定了人类基本的权利和自由，如生存权、言论自由、政治权利等。
这一宣言成为了后续国际人权法律体系的基石，影响了世界范围内的人权保护和促进。
与此同时，各国政府纷纷加强了对人权法案的制定和实施，以确保国家内部的人权保护工作。
三、权利法案的主要内容权利法案通常包括了一系列的基本权利和自由，旨在保障公民在社会和政府体系中的平等地位。
其主要内容包括以下几个方面：1. 言论自由：权利法案通常保障公民有言论自由的权利，即拥有对政府、组织和其他个人进行批评和表达意见的自由。
权利法案内容
权利法案内容
1.人权保障：权利法案旨在保障公民的自由、平等、尊严和尊重。
这意味着所有人应该受到平等的对待，不受歧视，无论其种族、性别、宗教信仰、性取向、年龄、残疾或其他任何因素。
2. 言论自由：权利法案保障公民的言论自由。
这意味着人们有
权表达自己的观点和意见，而不会受到政府或其他机构的干涉或惩罚。
3. 宗教自由：权利法案保障公民的宗教自由。
这意味着人们有
权选择或不选择宗教信仰，而不会受到政府或其他机构的干涉或惩罚。
4. 集会自由：权利法案保障公民的集会自由。
这意味着人们有
权在和平和非暴力的情况下组织和参加集会和示威，而不会受到政府或其他机构的干涉或惩罚。
5. 个人隐私：权利法案保障公民的个人隐私。
这意味着人们的
私人生活和通信应该得到保护，而不会受到政府或其他机构的非法侵入或监视。
6. 司法公正：权利法案保障公民的司法公正。
这意味着人们应
该在受到法律制裁时受到公正的审判，而不受到任何形式的不公正对待。
总之，权利法案的内容旨在确保公民的基本权利和自由得到保护，为社会的公正和平等奠定基础。
- 1 -。
英国《权利法案》的内容及意义
英国《权利法案》的内容及意义英国《权利法案》（The British Bill of Rights）是英国有史以来出现的最重要的一部法律文件，它的实施以改善英国的政治环境，巩固公民权利。
《权利法案》于十七世纪初（1688年）由英国议会正式通过，它有五项主要内容，基本上在英国宪法上设定了一系列限制，也定义了数十项公民权利。
一、《权利法案》禁止国王把人捕入监牢无届期，禁止赋税（收入税）无法异议，禁止私人军队维持，禁止私自把大臣解职，还禁止西班牙、法国等外国王国的威权干涉。
二、《权利法案》宣布：任何人而言，无论贵贱贫富，都有享有在民事案件中伸张公正权利的权力，以及被告在刑事案件中拒不解释的权利，而这项权力从八世纪起被延续至今。
三、《权利法案》规定了英国议会的组成，并规定上议院是正常活动的，独立于国王的机构。
它强调上议院及下议院这两大机构共同维护国家的稳定，并联手实施上述规定。
四、《权利法案》不仅对政治定义和立法设置的限制有了详细的规定，而且也规定了英国公民的一些基本权利。
五、《权利法案》明确规定，英国国王或英国议会不得建立宗教压迫，平民可以根据自己的信仰行使相应权利；英国国民可以自由出入境；政府应该依照法律行事，没有紧急状况时不得对公民实施任何形式的非法突袭；英国公民可以自由出售、拥有，和携带各类财物；英国人民可以自由行动、提出抗议；英国国民不会因宗教和性别受到歧视；所有国家赋予的权利都受《权利法案》的保护。
《权利法案》的出现，使得英国的政治结构发生了重大的变化，使得公民的权利受到了大大的扩大，使英国人民从此远离了枷锁，走上了有尊严的成熟民主的道路，由此也革新了今日的宪法秩序，保障了公民的权利。
《权利法案》的通过，奠定了英国民主政治的基础，为英美国家维持一种只由立法赋予而非凭君主赋予的权利制度开创了一种新格局，对英国历史发展起到了重大作用，并对今天的世界国家产生了深远的影响。
权利法案的简介及影响
权利法案的简介及影响权利法案的简介及影响《权利法案》，又译《人权法案》(英文：United States Bill of Rights)指的是美国宪法中第一至第十条宪法修正案。
《权利法案》的第一条，即美国宪法第一修正案对美国影响巨大。
《人权法案》是美国历史上的一个重要组成部分，尽管社会经历了许多二百多年的变化，但这些修正案的解释和应用在今天还是至关重要的。
权利法案的简介及影响权利法案内容简介美国权利法案的历史稿件(美国国家文件与档案局珍藏)权利法案的10条修正案包括：第一条：言论、宗教、和平集会自由; 第二条：持有与佩戴武器的权利; 第三条：免于民房被军队征用; 第四条：免于不合理的搜查与扣押;第五条：正当程序(Due Process)、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产; 第六条：未经陪审团不可定罪以及被控告方的'其他权利;第七条：民事案件中要求陪审团的权利; 第八条：禁止过度罚金与酷刑; 第九条：未被列入的其他权利同样可以受到保护; 第十条：人民保留未经立法的权利;权利法案原文第一条AmendmentICongress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.译文：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
第二条AmendmentIIA well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.译文：纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。
权利法案中英文版
权利法案中英文版（最新版）目录1.权利法案的概述2.权利法案的中英文版本对比3.权利法案对社会的影响正文1.权利法案的概述权利法案，又称《权利法案 1689》，是英国议会于 1689 年通过的一项宪法性法案，旨在限制国王的权力，保障议会的立法权、财政权等权力，从而确立英国的君主立宪制。
权利法案是英国政治制度发展史上的一座里程碑，对世界各国的政治制度产生了深远的影响。
2.权利法案的中英文版本对比权利法案共有 13 条条款，其中最为重要的是第 1 条和第 4 条。
第 1 条明确规定了国王必须依法行使权力，不能滥用权力；第 4 条规定了英国国民有权向国王请愿，要求国王停止滥用权力。
这里我们将对比权利法案的中英文版本，以了解其差异。
中文版（根据维基百科翻译）：第一条：国王不得违反法律行使权力，不得停止法律的执行，不得侵犯议会的立法权、财政权等权力。
第四条：英国国民有权向国王请愿，要求国王停止滥用权力，保障国民的权利。
英文版（Bill of Rights, 1689）：First: That the King"s Majesty may not suspend the exercise ofthe laws, or the execution of justice, without cause;Fourth: That the subjects" rights may not be infringed or broken by him; but that they may be preserved inviolably, and without any change made in the ancient and fundamental laws of this realm.通过对比可以发现，中文版本较为简洁明了，而英文版本则更为严谨，详细阐述了国王不能停止法律执行和保障国民权利的原则。
权利法案原文及译文：
权利法案原文及译文：第一条Amendment ICongress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances. 译文：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
第二条Amendment IIA well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed. 译文：纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。
第三条Amendment IIINo Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law. 译文：未经房主同意，士兵平时不得驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式，战时也不得驻扎。
第四条Amendment IVThe right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized. 译文：人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。
浅析《权利法案》对美国立法权的限制
浅析《权利法案》对美国立法权的限制作者：张凌飞来源：《法制与社会》2012年第08期从美国建国初期沿用至今的《权利法案》是美国历史上一部重要的宪法性文件。
该法案以“正当法律程序”原则为核心，旨在保护公民的基本权利，限制了立法权的行使，对联邦和州的立法生活都有重要影响。
正如美国学者杰克.戴维斯所述：“……They are an invaluable bulwark against the more irrational proposals made to legislative inst itutions. ”(他们（《权利法案》对立法生活的影响）是对抗法律制定过程中不合理的草案的不可估量其价值的堡垒。
)一、美国《权利法案》产生的背景概述（一）美国《权利法案》的概述美国的《权利法案》，即其宪法第1-10条修正案，于1789年9月25日由美国国会通过，并在1791年依法经四分之三的州通过后，成为美国宪法的一部分。
公民权利入宪的理念在美国制宪过程中也曾受到质疑。
因此，1787年费城制宪会议起草《美利坚合众国宪法》时，并没有把《独立宣言》中所肯定的公民基本权利包括在内。
当时反对者的意见如下:“其一，尽管纽约州宪法未在前言中列入人权法案，但与内文中列入有关支持各种特权及权利的条款，其实质与列入法案相同；其二，宪法全部沿用大不列颠之习惯法及成文法，许多未作明确规定的法律可同样得到保证。
”但是，深受新教伦理和“自然权利观”影响的英裔美国人，最终将公民权利入宪的理念实践在《权利法案》中。
（二）美国《权利法案》的思想渊源1．新教伦理的影响美国的早期移民，大部分源自英国。
正如托克维尔所述：“当时，使基督教世界动荡不安的宗教纷争正在进行。
英国也近于狂热的参加了这一新的角逐……英国民族的这一切一般特点，也多少反映在前往大西洋彼岸寻求新的未来的英国儿女的身上。
”始于16世纪初期的宗教改革运动推进了个人主义的发展，而新教的加尔文教派在英国发展为清教。
1689年《权利法案》
1689年《权利法案》
1689年的《权利法案》（Bill of Rights）是英国历史上的一部重要法律文件，标志着英国君主立宪制的确立。
以下是对该法案的简要介绍：
背景：在英国历史上，长期存在君主专制统治的倾向，国王拥有较大的权力，在没有民众代表的情况下行使着极大的权威。
然而，在17世纪末，英国爆发了一系列政治冲突，包括光荣革命。
主要内容：1689年《权利法案》的主要目的是约束君主的权力，确立议会的主权，并为公民确立基本权利。
该法案有以下重要内容：
1.君主制约：该法案规定，君主不能单方面制定或废除法律、
征收税收或决定军事行动，只能在议会的允许下行使权力。
2.议会权力：该法案明确规定国会拥有立法权，对法律的制定
和修改具有最终决定权。
3.言论自由：该法案保障了议会成员的言论自由，允许议员自
由表达意见，以便能够以公正和有效的方式参与国家事务。
4.宗教自由：该法案废除了国王的宗教特权，保障了公民的信
仰自由，禁止迫害持不同宗教信仰的人。
5.武装权：该法案规定，英国公民有权持有武器，以保护个人
和家庭安全。
影响：《权利法案》的通过标志着英国从君主专制向君主
立宪制转变的重要里程碑。
它确保了议会的主权，限制了君主的权力，并为个人赋予了一系列基本权利，包括言论自由、宗教自由和个人自由。
这些原则深刻影响了近代民主国家的发展，成为后来英美法律制度和宪政思想的重要基石。
《权利法案》在当时主要适用于英格兰和苏格兰，而对爱尔兰的影响较小。
此外，该法案的内容也是历经时间演变和修订的，通过了一系列相关法律和法案来进一步完善和细化其中的内容。
权利法案1791
权利法案（美国）（中英文）东方法眼按：1787年在费城起草的宪法，在各州审议批准的过程中，也有不少美国公民感到不安，因为宪法中并没有明确保障个人的权利。
因此，《宪法》补充了10条修正案，统一称为《权利法案》，英文叫The Bill of Rights。
由于补充了《权利法案》，《宪法》在13个州均获批准，并于1791年生效。
第一条Amendment ICongress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.译文：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
第二条Amendment IIA well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.译文：纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。
第三条Amendment IIINo Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.译文：未经房主同意，士兵平时不得驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式，战时也不得驻扎。
权利法案_精品文档
权利法案1. 引言权利法案是一项法律，旨在保护个人权利和自由，并确保每个人都能享有公正和平等的待遇。
该法案的目的是确保政府不滥用权力，同时为公民提供一系列的权利和保障。
本文将对权利法案的背景、内容以及对社会的影响进行详细的探讨。
2. 背景权利法案起源于人类对自由和尊严的追求。
它是近代立宪民主国家的基石之一，拥有悠久的历史和深远的意义。
许多国家的宪法或法律体系都包含了权利法案的核心原则和价值观。
3. 内容权利法案通常包含以下几个方面的内容：3.1 人权保护权利法案的核心目标是保护人权。
这包括但不限于言论自由、宗教自由、结社自由、隐私权和财产权等。
借助权利法案，公民能够在合法范围内自由表达观点、信仰宗教，以及保护自己的个人和财产安全。
3.2 平等保障权利法案还确保人们在法律上的平等地位，无论其种族、性别、宗教、性取向或其他因素。
法律对所有人都应该是公正和平等的，权利法案承诺提供所有人平等的机会和待遇，消除任何形式的歧视和不平等。
3.3 法治原则权利法案强调法治的重要性，即法律应当是公正、透明和可预见的。
权利法案确保法律的实施和适用不受政府的任意干涉，法律适用于所有人，包括政府机关和公共机构。
3.4 诉讼权权利法案保障了个人的诉讼权。
每个人都有权利在法律框架下寻求司法救济，以维护自己的权益。
通过权利法案，个人能够通过法律程序解决争议和争议。
4. 社会影响权利法案对社会产生了广泛而深远的影响：4.1 人权意识的提高权利法案的实施增强了人们对自身权利的意识。
公众对言论自由、隐私和个人尊严等问题有更高的敏感度。
这也促使个人更加积极地行使他们的权利，并对违反权利的行为保持警惕。
4.2 社会公正的推动权利法案的实施有助于推动社会公正。
它保护弱势群体的权益，减少社会中的不平等现象。
权利法案确保每个人都有同等的机会，消除了歧视和偏见。
4.3 政府行为的约束权利法案对政府行为起到了约束作用。
政府不得滥用权力，必须在法律的范围内行使职权。
《权利法案》《王位继承法》
英国《权利法案》《王位继承法》《权利法案》全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国一部重要的法律，由威廉三世于1689年签署。
1701年英国议会又通过了《王位继承法》，被看作是《权利法案》的补充，这两个法案确立了英国“议会至上”原则，议会逐渐成为国家的最高权力机关。
原文如下：国会两院经依法集会于西敏寺宫，为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。
1．凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。
2．近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3．设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7．凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8．国会议员之选举应是自由的。
9．国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10．不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11．陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12．定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
13．为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由；凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序，今后断不应据之以为结论或先例。
平等权利法案
美国《人权法案》原文和译文［陈有西按］1791年12月15日，美国宪法第一至第十条修正案获得通过，即《权利法案》，又译《人权法案》。
在宪法中增加了信仰自由、出版自由、陪审制度等人权条款，以保证“生命权、自由权和追求幸福之权”（独立宣言）。
美国媒体所享有的一切自由都源于此，几乎成为美国媒体及个人言论自由的护身符，不可动摇。
美国《权利法案》，又译《人权法案》（英文：United States Bill of Rights）指的是美国宪法中第一至第十条宪法修正案。
《权利法案》的第一条，即美国宪法第一修正案对美国影响巨大。
美国媒体所享有的一切自由都源于此，在美国，凡是涉及言论、新闻、出版等诉讼，往往都会搬出此，它几乎成为美国媒体或个人言论自由的护身符，不可动摇。
以至于美国人把它颂扬为“美国生活方式”的主要内容。
权利法案原文及译文：第一条Amendment ICongress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.译文：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
第二条Amendment IIA well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.译文：纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。
权利法案的基本原则
权利法案的基本原则伴随着世界经济的发展，法律制度的不断完善，权利法案的基本原则也不断发展变化。
从现代法律的发展史来看，权利法案的基本原则包括：一是公平原则，即法律应当尊重人之间的平等权利，保护公民合法权利；二是社会正义原则，即法律旨在维护社会正义，维护社会秩序，保护公共利益；三是依法原则，即行使权利的行为应当依据法律，不能违反法律。
在公平原则上，人们应该在基础的平等权利上享有尊严的待遇，社会的人民、法人在受法律保护的范围内，应当享有平等的权利和自由，而不应当受到任何不恰当的差别对待。
这就是为什么我们的宪法的第一章就规定了人民的基本权利，把人人平等和自由作为基本原则，以此来保障国家正常运行秩序，促进个人权利的发展。
社会正义原则是指在维护社会公平正义、维护社会秩序和公共利益的同时，保护公民的合法权利。
社会正义原则在社会发展中起着重要作用，它不仅能够保障我们国家的和平、稳定和安宁，同时也能够维护个人、社会成员的正当权利，保障其公民自由和合法权益。
依法原则是指任何人在行使权利时，都应当依据有效的法律，而不是依据非法的行为。
这一原则就要求我们在行使权利时，不能任意凭主观意愿来行事，而要求在每一步行为中，都必须依据有效的法律和法律规定，行使其合法权利。
由此可见，权利法案的基本原则是为了保障我们各国人民的合法权益，促进社会良性发展所不可或缺的重要原则。
在实践中，我们应该坚持以法治思想来思考问题，坚持以法律的尊重来行事，遵守依法原则，注重法制的建设，营造一个公平正义、自由稳定的社会环境，使公民有更多可以安全获得公正待遇的权利。
总之，权利法案的基本原则是法律制度建设中不可或缺的重要部分，是社会正义和司法公正的重要保障，也是个人和社会发展的必经之路。
在建设社会正义的同时，我们也应该注意到，这些原则与多元文化的发展以及新兴的现代文明相结合，才能够使法律系统变得更加完善和更加文明，更好地适应社会的发展需要，从而更好的服务于社会的发展。
宪法第一条解读
宪法第一条解读宪法是一部国家的基本法律，它规定了国家的政治体制、人民权利和义务以及国家机构的组织和权力的行使等基本原则。
在中国，宪法第一条内容的解读对于理解宪法的核心思想和基本原则具有重要的意义。
宪法第一条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
”这一条是中国宪法的开篇语，包含着中国社会主义国家的基本特征，对宪法的性质和指导思想进行了明确规定。
首先，宪法第一条强调了工人阶级领导的地位。
这意味着中国共产党是中国社会主义国家的领导核心，工人阶级是国家的主导力量。
这是宪法对马克思列宁主义思想的继承和发展，体现了马克思主义关于无产阶级专政的根本原则。
其次，宪法第一条提到了工农联盟。
工农联盟是中国社会主义国家的基础，强调了工人阶级和农民的紧密结合。
这一条款体现了中国宪法对劳动者的尊重和维护，倡导平等和团结，为实现社会主义现代化目标提供了坚实基础。
此外，宪法第一条还强调了中国是人民民主专政的国家，这意味着国家的权力来自人民，并由人民行使。
人民民主专政体现了中国宪法对人民权利和意志的尊重，人民是国家的主人。
这一条款还强调了中国特色社会主义道路，强调了社会主义法治的重要性。
宪法第一条的解读需要与宪法的其他条款联系起来才能全面理解。
宪法是中国社会主义法律体系的基础，对国家机构和政治体制进行了规定，更详细地阐明了人民的权利和义务，为国家的发展和稳定提供了法律保障。
宪法是国家的根本大法，所有法律和行政行为都必须以宪法为依据。
法律面前人人平等，不论是公民还是国家机关，都必须遵守宪法的规定。
宪法第一条的解读也与中国特色社会主义理论联系在一起。
中国特色社会主义是中国共产党的指导思想，以中国共产党为核心，坚持中国特色社会主义道路，是中国社会主义事业的理论和实践指南。
宪法第一条体现了中国特色社会主义的基本原则和价值观，对中国特色社会主义的发展和巩固具有重要意义。
总之，宪法第一条是中国法律体系的基石，具有重大的法律和政治意义。
权利法案介绍
权利法案介绍
《权利法案》是为实现国家宪法精神以及保障公民的完整的基本权利而制定的法律，
其目的在于保护和协调公民的各项权利，促进正常的公民行为，以及确保国家及其公民的
和平、稳定和安全。
《权利法案》首先规定了国家权力之所在，其中包括国家机关、公安、司法等方面，
以及市政、政党、工会、社会团体等非国家机关等组织，它们都具有特定的权力，且权力
是有限的，不可背离国家法律，不可滥用权力。
《权利法案》还明确了公民的权利，具体而言首先有、国家保障的基本权利，这其中
包括言论自由、出版自由、宗教自由以及自由的信息上传等，此外还有立法规定的其他各
类权利，其中可能包括教育权利、社会保障等。
此外，《权利法案》还规定了对违反法律法规的公民处罚权，规定了司法机构有权进
行审理任何纠纷和其他犯罪案件的强制执行，以及能够更有效的执行民事仲裁的制度，从
而能够为国家争取司法公正、公平、公开。
除此以外，《权利法案》还规定了国家及其公民和社会组织的传统以及新的保护机制，以最大限度的实现行政权力、司法权力、财政权力以及律师权力等的合理运用，以及保护
普通公民的基本权利不受侵害、歪曲。
最后，《权利法案》还重视国家和个人之间的义务和权利，通过明晰划分双方的职责
特权与义务，以及对个人实行恰当的约束，强调按照法律法规办事，把握法律程序，把握
社会正义，保障公民的基本权利。
权利法案知识点框架
权利法案知识点框架一、引言 1. 背景介绍：权利法案的重要性和影响 2. 目的：本文旨在为读者提供权利法案的核心知识点框架，以帮助他们更好地理解和掌握相关内容。
二、权利法案的基本概念 1. 权利法案的定义：权利法案是一种法律文书，规定了个人或集体的权利和自由，并限制了政府的权力。
2. 历史背景：权利法案的起源和发展过程。
三、权利法案的主要内容 1. 权利和自由：权利法案中规定的基本权利和自由，如言论自由、宗教自由、集会自由等。
2. 政府权力的限制：权利法案如何限制政府的权力，保护公民的权利和自由。
3. 法律程序保障：权利法案中规定的法律程序，如被告人权利保护、不受非法搜查等。
四、权利法案的实施和保护 1. 实施机构：负责权利法案实施和保护的机构，如司法部门、人权组织等。
2. 权利法案的保护措施：如何保护公民的权利和自由，如投诉机制、法律援助等。
3. 权利法案的案例分析：通过实际案例来说明权利法案的实施和保护情况。
五、权利法案的局限性和挑战 1. 权利冲突：权利法案中规定的权利和自由之间可能存在的冲突，如言论自由与隐私权的平衡。
2. 法律滞后：由于社会变革的迅速发展，权利法案是否仍能适应现代社会的需求。
3. 持续挑战：权利法案面临的挑战和争议，如恐怖主义威胁下的公共安全与个人权利之间的平衡。
六、结论总结权利法案的核心知识点，并强调其重要性和影响。
鼓励读者深入学习和研究权利法案，以更好地保护和促进公民的权利和自由。
以上是关于权利法案知识点框架的文章，通过逐步思考的方式，提供了权利法案的基本概念、主要内容、实施和保护、局限性和挑战等方面的信息。
希望读者能够通过这篇文章更好地了解权利法案，并进一步深入学习和研究相关内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于权利法案第一条的认识权利法案是一部伟大的法律，它的影响范围绝对不仅仅是美利坚合众国，它对世界的民主进程的推动有着极大的借鉴意义。
当今中国正走在探索民主的道路上，因此研究权利法案对于我们也有着很大的意义。
我作为一个中国法律的初学者，怀着崇高的敬意对权利法案作一个个人的见解。
如有不当之处请多多指正！第一条：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
首先我们看第一段“不得确立国教或禁止信教的自由”。
这就以法律的形式确立了宗教信仰自由的原则，但同时也说明宗教不得干预政治。
信仰宗教在西方社会是一件很普遍的事，大约有97%的人口有宗教信仰。
在他们看来宗教信仰是一种天赋的权利。
宗教是多元的。
有很多宗教以及教派，而且有影响范围大小、信教徒寡众之分，但是他们在法律地位上都是相同的，因此保护宗教自由同时也禁止宗教歧视。
宗教不得干预政治，这是保障民主自由的一个很重要的措施。
因为在历史上有先例可循，如中世纪的欧洲。
宗教不得干预政治，反过来政治也不得干预宗教自由。
宗教是人与神心灵之间的一种契约，因此任何人和政府都不得强制干预。
但是宗教与宪法有矛盾时，既要尊重人们的信仰自由，又要求个人在行为上有所约束，即不得有与宪法规定相佐的行为。
这也体现了宪法至上原则，也是社会契约的一种体现。
其次第二段“不得剥夺言论自由或者出版自由”。
言论自由是自由里面最重要的一部分，可以说所有自由的根源都来源于言论自由，或者通过言论自由来体现出来。
在言论自由的民主社会里公民可以对政府的任何行为进行讨论和批评而不必担心受到惩罚与报复，这也是区别于专制独裁政府的一个标志。
没有政治言论自由就没有民主社会这是权利法案背后制定者的一个共识。
这也是当今评价民主社会建设程度的一个标准。
言论自由可以纠正政府的许多决策错误，这样的例子有很多很多。
就像当今很流行的微博一样，大家可以第一时间畅所欲言，很多事实真相都是来源于那区区的140字。
言论自由是民主政治的核心。
一句名言结束这一段：我不赞成你所说的每一句话，但是我誓死捍卫你说话的权利！最后第三段“不得剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利”。
富兰克林罗斯福曾经说过游行示威是人类四项基本自由权利之一。
集会示威也是表达意见的一种方式，是表达权的一部分。
比如1997年北约联军轰炸了我国驻南联盟大使馆，全国各地组织了许多示威游行对于此事件表达抗议。
当然这种集会应当是以和平的方式进行的。
但是由于集会通常都无法从始至终处在可掌控的范围内，很多时候集会会引发暴力冲突。
所以当今世界在许多国家这种集会的自由权利被越来越加以限制。
请愿伸冤这是公民的权利受到侵害时向他所依赖的政府申请救济的一种方式。
这通常也以集会的方式表现出来。
我们可以说集会有对外和对内之分，对外即示威抗议，而对内则就是请愿伸冤。
但是无论如何这是公民的最基本的权利，也是衡量一个国家民主进程的一个标准。
The Awareness OF The Bill OF Rights Article 1The Bill of Rights is a great law ,which not only influence the United States of America , it's useful for conference about the process of the world democracy.. Today’s China is exploring the main road, thus study the Bill OF Rights also has a great significance for us. As a Chinese legal for beginner, I have a great respect for the Bill OF Rights . If there is anything wrong please correct me !Article ICongress shall make no law about the follow things, such as establishing church of USA, or prohibiting the free of selecting religious faith; abridging the freedom of speech, or of the press; or depriving the people’s rights of peace rally, and the right on petition the Government for a redress of grievances.First we look at the first paragraph " must n’t establish the church of USA, or prohibit the free of selecting religious faith."This in legal form establishes the principle of religious freedom , but it also shows that religion must not have interfere in politics. Religious beliefs in Western society is a very common thing, there’s about 97 % of the population of westerns have religious beliefs . In their view, religion is a natural right . Religion is diverse. There are many religions and religious sects, and they have difference in the ranges of influence and the amount of Christians, but they are equal under the low, thus protecting religious freedom also prohibiting religious discrimination . Religion must not interfere in politics , which is an important measure to protect democracy and freedom. Because it had precedents in history , such as the medieval Europe . Religion must not interfere in politics , in turn, politics can not interfere in the religion . Religion is a kind of contract in soul between man and God, so that any person or government shall not have compulsory intervention. However, sometimes there are conflicts between religion and the Constitution , we must respect people's freedom of belief , but also require individuals to behave somewhat constrained ,which means people’s activities shall not be at odds with the constitutional provisions . It reflects Constitution supremacy, at the same time, it’s a reflection of the social contract.Second paragraph, “abridging the freedom of speech, or of the press ." The free speech is the most important part of freedom, we can say that the freedom of speech is the origin of all kinds freedom, we also can say that it reflected by free speech . In the democratic society of free speech, citizens have the rights to discuss or criticize government’s any actions without fear of retribution or revenge ,which is a sign know from the autocratic government. It’s a common view on The Bill OF Rights’constitutor that without free speech in policy, there will also without democratic society. It is also a standard to assess today’s building degree of democratic society. Freedom of expression can correct government’s many mistakes on decision-making, there are o lot of such examples . Just as the very popular micro -Bo , we can speakfreely , many truths of the matters come from the only 140 words . Freedom of expression is the core of democracy .Let’s quote a famous saying end this paragraph: I do not agree with every word you say , but I defy death to defend your right to speak!The final third paragraph " depriving the people’s rights of peace rally, and the right on petition the Government for a redress of grievances ." Franklin Roosevelt once said that demonstration is one of the four human essential freedoms . Demonstration is a way to express their views but also a part of expression right. For example, in 1997 the NATO forces bombed our embassy in Yugoslavia , throughout the country organized many demonstrations to express protest about this event . Of course, this kind of rally should be conducted in a peaceful manner . However, because rallies usually are unable to controlled from start to finish in some way, which often leads to violent conflict rallies . So in today's world , in many countries ,this right is restricted increasingly . Petition redress is a kind of way to apply for relief from the government that when the rights of citizens are infringed. It usually manifested in the way of assembly . We can say that there are external and internal of the assembly, external means Protect, and internal means Petition. But in any case this is the most basic rights of citizens , also is a standard to measure a country's democratic process。