英国权利法案全文

合集下载

权利法案 the Bill of Rights

权利法案 the Bill of Rights

English Bill of Rights 1689An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of theCrownWhereas the Lords Spiritual and Temporal and Commons assembled at Westminster, lawfully, fully and freely representing all the estates of the people of this realm, did upon the thirteenth day of February in the year of our Lord one thousand six hundred eighty-eight [old style date] present unto their Majesties, then called and known by the names and style of William and Mary, prince and princess of Orange, being present in their proper persons, a certain declaration in writing made by the said Lords and Commons in the words following, viz.:Whereas the late King James the Second, by the assistance of divers evil counsellors, judges and ministers employed by him, did endeavour to subvert and extirpate the Protestant religion and the laws and liberties of this kingdom;By assuming and exercising a power of dispensing with and suspending of laws and the execution of laws without consent of Parliament;By committing and prosecuting divers worthy prelates for humbly petitioning to be excused from concurring to the said assumed power;By issuing and causing to be executed a commission under the great seal for erecting a court called the Court of Commissioners for Ecclesiastical Causes;By levying money for and to the use of the Crown by pretence of prerogative for other time and in other manner than the same was granted by Parliament;By raising and keeping a standing army within this kingdom in time of peace without consent of Parliament, and quartering soldiers contrary to law;By causing several good subjects being Protestants to be disarmed at the same time when papists were both armed and employed contrary to law;By violating the freedom of election of members to serve in Parliament;By prosecutions in the Court of King's Bench for matters and causes cognizable only in Parliament, and by divers other arbitrary and illegal courses;And whereas of late years partial corrupt and unqualified persons have been returned and served on juries in trials, and particularly divers jurors in trials for high treason which were not freeholders;And excessive bail hath been required of persons committed in criminal cases to elude the benefit of the laws made for the liberty of the subjects;And excessive fines have been imposed;And illegal and cruel punishments inflicted;And several grants and promises made of fines and forfeitures before any conviction or judgment against the persons upon whom the same were to be levied;All which are utterly and directly contrary to the known laws and statutes and freedom of this realm;And whereas the said late King James the Second having abdicated the government and the throne being thereby vacant, his Highness the prince of Orange (whom it hath pleased Almighty God to make the glorious instrument of delivering this kingdom from popery and arbitrary power) did (by the advice of the Lords Spiritual and Temporal and divers principal persons of the Commons) cause letters to be written to the Lords Spiritual and Temporal being Protestants, and other letters to the several counties, cities, universities, boroughs and cinque ports, for the choosing of such persons to represent them as were of right to be sent to Parliament, to meet and sit at Westminster upon the two and twentieth day of January in this year one thousand six hundred eighty and eight [old style date], in order to such an establishment as that their religion, laws and liberties might not again be in danger of being subverted, upon which letters elections having been accordingly made;And thereupon the said Lords Spiritual and Temporal and Commons, pursuant to their respective letters and elections, being now assembled in a full and free representative of this nation, taking into their most serious consideration the best means for attaining the ends aforesaid, do in the first place (as their ancestors in like case have usually done) for the vindicating and asserting their ancient rights and liberties declareThat the pretended power of suspending the laws or the execution of laws by regal authority without consent of Parliament is illegal;That the pretended power of dispensing with laws or the execution of laws by regal authority, as it hath been assumed and exercised of late, is illegal;That the commission for erecting the late Court of Commissioners for Ecclesiastical Causes, and all other commissions and courts of like nature, are illegal and pernicious;That levying money for or to the use of the Crown by pretence of prerogative, without grant of Parliament, for longer time, or in other manner than the same is or shall be granted, is illegal;That it is the right of the subjects to petition the king, and all commitments and prosecutions for such petitioning are illegal;That the raising or keeping a standing army within the kingdom in time of peace, unless it be with consent of Parliament, is against law;That the subjects which are Protestants may have arms for their defence suitable to their conditions and as allowed by law;That election of members of Parliament ought to be free;That the freedom of speech and debates or proceedings in Parliament ought not to be impeached or questioned in any court or place out of Parliament;That excessive bail ought not to be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted;That jurors ought to be duly impanelled and returned, and jurors which pass upon men in trials for high treason ought to be freeholders;That all grants and promises of fines and forfeitures of particular persons before conviction are illegal and void;。

英国资产阶级革命权利法案

英国资产阶级革命权利法案

英国资产阶级革命权利法案资产阶级革命权利法案(The Bill of Rights)是英国历史上一项重要的法律文件,被视为资产阶级革命的里程碑之一。

该法案于1689年通过,确立了英国君主立宪制度的基石,保障了公民的权利和自由,为英国政治体制的发展奠定了基础。

资产阶级革命权利法案的通过是英国历史上政治权力转移的重要标志。

在17世纪中叶,英国发生了一系列政治斗争和冲突,最终导致了资产阶级革命的爆发。

这场革命的背景是国王查理一世试图夺取更多的政治权力,对议会的限制和迫害。

这引发了国内的不满和抵抗,最终导致了1642年爆发的英国内战,以及1649年国王查理一世被处决。

在这一过程中,英国的资产阶级逐渐壮大,成为了政治斗争的主导力量。

他们希望通过制定法律来确立自己的权益,限制君主的权力,并保障公民的权利和自由。

资产阶级革命权利法案的通过,正是这一愿望的实现。

资产阶级革命权利法案明确规定了君主和议会之间的权力分配,确立了君主立宪制度。

根据该法案,君主必须遵守法律,不能随意行使权力。

同时,该法案还保障了公民的言论自由、宗教自由、财产权和公正审判等基本权利。

这些权利的确立,为英国的政治体制奠定了基础。

资产阶级革命权利法案的通过,标志着英国政治的转型,从君主专制向君主立宪制过渡。

这一转变在全球范围内产生了深远的影响。

资产阶级革命权利法案的理念和原则,被后来的法律和宪政文化所借鉴,成为了现代民主国家的基石之一。

资产阶级革命权利法案的通过,也为英国社会的发展提供了更加稳定和有序的环境。

君主立宪制度的确立,保障了公民的权利和自由,增强了社会的稳定和凝聚力。

这为英国的经济和文化繁荣奠定了基础,使得英国成为了18世纪欧洲最富裕和最强大的国家之一。

然而,资产阶级革命权利法案也存在一些局限性。

首先,该法案的适用范围相对有限,只保障了一部分公民的权利。

其次,法案中的某些权利并非绝对的,可以在特定情况下被限制。

此外,这一法案并未解决英国社会中的贫富差距和阶级矛盾,仍然存在着社会不公平和不平等的问题。

权利法案

权利法案

《权利法案》是英国资产阶级、新 贵族与封建势力的妥协,它在一定 程度上赋予人民一定的民主权利, 体现了一定程度的民主性与进步性。 英国确立的是君主立宪制,《权利 法案》为限制王权提供了宪法保证。 但反封建不够彻底,存在一定程度 的保守性。
The end…
7、凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形, 并在法律许可范围内,置备武器。 8、议会之选举应是自由的。 9、国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在 国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。 10、不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款, 更不应滥施残酷非常之刑罚案件之陪审官应为自由世袭地领有人。 12、定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产 所做的一切承诺,皆属非法而无效。 13、为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起 见,国会应时常集会。
《权利法案》
The Bill of Rights
1688年,英国资产阶级和新贵族发动 的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟 的非暴力政变。这场革命未有流血,因此历 史学家将其称之为“光荣革命”。君主立宪 制政体即起源于这次光荣革命。
限制国王的权力
1.为限制国王的权力提供的法律保障。
2.确立了议会的权力。 3.英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统 治。 4、国王日益处于“统而不治”的地位 从社会转型的角度来看,《权利法案》最重 大的意义是:以法律权利代替君主权力。
1、凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施 之僭越权力,为非法权力。 2、近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力, 为非法权力。 3、设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同 类指令与法庭,皆为非法而有害。 4、凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供 国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为 非法。 5、向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或 控告,皆为非法。 6、除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军, 皆属违法。

权利法案中英文版

权利法案中英文版

权利法案中英文版(最新版)目录1.权利法案的概述2.权利法案的中英文版本对比3.权利法案对社会的影响正文1.权利法案的概述权利法案,又称《权利法案 1689》,是英国议会于 1689 年通过的一项宪法性法案,旨在限制国王的权力,保障议会的立法权、财政权等权力,从而确立英国的君主立宪制。

权利法案是英国政治制度发展史上的一座里程碑,对世界各国的政治制度产生了深远的影响。

2.权利法案的中英文版本对比权利法案共有 13 条条款,其中最为重要的是第 1 条和第 4 条。

第 1 条明确规定了国王必须依法行使权力,不能滥用权力;第 4 条规定了英国国民有权向国王请愿,要求国王停止滥用权力。

这里我们将对比权利法案的中英文版本,以了解其差异。

中文版(根据维基百科翻译):第一条:国王不得违反法律行使权力,不得停止法律的执行,不得侵犯议会的立法权、财政权等权力。

第四条:英国国民有权向国王请愿,要求国王停止滥用权力,保障国民的权利。

英文版(Bill of Rights, 1689):First: That the King"s Majesty may not suspend the exercise ofthe laws, or the execution of justice, without cause;Fourth: That the subjects" rights may not be infringed or broken by him; but that they may be preserved inviolably, and without any change made in the ancient and fundamental laws of this realm.通过对比可以发现,中文版本较为简洁明了,而英文版本则更为严谨,详细阐述了国王不能停止法律执行和保障国民权利的原则。

权利法案的内容

权利法案的内容

权利法案的内容权利法案颁布的内容包括:凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力;向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法;除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法等。

《权利法案》是英国资产阶级革命中的重要法律性文件,但非是宪法。

奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会所拥有的权力高于王权的原则,标志着君主立宪制开始在英国建立,与《王位继承法》共同标志着英国资产阶级革命的结束,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。

权利法案颁布的内容有:(1)凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力;(2)近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力;(3)设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。

(4)凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法;(5)向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法:(6)除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法:(7)凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器;(8)议会之选举应是自由的;(9)国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问;(10)不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚;(11)陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人;(12)定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效;(13)为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。

权利法案颁布的意义是为限制国王的权力提供的法律保障。

同时确立了议会的权力。

英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治。

国王日益处于“统而不治”的地位,从社会转型的角度来看,《权利法案》最重大的意义是:以法律权利代替君主权力。

英美权利法案

英美权利法案

英美权利法案The Bill of Rights,即《权利法案》,又译《人权法案》,指的是美国宪法中第一至第十条宪法修正案,由詹姆斯·麦迪逊起草,1791年12月15日,获得通过。

权利法案的10条修正案包括:第一条:言论、宗教、和平集会自由;第二条:持有与佩戴武器的权利;第三条:免于民房被军队征用;第四条:免于不合理的搜查与扣押;第五条:正当程序(Due Process)、一罪不能两判、禁止逼供、禁止剥夺私人财产;第六条:未经陪审团不可定罪以及剥夺被控告方的其他权利;第七条:民事案件中要求陪审团的权利;第八条:禁止过度罚金与酷刑;第九条:未被列入的其他权利同样可以受到保护;第十条:人民保留未经立法的权利。

影响与评价《权利法案》的第一条,即美国宪法第一修正案对美国影响巨大。

美国媒体所享有的一切自由都源于此,在美国,凡是涉及言论、新闻、出版等诉讼,往往都会搬出此,它几乎成为美国媒体或个人言论自由的护身符,不可动摇。

以至于美国人把它颂扬为“美国生活方式”的主要内容。

[1]但是《权利法案》没有修正宪法的一个重大缺陷,即对奴隶制的确认,这使后来的南方地区农奴制扩张大大增长。

[2] 第一条(Amendment I)Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.译文:国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。

权利法案中英文版

权利法案中英文版

权利法案中英文版【原创实用版】目录1.权利法案的背景和意义2.权利法案的中英文版本概述3.权利法案的主要内容4.权利法案对社会的影响正文1.权利法案的背景和意义权利法案,又称《权利法案 1689》,是英国历史上一部具有重要意义的宪法性文件。

它于 1689 年由英国国会通过,以法律的形式对国王的权力进行了明确的制约,保证了英国公民的基本权利。

这部法案的诞生标志着君主立宪制的确立,为英国的民主制度奠定了基础。

2.权利法案的中英文版本概述权利法案共有 13 条条款,其中英文原文可参见附件。

中文版本简要概述如下:(1)国王不得干涉国会的选举和议程。

(2)国会有权制定和修改法律,国王无权否决。

(3)国会有权对国王的行为进行调查。

(4)国王不得在和平时期维持常备军。

(5)国王不得干预公民的宗教信仰自由。

(6)公民有权拥有和携带武器。

(7)公民有权对国王及其官员提起诉讼。

(8)国王不得剥夺公民的财产和自由。

(9)公民有权参与制定税收政策。

(10)国王不得在国会同意前征税。

(11)国王不得干预司法审判。

(12)公民有权对侵犯其权利的行为提起诉讼。

(13)本法案为英国公民的基本权利法案,任何人不得侵犯。

3.权利法案的主要内容权利法案主要从以下几个方面对公民权利进行了保障:(1)限制国王权力。

权利法案对国王的立法权、司法权、财政权、军事权等进行了明确制约,使之不能滥用权力,从而确保公民的权利不受侵犯。

(2)保障公民权利。

权利法案明确规定了公民的宗教信仰自由、言论自由、财产权、人身自由等权利,为公民的基本权利提供了法律保障。

(3)确立国会主权。

权利法案确立了国会拥有最高立法权、司法权和财政权的原则,使国会成为维护公民权利的主要力量。

4.权利法案对社会的影响权利法案的颁布对英国社会产生了深远的影响:(1)推动民主制度的发展。

权利法案的颁布使英国成为世界上第一个实行君主立宪制的国家,为民主制度的发展奠定了基础。

(2)促进社会稳定。

君主立宪制的英国 权利法案

君主立宪制的英国 权利法案
在这种政体下,君主是名义上的世袭国家元首,处于统 而不治的地位,国家权力中心在议会。 与封建君主制的区别表现为后者是专制独裁,而君主立 宪制是资产阶级民主制的一种形式。
专制 → 民主
谁是英国真正的统治者呢?
英国女王伊丽莎白二世
英国首相、议会领袖 特蕾莎梅
英国资产阶级革命推翻了封建君主专制,确立 了资产阶级的统治地位,为发展资本主义扫清了 障碍;并且推动了整个世界的历史进程,使世界 历史进入到一个崭新的时代。
1. 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 2. 凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超 出议会准许之时限或方式者,皆为非法。
征税权 军事权
3. 除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
4. 重申“英国人自古就有的权利”,如议会定期召开,议会之选举应是自由的、征税 权属于议会,国民可以自由请愿
——张新宇《从<权利法案>看英国革命》
确立了议会在国家政治生活中的最高地位,君 主的确权利受到法律的严格限制,逐渐处于 “统而不治”的地位。 以《权利法案》为基础英国逐渐确立了君主立 宪制,从此,分歧可以在议会中协商解决,“ 有限君主制 ” ,它是资本主义社会的一种政权组 织形式,是指资本主义国家的君主权利受到宪法制约和限 制的君主制。
对议会的控制权 王位继承权
5. 任何天主教徒都不能担任英国国王,英国国王也不能与天主教徒结婚。
议会 “ 权力至上 ” 国王 “ 统而不治 ”
英国国会大厦
材料一:
从某种角度看,《权利法案》的意义并不在于使议会 获得多少新的权利,而在于明确划分了议会和王权的权 力界限,使双方此后得以避免再因为权限模糊而发生严 重的权利冲突,英国也因此获得了一个长期稳定的政治 环境,为其经济发展提供了先决条件。

权利法案(英国《权利法案》)—搜狗百科

权利法案(英国《权利法案》)—搜狗百科

权利法案(英国《权利法案》)—搜狗百科第一修正案规定国会不得制定法律尊奉国教或禁止宗教自由。

国会无权通过限制公民的言论、出版、集会、请愿自由的法律。

第二修正案规定一支纪律严明的民兵是一个自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

第三修正案规定在平时,没有主人同意,任何士兵不得驻扎在民居;在战时,亦不得驻扎,除了法律规定的方式以外。

第四修正案规定人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。

进行搜查和扣押的令状,必须经过宣誓和确认,确有“可靠的理由”才由地方法官签发。

但其所要搜查的地点和抓捕的人要具体明确。

其实,第四条修正案要保护的是人而不是场所不受政府的无理侵扰。

这就是说,个人的住宅和所有物是“人身自由的延长”,因此是人身权利的一部分。

第五修正案规定:未经大陪审团同意,任何人不接受死刑和重罪的刑事指控,在战时或者出现公共危险时,在陆海军及民兵中出现的案例例外。

任何人不得因同一犯罪行为而两次被置于生命或身体的危害中。

不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。

未经法律的正当程序,任何人的生命、自由、财产不受剥夺。

非经公平赔偿,私有财产不得征为公用。

第六修正案规定:所有刑事指控中,被告有权在有刑事管辖权的犯罪发生地获得无偏私的陪审团及时、公开的审判。

被告应当被告知起诉的事实和诉因,有权获得对自己有利的证据,有接受辩护律师帮助的权利。

第七修正案规定:在普通法的案件中,对争议金额超过20美元的案件保留让陪审团进行审判的权利。

在非陪审团审理的案件中,将在联邦法庭进行复核,复核时并不依据普通法规则。

第八修正案规定:不得要求提供额外的保释金,不得处以超额的罚款,不得进行残忍的或非常的惩罚。

第九修正案规定:宪法中所列举的权利,不能用来侵犯他人的固有权利。

第十修正案规定:没有被宪法赋予联邦的权利,或者并未由宪法禁止授予各州的权利,由各州及其人民自主保留。

《权利法案》《王位继承法》

《权利法案》《王位继承法》

英国《权利法案》《王位继承法》《权利法案》全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),是英国一部重要的法律,由威廉三世于1689年签署。

1701年英国议会又通过了《王位继承法》,被看作是《权利法案》的补充,这两个法案确立了英国“议会至上”原则,议会逐渐成为国家的最高权力机关。

原文如下:国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.国会议员之选举应是自由的。

9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。

13.为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。

彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由;凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序,今后断不应据之以为结论或先例。

九年级历史上册 第13课 英国的新生《权利法案》文本素

九年级历史上册 第13课 英国的新生《权利法案》文本素

英国的新生
《权利法案》
……灵俗两界贵族与众议员等……宣告:
1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。

4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

6.除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.议会议员之选举应是自由的。

9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多之保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理判国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金没收财产所作的一切承诺,皆属非法而无效。

13.为伸雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,议会应时常集会。

彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上开各条为彼等无可置疑之权利与自由;凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序,今后断不应据之以为结论或先例。

1。

英国权利法案全文

英国权利法案全文

国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害
4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.国会议员之选举应是自由的。

9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。

13.为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。

彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由;凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序,今后断不应据之以为结论或先例。

英国《权利法案》内容

英国《权利法案》内容

英国《权利法案》内容
1. 国王不能滥用权力呀!就好比你是个大家长,你能随意欺负家人吗?《权利法案》规定国王不能随意征税,不能剥夺人民的权利,这多重要啊!想想看,如果国王能随便乱来,那大家的日子还怎么过?
2. 臣民们有权利向国王请愿哦!这就像你对老师提建议一样自然。

如果国王啥都不听,那还得了?《权利法案》保障了我们表达诉求的权利呢!
3. 议会有至高无上的权力呀,这可不是闹着玩的!就好像公司里的董事会说了算一样。

《权利法案》明确了议会的重要地位,这可太关键啦!
4. 法官的独立性可不能被侵犯呀!这就跟比赛里裁判必须公正一样。

《权利法案》保证法官能够公正审判,不受干扰,这多棒啊!
5. 人民享有选举议员的权利,这可是相当了不起的!好比你能选自己喜欢的班干部。

《权利法案》给予了人们参与政治的机会,多让人兴奋!
6. 公民有言论自由,哇,这得多爽!就像你可以自由地和朋友聊天分享想法一样。

《权利法案》把这一点明确下来,真的太好了!
7. 法律面前人人平等啊,这是多么基本又重要的呀!不管你是富人还是穷人,在法律这儿都一样。

《权利法案》强调了这一点,简直太正确了!
8. 私有财产神圣不可侵犯呢!这就类似你的宝贝玩具谁也不能随便抢走。

《权利法案》对私有财产的保护,让人们安心呀!
我觉得英国《权利法案》真的是具有重大意义的,它为英国的民主和法治奠定了坚实基础,也给其他国家带来了深远的影响啊!。

《权利法案》《王位继承法》

《权利法案》《王位继承法》

英国《权利法案》《王位继承法‎》《权利法案》全称《国民权利与‎自由和王位‎继承宣言》(An Act Decla‎r ing the Right‎s and Liber‎t ies of the Subje‎c t and Settl‎i ng the Succe‎s sion‎of the Crown‎),是英国一部‎重要的法律‎,由威廉三世‎于1689‎年签署。

1701年‎英国议会又‎通过了《王位继承法‎》,被看作是《权利法案》的补充,这两个法案‎确立了英国‎“议会至上”原则,议会逐渐成‎为国家的最‎高权力机关‎。

原文如下:国会两院经‎依法集会于‎西敏寺宫,为确保英国‎人民传统之‎权利与自由‎而制定本法‎律。

1.凡未经国会‎同意,以国王权威‎停止法律或‎停止法律实‎施之僭越权‎力。

2.近来以国王‎权威擅自废‎除法律或法‎律实施之僭‎越权力,为非法权力‎。

3.设立审理宗‎教事务之钦‎差法庭之指‎令,以及一切其‎他同类指令‎与法庭,皆为非法而‎有害4.凡未经国会‎准许,借口国王特‎权,为国王而征‎收,或供国王使‎用而征收金‎钱,超出国会准‎许之时限或‎方式者,皆为非法。

5.向国王请愿‎,乃臣民之权‎利,一切对此项‎请愿之判罪‎或控告,皆为非法。

6.除经国会同‎意外,平时在本王‎国内征募或‎维持常备军‎,皆属违法。

7.凡臣民系新‎教徒者,为防卫起见‎,得酌量情形‎,并在法律许‎可范围内,置备武器。

8.国会议员之‎选举应是自‎由的。

9.国会内之演‎说自由、辩论或议事‎之自由,不应在国会‎以外之任何‎法院或任何‎地方,受到弹劾或‎讯问。

10.不应要求过‎多的保释金‎,亦不应强课‎过分之罚款‎,更不应滥施‎残酷非常之‎刑罚。

11.陪审官应予‎正式记名列‎表并陈报之‎,凡审理叛国‎犯案件之陪‎审官应为自‎由世袭地领‎有人。

12.定罪前,特定人的一‎切让与及对‎罚金与没收‎财产所做的‎一切承诺,皆属非法而‎无效。

权利法案(1689).

权利法案(1689).

权利法案(1689)国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.国会议员之选举应是自由的。

9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。

13.为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。

彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由;凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序,今后断不应据之以为结论或先例。

BILL OF RIGHTS1689An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the CrownWhereas the Lords Spiritual and Temporal and Commons assembled at Westminster, lawfully, fully and freely representing all the estates of the people of this realm, did upon the thirteenth day of February in the year of our Lord one thousand six hundred eighty-eight [old style date] present unto their Majesties, then called and known by the names and style of William and Mary, prince and princess of Orange, being present in their proper persons, acertain declaration in writing made by the said Lords and Commons in the words following, viz.:Whereas the late King James the Second, by the assistance of divers evil counsellors, judges and ministers employed by him, did endeavour to subvert and extirpate the Protestant religion and the laws and liberties of this kingdom;By assuming and exercising a power of dispensing with and suspending of laws and the execution of laws without consent of Parliament;By committing and prosecuting divers worthy prelates for humbly petitioning to be excused from concurring to the said assumed power;By issuing and causing to be executed a commission under the great seal for erecting a court called the Court of Commissioners for Ecclesiastical Causes;By levying money for and to the use of the Crown by pretence of prerogative for other time and in other manner than the same was granted by Parliament;By raising and keeping a standing army within this kingdom in time of peace without consent of Parliament, and quartering soldiers contrary to law;By causing several good subjects being Protestants to be disarmed at the same time when papists were both armed and employed contrary to law;By violating the freedom of election of members to serve in Parliament;By prosecutions in the Court of Kings Bench for matters and causes cognizable only in Parliament, and by divers other arbitrary and illegal courses;And whereas of late years partial corrupt and unqualified persons have been returned and served on juries in trials, and particularly divers jurors in trials for high treason which were not freeholders;And excessive bail hath been required of persons committed in criminal cases to elude the benefit of the laws made for the liberty of the subjects;And excessive fines have been imposed;And illegal and cruel punishments inflicted;And several grants and promises made of fines and forfeitures before any conviction or judgment against the persons upon whom the same were to be levied;All which are utterly and directly contrary to the known laws and statutes and freedom of this realm;And whereas the said late King James the Second having abdicated the government and the throne being thereby vacant, his Highness the prince of Orange (whom it hath pleased Almighty God to make the glorious instrument of delivering this kingdom from popery and arbitrary power) did (by the advice of the Lords Spiritual and Temporal and divers principal persons of the Commons) cause letters to be written to the Lords Spiritual and Temporal being Protestants,and other letters to the several counties, cities, universities,boroughs and cinque ports, for the choosing of such persons to represent them as were of right to be sent to Parliament, to meet and sit at Westminster upon the two and twentieth day of January in this year one thousand six hundred eighty and eight [old style date], in order to such an establishment as that their religion,laws and liberties might not again be in danger of being subverted,upon which letters elections having been accordingly made;And thereupon the said Lords Spiritual and Temporal and Commons,pursuant to their respective letters and elections, being now assembled in a full and free representative of this nation, taking into their most serious consideration the best means for attaining the ends aforesaid, do in the first place (as their ancestors in like case have usuallydone) for the vindicating and asserting their ancient rights and liberties declare:That the pretended power of suspending the laws or the execution of laws by regal authority without consent of Parliament is illegal;That the pretended power of dispensing with laws or the execution of laws by regal authority, as it hath been assumed and exercised of late, is illegal;That the commission for erecting the late Court of Commissioners for Ecclesiastical Causes, and all other commissions and courts of like nature, are illegal and pernicious;That levying money for or to the use of the Crown by pretence of prerogative, without grant of Parliament, for longer time, or in other manner than the same is or shall be granted, is illegal;That it is the right of the subjects to petition the king, and all commitments and prosecutions for such petitioning are illegal;That the raising or keeping a standing army within the kingdom in time of peace, unless it be with consent of Parliament, is against law;That the subjects which are Protestants may have arms for their defence suitable to their conditions and as allowed by law;That election of members of Parliament ought to be free;That the freedom of speech and debates or proceedings in Parliament ought not to be impeached or questioned in any court or place out of Parliament;That excessive bail ought not to be required, nor excessivefines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted;That jurors ought to be duly impanelled and returned, and jurors which pass upon men in trials for high treason ought to be freeholders;That all grants and promises of fines and forfeitures of particular persons before conviction are illegal and void;And that for redress of all grievances, and for the amending,strengthening and preserving of the laws, Parliaments ought to be held frequently.And they do claim, demand and insist upon all and singular the premises as their undoubted rights and liberties, and that no declarations, judgments, doings or proceedings to the prejudice of the people in any of the said premises ought in any wise to be drawn hereafter into consequence or example; to which demand of their rights they are particularly encouraged by the declaration of his Highness the prince ofOrange as being the only means for obtaining a full redress and remedy therein.Having therefore an entire confidence that his said Highness the prince of Orange will perfect the deliverance so far advanced by him, and will still preserve them from the violation of their rights which they have here asserted, and from all other attempts upontheir religion, rights and liberties, the said Lords Spiritual and Temporal and Commons assembled at Westminster do resolve that William and Mary, prince and princess of Orange, be and be declared king and queen of England, France and Ireland and the dominions thereunto belonging, to hold the crown and royal dignity of the said kingdoms and dominions to them, the said prince and princess, during their lives and the life of the survivor to them, and that the sole and full exercise of the regal power be only in and executed by the said prince of Orange in the names of the said prince and princess during their joint lives, and after their deceases the said crown and royal dignity of the same kingdoms and dominions to be to the heirs of the body of the said princess, and for default of such issue to the Princess Anne of Denmark and the heirs of her body, and for default of such issue to the heirs of the body of the said prince of Orange. And the Lords Spiritual and Temporal and Commons do pray the said prince and princess to accept the same accordingly.And that the oaths hereafter mentioned be taken by all persons of whom the oaths have allegiance and supremacy might be required by law, instead of them; and that the said oaths of allegiance and supremacy be abrogated.I, A.B., do sincerely promise and swear that I will be faithful and bear true allegiance to their Majesties King William and Queen Mary. So help me God.I, A.B., do swear that I do from my heart abhor, detest and abjure as impious and heretical this damnable doctrine and position,that princes excommunicated or deprived by the Pope or any authority of the see of Rome may be deposed or murdered by their subjects or any other whatsoever. And I do declare that no foreign prince,person, prelate, state or potentate hath or ought to have any jurisdiction, power, superiority, pre-eminence or authority,ecclesiastical or spiritual, within this realm. So help me God.Upon which their said Majesties did accept the crown and royal dignity of the kingdoms of England, France and Ireland。

英国权利法案

英国权利法案

《权利法案》全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),是英国宪法中重要的一部法律,由威廉三世于1689年签署,威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部《权利法案》。

在1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》,被看作是《权利法案》的补充,这两个法案确立了英国“议会至上”原则,是超向虚位君主制度的重要一步,议会逐渐成为国家的最高权力机关。

《权利法案》是英国历史上自《大宪章》以来最重要的一部法案之一,英国的《权利法案》可以被认为是美国宪法的前身。

国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.国会议员之选举应是自由的。

9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。

权利法案英国

权利法案英国

权利法案(英国)东方法眼按:《权利法案》,全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),是英国宪法中重要的一部法律,由威廉三世于1689年签署,威廉三世被宣布为“光荣革命”之后英国国王的前提就是必须接受由议会所提出的这部《权利法案》。

在1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》,被看作是《权利法案》的补充,这两个法案确立了英国“议会至上”原则,是超向虚位君主制度的重要一步,议会逐渐成为国家的最高权力机关。

《权利法案》是英国历史上自《大宪章》以来最重要的一部法案之一,英国的《权利法案》可以被认为是美国宪法的前身。

国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。

6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.国会议员之选举应是自由的。

9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。

1689年英国颁布权利法案

1689年英国颁布权利法案

英国——君主立宪制 英国——君主立宪制 英国——
含义:是资本主义国家用宪法限制君主权力 含义:是资本主义国家用宪法限制君主权力 宪法限制君主 的政治制度。一切都要由法律决定, 法律决定 的政治制度。一切都要由法律决定,君主没有 实权,而且本身也要遵循法令。 实权,而且本身也要遵循法令。 议会制君主立宪制, 议会制君主立宪制,君主不直接支配国 家政权, 内阁掌握行政权并对议会负责 掌握行政权并对议会负责。 家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。 确立: 权利法案》 1689年 确立:《权利法案》 1689年 特点:责任制内阁, 特点:责任制内阁,
美国 美国——共和制 美国 共和制 1787年宪法的主要内容: 1787年宪法的主要内容: 年宪法的主要内容
(1)立法权归于国会 )
①国会实行两院制;②参议院、众议院的选举规则; 国会实行两院制; 参议院、众议院的选举规则; 立法权归于国会,法律的实施经总统批准; ③立法权归于国会,法律的实施经总统批准;④国会 拥有宣战权; 参议院有对总统任命官员、 拥有宣战权;⑤参议院有对总统任命官员、缔结条约 的审批权;⑥在职官员不得成为国会议员。 的审批权; 在职官员不得成为国会议员。
近 代 西 方 资 本 主 义 政 治 制 度 的 确 立 和 发 展
1689年英国颁布《权利法案》 年英国颁布《权利法案》 年英国颁布 君主立宪制度 1787年美国制定宪法 年美国制定宪法 总统制民主共和制 1875年颁布法 年颁布法 1871年 年 《 共和国宪法 制共和制 国宪法》 国宪法》 君主立宪制度
比较美国总统共和制与英国君主立宪制 英国君主立宪制 美国总统共和制
国体 都是资产阶级专政 国家 国王(世袭,终身, 总统(间接选举,限任 国王(世袭,终身, 总统(间接选举, 无实权) 行政权) 元首 无实权) 制,行政权) 首相: 总统: 首相: 总统:行政权 国王任命, 国王任命,对议会 有权提名并经国会 政府 负责,有权组织内 负责, 同意任命政府官员, 同意任命政府官员, 首脑 并握有行政 行政和 阁,并握有行政和 有权批准和否决国会 法案, 立法权 法案,是军队总司令 国会: 下院:立法权、 下院:立法权、财权 国会:立法权 参议院(州议会选出) 和行政监督权 参议院(州议会选出) 议会 众议院(选民选举) 议员由选民直接选出 众议院(选民选举)

1689权利法案

1689权利法案

1689权利法案
1689权利法案 2
权利法案的影响有:
1.制约国王权力的法律保障。

2、确立了议会的权力。

3.从此,英国确立了君主立宪制的资产阶级统治。

4、国王日益处于“统而不治”的地位。

从社会转型的角度来看,《权利法案》最重大的影响是:以法律权利代替君主权力。

1689权利法案 3
权利法案的优点和不足有:
优点:法定权利代替君权结束了英国的封建专制制度,建立了君主立宪的资产阶级专政。

不足:是资产阶级和封建势力妥协的产物。

反封建不够彻底,存在一定程度的保守主义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

权利法案
《权利法案》(the Bill of Rights),全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),是英国资产阶级革命中的重要法律文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会高于王权的原则,具有宪法的性质,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。

正文:
国会两院经依法集会于西敏寺宫,为确保英国人民传统之权利与自由而制定本法律。

1.凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力。

2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。

3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害
4.凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为非法。

5.向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆
为非法。

6.除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。

7.凡臣民系新教徒者,为防卫起见,得酌量情形,并在法律许可范围内,置备武器。

8.国会议员之选举应是自由的。

9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。

10.不应要求过多的保释金,亦不应强课过分之罚款,更不应滥施残酷非常之刑罚。

11.陪审官应予正式记名列表并陈报之,凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12.定罪前,特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺,皆属非法而无效。

13.为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常
集会。

彼等(即灵俗两界贵族与众议员等)并主张、要求与坚持上述各条为彼等无可置疑之权利与自由;凡上开各条中有损人民之任何宣告、判决、行为或诉讼程序,今后断不应据之以为结论或先例。

相关文档
最新文档