市场需求四辩稿

合集下载

当今中国,医药品供给市场更应该国进民退还是国退民进？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

当今中国，医药品供给市场更应该国进民退还是国退民进？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：国退民进更符合医药市场发展的需要尊敬的评委、各位观众，我代表反方首先陈述我们反方的立场——医药品供给市场更应该国退民进。

我将从以下三个方面阐述我们的观点。

首先，国退民进有助于激发市场活力。

中国的医药市场供给过于依赖国家垄断企业，这造成了价格上涨和品质下降的问题。

如果实现国退民进，允许更多的民营企业和创新医药公司进入市场，将有效打破垄断，增加竞争。

这将推动企业提高自身的研发能力和生产质量，激发市场活力，为消费者提供更好的选择。

其次，国退民进有助于提升医疗服务水平。

现阶段，公立医院承担了大部分医疗服务的提供，而私立医院发展较慢。

国退民进的政策将使得民营医院有更多机会进入市场，提供更多的医疗服务。

这会促使公立医院提高医疗服务质量，提升竞争力，让老百姓能享受到更好的医疗服务。

最后，国退民进有助于降低药品价格，增加药品供应。

在国进民退时，政府通过垄断体系控制价格，导致药品价格居高不下。

而实行国退民进后，将会有更多的民营企业涌入医药市场，引入市场竞争，这有助于降低药品价格。

同时，民营企业的参与也将增加药品供应，使得药物更加充足和便宜，让更多人能够获得药物治疗。

总之，国退民进有助于激发市场活力、提升医疗服务水平和降低药品价格。

我们反方认为，只有通过国退民进的改革路径，中国医药供应市场才能更好地满足人民的需求。

谢谢。

二辩：国退民进能够推动医药产业创新与发展尊敬的评委、各位观众，我是本辩论赛的第二辩，我将继续围绕国退民进在医药品供给市场的重要性进行阐述。

首先，国退民进有助于推动医药产业的创新与发展。

国家垄断体制下，医药生产企业没有足够的市场竞争压力，缺乏动力进行技术创新与产品研发。

相反，将更多的民营企业引入医药市场，政府放权给企业，有助于激发企业的创新潜力和活力。

这将促使企业加大研发投入，提高产品质量和疗效，满足患者的多样化需求。

四辩总结陈词结尾

四辩总结陈词结尾
尊敬的评委，尊敬的辩手们，大家好！
作为四辩，我想在这个结尾时刻，对我所代表的团队以及整个辩题做一个深入的总结。

此次辩题，是“自由市场是否能够带来真正的福利和公正？”
在我们的团队中，我和我的搭档认为自由市场是可以带来真正的福利和公正的。

我们
的观点基于自由市场可以带来积极影响的事实证明，同时我们也充分考虑了一些反对观点。

我们认为，自由市场可以激发企业家的潜能，推动商业创新；自由市场有效地分配资源，
带来了更低的成本和更好的服务；自由市场还可以激励个人努力实现财富和地位，并最终
造福整个社会。

然而，我们也承认，自由市场可能带来一些不利影响。

这些包括垄断，不公平的竞争，环境破坏等问题。

但我们并不认为这些问题是自由市场本身的问题，而更多是制度和
政策上的失误引起的。

我们相信通过政策改革和制度完善，可以解决这些问题，让自由市
场更加稳定和公正。

最后，我想强调的是，作为辩手，我们的任务并不是争出谁是赢家，而是为解决问题
做出积极的贡献。

我们希望可以激发更多人的思考，加深对自由市场的理解和认识。

只有
在开放和理性的讨论中，我们能够找到最好的解决方案，推动社会的进步和发展。

所以，在我代表的团队看来，自由市场可以带来真正的福利和公正，只需要我们有效
地管理和完善它。

感谢大家的倾听！。

一辩稿和四辩稿总结

一辩稿：谢谢主席,大家好。

我方认为,大学生创业更应立足于自身优势。

由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。

创新制造不断增多,差异化优势显现。

这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。

而市场竞争的关键是核心竞争力。

核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。

只有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。

因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。

大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等个人优势 ,另一方面包括大学生群体的知识、技术等群体优势。

而市场需求是指市场供需现状。

我方将进行两点论证。

第一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。

每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。

而相对于社会人士,大学生又拥有特有的知识、技术等群体优势。

更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。

不论在竞争白热化领域还是空白领域, 拥有难以被模仿、复制的特色才是竞争的法宝。

Summly 、 facemood 等 IT 产品的成功,有机蔬果、沙蚕养殖等高科技农产品的成功, 情趣用品商店 powerful 创新营销模式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的高质量创业典范。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。

首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能力较差。

而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。

即便专业市调也会造成团购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。

因此, 总希望靠更了解市场需求取胜对大学生创业者来说并不现实。

其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因素。

但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被同质化竞争所消解。

春晚节目应以艺术价值VS市场需求为主要导向辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

春晚节目应以艺术价值VS市场需求为主要导向辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方一辩。

我们认为，春晚节目应以艺术价值为主要导向，而非市场需求。

首先，春晚是一个文化盛宴，是展示中华文化的重要平台。

如果我们只追求市场需求，而忽略了艺术价值，那么春晚就会变成一个商业活动，失去其本质意义。

艺术是一种精神追求，是一种文化传承，是一种文化自信。

只有注重艺术价值，才能保证春晚的文化内涵和传承。

其次，市场需求是短暂的，而艺术是永恒的。

如果我们只追求市场需求，那么很可能会在短时间内获得商业成功，但是长远来看，这种商业成功是不可持续的。

相反，如果我们注重艺术价值，那么春晚将会成为一个永久的文化品牌，具有长久的影响力和传承价值。

最后，艺术和市场需求并不是对立的。

艺术是一种高尚的追求，但是也需要市场需求的支持。

我们认为，春晚应该以艺术价值为主要导向，但是也要考虑市场需求的因素，以保证春晚的商业成功。

反方二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方二辩。

我们认为，春晚节目应以艺术价值为主要导向，而非市场需求。

首先，市场需求并不代表大众需求。

市场需求往往是由少数人的商业利益推动的，而大众需求则是广泛的、深层次的需求。

如果我们只追求市场需求，那么很可能会忽略大众需求，导致春晚节目失去观众的信任和支持。

相反，如果我们注重艺术价值，那么春晚将会更加贴近大众需求，更能获得观众的认可和支持。

其次，艺术是一种创新，是一种超越常规的思考和表达方式。

如果我们只追求市场需求，那么春晚节目将会变得毫无新意，缺乏创新。

相反，如果我们注重艺术价值，那么春晚将会成为一个充满创意和惊喜的文化盛宴，更能吸引观众的眼球和注意力。

最后，春晚是一个国家级的文化活动，应该具有国际化的视野和格局。

如果我们只追求市场需求，那么春晚将会变得过于本土化，缺乏国际化的视野和影响力。

相反，如果我们注重艺术价值，那么春晚将会成为一个具有国际影响力的文化品牌，更能展现中国文化的魅力和风采。

2024年辩论赛四辩演讲稿

2024年辩论赛四辩演讲稿尊敬的评委、尊敬的各位观众：大家好！我是辩论赛的四辩选手，在接下来的几分钟里，我将就本次辩题和面对的问题，为大家呈现我的观点和立场，并且会通过合理论证和深入分析，为大家提供有力的支持。

辩题是“2024年辩论赛四辩演讲稿”，我认为在这个辩题中，我们需要关注的重点是辩论赛的意义与价值，以及如何在2024年的社会环境下更好地开展辩论赛。

首先，辩论赛作为一种学术性的比赛形式，对参赛选手来说具有非常大的学习和锻炼作用。

通过辩论赛，选手们可以提高自己的演讲能力、逻辑思维能力和口才表达能力，在与对手辩论的过程中，能更好地锻炼自己的思辨能力和分析问题的能力。

在2024年的社会环境下，我们面临着信息爆炸的困扰，人们容易受到各种观点的干扰和误导。

而通过辩论赛，我们可以培养选手们对信息的辨析能力，使其能够更加客观地看待问题，理性地分析和评判不同观点，提升自己的思辨素养。

其次，辩论赛在培养选手们的团队合作和沟通能力方面也有着独特的优势。

在2024年的社会环境下，人们面临着更加复杂和多样化的问题，单靠个体的力量往往难以解决。

而在辩论赛中，选手们需要充分发挥团队合作的精神，在有限的时间内，协作完成准备工作、分工合作进行辩论，并在对峙的过程中完成互相的支持和补充。

这不仅能够培养选手们的团队意识和协作精神，更能够加强选手们的沟通能力，使他们能够更好地与他人合作、交流和协商，解决问题，从而更好地适应和应对2024年社会环境的多元化和高度竞争的特点。

此外，辩论赛还有促进思想交流和观点对立的作用。

在2024年的社会环境下，人们的思想观点多元化、碰撞激烈，人们对真理和意义的追求也更加迫切。

而辩论赛正是提供了一个理性和公平的平台，使不同的声音可以得到被听到和讨论的机会，在对辩题的争辩中，不同观点的冲突和碰撞将会产生火花，激发出更多的智慧和思考。

这样的思想交流和观点对立正是推动社会进步和人类文明发展的源泉之一，也是2024年社会环境下我们所需要的。

当今中国,医院营运是否应该市场化？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

当今中国，医院营运是否应该市场化？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位同学，我是正方辩论队的一号辩手。

今天，我们辩题是关于医院营运是否应该市场化。

我将站在市场化的角度来发表我的观点。

首先，市场化可以增加医院的竞争力和效率。

市场化机制使得医院在经营上更加灵活，可以更好地适应市场需求和变化。

医院能够自主决定服务项目和价格，吸引患者就医。

市场化的竞争也能刺激医院提供更好的医疗服务，为患者提供更多选择和优质的医疗资源，提高整体医疗水平。

其次，市场化可以激发医疗资源的有效配置。

医院可以根据市场需求来规划自身的发展方向，将资源投入到需求旺盛的领域。

而医院之间的竞争也能够使得资源得到合理利用和调配，避免了资源的浪费和低效率的情况。

市场化也能吸引更多的社会资本流入医疗领域，促进医疗设施的建设和技术的创新，推动医疗领域的快速发展。

最后，市场化也能够提高医院的经济收入和财政负担。

医院作为一种公共服务机构，需要获得一定的经济收入来维持正常的运行和发展。

通过市场化，医院可以依靠自身的卓越服务能力和品牌影响力来吸引更多患者，从而增加经济收入。

这将有效减轻政府的财政压力，让政府能够将更多的资源投入到其他领域。

总结一下，我认为医院的市场化运营可以提高竞争力和效率，激发医疗资源有效配置，同时也能够增加医院的经济收入和减轻政府负担。

基于这些原因，我坚定地支持医院的市场化运营。

谢谢。

正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位同学，我是正方辩论队的二号辩手。

我将继续围绕医院的市场化运营，从患者利益和医疗体系改革的角度来发表我的观点。

首先，市场化能够增加患者的选择权和满意度。

市场化机制使得医院能够根据市场需求进行服务项目的设计和定价，患者可以根据自身需求选择更适合自己的医疗服务。

市场化的竞争也能够促使医院提高服务质量，更好地满足患者的需求，提高患者的就医体验和满意度。

其次，市场化可以推动医疗体系的改革和创新。

经济发展顺应市场规律更重要四辩辩词

经济发展顺应市场规律更重要四辩辩词
尊敬的老师、评委，亲爱的同学们，大家好!
欢迎大家来到由十四中学生会主办的辩论赛的现场
比赛开始前，首先我宣布会场纪律和比赛规则：
一、陈词阶段：我们提倡即兴陈词，引经据典要恰当，在陈词阶段，由双方一辩进行陈词先由双方一辩进行立论陈词，然后是双方二辩、三辩在反驳对方观点的同时，对本方观点进行补充陈词
二、结辩陈词阶段：时间是3分钟，由双方四辩进行进行总结陈词
三、其它注意事项：
1、在辩论时不要随意打断别人的话;
2、不可进行人身攻击;
3、尊重*及评委的评判;
4、我们提倡辩手使用普通话，对使用普通话者适当加分;
5、除辩论开始一辩必须说“*、评委、大家好”，其余皆可省去
6、在辩论中，辩手可以使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞
7、在比赛中，辩手的辩位不能变动
本次辩论赛的辩题是做一个正直、清廉的人是否吃亏?
正方：做一个正直、清廉的人不吃亏
反方：做一个正直、清廉的人不吃亏
下面现在我来介绍一下今天的辩论双方
正方：一辩手：二辩手：三辩手：四辩手：
反方：一辩手：二辩手：三辩手：四辩手：
主持人：下面，辩论开始，首先我们欢迎正方一辩发言，时间4分钟
主持人：好，刚才正方一辩对自己的观点作了立论陈述，现在我们来看看反方是如何破题立论的请反方一辩发言，时间也是4分钟请!
主持人：感谢反方一辩的精彩陈述
经过第一轮的精彩辩论，正反双方有理有据，都是势在必得，下面请正反双方进行互相反驳陈词，每队总共8分钟
主持人：刚才双方双方辩手的陈词辩论可谓非常的精彩，都是势在必得，而各方的第四位辩手所将要作的总结性陈述，往往更是举足轻重我们先从反方四辩开始，时间3分钟请!。

大学教育应该以市场为导向四辩陈词1

谢谢主席，评委老师及对方辩友大家好！刚才对方辩友满面春风地向我们讲述了不应该以就业为导向的诸多理由，纵然说的天花乱坠却不能让我们心服。

对方犯了诸多错误，以下列出几点：其一：概念错误：第一、大学教育应该而不是必须以就业为导向，我再强调一遍，更不是在大学教育各个领域都要实行以就业为标准，它不具有排它性，是追求效率；第二，以就业为导向不是而是以就业人才需求结构作为我们调配资源的原则，以就业为导向是满足社会、服务社会根本利益的需要。

第三、以就业为导向必然包含竞争机制，物竞天择，适者生存，更加促进人的全面发展。

其二：逻辑错误：对方辩友说大学教育要以为导向，其实就是以自身为导向，大学教育本身就包含提升自身素质，而我们所说的导向是行动或发展方向，请问自己的一部分能引导自己吗？对方辩友以偏概全，本末倒置，将大学教育的目的和内容混淆不清，前后矛盾。

其三、论据不足，倘若真的按对方辩友所说，那大学不是孤立于社会又是什么？那大学又怎样培养出新一代的人才？缺乏实践能力怎能称之为栋梁之才？其四、违背了马克思主义哲学原理，我在这想强调的重点是实际，是在现阶段中国的情况下，，面对大学教育，我们必须本着面对现实正视问题，对方辩友洋洋千言，提出什么好，却以就业为导向怎么不好，但问题解决了吗？对方辩友面对问题仅以批判思想辩证我方观点是错误的，已经恶化了问题，而并没有解决问题。

马克思主义哲学认为，想问题办事情必须一切从实际出发。

对方已经建立在了理想化的基础上，怎么能看清问题呢？我们要一切从时间地点条件为出发点，我们所处的就业的大环境是我们现在的实际，从这个实际出发，大学教育以就业为导向是历史的潮流，不可抗拒，是时代的要求。

一、大学教育要以就业为导向，社会的发展需要大学的建设发展要将增强社会服务功能作为重要方面，以适应社会发展和国家建设的需要。

国家的需求直接决定了社会的需求，那么，以就业为导向进行发展，满足了社会需求，不就是满足了国家需求么？那么对方辩友，你们的理念究竟是什么？二、大学教育要以就业为导向，中国国情决定：中国缺资本和自然资源，只有人力资源丰富，中国的发展只能在进步人力资本上下功夫，在本世纪竞争中中国胜出的唯一机会是拥有最好就业练习的中国大学毕业生。

未来中国汽车市场国内国外哪个重要四辩发言稿

谢谢主持人，各位观众、评委、对方辩友：
大家好！对方辩友的发言着实精彩，但经过几番辩论，不难发现对方辩友的观点其实也不是无懈可击的。

希望接下来对方四辩的总结陈词能给大家好好论证一下。

我方认为，未来中国汽车销售市场国际市场更重要，下面就我方观点做以下总结：
1.产能过剩问题：正如我方辩友所说，根据中国经济网报道统计数据显示，中国汽车
产能利用率极低，面对产能如此过剩的现状，我们应该面向国际开拓国际市场，争享国际大蛋糕。

2.诚如我方辩友所述，当前城市交通拥堵、污染等问题不可避免，亟待解决。

农村的
城镇化增长率30年后将达到70%，未来国内市场容量将面临饱和，增加率空间较小，且政府将会在政策上倾向支持公交、地铁等基础设施，面对国内市场刚性需求不足的现状，我方坚定地认为，国际市场更重要。

3.中国兑现WTO承诺，2015年将降低或取消部分关税，在当前国际大环境下，，此项
政策必然对国内市场造成强烈的冲击，未来的中国市场竞争更加激烈，中国汽车应在立足国内市场的前提下，更加关注并争取亚非拉等国家的市场份额。

全才更适合社会竞争辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

全才更适合社会竞争辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众：今天我想谈的是全才更适合社会竞争的问题。

在当今这个竞争激烈的社会，我们需要具备多方面的能力才能立于不败之地。

一个全才不仅拥有专业技能，还具备丰富的人文素养和综合能力，这使得他们更具有竞争力。

首先，全才更容易适应多变的社会环境。

现代社会发展迅速，各个领域都在不断创新和变革，单一技能很难适应这样的环境。

而全才不仅掌握了自己的专业技能，还拥有其他领域的知识和技能，可以更加灵活地应对各种情况。

其次，全才更容易成为领导者。

领导者需要具备多方面的能力，包括领导能力、沟通能力、组织能力等等。

全才不仅能够胜任自己的工作，还能够带领团队完成任务，这使得他们更容易成为领导者。

最后，全才更能够获得更好的职业发展。

现代社会越来越看重综合素质，企业更愿意招聘具有多方面能力的人才。

全才不仅能够在自己的领域内得到更好的职业发展，还能够在其他领域尝试新的机会和挑战。

综上所述，全才更适合社会竞争。

在当今这个充满机遇和挑战的时代，我们需要不断学习和提高自己的能力，成为一个全才，才能在竞争中立于不败之地。

谢谢！二辩：尊敬的评委、各位观众：我作为二辩，我想进一步论证全才更适合社会竞争的问题。

在当今这个时代，我们需要具备多方面的能力才能在激烈的竞争中立于不败之地。

而全才正是具备这样综合能力的人才。

首先，全才更容易获得成功。

成功不仅仅是技能的表现，还需要具备其他方面的能力，比如沟通、领导、创新等等。

全才不仅能够在自己的领域内表现出色，还能够在其他领域做出突出的成绩，这使得他们更容易获得成功。

其次，全才更容易获得认可和尊重。

在当今这个社会，我们需要具备多方面的能力才能获得认可和尊重。

全才不仅在自己的领域内得到认可，还能够在其他领域得到认可，这使得他们更容易获得社会的认可和尊重。

最后，全才更容易成为未来的领袖。

未来的领袖需要具备多方面的能力，包括领导、沟通、创新、团队合作等等。

大学生教育不应该以市场为导向四辩稿

教育的根本目的是传授知识，而传授知识是一种非商业行为，如果把教育与商业挂钩，就会使教育的质量产生折扣，从而使教育失去了它本身的真正目的，教育与商业是彼此独立的1.以市场为导向只能随波逐流，一个人的成就往往来源于他的兴趣，如果根据兴趣潜心钻研，做到这个行业的第一，那么他不需要以任何市场因素为导向，因为市场会以他为导向。

2.大学生应该以自身的能力特点为导向，如果你非要让一个短跑健将去跑长跑，就是浪费人才。

3.今天的市场不见的是明天的市场，1，2年前国际金融业还很厉害呢，学国际金融，国际贸易那是很了不起的，可是现在经济危机了，你当时是市场导向就变成了错误的选择，这个时候怎么办？还是要以个人的发展目标为导向，只有这样才能从经济危机中坚持下来，在国际经济回暖的时候，你坚守着，你就最先成功。

4.市场变幻莫测，你不能时时刻刻去跟着市场走，那样的话就是三天打鱼两天晒网，什么也做不好，今天卖裤子紧俏，你去卖裤子，明天衣服又好卖了，你手里的还是裤子，难道你要不裤子套在头上吗？目前就这样了，你要小心对方会把市场这个词运用的很灵活，我记得以前我回答过这个问题，当时是给正方回答的，主要就是钻各种空子。

要点：1）你的侧重点就是坚持，成功本来就源于谁坚持的更多一点，想什么爱迪生，诺贝尔什么的大科学家，大艺术家，都是不停的坚持。

2）你要阐述学生本身就应该自己掌握主动权，被市场左右和左右市场是有天差地别的出席本场比赛的嘉宾有管理学院胡春晖老师，环境科学学院郑建国老师，社会与科学学院王付欣老师，工程学院刘臻老师，基础教学中心陈凯泉老师，点评嘉宾法政学院张红杰老师。

19：00，比赛正式开始。

一开场，正方就化用红楼梦中的《好了歌》并伴着拉拉队的响指“世人都道大学好，惟有就业忘不了！”亮出了自己的观点“大学教育应该以市场为导向”。

反方则以简短的“自由诗”：“市场需求八面风，大学忧愁千百层，二者不似双飞翼，纵有关别南北通”摆出了自己的阵势。

大学教育应以市场为导向四辩稿

谢谢主席，对方辩友大家晚上好！我方的观点是大学教育应该以市场为导向。

在这里我要重申几点：大学教育特征：非基础教育，非义务教育，教学与科研双重职能的教育，精英教育与大众化教育共存、分流双向发展的教育，培养"公共产品"和"私人产品"双属性人才的生产机构，提供公共和准公共、个性化教育服务的社会化产业。

应该--非必须的，指导性的，导向--引导的方向。

即指导性目标而非强制性目标作为发展趋势的主流价值、意义。

通过这些，我们不难得知，大学教育应该、而不是必须"一刀切"地市场化，更不是在大学教育的各个领域环节上都要实行市场经济标准、规则。

以市场为导向是保证大学教育持续发展的一种方法、手段和主流趋势但不是绝对方向终极目标和唯一手段方法。

大学是"高级人才产品"生产单位，它一直就有面向市场的内在需要。

大学同时是高等教育这种公共产品的消费单位，家庭、学生作为消费者，它一直就是个市场。

以市场为航标导向自己的发展是大学教育的常态和本位，内部的需要和外部的需求决定了它应该以市场为导向。

以市场为导向并不等于"完全地产业化、自由竞争化、私有化"，因为教育本身既是产业而又兼具公共事业属性。

所谓"应该以市场为导向"是指大学教育在市场经济条件下依据市场运行的机制和规律，重新建立其管理体制、运行机制和控制体系等教学管理系统，调整和修正大学与社会其他组织的关系，将大学逐步改造成为市场经营主体的一种行为过程和趋势。

首先，我们所说的以市场为导向，并不是盲目迎合市场化经济的需求。

众所周知，大学教育应该以人为本，传播知识为主，但是在今天，我们决不能否定大学教育为国家培养人才的重要角色和作用，失去这个角色，则大学难以称之为大学。

国家要发展，绝对离不开各行各业的人才资源。

如果我们一味地闭门造车，不去关注社会的发展动向，势必会导致人才的“供不应求”和“供过于求”，造成人才资源上的浪费。

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为反方的一辩，我将为大学生创业应立足于市场需求而辩论。

首先，我要强调的是，市场需求是创业成功的关键因素之一。

大学生创业者应该关注市场需求，因为只有满足市场需求，才能获得客户的认可和支持。

大学生创业者通常缺乏丰富的资源和经验，他们的优势相对有限。

相比之下，市场需求是一个更加客观、稳定的因素。

市场需求是由消费者的需求和行为决定的，它是一个客观存在，不会因为个人的优势而改变。

因此，大学生创业者应该将市场需求作为创业的出发点，以确保他们的产品或服务能够满足消费者的需求。

此外，市场需求也是一个动态的因素。

随着社会的发展和变化，市场需求也在不断演变。

大学生创业者应该密切关注市场趋势和变化，及时调整自己的创业方向，以适应市场需求的变化。

只有紧跟市场需求的变化，才能保持竞争力和持续发展。

综上所述，大学生创业应立足于市场需求。

市场需求是一个客观存在，是创业成功的关键因素之一。

大学生创业者应该关注市场需求，以确保他们的产品或服务能够满足消费者的需求，并及时调整自己的创业方向，以适应市场需求的变化。

谢谢！尊敬的评委、各位观众：我作为反方的二辩，我将继续为大学生创业应立足于市场需求而辩论。

首先，我要回应正方的观点，他们认为大学生创业应立足于自身优势。

然而，我认为自身优势并不是创业成功的决定性因素。

首先，大学生创业者的自身优势通常是有限的。

他们缺乏丰富的经验和资源，很难在竞争激烈的市场中脱颖而出。

相比之下，市场需求是一个更加客观、稳定的因素。

只有满足市场需求，才能获得客户的认可和支持。

其次，大学生创业者的自身优势可能并不适用于所有的市场。

每个人的优势都是有限的，可能只适用于某个特定的领域或市场。

如果大学生创业者仅仅依靠自身优势，而忽视了市场需求，那么他们的创业可能会面临失败的风险。

最后，市场需求是一个动态的因素。

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，就大学生创业应立足于自身优势还是市场需求这一议题发表我的观点。

首先，我认为大学生创业应该立足于自身优势。

大学生作为创业者，拥有年轻、有活力、有创造力的特点，这些优势使得他们能够更加敏锐地捕捉到市场的机会和变化。

通过发挥自身的专业知识和技能，大学生创业者可以在特定领域内形成自己的竞争优势，从而更好地满足市场需求。

其次，立足于自身优势可以带来更高的创业成功率。

大学生创业者通常具有较低的经验和资源，如果盲目追随市场需求，可能会面临激烈的竞争和资源匮乏的问题。

相反，如果他们能够发挥自身的优势，专注于某个细分领域，就能够更好地掌握市场机会，降低创业失败的风险。

最后，立足于自身优势也能够激发创业者的激情和动力。

创业是一项充满挑战和风险的事业，只有在自己擅长和热爱的领域，创业者才能够持之以恒地投入精力和时间。

只有在自身优势的基础上，创业者才能够充分发挥自己的潜力，实现个人的价值和成就。

综上所述，大学生创业应该立足于自身优势。

通过发挥自身的专业知识和技能，创业者能够更好地满足市场需求，提高创业成功率，并激发自己的激情和动力。

谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩论队的二辩，我将继续支持我们的立场，认为大学生创业应该立足于自身优势。

首先，市场需求是不稳定的，而自身优势是相对稳定的。

市场需求受到各种因素的影响，包括经济形势、消费趋势等等，这些因素的变化会导致市场需求的波动。

相比之下，自身优势是创业者个人的特点和能力，相对稳定且可持续发展。

因此，立足于自身优势可以使创业者在市场波动时保持竞争力。

其次，立足于自身优势可以提高创业者的创新能力。

创业者在自己擅长的领域更容易发现问题和机会，并提出创新的解决方案。

通过发挥自身的优势，创业者可以更好地创造出独特的产品或服务，满足市场的需求，并在竞争中脱颖而出。

中学生升学应以个人看法VS就业市场决定升学方向辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

中学生升学应以个人看法VS就业市场决定升学方向辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的一辩，我认为中学生升学应以个人看法为主要决定因素。

首先，每个人的兴趣爱好和个性都是不同的，如果只是为了迎合就业市场的需求而选择升学方向，很可能会导致在学习过程中失去兴趣，最终影响学业成绩和未来职业发展。

其次，就业市场需求是不断变化的，如果只是盲目跟从市场需求选择升学方向，很可能会在未来就业市场中失去竞争力。

相反，如果能够根据个人兴趣和特长去选择升学方向，并且在学习过程中不断提升自己的能力和技能，才能在未来就业市场中立于不败之地。

因此，我认为中学生升学应以个人看法为主要决定因素，只有这样才能真正实现人生价值和职业发展。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的二辩，我认为个人看法和就业市场需求应该是相辅相成的。

首先，个人看法和就业市场需求并不是对立的，而是应该相互融合。

如果能够根据自己的兴趣和特长选择升学方向，并且在学习过程中注重培养市场需求的技能和能力，才能更好地适应未来的就业市场。

其次，就业市场需求在一定程度上反映了社会发展的趋势和方向，如果能够根据市场需求选择升学方向，并且在学习过程中注重培养个人兴趣和特长，才能更好地适应未来的社会发展。

因此，我认为个人看法和就业市场需求应该是相辅相成的，只有这样才能真正实现人生价值和职业发展。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我作为正方的三辩，我认为中学生升学应以个人看法为主要决定因素。

其次，个人看法是一个人独立思考的结果，只有根据自己的兴趣和特长选择升学方向，才能真正实现个人的发展和价值。

因此，我认为中学生升学应以个人看法为主要决定因素，只有这样才能真正实现人生价值和职业发展。

大学生创业应立足于市场需求;辩论赛材料

辩论赛材料反方：大学生创业应该立足于市场需求。

是指承受过大学教育而还未完全走进社会的人，作为社会新技术、新思想的前沿群体、国家培养的高级专业人才，代表着最先进的流行文化。

创业：创业者对自己拥有的资源或通过努力对能够拥有的资源进展优化整合，从而创造出更大经济或社会价值的过程。

应该:1.表示情理上、道义上必然或必须如此；2.表示推测，说话本人对现象的认知具有不确定性。

立足于：1.站立，立定脚2.犹立场。

市场需求：是指一定的顾客在一定的地区、一定的时间、一定的市场营销环境和一定的市场营销方案下对某种商品或效劳愿意而且能够购置的数量。

市场需求的构成要素：一是消费者愿意购置，即有购置的欲望；二是消费者能够购置，即有支付能力，两者缺一不可。

一辩谢谢主席，大家好，感谢对方辩友的精彩陈词，但是我不得不指出您在立论中的错误。

1、自身优势有主观和不稳定性，立足于此会导致整个创业活动的不稳定。

2、对创业者而言，创业的意识和思维是内因，自身优势和市场需要都是外因。

3、创业背景下的自身优势，那么是创业必备素质之外自己得天独厚的条件及能力。

我方认为，创业应立足于市场需要。

今天辩题中〔与市场需要和自身优势相关〕的创业的本质是一个市场资源配置的过程创业是指创业者综合配置各种相关市场信资源，包括资金、信息、劳动力等，将其以一定的方式，转化、创造成更多的财富、价值，从而实现新的追求目标的过程。

〔去掉〕市场需要是指消费者在一定的地区、时间、〔社会开展阶段〕市场环境下对某种商品或效劳产生的需求总和。

而今天在创业的语境之下讨论自身优势，那么是指能够促使自己创业成功的自身最为突出的特长或明显优于他人的能力，而并不同于创业必须的根本素质，或能力〔加上〕。

我方认为创业应立足于市场需要其实是指，在创业方向选择上创业者应以市场需要为出发点，在创业过程中应不断根据市场需要调整修正，并以满足市场需要为最终创业目标。

下面我将从个人、社会两个角度论述我方观点。

大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我作为反方的第一辩手，我认为大学生创业不应该只是立足于自身优势，更应该关注市场需求。

首先，我们不得不承认，大学生创业的确存在自身优势。

他们年轻有朝气，具有创新思维和团队合作精神，这些都是很好的创业素质。

但是，这些优势并不是万能的。

创业需要的不仅仅是素质，更需要的是市场需求和商业模式。

其次，市场需求是创业成功的关键。

如果只是凭借自身优势去创业，很可能会陷入自我感觉良好的迷思中。

创业需要的是解决问题，需要的是为市场提供有价值的产品或服务。

只有关注市场需求，才能找到创业的方向和商业模式。

最后，我想说的是，创业是一项很艰苦的工作，需要付出很多努力和汗水。

如果只是凭借自身优势去创业，很可能会失败。

相反，如果能够结合市场需求，找到适合自己的商业模式，那么创业的成功就更有可能了。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的第二辩手。

我认为大学生创业应该立足于自身优势，而不是市场需求。

首先，我们不得不承认，市场需求是很重要的。

但是，如果只是被市场需求所驱动，那么创业就会变成一种被动的行为。

相反，如果能够立足于自身优势，找到自己的特色和优势，那么创业就会变得更加积极和自信。

其次，我们需要看到，大学生创业的确存在自身优势。

他们年轻有朝气，对新事物有更好的接受度和创新思维，这些都是很好的创业素质。

如果能够结合自身优势，找到适合自己的市场和商业模式，那么创业的成功就更有可能了。

最后，我想说的是，创业是一项很艰苦的工作，需要付出很多努力和汗水。

如果只是追求市场需求，而忽略了自身的优势，那么创业的成功就更加难以实现。

相反，如果能够立足于自身优势，找到适合自己的市场和商业模式，那么创业的成功就更有可能了。

三辩：尊敬的评委、各位观众，我是反方的第三辩手。

我认为大学生创业应该既立足于自身优势，又关注市场需求。

首先，我们需要看到，大学生创业的确存在自身优势。

职场新人创业应立足于市场需求攻辩稿

职场新人创业应立足于市场需求攻辩稿在职场上寻求创业机会，市场需求是新人应该关注的重要因素之一。

本文将从市场需求对创业的重要性以及新人应如何立足于市场需求两个方面展开探讨。

1. 市场需求对创业的重要性市场需求是创业成功与否的关键因素之一。

一个创业者如果无法满足市场需求或者没有市场需求存在，很难取得成功。

因此，了解并关注市场需求是职场新人进行创业的首要任务。

1.1 把握市场机会研究市场需求能够帮助新人找到切入点和机会。

通过了解市场目前存在的需求和问题，职场新人可以从中发现创业的机会，并提供相应的解决方案。

只有抓住市场机会，满足市场需求，才能在竞争激烈的创业环境中脱颖而出。

1.2 提高竞争力关注市场需求不仅能够帮助新人找到创业机会，还能够提高竞争力。

了解市场需求可以帮助职场新人规划自己的创业方向和策略，使得自己的产品或服务更符合市场需求。

这样，职场新人就能够在众多竞争对手中脱颖而出，赢得更多的市场份额。

2. 新人应如何立足于市场需求职场新人要立足于市场需求，需要采取一些策略和措施。

2.1 调研市场需求新人应该积极调研市场需求，在创业之前充分了解目标市场的需求和趋势。

通过市场调研，新人可以了解到目标市场的特点、消费者的需求和竞争对手的情况，为自己的创业计划做好准备。

2.2 投入适当资源了解市场需求后，新人需要投入适当的资源来满足市场需求。

这包括资金、人力、时间等，以确保能够提供符合市场需求的产品或服务，并与竞争对手形成差异化。

2.3 持续创新和改进市场需求是不断变化的，新人需要保持敏锐的市场洞察力和创新能力。

持续创新和改进能够帮助新人适应市场需求的变化，保持竞争优势，并不断满足消费者的需求。

结论作为职场新人创业，立足于市场需求是至关重要的。

通过把握市场机会、提高竞争力以及采取相关策略和措施，新人可以成功地满足市场需求，实现创业的目标。

因此，我们强调职场新人应该始终关注市场需求，并努力将其作为创业的基石。

摆脱经济危机主要靠政府还是市场四辩稿

谢谢主席，谢谢对方辩友，尊敬的各位评委，观众大家下午好：对方一二三辩的精彩表现，给我们描绘了一个全知全能的政府形象，恍惚间我梦见了包括市场在内的一切力量在政府的主导下带领我们走出经济危机的阴霾，但是我方辩友的发言把我从黄粱美梦中惊醒，政府在调控中的失误和时间滞后性，赤裸裸的呈现在我的眼前，这一刻我无比清醒，细细想来对方辩友一直强调凯恩斯主义，我们承认凯恩斯主义在一定时期确实对经济的恢复和发展起到了积极地促进作用，但我们必须看到其产生的特殊背景，什么样的背景呢？二战时期，百废待兴。

但到70年代滞涨的出现，各国又纷纷实行新自由主义，因此过度的政府干预必将不利于经济发展2、对方辩友又告诉我们政府干预在短时间内可以让经济得到发展，失业率得到下降，但这个观点的前提是政府决策是正确的，但现实是信息不对称，决策的时间滞后性等都会影响决策的效果，当决策失误时那么后果必将十分严重。

下面我来论述我方观点，支撑一个国家长期发展的三大要素之一是科学技术的创新，当一场经济危机来临，我们需要借助技术创新寻找新的经济增长点为经济的发展补充动力，而政府是不可能直接提供，突破买方市场的新产品和新服务的，能够提供这些的，只有企业和企业家中富有创新精神的那一族，政府终究是生产不出不带门把的冰箱，因此我们必须明白，市场以其敏锐的嗅觉发掘了一切可以利用的资源。

同时，经济危机下，市场有利于经济结构的调整，就正如一场暴风雪袭来，留下的树木必然是有顽强生命力和强大后劲的精华，而政府的干预会使一部分低附加值，高能耗的企业留下来，不利于经济结构调整，而交给市场则可以实现优胜劣汰，促进经济快速稳定的发展。

从挤出效应来看，弗里德曼认为由于扩张性财政政策的挤出效应，私人投资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往是--用非生产性的投资去代替生产性的投资，从而影响劳动生产率的改善。

同时过度的政府开支也会带来通货膨胀，2008年CPI增幅达5.9%到2011年CPI增幅仍然高达5.4%，物价居高不下，家庭财产和民间财富不断缩水，在官方的低利率下，每年银行存款中暗含的通货膨胀税就超过万亿，其次政府的干预导致了大量国进民退的现象，信贷更多低利率的分配给体制内势力，国有企业挤出民间资本，占有更好的资源，市场经济下民进国退才是王道，政府的这种逆市行为必将对经济发展带来重创。