ZigBee和蓝牙分析与比较详解
五大无线技术比较（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）
五大无线技术比较（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）ZigBee：巨头力挺前途难料ZigBee联盟成立于2001年8月。
但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是，2002年下半年，英国Invensys公司、日本三菱电气公司、美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共同宣布，它们将加盟「ZigBee联盟」，以研发名为「ZigBee」的下一代无线通信标准。
到目前为止，除了Invensys、三菱电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外，该联盟大约已有27家成员企业，并在迅速发展壮大。
Zigbee联盟负责制定网络层以上协议。
ZigBee的芯片和产品已经面市，每个Zigbee通信模块的成本将有望控制在1.5美元到2.5美元之间。
分析家认为，到2006年，ZigBee设备将会达到每年4亿台的市场规模。
预计4～5年内，每个家庭将会安装大约50个ZigBee设备，最终达150个ZigBee设备6～7年内占据家庭自动化市场的三分之二。
但是也有人认为：ZigBee几年前刚出现时，它的支持者曾设想这种基于IEEE 802.15.4规范的无线技术拥有潜在的巨大市场。
但现在看来当初的设想并没有成为现实，目前有消息称由于芯片厂商推迟出货，因而ZigBee的前景并不像先前设想的那样一帆风顺。
UWB：前途无量受困争战UWB是一种无载波通信技术，它不采用正弦载波，而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据，因此其所占的频谱范围很宽。
UWB可在非常宽的带宽上传输信号，美国FCC对UWB的规定为：在3.1～10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。
由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。
它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄带无线通信系统造成大的干扰，并可充分利用频谱资源。
基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途，从无线局域网到Ad hoc网络，从移动IP计算到集中式多媒体应用等。
蓝牙技术与zigbee技术介绍
蓝牙技术与zigbee技术介绍 技术介绍 蓝牙技术与
何翔 096040284
目录
1 2 3 4
蓝牙技术简介和起源 蓝牙技术的优缺点分析 Zigbee简介与特点 Zigbee的自组织网
Company Logo
蓝牙技术简介
蓝牙，是一种支持设备短距离通信（一般 蓝牙，是一种支持设备短距离通信（一般10m内）的 内 无线电技术。能在包括移动电话、 无线电技术。能在包括移动电话、PDA、无线耳机、 、无线耳机、 笔记本电脑、 笔记本电脑、相关外设等众多设备之间进行无线信息 交换。 交换。 蓝牙， 蓝牙，对于手机乃至整个 IT业而言已经不仅仅是 业而言已经不仅仅是 一项简单的技术，而是一种概念。 一项简单的技术，而是一种概念。当蓝牙联盟信誓 旦旦地对未来前景作着美好的憧憬时， 旦旦地对未来前景作着美好的憧憬时，整个业界都 为之震动。抛开传统连线的束缚， 为之震动。抛开传统连线的束缚，彻底地享受无拘 无束的乐趣， 无束的乐趣，蓝牙给予我们的承诺足以让人精神振 奋。
Company Logo
Zigbee发展史
在蓝牙技术的使用过程中，人们发现蓝牙技术尽管有许多优点， 在蓝牙技术的使用过程中，人们发现蓝牙技术尽管有许多优点，但仍存 在许多缺陷。对工业，家庭自动化控制和工业遥测遥控领域而言， 在许多缺陷。对工业，家庭自动化控制和工业遥测遥控领域而言，蓝牙 技术显得太复杂，功耗大，距离近，组网规模太小等，而工业自动化， 技术显得太复杂，功耗大，距离近，组网规模太小等，而工业自动化， 对无线数据通信的需求越来越强烈，而且，对于工业现场， 对无线数据通信的需求越来越强烈，而且，对于工业现场，这种无线数 据传输必须是高可靠的，并能抵抗工业现场的各种电磁干扰。 据传输必须是高可靠的，并能抵抗工业现场的各种电磁干扰。
智能物联网领域的两大无线数据传输通信模块技术对比：zigbee与蓝牙
两大智能物联网领域无线数据传输模块技术对比：Zigbee与蓝牙Zigbee通信协议和蓝牙无线协议都是广泛应用于物联网（I。
T）行业的本地通信，选择合适的协议时，需要具体考虑一下两个不同无线数据通信协议的优势与缺点。
在某些情况下，一种协议比另一种更适合，尽管有时正确的解决方案是同时实现这两种协议，以利用它们的组合优势，正如我们将在本文中讨论的那样。
为了更好地理解这些物联网协议选项，让我们看看Zigbee的优势和限制，然后是三种不同的蓝牙“风格”：经典蓝牙、低功耗蓝牙BLE和蓝牙BT Mesho这将有助于解释权衡并展示每种协议的一些用例，以便您可以为您的物联网应用选择最佳协议一一无论是智能城市、工业物联网、数字标牌或其他连接技术用例。
Zigbee技术在物联网中的应用Zigbee是一种具有低成本效益、低功耗、低带宽的无线网状网络的开放全球标准，由 Zigbee 联盟中的一个公司开发的无线通信技术。
Zigbee协议允许通过中间节点组成的网状网络将信息传递到远处的节点，从而实现长距离数据传输。
信息在到达目的地的途中“跳” 过中间的无线电节点。
Zigbee的2. 4 GHz频率范围可以在全球范围内实现，无需许可证可以免费试用改频段。
Zigbee协仪的优点：ZigbeemeSh网络自动配置（自组网），如果节点被禁用或删除（自愈合），它将动态重新配置以修复自己。
作为一个标准的无线数据通信协议，Zigbee技术在家庭自动化和工业物联网中获得广泛接受。
由于大多数手机、平板电脑和电脑都不能使用Zigbee技术应用，物联网关也需要与它们进行通信。
所以必须要详细的进行配置，以确保节点加入网络能够正常通信，并与以太网网关通信。
Zigbee技术与蓝牙技术在智物联网领域的使用案例家庭自动化是Zigbee的诞生地，但商业和工业用例也同样突出，包括智能能源、照明、医疗设备系统、工厂自动化、市政路灯和零售监控系统。
其中智能城市路灯照明是一个很好的例子，说明了网格网络的发展趋势，Zigbee非常适合这种网络，因为它能够实现远程管理大型设备网络等关键功能。
ZigBee与蓝牙的分析与比较
Ｔｒａｃｋｓ ｆｏｒ Ｓｔａｎｄａｒｄ ＆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ栏目编辑：闫小梅Ｅ－ｍａｉｌ： ｙａｎｘｍ＠ｃｅｓｉ．ａｃ．ｃｎＺｉｇＢｅｅ与蓝牙的分析与比较Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ＺｉｇＢｅｅ ａｎｄ Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ重庆市蓝牙无线技术研究所 金 纯重庆邮电学院光互联网与无线信息网络研究中心 蒋小宇 罗祖秋摘 要 ＺｉｇＢｅｅ是最近提出的一种类似蓝牙的无线通信技术。
通过对ＺｉｇＢｅｅ和蓝牙的主要技术特征和市场前景进行分析和比较，从而证明ＺｉｇＢｅｅ和蓝牙的关系是既互为补充又相互竞争，蓝牙将不得不面临极低功耗、低成本ＺｉｇＢｅｅ的竞争。
关键词 ＺｉｇＢｅｅ 蓝牙 短距离无线通信Ａｂｓｔｒａｃｔ： ＺｉｇＢｅｅ ｉｓ ａ ｗｉｒｅｌｅｓｓ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｒｅｃｅｎｔｌｙ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｌｉｋｅ Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ． Ｂｙａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｆｅａｔｕｒｅｓ ａｎｄｍａｒｋｅｔ ｐｒｏｓｐｅｃｔ ｏｆ ＺｉｇＢｅｅ ａｎｄ Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ， ｉｔ ｉｓ ｐｒｏｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅａｒｔｉｃｌｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ＺｉｇＢｅｅ ａｎｄ Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈｉｓ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｃｏｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ． Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ ｗｉｌｌ ｈａｖｅｔｏ ｂｅ ｃｏｎｆｒｏｎｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｏｆ ＺｉｇＢｅｅ， ｗｈｉｃｈ ｉｓｕｌｔｒａ ｌｏｗ ｐｏｗｅｒ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｏｗ ｃｏｓｔ．Ｋｅｙｗｏｒｄ： ＺｉｇＢｅｅ； Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ； ｓｈｏｒｔ－ｒａｎｇｅ ｗｉｒｅｌｅｓｓｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ１ 引言ＺｉｇＢｅｅ是一种近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率、低成本的双向无线通信技术，主要适合于自动控制、传感、监控和远程控制等领域，可以嵌入各种设备中，同时支持地理定位功能。
各种近距离无线传输对比知识讲解
各种近距离无线传输对比蓝牙（Bluetooth）、ZigBee、Wi—Fi、WiMAX、无线USB、UWB性能对比蓝牙：蓝牙是一种支持设备短距离通信（一般是10m之内）的无线电技术。
能在包括移动电话、PDA、无线耳机、笔记本电脑、相关外设等众多设备之间进行无线信息交换。
蓝牙的标准是IEEE802.15，工作在2.4GHz 频带，带宽为1Mb/s。
“蓝牙”（Bluetooth）原是一位在10世纪统一丹麦的国王，他将当时的瑞典、芬兰与丹麦统一起来。
用他的名字来命名这种新的技术标准，含有将四分五裂的局面统一起来的意思。
蓝牙技术使用高速跳频（FH，Frequency Hopping）和时分多址（TDMA，Time DivesionMuli—access）等先进技术，在近距离内最廉价地将几台数字化设备（各种移动设备、固定通信设备、计算机及其终端设备、各种数字数据系统，如数字照相机、数字摄像机等，甚至各种家用电器、自动化设备）呈网状链接起来。
蓝牙技术将是网络中各种外围设备接口的统一桥梁，它消除了设备之间的连线，取而代之以无线连接。
蓝牙是一种短距的无线通讯技术，电子装置彼此可以透过蓝牙而连接起来，省去了传统的电线。
透过芯片上的无线接收器，配有蓝牙技术的电子产品能够在十公尺的距离内彼此相通，传输速度可以达到每秒钟1兆字节。
以往红外线接口的传输技术需要电子装置在视线之内的距离，而现在有了蓝牙技术，这样的麻烦也可以免除了蓝牙技术的系统结构分为三大部分：底层硬件模块、中间协议层和高层应用。
底层硬件部分包括无线跳频（RF）、基带（BB）和链路管理（LM）。
无线跳频层通过2.4GHz无需授权的ISM频段的微波，实现数据位流的过滤和传输，本层协议主要定义了蓝牙收发器在此频带正常工作所需要满足的条件。
基带负责跳频以及蓝牙数据和信息帧的传输。
链路管理负责连接、建立和拆除链路并进行安全控制。
蓝牙技术结合了电路交换与分组交换的特点，可以进行异步数据通信，可以支持多达3个同时进行的同步话音信道，还可以使用一个信道同时传送异步数据和同步话音。
物联网通信技术比较：ZigBee、蓝牙、WI-FI、电力载波
物联网通信技术比较：ZigBee、蓝牙、WI-FI、电力载波
据行业资深人士分析，“无线”和“环保”将成为未来智能家居行业的两大趋势。
另据分析，中国目前拥有1亿多智能家居家庭客户，构成一个巨大的商业市场。
有人预计，在这个市场中，平均每家每年花费1000元，就有1000亿元的市场。
而事实上，家庭消费远不止这个数字，因此，智能家居行业在中国有着极大的市场空间。
那么，智能家居无线发展状况如何？未来发展趋势将会如何？
无线成智能家居发展趋势
家居生活迈向智能化是必然趋势，因此，智能家居作为一个蓝海项目，前景不可估量。
随着物联网、云计算等新兴技术相继进入智能家居行业，众厂商也各自形成了自己的特色产品，价格也逐步向平民化的趋势迈进。
从有线到无线、从概念炒作到应用实施，智能家居经过十几年的发展历程，终于实现了质的跨越。
未来的智能家居，将会更好的为用户服务。
而物联网则成为智能家居发展的一道重要分水岭，将对智能家居的发展方向、产业规模进行拓展和延伸。
物联网时代下的智能家居将更加具有发展潜力。
智能家居作为一个新兴产业，目前正处于导入期与成长期的临界点，伴随产品价格进一步走低，居民消费习惯的养成，该行业正展示出强大的市场前景，一些企业看清楚了这点，纷纷开始投入这一领域。
智能家居无线技术应用分类
智能家居进入物联网时代，当有线的智能家居由于布线繁琐、不易推广、成本过高被市场淘汰，无线传输技术因其无需布线，安装简易成为新一代智能家居的最佳选择。
但同时，业界对于不同无线传输技术孰优孰劣，哪种技术应该成为。
比较无线技术：zigbeewifi蓝牙
比较无线技术：Zigbee、Wifi、蓝牙WIFI、Zigbee、蓝牙和几种无线技术的对比图1、WIFI，WIFI是目前应用最广泛的无线通信技术，传输距离在100-300M，速率可达300Mbps，功耗10-50mA。
2、Zigbee，传输距离50-300M，速率250kbps，功耗5mA，最大特点是可自组网，网络节点数最大可达65000个。
3、蓝牙，传输距离2-30M，速率1Mbps，功耗介于zigbee 和WIFI之间。
这3种无线技术，从传输距离来说，是WIFI>ZigBee>蓝牙;从功耗来说，是WIFI>蓝牙>ZigBee，后两者仅靠电池供电即可; 从传输速率来讲，是WIFI>蓝牙>ZigBee。
目前来说，WIFI的优势是应用广泛，已经普及到千家万户；ZigBee的优势是低功耗和自组网；UWB无载波无线通信技术的优势是传输速率；蓝牙的优势组网简单。
然而，这3种技术，也都有各自的不足，没有一种技术能完全满足智能家居的全部要求。
Zigbee协议无线通信技术特点：数据传输速率低：10Kb/s~250Kb/s，专注于低速率传输应用功耗低：在低功耗待机模式下，两节普通5号电池可使用6~24 个月成本低：Zigbee 数据传输速率低，协议简单，所以大大降低了成本网络容量大：网络可容纳65000 个设备延时短：典型搜索设备时延为30ms，休眠激活时延为15ms，活动设备信道接入时延为15ms。
网络的自组织、自愈能力强，通信可靠数据安全：Zigbee 提供了数据完整性检查和健全功能，采用AES-128 加密算法（美国新加密算法，是目前最好的文本加密算法之一），各个应用可灵活确定其安全属性ZigBee 技术在低功耗、低成本和组网能力具有无可比拟的应用优势无线技术应用对比蓝牙技术的出现使得短距离无线通信成为可能，但其协议较复杂、功耗高、成本高等特点不太适用于要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络。
ZigBee-WiFi-蓝牙谁更适合智能家居
ZigBee的具体应用 ZigBee的问世已经有很长一段时间，但是由于传输速率且目 前电子设备中配置其模块的比例几乎为零，在2010年前几 乎没有什么出名的具体应用。在LED火热的这几年，人们 发现ZigBee适用于灯光照明系统，智能家居系统这种不需 要传输速率很快的系统。最近还有应用在无线定位系统中 并在具体的项目上得到了实施。
2.
3.
4.
蓝牙的缺点如下： 1. 数据传输的大小受限 高速跳频使得蓝牙传输信息时有极高的安全性但同时也限 制了蓝牙传输过程中数据包不可能太大。即使在所谓的高 保真蓝牙耳机中高低频部分也是会被严重压缩的。 设备连接数量少 相对于Wifi与ZigBee，蓝牙连接设备能力确实较差，理论上 可连接8台设备，实际上也就只能做到6——7个设备连接。 蓝牙设备的单一连接性 假设我用A手机连接了一个蓝牙设备，那么B手机是连接不 上它的，一定要我与此蓝牙设备之间的握手协议断开B手机 才能连接上它。
WiFi发展趋势 前段时间WiFi技术联盟推出了WiFi Direct标准，这也表 示着WiFi在上网本、智能手机、电视机、机顶盒和其他 设备中的采用率不断上升的同时也开始要涉及蓝牙传 统的WPAN领域。据市场调查公司In-Stat的调查数据， 到2013年全球新增2.16亿个配置WiFi模块的电子设 备。 传统标配中较热门的蓝牙与红外目前只剩下蓝牙，新 增的配置包括重力感应，GPS及WiFi，当中已WiFi配置 比例最高。WiFi已经几乎已成为目前手机及其他类似电 子设备中的标配。目前市面上的平板，笔记本电脑及 智能手机几乎全部配置有WiFi模块。
Bluetooth，WiFi，ZigBee特性对比
Bluetooth 使用频段 价格 范围 功耗 传输速度 设备连接能力 安全性 优点 适中 理论100米 实际 15米 低 1M/s 7 高 体积小，受用群 体广 WiFi 2.4GHz 贵 100米 高 54M/s 50 低 易实现，受用范 围大 便宜 75米（可无限远） 低 250KB/s 50 高 可自组网，且是 独立网络，几乎 不会掉线 ZigBee
射频通讯,ZigBee通讯,蓝牙通讯,WiFi通讯的特点和应用
一、射频通讯特性:1.除了金属材料影响外，一般低频能够穿过任意材料的物品而不降低它的读取距离。
2.工作在低频的读写器在全球没有任何特殊的许可限制。
3.低频产品有不同的封装形式。
好的封装形式就是价格太贵，但是有 10 年以上的使用寿命。
4.虽然该频率的磁场区域下降很快，但是能够产生相对均匀的读写区域。
主要应用：1.门禁管制2.二代身份证3.防伪标识4.安全控制货物追踪等。
二、ZigBee通讯特性：1能源消耗显著低于其他无线通信技术；2研发及使用所需投入的成本偏低；3具有较高的安全可靠性；4数据传输信息容量大。
主要应用：1、间断性数据：工业控制，远程网络控制，家用电器控制2、周期性数据：传感器，水电气表，仪器仪表3、重复性低反应时间数据：仪表键盘，操作杆三、蓝牙通讯特性：1、蓝牙技术的适用设备多，无需电缆通过无线使电脑和电信连网进行通信。
2、蓝牙技术的工作频段全球通用，适用于全球范围内用户无界限的使用，解决了蜂窝式移动电话的“国界”障碍。
3、蓝牙技术的安全性和抗干扰能力强，由于蓝牙技术具有跳频的功能，有效避免了ISM 频带遇到干扰源。
4、传输距离较短。
5、通过调频扩频技术进行传播。
主要应用：1、电话语音通讯2、车载娱乐系统3、车辆远程状况诊断4、汽车防盗技术5、设备无线监控6、医药病房监护四、WiFi通讯特性：1、更宽的带宽2、更强的射频信号3、Wi-Fi功耗更低4、改进的安全性主要应用：1、高速有线接入技术的补充2、蜂窝移动通信的补充3、串口wifi模块4、提供覆盖热点。
ZigBee、WiFi、蓝牙对比 无线技术全解析
ZigBee/WiFi/蓝牙对比：无线技术全解析ZigBee引领物联网设备大步向前ZigBee基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议，是一个开放的无线网络状网络技术。
与传统星型、点对点、网状网络采用最低成本节点为所有联网设备提供覆盖的架构不同，ZigBee采用动态、自主的路由协议，基于AODV的路由技术。
在AODV中，一个节点需要连接时，则将广播一条路由请求报文，其他节点在路由表中查找，如果有到达目标节点的路由，则向源节点反馈，源节点挑选一条可靠、跳数最小的路线，并存储信息到本地路由表以便用于未来所需，如果一条路由线路失败，节点能够简单的选择另一条替代路由线路。
如果源和目的地之间的最短线路由于墙壁或多径干扰而被阻塞，ZigBee能够自适应的找到一条更长但可用的路由线路。
这种独特的架构使ZigBee拥有近距离、低复杂度、自组织、低功耗、高数据速率的特点。
正因为ZigBee这些特点，使其主要适用于自动控制以及远程控制领域，目的是为了满足小型廉价设备的无线联网和控制，典型应用如无线传感网络，在家庭/商业自动化领域、智慧能源、健康医疗及零售等领域，ZigBee也被证明是可靠的无线网络解决方案。
在开发2.4 GHz ZigBee?无线网络应用时，设计工程师通常会面临系统分割的选择：对ZigBee的连接性及网络处理解决方案而言，最佳的整合层级为何？从效能、功耗及成本的角度来看，何者是最适合的选择——是将2.4 GHz无线收发器及处理核心整合为单芯片解决方案的ZigBee系统单芯片（SoC）比较好？还是具有独立收发器及主处理器的离散式方案较佳？而随着ZigBee在自动化控制、移动互联网络、智能可穿戴设备领域越加频繁的应用，业内对于低耗能传感器及芯片在连通性和兼容性方面有着迫切的要求。
对此，ZigBee联盟推出新协议920IP，该标准是全球首个基于互联网通讯协定第6版（IPv6）的无线网格网络（Mesh Networking）解决方案，未来将应用于低耗电量和低成本的家庭能源管理的网格网络及其相关设备中，提升物联网设备的能效和互通性。
ZigBee、蓝牙与WIFI的对比
三种近距离技术ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi介绍目前常用的无线网络标准最流行的3个是ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi。
1 ZigBee1．1 ZigBee简介Zigbee是IEEE 802．15．4协议的代名词，这一名称来源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂(bee)是靠飞翔和“嗡嗡”(zig)抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位信息，也就是说蜜蜂依靠这样的方式构成了群体中的通信网络。
其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。
主要适合用于自动控制和远程控制领域，可以嵌入各种设备。
1．2 ZigBee技术优势及不足ZigBee技术优势主要包括以下几个方面：低功耗两节五号电池支持长达六个月到两年左右的使用时间，然而Bluetooth仅能工作数周，WiFi只可工作数小时。
低成本ZigBee数据传输速率低，协议简单，所以大大降低了成本，且免收专利费。
可靠采用了碰撞避免机制，同时为需要固定带宽的通信业务预留了专用时隙，避免了发送数据时的竞争和冲突；节点模块之间具有自动动态组网的功能，信息在整个ZigBee网络中通过自动路由的方式进行传输，从而保证了信息传输的可靠性。
网络容量大ZigBee具有大规模的组网能力，每个网络达60 000个节点。
安全保密ZigBee提供了一套基于128位AES算法的安全类和软件，并集成了IEEE 802.15.4的安全元素。
工作频段灵活使用频段为2．4 GHz，868 MHz及915 MHz，均为免执照频段。
同时ZigBee也存在着一些不足：传输范围小在不使用功率放大器的前提下，ZigBee节点的有效传输范围一般为10～75 m，仅能覆盖普通的家庭和办公场所。
数据传输速率低在2．4 GHz的频段也只有250 Kb/s，而且这只是链路上的速率，除掉帧头开销、信道竞争、应答和重传，真正能被应用所利用的速率可能不足100 Kb/s，并且这余下的速率也可能要被邻近多个节点和同一个节点的多个应用所瓜分。
智能家居技术比拼 WiFi、蓝牙为何难敌ZigBee？
智能家居技术比拼WiFi、蓝牙为何难敌ZigBee？作为一种无线通信技术，WiFi具体是什么，我们可能说得不会太科学，但都知道它的存在，甚至都在使用它。
如果要是给WiFi一个标签的话，当非“覆盖广”莫属，大到商场、超市、旅店，小到发廊、酒吧、咖啡馆，几乎都有WiFi 可供我们使用，并且通常还能免费，这一点是其他技术远远所做不到的。
蓝牙也是一种无信通信技术，没有WiFi“覆盖广”的标签，但在家中的诸多电子设备上也都能看到它的身影，手机、笔记本、PDA、无线耳机等都不例外。
更重要的是，蓝牙还受到一定的认可，科技网站Gigaom甚至认为，在2015年蓝牙会让的我们家中的照明控制变得更加简单，至少会朝这个方向发展。
论知名度，WiFi、蓝牙几乎到了人尽皆知的地步，完全可以甩ZigBee好几条街，但在智能家居领域似乎并不是靠既有知名度来说事儿。
实例是，无论是有一定火候的物联传感，还是后来的“新人”小米，在打造智能家居方面都毫不犹豫地采用了ZigBee，却没有把WiFi和蓝牙太当成一回事儿。
同是无线通信技术，为什么换了领域就不同命了呢？在解决这个问题之前，还是先稍微补一补ZigBee的课。
ZigBee又称紫蜂协议，是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率的无线通信技术，至于为什么叫这个名字，这其中还有个听起来不错的“典故”。
蜜蜂（bee）是靠飞翔和“嗡嗡”（zig）地抖动翅膀的“八字舞”来与同伴传递花粉所在方位信息，完成群体之间的通信，而ZigBee网络在形式上与蜜蜂的这种群体通信网络类似，所以由此得名。
单从概念上，我们基本无法看出WiFi、蓝牙和ZigBee的区别，更弄不清为何ZigBee在智能家居领域吃得更开，只能知道它与WiFi、蓝牙一样都是无线的通信模式，都是负责将其他设备连接起来的一种协议。
事实上，我们可以从智能家居设备需求的角度，反过来来探析其中的原因。
需要先说明的是，智能家居不是一件设备，也不是几件设备品，更不是一堆设备，而是一个由多个设备通过无线技术连接而成的网络。
蓝牙,ZIGBEE,低功耗蓝牙比较及其在无线体域网中的实际应用
研究生课程考核试卷科目：专业英语教师：姓名：学号：专业：生物医学工程类别：专业上课时间：2012年9月至20 12年10月考生成绩：阅卷评语：阅卷教师(签名)重庆大学研究生院制目录蓝牙技术、ZigBee技术和低能耗蓝牙技术的对比及其在无线体域网中的应用 (1)第1章体域网、蓝牙技术、ZigBee技术和低能耗蓝牙技术的介绍21.1体域网 (2)1.2 蓝牙（Bluetooth） (2)1.3 ZigBee (3)1.4 低能耗蓝牙技术（Bluetooth Low Energy） (4)第2章蓝牙、ZigBee以及低能耗蓝牙的比较 (4)2.1 拓扑结构 (4)2.2 能耗和数据传输速率 (6)2.3 错误校正 (6)2.4 数据加密和身份验证 (7)2.5调制方式 (8)第3章结论及展望 (10)参考文献 (12)蓝牙技术、ZigBee技术和低能耗蓝牙技术的对比及其在无线体域网中的应用摘要：近年来，医疗保健行业发展迅速，医疗设备通信，健康监测以及移动医疗信息传递发展最为迅速。
越来越多的医疗保健机构开始使用无线通信技术，它不但提高了医疗质量，而且有效地降低了医疗成本。
鉴于无线通信技术中蓝牙(Bluetooth)技术，ZigBee技术和低能耗蓝牙(Bluetooth Low Energy) 在人体传感器与医疗保健系统的无线互联中使用最为广泛以及它们对无线体域(WBAN:Wireless Body Aera Networks)发展的巨大推动作用，本文将对它们进行分析和比较。
最后，本文将对它们的安全性进行详细说明。
关键字：蓝牙(Bluetooth)，ZigBee,低功耗蓝牙(Bluetooth Low Energy),无线体域网。
Abstact: A rapid development of services and technologies in the field of health care has been witnessed in the last few years. The use of wireless technologies for medicaldevice communication, health monitoring (at hospitals or homes) and mobile healthcare information delivery is one of the most rapidly growing areas inhealth-IT research today. More and more healthcare organizations areembracing wireless technology, to reduce cost and at thesame time improve care. In this paper we present an analysis and anextensive comparison of radio communication technologies, namely Zigbee, Bluetooth and Bluetooth Low Energy, that have been proposed as likely candidates to provide wireless connectivity between body sensors and the health care system and consequent- ly to lead the development and extended deployment of Wireless Body Area Networks. After the description of their characteristics, we concentrate on the security that these technologies offer since security is extremely important for the sensitive health care clinical in-formation communicated and the protection of patients’ clinical information privacy.keywords：Bluetooth,ZigBee,Bluetooth Low Energy,WANS.第1章体域网、蓝牙技术、ZigBee技术和低能耗蓝牙技术的介绍1.1体域网体域网（wireless body sensor network , WBSN）又可称为生物医疗传感器网络（biomedical sensor network）和无线体域传感网（wireless body area sensor network，WBASN或BAN）。
zigbee与蓝牙的比较
Zigbee与蓝牙的比较优势上海随乐电子是美国digi公司中国区一级代理商，主要代理digi的maxstearm产品。
大多数IT专业人士和消费者都非常熟悉蓝牙数据通信标准，但知道ZigBee无线标准的人却少之又少。
目前，ZigBee技术刚刚开始在工业应用中部署，仍处于大规模采用的前期阶段。
不过，随着面向消费级应用的不断发展，将会有越来越多的人知道这个标准。
ZigBee的再认识我们知道，ZigBee基于IEEE 802.15.4标准，而蓝牙基于802.15.1标准。
实际上，两者之间的不同还体现在很多方面，从本质上来说，它们有着不同的市场定位。
首先，ZigBee定位于廉价、低功率的应用。
集成的ZigBee芯片组(为其供电的电池寿命可达半年到两年)价格仅为1美元甚至更低。
其次，具有ZigBee功能的设备还有组网容易的特点，即使65536台这样的设备，也可以通过星型拓扑结构或点对点配置轻松连接在一起。
ZigBee非常适合于运行在低信噪比的环境中，根据设置和信号强度，无线信号的传输距离可以达到10米～40米。
ZigBee标准完全支持不同的网络拓扑结构(包括根据中间节点的可用性动态修改节点间路由的网状配置)，并且为关键应用和电源管理进行了优化。
据了解，ZigBee节点加入一个网络的时间不到30毫秒，在15毫秒内就可从睡眠状态转入活动状态，接入信道的时间也不会超过15毫秒。
ZigBee网络节点通常有3种类型，分别为协调器、路由器和终端设备。
ZigBee协调器用于初始化组网架构，并作为网络协调者存在，每个ZigBee网络只需要一个这样的节点;而ZigBee路由器是一种可以与ZigBee协调器或另一个ZigBee路由器建立联系的可选组件，它可以参与消息的多跳路由选择;ZigBee终端设备则是一种不参与路由选择的网络组件。
ZigBee协议栈至少需要一个8位微控制器来执行核心功能。
全协议栈所需空间不到32KB(而纯节点实现只需要不到4KB的空间)。
蓝牙技术和ZigBee有什么区别
蓝⽛技术和ZigBee有什么区别什么是蓝⽛?蓝⽛是⼀种短距离⽆线通信技术，它允许诸如⼿机，计算机和外围设备之类的设备在短距离内⽆线传输数据或语⾳。
蓝⽛包括经典蓝⽛和BLE。
什么是Zigbee?ZigBee是⽆线技术的开放全球标准，旨在将低功率数字⽆线电信号⽤于个⼈区域⽹络。
由于经典蓝⽛设备的功耗很⾼。
BLE模组和Zigbee之间的区别如下：BLE低功耗蓝⽛低功耗蓝⽛(Bluetooth Low Energy)最初是作为个⼈区域⽹(PAN)引⼊的，其⽬的是能够连接到⽤户附近的设备。
2017年，蓝⽛SIG发布了基于BLE的蓝⽛⽹格规范。
BLE蓝⽛模块的数据速率⾼于Zigbee。
经典蓝⽛的数据速率⾼达3 Mbps，⽽BLE的数据速率⾼达2 Mbps。
当它们不⼯作时，它们处于“睡眠”状态，且功耗较低，ZigBee不具有此功能。
⽬前，BLE低功耗蓝⽛也受许多操作系统(包括Android，iOS，Windows 8/10和OS X)⽀持，Zigbee不⽀持它。
ZigbeeZigBee是⼀种⽹状⽹络协议，旨在中等距离下传输⼩数据。
它在⽹状拓扑⽹络上运⾏，这意味着来⾃单个传感器节点的信息将以⽹状模式传输到⽹关。
尽管ZigBee具有⼴泛的应⽤范围，但它并不是⼯业物联⽹应⽤的最佳选择。
由于ZigBee⽹络的⽹状拓扑，它具有更⾼的延迟，当多个节点试图通过单个节点到达⽹关时，会导致拥塞。
因此，在节点密集的情况下(例如在⼯⼚中)，ZigBee并不容易使⽤。
ZigBee⾯临更多的竞争，例如移动设备，Arrow ⼤型停车场等。
如果预算充⾜，ZigBee将⽆法正常⼯作。
以下为BLE低功耗蓝⽛和ZigBee相关参数对⽐表：BLE ZigBeePAN, ⽀持少量的节点LAN, ⽀持多个节点⽹络形式Flood Network, ⽀持多个节点传输范围短距离短距离操作系统安卓，iOS，Windows8，OS X不兼容仅⽤于mesh拓扑结构Mesh组⽹和星型组⽹。
蓝牙Mesh与ZigBee技术对比
蓝牙Mesh与ZigBee技术对比1、引言物联网技术在如今的生活中起到了越来越重要的作用，它在各个垂直行业中迅速扩散并融入。
在我们生活中，各种终端通过物联网技术连接，这些节点网络通过Internet收集和发送数据以进行进一步处理，并通过Internet接收来自用户的命令。
由于交换的数据量不是很大，因此可以使用窄带Mesh技术来解决由于传统的点对点，星形或总线结构所存在的不足。
在网状拓扑中，一部分无需考虑功耗的设备作为路由节点或中继节点，除了处理自身业务数据外，它们还负责存储并转发数据。
这使得路由器和终端节点的网络变得更加分散。
Mesh网络中没有单点故障，因此更加可靠。
精心设计的路由机制和数据收发确认机制使Mesh网络可以更加可靠，可扩展。
Mesh网络的另一个优点是，可以依托路由设备扩展网络，因此电池供电设备可以长时间以低功耗方式运行。
由于单个网关可用于从分布在较大区域的多个节点收集数据或进行控制，因此降低了成本。
蓝牙Mesh和Zigbee是两种最流行的PAN（个人局域网）技术，都支持Mesh 网络（即网状拓扑）。
Zigbee基于IEEE802.15.4标准，而蓝牙Mesh则是SIG开发和发布的基于BLE之上网络技术。
蓝牙Mesh网络依赖于低功耗蓝牙。
低功耗蓝牙技术是蓝牙Mesh使用的无线通信协议栈。
蓝牙Mesh基于BLE低功耗蓝牙的网络泛洪式广播。
2、详细技术分析2.1Mesh路由机制的差异对于较小节点数量的网络，两者的性能相似。
蓝牙Mesh使用泛洪方法来路由网状数据包。
这称为受控这种广播模式也称为网络泛洪。
之所以称为”受控”，是因为并非所有节点都中继转发数据包，只有市电电源（不是电池供电）上的那些节点才能充当中继节点（相当于ZigBee的路由节点）。
当网络中节点数量较小时，此机制非常有效。
蓝牙Mesh假定在大多数典型使用情况下，所有端节点在任何情况下都将需要相同的命令，例如”打开灯”。
考虑到照明是物联网最突出的场景之一，这种方法可以提供很好的性能。
物联网技术：Zigbee、Z-Wave和Bluetooth的应用对比和未来展望
物联网技术：Zigbee、Z-Wave和Bluetooth 的应用对比和未来展望物联网技术是未来发展的趋势，这其中就包括了Zigbee、Z-Wave 和Bluetooth三种广泛应用的技术。
本文将对这三种技术进行比较，并分析其未来发展的趋势。
一、Zigbee技术Zigbee技术是一种低功耗、低速率的无线通信技术。
它采用了分散式网络结构，可以使每个设备都成为网络中的节点，实现低功耗和高可靠性的通信。
由于其特点，Zigbee被广泛运用在家庭、建筑等大型实时控制系统和工业自动化领域。
Zigbee技术在物联网领域的应用可以将各类智能设备通过无线通信方式连接起来，构建出一个跨越不同领域的网络。
二、Z-Wave技术Z-Wave技术同样是一种低功耗、低速率的无线通信技术。
它采用简单的半双工单信道通信，有效地避免了与其他通信设备干扰。
Z-Wave技术采用了多级网络拓扑结构，可以支持多达232个节点，数据传输距离达到几百米。
由于其稳定性和可靠性，Z-Wave技术广泛应用于家庭自动化和安防系统中。
三、Bluetooth技术Bluetooth技术是一种短距离无线通信技术。
由于其低功耗、低成本、低数据传输率等特点，它被广泛用于无线耳机、车载系统和智能手表等设备中。
近年来，随着物联网和5G技术的兴起，Bluetooth技术也被认为将会扮演更为重要的角色。
四、应用对比Zigbee、Z-Wave和Bluetooth三种技术在应用上各有千秋。
Zigbee技术使用的是IEEE 802.15.4无线通信协议，主要应用于工业自动化和智能家居领域。
Z-Wave技术则是专注于低功耗应用的无线通信技术，具有较高的稳定性和可靠性，主要应用于家庭自动化和安防系统中。
Bluetooth技术则更广泛地应用于手机、电脑和耳机等设备中，其重点在于移动设备和消费电子产品。
五、未来展望未来，物联网技术将会更为广泛和普及。
随着对于智能家庭和智慧城市的需求不断增加，Zigbee和Z-Wave技术将继续发挥重要作用。
蓝牙与ZigBee的简要比较及分析
第7卷 增刊河北理工大学学报(社会科学版)Vol 17 Supp le ment2007年9月Journa l of Hebe i Polytechn i c Un i versity (Social Science Editi on )Sep.2007文章编号:167322804(2007)s120146203蓝牙与Zig Bee 的简要比较及分析刘钇汐(北京邮电大学理学院,北京100876)关键词:Zig Bee;蓝牙摘 要:简要的介绍了Zig Bee 技术,将其与蓝牙在主要技术特征和市场应用方面进行了比较分析,说明了蓝牙在某些方面与Zig Bee 技术存在差距,突出表现在芯片价格难以下调、抗干扰能力不强、传输距离太短、信息安全问题等。
从而Zig Bee 技术将更具市场竞争力,未来发展的势头将有望超过蓝牙技术。
中图分类号:T N 914 文献标识码:A 长期以来,低价、低传输率、短距离、低功率的无线通讯市场一直存在着。
自从蓝牙出现以后,曾让工业控制、家用自动控制、玩具制造商等业者雀跃不已,虽然在蓝牙技术的使用过程中,人们发现蓝牙的许多优点,但仍存在许多缺陷。
对工业,家庭自动化控制和遥测遥控领域而言,蓝牙显得太复杂,功耗大,距离近,组网规模太小等。
而工业自动化对无线通信的需求越来越强烈。
正因此,经过人们长期努力,Zig Bee 协议在2003年中通过后,于2004正式问世了。
Zig Bee 网络省电、可靠、成本低、容量大、安全,可广泛应用于各种自动控制领域。
本文为将围绕技术和应用两个方面来分析比较Zig Bee 与蓝牙这两种短距离无电通信技术,说明在市场竞争方面Zig Bee 技术比蓝牙更具竞争力,未来发展的势头将有望超过蓝牙。
一 Zig Bee 技术概述Zig Bee 一词来源于蜂群使用的赖以生存和发展的通信方式。
蜜蜂在发现花丛位置时,通过跳zig 2Zag 形舞蹈来知同伴新发现的食物源位置距离和方向等息.这种简捷的方式实现了这些小动物们之间的“无线”沟通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ZigBee鍜岃摑鐗欏垎鏋愪笌姣旇緝璇﹁В
1 寮曡█銆€銆€ZigBee鏄竴绉嶈繎璺濈銆佷綆澶嶆潅搴︺€佷綆鍔熻€椼€佷綆鏁版嵁閫熺巼銆佷綆鎴愭湰鐨勫弻鍚戞棤绾块€氫俊鎶€鏈紝涓昏閫傚悎浜庤嚜鍔ㄦ帶鍒躲€佷紶鎰熴€佺洃鎺у拰杩滅▼鎺у埗绛夐鍩燂紝鍙互宓屽叆鍚勭璁惧涓紝鍚屾椂鏀寔鍦扮悊瀹氫綅鍔熻兘銆侷EEE802.15.4宸ヤ綔缁勫畾涔変簡涓€绉嶅粔浠风殑渚涘浐瀹氥€佷究鎼烘垨绉诲姩璁惧浣跨敤鐨勬瀬浣庡鏉傚害銆佹垚鏈拰鍔熻€楃殑浣庨€熺巼鏃犵嚎杩炴帴鎶€鏈€俍igBee鑱旂洘鍦ㄥ埗瀹歓igBee鏍囧噯鏃讹紝閲囩敤浜咺EEE802.15.4浣滀负鍏剁墿鐞嗗眰鍜屽獟浣撴帴鍏ュ眰瑙勮寖銆傚湪鍏跺熀纭€涔嬩笂锛孼igBee鑱旂洘鍒跺畾浜嗘暟鎹摼璺眰锛圖LL锛夈€佺綉缁滃眰锛圢WK锛夊拰搴旂敤缂栫▼鎺ュ彛锛圓PI锛夎鑼冿紝骞惰礋璐ｉ珮灞傚簲鐢ㄣ€佹祴璇曞拰甯傚満鎺ㄥ箍绛夋柟闈㈢殑宸ヤ綔銆傘€€銆€钃濈墮涔熸槸涓€绉嶇煭璺濈鏃犵嚎閫氫俊鎶€鏈紝鑷摑鐗欒鑼冨彂甯冧互閲囷紝瀹冨湪瓒婃潵瓒婂鐨勯鍩熷緱鍒颁簡搴旂敤銆傛瘮濡傚伐涓氳嚜鍔ㄦ帶鍒躲€佸搴嚜鍔ㄥ寲銆佺數淇＄骇鐨勯煶棰戜紶杈撱€丳DA銆佹墜鏈哄拰PC鏈哄璁剧瓑銆傘€€銆€鍦╖igBee鍜岃摑鐗欑殑鍏崇郴涓婏紝ZigBee鑱旂洘璁や负ZigBee鍜岃摑鐗欐槸浜掍负琛ュ厖锛岃€屼笉鏄簰鐩哥珵浜夈€傛湰鏂囧皢鍥寸粫鎶€鏈拰甯傚満涓や釜鏂归潰鏉ュ垎鏋怹igBee鍜岃摑鐗欒繖涓ょ鐭窛绂绘棤绾块€氫俊鎶€鏈紝璇佹槑钃濈墮灏嗗湪鏌愪簺搴旂敤鏂归潰闈复ZigBee鎶€鏈殑绔炰簤銆傛渶鍚庯紝瀵筞igBee鍜岃摑鐗欑殑搴旂敤鍜屽彂灞曟彁鍑轰簡寤鸿銆傘€€銆€
2 绯荤粺澶嶆潅鎬с€€銆€ZigBee鐨勭郴缁熷鏉傛€ц杩滃皬浜庤摑鐗欑殑绯荤粺澶嶆潅鎬с€傝繖鍙互浠庡畠浠殑鍗忚鏍堢殑鍙傝€冩ā鍨嬶紙鍥?锛変腑鐪嬪嚭銆俍igBee鍗忚鏍堢畝鍗曪紝瀹炵幇鐩稿瀹规槗锛岄渶瑕佺殑绯荤粺璧勬簮涔熻緝灏戯紝鎹及璁¤繍琛孼igBee闇€瑕佺郴缁熻祫婧愮害28Kb锛涜摑鐗欏崗璁爤鐩稿澶嶆潅锛屽畠闇€瑕佺郴缁熻祫婧愮害涓?50Kb銆俍igBee瀹氫箟浜嗕袱绉嶃€€銆€绫诲瀷鐨勮澶囷細鍏ㄥ姛鑳借澶嘑FD锛團ul Functional Device锛夊拰绠€鍖栧姛鑳借澶嘡FD锛圧educed Function Device锛夈€傜綉缁滀负涓讳粠缁撴瀯锛屼竴涓綉缁滄湁涓€涓綉缁滃崗璋冭€咃紙Coordinator锛夊拰鏈€澶氬彲杈?5535涓粠灞炶澶囥€傜綉缁滃崗璋冭€呭繀椤绘槸FFD锛屽畠璐熻矗绠＄悊鍜岀淮鎶ょ綉缁滐紝鍖呮嫭璺敱銆佸畨鍏ㄦ€с€佽妭鐐圭殑闄勭潃涓庣寮€绛夈€備竴涓綉缁滃彧闇€瑕佷竴涓綉缁滃崗璋冭€咃紝鍏朵粬缁堢璁惧鍙互鏄疪FD锛屼篃鍙互鏄疐FD銆俁FD鐨勪环鏍艰姣擣FD渚垮疁寰楀锛屽叾鍗犵敤绯荤粺璧勬簮浠呯害涓?Kb锛屽洜姝ょ綉缁滅殑鏁翠綋鎴愭湰姣旇緝浣庛€備粠杩欎竴鐐规潵璇达紝ZigBee闈炲父閫傚悎鏈夊ぇ閲忕粓绔澶囩殑缃戠粶锛屽浼犳劅缃戠粶銆佹ゼ瀹囪嚜鍔ㄥ寲绛夈€傘€€銆€
3 瀹夊叏鎬с€€銆€ZigBee 閲囩敤浜嗗垎绾х殑瀹夊叏鎬х瓥鐣ワ細鏃犲畨鍏ㄦ€с€佹帴鍏ユ帶鍒惰〃銆?2姣旂壒AES鍜?28姣旂壒AES銆傚鏋滅郴缁熸槸鐢ㄤ簬瀹夊叏鎬ц姹備笉楂樼殑鍦烘櫙锛屽彲浠ラ€夋嫨绾у埆杈冧綆鐨勫畨鍏ㄦ帾鏂斤紝浠庤€屾崲鍙栫郴缁熸垚鏈拰鍔熻€楃殑闄嶄綆锛涘弽涔嬶紝鍦ㄥ畨鍏ㄦ€ц姹傝緝楂樼殑搴旂敤鍦烘櫙锛堝鍐涗簨锛夛紝鍙互閫夋嫨杈冮珮鐨勫畨鍏ㄧ骇鍒€傝繖鏍凤紝銆€銆€鍘傚晢鍙互缁煎悎鑰冭檻鍔熻€椼€佺郴缁熷鐞嗚兘鍔涖€佹垚鏈拰搴旂敤鐜绛夋柟闈㈠洜绱犺€岄噰鍙栭€傚綋鐨勫畨鍏ㄧ骇鍒€俍lgBee鍒嗗埆鍦∕AC灞傚拰NWK灞傞噰鍙栦簡瀹夊叏绛栫暐銆傚湪鏁版嵁缁忚繃涓€璺冲氨鍒拌揪鐩殑鍦版椂锛孼igBee鍙敤MAC灞傛彁渚涚殑瀹夊叏鏈哄埗锛涘綋鍦ㄥ璺崇殑鎯呭喌涓嬶紝ZigBee灏辫渚濊禆楂樺眰鏉ヤ繚璇佸畨鍏ㄣ€備笅闈㈠垎杩癕AC灞傚拰NWK灞傜殑瀹夊叏鎬с€傘€€銆€MAC灞傚畨鍏ㄥ浠讹紙Security Suites锛夊熀浜庝互涓嬩笁绉嶆搷浣滄ā寮忥細璁℃暟鍣紙CTR锛孋ounter锛夋ā寮忕殑
AES鍔犲瘑銆佸瘑鐮佸潡閾炬帴妯″紡锛圕BC-MAC锛孋iPher Block Chaining锛夌殑鏁版嵁瀹屾暣鎬с€丆TR鍜孋BC-MAC鐩哥粨鍚堢殑鍔犲瘑鍜屽畬鏁存€э紙OW鍋欳CM妯″紡锛夈€侻AC灞傜殑AES鍔犲瘑绠楁硶鍙互淇濇姢MAC鍛戒护銆佷俊鏍囥€佷俊鎭抚鍜屽簲绛斿抚鐨勭瀵嗘€с€佸畬鏁存€у拰鐪熷疄鎬с€侻AC甯х殑澶撮儴鏈変竴涓瘮鐗圭敤鏉ユ寚绀篗AC甯ф槸鍚﹀姞瀵嗐€傛瘡涓€涓瘑閽ュ彧涓庝竴涓畨鍏ㄥ浠剁浉鍏宠仈銆備负浜嗕繚璇佹暟鎹畬鏁存€э紝MAC灞傝绠楀ご閮ㄥ拰鍑€鑽锋暟鎹緱鍒颁竴涓秷鎭畬鏁寸爜锛圡IC锛孧essage Integrity Code锛夛紝鍏堕暱搴︿负4銆?鎴栥€€銆€16瀛楄妭銆傚悓鏃讹紝鍦ㄦ瘡涓狹AC甯уご涔熼兘鏈変竴涓抚缂栧彿锛岀敤浜庨槻姝㈠抚涓㈠け鍜屽抚閲嶄紶銆傚瘑閽ョ殑寤虹珛銆佸畨鍏ㄦ搷浣滄ā寮忕殑閫夋嫨鍜屽澶勭悊杩囩▼鐨勬帶鍒跺垯鐢遍珮灞傛潵璐熻矗銆傘€€銆€NWK灞備篃浣跨敤AES 锛屽畠鐨勫畨鍏ㄥ浠舵槸鍩轰簬CCM*鎿嶄綔妯″紡銆侰CM*鍖呮嫭鎵€鏈塁CM鐨勫姛鑳斤紝鍚屾椂鎻愪緵鍙姞瀵嗗拰鍙繚璇佸畬鏁存€х殑鍔熻兘銆備娇鐢–CM*鍏佽鍗曚釜瀵嗛挜鐢ㄤ簬涓嶅悓鐨勫畨鍏ㄥ浠躲€傚洜姝や竴涓瘑閽ュ苟涓嶅彧灞炰簬鍗曚釜瀹夊叏濂椾欢锛屼竴涓珮灞傚簲鐢ㄥ彲浠ョ伒娲诲湴鎸囧畾NWK鎵€鐢ㄧ殑瀹夊叏濂椾欢銆侼WK灞傝礋璐ｅ畨鍏ㄥ鐞嗭紝浣嗗澶勭悊杩囩▼鐨勬帶鍒跺垯鐢遍珮灞傞€氳繃寤虹珛瀵嗛挜鍜屽喅瀹氫娇鐢ㄥ摢涓€绉岰CM*瀹夊叏濂椾欢鏉ュ疄鐜般€傛澶栵紝甯у簭鍙峰拰MIC涔熷彲浠ュ姞鍦∟WK甯т腑銆傘€€銆€钃濈墮鍗忚鍦ㄥ熀甯﹂儴鍒嗗畾涔変簡璁惧閴存潈鍜岄摼璺暟鎹祦鍔犲瘑鎵€闇€瑕佺殑瀹夊叏绠楁硶鍜屽鐞嗚繃绋嬨€傝澶囩殑閴存潈鏄己鍒舵€х殑锛屾墍鏈夌殑钃濈墮璁惧鍧囨敮鎸侀壌鏉冭繃绋嬶紝鑰岄摼璺殑鍔犲瘑鍒欐槸鍙€夋嫨鐨勩€傝摑鐗欒澶囩殑閴存潈杩囩▼鏄熀浜庨棶璇竴鍝嶅簲妯″紡鍜屽叡浜殑鍔犲瘑鏂瑰紡銆備负浜嗕娇钃濈墮閾捐矾鐨勬暟鎹祦鍏锋湁闅愯斀鎬э紝鍙互浣跨敤1姣旂壒鐨勬祦瀵嗙爜瀵归摼璺繘琛屽姞瀵嗐€傚瘑閽ュぇ灏忛殢鐫€姣忎釜鍩哄甫鍒嗙粍鏁版嵁鍗曞厓锛圔B—PDU锛変紶杈撹€屾敼鍙樸€傚姞瀵嗗瘑閽ュ彲浠ヤ粠瀵硅澶囬壌鏉冧腑寰楀埌銆傝繖鎰忓懗鐫€锛屽湪浣跨敤閾捐矾鍔犲瘑涔嬪墠锛屼袱涓澶囦箣闂磋嚦灏戝凡缁忚繘琛屼簡涓€娆￠壌鏉冦€傚瘑閽ョ殑鏈€澶ч暱搴︿负128姣旂壒銆傘€€銆€浠庝互涓婂垎鏋愬彲浠ョ湅鍑猴紝ZigBee鍜岃摑鐗欏湪涓€瀹氱▼搴︿笂閮借兘澶熶繚璇佸畨鍏ㄦ€с€備絾ZigBee姣旇摑鐗欐洿涓虹伒娲伙紝杩欐洿鏈夊埄浜庢帶鍒剁郴缁熸垚鏈€? 鍙潬鎬с€€銆€淇″彿鍦ㄦ棤绾跨幆澧冧腑浼犺緭锛屽繀鐒跺瓨鍦ㄥぇ灏哄害琛拌惤銆侀槾褰辫“钀姐€佸寰勫拰骞叉壈绛夐棶棰樸€俍igBee銆佽摑鐗欏拰WLAN锛圛EEE 802.11b锛夐兘鏄伐浣滀簬2.4GHz ISM棰戞锛岀浉浜掗棿鐨勫共鎵版槸涓嶅彲閬垮厤鐨勶紝鍥犳淇濊瘉鍙潬鎬у挨涓洪噸瑕併€備笅闈㈠垎鍒璁篫igBee鍜岃摑鐗欎负淇濊瘉鍙潬鎬ф墍閲囧彇鐨勬帾鏂姐€傘€€銆€ZigBee鏈変笁涓伐浣滈娈碉細2.402锝?.480GHz銆?68锝?68.6MHz銆?02锝?28MHz 锛屽叡27涓俊閬撱€備俊閬撴帴鍏ユ柟寮忛噰鐢–SMA-CA锛岃兘鏈夋晥鍦板噺灏戝抚鐨勫啿绐併€備负鎶楀共鎵板拰澶氬緞锛孼igBee鍦ㄧ墿鐞嗗眰閲囩敤鐩存帴搴忓垪鎵╅DSSS鍜岄鐜囨嵎鍙楩A鎶€鏈€俍lgBee鐨凞SSS鍦?00MHz棰戞閲囩敤浜嗘瘡绗﹀彿15涓爜鐗囷紝鍦?.4GHz棰戞閲囩敤浜嗘瘡绗﹀彿32涓爜鐗囷紝杩欐瘮IEEE 802.11b 鐨凞SSS鎵€閲囩敤鐨勬瘡绗﹀彿11涓爜鐗囨湁鏇村己鐨勬姉骞叉壈鍜屽寰勭殑鑳藉姏銆備负浜嗕繚璇佸抚鐨勬纭紶杈擄紝ZigBee鍦∕AC灞傞噰鐢ㄤ簡涓や釜鎺柦锛氥€€銆€鑷姩璇锋眰閲嶄紶ARQ鍜屽抚缂撳瓨銆傚綋涓€甯т紶缁欎竴涓澶囨棩瀵革紝濡傛灉鎺ュ彈璁惧澶勪簬蹇欐垨鑰呬紤鐪犵姸鎬佽€屼笉鑳芥帴鏀惰甯э紝閭ｄ箞缃戠粶鍗忚皟璁惧灏辨殏鏃剁紦瀛樿甯э紝鐩村埌鏀剁鑳芥帴鏀惰甯с€傘€€銆€鍦ㄧ綉缁滃眰锛孼igBee鏀寔缃戠姸缃戯紝瀛樺湪鍐椾綑璺敱锛屼繚璇佷簡缃戠粶鐨勫仴澹€с€傘€€銆€钃濈墮鐨勫伐浣滃湪2.402锝?.480GHZ棰戞锛屽畠閲囩敤浜嗚烦棰。