【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较

合集下载

地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析

地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性比较分析摘要：近些年来，能源短缺问题不断出现，已经成为制约经济社会发展的一个瓶颈，建筑作为耗能大户，能耗占全社会能耗的25%左右，其中供热采暖能耗约占一半。

如果采用节能环保的暖通空调新技术是行业发展的必然趋势，本文就地源热泵与传统中央空调的能耗和经济性进行了相关对比分析。

关键词：地源热泵；中央空调；能耗；经济性；对比；分析引言随着全世界范围内的能源短缺和环境污染，人类的生存和发展已经开始被严重威胁。

在20世纪，发生了两次世界范围内的石油危机，同时，长期使用化石煤炭等一次能源给人类的生存环境带来了严重威胁，越来越多的环境污染问题暴露在眼前，这使得人们开始将大量的注意力和研究转移到可以替代化石能源的各种可再生能源方面。

本文主要就地源热泵系统与传统中央空调系统的经济性进行了相关对比，力求证明地源热泵系统的优越性。

1 地源热泵的技术原理及其特点介绍地源热泵在国内学术界有被称之为地热泵。

地热泵空调核心结构为“热泵”可制冷也可供热。

在进行供暖工作时，通过对地热吸收排放给向用户；再进行制冷工作时，对用户室内进行热量吸取再排放给向地下。

1. 1技术原理主要介绍埋管式地源热泵空调系统技术，其应用原理为凭借较少的电力，促使压缩机驱动随后进行制冷循环，根据土壤温度具有相对稳定的特性，将闭环管线系统深埋进土壤并通过其实现热交换，天气热时将热量释放至向地下，天气寒冷时吸取地下热量，通过对供热特殊的地下低位热量完成制冷或供热。

埋管式地源热泵空调系统技术正是将单、双U型竖直埋管深埋地下、并和水平连管或盘管等各式换热器相连组成闭合式的水环路运转体系，直接取热于常问土或向直接排热于常问土内。

在施工过程时，从地面开始钻孔，以预定深度为标准进行下钻孔，在孔中放入已完成预制的换热管，接下来将不同材料回填至孔中，对于换热管已成型的换热器进行深埋，此时回填料作为导热介质连接换热管与大地，明显提升了换热管导热性。

为什么说地源热泵空调比普通空调要节能？

为什么说地源热泵空调比普通空调要节能？
地源热泵空调的冷热源温度一年四季相对稳定，这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高30-50%，因此要节能和节省运行费用40%左右。

虽然安装时成本较高，但对于购房者来说，使用地源热泵系统还是比较实惠的，并且该系统可以分户按照流量来计费。

而对于使用地源热泵技术的建筑来说，如果用户家里都有一个通风口，可以由住户自己控制开关，地源热泵系统的流量费每小时也只相当于电费的60%左右，就相当于节省了空调电费的40%。

而且对住户来说，地源热泵的冷热源温度一年四季相对稳定，这种温度特性也使得地源热泵比传统空调系统更加舒适。

地源热泵空调系统较为复杂，从方案设计到产品选型；从施工安装到售后服务，如果没有专业人员的参与，总体效果会大打折扣。

因此，安装地源热泵系统，选择一家专业的地源热泵公司zui为关键。

沃富新能源拥有专业的技术力量，施工队的每个成员都是从事地暖施工工作多年，十几年来的细心施工和服务，得到广大用户的满意。

也在地源热泵系统行业也是具有很高的威望，成为了胶东地源热泵行业中的典范。

地源热泵与传统中央空调对比：运行费用分析

空调系统：地源热泵中央空调、溴化锂吸收式直燃机组、水冷机组+燃油（气）热水锅炉、水冷机组+电热锅炉性能及造价对比分析一、什么是地源热泵我们先来简单的认识一下什么是地源热泵，地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源利用技术，是热泵的一种，热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。

地源热泵通常是指能转移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方。

通常热泵都是用来做为空调制冷或者采暖用的。

地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力，冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物内，夏季再把地下的冷量转移到建筑物内，一个年度形成一个冷热循环。

二、优势比较：地源热泵中央空调和传统中央空调相比，最大的特点就在于它的节能性，这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵中央空调的原因，地源热泵除了节能外，还有很多的优点，我们可以通过与传统中央空调的对比来分析地源热泵到底具有哪些优势，为什么如此深受用户青睐。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比：环境保护从土壤源热泵的整个运行原理来看，土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调，不管是冬季还是夏季的运行，都不会对建筑外大气环境造成不良影响。

而普通中央空调系统，将废热气或水蒸气排向室外环境，无一例外的都对环境造成了极大的污染。

以地球表面浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续发展的战略要求。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比：运行效率对于普通中央空调系统，不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组，无一例外的要受外界天气条件的限制，即空调区越需要供冷或供热时，主机的供冷量或供热量就越不足，即运行效率下降，这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。

而土壤源热泵机组与外界的换热是通过大地，而大地的温度很稳定，不受外界空气的变化而影响运行效率，因此，土壤源热泵的运行效率是最高的。

地源热泵中央空调与传统中央空调对比：经济方面地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。

水源热泵与普通空调加集中供暖方式比较

夏季运行效果良好，冬季效果受限于集中供热水温。
使用寿命
设计使用寿命20-25年
普通家用空调设计使用寿命8-10年
舒适性
风机盘管将风机将水中的冷、热量输送至房间内，室内环境舒适，并且每个房间、餐厅、客厅都配有风机盘管，没有供冷、供暖死角，能控制房间的任何区域
普通空调将氟利昂直接输送冷风，容易得“空调病”，冬季集中供暖室内空气干燥。
能效比
夏季地下水，水温常年恒定在16度左右
夏季室外空气，冬季集中供暖热源来源于燃煤
建筑外观
主机放置在机房内，末端采用暗装，建筑物整体美观整齐
外部多悬挂室外机，无规律，很杂乱
室内暖气设施影响装修，很不美观
稳定性
冬、夏季利用水温恒定的地下水，能效比高，并且不受室外环境温度变化的影响，运行效果稳定。
并且用户在买普通空调时，往往最多只会买2台壁挂1台柜机，就造成有的房间没有空调，供冷区域不能覆盖所有房间
综述
1、水源热泵中央空调系统的初投资低于普通空调加集中供暖的初投资；
2、水源热泵中央空调的运行费用远低于普通空调加集中供暖的费用；
3、水源热泵中央空调系统在使用效果以及对建筑整体美感方面都胜于普通空调加集中供暖。
水源热泵与普通空调加集中供暖方式比较
水源热泵与普通空调加集中供暖方式比较分析
方式
比较内容
水源热泵中央空调系统
普通空调供冷 + 集中供暖
住宅
初
投
资
中央空调：160-170元/m2
每户按配置3台1.5P壁挂机，一台3P柜式机计算，每户暂按150㎡计算
普通空调费用：20000元/户
集中供暖开口费：30元/㎡
一级管网费：4000元/户
户内陆板采暖：45元/㎡

风冷模块、地源热泵、普通空调及集中供热初投资及运营费用对比

13万㎡三种方案对比明细表地源热泵中央空调风冷模块中央空调普通空调（壁挂机、柜机）及暖气特点对比1、外观：整幢楼由一台主机带动多台室内机，不影响外墙美观，室内机采用风机盘管，形式多样，配合装修，简单、大方。

2、性能：大大改善空气品质；可通过风管，向其它房间送风；空气分布合理，温度均匀，波动小，舒适。

3、维修：主机只有一台，便于维修保养。

1、外观：室外机较多会占用楼顶面积等，不影响外墙美观，室内机采用风机盘管，形式多样，配合装修，简单、大方。

2、性能：大大改善空气品质；可通过风管，向其它房间送风；空气分布合理，温度均匀，波动小，舒适。

1、外观：室外机影响房屋外观，且支撑铁架易生锈污染外墙，室内采用壁挂机，无法配合室内装修灵活布置。

2、性能：不能或不便引入新风，安装既占间，也不经济，空气分布不合理，温差大，波动大。

3、维修：室外机数量多，且安装在外墙，维修不方便。

使用寿命20—25年10-15年8—10年暖气开口费无无30元×119066m2=357.2万元暖气安装费无无暖气片：45元×119066m2=476.26万元暖气外管网：100万元（暂估）占用房间面积地下室150㎡楼顶需2900㎡的主机摆放面积5m2×670户=3350m2暖气及空调全部设备及安装费2216.41万元1816.4万元空调：1.5万元×670户=1005万元暖气：357.2+476.26+100=933.46万元合计：1938.46万元运行费用按年计算全年78.6万元149.53万元6KW/户×670户=4020KW夏季:4020KW×0.7×60天×12小时/天×0.65元/度=131.7万元冬季取暖费:119066m2×18元/m2=214.3万元全年运行费用为131.7+214.3=345万元15年运行费用78.6万元×15年＝1179万元149.53万元×15年＝2242.95万元345万元×15年＝5175万元15年总支出2216.41+1179＝3395.41万元1816.4+1495.3=4059.35万元1938.46+3450=7113.46对比系数 1.00 1.20 2.10。

空调系统运行费用分析

关于地源热泵空调系统于普通空调节能及费用对照表
计算依据
✧本工程建筑面积为350m2，制冷期5个月，制热期3个月，空调冷负荷35KW,空调热负荷30KW，生活热水负荷15KW；
✧空调运行时间为每天10小时，热水时间为4个小时；
✧电费按1元/度，
✧建筑物各负荷比例的天数(参考)：负荷率分布表
1、地源热泵空调系统运行费用
地源热泵空调系统夏季制冷时，机组及水泵的总功率为7.6KW；冬季制热机组及水泵总功率为7.2KW；热水夏天免费，冬天功率为4KW。

（机组功率根据负荷及机组能效比确定）
2、普通空调系统运行费用
普通空调系统夏季制冷时，机组总功率为12KW，冬季制热时总功率为14KW，热水功率15KW为。

（机组功率根据负荷及机组能效比确定）。

地源热泵与其他空调系统的比较

水源热泵与其他空调系统的比较一、几种空调方式运行原理及特点1、溴化锂吸收式冷热水机组溴化锂吸收式冷热水机组是以溴化锂为吸收剂，以水为制冷剂，通过水在低压下蒸发吸热而进行制冷的。

常见的溴化锂吸收式制冷机有：单效、双效和直燃式三种。

单效溴化锂吸收式制冷机的主要部件有发生器、冷凝器、蒸发器和吸收器以及热交换器、屏蔽泵等。

双效吸收式制冷机有高压和低压两个发生器，其他则基本上和单效溴化锂吸收式制冷机组一样。

直燃式冷热水机组实际上是双效吸收式制冷机的另一种形式，其高压发生器的热源不是用高压蒸汽而是用燃气直接燃烧加热，高压发生器实际上是一个火管锅炉，用燃气直接加热溴化锂稀溶液，而产生的冷剂蒸汽作为低压发生器的热源用。

溴化锂吸收式冷热水机组特点：(1)制冷剂为水，而水是在高真空的情况下蒸发，其真空度是靠溴化锂溶液不断吸收蒸发的水分而保持的。

(2)冷水温度必须高于零度，为了运行的安全，冷水出口温度不宜低于3～5℃。

发生器通过加热溴化锂稀溶液，使该溶液得到浓缩后又回到吸收器使用，故溴化锂吸收式制冷必须具备热源。

一般宜用在有廉价的燃料、热源和废热的场合。

(3)冷却水用量比压缩式制冷机大。

(4)除冷剂和溶液循环泵外，基本上无运转部件，所以运行平稳，振动和噪声小。

(5)设备体积大，耗用金属多，故设备价格偏高，设备的工艺要求极严，维护保养要求较高。

(6)溴化锂溶液对于金属，特别是黑色金属，在接触空气的情况下具有强烈的腐蚀性，故一定要保证设备的良好密封性能，并对腐蚀问题给予特别的重视，一般在溴化锂溶液中添加铬酸锂和氢氧化锂作为缓蚀剂。

(7)溴化锂吸收式空调主机寿命较短，约为10年。

(8)溴化锂吸收式空调系统需设空调机房，且其面积较大；冷却塔占用屋面面积，油罐占地。

(9)有水资源消耗，约为冷却水循环水量的2%～5%。

(10)驱动能源为油或气，有燃烧污染，有一定噪音。

2、空气源热泵(风冷热泵)机组空气源热泵也就是利用空气作冷热源的热泵，在供热工况下将室外空气作为低温热源，从室外空气中吸收热量，经热泵提高温度送入室内供暖。

地源与风冷比较

地源热泵与风冷热泵中央空调的比较：
1.系统
地源热泵三位一体是通过室内水循环，室外主机利用地下能换热的过程；而风冷热泵水系统是通过室内水循环，室外主机与空气换热的的过程。

地源热泵是利用自然界中可再生能源，利用地下能源可以提高换热效率，实现100%的可利用的热能。

2.安装
3.地源热泵室外系统需要打井，室内系统需要机房，一般适用于大型商用或者别墅住宅，而风冷热泵中央空调特别适用于城市繁华地段或水源紧张地段，安装范围较广。

地源热泵是通过地热换热器与土壤进行换热，土壤的温度稳定，且温度范围适宜，所以室外环境对其的运行工况影响极小。

而风冷热泵机组常年暴露在室外，其正常运行受环境的影响较大，当室外空气温度降低，其供热量会相对减小。

3.初投资和运行费用
地源热泵打井费用按照110元/米，风冷热泵中央空调可以按照
300元/平方估算；据实际数据检测，地源热泵运行费用较低，风冷热泵中央空调运行费用为中等。

4.控制：地源热泵可以独立控制每个房间，温度灵敏度高，
风冷热泵中央空调也可以实现每个房间独立控制，实用度也很高。

5. 舒适度
地源热泵与风冷热泵都属于水系统中央空调，保持室内一个相对较好的相对湿度，室内空气不干燥，环境更自然，完全满足用户对室内舒适度的需求。

相比氟系统来说，水系统中央空调最大的优点就是舒适度高。

对于越来越注重舒适和健康的现代人来说，水机送风温差小，送风柔和，许多星级酒店、大型商场、商务区和高端住宅等都采用了水系统中央空调。

地源热泵空调与常规空调技术特点、投资、运行费用、经济性分析一览表

水、地源热泵空调与常规空调技术特点、投资、运行费用、经济性分析一览表（1万m2建筑配置，总冷热负荷分别为100W/m2）
结论：由上表可知：水源热泵空调比传统空调每10000平方米冷热负荷同样100W/m年运行240天，对比运行费用为：
比地源热泵空调节约6.0041万元；比传统热风空调节约89.6099万元；比溴化锂吸收式直燃空调节约79.1913万元
比水冷机组+燃油空调节约76.8813万元；比水冷机组+燃气空调节约68.5645万元；比水冷机组+电锅炉节约137.1224万元
注：采用水源热泵和地板采暖，夏季使用地下水温制冷，联动集中太阳能系统节能效果更明显。

形成冬季供热，夏季制冷，提供生活热水三位一体。

地源热泵造价与运行费用对比

目录一、公司简介。

.。

2二、标志性工程案例。

3三、地源热泵技术原理介绍。

6四、冷暖方式的分析。

15五、设计方案说明。

17六、系统设计方案。

20七、投资概算及运行费用对比。

25八、补充说明。

29九、附件（图纸、企业资质及相关政策文件）。

30一、公司简介浙江亿能建筑节能科技有限公司其前身是台州亿能建筑节能科技有限公司，于2010年4月由浙江省工商行政管理局批准正式更名，是台州首家集科技、设计、培训、咨询、新能源投资、建筑节能、环境保护于一体的科技型企业，公司成立至今一直从事于节能、环保工作。

随着人们生活水平的不断改善与提高，环境保护意识的日益增强，国家政府大力提倡减排，公司于2010年5月在山东滨州先后成立了“浙江亿能建筑节能科技有限公司滨城分公司”、“滨州市艾斯达节能材料有限公司”，致力于建筑节能新技术与新产品的开发与利用、节能环保型中央空调系统配件与设备的研发与推广，形成产品系列化。

目前，公司已经建立了包括生产、营销、采购、供应、质量控制、设计、决策等在内的科学、高效的管理体系，为公司的迅速发展提供了组织机构和管理制度保障，使公司呈现良好的发展态势。

现与中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院等多家科研机构建立了战略合作同盟体，可以为客户提供各种建筑节能方案和先进的节能设备。

公司08年度被浙江省科学技术协会、浙江省科技报社评为“浙江省优秀创新型企业”，被中国质量诚信企业协会、中国品牌价值评估中心评为“浙江省重质量守承诺创品牌”单位，暨“首批三满意单位”。

2008年12月份公司参与了国家4个标准的制定：①地源热泵系统经济运行标准；②溴化锂吸收式冷水机组能效限定值节能标准；③地源热泵机组能效限定值及能源效率等级标准；④商业或工业用及类似用途低温空气源热泵机组标准，其中地源热泵系统经济运行标准由我司参与主编。

2009年6月，我司与台州职业技术学院于市政府签订了“台州市校企校地合作协议书”。

公司始终坚守“高效、节能、环保”为重的经营理念及“诚信、团结、创新”的企业精神，以推广建筑节能事业为目标，以缓解能源紧张，降低能源消耗为己任，大力促进可再生能源应用和节能环保项目的推广，为加快建设“十一五”规划提出的能源节约型社会做出自己的贡献。

地源热泵与大金运行费用比较新

土壤源热泵与大金VRV中央空调系统
年运行费用比较
一、基本参数：
取运行时间：夏季运行天数140天，冬季运行天数100天；
取每天运行时间：10小时
取电费：1.1元/度
根据实际的运行参数分析，机组100%工作的时间仅仅占运行周期的10%，75%运行占运行周期的30%，50%运行占运行周期的40%，25%运行占运行周期的20%。

由此确定夏、冬季空调运行时间表如下：
二、空调天运行费用
三、空调全年运行费用
地源热泵系统与大金VRV系统的初投资差价为：
16789303-13644450 =3144853（元）
地源热泵系统与大金VRV系统的全年运行费差价为：
3607564－2447807= 1159757（元）
由此可以算出：地源热泵系统与大金VRV系统的初投资差价，可以在系统运行2.5～3年内全部收回。

地源热泵与传统空调运行费用比较(完整资料).doc

【最新整理，下载后即可编辑】XXX电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较2.运行费用分析比较：制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KW计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。

采暖总热量约1.2MW（1200KW）。

选用地源热泵机组LTLHM-370，制冷量1300KW，功率245. 4KW；制热量1400KW，功率324.6KW。

循环泵功率（估算）：37KW（一用一备）补水泵功率（估算）：4KW（一用一备）地埋管循环泵功率（估算）：30KW（一用一备）冬季使用一台机组。

A、地源热泵系统，冬夏两用·夏季各设备的配电功率· a.地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。

· b.空调侧循环泵：37kW/台。

· c.地埋管侧循环泵：30kW/台。

· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。

· e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。

· f.补水泵：4kW/台。

·地埋管热泵工程运行费用如下：·1、电价按0.80元/KWH。

·2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。

·3、空调同时使用率取0.8。

·4、机组运行率取65%。

夏季运行费用：90×8×0.8×（0.2×2+4+30+245.4×2+37）×65%×0.8=16.8万元。

·冬季各设备的配电功率· a.地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。

· b.空调侧循环泵：37kW/台。

· c.地埋管侧循环泵：30kW/台。

· d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。

· e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。

· f.补水泵：4kW/台。

水源热泵机组与家用空调初期投资与运行费用分析

水源热泵机组与家用空调初期投资与运行费用分析
一个30个房间的小宾馆十生活热水用家用空调初级投资为：空调30台*1800元，热水器30台*800元，费用总计：78000元，每年运行费用为;51840元；
一个30个房间的小宾馆十生活热水用水地源热泵机组初期投资费用为：主机：50000元1台，末端30台*600元，安装费30台*400元，材料50000元，打井20000元；共计150000元，每年运行费用为：8560元；（一年比家用空调运行费用省去43280元）；所以装中央空调是比装家用空调省钱的！
一、中央空调的运行费用计算
例如：一个30个房间的小宾馆十生活热水费用计算
说明：1、电价按1元/M2
2、夏季制冷90天，每天8小时（水源机组取至地下水，常年水温为15左右，出风
口为18度左右，机组基本不需要开）；冬季制热90天，每天8小时，无辅助电
加热投入。

3、空调水泵耗电1KW。

4、风机盘管的运行功率不计。

家用空调十生活热水运行费用分析
例如：一个30个房间的小宾馆十生活热水费用计算
说明：
1、电价按1元/KWH。

2、夏季制冷90天，每天8小时；冬季制热90天，每天8小时。

(整理)地源热泵空调与传统空调方式初投资及运行费用比较

燃料耗量
/m2.h
0.021
0.0286
0.0263
0.0115
0.0263
0.0115
0.01
/m2.季
13.23
28.02
16.57
11.27
16.57
18.52
16.1
燃料费用（元/m2.季）
6.6
14
8.29
14.65
8.29
18.2
24.08
48.3
机房运行费用（元/m2.季）
4.5元/m2.两季
100
冷却塔（元/kW冷量）
无
40～60
地下钻孔及埋管（元/kW）
1200～2000
无
机房水泵、管道、控制等
基本相同(20～40元/m2)
建筑物空调末端
基本相同（100～180元/m2）
初投资概算比较(热指标100W/m2)
初投资（元/m2空调面积）
420
300
350
300
运行费用比较(热指标100W/m2)
季节
夏季
冬季
夏季
冬季
夏季
冬季
冬、夏两季
能源形式
电
电
天然气
电
供热网
天然气
轻柴油
单位
kW.h
kW.h
m3
kW.h
m2.季
m3
升
价格（元）
0.5
0.5
1.3
0.5
18.2
1.3
3.0
热值
1000W
1000W
35600kW
1000W
35600kW
43000kW
效率
4.8

地源热泵系统对比及运行费用分析

5、系统运行期间，需要专人24小时值守，增加了人员开支；
6、末端为水系统，跑冒滴漏现象影响了空调品质；
400-450
25-30
系统较为复杂，需要定期进行维护检查，加之系统运行期间24小时专职值守人员费用，年约25万元；
3
变频多联机系统
变频多联机系统是一种非常简单的空调系统，系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时，实现了最大限度的节能运行，它是通过控制压缩机的冷媒循环量和进入各室内机的冷媒流量，来适时满足室内冷热负荷的需求，是一种可以根据室内负荷变化自动调节系统输入功率的节能、舒适、环保的空调系统。适用于部分负荷较多，高档办公场所、机关、宾馆、饭店等场所；
3、地耦井需要较大的场地，如4万平米建筑面积，约需打井2000口井（井深按60米），占地面积约为3万㎡左右；且打井施工周期较长，约需60天，且打井期间会对其他工种作业造成影响，影响工期进度；
4、系统附属设备较多：换热机组及换热水泵、螺杆机组、冷却塔、冷却及冷冻双侧水泵、电子水处理、软化水装置、软化水箱、集分水器、各种阀门阀件，及设备相关配电柜及综合布线工程等；故障点较多，且需要定期更换或保养，不利于系统维护，每年换季维修费用较高；
39
5225
一天总耗电量
2617.5
一天总耗电量
2498.5
年运行费用（元/㎡）
（2207.25KW/天×90天+2617.5KW/天×120天）×0.6元/度÷10000㎡=30.8元/㎡
年运行费用（元/㎡）
（2564.25KW/天*90天+2498.5KW/天*120天）×0.6元/度÷10000㎡=31.8元/㎡

地源热泵中央空调与传统中央空调对比分析

地源热泵中央空调与传统中央空调对比分析随着全球气候的变化和能源环保意识的提高，人们对于热泵空调的需求不断增长。

传统中央空调在能耗、环保和舒适性等方面存在着较大的问题，而地源热泵中央空调则因其节能、减排、环保的优点而备受市场青睐。

本文将对地源热泵中央空调和传统中央空调进行对比分析以及评估其优缺点。

一、原理地源热泵中央空调是一种基于地热能转换为冷热能的环保型空调系统。

其工作原理为：将地下的稳定温度（常年保持在10℃~25℃）通过地下水或者地下管道抽取到地面上，经过地源热泵的压缩、膨胀、加热、制冷等过程，最终通过风管系统传递到房间中进行温度调节。

传统中央空调则是采用单纯的制冷和加热循环，直接通过空气吸入、冷凝、蒸发等过程实现房间温度的调节。

二、能效和环保地源热泵中央空调的综合能效比远高于传统中央空调。

这是因为地下的稳定温度比室外空气温度更可靠，地源热泵能耗更少。

根据相关数据，地源热泵中央空调的制冷能耗可达传统制冷系统的1/4，加热能耗可达传统采暖系统的1/3。

此外，地源热泵中央空调使用地热能作为能源不会产生排放污染和噪声，符合环境保护要求。

而传统中央空调使用空气为冷热源，有可能存在制冷剂渗漏、噪音扰民等问题。

三、使用寿命和维护由于地源热泵中央空调使用地热能源，其使用寿命较长，维护费用相对较低。

而传统中央空调需要定期更换制冷剂和清洗空气过滤器，维护费用增加，且使用寿命也相对较短。

四、舒适性和效果地源热泵中央空调使用地下稳定温度作为热源，能够实现恒定的室内温度和湿度，延长房屋内装修材料的使用寿命，提升居住舒适度。

而传统中央空调则存在温度波动大、湿度不易控制等问题，对室内环境影响较大。

五、安装成本和适用范围地源热泵中央空调的初投资成本相对较高，主要是因为需要建造地下管道和安装地源热泵等高成本设备。

而传统中央空调的安装成本相对较低，适用于不需要高要求空气质量和温湿度恒定的场所。

六、总结综合以上内容，可以得出地源热泵中央空调与传统中央空调的对比分析：地源热泵中央空调更节能、更环保、更舒适，使用寿命更长，但其初投资较高，适用范围有所限制。

地源热泵与其他空调系统比较

主机在建筑外墙安装时，存坠落风险
水源热泵需要保证回灌水的质量数量以保护地下水资源。
主机噪声50～85dB(A)，对周围环境可能影响，冷却塔会产生噪声污染。
螺杆离心机组噪声75～90dB(A)，机房需隔音处理；冷却塔对周边会产生噪声污染。
主机噪声70～85dB(A)，对周边会产生噪声污染
主机噪声65～80dB(A)，对周边会产生噪声污染
地源/水源热泵与其它空调系统综合比较
比较项目
水源/地源热泵机组
Байду номын сангаас溴化锂直燃吸收式机组
冷水机组+热水锅炉
普通风冷热泵机组
变容量多联机组
普通家用空调
系统类型
电力驱动，蒸气压缩式循环，使用地下水、地表水、土壤为冷热源的冷热水机组
热力驱动，吸收式，制冷与采暖兼用机组
电力驱动，蒸气压缩式水冷冷水机组。采暖使用热水锅炉
主机紧凑，可灵活布置，且对场地要求低，机房设计简单易与建筑匹配，可节省机房投资。
主机个大体重，机房面积大且高度高；使用燃油燃气需要专门贮存场所及配置安保设施；同时冷却塔需较大就位空间，以上设计均会影响建筑总体布局，投资高。
主机房一般需隔音减震，另需专设锅炉房及配置安保设施；同时冷却塔需较大就位空间，以上设计均会影响建筑总体布局，投资高。
空调效果受户外环温影响大，而且送风温差大(如制冷送风8～12℃)，不舒适，易得空调病
可提供满意的生活热水
可提供满意的生活热水
可提供满意的生活热水
冬天制热需频繁除霜，而且随外环温度降低，制热能力在衰减，总体制热效果不好
冬天制热需频繁除霜，而且随外环温度降低，制热能力在衰减，同时系统需定期进行回油制冷循环，导致制热效果差
主要保养是需定期对水系统换热器及管路进行清洗。