【2019年整理】地源热泵与传统空调运行费用比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江西某电子厂空调运行比较分析1. 冷、热源及空调方式选择比较
系统形式
地源热泵
（空调方式一）
水冷冷水中央空调机
组+燃油锅炉（空调方
式二）
水冷冷水中央空调机组
+空气源热泵（空调方
式三）
风冷冷热水中央空调
机组
（空调方式四）
系统特点设置热泵主机，室
外埋管系统，可辅
助冷却塔等设备，
未端组合柜机组、
风机盘
管、热水取暖
设制冷主机，燃油锅
炉，冷却塔，未端组
合柜机组、风机盘管、
燃油锅炉制热水取暖
设风冷制冷主机，空气
源热泵主机，未端组合
柜机组、风机盘管、空
气源热泵制热水取暖
设风冷热泵机组，夏
季空调，冬季取暖。
（全空气系统？）
造价比较高（造价100%较低（造价约75%中（造价约85%高（造价100%运行费用较低高中较局
优点一套系统满足冬、
夏季使用，运行费
用最低、环保
可靠性低，维护较难
可靠性高，运行费用
低、维护较容易
运行费用最高，
造价中、维护最容易
缺点需有打井位置需设置锅炉房、储存
油罐、制冷机房，冷
却塔
需设痢U冷机房，冷却
塔
不够节能
适用场合使用时间长，系统
较大时米用
使用时间长，系统较
大时采用
使用时间长，系统较大
时采用
系统较小时米用
2. 运行费用分析比较：
制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KV计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。采暖总热量约1.2MW（ 1200KW/。
选用地源热泵机组LTLHM-370制冷量1300KW功率245.4KVV 制热量1400KW 功率324.6KW
循环泵功率（估算）:37KW（一用一备）
补水泵功率（估算）:4KW（一用一备）
地埋管循环泵功率（估算）:30KW（一用一备）
冬季使用一台机组。
A、地源热泵系统，冬夏两用
-夏季各设备的配电功率
- a. 地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。
-b.空调侧循环泵：37kW冶。
c.地埋管侧循环泵：30kW冶
-d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
-e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。
-f. 补水泵：4kW冶。
-地埋管热泵工程运行费用如下：
-1 、电价按0.80元/KWH
-2 、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。
-3 、空调同时使用率取0.8。
-4、机组运行率取65%
夏季运行费用：
90X 8X 0.8 X (0.2 X 2+4+30+245.4X 2+37) X 65% 0.8=16.8 万元。-冬季各设备的配电功率
- a. 地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。
-b.空调侧循环泵：37kW冶。
-c.地埋管侧循环泵：30kW冶。
-d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。
-e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。
-f. 补水泵：4kW冶。
-地埋管热泵工程运行费用如下：
-1 、电价按0.80元/KWH
-2 、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。
-3 、空调同时使用率取0.8。
-4、机组运行率取65%
冬季运行费用：
120X 8X 0.8 X (0.2 X 2+4+30+324.6+37) X 65% 0.8=15.8 万元。