新能源对火电的影响

新能源发电对火力发电的影响
一、（一）我国的电源结构现状
我国目前的发电量结构中，煤电占81%左右，新能源的比例很小（如图20.1）。

这一特点是由我国能源生产、消费和资源条件决定的。

图20.1 我国2008年电源结构（发电量构成）
图20.2 我国能源生产、消费、储量结构示意图（2007年）
（二）国内外机构、专家对我国新能源规模的预测
国际能源署、中国科学研究院能源战略研究组、我国电力规划专家吴敬儒分别于2005年、2006年、2007年对我国未来电力装机和新能源装机进行了预测，其结构分别如图20.3、图20.4、图20.5所示。

图20.3 国际能源署对我国电源装机结构的预测
图20.4 中国科学院能源战略研究组对我国2020年装机容量的预测
图20.5 吴敬儒对我国电力装机结构的预测
从以上三方国内外机构、专家对我国新能源规模的预测可以看出：在装机总量上，三方预测的差异较大，国际能源署、中国科学研究院能源战略研究组的预测较保守，吴敬儒的预测更加接近实际。

在装机结构上，三方的预测均反映出三个特点：一是从总体发展趋势上，新能源发展速度高于电力整体发展速度，新能源发电所占比例逐渐提高；二是尽管新能源发展迅速，但到2020年其规模仍然不大、比例仍然不高，最高为吴敬儒预测的4%（图20.5中风电加其他新能源）；三是尽管煤电比例在下降，但到2020年其规模仍将不断扩大，最低为59%，仍然占主导地位。

（三）2020年我国新能源发展规模分析
据有关报道，我国将于近期出台的“新兴能源产业发展规划”将大幅提升原有的2020年发展目标，其中风电装机规模由3000万千瓦上调为1.5亿千瓦、太阳能发电装机规模由180万千瓦上调为2000万千瓦、核电装机规模由4000万千瓦上调为7500万千瓦，水电装机规模维持在3亿千瓦，生物质发电规模维持在3000万千瓦。

依照这一大幅提升的目标，按照2020年总装机达到16.5亿千瓦规模可以推算得到调整后的装机结构和发电量，如图20.6所示。

图20.6 依预计规划目标对我国2020年装机、发电量结构的分析和比较
从图20.6可以看出，依照调整后的目标规划，2020年我国新能源装机规模将达到2.1亿千瓦，占装机总量约13.1%，煤电的装机比例约为65.2%。

新能源每年发电量约4830亿千瓦时，占发电总量约6.6%，煤电发电量仍占发电总量约71%（如图20.7）。

据此推算，即使实现大幅调高后的规划目标，新能源的比例仍然不大，煤电仍然占主导地位。

图20.7 2020年发电量结构预测示意图（按照大幅调整后的规划测算）
二、发展新能源正突飞猛进影响火电装备制造
目前，我国节能减排的力度不断加大，发展新能源正突飞猛进。

与此同时，以煤为燃料的传统火电机组备受诟病。

火电装备制造业昨日的风光已然不在，未来将何去何从？火电装
备订单是否减少？数据显示，截至2009年底，全国发电总装机容量达到87407万千瓦。

其中，火电装机容量约65205万千瓦，同比增长了8.16%；水电装机容量约19679万千瓦，同比增长了14.01%。

装机容量和发电量已连续14年居世界前茅。

业内人士认为，装机容量与国家经济走势息息相关。

中央经济工作会议明确提出，2010年要保持投资适度增长，重点用于完成在建项目，严格控制新上项目。

内外环境对电力装备制造业影响有多大，特别是对火电装备制造业产生多大的影响？
在中国电力企业联合会近日举办的“2010年经济形势与电力发展分析预测会”上发布的报告表明：2010年电力投资将继续保持较大规模，全年电源和电网投资预计都将在3300亿元左右，全年全国电力投资完成额6600亿元左右。

据分析，2009年~2010年，电源投资中火电投资比重将继续低于50%。

水电、核电投资比重将继续提高；电网投资占电力投资的比重也会再度低于50%。

从电站装备产能上看，2009年仅上海电气、东方电气、哈尔滨电站三大集团共生产7853.4万千瓦，占总产量67.0%，且多数为火电机组。

不难看出，火电装备的产能远高于国内市场需求。

如此高的产能如何释放？“走出去”是一条路子，但这条路越来越充满艰辛；还有一种是剩余产能有可能闲置，或有可能转向新能源装备制造。

而电力装备制造涉及的相关行业包括磨煤机、锅炉给水泵、引风机、送风机、高压加热器五大辅机行业的产能势必受到影响。

发电设备订单减少将成为该行业企业普遍面临的问题。

据了解，部分电站装备制造厂商2008年中标的订单尚不能落实，形不成完整合同就是佐证。

2010年前4个月，火电开标项目不断减少，订单下降近两成多。

据专家预测，未来10年，按照国内生产总值保持约8%的增速计算，预计到2020年电力需求将达到7.67万千瓦时。

相应的发电装机将达到16.5亿千瓦，用电需求和发电装机将比2009年翻一番。

截至2009年底，我国火电装机总容量达6.5亿千瓦，若到2020年达到10.7亿千瓦，约增加4.2亿千瓦，装机容量的增长幅度将大于清洁能源发电。

预计到“十二五”末，火电投资在整个电源投资中占比将下降到30%以下。

目前，“十二五”规划的基本思路已有初步轮廓，第一是大力发展能源产业，加快核电建设，大力发展风能，太阳能和生物质能，发展低碳清洁利用产业。

第二是加快传统能源产业升级。

第三是提高能源综合安全保障能力，合理安排煤电油气的建设。

第四是强化科技创新和节能环保，推进能源综合开发利用。

第五是改善城乡居民的用电条件，加强广大农村地区的建设。

新能源增长潜力如何？国家能源局局长张国宝心中有本账———按照可再生能源2000万千瓦装机容量占一个百分比计算，达到15%的比例约需3亿千瓦。

其中水电最多，规划比例为7.5%~8%、核电装机目标是7000万千瓦，剩下的则主要由风电来承担。

由于风电机组年平均利用为2000小时，那么至少需要1.5亿~2亿千瓦的风电装机才能完成这个目标。

我国新能源发展迅猛，据统计，截至2009年底，我国风电累计装机达2580.53万千瓦，其中并网风电装机1613万千瓦，同比增长了92.26%，到2020年还有将近10倍的增长空间。

业内人士认为，风电产业实现大发展，要破解两大难题；一是成本，二是上网。

目前，成本已不是大障碍，在初始成本方面，我国风电场的投资成本是8000元/千瓦左右，而火电是3500~4000元/千瓦，还不包括脱硫技术的投入。

据测算，风电场投资中风电机组的成本已占到总成本的70%~75%。

自2007年以来，风电机组每千瓦价格一路下滑：2007年为6700元/千瓦；2008年为6300元/千瓦左右；2009年底降至5000元/千瓦。

综合考虑技术进步、机组单机容量的加大，其价格下降仍存在很大的空间。

剩下来就是解决上网问题了，而平衡各方利益是解决上网难的重要因素。

尽管人们对风电有质疑，也有这样或那样的说法，但它仍有其他电能无法替代的优势。

国家发改委能源研究所副所长李俊峰表示：“风力发电的优势体现在，风电场一旦建成就不
需要再考虑买煤，也不用担心煤价上涨、恶劣天气、运力不足这些问题了。

”以此说法，在质量保证的前提下，按风电机组15年折旧年限，应该说15年一逸是基本可以达到的。

风电发展势头，无论是规模还是装机容量在电力结构调整中居领先地位。

核电将随其后，位居第二。

资料显示，未来几年，中国每年将新开工建设6到8台百万千瓦以上的核电机组，另有6到8台规模差不多的核电机组开始发电。

按照规划，到2020年中国核电投运装机将达到6000到7000万千瓦以上。

世界单机规模最大的核电机组已被引入中国。

太阳能发电装机规模在2011年、2020年分别达200万千瓦和2000万千瓦，其他新能源的发展，恐怕与前两者无法相比，但也会有所作为。

未来10年，是新能源大发展的时期，火电无论装机，还是容量，尽管仍占居大头，但不可否认的是，将来装机容量比重呈下降态势。

到2020年，清洁能源发电装机增加到3.52亿千瓦，届时全国发电总装机容量达到16.5亿千瓦，以此推算，清洁能源发电装机比重将达到约35%。

而相应的火电装机比重将下降到65%。

由此计算，到2020年火电装机比重将下降约10%，平均每年下降1个百分点。

二、新能源发电投资持续高速增长，电源投资结构加快调整，火电基本建设投资完成额同比下降
从国内电源基本建设投资统计看，新能源发电的投资增速显著高于火电，电源基本建设投资继续呈现结构加快调整的态势。

根据全国电力工业统计快报（2009）统计，2009年，全国电源工程完成投资3711亿元，同比增长8.92%，增速比上年提高3.31个百分点。

其中，水电、核电、风电基本建设投资完成额同比分别增长2.33%、74.91%和43.90%，火电基本建设投资完成额同比下降11.11%。

从投资结构看，非化石能源投资已经超过新增投资的一半。

项目投资额比重
电源工程建设投资完成 3711.30 100.00
其中：水电 868.61 23.40
火电 1492.10 40.20
核电 576.31 15.53
风电 758.83 20.45
其它(主要是太阳能发电) 7.15 0.19
技改(主要是脱硫脱硝) 8.29 0.22
2005～2009年，火电投资年度平均增速只有3.76%，而且从2006年开始连续4年负增长；核电投资年度平均增速为82.65%，其中，2006、2008年均超过100%，风电投资年度平均增速为142.76%，其中，2005、2008年均超过200%。

表：2005～2009年我国各类电源投资同比增速（单位：%）
2005 2006 2007 2008 2009
合计 -1.73 -1.01 0.97 5.61 8.92
水电 55.58 -9.07 9.60 -1.18 2.33
火电 58.06 -1.82 -10.08 -16.26 -11.10
核电 -16.14 179.21 73.89 101.38 74.91
风电 250.31 37.76 173.54 208.27 43.92
其他发电 325.88 56.26 9.88 -99.80 12650.27
三、对火力发电量的影响
2011年来新能源发电量、投资额均大幅增长，国家能源局近期公布的数据显示，2011年第一季度火电发电量增长同比下降13.7% ，水电、风电发电量都大幅提升；中电联近日发布信息显示，2011年第一季度，水电、核电、风电完成投资同比分别增长59.9% 、27.6% 、22.9% ，而火电投资比重持续下降。

专家认为，虽然当前新能源发电量仅占总量的1%，现在定论哪种新能源能补火电的缺还为时过早，但无疑未来新能源将成为重要力量。

在新形势下，发电企业要转变发展方式，立足保障能源安全、遵循行业自身规律，坚持走绿色、集约、协调发展之路。

一要坚持走绿色发展之路。

从现实看，未来相当长一段时期我国电源结构仍将以煤电为主，因此要坚持优化发展火电，加快淘汰落后产能，发展大型高效环保机组，优先发展大中城市、工业园区热电联产机组，以及大型坑口燃煤电站和煤矸石等综合利用电站。

从长远看，可再生清洁能源替代化石能源发电是全球能源发展的趋势。

提高水能、风能、太阳能、生物质能以及核能等可再生能源比重，可以有效降低碳排放量，促进电力结构优化升级。

我国水电资源丰富，是可再生能源发展的主力军，要坚持在做好生态保护和移民安置的前提下积极发展水电，实现2020年水电装机达到3.8亿千瓦（含抽水蓄能装机）的目标。

要有效发展风电，积极发展太阳能、生物质能等其他新能源，尽早使非水可再生能源等成为新的绿色能源支柱。

要在确保安全的基础上高效发展核电。

二要坚持走集约发展之路。

根据我国资源禀赋，发电行业转变发展方式，必须坚持节约优先，高效发展。

节约优先，即提高能源效率。

我国能源利用率仅有33％，比发达国家低约10个百分点，提高能效的潜力巨大。

提高能效除发展非化石能源发电以减少一次能源消耗外，既要强化节水、节油、节材、节地管理，加强废水、粉煤灰、脱硫石膏等的综合利用，实现资源消耗减量化、再循环、再利用；又要通过不断提高火电机组参数和容量等级，加快推进热电联产，通过因地制宜发展分布式能源等方式，努力做到单位电能生产中能耗和污染物排放最少。

如果2015年我国火电平均供电煤耗控制在330克/千瓦时，将节约标煤3523万吨，减排二氧化碳8700万吨、二氧化硫75万吨、氮氧化物33万吨。

高效发展，一方面要实施大煤电、大水电、大核电、大型可再生能源基地的集约化开发，通过特高压等途径实施大规模电源输送，在全国范围内优化配置，提高能源利用效率；另一方面，要沿电源价值链上下延伸产业链和服务链，实现一次能源资源及相关产业协调发展，走煤电一体、产业协同、产融结合之路，增强企业综合竞争力，提升协同价值。

三要坚持走协调发展之路。

要统筹电源与电网的发展。

电力在生产、输送、消费环节同时完成，电源建设必须与电网发展和电力负荷相配套，推动火电、水电、风电、太阳能和生物质能发电等集中送出，全面促进清洁能源发展。

要统筹输煤与输电，实现整体运输效能的最优组合，创造最大的综合效益。

要统筹大基地建设和分布式能源发展。

要因地因网制宜，既要在资源富集和运输便利地区建设大型能源基地，又要在不适宜建设集中电站的地区和电网末端大力发展分布式能源。

新能源发电对火力发
电的影响
姓名：张丽娟
班级：工商0901
学号：200906010122。