三种除磷剂的比较分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三种除磷剂的比较分析 Revised by Chen Zhen in 2021
三种除磷剂的比较分析
生物除磷是一种较为经济的除磷技术,但是运行期间稳定性较差,去除效果受季节、水质变化影响大,出水水质监测中,经常出现TP超标的问题。而化学除磷则具有高效、廉价、运行稳定的特点。本文主要通过在污水分公司好氧池末端投加化学除磷药剂,探究聚合氯化铝(PAC)、益维磷和聚合硫酸铁(PFS)三种药剂的生产性除磷效果和处理成本。(说明:PAC试验数据取自10月整月数据,益维磷数据为11.03-11.15,聚铁数据为11.17-11.24)一.生产性试验期间进水TP值
图1试验期间进水TP曲线图
由图1可以看出,在好氧池末端投加PAC作为化学除磷药剂期间,污水厂进水TP在2.34-8.21mg/L之间波动,均值为3.65mg/L;在益维磷投加期间进水TP在2.15-5.13之间波动,均值为3.88mg/L;在PFS投加期间,进水TP在3.79-4.57mg/L之间波动,均值为4.08mg/L,相比PAC与益维磷投加期间,进水TP稍有提高。
二.生产性试验期间深度处理段药剂投加量
图2试验期间深度处理段PAC投加量
由图2可以看出,试验期间,在好氧池末端投加三种药剂时,深度处理段PAC的投加量为PAC最多,益维磷与聚合硫酸铁相当。
三.三种除磷剂的除磷效果对比
图2三种除磷剂处理效果曲线图
益维磷与聚合硫酸铁生产性试验期间,对好氧池出水、二沉池出水及在线出水进行了跟踪。
3-在由图2可以看出,益维磷投加期间,好氧池出水(加药前)PO
4
3-在0.95-1.52mg/L之间波动,均值为 1.22mg/L,加药后二沉池出水PO
4 0.74-1.12mg/L之间波动,均值达到0.92mg/L,经深度处理段除磷后在线出水TP稳定在0.3mg/L以下。
3-在0.99-1.45mg/L之间波PFS投加期间,好氧池出水(加药前)PO
4
3-在0.68-0.98mg/L之间波动,均值为 1.21mg/L,加药后二沉池出水PO
4
动,均值达到0.84mg/L,经深度处理段除磷后在线出水TP在0.24-0.35mg/L以下,均值为0.29mg/L。
PAC投加期间,二沉池出水在0.73-1.31mg/L之间波动,整体呈上升趋势,均值为 1.0mg/L,经深度处理段除磷后在线出水TP在0.18-0.42mg/L之间波动,波动较大,存在超标风险,均值为0.32mg/L。
3-数据,可以看出三种药剂的除磷效果为综上,对比二沉池出水PO
4
PFS>益维磷>PAC。
四.三种除磷剂的处理成本对比
图3三种除磷药剂的投加浓度及处理成本图
由图3可以看出,PAC的投加浓度在5.62-8.41mg/L之间波动,相对稳定,均值为7.85mg/L,处理成本在0.03-0.05元/吨水之间波动,均值为0.04元/吨水。益维磷试验期间投加浓度在12.12-33.86mg/L之间波动,均值为22.83mg/L,处理成本为0.064元/吨水。PFS试验期间投加浓度在2.95-8.66mg/L之间波动,均值为6.15mg/L,处理成本为0.023元/吨水。(在最初试验时,为了确保稳定达标,益维磷与聚铁均加大了药剂的投加量。PAC单价410元/吨,PFS暂按410元/吨,益维磷2800元/吨)因此,综上可得出三种药剂的处理成本为益维磷>PAC>PFS。
五.试验期间生物除磷数据分析
(1)厌氧释磷
图4厌氧释磷图
3-在 1.4-2.6mg/L之间波动;释磷量在-如图所示,厌氧池进水PO
4
0.34~0.87之间。理论上认为,聚磷菌在厌氧状态下只能直接利用挥发性脂肪酸(VFAs)形成PHB,释放出磷酸盐,释磷量应为正值。出现负值分析认为是除磷药剂投加过量,过量投加的药剂随回流污泥回流至厌氧池,在厌氧池发生
3-值降低。
混凝剂吸附磷的反应,导致PO
4
(2)好氧吸磷
图5好氧吸磷图
3-在0.99-1.5mg/L之间波动,均值为由图可以看出,好氧池出水加药前PO
4
1.24mg/L;好氧池吸磷量在0-1.11之间波动,均值为0.40mg/L。
2015-2016年释磷量与吸磷量记录表
对比2015年-2016年监测的厌氧池释磷量和好氧池吸磷量,目前的释磷和吸磷效果不佳,说明除磷药剂的投加对生物除磷产生了一定的影响。分析认
3-与回流污泥中残余的化学除磷药剂形成溶解度相为:在生物处理系统内,PO
4
对较小的磷酸盐沉淀,这种沉淀物不会在好氧阶段被聚磷菌利用,导致好氧吸磷所需磷不足,聚磷量降低,并直接影响厌氧释磷。这种周而复始的影响下,
生物系统的厌氧释磷、好氧吸磷功能逐步丧失,从而体现为化学协同除磷导致污水处理厂生物除磷能力下降。
六.三种药剂的优缺点对比
(1)聚合氯化铝
铝盐的优点是长期以来我国水处理除磷试剂普遍采用铝盐混凝剂,具有丰富的实践经验及运行管理经验;其溶液酸性较弱,对设备基本不存在腐蚀性。
缺点:a.有效成分较低;
b.与铁盐相比,适用的pH值较小,受水温的影响较大;
c.对生物会有一定影响。
(2)益维磷
由于本产品不是水处理除磷试剂中普遍采用的药剂,因此产品的特点只能是厂家提供的特点:
a.高效:除磷效率可高达95%以上,处理后的水质优于国家一级A排放标
准;
b.经济:具有投加量小,污泥增加量少,综合成本低的优点;
c.便捷:投加简单方便,不改变原有工艺,可根据工艺条件和污水水质选
择合适的投加点;
d.安全:对微生物群无影响,同时具有降低出水SS功能。
但在我厂药剂试验效果比较中,发现其药剂成本并不低。
(3)聚合硫酸铁
铁盐的优点主要是适用的pH值范围大,受水温的影响小。
缺点:a.由于铁盐与水中的杂志形成溶剂性络合物,造成出水带黄色;
b.铁盐的酸性较强,对设备存在一定的腐蚀性。
有研究发现,硝化菌和亚硝化菌的活性均会受到投加铁盐的影响,可能是由于污泥絮体紧密性的增强限制了硝化菌与氧气接触,损坏了它们的活动,但投加Fe(Ⅲ)所形成的絮体结构相对松散,其影响比Fe(Ⅱ)稍小。
七.结论
结论:(1)在PAC、PFS和益维磷三种药剂生产性试验期间进水TP相对稳定,深度处理段除磷剂加药正常,不会对试验效果产生影响。