少儿书法：简牍释名

少儿书法：简牍释名
少儿书法：简牍释名
简牍释名
竹木简，或称简牍(竹简木牍)，因为使用和形制的不同，产生很
多异称，旧解含糊，容易混乱，在进入正题之前，有必要弄清楚这些
概念。

王国维的《简牍检署考》、马衡的《中国书籍制金石丛稿》对
这个问题做了研究工作，有所收获。

现从他们研究的基础上概括作介绍，有些不同的看法随文引据，因非本文讨论的重心，不加详辨了。

古简所用材料非竹即木，分析起来，名目甚多，其字大半属于形
声一类，本来容易区别，竹制者从竹，木制者从木或从片，由文字上
能够推定物的性质。

不过实际发生变化，别名变成通名，甲义派生乙义，例如“简”字从竹，原指竹制者来说，后来“简”渐变成通名，
不分竹木了。

因之我们称古简有时用’‘竹简”、“木简”以示区别。

又“牍”本是木制者，而《论衡·最知篇》说“截竹为简，破以为牍”，变成竹制了。

从这些例子能够类推。

以下列竹木两类各名目(断
于汉代)并略释其制：
(甲)竹制者
简《说文》：“牍也。

”按此谓“简”优木制之“牍”(札)，非
简即是。

连缀多简编之成册，故《释名·释书契》：“简，竹也，编
之篇，篇有间也‘”用声训解释“简”的含义。

简亦称作策(详下)，
简策两字后来使用广泛，可指单一之简，亦指连缀之简(册书)，可指
竹制者言，亦可指木制者言。

简的长短不一，参考“策”解。

策字或作筴。

“策”与“册”同音，占书中常借策为册，要分别
看待。

策乃单一之名.册为连编之称，经传所言“策命”、“策朽”，
实际皆为“册”。

《说文》解为马鞭，那是别一义。

段玉裁《说文解
字注》说：“计谋日筹策者，策犹筹，筹犹算，等所以记历数。

……
故日筭曰筹日策，一也。

”比较得之。

蔡邕《独断》说：“策者简
也。

……其制长二尺，短者半之。

”这说明策与简同，但下文又与连编之册相淆。

《尚书正义》引顾彪说：“二尺四寸为策，一尺二寸为简。

”当是记单一的简、策长度。

简策的长度视所记文字性质轻重而定，从抄写经籍来看，郑玄《论语序》说：“《易》、《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《春秋》，策皆二尺四寸，《孝经》谧半之。

《论语》八寸策者，三分居一，又滋焉。

此所云尺，皆指汉尺。

其他能够类推。

附带讲一下筭和筹。

筭有长短两种：《礼记·投壶》“算长尺有二寸”，这是长的;《说文》“算长六寸”，《汉书·律历志》“等法用竹六寸，径一分”，这是短的，可能因用途不同而异其尺寸。

筹，《仪丰卜乡射礼》：“箭筹八十，长尺有握。

”郑玄《注》：“筹，算也。

握，本所持处也。

”贾公彦《疏》：“云长尺复云有握，则握在一尺之外，则此筹长尺四寸矣。

”筭与筹常用以记数，未闻记文字，和策似不同。

篇《说文》：“书也。

”《汉书·武帝纪》：“著之于篇。

”《注》：“篇谓竹简也。

”论衡·书说篇》：“著文为篇。

”总括来说，用文字完成的作品写在竹简上，名之曰篇。

《汉书·艺文志》记录著作或以篇或以巷，篇指简书，卷指帛书。

衍至今日篇仍为文章记数名。

毕字或作筚。

《尔雅·释器》：“简谓之毕。

”郭璞(注》：“今简札也。

”《礼记·学记》：“呻其占毕。

”占即下“笘”字。

笘或作占(见上)。

《说文》：“颍川人谓小儿所书写为笘。

”
籥《说文》：“书童竹苦也。

”《一切经音义》引《纂文》：“关西以书篇为籥。

”
葉《说文》：“而也。

”葉与碟并从桨声，字本相通.竹制者为葉，木制者为牒。

其后不分。

葉又作叶.《文心雕龙·书记篇》：“牒者葉也，短简编牒，如菜在枝。

”似有曲解。

以上四字原为学童书用而异其名。

篰(说文》：“兩爰也。

”段玉裁《说文解字注》：“兩爰汉人语。

许书无簿字，盖即今之簿字也。

”按《玉篇》云：“部，竹牍也。

”
则泛称之辞。

籍《汉书·元帝纪注》引应肋曰：“籍为二尺竹碟，纪其年纪名
字物色。

’咯《说文》：“薄书也。

”
符《说文》：“信也。

汉制以竹长六寸，分而相合。

”例见《居
延汉简甲编》一一O号简。

莂或作莂。

《释名·释书契》：“大书中央，中破别之。

”按字
当从竹，《广韵·薛韵》有箭字云：“分箭，一日分契。

”与《释名》合(同纽下有痢字，义异)。

前即傅别，券书之类。

以上四字从其用途
名之。

(乙)木制者。

牍<说文》：“书版也，长一尺。

”颜师古《急就篇注》：“木简也。

”《史记·匈奴传》：“汉遗单于书牍尺一寸。

”
版卫宏《汉旧仪》：“尺一版。

”(周礼·司民》：“掌民之教，自生齿以上皆书于版。

”
椠《释名·释书契》：“椠，版之长三尺者。

”《说文》：“牍
朴也。

”牍朴谓牍未成形的。

《论衡·量知篇》说：“断木为椠，析
之为版，力加刮削，乃成奏牍。

”。

对于椠、版、牍的区别，作了具
体说明。

牒《说文)：“札也。

”《史记·孟荀列传索隐》：“小木札也。

”《论衡·量知篇》：“截竹为简，破以为煤，加笔吊之迹，乃成文字，大者为经，小者为传记。

”以简与牒为通称，不拘竹木矣。

牒之大小
可与簧之长短相参。

札 (说文》："牒也。

”此与“碟”字解互训。

《汉书·郊祀志注》：“木简之薄小者也。

”
柹《说文》：“削木札。

1944年西北科学考察团在甘肃敦煌所得汉简，中有其薄如纸者，夏鼐以为乃削膜后遗弃的木衣再用之。

方《仪礼·聘礼记》：“不及百名书于方。

”又《既夕礼》：
“书赗于方。

”郑注并云：“方，板也。

”《管子·霸形篇》：“削
方墨笔。

”尹注：“方谓版牍也。

”例见江陵风凰山十号汉墓出土六
号木犊(《文物》1974年第六期图版五)，此犊记录随葬器物.近似遣册，盖即“不及百名书于方”的“方”。

觚字或作抓，或作觚。

颜师古《急就篇注》：“觚形或六面或八面，皆可书。

觚者棱也。

”《文选·文赋注》：“觚，木之方者，古
人用之以书，犹今简也。

”今所见敦煌出土之《急就章简》作觚棱形
三面。

马衡说：“《急就篇》一简，长营造尺一尺一r强，背平而面
有纽棱作三角形，中隆而旁杀，上端斜削处有穿，古之所谓帆也。

”
例见《流沙坠简》图录卷一页一上《急就篇》简。

(居延汉简甲编》第
二五无四号简，方形，四面有字，劳榦《考释》谓是版(页九八)，此
又一形又按《说文》巾部幡字云：“书儿拭觚布也。

”段玉裁《说文
解字注》：“觚以学书或记事，今书童及贸易人所用粉版，既书，可
拭去所书厂觚既书又可用幡拭去再书，若今小学生所用之石版，则必
髹以油漆，出土之机不闻有漆。

疑机有用作儿童教科书用者，如所见《急就篇》三棱簇是;有用作习字书者，如《说文》播字解所言是。

《流沙坠简》图录卷一页四下有帆棱形篆书干支谱简一枚，此则版和
一般简牍相似，故云“犹今简也。

”
楬《说文》：“楬橥也。

”(集原作桀.从段校改)《周礼·职金》：“揭而玺之。

”《注》：“郑司农日：今时之书有所表识谓之揭集。

”贾《疏》：“揭即今之版朽也。

”按今所见出土简册往往有木版别系之、题识其上，即为揭或揭橥，所以表识器物。

例见《流沙坠简》图
录卷二页十二下《稿矢》简。

检《说文》：“书署也。

”《广韵·淡韵》：“书检，印案封题也。

”工国维说：“书犊之封缄法，则于腆上复加一板.以绳缚之。

其
所用以封之版谓之检，其所书署之物因亦谓之检。

”马衡说：“以检
封者，其上多刻线三道.所以约绳而封泥铃印也。

”例见《文物》1978
年第一期图版四居延新出土汉简第四简。

檄《说文》：“二尺书。

”(段注本改二尺为尺二)《汉书·高帝
纪注》：“激者以木简为书，长尺二寸，用征召也。

其有急事，则加
以鸟羽插之，示速疾也。

”例见《居延汉简甲编》一四二七号《府檄》简。

露布王国维说：“汉时文书有封缄、露布二种。

《独断》云：
‘凡制书有印，使符下远近，皆玺封，尚书令重封。

唯赦令、赎令，
露布下州郡。

’诏书然，他文书亦当有之。

”露布是一种文件要使大
众知道，故不加检封，因发表的形式而名，犹后世的告示。

例见《流
沙坠简》图录卷二页二下《玉门官墜》简。

(丙)竹木并用者
册古文作册。

按册乃连缀竹简或木札用绳子上下两道缚起来，成
为书籍、文件之用。

上文引言中已言之，今略。

典古文作典。

(说文》引庄都说：“典，大册也。

”按(克热)：“下命尹氏友史途典善夫克田人。

”容庚谓：“以典为册。

”这与庄
都之说相合。

关于简策的长短于上文已约略道及.据王国维考证，其初用二十四
之分数(如二尺四寸、一尺二寸、八寸)，后渐改为二十之分数(如二尺、一尺五寸、一尺、五寸)，大事用长简，小事用短简。

这是个大概情况，时有变动，不可拘泥。

字的行数视简犊的广狭和记事的多寡而参差。

每行的字数视简的长短而参差。

书字有书于一面的，有书于正背两面的，棱形的觚有书干三面的。

简牍都经过削治，形制较为整齐。

间亦
有不规则的，例如居延新出土的《候史广德坐罪行罚)檄乃是以树枝草
草削成，正反面书(见(文物)1978年第一期页九及图版七)，比较少见。