地下车库节能改造方案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
XX项目地下车库
LED照明节能改造方案
一、项目改造背景:
地下停车场采光不好,照明问题一直是困扰着开发商、用户,主要表现在以下方面:
1. 照明费用昂贵。一般车库照明需要24小时工作,一年的电费相当惊人。
2. 车库灯数较多,更换、维修工作量大,是物业管理的一个难点。
3. 由于考虑运行成本,地下停车场照明采用隔一亮一,造成地库较暗,而且人流量很小,往往给犯罪分子提供有利条件,是安全管理的薄弱区域。
二、项目现状:
使用灯具: T8 36W荧光灯管,1200mm
三、照明节能改造原则:
1、尊重原有照明设计,保证原有照度,显色性>80;
2、在保证照明效果的基础上有效降低功耗,实现节能;
3、采用绿色照明产品,不含有毒物质,节能又环保。
四、LED 灯具的优势
1、省电:比传统灯具节省 60%以上能耗。
2、热量排放小。
3、配光设计精准,可根据不同场景选择不同的配光。
4、即时起动,不受环境温度影响,没有频闪及噪音,对环境友好。
5、没有红外线与紫外线,不会造成光污染(不会对被照物造成伤害)。
6、不含有毒物质,不会污染环境。
7、光源不带管状玻璃,不存在破碎或爆炸,减小运输及使用风险。
8、寿命长,可达 30000 小时以上,是传统灯具的 5-6 倍,减少维护费用。
9、发热量低,为各种商品提供良好的陈列环境。
10、可根据不同场景选择不同色温。
五、节能改造的必要性
XX是一级资质企业,管理面积大,灯具数量多,照明用电量大,维护成本较高。进行照明改造有以下优势:
1、节能改造后LED灯具的寿命为30000小时,是传统灯具(5000小时)的数倍,节省了维护成本。
2、节能改造后,节能效率能达到60%以上
照明节能改造在节省电费的同时,又极大程度的降低了维护费用,所以对各项目地下车库的照明进行LED节能改造是一个很好的选择。目前可以XX为试点开展节能改造
六、具体项目改造方案如下:
XX项目地下车库现有传统灯管4089支,按照项目现有管理模式间隔一盏亮一盏的原则,可得项目目前在用的灯管为2050支:
1、原有40W荧光灯管4089支,在用数量2050支;
2、用电时间在24小时/天;
3、电价为0.8元/度;
为了与目前项目实际管理模式对接,采用两种模式进行对比:
A、常规LED灯管替换(按照隔一亮一的原则)
按照项目目前管控方案,采用照明灯具隔一亮一的原则,经过LED灯替换普通荧光灯具后,理论上每年节能电费:573254.4—229301.76=343952.64元,但此种模式在照明效果可能不如方案B全亮模式
B、常规LED灯管替换(按照全亮的原则)
按照小区项目原始线路,采用照明灯具全亮的原则,经过LED灯替换普通荧光灯具后,理论上每年节能电费:573254.4—458491.392=114763.008元,但此种模式在照明效果会给业主一种豁然开朗、进入大堂的的感觉。
潜在成本:减少更换周期,减轻项目人工成本。
维护成本使用寿命传统灯管5000小时LED灯管30000小时
寿命延长了6
倍
每年更换灯
具
24小时×365天/5000
小时
×2869支=5026支
24小时×365天/30000
小时
×2869支=838支
每年减少损坏
4188支光源
根据造价人员初步测算的节能改造费用预算在18余万元(物业自身施工的前提下,灯具按照全换的原则)。综上所述,采用方案A(隔一亮一的原则)每年可节约电费343952元,约在6-7个月内收回改造成本(多余灯具作为备品备件使用)。采用方案B(全亮的原则)每年可节约电费114763元,预估可在19个月内收回改造成本。
具体预算费用详见附件: