认知主义的核心理论.ppt
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不合理信念的特征 • 在人们不合理的信念中,往往都可以找到上述3 种特征。每个人都会或多或少地具有不合理的 思维与信念,而那些严重情绪障碍的人,这种不 合理思维的倾向尤为明显。情绪障碍一旦形成, 往往是难以自拔的,此时就极需进行治疗。 • 合理情绪疗法认为,人们的情绪障碍是由人们 的不合理信念所造成,因此简要地说,这种疗 法就是要以理性治疗非理性,帮助求治者以合 理的思维方式代替不合理的思维方式,以合理 的信念代替不合理的信念,从而最大限度地减 少不合理的信念给情绪带来的不良影响,通过 以改变认知为主的治疗方式,来帮助求治者减 少或消除他们已有的情绪障碍。
一次数学考 伤心,难过 我太笨了, 过分概括化
试没考好
我不适合学
数学
挂科了,拿 绝望 不到学位证
拿不到学位 糟糕至极 证我这一辈 子都完了
失恋了,被 沮丧,绝望 太失败了, 糟糕至极
女朋友抛弃
人生没希望
了
了
小练习:
• 当众发言,紧张、焦虑、浑身发抖,无法集中注意力 • 这个人衣服、鞋、臭袜子在寝室里到处乱扔,这个人讨厌死了,
如当面对失败就是极坏的结果时,往往会认为自己“一无是处”、“一钱不 值”、是“废物”等。以自己做的某一件事或某几件事的结果来评价自己 整个人、评价自己作为人的价值,其结果常常会导致自责自罪、自卑自弃 的心理及焦虑和抑郁情绪的产生。
• 过分概括化的另一个方面是对他人的不合理评价。
即别人稍有差错就认为他很坏、一无是处等,这会导致一味地责备他人,以 致产生敌意和愤怒等情绪。按照埃利斯的观点来看,以一件事的成败来评 价整个人,这无异于一种理智上的法西斯主义。
不合理信念的特征
艾利斯认为一个人的价值就在于他具有人性, 因此他主张不要去评价整体的人,而应代之以评价人 的行为、行动和表现。
这也正是合理情绪治疗所强调的要点之一。因 为在这个世界上,没有一个人可以达到完美无缺的境 地,所以每个人都应接受自己和他人是有可能犯错误 的。
Βιβλιοθήκη Baidu
不合理信念的特征
• 糟糕至极:这是一种认为如果一件不好的事发生了,将是非常可怕、 非常糟糕,甚至是一场灾难的想法。这将导致个体陷入极端不良的 情绪体验如耻辱、自责自罪、焦虑、悲观、抑郁的恶性循环之中, 而难以自拔。
• 二、领悟阶段 • 1、区分合理信念与不合理信念
合理信念
1、基于一些已知的客观事 实
2、使人们保护自己,愉快 的生活
3、使人更快的达到自己的 目标
4、使人不介入他人的麻烦 5、使人阻止或很快消除情
不合理信念
1、含更多的主观臆测成分 2、产生情绪困扰 3、使人难于达到现实的目 标而苦恼
4、很难使人不介入他人的 麻烦
• 两种不同的想法就会导致两种不同的情绪和行为反 应。前者可能觉得无所谓,该干什么仍继续干自己的; 而后者可能忧心忡忡,以至无法冷静下来干好自己的工 作。
什么引起改变?
认知主义的核心理论
A:诱发事件
C:情绪反应,行为结果
B:看法,信念
合理情绪疗法
• 埃利斯的生平
1. 合理情绪疗法:美国临床心理学家阿尔伯特·艾
失恋者:到手的葡萄给丢了,这份遗憾,这份 失落,您非个中人,怎知其中的酸楚啊。
• 苏格拉底:丢了就丢了,何不继续向前走去,
鲜美的葡萄还有很多。 失恋者:我要等到海枯石烂,直到她回心转意
向我走来。 苏格拉底:但这一天也许永远不会到来。 失恋者:那我就用自杀来表示我的诚心。 苏格拉底:如果这样,你不但失去了你的恋人,
在她不爱你,她就离去了,世界上再没有比这更大的忠诚。如果她不爱你,却 还装得对你很有情谊,甚至跟你结婚,生子,那才是真正的欺骗呢。
• 失恋者:我是为她所投入的感情不是白白浪费了吗?谁来补 偿我? 苏格拉底:不,你的感情冲来没有浪费,因为在你付出 感情的同时,她也对你付出了感情,在你给她快乐的时候, 她也给了你快乐。 失恋者:可是,她现在不爱我了,我却还苦苦地爱着她, 这多么的不公平啊! 苏格拉底:的确不公平,我是说你所爱的那个人不公平。 本来,爱她是你的权利,但爱不爱你则是她的权利,而你却 想在自己行使权利的时候剥夺别人权利的自由。这是何等的 不公平啊!
失恋者:您真会安慰人,可惜您还是不能把我从失恋的 痛苦中引出。
苏格拉底:时间会抚平你心灵的创伤。
• 失恋者:但愿我也有一天,可我的第一步该从哪里做起
呢? 苏格拉底:去感谢那个抛弃你的人,为她祝福。 失恋者:为什么? 苏格拉底:因为她给了你忠诚,给了你寻找幸福的机
会 。。。
• 四、再教育阶段
• 重建,帮助求助者在认知方式,思维过程以及情绪和行为表现等 方面重新建立起新的反应模式,减少他在以后生活中出现情绪困 扰和不良行为的倾向。
我烦他烦透了。 • 我今天在路上碰到室友了,我对她笑,她居然没搭理我, 我很
郁闷。 • 这次考试没及格,我怎么就那么倒霉呢?
事件A
不合理观念B 情绪/行为反
应C
反驳不合理 观念
Debate/ dispute
处理问题的 态度 E
当众发言
我一定要表现得很好,否则会被人笑话的
紧张、焦虑、浑身发抖,无法集中注意力
合理情绪疗法就是要帮助他们改变这种极端的思维方式,认识其绝 对化要求的不合理、不现实之处,帮助他们学会以合理的方法去看 待自己和周围的人与事物,以减少他们陷入情绪障碍的可能性。
不合理信念的特征
• 过分概括化:这是一种以偏概全、以一概十的不合理思维方式 的表现。
• 过分概括化的一个方面是人们对其自身的不合理的评价。
A:诱发事件
和配偶吵架 语文考了第三 上课时有学生 离开
C:情绪反 B:看法,信 应,行为结 念 果
气愤,伤心 他爱我就应
该听我的
不服气
我就应该考 第一的
沮丧,郁闷 我的课学生 不爱听,我 是个不好的 老师
错误信念
绝对化的要 求 绝对化的要 求 过分概括化
A:诱发事件 C:情绪反应 B:看法,信 错误信念 ,行为结果 念
同时还失去了你自己,你会蒙受双倍的损失。
•
失恋者:踩她一脚如何?我得不到的别人也别想得到。 苏格拉底:可这只能使你离她更远,而你本来是想与她更接近的。 失恋者:您说我该怎么办?我可真的很爱她。 苏格拉底:真的很爱?那你当然希望你所爱的人幸福? 失恋者:那是自然。 苏格拉底:如果她认为离开你是一种幸福呢? 失恋者:不会的!她曾经跟我说,只有跟我在一起的时候她才感到幸福! 苏格拉底:那是曾经,是过去,可她现在并不这么认为。 失恋者:这就是说,她一直在骗我? 苏格拉底:不,她一直对你很忠诚,当她爱你的时候,她和你在一起,现
• 失恋者:可是她连机会都不给我,您说可恶不可恶? 苏格拉底:当然可恶。好在你现在已经摆脱了这个可恶
的人,你应该感到高兴,孩子。 失恋者:高兴?怎么可能呢?不管怎么说,我是被人给
抛弃了。 苏格拉底:被抛弃的并不是就是不好的。
• 失恋者:此话怎讲? 苏格拉底:有一次,我在商店看中一套高贵的衣服,爱
不释手,店主问我要不要。你猜我怎么说,我说,质地太差, 不要!其实,我口袋里没有钱。年轻人,也许你就是这件被 遗弃的衣服。
案例讨论
• 如何使用合理情绪疗法 • 北京理工大学: • 来访者:老师,我不想活了,我觉得生活没有希望了。 • 咨询师:怎么了? • 来访者:我有好多功课都不及格,拿不到学位证了,我的人生完了。
• 一、心理诊断阶段:
• A?
考试不及格,拿不到学位证
• B?
我的人生完了
• C?
绝望,想自杀
工作程序
不合理信念的特征
• 绝对化的要求: 是指人们以自己的意愿为出发点,对某一事物怀 有认为其必定会发生或不会发生的信念,它通 常与 “必须”,“应该”这类字眼连在一起。
“我必须获得成功”,“别人必须很好地对待我”, “生活应该是很容易的”等等。
不合理信念的特征
• 绝对化的要求
怀有这样信念的人极易陷入情绪困扰中,因为客观事物的发生、发 展都有其规律,是不以人的意志为转移的。就某个具体的人来说, 他不可能在每一件事情上都获得成功;而对于某个个体来说,他周 围的人和事物的表现和发展也不可能以他的意志为转移。因此,当 某些事物的发生与其对事物的绝对化要求相悖时,他们就会受不了, 感到难以接受、难以适应并陷入情绪困扰。
西南大学心理学院
张婷
举例:
• 两个人一起在街上闲逛,迎面碰到他们的领导,但 对方没有与他们招呼,径直走过去了。这两个人中的一 个对此是这样想的: “他可能正在想别的事情,没有注 意到我们。即使是看到我们而没理睬,也可能有什么特 殊的原因。”而另一个人却可能有不同的想法:“是不 是上次顶撞了他一句,他就故意不理我了,下一步可能 就要故意找我的岔子了。”
如果我没表现好,结果真的有那么糟糕吗?别人会整天无事 可干,天天评论我吗? 我想表现好,就一定能表现得好吗?有些结果怎样并不完全 由我控制。 我为什么非要表现那么好呢?难道敢于尝试不是一种勇气吗 ? 别人上来难道就一定比我强吗?
如果我继续坚持这个信念,我会更焦虑,而且会更糟。 你想紧张就紧张吧,你想脸红就使劲红吧,爱怎样怎样吧
利斯(Albert Ellis)在50年代创立了理性情绪疗法 (Rotional Therapy)简称(RET),其核心是去掉非理性 的、不合理的信念,建立正确的信念。
合理情绪疗法
不合理信念的特征
• 绝对化的要求(demandingness) • 过分概括化(over generalization) • 糟糕至极(awflizing)
诱 反应, 的看法 合理信念 绪和行
发 行为结 ,信念
为
事果
件
• 2)RSA合理自我分析报告 • A:诱发事件 • B:错误的信念 • C:情绪,行为 • D:与不合理信念辩论 • E:效果
• 苏格拉底:孩子,为什么悲伤? 失恋者:我失恋了。 苏格拉底:哦,这很正常,如果失恋了没有悲
伤,恋爱大概也就没有什么味道了。可是,年轻人, 我怎么发现你对于失恋的投入甚至比恋爱的投入还 要倾心呢?
• 失恋者:可是比看得明白,现在痛苦的是我而不是她,
是我在为她痛苦! 苏格拉底:为她痛苦?她的日子可能过的很好,不如说
是你为自己痛苦吧。明明是为自己,却还打着为别人的旗号。 失恋者:依您的说法,这一切反倒成了我的错? 苏格拉底:是的,从一开始你就犯错。如果你能给她带
来幸福,她是不会从你的生活离开的,要知道,没有人会逃 避幸福。
5、使情绪困扰持续相当长 的时间而造成不适当的反应
• 2、帮助来访者达到三种领悟 • 1)是B引起了C: • 糟糕至极(人生完了 绝望,想自杀) • 2)他们对自己的情绪和行为反应负有责任 • 3)只有改变了不合理信念,才能减轻或消除他们目前存在的各
种症状
• 三、修通阶段
• 1、与不合理信念辩论
• 黄金规则;反黄金规则
• 2、合理情绪想象技术 • 1)让求助者直接在想象中进入他受不了的情境中,感受强烈的情绪
反应 • 2)让其改变这种不好的情绪感觉,尽量主动的感受好的感觉 • 3)自己报告是如何感受到好的感觉的
• 3、家庭作业 • 1)RET自助表
A: C:情绪 B:错误 替代后的 新的情
• 学校没有拿到学位证的是不是只有你一个,那些没 有拿到学位证的也都没希望了?这个世界上还有很 多连进入大学校门的机会都没有的是不是生活都是 没有希望的?拿不到学位证是不是肯定找不到一个 满意的工作,拿到学位证了就一定能找到好工作? 学位证能代表你整个人吗?你的能力,你其他方面 的才能只能通过学位证来展现吗?走出校门暂时找 不到理想的工作是不是就表示这一生都挣不到钱, 过不上好的生活了?
• 案例五: • 一般资料:女性,30岁,大学毕业,工厂技术员。 • 主要问题:婚姻冲突,丈夫外遇,想离婚又怕影响孩子,对丈夫充满
怨恨,情绪低落一个月。心理咨询师在了解了求助者的基本背景情况后, 决定对其采用合理情绪疗法,下面是咨询过程中的片断。 • 心理咨询师:你觉得是什么原因使你一直处于目前这种情绪状态中? • 求助者:那还用说吗?我们俩经常吵架,他一点儿也不关心我……还有比 这更糟糕的事吗?
不合理信念的特征 •糟糕至极:
糟糕就是不好、坏事了的意思。当一个人讲什么事情都糟透 了、糟极了的时候,对他来说往往意味着碰到的是最最坏 的事情,是一种灭顶之灾。
艾利斯指出这是一种不合理的信念,因为对任何一件事情来 说,都有可能发生比之更好的情形,没有任何一件事情可 以定义为是百分之百糟透了的。当一个人沿着这条思路想 下去,认为遇到了百分之百的糟糕的事或比百分之百还糟 的事情时,他就是把自己引向了极端的、负的不良情绪状 态之中。