蓝田股份的偿债能力分析与现金流量分析(doc 16页)(精美版)
案例分析-蓝田股份与刘姝威
•
4
材料准备时间为2002年,仅供参考
刘姝威分析蓝田股份的主要方法
3.对蓝田股份的现金流量分析
蓝田股份2000年销售农副水产品收到的现金大约为 12.7亿元,每天现金量348万元 刘认为:我从事商业银行研究,了解我国的商业银行 。如果蓝田股份水产品基地瞿家湾每年有12.7亿元销 售水产品收到的现金,各家银行会争先恐后地在瞿家 湾设立分支机构,会为争取这"12.7亿元销售水产品 收到的现金"业务而展开激烈的竞争。银行会专门为 方便个体户到瞿家湾购买水产品而设计银行业务和工 具,促进个体户与蓝田股份的水产品交易。银行会采 取各种措施,绝不会让"12.7亿元销售水产品收到的 现金"游离于银行系统之外。与发达国家的银行相比 ,我国商业银行确实存在差距,但是,我国的商业银 行还没有迟钝到"瞿家湾每年有12.7亿元销售水产品 收到的现金"而无动于衷。 2000年蓝田股份的“销售商品、提供劳务收到的现 金”超过了“主营业务收入”,但是其短期偿债能 力却位于同业最低水平。这种矛盾来源于“购建固 定资产、无形资产和其它长期资产所支付的现金” 是“经营活动产生的现金流量净额”的92%。这意 味着经营活动产生的现金流量绝大部分都转化为固 定资产 2000年蓝田股份的在建工程增加投资7.1亿元,其 中“生态基地”、“鱼塘升级改造”和“大湖开发 项目”三个项目占75%,在建工程增加投资的资金 来源是自有资金。这意味着2000年蓝田股份经营活 动产生的净现金流量大部分转化成在建工程本期增 加投资
•
/
/
6
材料准备时间为2002年,仅供参考
对蓝田股份造假思路的简单猜测
蓝田财务分析(1)
蓝田财务分析(1)
四、蓝田股份的现金流量分析 根据2001年8月29日蓝田股份发布的公告,2000
年蓝田股份的农副水产品收入现金12.7亿元。
如果蓝田股份水产品基地瞿家湾每年有12.7亿元 销售水产品收到的现金,各家银行会争先恐后地在瞿 家湾设立分支机构,采取各种措施专门设计银行业务 和工具,为争取这“12.7亿元销售水产品收到的现金” 业务而展开激烈的竞争,绝不会让“12.7亿元销售水 产品收到的现金”游离于银行系统之外。
蓝田财务分析(1)
4、洞庭水殖
洞庭水殖位于湖南常德市,距洪湖的直线距离200公 里左右,其主营产品是淡水鱼及特种水产品,其产 销量在湖南省位于前列,其应收款回收期是178天, 比蓝田股份应收款回收期长30倍,这相当于给予客 户178天赊销期;但是其水产品收入只是蓝田股份 的4%。
在方圆200公里以内,武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股 份的淡水产品收入出现了巨大的差距。
蓝田财务分析
蓝田财务分析(1)
蓝Байду номын сангаас神话
蓝田股份创立于1992年,主营业务是农副 水产品、饮料。 其中农副水产品收入占主营业务收入的69%, 饮料收入占主营业务收入的29%, 二者合计占主营业务收入的98%。
蓝田财务分析(1)
蓝田神话
1996年发行上市以后,在财务数字上一直保 持着神奇的增长速度:
蓝田财务分析(1)
净营运资金 蓝田股份2000年净营运资金计算如下:
433,106,703.98(流动资产合计) - 560,713,384.09(流动负债合计)
= -127,606,680.11(净营运资金)
(财务报表管理)财务报表分析案例蓝田之谜
刘姝威所撰《蓝田之谜》■刘姝威我运用国际通用的分析方法,分析了从蓝田股份的招股说明书到2001年中期报告的全部财务报告以及其他公开资料。
根据对蓝田股份会计报表的研究推理,我写了一篇600多字的研究推理短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》发给《金融内参》。
现在,我公开发表蓝田股份会计报表的研究推理摘要。
我将非常感谢大家评论我的研究推理。
■我研究推理“应立即停止对蓝田股份发放贷款”的依据在对借款企业发放贷款前和发放贷款后,银行必须分析借款企业的财务报告。
如果财务分析结果显示企业的风险度超过银行的风险承受能力,那么,银行可以立即停止向企业发放贷款。
1.蓝田股份的偿债能力分析2000年蓝田股份的流动比率是0.77。
这说明蓝田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债,偿还短期债务能力弱。
2000年蓝田股份的速动比率是0.35。
这说明,扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。
这说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负债。
从1997年至2000年蓝田股份的固定资产周转率和流动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。
这说明蓝田股份的偿还短期债务能力越来越弱。
2000年蓝田股份的主营产品是农副水产品和饮料。
2000年蓝田股份“货币资金”和“现金及现金等价物净增加额”,以及流动比率、速动比率、净营运资金和现金流动负债比率均位于“A07渔业”上市公司的同业最低水平,其中,流动比率和速动比率分别低于“A07渔业”上市公司的同业平均值大约5倍和11倍。
这说明,在“A07渔业”上市公司中,蓝田股份的现金流量是最短缺的,短期偿债能力是最低的。
2000年蓝田股份的流动比率、速动比率和现金流动负债比率均处于“食品、饮料”上市公司的同业最低水平,分别低于同业平均值的2倍、5倍和3倍。
这说明,在“食品、饮料”行业上市公司中,蓝田股份的现金流量是最短缺的,偿还短期债务能力是最低的。
蓝田股份案例分析[1]
2005年9月19日,农业部财务司原司长、总经济师孙鹤 龄因违纪被开除党籍。 其具体违纪行为是:‚利用职务上的便利,在帮助某 股份公司上市后,违反规定,为女儿购买该股份内部 职工股获取巨额非法利益。‛ 1996年6月18日,蓝田股份作为农业部首家推荐上市的 企业,在上海证券交易所上市。当时孙鹤龄正好担任 农业部总经济师兼财务司司长。 1996年,孙被中央国家机关党工委评为‚1995—— 1996年度国家机关优秀党员领导干部‛,1998年被农 业部评为‚三优一满意‛优秀公务员。‚58岁腐败现 象‛再一次在孙鹤龄身上上演。 孙鹤龄兼任《中国农业会计》主编,并因其在财务会 计与企业管理方面的贡献而享受国务院政府特殊津贴。
武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股份都生产淡水产品,产品 的差异性很小,人们不会只喜欢洪湖里的鱼,而不喜 欢武昌鱼或洞庭湖里的鱼。蓝田股份采取‚钱货两清‛ 和客户上门提货的销售方式,这与过去渔民在湖边卖 鱼的传统销售方式是相同的。蓝田股份的传统销售方 式不能支持其水产品收入异常高于同业企业。除非蓝 田股份大幅度降低产品价格,巨大的价格差异才能对 客户产生特殊的吸引力。但是,蓝田股份与武昌鱼和 洞庭水殖位于同一地区,自然地理和人文条件相同, 生产成本不会存在巨大的差异,若蓝田股份大幅度降 低产品价格,它将面临亏损。 根据以上分析,我研究推理:蓝田股份不可能以‚钱 货两清‛和客户上门提货的销售方式,一年销售12.7 亿元水产品。
2000年蓝田股份的流动比率、速动比率和现金 流动负债比率均处于‚C0食品、饮料‛上市公司的 同业最低水平,分别低于同业平均值的2倍、5倍和3 倍。这说明,在‚C0食品、饮料‛行业上市公司中, 蓝田股份的现金流量是最短缺的,偿还短期债务能
2.蓝田股份的农副水产品销售收入分析 2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务 收入的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合 计占主营业务收入的98%。 2001年8月29日蓝田股份发布公告称:由于公 司基地地处洪湖市瞿家湾镇,占公司产品70%的水产 品在养殖基地现场成交,上门提货的客户中个体比重 大,因此‚钱货两清‛成为惯例,应收款占主营业务 收入比重较低。 2000年蓝田股份的水产品收入位于‚A07渔业‛ 上市公司的同业最高水平,高于同业平均值3倍。 2000年蓝田股份的应收款回收期位于‚A07渔业‛ 上市公司的同业最低水平,低于同业平均值大约31倍。 这说明,在‚A07渔业‛上市公司中,蓝田股份给予 买主的赊销期是最短的、销售条件是最严格的。
蓝田股份案例
2021/8/6
7
2021/8/6
8
2021/8/6
财务分析案例--蓝田之谜
一、分析方法 二、分析过程 三、问题
2021/8/6
1
一、分析方法
1、静态分析 2、动态分析 3、行业比较分析
2021/8/6
2
一、财务分析
1.蓝田股份的偿债能力分析
(1)静态分析 2000年蓝田股份的流动比率是0.77。这说明蓝 田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到 期流动负债,偿还短期债务能力弱。 2000年蓝田股份的速动比率是0.35。这说明, 扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到 期流动负债。 2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。这 说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负 债。
2021/8/6
13
根据以上分析,推理:蓝田股份不可能以“钱 货两清”和客户上门提货的销售方式,一年销售 12.7亿元水产品。
2021/8/6
14
3.现金流量分析 2000年蓝田股份的“销售商品、提供劳务收到的
现金”超过了“主营业务收入”,但是其短期偿债能 力却位于同业最低水平。
这种矛盾来源于“购建固定资产、无形资产和其 它长期资产所支付的现金”是“经营活动产生的现金 流量净额”的92%。2000年蓝田股份的在建工程增加投 资7.1亿元,其中“生态基地”、“鱼塘升级改造”和 “大湖开发项目”三个项目占75%,在建工程增加投资 的资金来源是自有资金。这意味着2000年蓝田股份经 营活动产生的净现金流量大部分转化成在建工程本期 增加投资。
蓝田股份财务分析
从图中和表中可以看出,在蓝田股份2000年存货中,在产品为2亿多元,占存货的82%。
由于蓝田股份的主营产品是农副水产品和饮料。
农副水产品和饮料的存货不容易保存,一旦产品滞销或存货腐烂变质,将造成巨大损失,所以其存货结构是其调查重点。
财务比率分析1、2000年盈利能力分析(1)净资产收益率=净利润/股东权益合计=431628612/2178418146=19.81%净资产收益率可以衡量一个企业的管理效率和盈利能力,是预测企业盈利水平最综合的指标。
一般来说企业的资本收益率不应该低于同期国债的收益率,否则,企业的盈利能力太低。
(2)总资产收益率=净利润/总资产=431628612/2837651897=15%。
(3)销售净利率=净利润/主营业务收入=431628612/1840909605=23.45%(4)毛利率=毛利润/主营业务收入=598300346/1840909605=32.5%蓝田的历年报表显示,公司的经营业绩十分良好,资产回报率名列上市公司前矛。
最近三年的每股收益分别为0.82元、1.15元和0.97元,净资产收益率高达28.9%、29.3%、19.8%。
2001年中报业绩虽有较大下降,但每股收益仍达0.378元,净资产收益率为7.661%,资产回报率指标不仅远高于农业类公司平均水平,而且远高于其它各行业优秀公司,如通信设备行业的中兴通讯(5.42%),房地产行业的深万科(5.59%),高科技行业的清华同方(5.27%)。
2、资产管理效率(1)应收账款周转率=主营业务收入/应收账款(应该是平均应收账款,但为比较)=1840909605/28907068=63.68(次)应收账款回收期=360/应收账款周转率=360/63.68=6(天)(2)存货周转率=主营业务成本/存货=1205866695/236384087=5.10(次)存货周期=360/存货周转率=360/5.10=71(天)(3)应付账款偿还期=(应付账款+付息负债)/主营业务成本企业的付息负债主要包括:短期借款、长期借款、应付债券、应付票据、应付短期债券、一年内到期的长期负债等。
财务报表分析 蓝田股份
固定资产净值
1 945 268 824.39
1 262 988 189.71
336 928 426.59
在建工程
221 535 357.55 435 098 102.44 487 217 264.51
固定资产合计
…… 资产总计
2 169 015 999.75
……
2 837 651 897.83
1 698 086 292.15
她用自己的大智大勇向一个虚假的神话提出质疑,面对一个强大的集团,面对一张深 不可测的网,面对死亡的威胁,她以自己个人的力量坚持着这场强弱悬殊的战争,坚 守着正义和良心的壁垒。正是这种中国知识分子的风骨,完美地证明了中国还有一双 揉不进沙子的眼睛,推动了中国股市早日走上正轨,推动了中国经济的发展。
刘姝威究竟是怎样发现 “蓝田之迷”的?
蓝田股份不仅固定资产扩张速度过快,而且名目繁复,比 如野藕汁生产线、畜禽养殖基地、菜篮子二期工程、大湖 开发、鱼塘升级改造、生态基地等,这些固定资产投资项 目少则几千万,多则4、5个亿,但实在的固定资产到了蓝 田股份这里却让人捉摸不透,相关的求证工作令证监会挠 头。蓝田的固定资产投入主要“扔”进了近30万亩的茫茫 洪湖,大宗投资项目多为大湖开发、洪湖生态旅游综合开 发、低湖农田改造等工程。据记者报道,有证监会人士坦 言,要想精确度量这些项目的投资数额,凭证监会目前的 调查手段几乎不可能,只有通过卫星测试交由专家认定。
蓝田股份的速动比率只有0.35,这意味着,扣除 存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到 期流动负债。
蓝田股份2000年净营运资金计算如下: 433,106,703.98 ( 流 动 资 产 合 计 ) -
560,713,384.09(流动负债合计)= -127,606,680.11(净营运资金)
蓝田股份
公司研究:纸上蓝田---学术与神话的较量——“太学术”的刘姝威刘姝威曾与中国蓝田老总瞿兆玉有过一场精彩的交锋。
瞿评判刘用得最多的一句话是“你太学术了”。
2001年11月20日,刘姝威从瞿兆玉口中得知,银行停止了对蓝田的贷款,而瞿认为这全归咎于刘的那篇600字的短文。
刘说:“我感到非常奇怪。
”因为自己不仅是在十分偶然的情况下选择了对蓝田的财务研究,而且对于银行仅凭一篇建议性的短文便停止对一个企业贷款感到非常震惊。
刘姝威对找上门来的瞿说,“你们上门找我,是不是只是要挽回你们的名誉影响,对你们的实质业务应该不会有影响吧。
”瞿却说,“怎么会没有影响?我们快死了,我们没有钱了。
"刘当即反问道:“从你们公开的信息资料中看,你们的现金流量非常充裕,近13亿元,相当于我国一家股份制商业银行支行一年的现金流量,怎么会缺钱呢?而且,你的财务数据如此好,应该是银行反过来求你贷款才是啊?”听了这话,瞿终于忍不住喊了起来“你太学术了!我们怎么不缺钱?!全国银行都停了我们的贷款。
我们的资金链都断了”。
瞿兆玉的反应让刘姝威多少感到意外。
接下来双方开始商讨解决问题的办法。
对于解决问题的办法,刘的表现同样非常“学术化”。
她对瞿说:“这个问题好解决。
你们把银行都请来,我们在内部解决,我把我的分析过程讲清楚,请你们来反驳。
如果你们有充足的证据来证明我的分析过程是错的,我愿意当时就向你们道歉。
”然而事情并非如刘所愿发展下去,最终一纸传票送到她的手里。
在接到湖北省洪湖市人民法院送达民事诉讼书时,有人问她“你接不接传票?”刘奇怪地反问“为什么不接?”对于前来送达传票的洪湖市人民法院人员,刘姝威的表现同样显得“太学术”。
她当面提出质疑:“你们知道《金融内参》是什么密级的吗?根据民事诉讼法立案的四个条件,立案所需要的书证原件是国家机密文件,你们怎么可能在没有原件的情况下立案呢?”对此后从瞿电话中得知的有关事件进展情况,刘一再表现得出乎意外。
财务造假经典案例
经典审计案例之一:“银广夏”上市公司造假案广夏(银川)实业股份有限公司(简称银广夏)是1993年经宁夏回族自治区体改委和原中华人民共和国对外经济贸易合作部批准,采用社会筹集方式设立的股份有限公司。
是宁夏首家上市公司,1994年6月17日,银广夏A股(股票代码:000557)在深圳证券交易所挂牌上市,上市6年内公司的资产总额从1.79亿元增至24.3亿元,股本从7400万股扩张至50526万股,税后利润增长率达540%,具备了成为中国未来大蓝筹股的潜力。
这是自治区确定的中药现代化、农业产业化龙头企业和生态建设先进企业经营;高科技中药制药生产、销售;动植物养殖、销售;食品、日用化工品生产、销售;房地产开发、销售;餐饮业、酒店业;葡萄酒的生产、销售(建成3.24万亩酿酒葡萄种植基);公司采用多项高新技术治理沙漠,在沙漠治理及生态农业方面的卓越成绩受到党和政府、社会各界的高度关注和赞誉,获得多项荣誉。
江泽民主席称赞银广夏不但治了沙,改善了生态环境,还促进了经济的发展,做了一件大好事,开创了我国企业治沙的先河,在西部大开发中打响了头一炮。
胡锦涛副主席赞扬说:你们是西部大开发的先行者。
曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
(是指具有稳定的盈余记录,能定期分派较优厚的股息,被公认为业绩优良的公司的普通股票,又称为"绩优股")这只股票是1999年12月30日股价开始启动,至2000年4月19日已涨至35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转增10后,即进入填权行情,2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%。
复权后股价更是高达340元。
2001年8月,媒体对银广夏会计报表造假进行了全面报道,据财政部、证监会、中注协的调查表明,银广夏从1998年至2001年期间,累计虚增销售收入104962.6万元,少计费用4945.34万元,导至虚增利润77156.7万元,其中1998年虚增利润1776.1万元,1999年虚增利润17781.86万元,2000年虚增利润56704.74万元,2001年上半年虚增利润894万元。
财务报表分析之蓝田股份
财务报表分析蓝田股份案例2006-03-16)一、蓝田年财务分析(一)静态分析33,106,703.98(流淌资产合计)流淌比率= ———————————-— = 0.77(流淌比率)560,713,384.09(流淌负债合计)蓝田股份的流淌比率小于1,意味着其短期可转换成现金的流淌资产不足以偿还到期流淌负债,偿还短期债务能力弱。
433,106,703.98(流淌资产合计)-236,384,086.72(存货净额)速动比率= ————————————-————= 0.35 (速动比率)560,713,384.09(流淌负债合计)蓝田股份的速动比率只有0.35,这意味着,扣除存货后,蓝田股份的流淌资产只能偿还35%的到期流淌负债。
净营运资金=433,106,703.98(流淌资产合计)-560,713,384.09(流淌负债合计)= -127,606,680.11(净营运资金)蓝田股份2000年净营运资金是负数,有1.3亿元的净营运资金缺口。
这意味着蓝田股份将不能按时偿还12.7亿元的到期流淌负债。
2001年中期要紧财务指标2001年中期 2000年中期 2001年中期/2000年中期净利润(万元) 16861.20 18616 .38 90.60%每股收益(元)0.3780.417 90.70%净资产收益率(%) 7.661 9.60 79.80%扣除非经常性损益后的每股收益(元)0.4160.414 100.48%2001.6.30 2000.12.31期末/期初每股净资产(元) 4.9344.557 108.30%蓝田的历年报表显示,公司的经营业绩十分良好,资产回报率名列上市公司前矛。
最近三年的每股收益分不为0.82元、1.15元和0.97元,净资产收益率高达28.9%、29.3%、19.8%。
2001年中报业绩虽有较大下降,但每股收益仍达0.378元,净资产收益率为7.661%,资产回报率指标不仅远高于农业类公司平均水平,而且远高于其它各行业优秀公司,如通信设备行业的中兴通讯(5.42%),房地产行业的深万科(5.59%),高科技行业的清华同方(5.27%)。
蓝田股份公司案例
蓝田股份公司案例(一)最精致的假货蓝田股份公司1996年6月上市,证券代码600709,现已退市。
鼎盛时期的蓝田股份曾被誉为“中国农业第一股”、“中国农业产业化旗帜”,创造了中国农业企业罕见的“蓝田神话”:总资产规模从上市前的2.66亿元发展到2000年末的28.38亿元,增长了10倍,历年年报的业绩都在每股0.60元以上,最高达到1.15元,即使遭遇1998年特大洪灾,每股收益也达到不可思议的0.81元。
蓝田股份在中国上市公司中一直是一个谜,堪称最精致的假货:多次财务造假,一直受到市场人士的怀疑和证监会的调查,却在很长时间里经得起专家的挑剔,农业专家、农业管理官员对蓝田的经营和业绩一般都没有太多异议,而监管部门一直难以查到蓝田股份财务造假的直接证据。
市场对蓝田股份的怀疑主要是,对蓝田股份这种以现金交易为主,事后难以复核的农业类公司,能否产生所报告的良好业务态势和优良业绩?是不是“鱼塘里面放卫星”?投资于水中的巨额固定资产是否属实?1999年10月,证监会处罚公司数项上市违规行为。
2001年10月,中央财经大学研究员刘姝威在《金融内参》发表“应立即停止对蓝田股份发放贷款”的短文,将社会上对蓝田股份财务造假的怀疑推向高潮,此后蓝田资金链开始断裂。
2002年1月,涉嫌提供虚假财务信息,董事长保田等10名中高层管理人员被拘传接受调查。
2002年3月,公司实行特别处理,股票简称变更为“ST 生态”。
2002年5月,因连续3年亏损,暂停上市。
真正揭开蓝田业绩之谜的是ST生态2001年经追溯调整披露的年报,如表12-8所示。
表12-8追溯调整前后的蓝田利润(二)蓝田之谜(另请参见后附的一篇短文)(1)2000年主营业务收入比重占69%的水产品,销售额达12.7亿元,在养殖基地现场钱货两清成为惯例,而直线距离200公里以内的武昌鱼应收账款回收期577天,收入只是蓝田的8%,洞庭水殖应收账款回收期178天,收入只是蓝田的4%。
蓝田案例分析
第5组案例分析 组案例分析 丁晋源 季明猛 王 静 李燕雯 吕 争 许文艺
案例分析提纲
• • • • • • 一、蓝田事件回眸 二、蓝田股份背景资料 三、蓝田公司的股市神话 四、隐藏在光环下面的真实面目 五、不可思议的鱼塘卫星神话 六、蓝田神话带给我们的思考
一、蓝田事件回眸
二、蓝田股份背景资料
从蓝田公司的相关背景资料来看,它是一家质地 优良的上市公司,不仅有着良好稳定的经营业绩,而 且还获得了国家的产业支持。 1、蓝田公司是一家传统的农业和食品加工企业, 具有饮品、食品、蛋类以及冷饮类为主的完整名优农 产品结构。 2、公司主营业务收入为农副水产品收入和饮料收 入。农副水产品:桂鱼、鲤鱼、草鱼等淡水鱼类, 以及莲子、莲藕、菱角、茭白、莼菜等水生植 物。饮料则是出现在各个广告媒体上的野莲 汁、野藕汁、蓝田矿泉水等。
单位:万元
2001 5,568.37 8,437.23 191.47 -3,060.33 -178.38 3,435.88 9,204.65 2,690.42 -18,569.66 -11.11 10.81 700.61 -19,270.57 0 -1,667.63 -8,034.96
三、蓝田公司的股市神话
图中显示,蓝田股份1998年至2001年资产逐年上升主 要由于固定资产逐年上升,而流动资产逐年下降,到 2000年资产主要由固定资产构成。
四、隐藏在光环下面的真实面目
2、流动资产情况
60,000.00 50,000.00 40,000.00 30,000.00 20,000.00 10,000.00 0.00
三、蓝田公司的股市神话
在蓝田造假丑闻曝光之前,曾经是中国股市中的一面红旗,让我们 看看它所谓的高业绩:
蓝田之谜
2020年5月
第10页
2.蓝田股份的农副水产品销售收入分析
根据以上分析,我研究推理:蓝田股份不可能以“钱 货两清”和客户上门提货的销售方式,一年销售12.7亿元水 产品。
2020年5月
第13页
3.蓝田股份的现金流量分析
根据以上分析,我研究推理:2000年蓝田股份的农副水 产品收入12.7亿元的数据是虚假的。
2020年5月
第14页
4.蓝田股份的资产结构分析
蓝田股份的流动资产逐年下降,应收款逐年下降,到2000 年流动资产主要由存货和货币资金构成,到2000年在产品占存 货的82%;蓝田股份的资产逐年上升主要由于固定资产逐年上 升,到2000年资产主要由固定资产构成。
2020年5月
第11页
3.蓝田股份的现金流量分析
2000年蓝田股份的“销售商品、提供劳务收到的现金”
超过了“主营业务收入”,但是其短期偿债能力却位于同
业最低水平。
这种矛盾来源于“购建固定资产、无形资产和其它长
期资产所支付的现金”是“经营活动产生的现金流量净额”
的92%。2000年蓝田股份的在建工程增加投资7.1亿元,其
2020年5月
第5页
2.蓝田股份的农副水产品销售收入分析
2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务收入 的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合计占 主营业务收入的98%。
2001年8月29日蓝田股份发布公告称:由于公司基地 地处洪湖市瞿家湾镇,占公司产品70%的水产品在养殖 基地现场成交,上门提货的客户中个体比重大,因此 “钱货两清”成为惯例,应收款占主营业务收入比重较 低。
湖北蓝田股份有限公司财务报表分析
湖北蓝田股份有限公司财务报表分析第一部分:比较分析一、分析资产部分:(见表一)(一)总体分析企业的总资产年末比年初减少了499689387元,比年初减少了499689387÷2837651837×100%=17.61%,说明企业占到的经济资源有所增加,经营规模有所不断扩大,从总资产形成来看,流动资产增加了53027900,占到总资产的比重由期初的20.79%上升为年末的15.26%,上升5.35个百分点。
可以辨认出企业的流动性弱化,可能会引致企业风险加强。
(二)具体项目分析1.应收账款帐款分析:应收账款帐款期比期初增加了3847046,上升了3.18个百分点,只要就是由于洪湖水产品公司对应收账款销货款加强了力度,融合前面的应收账款帐款明细表所述企业的应收账款帐款大多就是换购货款,本年度应收账款帐款期末余额为8571780中存有4921068属于关联方的应收账款帐款,占到至应收账款帐款的57.41%,而这部分关联方应收账款帐款有没有公允性、与否可以归还,很应该斟酌,结果很可能将就是这部分应收账款帐款有去无回,沦为坏帐,从而并使企业的流动性受到影响。
企业的坏帐准备工作使用的帐龄抽取法,而坏帐的抽取比例必须就是积欠的时间越短,抽取的比例越大,而企业对一年以内的应收账款帐款居然加了已经超过78.82%的坏帐准备工作到底就是什么原因,除了等待查明。
另外企业如此多的应收账款帐款,应当以强化应当收帐款管理上着手,制订合理的信用政策,特别是对关联方应收帐款,使对企业应收帐保持良好的心态。
2.其它应收款分析:总体看看,虽然年末比其它应收款上升了1.13个百分点,但其比例还是非常大,甚至比应收账款帐款比例还小。
而通常情况下企业的其它应收款不理应这么小的比例,而蓝田这种反常情况到底就是怎么构成的,其他应收款来源何处,关联方的其它应收款存有归还的可能性吗?公司应当在这方面引发特别注意,同样实行应收账款帐款的政策,并使其它应收款同时实现良性循环。
蓝田股份财务分析
蓝田股份资产负债表疑点
• 编制单位:湖北蓝田股份有限公司 • 资产 流动资产: 433106703.98 资产负债表 2000年12月31日 2000年度(合并) 金额单位:元 2000年度(母公司) 1656478549.72
货币资金 应收帐款 其它应收款 减:坏帐准备 应收帐款净额 预付帐款
167144106.98 8571780.39 22848946.16 2513658.11 28907068.44 671441.84
PS:净资产收益率是一个衡量一个公司是否优秀的重要指标,公司的净 资产收益率高,说明公司实力雄厚,公司盈利能力强。 一般只有非 常有竞争力的公司才会有25%以上的净资产收益率,像蓝田股份这样 一个传统农业公司有这种收益率,其真实性值得怀疑。
一般情况下,像蓝田股份这种产品结构的农业企业,除非是基于以下 几种情况才会有如此高的毛利率:1、产品市场被公司绝对垄断,产 品价格由公司完全控制;2、产品具有超常低成本的优势。从实际情 况看,以蓝田股份现有的行业属性、市场环境、产品技术含量等方面 进行评估,达到这样高的赢利水平的可能性很小。
每股现金流量净额
1.76
29.28 1.15
28.94 0.68
• 蓝田的历年报表显示,公司的经营业绩十分良好, 资产回报率名列上市公司前矛。最近三年的每股 收益分别为0.82元、1.15元和0.97元,净资 产收益率高达28.9%、29.3%、19.8%。 2001年中报业绩虽有较大下降,但每股收益仍达 0.378元,净资产收益率为7.661%,资产回报 率指标不仅远高于农业类公司平均水平,而且远 高于其它各行业优秀公司,如通信设备行业的中 兴通讯(5.42%),房地产行业的深万科 (5.59%),高科技行业的清华同方(5.27%)。
《蓝田之迷》财务分析方法批判
引言中央财经大学研究员刘姝威2001年10月26日在《金融内参》发表《应立即停止对蓝田股份发放贷款》引发湖北蓝田股份公司诉刘姝威侵害名誉权一案,据了解,湖北蓝田股份公司在此案的《民事诉状》中称:2001年10月26日,被告撰写《应立即停止对蓝田股份发放贷款》一文打印180份分别送给中央金融工委、人民银行总行领导、有关司局领导及其他单位,被告在文章中捏造事实指出:“蓝田股份已经成为一个空壳,已经没有任何创造现金流量的能力,也没有收入来源……蓝田股份完全依靠银行的贷款维持运转,而且用拆西墙补东墙的办法,支付银行利息。
只要银行减少对蓝田股份的贷款,蓝田股份就会立即垮掉。
”文章中还说:“为了避免遭受严重的坏账损失,我建议银行尽快收回蓝田股份的贷款。
”蓝田在诉状中称:该文所述事实完全失实,已构成对原告名誉权的侵害,也严重影响了原告融资渠道的畅通。
刘曾在去年底就此案提出过“管辖异议”,要求此案应归北京市法院进行管辖,不应归洪湖管辖。
据刘姝威讲,在12月份提出异议后,迟迟未得到答复,直至1月12日她终于收到来自湖北洪湖法院的特快专递,来函称:“被告提出的异议是否成立,本院尚不能裁决,故23日的开庭审理中止。
”由此蓝田诉刘姝威侵犯名誉权一案推迟审理。
众所周知,蓝田股份主要高管和部分中层已被公安局以涉嫌提供虚假财务罪拘传,蓝田股份造假是板上铁钉——铁定的事实,形势变得对刘姝威非常有利了,这场官司笔者估计会以原告撤诉而告终,当然刘姝威可较高则更好得到解释了,蓝田股份主业是水产品,刘以食品、饮料业比率去对比,显然没有可比性,而与水产业相比,又由于水产品生产周期问题,也不一定能说明其比率不合理。
刘在第一部分的结论是:蓝田股份的偿债能力越来越恶化;扣除各项成本和费用后,蓝田股份没有净收入来源;蓝田股份不能创造足够的现金流量以便维持正常经营活动和保证按时偿还银行贷款的本金和利息;银行应该立即停止对蓝田股份发放贷款。
我们想请教的是:为什么说“蓝田股份的偿债能力越来越恶化”?在没有进行三年以上的趋势研究就得出这个结论显然证据是不充分的,而且人家只是短期偿债能力有问题,但也要考虑其主要债权人是关联方,怎么能说明“蓝田股份的偿债能力越来越恶化”?为什么说“扣除各项成本和费用后,蓝田股份没有净收入来源”?蓝田股份1998年、1999年、2000年净利润分别为36259万元、51303万元、43163万元,刘怎能断定这所有的净利润都是假的?蓝田造假了,但怎样造假到现在对广大投资者还应是一个谜! 根据我们长期对上市公司财务行为的观察,简单推测蓝田股份可能的大致造假思路。
蓝田公司财务分析报告(3篇)
第1篇一、概述蓝田公司成立于2005年,主要从事农产品加工、销售及进出口业务。
经过多年的发展,公司已成为我国农产品加工行业的领军企业。
本报告将从蓝田公司的财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力等方面进行深入分析,旨在全面评估公司的财务状况和发展前景。
二、财务状况分析1. 资产负债表分析(1)资产结构分析截至2021年底,蓝田公司总资产为10亿元,其中流动资产为5亿元,非流动资产为5亿元。
流动资产中,货币资金为1亿元,应收账款为2亿元,存货为2亿元;非流动资产中,固定资产为3亿元,无形资产为2亿元。
从资产结构来看,蓝田公司资产以流动资产为主,表明公司短期偿债能力较强。
同时,存货占比相对较高,说明公司在农产品加工业务中具有一定的竞争优势。
(2)负债结构分析截至2021年底,蓝田公司总负债为4亿元,其中流动负债为2亿元,非流动负债为2亿元。
流动负债中,短期借款为1亿元,应付账款为1亿元;非流动负债中,长期借款为1亿元。
从负债结构来看,蓝田公司负债以流动负债为主,表明公司短期偿债压力较小。
同时,长期借款占比相对较高,说明公司在固定资产投资方面具有一定的需求。
2. 利润表分析(1)营业收入分析2021年,蓝田公司实现营业收入8亿元,同比增长10%。
其中,农产品加工业务收入为5亿元,销售业务收入为3亿元。
从营业收入来看,蓝田公司收入增长较快,表明公司在市场竞争中具有较强的竞争力。
(2)毛利率分析2021年,蓝田公司毛利率为30%,较上年同期提高5个百分点。
这主要得益于公司产品结构的优化和成本控制能力的提升。
(3)净利率分析2021年,蓝田公司实现净利润2亿元,同比增长15%。
净利率为25%,较上年同期提高2个百分点。
三、盈利能力分析1. 盈利能力指标分析(1)毛利率蓝田公司毛利率为30%,在同行业中处于较高水平,表明公司在产品定价和成本控制方面具有较强的竞争优势。
(2)净利率蓝田公司净利率为25%,较上年同期提高2个百分点,表明公司盈利能力持续增强。
蓝田股份财务分析
蓝田股份财务分析蓝田股份是一家在中国深圳证券交易所上市的公司,主营业务涉及化工产品的生产和销售。
本文将对蓝田股份的财务状况进行分析,包括利润状况、偿债能力、经营能力和成长能力等方面。
1. 利润状况利润状况反映了一个企业的盈利能力。
通过分析蓝田股份的财务报表,可以得出其近年来的利润状况。
首先,我们可以关注蓝田股份的营业收入和净利润。
近几年,蓝田股份的营业收入呈现增长的趋势,说明其业务规模在扩大。
而净利润也有所增长,但增长速度相对较慢。
这可能与化工行业的竞争激烈、原材料成本上涨等因素有关。
其次,我们可以分析蓝田股份的毛利率和净利率。
蓝田股份的毛利率较高,说明其生产成本控制较好。
但净利率相对较低,说明企业在管理费用和税费等方面仍有一定的改进空间。
这也提醒投资者需要注意蓝田股份的成本控制和利润率提升情况。
2. 偿债能力偿债能力是评估企业偿还债务能力的重要指标。
我们可以通过分析蓝田股份的偿债能力来评估其财务风险水平。
首先,我们可以关注蓝田股份的资产负债率。
资产负债率越低,表示企业的负债相对较少,偿债能力较强。
蓝田股份的资产负债率保持在一个相对合理的水平,显示其相对稳健的财务状况。
其次,我们可以分析蓝田股份的流动比率和速动比率。
流动比率反映企业的流动性状况,即企业能够用流动资产偿还流动负债的能力。
速动比率则排除了存货对流动资产的影响,更加准确地衡量企业的偿债能力。
蓝田股份的流动比率和速动比率相对较高,说明其短期内偿债能力较强。
3. 经营能力经营能力是评估企业运营能力的重要指标。
我们可以通过分析蓝田股份的经营能力来评估其市场竞争力和盈利能力。
首先,我们可以关注蓝田股份的库存周转率和应收账款周转率。
库存周转率越高,表示企业的库存管理能力越强。
应收账款周转率则反映企业的收款效率。
蓝田股份的库存周转率和应收账款周转率相对较低,显示企业在库存管理和资金回收方面仍有待提高。
其次,我们可以分析蓝田股份的资产周转率和净资产收益率。
蓝田股份财务分析
二、公司历年报表内的在建工程、固定资产、 累积折旧等项目,主要存在以下几点问题:
1.在建工程工期拖延,支出超预算 2.工程及固定资产项目分类混淆 3.固定资产折旧年限过长
一、资产规模扩张和公司业绩的情况及疑点
蓝田股份上市后净资产收益率始终维持在极高的 水平, 最近三年更是高达28.9%、29.3%、19.8%, 每股收益分别为0.82元、1.15元和0.97元,位于上市 公司的最前列。
该公司资产规模这几年扩张过快,其增长与业务 的扩张不成比例,这反映在公司的总资产周转率近三 年内下降较快,分别为0.96、0.79和0.65。
财务分析蓝田股份
(一) 静态分析 2000年12月
33,106,703.98(流动资产合计) 流动比率= —————————————— = 0.77(流动比例)
560,713,384.09(流动负债合计)
433,106,703.98(流动资产合计)-236,384,086.72(存货净额) 速动比率= ——————————————————————= 0.35 (速动比率)
业企业,归口农业部管理。1995年12月11 日,蓝田股份的1828万股国家股无偿划拨给 农业部。4天后,农业部批准沈阳蓝田公司 转为社会募集公司。随后,农业部将3000万 额度的上市指标给了蓝田股份。
凭借农业部背景这个行政杠杆,蓝田最
终撬开资本市场的大门。农业部将3000万股 上市额度给了蓝田,1996年6月18日,蓝田 股票在上交所挂牌交易,号称“中国农业第 一股”。
加强交通建设管理,确保工程建设质 量。03:57:2703:57:2703:57Saturday, November 21, 2020
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刘姝威所撰《蓝田之谜》■刘姝威我运用国际通用的分析方法,分析了从蓝田股份的招股说明书到2001年中期报告的全部财务报告以及其他公开资料。
根据对蓝田股份会计报表的研究推理,我写了一篇600多字的研究推理短文《应立即停止对蓝田股份发放贷款》发给《金融内参》。
现在,我公开发表蓝田股份会计报表的研究推理摘要。
我将非常感谢大家评论我的研究推理。
■我研究推理“应立即停止对蓝田股份发放贷款”的依据在对借款企业发放贷款前和发放贷款后,银行必须分析借款企业的财务报告。
如果财务分析结果显示企业的风险度超过银行的风险承受能力,那么,银行可以立即停止向企业发放贷款。
1.蓝田股份的偿债能力分析2000年蓝田股份的流动比率是0.77。
这说明蓝田股份短期可转换成现金的流动资产不足以偿还到期流动负债,偿还短期债务能力弱。
2000年蓝田股份的速动比率是0.35。
这说明,扣除存货后,蓝田股份的流动资产只能偿还35%的到期流动负债。
2000年蓝田股份的净营运资金是-1.3亿元。
这说明蓝田股份将不能按时偿还1.3亿元的到期流动负债。
从1997年至2000年蓝田股份的固定资产周转率和流动比率逐年下降,到2000年二者均小于1。
这说明蓝田股份的偿还短期债务能力越来越弱。
2000年蓝田股份的主营产品是农副水产品和饮料。
2000年蓝田股份“货币资金”和“现金及现金等价物净增加额”,以及流动比率、速动比率、净营运资金和现金流动负债比率均位于“A07渔业”上市公司的同业最低水平,其中,流动比率和速动比率分别低于“A07渔业”上市公司的同业平均值大约5倍和11倍。
这说明,在“A07渔业”上市公司中,蓝田股份的现金流量是最短缺的,短期偿债能力是最低的。
2000年蓝田股份的流动比率、速动比率和现金流动负债比率均处于“食品、饮料”上市公司的同业最低水平,分别低于同业平均值的2倍、5倍和3倍。
这说明,在“食品、饮料”行业上市公司中,蓝田股份的现金流量是最短缺的,偿还短期债务能力是最低的。
2.蓝田股份的农副水产品销售收入分析2000年蓝田股份的农副水产品收入占主营业务收入的69%,饮料收入占主营业务收入的29%,二者合计占主营业务收入的98%。
2001年8月29日蓝田股份发布公告称:由于公司基地地处洪湖市瞿家湾镇,占公司产品70%的水产品在养殖基地现场成交,上门提货的客户中个体比重大,因此“钱货两清”成为惯例,应收款占主营业务收入比重较低。
2000年蓝田股份的水产品收入位于“A07渔业”上市公司的同业最高水平,高于同业平均值3倍。
2000年蓝田股份的应收款回收期位于“A07渔业”上市公司的同业最低水平,低于同业平均值大约31倍。
这说明,在“A07渔业”上市公司中,蓝田股份给予买主的赊销期是最短的、销售条件是最严格的。
作为海洋渔业生产企业,华龙集团以应收款回收期7天(相当于给予客户7天赊销期)的销售方式,只销售价值相当于蓝田股份水产品收入5%的水产品;中水渔业以应收款回收期187天(相当于给予客户187天赊销期,比蓝田股份“钱货两清”销售方式更优惠、对客户更有吸引力)的销售方式,只销售价值相当于蓝田股份水产品收入26%的水产品。
蓝田股份的农副水产品生产基地位于湖北洪湖市,公司生产区是一个几十万亩的天然水产种养场。
武昌鱼公司位于湖北鄂州市,距洪湖的直线距离200公里左右,其主营业务是淡水鱼类及其它水产品养殖,其应收款回收期是577天,比蓝田股份应收款回收期长95倍;但是其水产品收入只是蓝田股份水产品收入的8%。
洞庭水殖位于湖南常德市,距洪湖的直线距离200公里左右,其主营产品是淡水鱼及特种水产品,其产销量在湖南省位于前列,其应收款回收期是178天,比蓝田股份应收款回收期长30倍,这相当于给予客户178天赊销期;但是其水产品收入只是蓝田股份的4%。
在方圆200公里以内,武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股份的淡水产品收入出现了巨大的差距。
武昌鱼和洞庭水殖与蓝田股份都生产淡水产品,产品的差异性很小,人们不会只喜欢洪湖里的鱼,而不喜欢武昌鱼或洞庭湖里的鱼。
蓝田股份采取“钱货两清”和客户上门提货的销售方式,这与过去渔民在湖边卖鱼的传统销售方式是相同的。
蓝田股份的传统销售方式不能支持其水产品收入异常高于同业企业。
除非蓝田股份大幅度降低产品价格,巨大的价格差异才能对客户产生特殊的吸引力。
但是,蓝田股份与武昌鱼和洞庭水殖位于同一地区,自然地理和人文条件相同,生产成本不会存在巨大的差异,若蓝田股份大幅度降低产品价格,它将面临亏损。
根据以上分析,我研究推理:蓝田股份不可能以“钱货两清”和客户上门提货的销售方式,一年销售12.7亿元水产品。
3.蓝田股份的现金流量分析2000年蓝田股份的“销售商品、提供劳务收到的现金”超过了“主营业务收入”,但是其短期偿债能力却位于同业最低水平。
这种矛盾来源于“购建固定资产、无形资产和其它长期资产所支付的现金”是“经营活动产生的现金流量净额”的92%。
2000年蓝田股份的在建工程增加投资7.1亿元,其中“生态基地”、“鱼塘升级改造”和“大湖开发项目”三个项目占75%,在建工程增加投资的资金来源是自有资金。
这意味着2000年蓝田股份经营活动产生的净现金流量大部分转化成在建工程本期增加投资。
根据2001年8月29日蓝田股份发布的公告,2000年蓝田股份的农副水产品收入12.7亿元应该是现金收入。
我从事商业银行研究,了解我国的商业银行。
如果蓝田股份水产品基地瞿家湾每年有12.7亿元销售水产品收到的现金,各家银行会争先恐后地在瞿家湾设立分支机构,会为争取这“12.7亿元销售水产品收到的现金”业务而展开激烈的竞争。
银行会专门为方便个体户到瞿家湾购买水产品而设计银行业务和工具,促进个体户与蓝田股份的水产品交易。
银行会采取各种措施,绝不会让“12.7亿元销售水产品收到的现金”游离于银行系统之外。
与发达国家的银行相比,我国商业银行确实存在差距,但是,我国的商业银行还没有迟钝到“瞿家湾每年有12.7亿元销售水产品收到的现金”而无动于衷。
根据以上分析,我研究推理:2000年蓝田股份的农副水产品收入12.7亿元的数据是虚假的。
4.蓝田股份的资产结构分析蓝田股份的流动资产逐年下降,应收款逐年下降,到2000年流动资产主要由存货和货币资金构成,到2000年在产品占存货的82%;蓝田股份的资产逐年上升主要由于固定资产逐年上升,到2000年资产主要由固定资产构成。
2000年蓝田股份的流动资产占资产百分比位于“A07渔业”上市公司的同业最低水平,低于同业平均值约3倍;而存货占流动资产百分比位于“A07渔业”上市公司的同业最高水平,高于同业平均值约3倍。
2000年蓝田股份的固定资产占资产百分比位于“A07渔业”上市公司的同业最高水平,高于同业平均值1倍多。
2000年蓝田股份的存货占流动资产百分比位于“C0食品、饮料”上市公司的同业最高水平,高于同业平均值1倍。
2000年蓝田股份的在产品占存货百分比位于“C0食品、饮料”上市公司的同业最高水平,高于同业平均值约3倍。
根据以上分析,我研究推理:蓝田股份的在产品占存货百分比和固定资产占资产百分比异常高于同业平均水平,蓝田股份的在产品和固定资产的数据是虚假的。
5.我的研究推理根据以上分析,我研究推理:蓝田股份的偿债能力越来越恶化;扣除各项成本和费用后,蓝田股份没有净收入来源;蓝田股份不能创造足够的现金流量以便维持正常经营活动和保证按时偿还银行贷款的本金和利息;银行应该立即停止对蓝田股份发放贷款。
■我研究推理“蓝田股份已经成为中国蓝田总公司的提款机”的依据1.蓝田股份的关联方关系根据蓝田股份2000年会计报表附注“(八)关联方关系及交易”,蓝田股份的母公司是洪湖蓝田经济技术开发有限公司,注册地址是洪湖市瞿家湾镇。
蓝田股份合并会计报表的子公司有两家:沈阳蓝田房屋开发有限公司(注册地址是沈阳市)和湖北洪湖蓝田水产品开发有限公司(注册地址是洪湖市瞿家弯镇)。
2000年沈阳蓝田房屋开发有限公司亏损。
2000年蓝田股份的利润主要来自于湖北洪湖蓝田水产品开发有限公司。
根据蓝田股份2000年会计报表附注“(八)关联方关系及交易”,中国蓝田总公司与蓝田股份不存在控制关系,二者之间的关系是公司高级管理人员兼职。
蓝田股份委托中国蓝田总公司为代销商,2000年中国蓝田总公司代销额占当期蓝田股份销售额的 1.9%。
中国蓝田总公司长期为蓝田股份的产品进行广告宣传。
中国蓝田总公司所属的金农网(产品)《中国蓝田总公司简介》称:“1996年5月,其核心企业沈阳蓝田股份有限公司由中国农业部推荐为首家A股股票上市公司。
”金农网(简介)《中国蓝田(集团)总公司简介》称:“湖北蓝田股份有限公司是总公司的核心企业,1996年5月由国家批准A股上市,被誉为‘中国农业第一股’。
上市以来,业绩连年高速增长,2000年,主营业务收入18.41亿元,利润总额5.02亿元。
”蓝田股份称:中国蓝田总公司与蓝田股份不存在控制关系,二者之间的关系是公司高级管理人员兼职。
中国蓝田总公司和中国蓝田(集团)总公司称:蓝田股份是其核心企业。
哪个是真的?2.中国蓝田(集团)总公司的收入来源分析金农网(简介)《中国蓝田(集团)总公司简介》称:中国蓝田总公司在全国建立了六大生产基地,即湖北洪湖30万亩水产品种植、养殖和绿色食品加工基地,湖北随州10万亩银杏和200吨黄酮、500公斤萜内酯生产加工基地,湖南临湘10万亩黄姜及500吨皂素生产基地,湖南常德奶牛、乳制品生产加工基地,广东珠海优化农业试验基地,北京昌平国际高科技农业基地。
(1)北京昌平国际高科技农业基地2001年10月26日湖北蓝田股份有限公司董事会发布关“本公司以2320万元的价格将所持蓝田园(即联交易公告称:北京昌平国际高科技农业基地)80%的股权出售给中国蓝田总公司。
……蓝田园公司成立时间较短,到目前为止未有盈利。
”(2)广东珠海优化农业试验基地金农网(简介)《中国蓝田(集团)总公司简介》称:中国蓝田集团广东公司在广东省计划委员会立项,投资 1.9 亿元,于广东省珠海市建设“广东蓝田优化农业试验基地”。
广东省发展计划委员会网站(建设项目计划表)列示:珠三角十大农业示范基地项目,建设起止年限:2000~2005年,总投资40亿元,到2000年完成投资15亿元,2001年计划投资2亿元。
假设“广东蓝田优化农业试验基地”是“珠三角十大农业示范基地”之一,那么,该基地最早是2000年开始投资建设的。
(3)湖北随州10万亩银杏和200吨黄酮、500公斤萜内酯生产加工基地金农网(简介)《中国蓝田(集团)总公司简介》称:中国蓝田集团随州公司开发管理的10万亩银杏基地坐落在湖北省随州市。
基地以洛阳镇为重点,以该镇珠宝山第七个村为中心,辐射洛阳镇230平方公里的32个行政村。