无效合同应如何认定,无效合同的诉讼时效是多久.doc
什么是合同无效
什么是合同无效
在法律实践中，合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者当事人意思表示不真实等原因，导致合同自始不产生法律效力的情形。
合同一旦被认定为无效，其法律后果是合同双方均不得依据该合同主张权利或履行义务，且可能需要承担相应的法律责任。
合同无效的情形主要包括但不限于以下几点：
1. 合同内容违法：如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同将被认定为无效。
2. 违背公序良俗：合同内容若违背社会公共利益、社会公德，或者损害他人合法权益，同样会被认定为无效。
3. 欺诈、胁迫：如果合同的订立是基于一方的欺诈或胁迫行为，且受害方在知道真相后选择撤销合同，该合同将被认定为无效。
4. 重大误解：合同当事人因重大误解而订立合同，且该误解对合同的订立有重大影响，合同可能被认定为无效。
5. 无民事行为能力人订立的合同：如果合同的一方或双方在订立合同时不具备相应的民事行为能力，该合同可能无效。
6. 代理权的滥用：代理人超越代理权限或以代理人名义与自己订立合同，若未经被代理人追认，该合同无效。
7. 恶意串通：合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的
合同无效。
需要注意的是，合同无效的认定需要通过法律程序，通常由法院或仲裁机构根据具体情况进行判断。
一旦合同被认定为无效，双方应停止履行，并根据具体情况处理后续事宜，如返还财产、赔偿损失等。
无效合同诉讼时效的确认
２０ ０ ９年 ６月
Ｃ ｌ ｒ Ａｎ ｓ ｒ ｉｏ （ ｈ ｏｙ ｕｔ ｅ ｄＨｉｏｙＶ ｓ ｎ Ｔ ｅｒ） ｕ ｔ ｉ
无效合 同诉 讼时效 的确认
肖 斐
［ 摘 要 ］《合 同法 》 对无效合 同确认 是否受诉讼 时效限制没有作 出相应规 定 ， 文从无效合 同的确认是 否受诉讼 时效限制、 本
规定 ， 但仍适用《民法通则 》 关于诉讼时效 的规定 ， 因为《合 同法 》 仅 是民法体系的一个组 成部分 ， 而我国的《民法通则 》 目前 尚无完整 ” 在 民法典” 的情况下 ， 当了总则的角色 。《民法通则 》 一百三十五条 充 第
规定 ： 向人 民法院请求保护 民事权利 的诉讼 时效期间为二年 ， “ 法律另
无效合 同的确认 的诉讼 时效从何 时起算以及 合同被确认无效后所产生的请 求权 的诉讼 时效从何 时起 算三 个方 面进行分析 ， 出请 提
求确 认 合 同无 效 的诉 讼 时效 为两 年 。
［ 关键词 ］无效合 同； ｂ ； ￣－ 诉讼 时效 ； Ｌ 起算
中图 分 类 号 ： ２ ． Ｄ９ ３６ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２ ８ ５ （ ０ ９ ０ — ０ ４ ０ １ ７ — ６ ３ ２ ０ ）６ ０ ６ — ２
效的限制。 １ 无效合 同的确认受诉讼时效限制有法可依。 、 对于无效合 同的诉 讼时效 问题 ， 尽管《合同法 》 司法解 释没有 和
违法行为和民事违法行为。这三种违法行为中 ， 刑事违法行为 ， 对社会 的危害性最大 ， 比其他两种违 法程度要严重得多。对于违反社会公共 利益和 国家利益 的违法行 为最大的惩罚是刑事惩罚 ， 而犯罪被追究刑 事责任 的期限并不是没有限制的。《 刑法 》 第八十七条规定了五至二 十年不等 的追诉期 。由此 可见 ， 即使是刑事犯罪这种最严重地危害 了 社会利益的行为 ，也是可以因时效 的经过而不再被追究责任的。《 行
什么合同属于无效合同
什么合同属于无效合同
无效合同是指在签订或履行过程中存在严重缺陷或违反法律规定，因而不具备法律效力的合同。
根据不同的法律体系和具体情况，无效合同可以分为多种类型。
一般来说，以下情况的合同可能被视为无效合同：
1. 违反法律规定，合同的内容或签订过程违反了法律的强制性
规定，例如违反了竞争法、反垄断法等。
2. 违背公序良俗，合同内容违反了社会公共利益或道德风俗，
例如违反了社会公共秩序或道德标准。
3. 缺乏代表权，合同当事人缺乏签订合同所必需的代表权或授权，导致合同无效。
4. 欺诈、胁迫或错误，合同的签订过程中存在欺诈、胁迫或重
大错误，导致当事人在不公平的情况下签订合同。
5. 违反合同形式要求，某些特定类型的合同可能需要采用特定
的形式，如书面形式或公证形式，如果未能满足形式要求，合同可能被视为无效。
需要注意的是，无效合同与可撤销合同、无效条款等概念有所区别，具体情况需要根据法律规定和实际情况进行具体分析。
在撰写合同范本时，需要特别关注避免以上情况的发生，以确保合同的合法性和有效性。
无效合同的认定标准及处理方法
无效合同的认定标准及处理方法
无效合同可能出现于多种情况，其认定标准和处理方法可能因地区法律而异。
以下是一般情况下的认定标准和处理方法：
### 认定标准：
1. 无效合同的情形：无效合同可能因以下情况之一而产生：
- 违反法律规定：合同内容违反法律的强制性规定。
- 无法履行：合同涉及的内容或行为不可能或无法被实现。
- 误导或欺诈：签订合同时存在重大误导、欺诈行为，导致签约双方在签署合同时被误导或产生误解。
- 无效声明：合同中的某些声明事实不真实或不可执行。
- 无效的对象：合同的对象是违法的、道德上不正当或不可能实现的。
2. 法院审查：通常需要法院介入来确认合同的无效性。
法院会依据相关法律和证据对合同进行审查，确定其是否存在上述情形。
### 处理方法：
1. 宣告无效：法院可以宣告合同无效，即使原本双方签订了合同，但法院认定其无效，合同效力将被废除。
2. 返还原状：一旦合同被宣告无效，通常会要求双方返还彼此已履行的内容或财产，以恢复到合同签订前的状态。
3. 损害赔偿：在一些情况下，无效合同的一方可能有权要求对方承担违约或误导所造成的损失，并可能提出损害赔偿要求。
4. 法律责任：如果合同是因为欺诈或其他不当行为导致无效，有可能对欺诈行为的一方进行法律追责。
5. 法律建议：在处理无效合同时，建议咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议和支持，因为不同司法管辖区可能有不同的法律规定和程序。
总体来说，无效合同的处理通常是由法院根据具体情况做出裁决，而处理方式会根据合同的无效原因和当地法律而有所不同。
试述无效合同
试述无效合同[摘要]无效合同是相对有效合同而言的，是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而不产生法律效力的合同。
无效合同是否受诉讼时效的限制，也引起广大的争议。
文章就无效合同的概念特征、范围后果、诉讼时效三个方面进行一系列的阐述，对无效合同进行了初步的分析。
[关键词]无效合同；后果；诉讼时效随着我国经济的高速发展和人们法律意识的逐渐增强，合同的产生成为普遍现象。
但并非各种合同都具有法律约束力，下面是笔者对无效合同的法律分析。
一、无效合同的概念、特征所谓无效合同是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。
无效合同是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。
一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力，并且即使其不发生法律效力，当事人也不能通过同意或追认使其生效。
其无效性质具有必然性，不论当事人是否请求确认无效，人民法院和仲裁机关都可以确认其无效，其特征为：1.无效合同具有违法性。
所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强行性规定以及社会公共利益；2.对无效合同实行国家干预。
由于无效合同具有违法性，因此对此类合同应实行国家干预，这种干预主要体现在，法院及仲裁机关可依职权主动确认合同的无效；有关国家行政机关可以对一些无效合同予以查处，并追究有关无效合同当事人的行政责任：3.无效合同具有不得履行性。
指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也就谈不上不履行合同的违约责任的承担问题；4.无效合同自始无效。
由于无效合同从本质上违反了法律规定，因此国家不承认此类合同的法律效力。
合同一旦确认无效，就将产生追溯力，使合同自订立之时起就不具有法律效力，以后也不能转化为有效合同。
《民法典》无效合同处理规则适用要点解析
《民法典》无效合同处理规则适用要点解析一、背景介绍《中华人民共和国民法典》是中国第一部综合性的民法典，于2020年5月28日在全国人民代表大会第十三次会议上通过，自2021年1月1日起施行。
《民法典》的出台是我国法制建设的重要里程碑，对于规范和保护市场经济秩序起着重要作用。
在《民法典》中，无效合同的处理规则成为了一个重要的方面。
本文将对无效合同处理规则的适用要点进行解析，以便更好地理解和运用相关法律规定。
二、无效合同的定义和性质根据《民法典》第203条的规定，无效合同是指违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益的，违背了交易双方真实意思的合同。
无效合同是不具备法律约束力的合同，因此需要依法进行处理。
无效合同的处理原则是保护交易双方的合法权益，并维护社会公共利益和市场秩序的稳定。
《民法典》对无效合同的处理规则做出了详细的规定，为解决无效合同带来的纠纷提供了明确的法律依据。
三、无效合同的效力及其影响根据《民法典》第96条的规定，无效合同自始无效。
也就是说，一旦合同被认定为无效，其效力从合同成立之时起就不存在，双方不能依据无效合同主张权利或者承担义务。
与此同时，无效合同所产生的效果应当予以消除。
《民法典》第99条规定了消除无效合同的方式，包括返还财产、恢复原状、支付损失的赔偿等。
消除无效合同的目的是使双方恢复到合同成立以前的状态，以最大程度地保护双方的权益。
四、无效合同处理规则的适用要点解析1. 公共利益与无效合同根据《民法典》第52条的规定，违背社会公共利益的合同是无效的。
在处理无效合同时，应当充分考虑社会公共利益的保护，确保法律的实施不会对社会秩序和公共利益产生不利影响。
2. 强制性规定与无效合同无效合同是指违反法律、行政法规的强制性规定的合同。
在处理无效合同时，应当查明合同是否违反了强制性规定，并依法做出相应的处理。
3. 恶意串通与无效合同根据《民法典》第54条的规定，双方恶意串通的合同是无效的。
无效合同的司法审查及其诉讼时效问题
无效合同的司法审查及其诉讼时效问题[内容摘要] 对合同效力的审查是法律赋予人民法院的职权。
对显性无效合同的效力审查相对容易，但在法律没有明文规定的情况下，如何应用“法无明文禁止即享有权利”的司法理念对隐性无效合同进行效力审查是本文所关心的一个问题。
人民法院确认合同无效是否存在诉讼时效问题，以及在合同被确认为无效后，当事人主张不当得利返还请求权的诉讼时效期间应当从何时起算，本文对此也作了探讨。
[关键词] 显性无效合同隐性无效合同诉讼时效不当得利返还请求权一、无效合同的司法审查。
无效合同是指当事人之间订立的不产生履行效果的契约。
我国合同法理论继承了大陆国家的传统民法理论，将无效合同分为绝对无效合同和相对无效合同。
其中，绝对无效合同是指因违反法律、行政法规的禁止性规定及违反公序良俗而成立的合同；相对无效合同是指可变更、可撤销合同。
①本文所讨论的无效合同指的是绝对无效合同，它属于狭义无效民事行为的范畴。
根据我国法律规定，法院和仲裁机构都有权对无效合同进行审查、确认，但限于篇幅，本文讨论仅建立在法院这一司法机关对无效合同进行司法审查的基础上，并在此基础上展开对无效合同的诉讼时效问题讨论。
（一）对显性无效合同的审查。
显性无效合同是指根据法律的相关规定可以直接而无争议地判断出其效力为无效的合同。
在实务中，判断合同是否有效的依据是合同法第五十二条的规定。
根据该条款的规定，存在以下五种情形的合同无效：以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
当事人订立合同的行为本质上是一种民事行为，因此，当事人订立的合同要达到预期的法律效果并受法律保护，还应符合民事法律行为构成要件，即行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益（民法通则第五十五条规定）。
在一般情况下，司法机关在对讼争合同进行效力审查时都应当依照上述法律的规定进行，而且，将上述规定与讼争合同条款对比、分析之后，合同有效与否自然有了定论。
确认合同无效能否适用诉讼时效
确认合同无效能否适用诉讼时效案情：赵某通过中介公司购买住房一套，购买过程中，赵某在明知中介公司无王某授权，王某在代理合同中签名系中介公司伪造的事实后，还与中介公司签定了房屋买卖合同，并与中介公司持王某有效身份证件至房产部门过户登记。
王某得知后，未采取任何措施，继续居住在该房屋案情：赵某通过中介公司购买住房一套，购买过程中，赵某在明知中介公司无王某授权，王某在代理合同中签名系中介公司伪造的事实后，还与中介公司签定了房屋买卖合同，并与中介公司持王某有效身份证件至房产部门过户登记。
王某得知后，未采取任何措施，继续居住在该房屋内。
二年后，王某起诉至法院要求确认房屋买卖合同无效。
赵某遂以超过二年诉讼时效进行抗辩，庭审中，合议庭对是否采纳该抗辩理由产生分歧。
意见分歧：第一种意见，确认合同无效行为属于物权请求权保护物权完整性的范畴，故应该使用最长诉讼时效20年之规定。
第二种意见认为确认合同无效行为属于债权请求权的范畴，应适用诉讼时效两年的规定。
确认合同无效是其实现返还房屋，赔偿损失的前提，而请求返还房屋，要求赔偿损失往往才是确认合同无效的目的。
请求返还房屋，赔偿损失是债权请求权，故应该适用诉讼时效的规定。
第三种意见，确认合同无效行为是一种形成权，王某在起诉前已经完成了拒绝追认行为，王某的起诉只是诉讼权利的行使，而不是在除斥期间之外行使拒绝追认的形成权，故王某起诉不受时效限制。
评析：对第三种意见，笔者予以支持，理由如下：1、无权代理合同中，拒绝或承认合同有效的权利属于形成权的范畴。
本案所涉及的合同是一个效力待定合同，法律在设定该类合同的价值在于鼓励和促进交易，尊重相关权利人的意志并维护其利益，故而该类合同都设有一个救济途径，在无权代理合同中，使之有效的途径在于被代理人的追认，如果被代理人拒绝追认，该合同将归于至始绝对无效，且这种追认与拒绝行为及效力都不为无权代理人和第三人所左右，单方意思表示即可结束效力未定的状态，确认合同的效力。
无效合同引发的法律后果(3篇)
第1篇在市场经济中，合同的签订是经济活动的重要组成部分。
合同的有效性直接关系到合同各方当事人的合法权益。
然而，在现实经济生活中，无效合同的现象时有发生。
无效合同是指不具备法律效力，不能产生合同当事人预期的法律后果的合同。
无效合同的存在，不仅损害了合同当事人的合法权益，还可能引发一系列法律后果。
本文将围绕无效合同引发的法律后果展开论述。
一、无效合同的法律后果概述1. 无效合同的认定无效合同是指合同在成立时，因违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者因欺诈、胁迫、乘人之危等情形，使得合同自始不具备法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，无效合同主要包括以下几种情形：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。
2. 无效合同的法律后果（1）合同无效，合同各方当事人不得依据合同主张权利；（2）合同无效，合同各方当事人应承担相应的法律责任；（3）合同无效，合同各方当事人应返还因合同取得的财产；（4）合同无效，合同各方当事人应赔偿因合同受到的损失。
二、无效合同引发的具体法律后果1. 违约责任无效合同的存在，使得合同各方当事人无法依据合同履行义务。
在此情况下，违约责任无法适用。
然而，合同无效并不意味着合同各方当事人免于承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 损害赔偿合同无效，合同各方当事人应承担损害赔偿责任。
损害赔偿的范围包括因合同无效而造成的直接损失和间接损失。
直接损失是指合同无效导致的财产损失，如合同标的物的损失；间接损失是指因合同无效而造成的其他损失，如合同履行过程中的费用损失、信誉损失等。
3. 返还财产合同无效，合同各方当事人应返还因合同取得的财产。
无效合同的认定及处理
⽆效合同的认定及处理⽆效的合同⾃始始终不具有法律效⼒，不受法律保护的，造成合同⽆效的原因很多，合同被认定⽆效后，需要处理合同⽆效产⽣的相关问题，那么⽆效合同如何认定及怎样进⾏处理?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、⽆效合同的认定及处理签订合同的当事⼈不具有民事⾏为能⼒;合同不是当事⼈真实意思表⽰;合同内容违反法律强制性规定和公序良俗的，合同就⽆效。
因⽆效合同取得的财产要返还，⼀⽅有过错的，要承担赔偿责任。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀百四⼗三条【民事法律⾏为有效的条件】具备下列条件的民事法律⾏为有效：(⼀)⾏为⼈具有相应的民事⾏为能⼒;(⼆)意思表⽰真实;(三)不违反法律、⾏政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第⼀百五⼗七条【民事法律⾏为⽆效、被撤销或确定不发⽣效⼒的法律后果】民事法律⾏为⽆效、被撤销或者确定不发⽣效⼒后，⾏为⼈因该⾏为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅由此所受到的损失;各⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。
⼆、合同纠纷诉讼特点是什么1、诉讼是⼈民法院基于⼀⽅当事⼈的请求⽽开始的，当事⼈不提出要求、⼈民法院不能依职权主动进⾏诉讼。
当事⼈不向⼈民法院提出诉讼请求，⽽向其他国家机关提出要求保护其合法权益的，不是诉讼，不能适⽤民事诉讼程序予以保护。
2、法院是国家的审判机关，它是通过国家赋予的审判权来解决当事⼈双⽅之间的争议的。
审判⼈员是国家权⼒机关任命的，当事⼈没有选择审判⼈员的权利，但是享有申请审判⼈员回避的权利。
3、⼈民法院对合同纠纷案件具有法定的管辖权，只要⼀⽅当事⼈向有管辖权的法院起诉.法院就有权依法受理。
4、诉讼的程序⽐较严格、完整。
例如，民事诉讼法规定.审判程序包括第⼀审程序、第⼆审程序.审判监督程序等。
第⼀审程序⼜包括普通程序和简易程序。
另外，还规定了撤诉、上诉、反诉等制度，这些都是其他⽅式所不具备的。
无效合同确认的诉讼时效探析
无效合同确认的诉讼时效探析【摘要】请求确认合同无效，是否应受诉讼时效的限制，我国法律还没有明确规定。
学界存在肯定说和否定说两种观点。
笔者同意否定说，即无效合同的确认不应受诉讼时效的限制，其理由有四：一是无效合同的确认不属于诉讼时效的客体范围；二是无效合同的确认是一种事实确认；三是诉讼时效制度目的的要求；四是不会破坏交易安全。
【关键词】无效合同；诉讼时效；请求权一、问题的提出无效合同在合同法理论中一般是指合同虽已成立，但因其违反法律、法规的强制性规定或违背公共利益及善良风俗，自始无效的合同。
但我国法律并未对无效合同的确认是否适用诉讼时效做出规定。
2008年8月21日，最高院公布了《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，遗憾的是，该司法解释并未涉及无效合同确认的诉讼时效问题。
然而，在司法实践中，无效合同的确认是否适用诉讼时效、确认无效后的财产返还是否适用诉讼时效以及诉讼时效的起算点应如何确定等问题，都是处理合同纠纷必须面对的问题。
基于此，本文拟对无效合同的确认是否应受诉讼时效限制的问题进行分析，以期对我国司法实践有所借鉴。
二、无效合同的确认是否应受诉讼时效限制的学界观点（一）肯定说即请求确认合同无效应受诉讼时效限制，其理由是无效合同的当事人对于合同的无效性原因都是明知的，根据《民法通则》第137条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算，因此，无效合同的确认也应适用诉讼时效。
如果不适用诉讼时效，则必然引起已履行完毕的合同因无效而被撤销，从而影响财产流转关系的稳定。
①（二）否定说即无效合同的确认不受诉讼时效的限制，其理由是一方面法院应采用主动审查的方式确认合同无效，而不应受诉讼时效的限制；另一方面，无效合同不受法律保护，确认合同无效的权利不因时间的经过而消失，否则非法利益将变成合法利益。
三、无效合同的确认不受诉讼时效限制的法理依据笔者认为，否定说更加合理，确认合同无效不应受诉讼时效的限制。
合同纠纷诉讼有效期是多久(合同起诉年限有效时间规定)
合同纠纷诉讼有效期是多久（合同起诉年限有效时间规定）合同起诉有效期是多久《民法典》规定普通案件的诉讼时效是三年，所以大部分的合同纠纷诉讼时效都是三年。
但是，还有一些合同纠纷的诉讼时效比较特别，比如租赁合同中延付或拒付租金的争议，保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。
此外，由于合同的复杂性、地域性，因此，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。
《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第五百九十四条【国际贸易合同诉讼时效和仲裁时效】因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年。
债务纠纷如何起诉与起诉流程一、立案受理原告向法院起诉，应递交起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。
经审查，符合受理条件的，应当即受理，并办理相关立案手续。
不符合受理条件的，应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。
二、庭前准备法院在受理案件后五日内向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票。
被告应诉后，向原告送达开庭传票。
法院在依法传唤双方当事人的同时，应做好开庭的各种准备，如通知必须共同诉讼的当事人参加诉讼，调查必要的证据，向当事人告知合议庭的成员，主持庭前交换证据等。
对当事人而言，首先，当您或您单位被起诉后，为了维护自身的合法权益，您或您单位应当依法应诉，并应在收到起诉状后十五日内向人民法院提交答辩状及副本，在法院指定的举证期间内提交相关证据。
其次，应做好出庭参加诉讼的各种准备，依照人民法院的传唤，按时参加庭审。
浅析无效合同确认的诉讼时效问题
浅析无效合同确认的诉讼时效问题[摘要]无效合同确认的诉讼时效问题一直是学界和实践中的焦点问题，法律与司法解释都未做出相应的规定，文章拟在分析两个学说的基础上，并结合诉讼时效制度的立法精神和司法现状，阐明无效合同的确认应当适用诉讼时效制度。
[关键词]无效合同；诉讼时效；法的权威性；违法性我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
”该法条是我国民法上关于诉讼时效期间的一般性规定，但对于当事人请求确认合同无效是否适用诉讼时效，《民法通则》以及《合同法》中都并未作出相应规定。
而在最高人民法院2008年8月21日公布的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中，也未对合同无效的确认是否适用诉讼时效的问题作出规定。
在司法实务中，对于无效合同的确认是否应当适用诉讼时效制度是亟须被解决的问题，基于此，本文拟在分析理论界两个学说（肯定说与否定说）的基础上，对无效合同的诉讼时效问题进行探讨，以期对司法实践中对这一问题的解决提供思路。
一、无效合同的界定探讨无效合同的诉讼时效问题，首先要理解无效合同的概念。
王利明教授认为无效合同是“合同虽然成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同”。
①梁慧星教授认为，“无效民事行为是指欠缺民事行为的法律生效要件，确定、当然、完全不发生法律效力的民事行为”。
②也有学者认为，“无效民事行为是指根本不具备民事法律行为的要件，而自始确定当然的完全的不发生法律效力的民事行为”。
③尽管学者们对于无效合同的概念表述并不一致，也没有形成统一的认识，但是在本质上是一样，即无效合同是指因严重欠缺合同的有效要件，自始开始就不发生法律效力的合同。
我国《合同法》第52条④即是对此类合同的规定。
另外，我们要将无效合同与合同无效区别开来，无效合同是自始、确定的不发生效力的合同，其是相对于效力待定合同、可变更可撤销合同而言的。
关于无效合同的处理原则是什么？.doc
关于无效合同的处理原则是什么？一是返还财产应适用恢复原状的原则。
二是对主体不适格等无效合同应按有效处理。
对因主体资格不合格而导致合同无效,但合同已经全部履行或者部分履行完毕的,应当无效合同按有效合同的原则进行处理。
无效合同简单的来说就是没有法律效益的合同。
但是，当我们在不知道的情况下签订了无效合同该怎么办呢？我们应该如何来处理这些无效合同？处理的原则又是什么？下面，就由为大家整理出来的关于无效合同的处理原则是什么，以及无效合同的诉讼时效。
希望能够帮助到您。
一、无效合同的处理原则一是返还财产应适用恢复原状的原则。
对于合同已经履行完毕，或者绝大部分已经履行完毕，标的物又符合行业标准或约定标准可供利用的，该合同无效后处理就不应再适用返还原则，而应当折价返还。
对于返还标的物导致显失公平的，应将此情形视为不能返还财产，须对标的物损耗的价值或价格降低的价值进行补偿。
而对于如标的物已经被使用，不再能反映原貌或者原价值的，可采用返还原物基础上，由加害一方赔偿其他损失；或者由有过错一方继续使用，适用金钱返还（赔偿）的做法，以此弥补受损害方的经济损失。
二是对主体不适格等无效合同应按有效处理。
对因主体资格不合格而导致合同无效，但合同已经全部履行或者部分履行完毕的，应当无效合同按有效合同的原则进行处理。
主要原因在于主体资格的无效与合同履行后果的损失并无因果关系。
合同履行只要是当事人真实意思表示，就不能因为合同无效而否认交易的真实性，不能人为地否定交易基本规律。
对于合同双方的轻微违法情节可能导致合同无效的；对于双方当事人的违法情节导致合同继续履行不可能，导致合同无效，但合同已经绝大部分履行完毕的；对于双方当事人虽有违法情节，但合同已经履行完毕的，以及其它类似情况存在的，应当按有效合同的处理原则进行处理，并根据双方当事人在签订、履行合同中存在的过错、过失，合理分担双方应承担的民事责任。
总之，无效合同制度体现了公权与私权之间的利益冲突与妥协。
民法典无效合同法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同作为市场经济中最为常见的民事法律行为，其有效性直接关系到当事人的合法权益。
然而，在现实经济生活中，无效合同的现象时有发生。
根据我国《民法典》的规定，无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗而导致的合同自始无效。
无效合同的法律后果是指因合同无效而产生的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。
本文将围绕民法典无效合同的法律后果展开论述。
二、民法典无效合同的法律后果（一）民事责任1.返还财产根据《民法典》第五百四十七条规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还。
返还财产是无效合同的首要法律后果。
返还财产的范围包括：合同标的物、合同标的物的孳息、因合同取得的利益等。
2.赔偿损失《民法典》第五百四十八条规定，无效合同给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
赔偿损失的范围包括：直接损失和间接损失。
直接损失是指合同无效给对方造成的实际财产损失；间接损失是指合同无效给对方造成的可得利益损失。
3.支付违约金《民法典》第五百四十九条规定，无效合同当事人约定违约金的，应当支付违约金。
但违约金数额不得超过实际损失，当事人可以协商确定。
支付违约金是无效合同当事人承担民事责任的一种方式。
4.解除合同《民法典》第五百五十条规定，因无效合同给对方造成损失的，当事人可以请求解除合同。
合同解除后，当事人应当承担相应的民事责任。
（二）行政责任1.行政处罚根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，无效合同当事人违反法律、行政法规的强制性规定，可能受到行政处罚。
行政处罚的种类包括：警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等。
2.行政强制措施《中华人民共和国行政强制法》规定，无效合同当事人违反法律、行政法规的强制性规定，可能受到行政强制措施。
行政强制措施包括：查封、扣押、冻结财产等。
（三）刑事责任1.刑事处罚《中华人民共和国刑法》规定，无效合同当事人构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
合同无效与诉讼时效问题之刍议
合同无效与诉讼时效问题之刍议摘要：有关无效合同诉讼时效的问题向来存在较大争议，处理类似问题一般采取区分原则，结合《关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定（征求意见稿）》，就返还财产请求权是否适用诉讼时效；返还财产、赔偿损失请求权诉讼时效期间的起算点如何确定等问题，提出笔者自己的看法。
关键词：区分原则；诉讼时效；返还财产请求权；起算点我国现行的《合同法》中关于无效合同的规定，可以分为两个部分：一为无效合同的确认，根据《合同法》第52条中规定确定；二是无效合同确认后相关事宜的处理，包括请求返还财物、赔偿损失、财物收归国家及返还集体或第三人。
关于无效合同的诉讼时效问题也相应地存在两方面，即确认合同无效的诉讼时效和合同被确认无效后产生的请求权的诉讼时效，两者是什么关系，是一致的还是有所区别，在进行法律认定时应一起认定还是分开认定，在我国现行法律、司法解释①等没有做出明确的规定，以下笔者就该问题发表自己的看法。
一、关于合同无效所涉诉讼时效问题的区分原则所谓合同无效所涉诉讼时效问题的区分原则，是将确认合同的无效与相应的后果两者所涉及的诉讼时效问题区分对待，分别予以认定。
2010年公布的《关于无效合同所涉诉讼时效问题的规定（征求意见稿）》（下简称征求意见稿）就集中反映了区分原则，并且将区分原则作为处理类似问题的前提和基本认定。
该征求意见稿第1条规定：当事人对确认合同无效请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持，但当事人可以对作为债权请求权的返还财产、赔偿损失请求权提出诉讼时效抗辩。
即确认合同的无效不适用诉讼时效，而合同确认无效后，作为债权请求权的返还财产、赔偿损失请求权的提出要受诉讼时效的限制。
其一，这种作法理清了确认合同的无效与相应的后果的关系，符合法律的理论逻辑。
从请求权的角度来看，即确认合同无效的请求权和返还财产或者赔偿损失请求权是两个请求权，要提出后一个请求权必须以前一个请求权作为前提条件，后一个请求权是前一个请求权的后果而已，两者本质上是两回事，笔者反对将后一个请求权看成是前一个请求权的必然结果，而应对两者区分处理。
什么样的合同是无效合同
什么样的合同是无效合同合同是合法、有效的协议，它规定了各方之间的权利和义务。
然而，并非所有合同都是有效的，有些合同可能被认定为无效合同。
本文将详细介绍什么样的合同被视为无效合同，并解释无效合同的原因和法律后果。
一、无效合同的定义和分类无效合同是指在订立或履行过程中存在一些缺陷或违反法律规定，导致合同无法产生法律效力的合同。
根据不同的法律制度，无效合同可以被分为以下几类：1. 无效合同：这类合同在订立时就违反了法律规定，例如违反公序良俗、违反法律强制性规定等。
无效合同被视为从未存在过，双方当事人无需履行合同义务。
2. 可撤销合同：这类合同是在一方当事人的要求下，由法院或相关机构宣布为无效合同。
通常情况下，撤销合同需要提供合理的理由，例如欺诈、胁迫、重大错误等。
3. 可变更合同：这类合同在某些情况下可以被法院或相关机构进行强制变更，以使其符合法律规定。
例如，当合同条款明显不公平或不合理时，法院可以进行合理的修改。
二、无效合同的原因无效合同的原因可以是多种多样的，以下是一些常见的原因：1. 违反法律规定：当合同违反国家法律或地方法规时，合同将被视为无效。
例如，一份合同要求违反劳动法规定的工作时间，这将导致合同无效。
2. 欺诈或误导：当一方在订立合同时使用欺诈或误导行为，使对方误解或被蒙骗，合同可能被视为无效。
例如，销售人员在销售合同中故意隐瞒产品的缺陷，这将导致合同无效。
3. 无合意性：当合同的内容不明确或双方当事人的意愿不一致时，合同可能被视为无效。
例如，合同条款使用模糊的语言，导致各方对合同的理解不一致，这将导致合同无效。
4. 违反公序良俗：当合同违反社会公共道德或社会公序良俗时，合同可能被视为无效。
例如，一份合同要求违反道德准则的行为，这将导致合同无效。
三、无效合同的法律后果无效合同的法律后果取决于不同的法律制度和具体情况。
一般来说，无效合同的法律后果如下：1. 无效合同不具有法律效力，双方当事人无需履行合同义务。
从一则案例看无效合同的认定及处理
从一则案例看无效合同的认定及处理作者：康传娟来源：《现代经济信息》 2017年第21期从一则案例看无效合同的认定及处理康传娟江苏工程职业技术学院摘要：城镇规划区内的房屋如果未取得建设规划许可证或者未经批准，被出租的，租赁合同的效力如何？如果无效，应该如何处理，以及诉讼时效如何起算，本文作了解释。
关键词：租赁；无效合同；诉讼时效中图分类号：D920.5文献识别码：A文章编号：1001-828X(2017)031-0-01一、案情简介2010年3月份甲公司与乙公司签订了一份房屋租赁合同，乙公司向甲公司租赁一套房屋，合同约定租赁期限为2010年4月至2015年4月，租金每年为12万元，付款方式按年计算。
乙方必须在使用前一个月以现金的方式支付给甲方。
双方约定的违约责任为：任何一方明确表示或者以自己的行为表明不履行义务时，需向对方偿付年度租金的5%作为违约金。
乙方逾期交付租金的，每逾期一日，甲方有权按到期应付租金的千分之五向乙方加收滞纳金。
合同签订后，甲方按约定将房屋交付给了乙方，但是乙方只支付了2010年的全部房租以及2011年房租8万元。
2015年4月合同到期后，乙方仍有一些机器设备在租赁房屋内未搬出。
甲方于2015年5月起诉，要求解除双方租赁合同关系、乙方腾空房屋并支付房屋占有使用费40万元以及违约金10万元。
乙方认为甲方的起诉没有事实与法律依据，具体理由：第一，双方签订的合同为无效合同，因为甲方出租给乙方的房屋是临时建筑，均未经有关部门批准，而且也一直未领取房产证。
第二，甲方主张房租已经超过一年的诉讼时效。
第三，由于甲方与社区居民之间存在纠纷，导致居民封堵厂门，造成乙方损失30万元，甲方曾经承诺承担乙方损失。
另外乙方搭建的厂房及设备已被甲方控制，乙方的损失巨大。
基于上述三点理由，乙方要求法院驳回甲方的诉讼请求。
本案的争议焦点就在于：(1)双方的合同是否有效？(2)如果无效，应该如何处理？(3)甲方要求支付租金的诉讼时效应该从何时开始计算？(4)对于乙方的损失，甲方是否要承担赔偿责任？二、法理分析首先，关于合同效力问题。
确认合同无效诉讼时效
确认合同无效诉讼时效甲方（原告）：[甲方全称]乙方（被告）：[乙方全称]鉴于甲方与乙方于[签订日期]签订了编号为[合同编号]的《[合同名称]》，现因乙方违反合同约定，甲方认为该合同无效，特向贵院提起诉讼，请求确认该合同无效，并依法追究乙方的违约责任。
一、合同无效的事实和理由1. 乙方在签订合同时存在欺诈行为，提供了虚假的资质证明和不实的合同信息，导致甲方在违背真实意愿的情况下签订了合同。
2. 合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了国家利益和社会公共利益。
3. 合同的签订和履行过程中，乙方存在恶意串通、损害他人合法权益的行为。
4. 合同的签订和履行过程中，乙方存在以合法形式掩盖非法目的的行为。
5. 其他导致合同无效的事实和理由。
二、诉讼请求1. 请求确认甲方与乙方签订的编号为[合同编号]的《[合同名称]》无效。
2. 请求判令乙方返还甲方已支付的合同款项[具体金额]元，并支付相应的利息。
3. 请求判令乙方赔偿甲方因合同无效所遭受的损失，包括但不限于直接经济损失、预期利益损失等。
4. 请求判令乙方承担本案的诉讼费用。
三、证据清单1. 合同文本及相关附件。
2. 乙方提供的虚假资质证明和不实合同信息的证据。
3. 乙方违反法律、行政法规强制性规定的证据。
4. 乙方恶意串通、损害他人合法权益的证据。
5. 乙方以合法形式掩盖非法目的的证据。
6. 其他证明合同无效的证据。
四、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条。
2. 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条。
3. 其他相关法律法规。
本诉讼时效自甲方知道或应当知道合同无效之日起计算，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效为二年。
甲方在诉讼时效内提起诉讼，符合法律规定。
此致[法院名称][甲方全称][日期]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无效合同应如何认定，无效合同的诉讼时效
是多久
一、无效合同应如何认定
（一）不非（违）法即合法有效原则。
法国法认为如不能认定不是无效，可以认定有效，此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。
只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓法不设责即豁免。
对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。
这样既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易，不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。
（二）慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。
合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
违反法律、行政法规的一般性规定的合同，不再被确认为无效。
二、无效合同的诉讼时效是多久
无效合同的诉讼时效，归结起来应为：请求确认合同无效的诉讼时效为两年。
合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算；合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；损害国家利益的，不受诉讼时效的限制。
诉讼时效是民法的概念，但其主要在民事诉讼中运用。
要在民法上发生丧失时效利益的结果，在民事诉讼中就须先做出已逾诉讼时效的判断。
《民法通则》共有七个条文规定了诉讼时效的长短、起算、中止和中断，在《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法通则若干问题的意见》，又用18个条文作了规定。
后来，针对人民法院在诉讼时效问题上就疑难案件的请示，最高人民法院又在其司法解释和批复中对此问题有若干补充规定，基本上解决在实践中发生的问题。
。