关于香港与大陆关系的见解

港陆矛盾
• 在2012年的香港，1月， “D&G拍照事件”、 “双非孕妇”和“游客 地铁进食”接连激发陆 港两地民间情绪对立； 两周后，北大教授孔庆 东发表“部分香港人是 狗”的报复性言论，反 讽性“蝗虫”广告针锋 相对地刊登；2月3日，7 名愤怒的香港青年上街 唱“蝗虫歌”围攻内地 游客；部分内地生遭到 港生的严重歧视；香港 奶粉限购令。
香港回归后
• 一国俩制，港人治港。 一国俩制的伟大方针使得香港得到了空前的发展，来 自内地的大量资源和优秀的人才被输送入港，内地与 香港的良好合作促进了彼此的发展，香港由于其独特 的优势更是处于世界经贸中心，
• 2003年实行了开放的自由行政策，旨在帮助香港度过 由SARS带来的经济威胁，并且，内地人确实在香港经 济的恢复中起到了重要的作用，据调查，由内地人带 来的GDP增长占据了香港总GDP的很大比例。 • 同时，香港的制度可与国际上主要的发达国家接轨， 其游戏规则与国际主流完全一致，这样的优势吸引了 大批的内地人，由此也带来了诸多不便以及摩擦。
关于香港与大陆关系的个人见解
追溯香港
• 1841年1月26日：第一次鸦片战争后，英国强占香港岛，事后清政府曾试图用武力 予以收复，道光皇帝为此发下多道谕旨，但清朝始终不能捍卫领土完整。 1842年8月29日：清政府与英国签订不平等的《南京条约》，割让香港岛给英国。 1860年10月24日：中英签订不平等的《北京条约》，割让九龙半岛界限街以南地 区给英国。 1898年6月9日：英国强迫清政府签订《展拓香港界址专条》，租借九龙半岛界限 街以北地区及附近262个岛屿，租期99年（至1997年6月30日结束）。 1941年12月25日：第二次世界大战期间，日军进犯香港，驻港英军无力抵抗，当 时的香港总督杨慕琦无奈宣布投降。香港被日本占领，开始了三年零八个月的 “日治时期”。 1945年9月15日：日本战败后在香港签署降书，撤出香港。 1984年12月19日：中英签署关于香港问题的联合声明，落实香港1997年之后实行 “一国两制”。 1997年7月1日：香港成为中华人民共和国的特别行政区。根据《基本法》， 香 港保留原有的经济、法律和社会制度，50年不变，实行“一国两制”，除防务和 外交归的，反抗麻烦外，香港特别行政区享有高度自治。
港陆矛盾分析
• 宏观上：制度的差异，文化的差异，发展的差异。 其一，不难理解，一个国家，俩种制度，其实相当于是社会主义与资 本主义之间的融合与较量，当中出现一些问题在所难免；其二，由英 国统治过的香港和由共产党领导的大陆，二者由于经历不同，所形成 的文化观念，思维方式等也是不同的，一个典型的例子：在1995年国 庆文艺晚会上，内地表演方为港人展示了国粹“儿童杂技”，却引起 了惊慌。香港观众觉得这么小的孩子就要受到如此严格的训练，太可 怜了。他们非但没有为这种国粹感到骄傲，甚至觉得在“虐童”。其 三，香港的发展其实是快于大陆的，英国人在统治香港期间，大力发 展工业，地产，以及金融建设，因此，为香港的发展带来了积极影响， 而大陆在发展的过程中，遭遇了文革，自然灾害等重创，发展较为滞 后。
兼听则明，偏信则暗 理性：香港与大陆互帮互助 客观：发展与矛盾并存 换位思考：充分考虑到国家与个人，港陆交流 求同存异：政策的调整 体制与人：作用与反作用
香港与大陆终是一家人。
谢谢！
• “港岛的高楼大厦，密得不见天日，租来的房间还放不下那一张 桌子”；是“在港怂眼中我是蝗虫，在想几时才能天下大同”； 是希望到那时“想当音乐人不用投身金融”。 • 乔苏把歌曲链接转发给了几个内地生朋友。有人飙泪，有人收藏， 更多的是在问自己：留下来，究竟图个啥？在他们看来，唐艺的 歌声是最直接的质问：“香港，香港，你究竟有多香，当年我也 放弃了清华北大，以为这里有我的梦想……我恨香港，但我更爱 香港”。
• •
• •
• • •
香港回归前
在殖民统治时期，英人并不信任华人，香港的政商两界均由英人主导， 政策向英资倾斜，政务官体系亦以英人为主；在政府体系内，港人与英 人的发展机会及晋升之途并不平等。即使到了殖民统治晚期，陆续有华 人主政，甚至由华人担任布政司和财政司，但碍于他们的华人身份，很 多机密文件仍然不能接触。这种「褒英贬华」的不平等局面，于回归后 方终于扭转过来。 不可否认的是，英国在统治香港期间，使香港经济发展与西方资本主义 社会同步，促进了香港经济发展，使香港在与世界接轨这一点上领先与 中国，能更早的接触世界先进的发展理念和体制，便于经济发展。但同 时也使香港经济发展与文化传承不是与中国总体发展完全同步，居民生 活方式以及社会体制与中国总体不统一，发展与中国大体潮流有些脱节。 所以才实行了"一国两制"的政策,发展的不同步，在未来中国向更高一层 的发展进军的时候，势必会带来一些麻烦。





“香港身份会提供很多便利，例如高考，例如出国，我图的真的只是这 些而已，不会占用到香港本地人的资源”。------内地人 有网友则对此提出质疑。“在香港生孩子占香港人的床位，用香港人的 身份方便孩子今后的学习。这就是占用别人的资源了。”----香港人 “我们的城市正在变成一个采购集散场和一个名为‘今天香港’的景 点。”中学生阿伦说。他爱去迪士尼公园，但发现这里越来越像一个热 闹的集市，人们不排队，大声说话，随地吐痰。“那一刻，我反倒觉得 我才是客人。” 2012年1月9日，名店“D&G”保安驱赶了一位想在此拍照的香港人， 并称“只供内地游客留影”。此言行最终招致千人围攻。“这让我联想 起殖民时代‘华人与狗不得入内’的侮辱。”一位游行者说。 “随着我在香港住得越长，我也越来越能明白港人的抱怨。我曾住 在沙田（属于新界），但周末基本不敢出门，因为商场乌泱泱都是赶来 购物的内地人，对港人来说，这确实wk.baidu.com大程度造成了他们的不便，剥夺 了休闲空间”
•
微观上：细碎的个人心理(资源来源于南方周末，南都周刊，凤凰网等）
越来越多内地人到港抢购奶粉导致断货； 越来越多内地家长为买奶粉与香港家长当众斗殴； 越来越多内地富豪到港狂扫豪宅炒高香港楼价； 越来越多内地孕妇来港生子以致本地妈妈没有床位； 2011年诞生的第一个香港宝宝，父母双方竟然都是内地人…… 在内地人的逻辑中，这些现象是经济宽裕，消费力上升的生活方式；是 天天在身边上演，见惯不怪的常态；是内地食品危机与商家信用破产背 景下的最优选择。 但在香港主流社会看来，这都是些在极短时间积累起财富、修养与习惯 还停留在农业社会的暴发户的坏习气。这导致迅速富裕起来的内地人不 仅是过来抢夺资源，还不可避免地带来各种不良影响。