国防知识产权价值评估指标体系.

33

2014年第12期总第98期

w w w.m r s t a.c o

m

逐个打分,这些指标经加权汇总后,形成对专利进行衡

量的一种标准化统一度量,即“专利价值度”。专利价值度用来衡量某项专利的“好”与“坏”,是否适宜进行转化,从最直观的意义上对专利价值进行度量。

一、法律价值度(LP

法律价值度

稳定性不可规避性依赖性

专利侵权可判定性有效期

法律价值度,是指从法律的角度来评价一项专利的价值。为了使得法律价值度的分析具有可操作性,将法律指标细分为5个二级指标,分别为稳定性、不可规避

性、依赖性、专利侵权可判定性、有效期。其中,由于稳定性的评价结果将直接说明待评专利在法律意义上能够存在的前景,专利稳定性的价值度较低表明专利被宣告无效的风险较大,因此,将稳定性指标作为参数因子,其他4个法律价值度支撑指标所具有权重各不相同。

(一各指标定义

稳定性,是指一项被授权的国防专利在行使权利的过程中被无效的可能性。

不可规避性,是指一项国防专利是否容易被他人进行规避设计,从而在不侵犯该项国防专利专利权的情况下仍然能够达到与本专利相似的技术效果,即,权利要求的保护范围是否合适。

国防知识产权价值评估指标体系

王丽微,王瑞新,范强/中国兵器工业新技术推广研究所,北京100089

摘要:为保证国防知识产权的价值评估更为科学、合理,通过分析国防知识产权的特征,文章提出以法律、技术、军事和经济为指标,建立国防知识产权价值评估指标体系。

关键词:国防知识产权;价值评估指标体系

中图分类号:G311;G306

文献标识码:A DOI:10.3772/j.issn.1673-6516.2014.12.013

国防知识产权,是指国防科研、生产、使用维修以及军民两用产品研究开发过程中产生的创新成果,以及其他能够应用于武器装备和国防建设的发明创造。国防知识产权产生的经济主体除了由国家投资产生以外,还包括其他经济主体以及个人发明创造产生的能够应用于武器装备和国防建设的知识产权。

为更有效果分析国防知识产权特征,提出以法律、技术、军事和经济为指标建立国防知识产权价值评估体系。该体系可以划分为两层指标,第一层是从专利自身的角度,将指标分为法律、技术、军事和经济四个指标,第二层是从专利功能的角度,将第一层指标进行细化,分别分解为若干项支撑指标。由备选专家为第二层指标

图1国防专利价值度指标

表1法律价值度指标要素

国防专利价值度(NDP

法律价值度(LP技术价值度(TP军事价值度(MP经济价值度(EP

34

2014年第12期总第98期

w w w.m r s t a.c o m

术才可实施。

可替代性,在当前时间点,是否存在解决相同或类似问题的替代技术方案。

成熟度,国防专利技术在分析时所处的发展阶段。(二各指标评判标准

先进性,根据“所解决的问题”、“技术手段”、“技术效果”几个方面来判断。

行业发展趋势,行业发展报告;该专利国际分类号的小类或大组的专利数量的时间分布情况。

适用范围,专利说明书的背景技术对技术问题的描述以及独立权利要求。

配套技术依存度,专利说明书的背景技术和技术方案部分的描述,结合现有技术发展状况。

可替代性,对相关专利的问题描述;检索解决相同问题或类似问题的其他技术方案;检索该专利引用的背景技术;引用本专利的后续专利。

成熟度,根据国家标准《科学技术研究项目评价通则》GB/T22900-2009。

三、军事价值度(MP

军事价值度

增效性战略性军事需求迫切度风险性

军事价值度,是指影响国防专利的军事利益和军事效果的相关指标的集合。为便于操作,将影响军事价值度的指标细分为以下4个,分别为增效性、战略性、军事需求迫切度、风险性。

(一各指标定义

增效性,是指某项国防专利对武器装备的效能改变程度。

战略性,是指一项国防专利的转化是否符合国家的战略实施规划。

军事需求迫切度,是指一项国防专利的转化实施是否对国家军事力量的形成起到关键性作用。

风险性,是指国防专利的转化实施,在达到军事效果的同时可能会产生一系列负面影响,如对环境的破坏、对操作人员的伤害等。

(二各指标评判标准

增效性,如果某项国防专利会使武器装备的效能大

依赖性,是指一项国防专利的实施是否依赖于现有授权专利的许可,以及本专利是否作为后续申请专利的基础。

专利侵权可判定性,是基于一项国防专利的权利要求,是否容易发现和判断侵权行为的发生,是否容易取证,进而行使诉讼的权利。

有效期,是基于一项授权的专利从当前算起还有多长时间的保护期。

(二各指标评判标准

稳定性,同族专利授权;本专利及同族专利经过复审、无效程序,或涉及诉讼的结果。

不可规避性,将独立权要求的每个特征分解出来,对每个分解特征进行分析,然后再对该权利要求的所有特征的不可规避性的评分求平均。

依赖性,通过检索确定在先专利以及衍生专利。专利侵权可判定性,可以将独立权要求的每个特征分解出来,对每个分解特征进行分析,然后再对该权利要求的所有特征的专利侵权可判定性的评分求平均,以获得该权利要求的专利侵权可判定性分值。

有效期,通过检索报告可获取。

二、技术价值度(TP

技术价值度

先进性

行业发展趋势适用范围

配套技术依存度可替代性成熟度

技术价值度,是指从技术的维度来评价一项专利的价值。除去专利的法律因素,技术因素是决定一项专利的重要因素。为了便于分析操作,将影响技术价值度的指标细分为6个二级指标,分别为先进性、行业发展趋势、适用范围、配套技术依存度、可替代性、成熟度。

(一各指标定义

先进性,是指国防专利技术在当前进行分析的时间点上与本领域的其他技术相比是否处于领先地位;行业发展趋势,是指国防专利技术所在的技术领域目前的发展方向。

适用范围,是指国防专利技术可以应用的范围。配套技术依存度,是指国防专利技术可以独立应用到产品,还是经过组合才能应用,即是否依赖于其他技