公务员遴选选调和公选领导考试笔试十大题型全解析汇报之五：案例分析报告题

公务员遴选选调和公选领导考试笔试十大题型全解析之五：

案例分析题

聚焦案例分析题——

案例分析题通过以文字资料、图、表等形式提供背景材料，要求应试者结合案例背景对所提出的问题，运用有关理论、知识和方法进行分析，并提出解决问题的措施和办法。案例分析题注重强调结合工作实际，主要考查应试者认识、理解、分析及解决实际问题的能力。

根据测评目的和测评要素的要求一般设置１～３个问题,单题分值较高，5-10分不等，总分值占全卷30%左右。总体上，在处级，副厅级较高级别考试中，分值更高。由于案例分析题具有一定的开放性，答案不唯一，难以穷尽所有的答案，参考答案或评分参考只能是提出一个相对较优的分析思路和解决方案。一般而言，案例分析题参考答案或评分参考是：既围绕案例背景对所设置的问题进行分析并提出解决的措施和办法，紧扣案例，分析透彻，理论联系实际，措施和办法切实可行、有效管用、有针对性，同时又科学合理分布采分点和赋分。在确定采分点和赋分时，一般留有余地，兼顾原则性和灵活性，对言之有理、阐述充分、联系实际紧密、措施切实可行的，也可酌情给分。

据此，作答案例分析题要紧扣案例，注重理论联系实际，对问题的分析要全面、透彻，提出的解决措施和办法要切合实际，有效、适用，有针对性。

出题依据是考试大纲和职位分析报告，一般涉及：

——政治部分，包括马克思列宁主义（哲学、政治经济学、科学社会主义）、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、中国特色社会主义理论体系总论、中共党史、党的学说和党的建设、党和国家的方针政策及时事政治。

——经济部分，包括社会主义市场经济体制、微观经济、宏观经济和国际经济。

——法律部分，包括理论法学、宪法和有关部门法。

——管理部分，包括管理的基础理论、行政管理、公共政策和领导。

——科技部分，包括科学技术与社会、科学常识与科学前沿问题、高新技术及其产业化。

——历史、国情国力与专业知识素养、专业政策法规水平等。

试题具有政治性、针对性、规范性等特点，均以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，认真贯彻落实科学发展观，符合党的基本路线和方针政策等。同时，与经济社会发展现状和选拔职位的现实工作要求相吻合，针对选拔职位的能力素质和个性特征要求出题，体现“干什么、考什么”的价值取向。

——例题

阅读下列案例，回答问题。

【案例简介】

Ｓ县是一个内陆人口大县，也是国家级贫困县，年财政收入长期徘徊在１亿元左右，农民人均纯收入不足１５００元。２００×年１月，李光明就任县委书记后，参照外地经验，提出了“举全县之力，招商引资，工业立县，实现经济跨越式发展”的工作思路。并决定近期实施两大举措：一是对县城进行大范围拆迁改造，以营造良好的投资环境，并将此列为为群众办的“十件实事”之首；二是挖掘本地历史文化资源，于当年１０月举办“Ｓ县首届王氏文化节”，以扩大Ｓ县的知名度，“文化搭台，经济唱戏”。同时提出了“一年建设，十年还债”和“会战一百天，县城变新颜”的口号。在县委常委会上，一些同志对举债办节有些不同意见，但在李光明的坚持下，还是通过了。

在县城拆迁改造中，由于时间紧、任务重，有的拆迁户的思想工作又做不通，有时不得不强行拆除老百姓的房子。拆迁最紧张时，铲车、吊车开路，公检法、基层干部数百人出动，居民限时搬完。有的老百姓见铲车到了，不顾下着雨，把被子等物品用被单一裹，先甩到门外。这期间，李光明亲自督办重点工程，对达不到进度要求的有关责任人严肃批评，仍无起色的一律免职。他胃病时常发作，仍坚持工作，经常吃住在工地，脸部晒得黝黑，体重掉了好几斤。

经过全县广大干部群众的共同努力，县城改造和各项重点工程在文化节开幕前如期完成，城市面貌发生了很大变化。整个工程投资数亿元，其中改造某陵投资约为１５亿元，建设文化节主广场花费３０００万元。县城通往上级地级市市区的２０公里公路已被打造成“迎宾大道”，在大道两边开辟了数十米宽的绿化带，以每年每亩６００元的价格从农民手中返租耕地４０００多亩，栽种名贵花木，文化节前和节日期间由乡镇干部负责看护，每个乡镇为此抽出大约３０％的干部昼夜值班。

２００×年１０月，“Ｓ县首届王氏文化节”如期开幕，气氛隆重热烈。从记者采访的情况看，县城居民为有了自己的休闲活动场所感到高兴，部分群众从环境整治后的房价上涨中受益，但也有部分群众为房屋拆迁补偿和失地问题上访。文化节过后，李光明的全部精力转向招商引资……

【问题】

１、请运用马克思主义哲学的基本观点，分析评价李光明的领导行为。

２、在上述案例背景下，如果你是李光明，你会如何开展工作？

——真题

2014上海选调：

2010湖北：

根据以下三乡长的不同表现，谈谈自己对政绩观的看法。

A乡长：上级车队过境A乡时，路上一辆农用拖拉机坏在路中。危急时刻，A乡乡长派人将车掀下路旁的小沟，让上级车队顺利通过，因为这个举动体现出了魄力，因而A乡长得到提拔；

B乡长：B乡乡长坚决执行全县养甲鱼的政策，要求全乡养甲鱼万亩，群众年底亏本数十万元，但他因为“执行坚决，工作得力”获得提拔；

C乡长：全县要求户户养兔子，C乡乡长考虑可能出现销路问题，鼓励群众走“贩兔”路，年底全县养兔户大多亏损，唯独他们乡盈利。

（@公务员考试之路新浪微博、遴选公选辅导员刘源新浪博客博主上海刘源老师简析：党群类侧重分析、判断人民内部关系的处理，政府类突出干部执行力和依法行政能力考察）

2011宁波

某县区域发生100多人恶心、呕吐疑似中毒事件，怀疑与附近化工厂有关，当地政府迟迟未作出反应，后县环保部门在该部门网站公布信息称“该地区未检测到有毒物质超标”，后网络论坛多处出现网民发帖曝光，帖子迅速被删除，该事件仍旧未有进展，各地媒体蜂拥到该县，新浪等官网论坛帖子讨论沸沸扬扬，报社亦做了相关报道。

1、分析该县在应对该事件的行为；

2、你认为当前该县该采取何种措施？

2011安徽

A、B两个人都提拔当了科长，两个人都表示要做出一番事情。

A每天早上班晚下班，还经常加班，所有事情亲力亲为，吩咐别人做的事情，不挺的催问，生怕别人做不好，能自己干的决不让别人动手，起了良好的示范作用，4月下来瘦了不少。

B到了单位后，让下属详细的报告了工作和人员情况，然后分析，让他们制定工作细则，按照分工工作，不让大家推诿事情，大家都忙起来了，他只负责协调一些大事情，平时深入基层了解情况，每天按时上下班，除有特殊情况很少加班。

请评议这两个领导的工作方式。