生命周期评价在国内的研究进展评述
国外生命周期评价发展现状及未来趋势分析
国外生命周期评价发展现状及未来趋势分析近年来，生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种全面衡量产品或服务整个生命周期环境影响的方法，受到了国际社会的广泛关注。
在全球范围内，各国纷纷开展生命周期评价的研究和应用工作，并推动了生命周期评价的发展和应用。
本文将对国外生命周期评价的发展现状进行分析，并探讨未来的发展趋势。
一、国外生命周期评价发展现状1. 生命周期评价的普及化随着环境意识的增强和可持续发展理念的普及，生命周期评价在许多国家逐渐得到广泛应用。
例如，欧盟成员国纷纷制定了相关政策并支持生命周期评价的研究和应用。
德国作为生命周期评价的领先者之一，在政府层面提供了资金支持、标准制定和技术指南等政策措施，鼓励企业开展生命周期评价工作。
2. 法律法规的制定为了促进生命周期评价的应用，许多国家纷纷通过立法或法规的方式来规范和推动相关工作。
例如，欧盟制定了生命周期评价的指令，要求成员国在环境政策决策中使用生命周期评价的方法。
美国和澳大利亚等国也相继制定了生命周期评价的指南和标准，以确保评价的准确性和可比性。
3. 应用领域的拓展生命周期评价开始从单一产品的评价扩展到更广泛的应用领域，涉及到能源、交通、建筑、农业等多个领域。
例如，医疗器械的生命周期评价可以全面评估产品的环境影响，推动医疗器械的可持续发展。
农业领域的生命周期评价可以对农产品的生产、加工和运输等环节进行综合分析，为农业可持续发展提供科学依据。
二、国外生命周期评价发展的未来趋势1. 绿色金融的兴起随着金融机构对环境风险的关注不断增加，绿色金融的概念逐渐被提出并得到广泛应用。
生命周期评价的结果可以为绿色金融提供可靠的环境数据，帮助金融机构评估和管理环境风险。
未来，生命周期评价将成为绿色金融的重要工具之一，推动更多企业向可持续发展转型。
2. 技术创新的推动未来，随着技术的不断创新和进步，生命周期评价方法将变得更加高效、精确和可靠。
钢铁产品生命周期评价研究现状及意义
LCA 的最大优点在于“系统、定量”，在钢铁行业的环
- 27 -
供应链管理
文章编号：1002-1779（2009）05-0028-03
2009 年第 5 期
金融危机形势下钢铁企业供应链管理的对策研究
□ 林亚生
摘 要：阐述当前金融危机对钢铁企业供应链管理的影响，从合理采购、平衡库存、建立科学的销售
究钢铁产品的环境特性在国际钢铁行业已广泛开展。
一、钢铁产品的生命周期评价
钢铁产品的生命周期评价是评价与钢铁产品相关的 环境负荷和潜在环境影响的技术。其系统边界如图 1 所 示，包含了从原材料（铁矿石等）、燃料生产（煤等）、辅料 （耐火材料等）到钢铁产品生产，以及下游产品的生产、使 用、报废和回用的过程。钢铁行业进行 LCA 研究要联合 上游的矿石供应企业和下游的产品制造企业，是一项系 统的研究。钢铁企业可以只研究到钢铁产品生产完成运 出厂门这个边界，即“从摇篮到大门（from cradle to gate）” 的半生命周期研究。
基于 LCA 的绿色产品开发
增加低价、低品位原材料的使用
● 增加使用低品位铁矿石 ● 增加使用低品位的煤作还原剂 ● 钢厂内部副产品的循环使用
提高物流运输效率
● 绿色运输 ● 使用更大的海轮 ● 卡车返程的利用
考虑环境影响的环保 设施与技术
● 脱硫与脱硝设施 ● 原燃料的整体控制
提高节能方法
● 提高废热回收利用 的装备类型 ● 钢铁生产新技术的应用
流的输入和输出，所谓基本流是指[2]：①取自环境，进入 研究系统之前没有经过人为转化的物质或能量，如铁矿 石、一次能源等；②离开研究系统，进入环境后不再进行 人为转化的物质或能量，如二氧化碳、二氧化硫等。通过 建立清单模型把实物流转化为基本流，是本环节的基本 任务。
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用
全生命周期评价技术及其在环境保护中的应用随着经济的发展和人口的增长，环境问题日益引起人们的关注。
环境保护成为了国家的一项重要任务。
为了实现可持续发展，应用全生命周期评价技术来评估产品的环境影响，已成为大势所趋。
本文将介绍全生命周期评价技术的概念、方法和应用，旨在为环保工作的展开提供理论和技术支持。
一、全生命周期评价技术的概念和意义1.概念全生命周期评价技术即LCA（Life Cycle Assessment)，是一个评估产品或过程从原材料获取到废弃物处理的环境影响的方法。
简单地说，就是以一个产品或过程为研究对象，对该对象在整个生命周期内的环境影响进行定量评价和分析。
2.意义全生命周期评价技术的应用可以帮助企业或者政府部门全面了解产品从原材料采购到废弃物处理的环境影响，评估其环境的可持续性，为环境保护提供科学依据。
同时，全生命周期评价技术也可以促进企业生产方式的调整，以推动经济可持续发展。
二、全生命周期评价技术的方法全生命周期评价技术主要有四个步骤：目标与范围定义、生命周期清单编制、生命周期影响评价和解释。
1.目标与范围定义目标与范围定义是进行全生命周期评价时的第一个步骤。
在这一步，需要明确评价的目标，例如所评价的产品是什么，评价的目的是什么。
同时，需要明确评价的范围，即评价的生命周期为什么时间段内，包含哪些过程。
2.生命周期清单编制生命周期清单编制是全生命周期评价技术的第二个步骤。
在这一步，评价者需要收集相应数据，包括原材料获取、制造生产、运输、使用和废弃物处理等环节，并按照统一的结构、格式编制清单。
这一步骤是评价的基础，数据的准确性和完整性会直接影响评价结果的可信度和准确性。
3.生命周期影响评价生命周期影响评价是全生命周期评价技术的核心步骤。
在这一步，评价者需要根据生命周期清单编制的数据，评价产品或过程对环境的影响，包括资源消耗、能源消耗、温室气体排放、水污染、土地利用等因素。
在评价时，需要采用能够发现和量化影响的科学方法。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、本文概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评估产品或服务在其整个生命周期内，从原材料提取、生产、使用到最终处置各阶段的环境影响和资源消耗的方法。
在我国，随着环境保护意识的日益增强和可持续发展的深入推进，生命周期评价在政策制定、企业管理和学术研究等领域的应用越来越广泛。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析其在不同行业和环境政策中的应用，并对比国外研究进展，以期为我国生命周期评价的理论和实践提供借鉴和指导。
本文首先回顾了生命周期评价在国内的发展历程，介绍了其基本原理和方法学框架。
随后，从多个维度分析了我国生命周期评价的研究现状，包括研究领域的分布、主要研究成果、存在的问题和挑战等。
在此基础上，通过案例分析，详细阐述了生命周期评价在能源、制造业、农业等行业以及环境政策制定中的实际应用。
本文还对国外的生命周期评价研究进展进行了梳理和分析，重点关注了国际上的前沿技术和研究方法，以及在不同国家和地区的应用实践。
通过与国外研究的对比，揭示了我国生命周期评价在理论和方法上的不足，并提出了相应的改进建议。
本文总结了生命周期评价在国内的发展趋势和未来展望，强调了其在推动可持续发展和生态文明建设中的重要作用，并提出了加强跨学科合作、完善方法论体系、拓展应用领域等建议，以期推动我国生命周期评价研究和实践的深入发展。
二、我国生命周期评价文献综述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种环境管理工具，在我国已经得到了广泛的关注和应用。
近年来，随着环境保护意识的增强和可持续发展的深入推进，越来越多的学者和研究者开始关注生命周期评价的理论与实践。
通过对我国生命周期评价相关文献的综述，可以发现以下几个方面的特点和发展趋势。
生命周期评价的研究领域不断扩大。
从最初的工业产品，如汽车、电子产品等，逐渐扩展到了建筑、农业、食品等多个领域。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展一、概述生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）是一种评价产品或服务在其整个生命周期内环境影响的系统性方法。
该方法自20世纪60年代末期诞生以来，已在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
在我国，随着环境问题的日益严重和可持续发展的呼声不断提高，生命周期评价也逐渐成为环境管理、生态经济和政策制定等领域的重要工具。
我国生命周期评价的研究和实践起步于20世纪90年代，经过几十年的发展，已经取得了一定的成果。
众多学者和专家在生命周期评价的理论研究、方法创新、案例应用等方面进行了深入的探索和实践，为我国的环境保护事业和可持续发展做出了积极贡献。
与此同时，国外在生命周期评价领域的研究也取得了显著的进展。
国外学者在生命周期评价的理论框架、评价方法、数据库建设、案例研究等方面进行了大量深入的工作，推动了生命周期评价在全球范围内的普及和应用。
这些研究成果和经验对我国生命周期评价的发展具有重要的借鉴意义。
本文旨在综述我国生命周期评价的研究现状，分析存在的问题和挑战，并介绍国外在该领域的研究进展。
通过对国内外研究成果的比较和借鉴，以期为我国生命周期评价的进一步发展和完善提供参考和启示。
1.1 研究背景随着全球环境问题日益凸显，各国对可持续发展的重视程度不断提升。
生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）作为一种系统性的环境管理工具，在评估产品、服务或系统在整个生命周期内对环境的潜在影响方面发挥着关键作用。
自20世纪60年代末美国首次提出LCA概念以来，该方法在全球范围内得到了广泛应用与发展。
特别是在我国，随着经济的快速增长和资源环境压力的加大，LCA已经成为制定环境政策、指导绿色生产和消费、推动循环经济发展的重要依据。
尽管LCA在我国得到了越来越多的关注和应用，但相关研究仍面临诸多挑战。
一方面，我国生命周期评价的理论体系和实践经验尚不成熟，与国际先进水平存在一定差距另一方面，国内外在LCA方法学、数据基础、评价指标体系等方面也在不断更新和完善，需要我国研究者及时跟踪并掌握最新进展。
生命周期评价在国内的研究进展评述
LCA includes industry, environmental management and environmental governance p rojects. Key words L ife cycle assessment(LCA) ; Methodology; App lication; Progresses
LCA 在我国的应用涉及多个行业产品 、工艺或服务的评 价 ,此外 ,其作为一种环境管理工具 ,在我国企业环境管理、 清洁生产审核及环境标志等方面发挥了积极作用 。 2. 1 在行业中的应用 2. 1. 1 LCA在工业行业中的应用。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
摘要 近年来 ,生命周期评价成为国内外可持续发展和环境保护领域新的研究热点之一。目前 ,国内生命周期研究主要集中在方法学 和应用研究这两个方面 ,此外相关软件、数据库的开发应用也是研究重点。其中 ,方法学研究主要针对生命周期清单分析和生命周期影 响评价 ;生命周期评价的应用研究则在行业、环境管理以及环境工程中均有体现。通过对国内 LCA研究进展的回顾性评述发现 ,近年来 我国生命周期评价在国际研究成果的本地化方法学上有了很大突破。另外 ,基于生命周期思想而开发的环境管理手段正逐步被企业和 政府所接受并应用 ,此方面有大量的相关研究。在相关软件和数据库开发应用方面 ,多项研究正努力填补我国至今没有成熟的生命周 期软件系统的空白。随着 LCA研究和应用的逐渐深入 ,对权威的 LCA基础数据库的迫切需求日益增长。 关键词 生命周期评价 ;方法学 ;应用 ;进展 中图分类号 X 265 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611 (2010) 05 - 02553 - 03
生命周期评估在可持续发展中的应用前景
生命周期评估在可持续发展中的应用前景摘要：随着全球可持续发展的迫切需求，生命周期评估作为一种系统性的评估方法，被广泛应用于产品、服务和政策的可持续性评估中。
本文将探讨生命周期评估在可持续发展中的应用前景，并着重讨论其在产品设计和政策制定中的应用。
1. 引言可持续发展已成为全球共识，如何实现可持续发展将决定未来人类的生存和发展。
而生命周期评估作为一种系统性的评估方法，能够全面考虑产品或服务从产生到结束整个生命周期的环境、经济和社会影响，因此被视为实现可持续发展的重要工具之一。
本文将探讨生命周期评估在可持续发展中的应用前景。
2. 生命周期评估的概念和原理生命周期评估是一种基于系统思维的评估方法，能够全面考虑产品或服务从原材料采集、制造生产、使用阶段到废弃处理的整个生命周期的环境、经济和社会影响。
它主要包括生命周期思考、生命周期目标、生命周期评价和生命周期解释四个主要步骤。
通过对每个环节的评估，可以了解产品或服务对环境、经济和社会的真实影响，从而为可持续发展提供决策参考。
3. 生命周期评估在产品设计中的应用产品设计是实现可持续发展的关键环节。
生命周期评估可以帮助设计师系统地评估产品在不同生命周期阶段的环境影响，并提供改进建议。
例如，在产品的原材料选择阶段，生命周期评估可以帮助选择环境友好型材料；在产品制造过程中，生命周期评估可以指导减少污染物排放和能源消耗；在产品使用阶段，生命周期评估可以帮助设计节能和环保的功能；在产品废弃处理上，生命周期评估可以指导合理的回收和处理方式。
通过这些方法，生命周期评估能够促进产品设计的可持续性，有效减少对环境的负面影响。
4. 生命周期评估在政策制定中的应用政策制定是实现可持续发展的重要手段。
生命周期评估可以帮助决策者了解政策对环境、经济和社会的影响，从而制定更加可持续的政策。
例如，在能源政策中，生命周期评估可以帮助决策者比较不同能源的实际环境和经济效益；在水资源管理政策中，生命周期评估可以帮助决策者评估不同管理措施对水资源的影响；在交通规划政策中，生命周期评估可以帮助决策者评估不同交通工具的真实能效和碳排放量。
生命周期评价在国内的研究进展评述
政府和相关机构也应该加大对生命周期评价的宣传和支持力度，通过制定相关 政策和标准，引导轻工企业更加重视环保，采取积极有效的措施减少对环境的 影响。
综上所述，生命周期评价在轻工行业的应用和发展具有广阔的前景。通过这一 评价方法，我们可以更好地了解轻工产品的环境影响，有针对性地采取措施降 低环境负担，为构建美好的生态环境做出贡献。
2.分类：生命周期评价方法可以根据评价对象的不同，分为产品生命周期评价 和方法生命周期评价。产品生命周期评价主要针对具体产品进行环境影响评估， 而方法生命周期评价则的是某一类方法在生命周期评价过程中的运用和优化。
3.应用场景：生命周期评价方法广泛应用于工业生产、产品设计、政策制定等 领域。例如，在工业生产中，利用该方法可以发现和解决潜在的环境问题；在 产品设计中，通过生命周期评价有助于优化产品设计，降低环境影响；在政策 制定中，生命周期评价为政策制定者提供了环境影响的全面认识，有利于科学 决策。
此外，一些新兴技术如数据挖掘和人工智能等也在轻工行业的生命周期评价中 得到应用，提高了评价的准确性和效率。这些技术的应用有助于更好地理解轻 工产品的环境影响，进一步推动行业的可持续发展。
四、总结展望
生命周期评价在轻工行业的应用已经取得了一定的成果，但仍有很多工作需要 做。未来，我们期待看到更多的研究者和企业参与到生命周期评价的工作中来， 通过深入研究和探索，不断完善这一评价体系，推动轻工行业的可持续发展。
四、生命周期评价方法的研究成 果与不足
经过多年的研究和发展，生命周期评价方法已经在各个领域取得了显著成果。 然而，也存在一些问题和挑战。首先，生命周期评价方法的复杂性和系统性使 得其研究难度较大，需要跨学科的研究团队进行合作。其次，现有的生命周期 评价数据库和模型仍有待完善，尤其对于某些特定领域和新兴产业的研究尚不 充分。此外，由于不同国家和地区的环保标准和政策存在差异，使得生命周期 评价方法的比较和推广面临一定困难。
制氢技术的生命周期评价研究进展
制氢技术的生命周期评价研究进展一、本文概述随着全球能源结构的转型和低碳经济的深入发展，氢能源作为一种清洁、高效的能源形式，正逐渐受到全球范围内的广泛关注。
作为氢能源产业链的关键环节，制氢技术的生命周期评价研究对于推动氢能源产业的可持续发展具有重要意义。
本文旨在对制氢技术的生命周期评价研究进展进行全面的梳理和评述，以期为相关领域的研究者和决策者提供有益的参考。
本文将对制氢技术的生命周期评价概念进行界定，明确其评价范围和评价方法。
在此基础上，文章将重点回顾国内外在制氢技术生命周期评价领域的研究进展，包括评价指标体系的建立、评价方法的创新以及评价结果的应用等方面。
通过对这些研究成果的梳理，可以发现当前制氢技术生命周期评价研究的发展趋势和存在的问题。
本文将对制氢技术生命周期评价的关键环节进行深入分析，包括原料获取、生产制造、运输储存、使用消耗以及废弃处理等阶段。
通过对这些环节的环境影响、能源消耗以及经济效益等方面的综合评价，可以更全面地了解制氢技术在整个生命周期内的环境影响和资源利用效率。
本文将探讨制氢技术生命周期评价研究的未来发展方向。
随着制氢技术的不断发展和完善，其生命周期评价研究也需要不断更新和完善。
未来研究应更加注重评价指标的科学性和全面性，加强评价方法的创新和改进，提高评价结果的准确性和可靠性。
还需要加强跨学科合作和国际交流，共同推动制氢技术生命周期评价研究的发展和应用。
本文将对制氢技术的生命周期评价研究进展进行全面的评述和分析，以期为氢能源产业的可持续发展提供有益的参考和借鉴。
二、制氢技术概述随着全球能源结构的转型和环保意识的日益增强，氢能作为一种清洁、高效的能源形式，正受到越来越多的关注。
制氢技术作为氢能产业链的关键环节，其发展和优化对于推动氢能应用具有重要意义。
目前，主流的制氢技术主要包括化石燃料制氢、电解水制氢、生物质制氢等。
化石燃料制氢是最常见的制氢方式，主要包括天然气重整制氢、煤制氢等。
生命周期评价
文献综述报告专业名称环境工程学号******* 研究生姓名孙波导师姓名、职称王海宁教授二Ο一O年十月1理论基础——LCA评价方法1.1 LCA的基本概念生命周期评价[1]，Life cycle Assessment(简写LCA)，也称“生命周期分析”，是一种对产品、工艺或活动的客观评价过程，从原材料采集到产品生产、运输、销售、使用、回用和最终处置的全寿命周期阶段中的环境影响程度的认证，它是通过识别、量化产品整个生命周期的能流、物流及污染物排放来进行的。
目的在于评价上述过程对环境（生态健康、人类健康和资源消耗领域）的影响，寻求减小环境影响的机会和技术手段[2]。
在LCA的发展历程中，研究者们给出了多种定义，其中最具有权威性的定义世界公认为来自国际标准化组织(ISO)和国际环境毒理学与化学学会(SETAC)。
1.2 LCA方法的起源面对人口、资源、环境等重大问题，20世纪60年代以来人类开始认识到，地球提供自然资源的能力和环境的自净能力是有限的；各种控制治理理念逐步付诸于生产实践和研究探索，LCA思想应运而生。
1969年，美国可口可乐公司最先将LCA理念运用于集资源、能源、环境影响于一体的综合评价体系之中，目的是考察是否以一次性塑料瓶来替代可回收玻璃瓶，授权给美国中西部研究所（Mid West Research Institute，MRI），后者根据可口可乐公司所提供的整体构思和工作计划对不同包装材料的使用中可能对环境产生的影响进行了比较性的研究。
[3]这种较为系统的分析方案从方法论的角度成为相应生命周期评价方法的起源和基础。
[4]1.3 LCA评价方法的演变20 世纪60年代末和70年代初期，LCA理念逐渐渗透到能源领域、废物处理、包装方案等应用研究领域；80年代中后期到90年代初这一时期，LCA在方法论方向上的研究进展迅速；20世纪90年代以后，在环境毒理学和化学学会（SETAC）、欧洲生命周期评价开发促进会（SPOLD）的联合倡导下，以及国际标准化组织制定和发布了关于LCA的ISO14040系列标准，进一步促进了LCA方法论的发展和完善以及实践应用的规范化[5]；从90年代中期以来，LCA在许多工业行业中取得了很大成果， LCA研究成果已在一些企业决策制订过程中发挥出了很大的作用。
生命周期评价的回顾与展望
生命周期评价的回顾与展望一、本文概述本文旨在对生命周期评价（Life Cycle Assessment, LCA）的发展历程进行全面的回顾，同时展望其未来的发展趋势和潜在应用。
生命周期评价是一种评估产品或服务在其全生命周期内环境影响和资源消耗的方法，它通过系统地收集、量化和评估数据，帮助企业、政府和消费者做出更加可持续的决策。
本文将从生命周期评价的定义、起源、发展历程、应用领域以及面临的挑战和未来的机遇等多个方面进行深入的探讨和分析。
我们将回顾生命周期评价的历史演变，从早期的概念形成到现如今的广泛应用。
在此基础上，我们将总结生命周期评价的主要方法和工具，以及在不同行业和领域中的应用实践。
我们将分析当前生命周期评价面临的挑战和限制，如数据获取的难度、评价方法的局限性以及利益相关者之间的协调等。
同时，我们还将探讨如何通过改进方法和工具，以及加强政策引导和市场激励，来克服这些挑战并推动生命周期评价的发展。
我们将展望生命周期评价的未来发展趋势和潜在应用。
随着全球对可持续发展的关注日益增强，生命周期评价将在促进绿色生产、推动循环经济和实现环境目标等方面发挥更加重要的作用。
我们将探讨如何将生命周期评价与其他工具和方法相结合，以更好地服务于可持续发展的实践。
通过本文的回顾与展望，我们希望能够为生命周期评价领域的研究者和实践者提供有价值的参考和启示，为推动全球可持续发展贡献一份力量。
二、生命周期评价的回顾生命周期评价（LCA）作为一种环境管理工具，自20世纪60年代末诞生以来，已经历了数十年的发展和应用。
它通过对产品或服务在其整个生命周期内的环境影响进行系统性的量化评估，为决策者提供了重要的环境信息，从而促进了可持续生产和消费。
在回顾LCA的发展历程时，我们可以看到其从最初的简单概念逐步发展成了一套完整的评价方法和国际标准。
早期的LCA主要关注产品的环境影响，而随着时间的推移，其评价范围逐渐扩大，包括了能源消耗、资源利用、生态毒性等多个方面。
生命周期评价及其在可持续发展中的应用
生命周期评价及其在可持续发展中的应用生命周期评价是一种基于前瞻性和定量化的方法，用于评估产品（或服务）从原材料采集、生产、使用期、再利用到消耗的全部环境成本和影响。
它可以帮助设计制造过程，以减少某些环境成本，也可以促进更稳健的环境策略。
生命周期评价的运用可以帮助企业及政府机构在发展新产品、选择原材料、制定政策等方面作出更明智的决策。
生命周期评价方法中包含四个主要步骤：目标和作用阶段、发明和数据收集阶段、评价阶段和解释。
大多数生命周期评价方法涉及一系列的数据和计算，用于追踪物质和能流在整个生命周期中的消耗和环境负荷。
生命周期评价在可持续发展中的应用可持续发展是全球面临的重要问题，而使用生命周期评价方法可以改善产品可持续性。
生命周期评价可以帮助企业知道他们使用的原材料的来源，以及他们生产产品的环境减碳。
例如，生命周期评价技术可以帮助企业了解某件产品使用的原材料是否存在环境或社会问题，或者如何更有效地管理资源。
如果企业能够使用生命周期评价来做出更清晰的决策，这对于可持续发展来说将是非常重要的。
另一个目标是制定可持续的产品或在可持续条件下提供服务。
根据生命周期评价，可以确定发展创新技术的重要方向。
如果企业进行生命周期评价，他们就能获得改进产品、降低再利用成本和减少危险物质使用的机会。
生命周期评价还可以帮助制定环保法规。
例如，在欧盟，将产品符合环保标准的证明，视作销售产品良好的前提。
并且许多新型环保法规都采用了生命周期评价工具，企业只有正确地评价了生命周期才能判断符合法规的程度。
这对于确保企业生产的产品对环境影响最小，保护人类健康，非常重要。
在设计企业的自由生产环节中，例如产品的再利用和回收，生命周期评价在环保的工作中也扮演着重要角色。
根据生命周期评价，可以确定如何改进产品和包装设计以最大限度地减少废物和污染，从而实现可持续发展。
如果出现了造成环境破坏的事故，则生产活动的成本将会大幅度增加，因此使用生命周期评价工具，预先掌握可能造成的环境问题，并实施控制是非常必要的。
生命周期评价在环境管理中的应用研究
生命周期评价在环境管理中的应用研究随着人口数量的增加和经济的快速发展，生态系统遭受到了越来越大的压力，环境污染和资源浪费也日益严重。
为了减少环境的负担，需要寻求一种综合考虑产品或服务整个生命周期的方法，即生命周期评价。
一、生命周期评价的概念与特点生命周期评价（Life Cycle Assessment，简称 LCA）是评定产品或服务在整个生命周期内的环境影响的一种方法，它以资源开采、制造、使用、废弃处理等不同环节为切入点，综合考虑影响范围、强度、耗时等多种因素，并对其进行系统分析和评估。
生命周期评价方法的主要特点是以整个生命周期为考虑主体，综合考虑多种环境因素，可以为节约资源、减少环境污染、提高生产效率和降低成本等方面的决策提供科学依据。
二、生命周期评价在环境管理中的应用1.产品环境影响评估生命周期评价方法广泛应用于产品环境影响评估领域。
通过对产品的整个生命周期进行评价，包括原材料、制造、运输、使用和废弃，可以发现产品生命周期中的环境问题，为产品绿色设计和环保管理提供科学依据。
一些国家和组织，如欧盟，在政策制定中也采用了生命周期评价方法，对产品的环保性进行认证评估或者设定了环保标准。
2.企业环保战略规划企业的环境管理与可持续发展密切相关，而生命周期评价则是研究和实践企业环保战略规划的重要方法。
通过对企业产品或服务的生命周期评价，可以更加深入地了解企业的资源利用、能源消耗、环境污染等情况，以便及时改进和管理。
并且，生命周期评价还可以帮助企业降低生产成本、增加产品竞争力、提升企业品牌形象和社会责任感。
3.政府环保政策制定政府环保政策制定涉及到大量复杂的技术和经济问题，而生命周期评价则可以为政府环保决策提供丰富的信息和科学的分析方法。
在政府环境保护规划中，生命周期评价可以帮助政府做出更为合理的策略，明确应对环境问题的重点，制定相应的环保政策和行动计划。
同时，政府相应的环保政策也能够引导企业和群众更加深刻地认识到生态环境保护的紧迫性和重要性。
制氢技术的生命周期评价研究进展
2018年第37卷第6期 CHEMICAL INDUSTRY AND ENGINEERING PROGRESS·2147·化 工 进展制氢技术的生命周期评价研究进展谢欣烁，杨卫娟，施伟，张圣胜，王智化，周俊虎（浙江大学能源清洁利用国家重点实验室，浙江 杭州 310027）摘要：氢气既是理想高效的清洁能源，又是用途广泛的化工原料。
以传统能源制氢为主导的制氢产业具有高能耗高污染的弊端，在资源环保问题日益突出的当下，全方位对比研究各类制氢技术的优劣特征，为制氢产业提供健康发展的技术路线显得尤为重要。
本文主要以传统制氢技术（煤气化制氢、天然气制氢等）和新型制氢技术（热化学制氢、可再生能源发电制氢、生物质气化制氢等）为对象，对其生命周期评价方面的研究进展进行综述。
论文首先介绍了生命周期评价的研究过程和思路，阐述了各类制氢技术的基本原理和应用现状，重点研究了各类制氢技术的能耗和温室气体释放数据，同时结合生命周期成本分析，归纳了各制氢技术的制氢成本。
论文通过分析各类制氢技术的优劣性，总结得出新型制氢技术具有优秀的节能环保性，但制氢成本较高。
其中，风电制氢技术的环保性最佳，而核能热化学制氢在未来具有大规模应用的潜力。
根据当前制氢格局的发展状况和各类制氢技术的特点，论文最后作出了关于制氢技术发展的前景展望。
关键词：制氢；再生能源；生命周期评价；温室气体；能耗中图分类号：TQ116.2 文献标志码：A 文章编号：1000–6613（2018）06–2147–12 DOI ：10.16085/j.issn.1000-6613.2017-1604Life cycle assessment of technologies for hydrogen production —a reviewXIE Xinshuo ，YANG Weijuan ，SHI Wei ，ZHANG Shengsheng ，WANG Zhihua ，ZHOU Junhu（State Key Laboratory of Clean Energy Utilization ，Zhejiang University ，Hangzhou 310027，Zhejiang ，China ）Abstract ：Hydrogen is considered to be an ideal energy carrier and a kind of useful chemical rawmaterial. Nowadays hydrogen is industrially produced mainly from fossil fuels ，which is not environmental enough. It is crucial to figure out the characteristics of different hydrogen production methods so as to provide a splendid technical roadmap. Hydrogen can be produced by variety of technologies and consume variety of energy sources ，such as renewables （e.g. biomass ，wind energy ，solar energy ），nuclear and fossils. In this article the environmental impacts of various hydrogen production technologies are evaluated and compared in the view of life cycle assessment. It introduces the theory of life cycle assessment as well as the principle and application of various hydrogen production methods. On the basis of life cycle cost analysis ，the costs of technologies for hydrogen production are also presented. According to the Globe Warming Potential and energy consumption data ，it is obtained that hydrogen production via renewable energy or nuclear energy has great environmental effects ，although most of these technologies are costly in the present. Furthermore ，wind-based hydrogen production can save most energy and cost little greenhouse emission ，while nuclear-base hydrogen production is expected to be widely applied in the future. Some conclusions of the prospects of hydrogen production are given out in the end.Key words ：hydrogen production ；renewable energy ；life cycle assessment ；greenhouse gas ；energy consumption博士，教授，研究方向为能源与环境领域的燃烧科学与技术。
我国生命周期评价文献综述及国外研究进展
我国生命周期评价文献综述
研究现状方面，我国生命周期评价研究涉及的领域非常广泛，包括工业生产、 农产品生产、能源消耗、交通排放等方面。其中，工业生产是我国生命周期评价 研究最为广泛的领域之一，涉及了电力、化工、制造等多个行业。此外，随着可 持续发展理念的深入人心，生命周期评价在环保和资源节约方面的应用也越来越 受到重视。
文献综述
我国生命周期评价文献综述
我国生命周期评价文献综述
我国生命周期评价研究发展历程可分为三个阶段：引入阶段、推广应用阶段 和深入研究阶段。在引入阶段，主要是一些学者将LCA方法引入到我国，并进行 了一些初步的研究；在推广应用阶段，LCA方法在我国得到了广泛应用，涉及的 领域也越来越广；在深入研究阶段，我国学者开始对LCA方法进行深入研究和改 进，提出了许多有创新性的观点和思路。
国外最新研究进展主要包括两个方面：一是国外生命周期评价研究的理论与 实践；二是国外生命周期评价研究的政策和措施。在理论与实践方面，国外学者 针对生命周期评价方法本身进行了大量的研究和完善，提出了许多新的理论和方 法。例如，有些学者提出了一种基于大数据和人工智能技术的生命周期评价方法， 用于更加准确地评估产品或服务的环境影响。此外，还有一些学者针对不同领域 开展了一系列具有创新性的生命周期评价研究。
我国生命周期评价文献综述
存在的问题和挑战方面，我国生命周期评价研究还存在着一些不足之处。首 先，研究方法和数据采集方面还需要进一步完善和提高；其次，生命周期评价结 果的应用和政策制定方面还需要加强；最后，我国生命周期评价研究还需要更多 地与国际接轨，加强国际合作和交流。
国外最新研究进展
国外最新研究进展
结论
4、政策制定方面需要进一步加强和完善，鼓励生命周期评价研究和应用，促 进可持续发展。
全生命周期评价在环境问题中的应用分析
全生命周期评价在环境问题中的应用分析
全生命周期评价是一种综合评价方法，是对一个产品、一个工艺流程以及整个社会经济系统的环境、经济和社会影响进行评价的方法。
如今，全球各国对环境保护问题越来越关注。
随着新能源、新材料、新技术的不断涌现，全生命周期评价已成为环境问题解决的有效工具之一。
全生命周期评价的基本原理是将一个产品或一个工艺流程的整个生命周期划分为几个阶段，从采购原料到生产、使用、处理和结束，对其环境、经济和社会影响进行全面评价。
常见的评价指标包括资源利用率、能源效率、废弃物排放、公共健康、生态系统和社会影响等。
通过全生命周期评价，可以更好地预测和管理产品的环境和社会影响，从而减少或消除负面影响，并优化产品的设计和生产过程，实现可持续发展的目标，同时满足生态、社会和经济的需求。
例如，汽车的生命周期包括原材料采购、零部件制造、运输、使用和处理。
全生命周期评价可以揭示汽车在使用和处理阶段产生的环境和社会影响，提醒人们注意降低废物排放和资源利用效率，优化汽车设计和制造过程，应对气候变化和交通拥堵等问题。
另外，全生命周期评价还可以在制定环境政策和法规、开展环境宣传和教育、指导企业实施环境管理等方面发挥重要作用。
随着全球环境问题的加剧，全生命周期评价的应用范围也不断扩大。
未来，全生命周期评价将成为环境管理和可持续发展的重要工具之一，为解决环境问题提供有力的支持。
生命周期评价在环保中的应用分析
生命周期评价在环保中的应用分析第一章：引言随着环保意识的不断提高，在环保领域应用生命周期评价已成为一种有效的方法。
生命周期评价是一种对产品或服务从生产、使用到废弃的全过程进行综合评价的方法，其结果可以有效地指导企业环保决策。
本文将探讨生命周期评价在环保中的应用分析。
第二章：生命周期评价的基本概念生命周期评价是对一个产品或服务的生命周期全过程进行评价，包括原材料采集、制造、使用、回收和废弃处理等各个环节。
评价的目的是评估产品或服务对环境的影响，并发现其优化方案。
生命周期评价的主要指标包括：1.资源消耗：评价产品或服务在生命周期内对原材料、能源和水资源的使用情况。
2.污染排放：评价产品或服务在生命周期内对大气、水和土壤等环境的污染情况。
3.废物产生：评价产品或服务在生命周期内产生的废弃物的数量和性质。
4.人体健康影响：评价产品或服务在生命周期内对人类健康的影响，包括有毒物质的排放等。
5.生态影响：评价产品或服务在生命周期内对生态环境的影响，包括生物多样性的破坏等。
6.经济影响：评价产品或服务在生命周期内对经济发展的影响，包括生产成本、销售收益等。
第三章：生命周期评价在环保中的应用生命周期评价作为一种系统性的评价方法，在环保领域有着广泛的应用。
具体包括以下几个方面：1.环保产品设计：生命周期评价可以帮助企业评估产品在整个生命周期内的环保性能，发现并解决环境污染问题，在产品设计阶段进行环保优化。
2.环保政策制定：政府可以通过生命周期评价确定制定环保政策的具体方案，同时通过对企业环保行为的监督，推动企业环保行为的规范，在环保政策实施中发挥重要作用。
3.环境效益评价：生命周期评价可以评价产品在整个生命周期内对环境的影响程度，以及环境效益的得失情况，帮助企业和政府做出更加科学的环境决策。
4.环境风险评估：生命周期评价可以对企业的环境风险进行评估，提供相应的对策，降低环境风险。
5.产品生命周期管理：企业可以通过产品生命周期管理，制定环保计划并执行它，提高竞争能力，加强企业社会责任。
生命周期评价在可持续发展中的应用
生命周期评价在可持续发展中的应用可持续发展是一个全球范围内都普遍认同的理念，它强调经济、社会和环境三方面的协调与平衡。
为了将这种理念落实到实际的生产和消费活动中，生命周期评价作为一个有效的工具，被越来越多的企业和组织所采用和推广。
本文就生命周期评价在可持续发展中的应用进行探讨。
一、什么是生命周期评价生命周期评价就是以产品或服务为研究对象，从其整个寿命周期的角度出发，评估从原材料采集、加工、生产、运输、使用，到废弃处理始终环节的各种环境影响和资源消耗。
生命周期评价的核心思想是全过程地考虑产品或服务对环境和社会的影响，而这一影响既包括直接的，也包括间接的。
通过对生命周期评价的实施，可以判断产品或服务的可持续性程度，为企业提供更为准确的生产决策和消费选择，以及产品设计和材料选用方案，从而达到更好的生产和消费模式。
二、生命周期评价在企业中的应用对于企业来说，生命周期评价的应用可以帮助他们减少环境污染和资源浪费，同时也有助于他们降低成本、扩大市场份额。
以下是几个生命周期评价在企业中的应用场景。
(一) 产品设计阶段在产品设计阶段，生命周期评价可以帮助企业预测产品有害物质的使用量，从而在产品设计阶段考虑如何减少这些物质的使用，或者替换为更为环保的材料。
同时，生命周期评价还可以通过产品设计的多种选择方案，全面评估它们在整个生命周期中的环境和资源影响，确定最佳的选项。
(二) 生产和运输阶段在产品的生产和运输阶段，生命周期评价可以帮助企业评估所使用的能源和原材料的消耗量，以及各种排放和废弃物的处理。
通过这种评价，企业可以找到生产和运输过程中的瓶颈和问题，并采取相应的措施解决它们，从而实现资源的高效利用和环境的最小损害。
(三) 使用和废弃处理阶段在产品的使用和废弃处理阶段，生命周期评价可以帮助企业评估产品的使用效果，以及产品对环境带来的影响，例如废弃物的处理和回收利用等。
在这个阶段，企业可以采取一些改进措施，例如提供可循环利用的包装材料，通过回收和再利用废弃物，降低对环境的影响。
企业家生命周期理论研究现状及评述
企业家生命周期理论研究现状及评述黎赔肆;李利霞;戴志辉【摘要】通过搜索相关数据库和著述对国内外企业家生命周期研究的相关文献的分析,从时间和属性两个维度对企业家生命周期的含义进行了解析,将企业家生命周期的文献分为基于企业生命周期、基于CEO任期、基于企业家个体自然生命周期和基于企业家身份四类,并据此,对生命周期的阶段划分和研究方法进行了介绍和评述.指出了现有研究的不足,强调了本文的理论和实践贡献.【期刊名称】《南华大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2010(011)005【总页数】4页(P65-68)【关键词】企业家生命周期;CEO任期;企业家身份【作者】黎赔肆;李利霞;戴志辉【作者单位】南华大学,经济管理学院,湖南,衡阳,421001;南华大学,经济管理学院,湖南,衡阳,421001;南华大学,经济管理学院,湖南,衡阳,421001【正文语种】中文【中图分类】F272.9120世纪 80年代国外出现了借助企业生命周期来研究企业家生命周期的文献,90年代国内曾经出现过一次“企业家生命周期”的讨论热潮,近几年来,关于企业家生命周期的研究又逐渐受到关注。
虽然关于企业家生命周期理论的正式研究已有二十多年,但是关于企业家生命周期的概念、阶段划分的基础等基本理论问题尚无被认同的框架。
本研究将围绕企业家生命周期的上述理论问题对相关文献进行分析与总结,以资企业家生命周期理论的进一步探索。
本文所称企业家采用 Hunter(2005)的界定法,即一个被称之为企业家的个体是当他创造了一个新的经济实体,或从一个综合性企业中创造出一个新的企业,或使一个濒临破产的企业起死回生,或带领一个小企业成功转型到一个大型企业[1]。
从这个角度来说,企业的高层管理者,包括创业奠基人、董事长、总经理和 CEO都可看作企业家。
论文以“企业家”(包括上述代称)和“生命周期”作为关键词和篇名在英文数据库 (包括 EBSCO、Blackwell、Emerald Management Xtra、Sping-L INK、ProQuest)和中文数据库 CNKI中搜索相关文献,共找到 21篇相关文献。
【基于企业生命周期理论的企业融资战略研究的国内外文献综述4400字】
基于企业生命周期理论的企业融资战略研究的国内外文献综述目录基于企业生命周期理论的企业融资战略研究的国内外文献综述 (1)1.1 有关企业生命周期的研究 (1)（1）国外研究现状 (1)（2）国内研究现状 (2)1.2 有关企业融资战略的研究 (2)（1）国外研究现状 (2)（2）国内研究现状 (3)1.3 生命周期理论下企业融资战略选择的研究 (4)（1）国外研究现状 (4)（2）国内研究现状 (4)1.4 文献评述 (5)1.1 有关企业生命周期的研究（1）国外研究现状明确企业生命周期这一概念的学者是Ichak Adizes。
Ichak Adizes（1988）认为企业生命周期可以划分为三个阶段，分别为孕育阶段、成长阶段和老化阶段。
企业在每个阶段都会遭遇或大或小的挫折和陷阱，只有想办法缓解或者避免，企业才能成功过渡到后续阶段。
例如企业在孕育阶段通常会遭遇创业者陷阱，在成长阶段会遇到新老员工的矛盾。
Dickinson（2006）在研究划分企业生命周期的方法时发现，企业在生命周期不同阶段，它的经营性现金流、投资性现金流和筹资性现金流的正负性会构成不同的组合，可以根据三大财务活动现金流的正负性对企业生命周期进行划分。
之后一些学者对企业生命周期理论在实务中的具体运用进行了相应研究。
Jenkins D S , Kane G D , Velury U（2004）探讨了生命周期视角下的企业竞争战略，发现企业利用盈余或其他项目指标对自身进行评价时，企业生命周期是重要的影响因素。
Á Perényi, Selvarajah C , Muthaly S（2011）发现中小企业生命周期阶段之间的过渡倾向于遵循循序渐进的顺序，但在这过程中中小企业增长停滞不前的风险较大。
Elsayed, Khaled（2014）的研究结果表明，处于扩展阶段的企业比处于初创阶段和成熟期的企业具有更好的库存绩效。
Nagar N , Radhakrishnan S （2015）探讨了企业生命周期对于基于实际活动的盈余管理的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LCA 在我国的应用涉及多个行业产品 、工艺或服务的评 价 ,此外 ,其作为一种环境管理工具 ,在我国企业环境管理、 清洁生产审核及环境标志等方面发挥了积极作用 。 2. 1 在行业中的应用 2. 1. 1 LCA在工业行业中的应用。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
生命周期评价 (LCA)始于 20世纪 70年代左右 ,源于美 国开展的针对包装品的分析和评价 [1] ,随后国际环境毒理学 与化学学会以及国际标准化组织分别对 LCA 的定义及技术 框架作出规定 ,进一步推动了 LCA 在国际范围内的发展。 1997年 , ISO发布了第 1个生命周期评价国际标准 ISO14040 《生命周期评价原则与框架 》,此后又相继发布了该系列的其 他几项标准和技术报告。自 20世纪 90年代起 ,生命周期评 价在我国已开展相关研究 [2 - 3] 。1998年 ,我国开始全面引进 ISO14040系列标准 ,将其等同转化为国家标准 ,相应国家标 准代号为 GB / T24040系列。进入 21世纪以来 ,随着我国环 境投入和环保意识的提高 ,生命周期评价成为了国内可持续 发展和环境保护领域新的研究亮点之一 。 1 LCA方法学研究
research area. The study of methodology in China includes L ife Cycle Inventory Analysis and L ife Cycle Impact A ssessment. The app lication of
LCA includes industry, environmental management and environmental governance p rojects. Key words L ife cycle assessment(LCA) ; Methodology; App lication; Progre 2010年
(1)产品 LCA。生命周期评价最初产生于对产品的评 价 ,如在 1970～1992年之间 ,超过 40%的 LCA案例都是以包 装材料为研究对象 [12] 。至今 ,仍有大量产品通过 LCA 来改 善其环境性能 ,或通过 LCA 来判断几种产品之间的优劣性 , 而产品范围也逐渐拓宽 ,如食品业中的啤酒酿造、燃料中的 精细水煤浆等 [13 - 14] 。值得一提的是 ,许多研究在建立评价 体系时还探讨性地加入了有关经济、技术可行性的指标等 , 使得评价结果更具有现实意义和可操作性 。如有研究在评 价绿色产品时 ,根据产品特点 ,引入了层次分析法研究绿色 产品环境影响和经济性能的评价指标体系 ,结合等价转化及 产品成本收益的经济利润分析等方法 ,建立出相应的绿色产 品生命周期评价数学模型 [15] 。
(1)用于废物管理。随着循环经济理念的普及和深入 , 企业出于自身利益和环境效益的需求而越来越重视废物的 循环利用。废物的循环利用一般被认为是对环境有利的 ,但 废物在收集、分选和用于产品加工 ,尤其是对一些静脉产业
的各个环节所带来的环境影响大小如何 ,回收是否利大于 弊 ,回收处理方式是否可行 ,需要 1个系统的定量的工具来 权衡 ,而 LCA正是这样 1种评价的工具。国内外都有学者对 此进行过研究探讨 [23] 。例如 ,国内有研究提出固体废物资 源化的生命周期循环图 ,由此建立出固体废物资源化的 LCA 方法与步骤 [ 24 ] 。
( 2)用于工艺和产品设计 。融入生命周期思想的产品与 工艺设计理念与传统设计理念不同 ,它关注设计出符合环境 要求的产品 ,将污染预防、资源综合利用与产品、工艺设计结 合 ,以开发出更生态的、经济的、可持续发展的产品及工艺体 系。为了消除、降低西方国家的绿色壁垒 ,国内企业对生命 周期设计逐渐重视 。该方面的研究成果包括一些设计指南 、 研究案例等 [25] ,探讨了产品、工艺的生命周期设计方法 。 2. 2. 2 与清洁生产审核相结合。生命周期评价最初作为产 品环境特征分析和决策支持工具 ,随着其技术上的日趋成熟 和广泛应用 ,国内有学者预测 LCA 也可以作为一种有效的 清洁生产工具 ,在我国清洁生产审计、产品生态设计、废物管 理 、生态工业等方面发挥应有的作用 [26] 。在清洁生产审核 方面 , LCA确实充分发挥了作用 ,为清洁生产方案的制订提 供更多决策依据。如以酒精厂为例 ,国内有研究借助最新的 LCA软件 SimaPro进行酒精生产的 LCA研究 ,得出酒精生产 不同单元过程环境影响的贡献大小 ,并依此提出了清洁生产 方案 [27] ,此外还有以普通硅酸盐水泥的生产过程 [ 28] 和泡沫 聚苯乙烯 [29]为对象的实例研究 。
Rev iew of Research Progresses of L ife Cycle A ssessm en t in Ch ina BA I L u et a l (MEP Key Laboratory of Eco2Industry, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012) Abstract L ife cycle assessment (LCA) is a new research field in environmental science, LCA research in China is mainly focus on the method2 ology study and app lication of LCA at p resent. In addition, the development and app lication of relevant software and database is also the p riority
基金项目 国家“十一五 ”科技支撑计划项目 (2006BAC02A01 ) ,国家环 保公益性行业科研专项 (2008467067) 。
作者简介 白璐 (1984 - ) ,女 ,新疆昌吉人 ,硕士 ,从事清洁生产与循环 经济以及生态工业园区建设理论研究 。
收稿日期 2009211204
件设计中所需要的基础数据 ,即主要资源和排放物的物质名 录进行了研究 ,并着重考虑了国内实际应用情况 ,收录了国 家危险废弃物名录和巴塞尔公约的内容。夏添等 [6]针对产 品生命周期中的具体工艺过程 ,提出了一套新的清单分析算 法 ,该算法可根据不用功能单位的初始值利用高斯消元法的 原理进行计算 ,由此简化计算复杂度并能得到准确详尽的数 据。郑元等 [7]针对数据不确定性问题 ,提出基于概率统计的 方法 ,以概率分布代替固定数值以反映产品环境绩效的统计 信息 ,能够有效地用于不确定数据条件下的产品生命周期评 价。刘涛等 [8]从输入数据对清单结果贡献大小和数据的不 确定性大小 2个方面考虑 ,对进行生命周期清单不确定性分 析的主要数据选择提出了方法 。 1. 2 生命周期影响评价 国内不少学者致力于将生命周期 影响评价方法进行本地化的研究 ,例如杨建新等 [9]首次建立 了针对中国环境影响和资源消耗进行评价的方法体系 ,并对 中国产品生命周期影响评价所需的标准化基准和权重的确 定方法、程序进行了研究 ,该方法包括产品系统环境影响潜 值计算 ,数据标准化 ,加权评估以及计算环境影响负荷和资 源耗竭系数 4 个步骤 。苏向东等 [10] 提出有色金属材料的 LCA定量评价方法 ———综合比例系数法。该方法根据金属 元素的环境特征、实际提取冶金过程和生物效应等要素 ,确立 了纯金属的环境负荷定量计算原则并求出其相对环境负荷 ,由 此计算金属材料的环境负荷比例系数 ;再根据推导出的模型计 算出金属材料的环境负荷定量值。张培等 [11]在对钢铁产品的 生命周期影响评级中 ,结合钢铁产品生命周期过程的环境特 点 ,建立了适合钢铁产品的生命周期影响评价方法。 2 L CA 的应用