【精品】第三讲自由主义的政治内涵共40页

现代中国的自由主义思想课件

对中国社会经济发展的影响
市场经济的倡导
自由主义思想提倡市场经济和私有化，鼓励个人和企业创新和竞争，对中国经济发展模式产生重要影响。
社会公正的关注
自由主义思想关注社会公正和平等，呼吁政府采取措施缩小贫富差距，提高弱势群体的福利保障。
对外开放的推动
自由主义思想支持对外开放，主张中国融入全球经济体系，加强与国际社会的合作与交流。
革的重要思想资源。
中国社会政治的变革
20世纪初，中国社会政治发生了剧烈的变革，包括辛亥革命推翻清朝统治，建立中华民国，以及军阀混战、国共内战等。
这些变革为自由主义思想的发展提供了社会和政治环境，使得人们开始更加重视个人权利、自由和民主。
同时，这些变革也暴露出中国传统社会的一些问题，如专制、等级制度等，进一步促使人们寻求自由、平等、民主的社会制度。
06
现代中国自由主义思想案例分析
案例一：中国社会的网络自由问题
总结词
网络自由是现代社会的重要标志之一，然而在中国，由于国家对网络内容和行为的严格监管，使得网络自由受到一定限制。
详细描述
近年来，中国政府加强了对网络信息的监管力度，实施了一系列法规和政策，对网络内容进行审查和限制。这些措施在一定程度上限制了公众的网络自由，引发了社会各界的争议和讨论。
自由主义主张市场经济、民主政治和法治，认为这些制度可以保障个人的自由和权利，实现社会公正和平等。
自由主义的核心价值观包括自由、民主、平等、法治、市场经济等，这些价值观对于现代社会的政治、经济和文化发展有着重要的影响。
自由主义的主要观点
01
02
03
04
个人自由
自由主义认为每个人都应该拥有自由，这种自由包括思想自由、言论自由、信仰自由等。

政治学理论专业资料“自由主义”总结

“⾃由主义”是政治学中的⼀个重要内容。

恩波考研专业课项⽬组对它的起源，发展，以及其中的“古典⾃由主义”、“现代⾃由主义”、“消极⾃由”、“积极⾃由”等相关知识总结⼀下，供⼤家复习时参考。

⼀、⾃由主义⾃由主义是在西⽅社会处于主流地位的⼀种政治思潮和传统。

作为西⽅⽂明的产物，它的孕育、产⽣、发展和传播便与整个西⽅社会历史和⽂化的演进⾎脉相关。

古希腊的古典民主、法治观念和⾃然法、契约论思想以及其后的古罗马⼈的以私有财产为核⼼的个⼈主义私法等是其最初的思想要素。

霍布斯的毫不妥协的个⼈主义理念、斯宾诺沙的把个⼈⾃由视为⼀种内在价值及美好⽣活必要条件的主张以及康德强调的⼈是⽬的和道德普遍主义观念都是⾃由主义的思想先声。

⽂艺复兴后的⼈⽂主义、个⼈主义⽂化氛围和⼯业化、中产阶级崛起的现实历史条件最终催⽣了⾃由主义的诞⽣。

从国家起源、国家治理原则及制度安排三环节对⾃由主义政治逻辑做出完整表达的则是英国的洛克。

由此标志着⾃由主义作为⼀种成熟形态的政治思潮和政治运动的旗帜⽽在西⽅⼴为传播。

受资产阶级⾰命及其思想影响的法国思想家则对⾃由主义的发展做出了⾃⼰的贡献，孟德斯鸠探讨了⾃由与法律、⾃由与权⼒的关系并在制度安排上提出了“三权分⽴”的制衡思想；贡斯当从批判卢梭的隐含着极权主义的民主思想出发，明确分辨了古代⼈的⾃由（公民参与权）与现代⼈的⾃由（个⼈⾃由权利）；托克维尔则探讨了⾃由与民主的关系，揭⽰了没有个⼈⾃由和不受限制的民主完全有可能导致“多数*”。

更为重要的是随着⾃由主义的发展和西⽅各国资产阶级⾰命的成功，⾃由主义理念深⼊⼈⼼并体现在现实的政治制度和法律制度之中。

美国的《独⽴宣⾔》和《美利坚合众国宪法》、法国的《⼈权和公民权宣⾔》成为 18 世纪最经典的⾃由主义宣⾔。

⾃由主义也在理论的各个层⾯上得到进⼀步的丰富和扩展，亚当?斯密极⼒倡导经济⾃由、契约⾃由和竞争⾃由； J. 边泌则提出功利主义以便为⾃由主义奠定新的理论基础； J.S. 密尔则把对⾃由的探讨扩展到更为⼴阔的社会领域，揭⽰了个⼈⾃由和社会控制的界限，坚持维护个⼈的⾔论⾃由、出版⾃由等社会⾃由，主张有限度地放任⾃由和实⾏⼀定程度的国家⼲预。

自由主义课件

二、自由主义
• • 古典自由主义的代表人物是洛克、孟德斯鸠、休谟、斯密新自由主义的代表：狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。广义新自由主义，除了以哈耶克为代表的伦敦学派外，还包括以弗里德曼代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等等自由主义对西方政治的影响：一、积极的自由观积极的自由观是新自由主义政治思想的出发点和基础。二、倡导国家干预国家干预理论是新自由主义政治思想的中心。三、保障和扩大公民权利新自由主义者认为，国家干预权力的加强和范围的扩大不应意味政治上和经济上的专制。为了能使国家与人个相和谐，避免可能发生的任何专制，还必须强调维护和扩大公民权利，使公民的民主、自由、平等得到更切实的保障。四，呈现多元主义倾向
•
• 所以，对待自由主义，我们应该正确认识其本质。西方自由主义本质上是为西方资产阶级统治服务，维护的是私有制基础上的资本主义国家的利益。无论自由主义其形式如何变化，其实质和宗旨是不变的，其本质都是为了资本主义国家辩护，促进资本主义经济，社会的发展，所以其与马克思主义有着本质上的区别，任然是西方社会推行和平演变、“西化世界”的一种思想武器。因此，我们要时刻清醒的认识到其思想的危害性，坚持批判与斗争相结合的策略，努力巩固好中国特色社会主义主流意识形态的主导地位。
• • •
••ຫໍສະໝຸດ 三、自由主义的类别及其异同点（一）自由主义的分类 • 1.古典自由主义 • 2.新自由主义 • 3新古典自由主义（二）古典自由主义与新自由主义的异同点 • 相同点：两者都推崇经济自由化强调市场机制是推动经济发展的“看不见的手”，反对封建制度和重商主义的国家干涉政策。新自由主义是依据新的历史条件对古典自由主义加以改造而来，更加强调市场化、自由化和私有化。新自由主义主张，要“使经济尽可能最大程度地自由化”、“尽可能最快地私有化”，要求在财政和金融方面采取强硬措施保证自由化和私有化的实施。

自由主义

二、自由主义核心内涵（3）

容忍（宽容）——一般主张多元主义在道德、文化、和政治上存在差异并相信队里的观念和意见的自然调和。同意 —— 自由主义一般认为政府必须建立在被统治者的同意之上，其原则出自自由派人士支持代议制的民主政体论。宪政—— 因为绝对的权力会导致绝对的腐败。所以，自由主义主张有限的政府，通过自衡和分权还有相应的条文或成文的规定来限制政府。

二、自由主义核心内涵（2）

理性—— 自由主义一开始就和启蒙运动关联非常密切，讲自由是在理性的这样一个框架下，自由主义主张人类问题或社会问题可以由人类的这种理性的选择做出符合自身最佳利益的判断。但实际上，休谟在指出启蒙运动的利弊中就指出：理性其实并不比我们的激情有更高的价值。平等—— 自由主义对平等权利和资格的重视，特别是法律上的平等和政治上的平等，法律面前人平等，政治上，一人一票，票票等值。也就是说，全民投票。自由派人士并不坚持社会的这种平等和价值的平等，反而强调每个人的机会应该是平等的。
三、发展阶段（1）康德

伊曼努尔· 康德，德国哲学家、德国古典哲学创始人。他被认为是对现代欧洲最具影响力的思想家之一，也是启蒙运动最后一位主要哲学家。其一生深居简出，终身未娶，过着单调刻板的学者生活，直到1804年去世为止，从未踏出过出生地半步。个人著作：《纯粹理性批判》、《纯粹理性批判(第二版、修订版)》、《永久和平论》、《关于教育学》、《自然通史和天体论》、《论活力的正确评价》、《实践理性批判》、《判断力批判》、《纯然理性界限内的宗教》、《道德形而上学原理》
总体地说，罗尔斯基于公平的正义观念是在自由主义框架内阐发的一种正义理论。但同时，它也将社会主义的实质平等观念的某些要素纳入了公平的正义的理论。在这个理论中，核心的概念是平等的自由。

新自由主义课件

三、意大利的埃努迪 ............................................................................................................. 1094
四、美国的霍尔姆斯 ............................................................................................................. 1094
一、波利比阿的分权与制衡 ................................................................................................. 1097
二、西塞罗的共和国设计..................................................................................................... 1097
复习与思考题 ......................................................................................................................... 1098
第一节希腊城邦的自由理念..................................................................................................... 1097
第二节希腊化时代的自由追求 ................................................................................................. 1097

(免费)自由主义

2011-6-12
12
2.旧个人主义的局限 2.旧个人主义的局限
（1）旧个人主义不能实现与个人的社会价值有关的满足感。（2）旧个人主义限制了人们之间的合作，从而也限制了个性的发展。（3）旧个人主义无视现实中的不平等，从而背离的民主的宗旨。
2011-6-12
13
3.新个人主义的特点 3.新个人主义的特点
Contemporary Political Ideology
现代西方政治思潮
第一讲
第一节
自由主义（自由主义（一）
自由主义的历史演变
第二节新自由主义
2011-6-12
2
第一节
自由主义的历史演变
一、自由主义的形成与发展二、新自由主义的兴起三、战后西方自由主义的两种主要形式四、保守自由主义与新自由主义的主要分歧
2011-6-12
5
三、战后西方自由主义的两种主要形式
1.保守自由主义（ liberalism） 1.保守自由主义（conservative liberalism）保守自由主义 2.新自由主义（ liberalism） 2.新自由主义（new liberalism）新自由主义注意： liberalism”与 neoliberalism”的区别注意：“new liberalism 与“neoliberalism 的区别几个相关概念：自由保守主义（liberal conservatism），几个相关概念：自由保守主义（ conservatism），自由至上主义（libertarianism）。自由至上主义（libertarianism）。
2011-6-12
10
方法论意义上的个人主义
方法论意义上的个人主义指的是一种认识社会的方法。它的意思是：“我们惟有通过理解那些指向其他人并受其预期行为所指导的个人行动，方能达致对社会现象的理解。”

第三讲自由主义政治思想

• 因此，英国的自由主义，作为一种政治运动，具有妥协和调和的精神。它可以为了具体目的而相互合作，不坚持意识形态上的完全一致。它可以把不同意识形态集团聚拢在一起而各自保留己见，并用这种办法以达到各种不同利益集团的和解。英国的自由主义理论家是一批学者，他们提供政治的和经济的理论，当权者根据需要而决定取舍。
• 第四，洛克最后提出，人人都享有天赋的三种不可剥夺的自由权利。这三种自由权利，不论在自然状态下，或在国家状态下，都是神圣不可侵犯的。这三种与生俱来的天赋自由权利就是：a.生命权，即保卫人身安全，生命不受伤害的权利；b.自由权，即人身和思想的自由不受他人支配和奴役的权利；C.财产权，即私有财产神圣不可侵犯和支配自己财产的权利。这三种自由权利是天赋的权利，在自然状态下，由各人自己来保卫，在国家状态下，由国家来保护，任何人，包括国家政权在内，都无权干涉。
• 二、有限政府是洛克自由主义理论的自然延伸。 • 洛克认为，政府是人们为实现一定目的、通过签订社会契约的方式建立起来的，政府的权力来自人民的同意和授予，因此，在个人与政府的关系上，应该是个人第一，政府第二。政府的存在只是为了维护个人不可让与的天赋权利，政府只是保护个人自由权利和利益的工具。政府的一切活动都不得有悖这一神圣目的。如果政府违反这一目的，超越了人民建立政府时的授权，人民就有权起来革命（最后权利），另行建立新政府。政府的权力是有限的，不能赋予政府绝对的权威，政府不能侵犯个人的生命、自由和财产；政府不干涉精神事务，只维持社会秩序。
• 同时，洛克的自由理论也是自由主义者们所竭力争取实现的政治理想。萨拜因：“这些理想包括公民的自由权利——思想自由、言论自由和集会结社自由——财产的保障和由明达的舆论控制政治机构……承认政府必须在法律规定范围内工作的原则、政治权力的核心归于代议制立法机构、政府一切部门必须对选举它的一般包括整个成年的人口负责。”下面对洛克的自由主义政治理论作一简要的回顾和评析。

“自由主义”在不同语境中的不同涵义

“自由主义”在不同语境中的不同涵义作者：张晓群发表日期：2006-02-21在民主自由平等的背后——现代政治哲学解读系列之14在上一篇文章中我们说了三种情况：张三的行为与李四无关、损害李四、冒犯李四，这时应如何确定社会规范，然后依不同的规范来具体确定伯林式的规范性自由。

但在社会生活总体中，以上三种情况仅仅是一部分，张三与李四还会发生各种关系，比如经济合作，比如政治合作与冲突，在这种种关系上仍然先需要确定社会规范，然后依规范来明确伯林式自由的具体范围。

在确定社会规范方面有各种观点，有无政府主义、社会主义、儒家、新儒家、左派、新左派、保守主义、新保守主义、社会民主主义、女权主义、民族主义，等等。

它们对社会规范提出了种种不同的观点，并希望而且力促全社会实行自己所主张的社会规范。

自由主义也是这其中的一种主张，她主张一系列特定的规范，然后认为一个人只要在这些规范之内行为处事，就是属于伯林式自由，否则就不是。

可是在自由主义这一旗号之下，有各种主张，甚至一些互相冲突和互相矛盾的主张都使用自由主义这一名称。

自由主义这个词就和自由这个词一样，有着很多歧义。

这就好比一个人到了一个新地方，她向主人要一杯“茶”，结果好客的主人却拿来一杯咖啡，原来这个地方“茶”意味着咖啡；她向主人解释自己要的不是咖啡而是“茶”，结果主人却换了一杯燕麦粥来，原来这个地方“茶”意味着咖啡还意味着燕麦粥就是不意味着茶。

她和主人对“茶”的用法完全不同。

本文试图勾勒自由主义这个词在19世纪的英国、20世纪的美国以及当今的中国的不同含义，并说明它们和当时社会政治演进的关系。

一、近代欧洲狭义和广义的自由主义不论是中国还是西欧，在其社会发展的初期，都是农业生产方式占主导地位，在政治上则是专制政府统治或大或小的一块疆域。

在村庄和血缘关系之外，以农民为主体的广大国民相互间没有什么生产生活上的联系，他们被迫向成功地征服了自己的国王交纳赋税。

这时虽然在国民间或多或少地发生了一些工商业分工和来往，但都或轻或重地遭到专制国王的压制和盘剥，不论是古罗马、中世纪的欧洲封建式王国、16世纪欧洲的专制主义国家，还是古代中国，莫不如此。

政治自由主义演示文稿

• 其次，罗尔斯赋予政治的正义观念以独立性，即政治的正义观念独立于(freestanding)各种形而上的宗教、哲学和道德学说。虽然政治的正义观念不依赖任何形而上的学说，但可以同它们相容。关于政治的正义观念，人们必须受公共理性的支配，而在形而上的信念方面，则留给每个公民自己决断。最后，当政治的正义观念所体现的政治价值同各种形而上信念的价值相冲突时，罗尔斯主张，政治价值足以压倒所有其他价值
• 。第一步的出发点显然是没有任何共识，即人们对正义观念没有任何一致的意见。罗尔斯假设，在历史的某一时刻，出于偶然性，某种自由主义的正义原则被当作一种“权宜之计”(modus vivendi) 接受了，并且体现于政治制度之中。人们接受这种正义原则，就像宗教改革时期人们把宽容原则当作一种权宜之计接受下来一样。

• 最后，“正当的优先性”意味着对所有形而上学的理想和形而下的利益都持有一种“目的的中立性”立场。所谓“目的中立性”是指1、公民有自由发展自己所向往的善的观念，国家将确保他们拥有平等的机会；2、国家不偏袒任何特别的形而上理想，也不支持任何人对它们的追求；3、国家不做任何事情来使人们接受某种特殊观念，而排斥另一些观念。
• 它们为所有公民享有基本的权利和自由提供了保证；如果一个社会长期奉行这样的正义原则并实行这样的政治制度，那么受惠于这些正义原则和政治价值的公民就会反过来支持它们，就会产生对正义原则和政治价值的忠诚，从而就会形成“宪法共识”。
• 宪法共识的核心是宪法。宪法的实质内容有两类，一是规定了公民的基本权利和义务；二是为立宪民主政体确定了基本原则和程序。前者为所有公民的基本权利和自由提供了可靠的保护，无论其政治观点和形而上信念是什么。后者为政府的运作和更替提供了保证，对“多数决定规则”进行了限制，以使它们免于日常政治的争议。

自由主义名词解释

自由主义名词解释
自由主义是一种政治理论，它强调个人权利和自由，主张实行政府的最小干预原则，从而让政府机构只承担必要的功能，在政府的管制下保障公民的基本自由。

自由主义源自于古希腊柏拉图和亚里士多德的思想，在中世纪的丰富发展中，自由主义作为一种与自然律相结合且经由实践反复证明正确性的政治理论，已在西方政治思想中占据重要地位。

自由主义政治理论的核心理念是解放和有利的自由，不仅仅指的是政治上的自由，也包括经济、文化、宗教及其他方面的自由。

自由主义理论认为，社会的和谐和发展需要基于人的，而不是政府的基础上；它可以促进社会的活力，激发个人创造力和社会进步，从而提高整体生活质量。

自由主义理论提出了“有利的自由”原则，即任何行为、语言或表达必须满足以下三个因素：对其他人没有损害、无恶意、无公共危险。

不仅如此，自由主义理论还强调政府只能在特定极限范围内履行其职责，因此不能侵犯公民的权利，也不能以任何形式控制或限制公民自由。

最后，自由主义理论主张尊重和平等观念，支持人权的实行。

它拒绝任何非法行为，包括侵犯宗教信仰、审查有害信息、剥夺公民参政权利等。

它着重个人的权利和自由，即使公民有时不能维持正确的行为也应该享受自由。

总之，自由主义是一种政治理论，它支持最小政府干预原则，以保护公民的基本自由和权利，以及尊重和平等观念，以更好地促进社会繁荣。

第三讲自由主义的政治内涵

• 1774年底，潘恩远渡重洋，来到北美。 • 在法国，由于同雅各宾派意见不合，潘恩被捕入狱。被释放后，潘恩回到美国。 • 1809年6月8日，病困交加的潘恩在纽约与世长辞，终年 72岁。 • 在新罗彻尔的墓碑上，刻着这位“美国独立之父”亲手写的字：“《常识》的作者托马斯· 潘恩之墓。”
• 作为“世界公民”的潘恩为资产阶级最重要的两次革命：美国革命和法国革命而奔走呼号，起到了重要的作用。 • 人们甚至说，“哪里有革命，哪里就有潘恩。” • 然而，各国的统治者却纷纷抛弃了他：他的祖国—英国驱逐了他；因为反对处死路易十六，他被法国当局收入监狱；就在他最为苦难的日子里，他为之奋斗的美国却不承认他是美国公民，对他的铁窗生涯无动与衷。美国人从他富有战斗力的小册子中汲取了力量，找回了自己的新生活，却在他死后不允许他的遗体进入公墓。
• （三）政府权力的有限性 • 第一，政府接受的权力是人们在自然状态中拥有的权力，但并不是人们拥有的所有权利，而只是在自然状态下所享有的执行自然法、惩罚犯罪的权力。 • 第二，政府是契约的参加者，其权力要受契约内容的限制。 • 第三，政府权力受人们同意的限制。
三、孟德斯鸠的政治思想
• （二）孟德斯鸠的生平与代表作 • 生平：1689－1755 • 代表作：《波斯人信札》、《论法的精神》
• 1675年洛克离开英国到法国住了三年，结识很多重要的思想家，后来又回到伯爵身边担任秘书。1682年莎夫茨伯里伯爵因卷入一次失败的叛乱而逃往荷兰，洛克也随行。伯爵在翌年去世，而洛克则在荷兰一直呆到1688年的光荣革命。在荷兰期间洛克隐姓埋名，并且完成了包括《人类理解论》在内的多部重要著作。 • 1688年洛克返回伦敦，1689年，英国发生“光荣革命”，洛克任贸易和殖民地事务大臣。 • 洛克的《人类理解论》在1690年发表。晚年的洛克大部分的精力都投注在《人类理解论》这部书上，洛克终身未娶，在1704年溘然长逝。

政治学理论专业资料 “自由主义”总结

政治学理论专业资料：“自由主义”总结“自由主义”是政治学中的一个重要内容。

本文对它的起源，发展，以及其中的“古典自由主义”、“现代自由主义”、“消极自由”、“积极自由”等相关知识总结一下，供大家复习时参考。

欢迎进入：考研课程免费试听更多信息请访问：考研论坛一、自由主义自由主义是在西方社会处于主流地位的一种政治思潮和传统。

作为西方文明的产物，它的孕育、产生、发展和传播便与整个西方社会历史和文化的演进血脉相关。

古希腊的古典民主、法治观念和自然法、契约论思想以及其后的古罗马人的以私有财产为核心的个人主义私法等是其最初的思想要素。

霍布斯的毫不妥协的个人主义理念、斯宾诺沙的把个人自由视为一种内在价值及美好生活必要条件的主张以及康德强调的人是目的和道德普遍主义观念都是自由主义的思想先声。

文艺复兴后的人文主义、个人主义文化氛围和工业化、中产阶级崛起的现实历史条件最终催生了自由主义的诞生。

从国家起源、国家治理原则及制度安排三环节对自由主义政治逻辑做出完整表达的则是英国的洛克。

由此标志着自由主义作为一种成熟形态的政治思潮和政治运动的旗帜而在西方广为传播。

受资产阶级革命及其思想影响的法国思想家则对自由主义的发展做出了自己的贡献，孟德斯鸠探讨了自由与法律、自由与权力的关系并在制度安排上提出了“三权分立”的制衡思想; 贡斯当从批判卢梭的隐含着极权主义的民主思想出发，明确分辨了古代人的自由(公民参与权)与现代人的自由(个人自由权利);托克维尔则探讨了自由与民主的关系，揭示了没有个人自由和不受限制的民主完全有可能导致“多数暴政”。

更为重要的是随着自由主义的发展和西方各国资产阶级革命的成功，自由主义理念深入人心并体现在现实的政治制度和法律制度之中。

美国的《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》、法国的《人权和公民权宣言》成为18 世纪最经典的自由主义宣言。

自由主义也在理论的各个层面上得到进一步的丰富和扩展，亚当斯密极力倡导经济自由、契约自由和竞争自由; J. 边泌则提出功利主义以便为自由主义奠定新的理论基础; J.S. 密尔则把对自由的探讨扩展到更为广阔的社会领域，揭示了个人自由和社会控制的界限，坚持维护个人的言论自由、出版自由等社会自由，主张有限度地放任自由和实行一定程度的国家干预。

自由主义的概念与主张

自由主义的概念与主张自由主义的概念与主张自由主义（Liberalism）是一种意识形态、哲学，以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合。

其特色为追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权，此外亦主张放宽及免除专制政权对个人的控制。

更广泛的，自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。

在现代社会，自由主义者支持以共和制或君主立宪制为架构的自由民主制，有着开放而公平的选举制度，使所有公民都有相等的权利担任政务。

自由主义反对许多早期的主流政治架构，例如君权神授说、世袭制度和国教制度。

自由主义的基本人权主张为生命权、自由权、财产权。

在许多国家，“现代”的自由主义者从原本的古典自由主义里脱离出来，主张政府应该借由抽取税赋以提供人们最小数量的物质福利。

自由主义在启蒙时代生根；到了现在，“自由主义”一词已经包含了许多不同的政治思想，从左派至右派，支持者的政治光谱分布相当广泛。

自由主义的分歧在以上述及的架构下，自由主义者间开始产生许多深切甚至激烈的争议和冲突。

在这些争议中，许多流派开始从古典自由主义里分歧出来。

在许多争论中，各方以不同的用词来叙述同一种概念、或者以相同的用词来叙述不同的概念。

一些自由主义者大都同意的原则为：政治自由主义主张个人为社会和法律的基础，社会和制度的存在便是为了推进个人的目标，而不会偏袒拥有较高社会地位者。

大宪章便是一份宣告了个人权利的地位甚至高于君主特权的政治文件。

在政治上自由主义强调统治者与被统治者间的社会契约，在契约下公民制定法律并同意加以遵守。

这是根基于相信个人会采取对他们自身最有利的行动上。

政治自由主义给予所有成人公民选举权，无论性别、种族或经济状况。

政治自由主义强调法治并支持自由民主制。

文化自由主义注重个人在道德观和生活方式上的权利，包括如性自由、信仰自由、认知自由等议题，并保护个人免受政府侵犯其私人生活。