知识产权质押的相关法律风险
浅议知识产权质押的法律风险及防范
未来 收益 现 金流 的预 测 。 但是， 知识 产权 资产 的价值 会 受到
专 利技 术 因 素 、 市 场 经济 因 素 、 法 律 因素 等 多方 面影 响 ， 专 利 技 术 因 素 又 受 到 技 术 产 业 化 效 果 、替 代 技 术 等 多 种 不 可 测 因 素 的 影 响 而 评 估 困难 。 知 识 产 权 这 种 价 值 不 确 定 性 较 高， 增加 了知 识产 权 的评估 难度 。
（ 三） 知识 产权 变 现风 险。有些 知识 产权 除 了对 提供 担 保 的企业 外 ， 对 于其 他企 业甚 至竞 争者 而言 都不一 定适 用 。
这类 知识 产 权虽 然有 很好 的价 值 ， 但是 市场 流通 性 比较差 ，
有 成本 法 、 收益 现 值法 、 市 场 比较 法 ， 而选 用 不 同 的评 估方 法 或者 不 同的评 估机 构会 导致 评估 结果 大相 径庭 。二 是 知
政 部 虽然 发 布 了《 资 产评 估 准 则—— 无 形 资 产 》 ， 但 到 目前
为止 ， 我 国对 无 形 资 产 评 估 只 是 制 定 了 总 体 标 准 ， 而 没 有 对
专 利技术 、 商标 、 版 权等 知识 产权 制定 独立 的评 估法 规 和准
则． 导 致操 作性 不强 。实践 中 ， 对 知识 产权 评估 的方 法 主要
ｌ 灏群
浅” 波知嘏 投质 押 ｉ 法律风 险及 防范
口 雒 园 园
（ 大连 理 工 大 学城 市 学 院 辽 宁 大连 １ １ ６ ６ ０ ０ ）
摘要 ： 知识产权质押 融资在我 国迅速发展 ， 但其 法律风 险客观存在 ， 产生的原 因包括登
记 制 度 的 不 完善 、 评 估 制度 的不规 范等 。 亟 需 完善 知识 产权 质押 登 记 制度 、 重 构 知识 产 权 评估制度、 发 展 知 识产 权 交 易 市场 和 建立 多方 主体 共 同参 与 制 度 来 防 范知 识 产 权质 押 的
知识产权质押融资有什么优势和风险
知识产权质押融资有什么优势和风险在当今的经济环境中，企业寻求资金支持的方式日益多样化，知识产权质押融资作为一种新兴的融资途径，逐渐受到了广泛的关注。
那么，知识产权质押融资到底有哪些优势？又存在哪些风险呢？首先，我们来了解一下知识产权质押融资的优势。
其一，知识产权质押融资为企业开辟了新的融资渠道。
对于许多创新型企业尤其是科技企业来说，它们可能拥有有价值的专利、商标或著作权等知识产权，但缺乏传统的抵押物，如房产、设备等。
知识产权质押融资使得这些企业能够以自身的核心资产——知识产权来获取资金，从而解决了融资难的问题。
其二，它有助于提升企业的创新积极性。
当企业意识到其研发成果能够通过质押融资转化为实际的资金支持，这无疑会激励企业加大在创新方面的投入，进一步推动技术进步和产品升级。
其三，知识产权质押融资能够优化企业的资产结构。
相较于传统的负债融资，知识产权质押融资可以使企业的资产负债表更加健康，降低负债率，提高企业的财务稳健性。
其四，这种融资方式有利于增强企业的市场竞争力。
通过将知识产权转化为资金，企业能够更快地扩大生产规模、拓展市场份额，在激烈的市场竞争中占据更有利的地位。
其五，促进知识产权的价值实现。
知识产权不再仅仅是一种无形资产的象征，而是能够实实在在地为企业创造经济价值，进一步凸显了知识产权在企业发展中的重要性。
然而，就像任何一种融资方式一样，知识产权质押融资也并非毫无风险。
一方面，知识产权价值评估的不确定性是一个显著的风险。
知识产权的价值受到多种因素的影响，如技术的更新换代、市场需求的变化、法律保护的程度等。
而且，目前知识产权价值评估的方法和标准尚未完全统一，这使得评估结果可能存在较大的偏差，从而给金融机构和企业都带来了风险。
另一方面，知识产权的变现难度较大。
一旦企业无法按时偿还贷款，金融机构需要处置质押的知识产权。
但由于知识产权的特殊性，其交易市场相对不够活跃，找到合适的买家并实现顺利转让并非易事。
知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控
知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控知识产权质押贷款是以专利权、商标权、著作权中的财产权等知识产权作为担保物，进⾏质押，向银⾏申请贷款的⼀种新型融资模式。
但是融资就会有风险，那么知识产权质押贷款有哪些风险？应该如何防范？下⽂为⼤家详细解答！知识产权质押贷款的风险有哪些,该如何防控知识产权质押贷款突破了传统的实物抵押担保模式，为缓解科技型中⼩企业融资难开辟了⼀条新途径。
但是，由于知识产权具有⽆形性、地域性和时间性的特征，在贷款业务操作中⾯临着估值风险、贬值风险、处置变现风险等诸多风险隐患，致使知识产权质押贷款业务拓展举步维艰。
时⾄今⽇，许多银⾏仍未涉⾜这⼀新型贷款领域。
⼀、知识产权质押贷款的风险(⼀)估值风险知识产权因客体的⾮物质性，及其产⽣过程的独特性、唯⼀性，使其价值只有通过评估才能确定。
然⽽，⽬前我国知识产权评估尚未形成系统化、规范化的体系，价值评估的随意性较⼤。
2001年财政部颁布的《资产评估准则——⽆形资产》和2007年修定的《企业会计准则第6号——⽆形资产》，虽然规定了⽆形资产评估的总体标准，但操作性较差，且对于特性差异显著的专利技术、商标和版权等各类知识产权没有制定单独的评估操作细则，缺乏具体的量化标准，评估过程中带有很⼤的随意性。
根据《资产评估准则——⽆形资产》的规定，⽆形资产的评估⽅法主要包括重置成本法、收益法和市场法三种，由于三种⽅法的依据不同，评估结果的差异性也较⼤。
(⼆)贬值风险虽然法律规定知识产权有⼀定的保护期，如商标权保护期为10年，专利权为20年，著作权为50年，但由于知识产权的经济价值具有不稳定性，随着科学技术不断进步和市场需求变化，⼀项知识产权很可能在法律保护期满前其经济价值已发⽣较⼤减值，甚⾄完全丧失原本经济价值，这⼀特点对专利权⽽⾔尤为明显。
对于知识产权这种因⾃⾝特性⽽产⽣的风险，商业银⾏往往难以有效防控。
(三)处置变现风险与传统的不动产抵押相⽐，知识产权的流动性较差，因⽽处置起来相对困难。
专利权质押法律后果(3篇)
第1篇一、引言专利权质押是指专利权人将其专利权作为担保物，向债权人提供担保，以取得贷款或其他债权的一种方式。
在我国，专利权质押作为一种新型的担保方式，已经得到了广泛的应用。
然而，专利权质押涉及到复杂的法律关系，其法律后果也具有多样性。
本文将从专利权质押的概念、法律依据、法律后果等方面进行探讨。
二、专利权质押的概念专利权质押是指专利权人将其专利权作为担保物，向债权人提供担保，以取得贷款或其他债权的一种方式。
在专利权质押中，专利权人（出质人）是债务人，债权人（质权人）是债权人。
三、专利权质押的法律依据1.《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法》第三十六条规定：“专利权人可以将专利权出质，但不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
”2.《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第一百零三条规定：“出质人以其专利权出质的，应当向质权人交付质权证明。
”3.《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国物权法》第二百一十五条规定：“出质人以其专利权出质的，质权人有权收取质权证明。
”四、专利权质押的法律后果1. 专利权质押的设立专利权质押的设立是指专利权人将其专利权作为担保物，向债权人提供担保的过程。
在专利权质押的设立过程中，应当注意以下事项：（1）专利权人应当具备完全民事行为能力，且专利权无争议。
（2）专利权质押合同应当采用书面形式。
（3）专利权质押合同应当明确专利权的名称、种类、数量、价值等。
（4）专利权质押合同应当明确出质人、质权人的权利和义务。
2. 专利权质押的生效专利权质押的生效是指专利权质押合同签订后，专利权质押的法律关系正式成立。
在专利权质押的生效过程中，应当注意以下事项：（1）专利权质押合同签订后，出质人应当将专利权质押合同报送国家知识产权局备案。
（2）国家知识产权局应当在收到专利权质押合同备案材料后15日内予以备案。
（3）专利权质押合同备案后，专利权质押的法律关系正式成立。
3. 专利权质押的法律效力专利权质押的法律效力主要体现在以下几个方面：（1）专利权质押期间，出质人不得转让、许可他人使用、放弃专利权。
金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范
金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范一、知识产权质押贷款的风险1. 评估风险知识产权的价值难以评估，由于知识产权本身的特殊性，其价值主要取决于未来的收益和潜在市场需求，而这些往往难以预测。
在知识产权质押贷款中，金融机构往往难以准确评估知识产权的价值，导致风险增加。
2. 法律风险知识产权的法律地位不稳定，知识产权质押贷款过程中存在知识产权所有权的争议、知识产权注册和维权困难等问题，进而导致质押物的价值受损，金融机构面临被动风险。
3. 抵押物流通难题知识产权作为质押物的流通性较差，很难找到愿意接受质押物的市场。
在贷款违约导致抵押品被追回时，金融机构可能面临抵押物变现困难的问题。
4. 买方风险知识产权质押贷款的资金用途较为特殊，如果借款企业无法按时市场化运用知识产权，金融机构的资金可能无法获得预期的回报，导致贷款违约。
1. 完善评估制度金融机构应建立完善的知识产权价值评估制度，通过专业机构进行评估，提高对知识产权价值的把控，降低评估风险。
2. 强化法律保障金融机构需与专业法律机构密切合作，制定具有约束力的质押合同和相关法律文件，明确知识产权质押的所有权和使用权，最大程度地降低法律风险。
3. 多元化抵押品金融机构可以要求借款企业提供其他资产或财务担保作为知识产权质押贷款的补充抵押品，以降低单一质押品带来的流通难题。
5. 构建信息平台建立知识产权质押贷款的信息公开和交易平台，提高抵押品的流通性，减少抵押物变现的难度，降低金融机构的流通难题风险。
三、结语知识产权质押贷款的风险在金融机构日常业务中必须面对，金融机构应根据上述风险和防范措施，结合实际情况，制定相应的风险管理制度和操作规程，提高风险防范能力，保障金融机构的利益和资金的安全。
借款企业也应加强与金融机构的合作和沟通，积极履行相关协议和合同，规范知识产权质押贷款行为，共同降低知识产权质押贷款的风险，推动知识产权的合理运用和价值实现。
知识产权质押贷款的法律风险
权质 押贷款 以及 获得 贷款金 额 多少的 关键 。
方 面 。凡是 在贷 款 期问 ，足 以导致 质 物的 价值 减少 、消 失 、转移 或 者担 保权 无法 实现 的法 律事 实都 叫 法律 风险 。其 中可 以分 为两
货 市场 、股 本权 益性 投 资 、房 地 产 项 目开 发 、违 法 经营 ；贷 款 期 限一 般 为 一 年 ，最 长 不 超过 三 年 ，且不 得 办 理 展期 ；贷 款 额
可 操作 性较 弱 ，评估 随意
的真实 内在 价值 ，更 难以 信 任评 估结 果 ，行业 管理
●
ＣＦ Ｏ ＲＬ Ｏ Ｗ Ｄ
知识产权质押贷款的泌
手握高科技专利 ， 却苦于资金 匮乏而不能扩大生产 ， 很多科据 这样的问题。利用知识产权质押贷款来化解中小企业融资难题
文 ／ 云 川 敬
越之ｒ小胃 ｒ 邑 １ 大生 ， ］ ｒ 很多科技型 Ｌ Ｌ
中 小 企 业 面 临 这 样 的 问 题 。 多 年
。
黪
Ｅ
押 贷 款 。据 报 道 ， 交通 银 行 ｌ ２ ） 京 分 行 向 柯 瑞 生 物 ３ ８北
６０
曩墨
ｍ
● —
－ 二 誓■ 二
＿ －
！
一
—
立＋ 旦Ｅ 』 Ｔ 日
且田 日 千 告甘 『 喜 ｌ
■
’
测
。聚
Ｉ薯 。
％ ＊ ＂
鉴于 知识产 权融 资存 在较 大 风险 ，西 方大部 分 商业 银行 均采 取 了ｉ 莹慎的操 作态度 ，即 由专业 贷款机 构 、风 险投 资者 或投 资商 以取 得股权 的形 式参 与知 识产 权 融资业 务 。 目前 ，我 国 尽管 在知 识产权 法律 现代 化方 面进 步很 大 ，但 国家对 适 用于知 识 产权 担保 的担保 法律 制度 并未 给予 足够 的重 视 ，现存 的我 国法 律 即使 在处 理 一般动 产 的担保权 益 方面都 还有 欠缺 。 同传 统 的担 保 贷 款 相 比 ，知识 产 权 的 流 动性 不 及 不 动 产 ，
知识产权质押相关法律文件
知识产权质押相关法律文件知识产权质押相关法律文件一、知识产权质押的概念和意义知识产权质押是指权利人将其拥有的知识产权作为抵押物，向贷款人获取融资的一种方式。
质押知识产权可以有效提高企业的融资能力，促进技术创新和产权的流动。
在知识经济的时代，知识产权质押发挥着日益重要的作用，为企业的发展提供了新的可能性。
二、知识产权质押的法律依据知识产权质押的法律依据主要为以下几个方面：1.《中华人民共和国担保法》根据《中华人民共和国担保法》，知识产权可以作为债权的担保物。
债务人可以将其拥有的专利、商标、著作权等知识产权作为质押物进行债务担保。
质押的知识产权只有在债务人未按照约定偿还债务的情况下，债权人才能行使其对知识产权的处置权。
2.《中华人民共和国著作权法》根据《中华人民共和国著作权法》，权利人可以将其拥有的著作权进行质押。
质押著作权需要以书面形式进行，并向著作权登记机关备案。
著作权的质权人在质押合同约定的范围内享有著作权产生的财产权益。
3.《中华人民共和国专利法》根据《中华人民共和国专利法》，权利人可以将其拥有的专利进行质押。
质押专利需要以书面形式进行，并向专利局备案。
专利的质权人在质押合同约定的范围内享有专利产生的财产权益。
4.《中华人民共和国商标法》根据《中华人民共和国商标法》，权利人可以将其拥有的商标进行质押。
质押商标需要以书面形式进行，并向商标局备案。
商标的质权人在质押合同约定的范围内享有商标产生的财产权益。
5.《中华人民共和国反不正当竞争法》根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，知识产权质押应符合反不正当竞争法的规定。
债务人和债权人在进行知识产权质押时，应遵守反不正当竞争法的相关规定，确保知识产权质押行为合法合规。
三、知识产权质押的权利和义务知识产权质押涉及两方主体，即债务人和债权人。
债务人是知识产权的所有者，债权人是提供融资的一方。
维护双方的权益，需要明确各自的权利和义务。
1.债务人的权利和义务债务人在进行知识产权质押时享有以下权利和义务：- 权利：债务人作为知识产权的所有者，有权将其所有的知识产权进行质押，获取融资并利用融资进行企业的经营发展。
知识产权的质押融资风险
知识产权的质押融资风险知识产权（Intellectual Property, IP）作为一种独特和有经济价值的资产，已经成为众多企业和创新者重要的财富来源。
为了更好地发挥知识产权的经济效益，质押融资作为一种常见的融资方式被广泛应用。
然而，知识产权的质押融资也伴随着一定的风险。
本文将就知识产权的质押融资风险进行探讨。
一、风险由来及分类在质押融资中，风险的存在主要源于以下几个方面：知识产权价值评估风险、知识产权权属纠纷风险、市场估值波动风险、法律法规变化风险以及违约风险。
这其中，价值评估风险是最为关键的方面。
1. 知识产权价值评估风险知识产权的价值评估是质押融资的前提，而评估的准确与否直接影响到融资方和贷款方的利益。
由于知识产权的特殊性，其价值评估存在一定的主观性和不确定性。
评估过高可能导致融资方过度融资，贷款方面临追溯风险；而评估过低则可能使融资方无法获得足够的资金。
2. 知识产权权属纠纷风险融资方如若不能证明其所质押的知识产权的合法权属，将面临融资交易的风险。
这种风险一方面来自于知识产权既往的转让、许可等交易记录；另一方面则是在涉及多方合作研发或多个创新者存在的情况下，可能引发的知识产权归属争议。
3. 市场估值波动风险质押融资的本质是将知识产权折现，换取现金。
然而，知识产权的价值会受到市场供需关系、技术创新等因素的影响，随着时间的推移，其市场估值可能发生波动。
这种波动性会对质押融资带来风险，特别是当市场价格下降时，融资方可能无法按时偿还贷款。
4. 法律法规变化风险知识产权的质押融资也受到所在国家或地区的法律法规约束，一旦相关法律法规发生变化，可能对质押融资交易产生不利影响。
例如，政策调整可能导致知识产权折现率变化、质押物评估标准调整等，进而影响到贷款方的利益。
5. 违约风险质押融资交易一方或双方可能存在违约的风险，违约行为可能包括资金未能按时支付、资产未能按时交付、违约方无法满足合同要求等。
当违约发生时，融资方和贷款方都将面临一定的经济损失和法律风险。
知识产权质押融资的风险与控制
知识产权质押融资的风险与控制知识产权质押融资是一种以知识产权作为质押物进行融资的方式，通过将知识产权作为资本市场参与者提供质押物，以获取融资资金来支持企业的发展。
然而，质押融资存在一定的风险，需要采取一系列的控制措施来降低风险。
本文将重点探讨知识产权质押融资的风险，并提供相应的控制方法。
一、知识产权质押融资的风险分析知识产权质押融资涉及到多方面的风险，主要包括如下几点：1.评估风险：评估知识产权的价值和潜在风险是质押融资最关键的环节。
如果估计价值偏低或者存在严重隐患，那么质押融资将面临较大的风险。
2.法律风险：知识产权涉及到一系列法律规定和权益保护，如果在质押过程中未能充分保护知识产权的法律权益，可能导致融资方违约或产生纠纷。
例如，侵权风险和未规范许可等法律风险。
3.市场风险：市场发展不畅或竞争激烈可能导致知识产权价值下降，从而增加融资方违约的风险。
4.技术风险：知识产权所依托的技术可能存在被复制、仿制或过时的风险，这会对质押融资的风险产生影响。
二、知识产权质押融资的风险控制方法为了降低知识产权质押融资的风险，以下是几个有效的控制方法：1.加强评估：在进行质押融资前，对知识产权进行全面的评估。
包括评估知识产权的价值、潜在风险和市场前景等。
只有在充分了解知识产权的基本情况后，才能有效降低融资风险。
2.法律保护：在质押融资过程中，融资方应该与专业律师一同审查相关法律文件，并确保知识产权的合法性和充分保护。
3.多元化风险：融资方可通过多元化方式分散风险。
例如，不仅仅依靠单一的知识产权质押融资，同时结合其他融资方式（如股权融资、债权融资）来规避风险。
4.技术保护：融资方应加强对知识产权的技术保护，采取有效的技术手段和管理措施，防止知识产权被盗用或过时。
5.合规管理：融资方应建立完善的知识产权管理体系，确保知识产权的规范使用，并及时处理可能导致融资风险的问题。
6.市场监测：及时了解市场动态和市场竞争情况，保持对知识产权的市场价值的准确评估。
专利质押法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家专注于研发新型节能环保设备的企业，拥有多项专利技术。
为了扩大生产规模，甲公司向银行申请贷款，但由于缺乏足够的抵押物，银行拒绝了甲公司的贷款申请。
后来，甲公司得知专利可以质押贷款，于是将一项名为“新型节能环保设备”的专利权质押给银行，以获得贷款。
二、案例经过1. 专利权质押申请甲公司向银行提交了专利权质押申请，并提供了相关专利证书、专利权人身份证明、专利权质押合同等材料。
2. 银行审查银行对甲公司提交的专利权质押申请进行了审查，审查内容包括专利权的有效性、质押合同是否符合法律规定等。
3. 专利权评估银行委托第三方评估机构对甲公司提供的专利权进行了评估，评估内容包括专利权的市场价值、技术成熟度、市场需求等。
4. 贷款发放根据专利权的评估结果，银行向甲公司发放了贷款。
5. 专利权质押登记甲公司将专利权质押登记在专利局，确保专利权的质押权利得到法律保障。
三、案例争议在贷款期间，甲公司因经营不善导致经营状况恶化，无力偿还银行贷款。
银行要求甲公司偿还贷款，但甲公司以专利权已质押为由拒绝偿还。
银行遂向法院提起诉讼，要求甲公司偿还贷款。
四、法院判决1. 法院认为，甲公司将其专利权质押给银行，双方签订了专利权质押合同，且专利权已登记在专利局，符合法律规定。
2. 法院认为，甲公司作为专利权人，有权将专利权质押给银行，但甲公司作为借款人，仍需承担偿还贷款的义务。
3. 法院认为，甲公司未按时偿还贷款，已构成违约，应承担违约责任。
4. 法院判决甲公司偿还银行贷款本金及利息，并支付违约金。
五、案例分析1. 专利权质押的法律依据根据《中华人民共和国专利法》第二十四条和《中华人民共和国物权法》第二百零七条的规定，专利权人可以将专利权质押给债权人，以担保债务的履行。
2. 专利权质押的程序（1）专利权人向债权人提出质押申请；（2）债权人审查专利权的有效性、质押合同是否符合法律规定；（3）专利权评估机构对专利权进行评估；（4）专利权质押合同签订；（5）专利权质押登记。
专利权质押融资评估风险及应对
专利权质押融资评估风险及应对专利权质押融资是一种利用企业拥有的专利权作为抵押物进行融资的方式。
在当前知识产权保护体系不断完善的背景下，越来越多的企业开始运用这一方式融资。
专利权质押融资也存在一定的风险，需要进行全面的评估和有效的风险应对。
本文将从专利权质押融资的风险点入手，分析风险评估和应对策略。
一、专利权质押融资的风险点1.1 专利技术价值的不确定性专利权的价值与专利所涉及的技术以及市场需求息息相关。
在进行专利权质押融资时，企业需要对其专利技术的市场前景、技术成熟度以及竞争格局进行全面评估，否则就会出现专利技术价值的不确定性。
一旦专利技术的市场价值与预期不符，就会带来专利权质押融资的违约风险。
1.2 法律风险法律风险主要包括专利权的有效性、侵权风险以及专利法律风险等。
在质押专利权时，企业需要确保专利权的有效性，以及不存在被他人侵权的风险。
否则，一旦出现法律纠纷，就可能导致专利权质押融资的违约风险。
专利法律的变动也可能对专利权的质押融资产生不利影响。
1.3 利益冲突风险在进行专利权质押融资时，企业和融资方之间可能存在利益冲突风险。
特别是在融资方要求将专利权用于其他目的时，企业需要考虑其与自身利益的一致性，这也是专利权质押融资中的一个风险点。
1.4 市场风险专利权质押融资存在市场风险，市场需求的变化、竞争格局的变动都可能对企业的专利技术产生不利影响。
在专利权质押融资中，企业需要对市场风险进行全面评估，并采取有效的风险应对措施。
2.2 法律风险评估在进行专利权质押融资之前，企业需要对专利权的有效性、侵权风险以及专利法律风险进行全面评估。
这包括对专利权的申请和保护情况进行审查，以及对相关的法律条款和规定进行了解和分析。
企业可以借助知识产权律师进行法律风险评估，并据此确定专利权的可质押性。
2.3 利益冲突风险评估在专利权质押融资中，企业与融资方之间可能存在利益冲突。
企业需要对融资方的要求和自身的利益进行全面评估，并据此确定专利权的质押条件和利益分配方案。
金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范
金融视角下知识产权质押贷款的风险及其防范随着知识产权质押贷款在金融领域中的不断发展，其风险和防范也变得越发重要。
知识产权质押贷款是指企业以自身拥有的专利、商标、版权等知识产权作为抵押物向金融机构申请贷款的一种融资方式。
在金融视角下，知识产权质押贷款存在一定的风险，包括市场风险、技术风险和法律风险等。
本文将从金融专业的角度探讨知识产权质押贷款的风险及其防范措施。
一、知识产权质押贷款的风险1. 市场风险：知识产权质押贷款所依托的抵押物是企业的知识产权，而知识产权的价值与市场需求和行业发展息息相关。
如果市场需求下降或者行业发生变化，企业的知识产权价值可能会受到影响，从而影响企业的还款能力。
2. 技术风险：知识产权质押贷款所涉及的知识产权可能存在技术更新、技术陈旧等问题，如果企业无法跟上技术发展的步伐，可能导致知识产权价值下降，从而影响企业的还款能力。
二、知识产权质押贷款的防范措施1. 严格的风险评估：金融机构在向企业提供知识产权质押贷款之前，需要对企业的知识产权进行严格的风险评估，包括市场前景、技术水平、法律环境等方面，确保企业的知识产权价值稳定。
2. 多元化的抵押物：对于企业而言，可以将知识产权与其他资产结合进行质押，从而分散风险。
对于金融机构而言，可以要求企业提供多种抵押物，从而降低知识产权质押贷款的风险。
3. 完善的法律保障：金融机构在向企业提供知识产权质押贷款时，需要与企业建立完善的法律文件，包括合同、知识产权保护文件等，确保在可能发生知识产权纠纷时能够有法律依据和保障。
4. 积极的跟踪管理：金融机构在向企业提供知识产权质押贷款后，需要对企业的经营状况和知识产权价值进行积极的跟踪管理，以及时应对可能出现的风险。
5. 资金监管：金融机构在向企业提供知识产权质押贷款时，可以要求企业将贷款用于专门用途，并对资金的使用进行监管，以降低贷款的风险。
知识产权质押的法律后果(3篇)
第1篇一、引言知识产权质押作为一种新型的融资方式，近年来在我国得到了迅速发展。
它是指知识产权权利人将其拥有的知识产权作为担保，向银行或其他金融机构申请贷款的一种融资方式。
知识产权质押的法律后果涉及到债权人的权利、知识产权权利人的义务以及知识产权质押的法律效力等方面。
本文将从这些方面对知识产权质押的法律后果进行分析。
二、知识产权质押的法律效力1. 知识产权质押的法律性质知识产权质押是一种担保方式，其法律性质属于担保法规定的权利质押。
根据《担保法》第76条的规定，知识产权权利人将其拥有的知识产权作为担保，可以向银行或其他金融机构申请贷款。
2. 知识产权质押的法律效力（1）债权人对知识产权的优先受偿权。
在知识产权质押中，债权人对知识产权享有优先受偿权。
当债务人到期不能履行债务时，债权人有权优先受偿，即先于其他债权人获得知识产权的收益。
（2）知识产权质押的公示效力。
根据《担保法》第78条的规定，知识产权质押应当办理登记手续。
未经登记的知识产权质押不得对抗善意第三人。
这意味着，只有经过登记的知识产权质押才能产生对抗善意第三人的法律效力。
（3）知识产权质押的转让效力。
在知识产权质押期间，知识产权权利人不得擅自转让、许可他人使用或以其他方式处分知识产权。
否则，债权人有权利请求人民法院撤销该处分行为。
三、知识产权质押的法律后果1. 债权人的法律后果（1）债权人对知识产权的优先受偿权。
在知识产权质押中，债权人对知识产权享有优先受偿权。
这意味着，当债务人到期不能履行债务时，债权人有权优先受偿，即先于其他债权人获得知识产权的收益。
（2）债权人的追偿权。
当债务人到期不能履行债务时，债权人有权依法向债务人追偿。
在知识产权质押的情况下，债权人有权要求债务人履行债务，或者要求实现知识产权质押的担保价值。
2. 知识产权权利人的法律后果（1）知识产权权利人的担保义务。
在知识产权质押中，知识产权权利人负有担保义务，即保证债务人按照约定履行债务。
知识产权质押融资价值评估法律风险论文
浅议知识产权质押融资价值评估法律风险摘要：文章分析知识产权质押融资中法律风险实质所在及讨论知识产权评体体系建设可能之道，提出专业的知识产权权属状态专家评价机构、确定知识产权价值评估方法、建立知识产权信用制度以完善知识产权价值体系，对知识产权法律风险瓶颈提出建议。
关键词：知识产权质押融资价值评估法律瓶颈知识产权质押贷款，是以知识产权作为质押标的物质押与金融机构，获取金融机构贷款的一种贷款方式。
作为知识产权质押贷款的质押标的物包括专利权、商标权和著作权等知识产权。
知识产权质押贷款的明确提出，是在金融危机爆發以后，中国企业面临着巨大的资金压力，而中小企业由于其资产规模较小，可运作资金减少后，更加举步维艰。
政府为帮助中小企业走出融资困境，考虑到中小企业尤其是其中较大比例的科技型企业本身所具有的特点，形成了以知识产权质押的方式开展金融贷款，实现企业自主创新的融资难题的解决。
对于知识产权质押贷款，2007年颁布的《科学技术进步法》第十八条规定“国家鼓励金融机构开展知识产权质押业务，鼓励和引导金融机构在信贷等方面支持科学技术应用和高新技术产业發展，鼓励保险机构根据高新技术产业發展的需要开發保险品种”。
2008年4月9日，国务院《国家知识产权战略纲要》，在“促进知识产权创造和运用”主题中提出“推动企业成为知识产权创造和运用的主体。
促进自主创新成果的知识产权化、商品化、产业化，引导企业采取知识产权转让、许可、质押等方式实现知识产权的市场价值”。
其后，科技部發布《关于推动自主创新促进科学發展的意见》，指出将推动知识产权质押贷款，银监会和科技部也联合發布《关于进一步加大对科技型中小企业信贷支持的指导意见》，银监会将逐步开展专利等知识产权质押贷款业务。
在法律作出规定和政策提出要求后，国家知识产权局于2009年1月选择6家单位作为首批知识产权质押融资试点。
随后，各地方也积极推动知识产权质押融资的發展，如，上海制定推出知识产权质押融资办法，江苏、广东等地均出现了知识产权质押融资事例。
健全知识产权质押融资风险分担机制和质物处置机制
健全知识产权质押融资风险分担机制和质物处置机制一、风险分担机制知识产权质押融资涉及到的风险主要包括市场风险、技术风险和法律风险。
为了保障融资的安全性和可持续性，应建立完善的风险分担机制。
1.市场风险：市场风险是指因市场变化导致知识产权价值下降或无法变现的风险。
为了减轻市场风险，可以建立以市场价格指数为基准的估值机制，及时评估知识产权价值，以便及时采取措施。
同时，应建立知识产权交易市场，提供知识产权转让和交易的机会，增加知识产权变现的渠道。
2.技术风险：技术风险是指由于知识产权所涉及的技术难度或市场需求变化导致的风险。
为了减轻技术风险，可以引入第三方评估机构对知识产权进行评估，评估其技术可行性和市场前景，提供有关专业意见。
同时，可以引入风险投资机构参与质押融资，提供技术支持和投资，降低融资方面临的技术风险。
3.法律风险：法律风险是指因知识产权法律及相关规定的变动导致质押融资合同失效或产生纠纷的风险。
为了减轻法律风险，应制定明确的知识产权质押融资法律制度，规范质押融资的相关权利和义务。
同时，应建立知识产权保护机构，及时处理知识产权纠纷，并提供合法权益保护。
质物处置机制是指在质押融资中，当质权人对质物担忧质押方无法按照合同约定履行债务时，可以采取的一系列处置手段。
1.合理定价：质物处置的第一步是合理定价。
根据市场需求和质物实际价值，对质物进行评估，并确定合理的转让价格。
合理的定价可以保护质权人的利益，同时也能吸引更多的投资者参与。
2.公开竞价：在质物处置过程中，应采取公开竞价的方式进行转让。
公开竞价可以确保质押方获取公平的市价，并提高处置效率。
3.多元化处置方式：质物处置可以采取多种方式，如转让、租赁、授权等。
根据质物的实际情况和市场需求，选择合适的处置方式。
通过多元化的方式，可以最大程度地实现质物的价值。
4.知识产权市场：为了更好地处置质物，还可以建立知识产权市场，提供知识产权转让和交易的平台，吸引更多的投资者参与。
我国知识产权质押融资风险的法律管控
我国知识产权质押融资风险的法律管控我国知识产权质押融资是一种灵活高效的融资方式，但同时也存在较大的风险。
为了有效降低这些风险，我国法律规定了一系列措施来加强对知识产权质押融资的法律管控。
首先，我国知识产权法规定了知识产权质押融资的法律基础和相关规定。
根据知识产权法的规定，任何持有知识产权的个人或者组织都可以依法将其知识产权进行质押融资。
此外，知识产权质押融资也必须符合我国《合同法》和《担保法》的相关规定。
其次，为了加强对知识产权质押融资的风险管控，我国规定了相关的证券化规则。
根据《证券法》的规定，持有知识产权的个人或者组织可以通过证券化的方式将其知识产权进行融资。
这种方式可以有效降低知识产权质押融资的风险，同时也可以提高资金的融资效率。
最后，我国也规定了相关的知识产权保护措施来降低知识产权质押融资的风险。
例如，我国知识产权保护法规定，任何侵犯知识产权的行为都将受到法律的制裁，保护知识产权的所有者的合法权益。
此外，我国还成立了专门的知识产权保护机构，这些机构通过对知识产权的认证、审查和管理来保障知识产权的真实性和有效性，降低投资人的风险。
案例一：2018年，山东省烟台市一家公司在进行知识产权质押融资时，质押的专利涉及到多个侵权诉讼案件，最终导致质押融资的违约。
案例二：2019年，某公司质押了其名为"某品牌"的商标进行融资，结果发现该商标已被其他公司注册，无法进行融资。
最终，该公司被迫放弃了该商标的所有权。
案例三：2020年，一家公司因质押了不具备知识产权的软件进行融资，被判违法并被要求赔偿相关人员的损失。
此案例表明了在进行知识产权质押融资时必须认真审查质押物的知识产权的真实性和有效性。
这些案例都反映出了知识产权质押融资存在的风险，强调了对知识产权质押融资进行有效管控的重要性。
纵观这些案例的背后，我们发现知识产权的真实性和有效性是进行知识产权质押融资的基础，同时要注意诉讼纠纷、商标权益等法律问题的引发。
我国知识产权质押法律风险及防范_王锦瑾
我国知识产权质押法律风险及防范王锦瑾（武汉大学法学院，湖北武汉430072）摘要：从制造型经济向创新型经济转变的过程中广大的中小型企业无疑是一支不可小觑的力量，由于自身资金的匮乏使其在资金方面更加倚重于金融机构的借贷。
中小型企业所拥有的最大财富是知识产权而非不动产，知识产权质押融资由此成为主要的融资方式。
知识产权质押作为一种相对新型的融资方式区别于传统的以不动产为抵押物向金融机构融资的方式，在发达国家或地区已经成为一种普遍的融资方式，但是在我国知识产权质押的融资方式却没有得到广泛的应用。
造成这一现象的根本原因在于知识产权质押所固有的法律上的风险，因此本文将全面分析知识产权质押法律风险，并在此基础上构建有效规避风险的防范机制。
关键词：知识产权;质押;法律风险;防范机制中图分类号：D923．4文献标识码：A文章编号：2095－3275（2013）01－0186－07*资金的匮乏成为以技术创新为主的中小企业成长的主要障碍之一，这些中小企业由于缺乏担保资产又很难从金融机构获得借贷，从而制约了它们的发展。
利用拥有的知识产权向金融机构进行质押融资不失为一种可行的方式，因此知识产权质押在国外成为一种比较流行的融资担保方式。
虽然知识产权质押在我国尚未得到广泛的应用，但是有着广阔的发展空间。
一、我国知识产权质押法律风险的种类制约知识产权质押发展的最主要的因素是存在严重的风险，正是这些风险制约了知识产权质押在借贷当中的运用，主要体现在以下几个方面：(一)权利的归属风险知识产权质押后权属认定不清，是知识产权质押法律风险的具体表现。
据《担保法》相关规定，知识产权质押不同于动产质押，无须转移标的物的占有，只需在知识产权行政主管部门进行登记即可。
有学者提出知识产权质押可以像债权质押那样以转移权利证书为要件。
首先，考察国外相关的立法可以发现知识产权质押不以转移权利证书为要件，如德国专利法第六条就认为专利权出质为不要式之行为。
知识产权质押贷款的风险
知识产权质押贷款的风险有些企业或个人有时会遇到这样的难题，虽然自身掌握有发明专利，但是资金匮乏，导致不能扩大生产或正常的商业运营。
利用知识产权质押贷款来化解难题是一种正在探索的途径，但是其中的法律风险不容忽视。
（一）出资人资质方面的风险这方面风险除涉及现行的知识产权方面的法律法规外，也涉及到一些其他的法律法规，比如民法、公司法，包括借款人相关的重要法律文件缺失，或者没有履行必要的年检、登记、变更手续，从而无法符合银行的申请条件等，这样不利于知识产权质押。
（二）质物存在瑕疵带来的风险知识产权质押的质物(商标或者专利)没有取得国家商标局或者国家知识产权局依法授权、质物的权属不清、质物存在侵权纠纷等会影响到贷款的取得。
(三)现行行政管理体制导致的风险如果权利存在不稳定性，不利于保护质权人以及相关受益人的权利。
再者知识产权质押后应该如何公示，对此，现行的法律法规并没有作出明确的规定。
公众很难通过一些便捷的方法查询，这样就使知识产权的质物权属在审查上有一定的难度。
(四)其他风险1、银行贷款规程不完备的风险。
银行的操作规程和基本政策规定可能不完全符合法律法规的规定，从而带来法律方面的风险或者漏洞。
2、质物处置的风险。
现在国内还没有形成成熟的、统一的知识产权交易市场，因此，知识产权变现相对困难，也就存在知识产权质押处置风险。
3、法律和价值评估的交叉风险。
法律负责的是质物的质的方面，而评估主要是对其量的规定性做评估，两者之间存在一些模糊不清的交叉部分。
在这些交叉点上需要律师和评估机构配合。
存在法律瑕疵的质物，即使有较好的市场前景亦会导致其价值评价失真；反之法律上符合要求但没有价值的质物是没有意义的。
知识产权质押融资风险补偿机制
知识产权质押融资风险补偿机制1. 简介知识产权是现代经济的核心竞争力之一，对于企业来说具有重要的价值。
然而，由于知识产权的特殊性，其价值难以评估和变现，给企业的融资带来了一定的困难。
为了解决这一问题，许多国家和地区都建立了知识产权质押融资机制，以帮助企业将知识产权转化为资金。
然而，知识产权质押融资也存在一定的风险。
为了弥补这些风险，需要建立相应的风险补偿机制。
2. 知识产权质押融资风险知识产权质押融资过程中存在一些风险，主要包括以下几个方面：2.1 评估风险知识产权的价值难以评估，特别是对于尚未形成市场的新技术和新产品，评估风险较大。
如果评估不准确，可能导致质押融资金额过低或过高，从而影响企业的融资效果。
2.2 法律风险知识产权质押融资涉及到知识产权的转让和抵押，如果相关法律法规不完善或执行不力，可能导致知识产权质押无法得到有效保护，从而增加了质押融资的风险。
2.3 技术风险知识产权质押融资的基础是企业的技术创新能力，如果企业的技术创新能力不足或技术发展方向不明确，可能导致质押融资的风险增加。
2.4 市场风险知识产权质押融资的成功与否还与市场需求密切相关，如果市场需求不稳定或变化较快，可能导致质押融资的风险增加。
3. 知识产权质押融资风险补偿机制为了弥补知识产权质押融资的风险，可以建立相应的风险补偿机制，主要包括以下几个方面：3.1 政府补偿政府可以通过出资或提供贷款等方式，对知识产权质押融资进行补偿。
政府补偿可以减轻企业的融资风险，鼓励企业进行知识产权质押融资，促进技术创新和经济发展。
3.2 保险机制建立知识产权质押融资保险机制，对质押融资过程中的风险进行保险。
保险机制可以提供风险分散和风险补偿的功能，降低企业的融资风险。
3.3 技术支持提供技术支持，帮助企业评估知识产权的价值和风险。
技术支持可以提供专业的评估服务，减少企业的评估风险，提高知识产权质押融资的成功率。
3.4 市场监管加强对知识产权质押融资市场的监管，建立健全的法律法规和制度，保护知识产权质押融资的合法权益。
知识产权质押融资风险控制法律制度
融资规模不断扩大
随着创新型经济的发展和知识产 权保护意识的提高，知识产权质 押融资业务将逐渐增多，融资规
模也将不断扩大。
融资效率不断提高
随着科技的发展和法律制度的完 善，知识产权评估、价值评估等 环节将更加科学、高效，从而提
高融资效率。
融资渠道多样化
未来，知识产权质押融资渠道将 更加多样化，包括银行、证券市 场、保险等多种渠道，以满足不
加强知识产权执法力度
加大知识产权执法力度，严厉打击侵犯知识产权的行为，维护知识 产权的合法权益。
提高知识产权保护意识
加强知识产权保护宣传和教育，提高社会公众对知识产权保护的认 识和意识。
制定知识产权处置策略
01
提前规划知识产权处置方案
在知识产权质押融资前期，制定具体的处置策略，包括转让、许可使用
、拍卖等方式，确保在必要时能够及时处置知识产权。
由于知识产权的权利状态不稳定，如专利、商标等可能会被 撤销或无效，导致质押物价值下降。
侵权风险
如知识产权被他人侵犯，可能会引发一系列的法律纠纷，影 响知识产权质押融资的安全。
知识产权处置风险
流动性不足
知识产权的流动性相对较差，一旦出现违约情况，银行难以迅速将其变现。
处置成本高
由于知识产权的特殊性，其处置过程可能涉及较多的法律、技术等专业问题，导致处置成本较高。
是高科技企业和创新型企业。
知识产权质押融资的意义
知识产权质押融资有助于促进科技创新和经济发展，为拥有自主知识产权的企业或 个人提供更多的融资渠道。
通过将知识产权转化为现金流，知识产权质押融资可以缓解科技型企业和创新型企 业的融资难题，推动科技成果转化和应用。
知识产权质押融资还可以提高全社会对知识产权价值的认识和重视，促进知识产权 的保护和管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权质押的相关法律风险
一、知识产权权利的归属风险：若债权人接受债务人或第三人非合法取得的知识产权，或者以不具有财产性和可转让性的知识产权质押的，将面临质押无效的法律风险。
此外，根据《担保法》的规定，知识产权质押不同于动产质押，无需转移标的物的占有，在知识产权行政主管部门进行登记即可。
质权设定方式决定了质权人无法实际占有标的物，只能通过拟制占有的方式主张质权人的权利。
当设定质押的知识产权发生权利纠纷或者权属变动时，质权人不能及时获取相关信息。
二、知识产权质押的程序风险：依据我国法律规定，以知识产权出质的，出质人和质权人应当订立书面合同，并向有关主管部门办理出质登记。
质权自有关主管部门办理出质登记时设立。
除依法办理出质登记外，我国还对一些知识产权出质规定了审批程序。
如《专利权质押合同登记管理暂行办法》第5条规定，全民所有制单位以专利权出质的，须经上级主管部门批准；中国单位或个人向外国出质专利权的，须经国务院有关主管部门批准。
在此情况下，在出质登记之前还必须得到上级主管部门的批准，否则质押合同无效。
此外，按照《合同法》第 77条第2款“法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”的规定，若有法律、行政法规规定知识产权质押合同发生变更，需要办理变更登记，应及时办理变更登记，避免发生法律风险。
三、知识产权价值评估风险：知识产权评估主要是对未来收益现金流的预测。
但是，知识产权资产的价值会受到专利技术因素、市场经济因素、法律因素等多方面影响，专利技术因素又受到技术产业化效果、替代技术等多种不可测因素的影响而评估困难。
知识产权这种价值不确定性较高，增加了知识产权的评估难度。
四、知识产权的时效风险：知识产权具有时间性，知识产权出质后，可能发生知识产权因超过保护期限而丧失法律保护；或者知识产权因不使用、未付续展费而失效；或者因他人异议而被主管部门宣告无效；或者可能受制于强制许可等情况导致发生法律风险，往往危害到质权人的质权。
五、知识产权变现风险：有些知识产权除了对提供担保的企业外，对于其他企业甚至竞争者而言都不一定适用。
这类知识产权虽然有很好的价值，但是市场流通性比较差，变现比较难。
将来一旦融资者要实行其担保的权利，拍卖担保物时，质押的知识产权可能因为缺乏交易市场而一文不值。
与不动产抵押相比，知识产权质押物的流动性相对较差，并受到产权交易活跃度的限制，其拍卖、诉讼及执行的交易成本较高。
知识产权流转的高成本与低效率阻碍了知识产权质押融资业务的进一步发展，质权人面临贷款可能无法收回或者收回成本大于收益的风险。
知识产权质押法律风险的防范
一、政府的角度：
（一）知识产权质押登记制度的统一。
（二）完善知识产权价值评估体系。
（三）完善知识产权交易市场。
（四）多方主体参与制度的构建。
二、企业的角度：
（一）认真审查出质的知识产权是否合法有效，并符合出质的法律规定质权是一种担保物权，根据物权法定原则，可供质押的知识产权应当严格限定我国法律规定的范围之内，债权人不宜接受除法律规定的商标专用权、专利权、著作权以外其他的知识产权作为质物。
在考虑是否接受某种知识产权作为质物时，质权人还应当要从财产性、可转让性等方面，进行认真审查，以判断接受其质押担保的可行性。
（二）认真遵守知识产权质押的相关法律程序，确保手续完备
一方面，应该采用书面形式签订质押合同，并认真按照《专利权质押合同登记管理暂行办法》、《著作权质押合同登记办法》的规定，详尽约定双方的权利义务。
如明确质押期间专利权被撤销或被宣告无效时的处理；质押期间维持专利权有效的规定；出现专利纠纷时出质人的责任等。
另一方面，必须到有相关部门进行质押登记和审批。
质押合同变更的，应当及时办理相关变更登记手续。
（三）质押合同生效以后，应该加强对质权的保护
一方面，要认真督促出质人积极履行法律义务，确保知识产权得到合法有效的存续，另一个方面，要防止出质人在知识产权质押之后又转让或许可他人使用。
除在质押合同中明确约定对限制出质人转让或许可他人使用的行为外，应要求出质人将有关的知识产权证明文件移交给质权人，限制出质人的处分行为。
若质权人同意出质人转让或许可他人使用的，出质所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
（四）合理确定知识产权质押所担保债权的期限
一般来说不宜过长，并且知识产权质押期限不应超过知识产权的法律保护期限。
（五）知识产权质押时，应充分考虑其经济价值和效益
质权人应对出质人拥有的知识产权的产品与市场进行详细的调研，认真评估知识产权的价值，或者聘请有知识产权评估资格的资产评估事务所对质押的知识产权进行评估定价，在此基础上，合理设定知识产权出质融资比例。
设定质权后，质权人要采取适当的措施，及时跟踪知识产权的价值变动情况。