关于依法行政中存在的问题及对策

合集下载

依法行政存在的问题及对策

依法行政存在的问题及对策

科目:行政法学依法行政存在的问题及对策年级2012专业法学班级大连瓦房店学号******姓名依法行政存在的问题及对策依法行政是现代法制国家政府行使权力时普遍奉行的基本原则,是依法治国的必然要求和根本标志。

只有依法法行政,才能保证各项工作的有序进行,但是,当前依法行政方面还存在一些问题。

严重影响了依法行政进程和依法治国目标的实现.因此,必须采取积极有效措施研究和解决这些问题,保证依法行政落到实处,保证依法治国,建设社会主义法治国家目标如期实现。

一、依法行政过程中存在的问题党的十五大将依法治国、建设社会主义法治国家作为我们党领导人民治国的基本方略。

依法行政既是依法治国的重要方面,也是社会各界的普遍要求。

因此,立法步伐明显加快,以宪法为核心的社会主义法律体系己经初步形成并日趋完善。

据有关资料透露,20多年来全国人大及常委会制定的法律约400个,国务院制定的行政法规约1000个。

这些法律法规的出台和实施,规范和调整了社会法律关系,有力地推进了中国社会进步和经济的发展。

但是,在实际推进依法行政的过程中,确实存在一些不可忽视的问题,必须认真研究,尽快予以解决。

(一)政府对依法行政工作重视程度不够。

国务院《全面推进依法行政实施纲要》明确要求,各级人民政府和政府各部门要从“立党为公、执政为民”的高度,充分认识全面推进依法行政的必要性和紧迫性,真正把依法行政作为政府运作的基本准则。

各地方、各部门的行政首长作为本地方、本部门推进依法行政工作的第一责任人,要加强对推进依法行政工作的领导,一级抓一级,逐级抓落实。

但从现状看,首先在省市政府的考核体系中,始终未把依法行政作为独立指标进行考核,由此使各级政府不能对依法行政产生足够的重视,一定程度上影响了基层政府对依法行政的推进。

其次中国是世界上经历封建社会最长的国家,长期封建人治思想和中央集权制度对社会政治生活的影响很深,在政府管理中,重人治轻法治的思想在一定程度上存在。

各级政府对行政权利的喜好还没有消除,基层政府在处理矛盾、发展经济和各项社会事业时偏好行政权力,而不重视依法行政。

基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议

基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议

基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议随着市场经济体制的建立和国家法律体系的完善,农村乡镇政府及工作人员依法行政的能力和水平正逐年提高。

但是,要全面推进农村乡镇政府的依法行政,任务还相当繁重。

目前,我就本人工作所在的乡镇政府依法行政工作进行了调查,找出了一些存在的现状问题。

一、农村基层乡镇政府依法行政工作存在的主要问题 (一)行政事务没有完全依法行政1、计划经济体制条件下的管理方式在乡镇基层干部的头脑中仍然很浓。

行政命令、行政强迫在部分乡镇政府工作中仍然存在,部分乡镇干部头脑中没有依法行政意识,不习惯依法从政,不愿依法说服,不坚持依法办事,甚至随心所欲,法律有规定不按法办事,变相违法违规的行为经常发生。

政令不畅,有法不依是农村基层政府以下的办事机构在依法行政工作中最大毛病。

2、面对当前新形势下的农村工作任务,仍留恋过去的工作方法。

虽然农业税取消后,乡镇干部的工作相对来讲轻松了一些,但是计划生育、社会稳定等工作也越来越难,而且都是“一票否决”,样样工作压头,个个任务都必须完成。

乡镇政府的行政管理万能,行使行政权包罗万象。

过去几年在落实计划生育、维护农村社会稳定和收缴农业税任务等方面工作中,习惯于用高压政策和行政命令,而面临新形势下的农村工作,我们的基层政府和基层干部采取老办法不行,新办法不灵,软措施不顶用,随之而来的还是采取了过去不依法行政的硬措施,因为乡镇干部履行职责没有完全地依法行政,前几年农村乡镇的工作也就出现了恶性循环。

3、干部的素质还不适应依法行政工作的需要。

当前乡镇干部队伍大多是大中专毕业生和退伍军人,其中退伍军人安置到乡镇政府工作的就占了近三分之一,虽然乡镇干部知识水平比以往有了提高,但由于退伍军人在乡镇政府工作的人员多,加大多数干部没有经过专门的法律知识培训,法律水平不高,对有关农村的法律法规不了解,依法办事的能力不强,不能适应乡镇政府依法行政工作的需要,也与建设法治政府的要求不相符。

关于依法行政中存在的问题及对策

关于依法行政中存在的问题及对策

关于依法行政中存在的问题及对策依法行政是指政府及其工作人员在行使行政权力时,依照法定的权限和程序,以及公正合法的方式,行使职权、履行公务、管理社会事务。

然而,在实践中,依法行政中也存在着一些问题,如权力滥用、程序不规范、执法不公等。

本文将针对这些问题进行探讨,并提出相应的对策。

一、权力滥用问题权力滥用是指行政机关或行政人员在行使权力时,超越了法定权限,损害了公民、法人或其他组织的合法权益。

这种问题常常出现在一些官员为个人私利而滥用职权的情况下。

要解决权力滥用问题,首先需要建立健全的监督机制。

加强对行政机关和行政人员的监督,尤其是对权力运行的监督,可以通过建立独立的监察机构或者加强媒体和社会公众的监督作用来实现。

同时,加强行政机关内部的监督和问责机制,对权力滥用行为及时进行调查和处理,确保行政权力的合法性和公正性。

二、程序不规范问题程序不规范是指行政行为在行使过程中,未按照法定程序进行,导致决策失当或损害当事人的合法权益。

这种问题多见于行政机关未依法公开听证、未进行合理程序的决策等情况。

为解决程序不规范问题,一方面,应加强行政程序的规范性建设,明确行政流程和程序要求,并加强对行政机关和行政人员的培训,提高其遵守法定程序的意识和水平。

另一方面,要加强行政监察,确保行政行为的合法性和程序的公正性,对程序不规范的行政行为及时纠正和追究责任。

三、执法不公问题执法不公是指行政机关在依法行政过程中,对不同的当事人采取不同的执法措施,不公正地对待不同的案件、不同的当事人。

这种问题常见于行政机关对此前有关利益关系的当事人进行偏袒或压制的情况。

为解决执法不公问题,应加强权力运行的透明度和公正性。

一方面,加强对行政处罚、行政许可等行政行为的录音、录像、拍照等手段,防止执法人员滥用职权和对案件进行有失公正的处理。

另一方面,要建立公正、独立、高效的行政处罚和行政许可评审机制,对执法不公行为及时纠正,并对相关责任人予以追责。

依法行政中存在的问题和对策(含5篇)

依法行政中存在的问题和对策(含5篇)

依法行政中存在的问题和对策(含5篇)第一篇:依法行政中存在的问题和对策内容提要依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理活动。

它要求一切国家行政机关工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权的范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职、又不越权,更不能非法侵犯公民的合法利益,本文从四个方面阐述了依法行政。

一是依法行政的内涵;二是实行依法行政的必要性;三是目前我国在依法行政中存在的问题;四是做好依法行政的对策。

依法行政中存在的问题和对策马佩党的十六大把发展社会主义民主政治,建设社会主义民主政治,建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标之一,并明确提出“加强对执法活动的监督,推进依法行政。

”十六届四中全会由进一步提出依法执政,以及国务院出台的《全面推进依法行政实施纲要》,均对依法行政提出了新的要求。

目前,我国的依法行政还面临着诸多困难与挑战,因此,深入分析我国依法行政中存在的问题,加强对新形势下如何做好依法治行政的研究,对于实现我国依法治国基本方略,加强党的执政能力建设,推进社会主义民主法制化进程具有非常重要的现实意义。

一、依法行政的内涵依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理活动。

它要求一切国家行政机关和工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职,有不越权,更不能非法侵犯公民的合法权益。

二、实行依法行政的必要性我们的国家是法治的国家,依法治国尤为重要。

然而,依法行政与贯彻依法治国基本方略是紧密联系的,没有依法行政,依法治国很难实现。

只有实现依法行政,我们的国家权力的行使才意味着实现法治化,才能提高党的执政能力,人民的合法权益也才能得到切实保护,从而真正实现权为民所系,利为民所谋,因此实行依法行政至关重要。

当前推进依法行政工作中的现状、存在的问题及对策

当前推进依法行政工作中的现状、存在的问题及对策

当前推进(tuījìn)依法行政工作中的现状、问题及对策梁长海近年(jìn nián)来,在赣州市委、市政府的统一(tǒngyī)领导和上级政府法制机构的正确指导下,我市深入贯彻落实科学发展观,紧紧围绕全市中心工作大局,以实施国务院《全面推进依法行政实施纲要》(以下简称《纲要》)为主线,以建设法治政府为目标,强化领导,狠抓落实,把加强依法行政的各项要求落实到政府工作的各个方面、各个环节,认真扎实地加以推进,全社会法制观念进一步增强,法治政府建设取得新成效,为我市经济发展与社会和谐稳定提供了有力的法制保障,为推动全市追赶与跨越式发展作出了积极贡献。

一、近年来我市依法行政工作(gōngzuò)的现状(一)强化领导,为全面推进依法行政提供(tígōng)坚强有力保障我市始终坚持把全面推进依法行政作为巩固党的执政基础、构建和谐社会、建设法治政府的一项重大举措,作为一项战略性、基础性、全局性工作,摆在更加突出的位置。

在每年召开的市人大会议、市政府全体(扩大)会议、市政府常务会议等重要会议上,市长都要对依法行政工作提出明确具体要求,依法行政成为每年政府工作报告的必要内容。

市政府主要领导、分管领导经常听取政府法制工作汇报,经常过问依法行政工作。

2004年开始,市政府将行政执法工作纳入市政府目标管理体系。

同时,进一步健全了法制工作机构,充实工作人员,提供必要经费支持。

自2006年以来,我市成立了以市长为组长,常务副市长为副组长,人事、监察、审计、财政、发展改革、法制办主要负责人为成员的推行行政执法责任制工作领导小组,具体负责推行行政执法责任制的组织协调、跟踪检查、督促落实等日常工作。

各乡镇政府、行政执法部门均成立了相应的组织机构,并指定专人负责,形成了一级抓一级、层层抓落实的工作机制,为全面推进依法行政行政工作提供了有力的组织领导保障。

在落实《纲要》的过程中,我市各级各部门根据经济社会发展要求,每年均制定了年度依法行政工作要点,做到了有部署、有检查、有总结,推动了依法行政工作扎实有效地开展。

当前基层政府推进依法行政工作存在的主要问题及对策建议

当前基层政府推进依法行政工作存在的主要问题及对策建议

当前基层政府推进依法行政工作存在的主要问题及对策建议推进依法行政是落实科学发展观的重要内容,是构建社会主义和谐社会的迫切需要,是加快政府自身改革和建设的根本途径。

最近,我们深入部分区、县政府进行依法行政工作调研,通过召开部分区县政府领导、行政执法部门负责人、街道办事处(乡镇)负责人参加的座谈会等形式,就国务院《全面推进依法行政实施纲要》实施六年来基层推进依法行政工作的基本情况;推进依法行政工作中存在的重点、难点问题及基层行政执法工作中存在的主要问题等做了调研。

调研工作结束后,笔者重点针对当前制约基层政府推进依法行政工作存在的问题及对策做了一些分析:一、依法行政工作存在的突出问题及原因国务院《全面推进依法行政实施纲要》颁布后,各区、县政府按照市政府的统一部署,加强对依法行政工作的组织领导,紧紧围绕贯彻落实《西安市全面推进依法行政五年规划》,制定推进依法行政实施意见,落实工作措施,强化监督指导,以依法行政考核为抓手,扎实有效地全面推进各项工作,依法行政取得显著成效。

但是,区、县政府推进依法行政工作还存在诸多突出问题,不同程度地制约依法行政深入推进,主要表现在以下几个方面:(一)有的领导干部和行政执法人员的法律意识、法治观念与依法行政的要求还不适应,地方经济发展的迫切需求与依法行政的冲突比较明显在调研过程中,我们发现,基层政府及部门领导推进依法行政的意识不断增强,但在处理促进地方经济发展和依法行政的关系上,还存在模糊的认识,没有真正认识到依法行政是国家赋予行政机关管理经济社会的主要手段,有的认为依法行政是软指标、软任务,有的甚至认为依法行政是经济社会发展的束缚,缺乏全面推进依法行政的责任感、使命感。

个别部门存在领导不重视、制度不健全、工作开展不力等问题。

比如,有的地方大力号召发展乡镇企业,而乡镇企业主为了节省成本,利益趋动,致富心切,往往违法占地,不主动先进行用地审批,部分领导为了发展经济,对这类违法行为听之任之,违法带动辐射效应,导致更多的违法占地行为发生。

依法行政存在问题和对策建议

依法行政存在问题和对策建议

全县依法行政工作存在的问题和对策建议2005年以来,县监察局在县委、县政府的正确领导下,以经济建设为中心,以提高行政机关为民服务水平为根本,通过维护行政纪律,推进依法行政,改善行政管理,提高行政效能,促进了依法行政能力的提高,对密切干群关系、构建和谐社会、提高执政能力起到了积极的推动作用。

但从近几年县监察局的工作实践来看,发现了依法行政方面还存在一些不可忽视的问题,需要在今后的工作中认真加以解决。

主要表现在以下几个方面:1、对依法行政认识不足,重视不够。

一些行政机关的领导干部对于依法行政工作常常是“说起来重要,做起来次要,忙起来不要”。

一些行政机关依法行政工作还只是停留在会议上,文件中,流于形式,并没有真正落实到行动当中。

个别执法人员身上还存在长官意志,习惯于传统的思维方式和工作方法,凭经验办事,想当然决策,依法行政的自觉性有待提高。

2、依法行政工作混乱,存在交叉执法形象。

行政执法队伍过多、过滥,行政执法权分散,部分行政机关对自己所承担的工作职责不清,造成重复执法,多头执法现象发生。

有些行政机关头痛医头,脚痛医脚;有些行政机关越权执法,实施了不属于行政管理范围内的行为。

3、行政执法目的不明确,存在以罚代管形象。

有些行政机关,执法一味追求经济利益,带有强烈的利益色彩。

目前,个别执法队伍为了小集体利益,主要来源靠罚款,罚得越多,返还的越多,“执法养人,养人执法”,执法与执法者的自身利益直接挂钩,造成执法行为与执法目的背离。

一些部门之间有利争着上,无利躲着走,争管辖,争权力,争罚款,造成重罚轻管,以罚代管。

4、基层政府权力弱化,执法工作协调不力。

现行法律规定基层政府能直接执法处理的职权屈指可数,然而基层工作包罗万象,头绪繁多,基层政府无权处理的一些问题,其行政权都属于上级有关职能部门,当群众有要求,基层政府无法满足,与相关部门又缺乏沟通衔接,在这种情况下,往往会对群众的合理要求“爱莫能助”。

加强依法行政工作的对策建议:一、加强宣传教育,提高法治意识。

依法行政存在问题的原因及对策与建议

依法行政存在问题的原因及对策与建议

依法行政存在问题的原因及对策与建议一、我国依法行政的现状及其存在的主要问题自党的十一届三中全会以来,我国开始了大规模的立法活动,法制建设特别是行政法制建设取得了很大的成就,依法行政的观念日益深入人心,政府依法行政的状况不断改善,同时进一步加大了立法力度,为依法行政提供了有力的法律保障。

国家颁布了许多有关行政执法监督方面的法律法规,建立了对行政权力行使的监督、制约机制。

在行政机关外部实行人大及其常委会监督、群众监督、司法监督;在行政机关内部,实行审计、监察等专门机关监督、上级对下级监督;不少地方还建立了行政执法责任制、错案责任追究制、规范性文件和重大行政行为备案审查制度等行政执法监督制度,开始从不同角度对行政执法予以监督。

然而,我们在肯定行政法制建设取得成绩的同时,不可否认,在现阶段的依法行政活动中还存在着许许多多缺陷和不足,这些问题归结起来主要表现在以下几个方面:(一)行政立法的不规范和不完善依法行政的前提和依据是要有健全和完善的行政法律体系。

(二)行政执法机构不健全。

职责不清首先,行政执法机构不健全,行政执法机关设置不完善。

其次,行政执法机构之间权限不明,职责不清。

(三)缺乏完善的监督机制权力必须受到监督和控制,否则就会被滥用。

(四)行政执法人员素质低、数量少法律需要有人去实施、去操作,而依法行政是一项综合性很强的工作,随着社会主义市场经济的发展,行政管理日趋专业化、复杂化,因此对执法人员的要求很高,不仅要具有较强的专业基础知识,而且要有较高的法律素质。

我国执法人员的数量少,而行政执法范围广、数量大,任务繁重,这也直接影响到行政执法的数量和质量。

(五)依法行政的保障制度不健全授权不充分是保障不力的重要表现,也是导致权责不对称的重要因素。

依法行政的成本应该由国家来解决,不能由行政机关自行解决。

二、存在问题的原因以上依法行政中出现问题的原因是多方面的,其产生并非偶然,而是有着深刻的制度、历史、文化及社会原因。

当前我国依法行政存在的主要问题和对策

当前我国依法行政存在的主要问题和对策

作者:哈尔滨市人民政府行政执法监督局孙举依法行政是现代法制国家政府行使权力时普遍奉行的基本原则,是依法治国的必然要求和根本标志。

依法行政使我们的各项管理工作纳入法制化轨道,保证各项工作的有序进行,从而提高工作效率,保障社会稳定,为经济发展创造一个良好的政治环境。

但是,当前依法行政方面还存在一些问题,与社会预期相比,与推进依法行政、建设法治政府的要求相比,还有很大差距。

如何理性地把握和分析这些矛盾和问题及其根源,并积极提出相应的解决对策,是当前行政法治建设的一项重要课题,也是政府法制工作的一项紧迫的任务。

一、依法行政存在的问题1、依法行政工作体制不顺畅。

推进依法行政,必须构建完善、系统、顺畅的工作体制。

目前,我国的依法行政工作的主管部门是各级政府法制机构,它承担着依法行政工作规划的制定和组织实施的重要职责。

实践证明,哪个地方、哪个地区政府法制机构建设搞的好,其依法行政也就搞的比较好,社会经济事业的发展也比较顺利。

因此,党中央、国务院高度重视政府法制机构的建设,在2001年的党政机构改革中,各级政府法制机构都不同程度的得到了加强。

但是,目前我国的依法行政工作体制与依法行政工作的要求还有不相适应的地方。

一是“倒三角”的工作体制影响了基层依法行政工作的开展。

从机构设置情况看,政府法制机构的设置为国家、省、市、县四级,乡一级政府未设置专门的机构。

从人员分配来看,国务院法制机构人员编制为200人,省级法制机构一般为40―70人,地市政府法制机构一般为10―20人,县级法制机构一般4人左右,有的甚至只有2人,多数还是兼职人员。

由此可以看出,我国依法行政工作体制呈现出上强下弱的“倒三角”态势,这种状况势必影响基层依法行政工作的开展。

二是政府法制机构内部人员结构不尽合理。

从知识结构看,目前,政府法制机构的部分工作人员是从行政工作岗位转行而来,没有受过系统、专业的法律教育学习,在法学理论、法律理念和法律知识等方面还不能完全适应依法行政的要求。

依法行政工作中的难点问题及对策

依法行政工作中的难点问题及对策

依法行政工作中的难点问题及对策随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和民主法制建设的进一步加强,国家机关依法行政和公正司法工作得到了促进与加强。

但在我的日常行政管理工作中,深感其中仍存在着一些问题与不足,本文仅就依法行政工作中存在的难点问题及其对策作初步探讨,以求促进这项工作的完善和发展。

一、当前依法行政工作中存在的难点问题及成因1、行政执法体制不顺,影响了执行效果。

主要表现:一是政企不分现象严重。

如工商部门自己管理市场,自己又办市场,人为形成监督的失控,给少部分人营私舞弊提供可乘之机。

二是行政执法部门纵向集权,条块分割,部门壁垒,相互间缺乏协调配合,结果造成执法形不成合力,相互制肘,办事效率低下。

三是交叉过多,职责不清。

如对个体户的管理,涉及到工商、税务、物价、卫生等多家执法部门,由于对同种法律行为有多个执法部门的交叉,多种不同执法依据的交叉,客观上造成了行政执法者的不作为、乱作为或难作为。

2、现行法律、法规和规章本身存在的问题,容易使执法工作出现差错。

有些行政执法部门至今还没有明确的、专门的法律、法规和规章作为行政执法的依据,有的执法机关根据实际情况作了一些规定,但没有经有权机关批准,无法律效力。

某些法律、法规与规章之间缺乏相互协调和统一,管理职责和权限不清,如有的部门规章之间,部门规章与地方规章之间不一致,使行执法者难以适从。

有些法律、法规的一些条款很原则、抽象;有的对行政违法行为的处罚机关缺乏明确的规章,致使执行起来不便操作;有的条款弹性很大,极易造成畸轻畸重,还有一些法律、法规滞后于改革开放的新形势、新情况,给行政执法工作带来困难。

3、行政方式上的特殊性,容易使人们习惯于按个人意志办事,忽视依照法律规定行使权力。

行政权力行使的主要特点是首长负责制,是命令和服从,这就造成执法者在具体行政执法活动中要对部门负责,无论这种行政行为是合法的是非法的,都要去执行。

因此,按红头文件事,按上级意图办事,仍是各级政府官员的共识。

我国当前依法行政中存在的 问题及对策。

我国当前依法行政中存在的    问题及对策。

依法治国已经成为党领导人民治理国家的基本方略,而依法行政是依法治国的重要组成部分,我国当前依法行政中存在着若干亟待解决的问题,对这些问题的研究以及寻求解决这些问题的对策是当前学术界和实践工作者面临的共同课题。

本文力图通过对我国依法行政中存在的问题从理论与实践的视角进行分析和研究,提出了几项对策。

众所周知,实现法治国家是我们当前的目标,依法行政是依法治国的关键,然而,依法行政的实现不是一蹴而就的。

为了贯彻落实依法治国基本方略和党的十六大、十六届三中全会精神,坚持执政为民,全面推进依法行政,建设法治政府,2004年3月22日,国务院颁布了《全面推进依法行政实施纲要》,《纲要》以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,确立了建设法治政府的目标,明确了今后十年全面推进依法行政的指导思想和具体目标、基本原则和要求以及主要任务和措施,对进一步推进我国社会主义政治文明建设具有重大意义。

然而要使我国真正走向法治,实现依法行政,就要充分重视目前我国依法行政理论与实践中存在的问题。

本文拟就当前我国依法行政中存在的某些突出问题进行分析,并对此做些探索性思考。

一、依法行政的内涵什么是依法行政?概括起来讲,依法行政是指行政机关根据法律法规的规定取得、行使行政权力,并对行政行为的后果承担相应的责任。

在现代社会,依法行政之“法”不仅包括法律规范,还包括法律的一般原则、法律精神和法律目的。

依法行政最早是由资产阶级提出并在资产阶级国家付诸实践的。

由于各国的社会历史条件和法治传统的区别,各国在称谓上有所差别,英国称为“法治”或“依法行政”,美国将依法行政包含在“法治原则”之内。

依法行政的内容在各国也存在较大差异。

英国的依法行政包括越权无效原则和自然公正原则。

前者是指实体上越权的行为一律无效,但程序上的越权行为其效力不能一概而论,应对照具体成文法规定。

后者是指任何政府或个人在行使权力可能使别人受不利影响时,必须听取对方的意见,每个人都有为自己辩护和防卫的权利,也可以避免偏私,“不能自己做自己的法官”。

依法行政面临的困境及其对策思考

依法行政面临的困境及其对策思考

依法行政面临的困境及其对策思考摘要:依法行政作为我国实现依法治国的重中之重,其所面临的困境也同样突出。

本文在剖析依法行政中存在的主要问题及成因的基础上,对解决方法做了思考,提出了相应的对策建议。

关键词:依法行政;法治;权力一、我国依法行政过程中存在的主要问题及成因(一)法治意识缺失,依法行政理念淡薄两千多年封建社会人治观念、十年的文革,对当今社会的影响是不容忽视的。

一直以来,一些领导干部以权压法、以权代法,一些公务员上司的命令高于法律的都并不鲜见。

甚至,在实际行政工作中还存在“要发展就不能依法行政”、“法律就是束缚”等极端错误的观念,严重阻碍依法行政的推进。

同时,一些行政工作人员甚至领导干部将依法行政片面理解为“照搬法律法规条文”,机械死板,忽略了法律文本后的法律原则和法律精神,从而使行政结果与目的完全背离。

因此,“如何正确处理依法办事与依领导人意志办事的关系,被认为是依法行政的一大难点”[1]。

(二)行政立法存在缺陷依法行政必须有法可依,立法缺失很容易让依法行政成为镜花水月。

近年来,尽管我国在行政立法方面作出了很大努力,取得了一定成绩,制定颁布了不少行政法律、法规,但仍存在不少问题。

首先,行政立法仍有相当多的缺失,存在不少空白。

同时,行政立法的水平尚有待提高,行政法律、法规的统一性不够,法律、法规间相互冲突的现象时有发生,让执行者无所适从,也给其任意曲解法律、法规以可乘之机。

另外,立法过程中忽略法律法规的实际可操作性,也使得法律法规的实施效果大打折扣。

其次,行政立法中部门利益法律化的趋势难以遏制。

在这种立法制度下,一些行政部门在行使立法权时,更多注重本部门的利益,通过立法来维护、巩固和扩大本部门的各种职权,同时尽可能地减轻和弱化本部门应当承担的责任与义务,无形中加重了行政相对人的义务,侵犯其应有的合法权益,公众的很多合理诉求反而难以得到满足。

(三)对程序的漠视一方面,没有统一的行政程序法律;另一方面,现实中有法不依、不严格按程序办事的行为屡见不鲜。

依法行政中存在问题和对策

依法行政中存在问题和对策

依法行政中存在问题和对策一、当前质监依法行政存在的主要问题及原因可以肯定说,在我们过去的十几年的执法和监管中,执法违法,乱查、乱扣、乱收、乱罚、吃拿卡要和“四风问题”等现象是存在的。

不仅破坏了经济发展的环境,而且严重损害了党和政府及行政执法机关的形象,分析原因主要有:1、行政机关官本位思想严重。

特权思想严重,对行政管理相对人的合法权益不尊重,缺乏为人民服务的意识,甚至故意压制、剥夺其正当权利。

2、法律意识淡薄、认识不到位。

一是少数领导干部特别是中高层领导干部,在实际工作中,重人治、轻法治,工作上,喜欢凭主观臆断下命令,不愿按法律规定办事,定指标、下任务、做决策不注重科学性、合法性,下级为了在规定期限内完成指标任务,不得不忽视法律,采取一些非法的行政手段,进而造成工作失误。

二是少数行政执法人员滥用职权,把法律赋予的职权当成一种为我所用的“工具”。

三是相当一部分群众只要求享受权利,不自觉履行义务,有利的事就想方设法地“占”、“抢”,不利的事就不顾大局地“推”、“闹”。

3、法律和法制体系不完备、不健全。

具体表现在:一是法制部门利益色彩浓厚。

二是立法滞后,立法进程与形势发展和行政管理的需要仍有差距。

三是法规粗放。

一些法律、法规对某些行政机关设置的职权过大,尤其对自由裁量权规定过大。

如:《工业生产许可证管理条例》中对无证产品的处罚幅度为5—20万元,等等。

这些都容易造成少数行政执法人员毫无顾虑地行使执法权,导致行政执法权的滥用。

4、体制不顺畅,执法缺乏协调性和权威性。

一是部门之间职能交叉造成工作难协调。

二是条块结合的管理体制使政府对部门的管理难到位。

作为一级政府本应拥有完整的职能部门,然而过去条块结合的管理体制却把省级以下政府的管理职能支解,使基层政府根本没有任何行政管理职能。

三是强制执行难,影响了行政执法的效果。

法律、法规规定,行政处罚措施告知管理相对人后,管理相对人超过法定期限不主动履行的,需申请人民法院强制执行。

基层乡镇推进依法行政工作存在的突出问题、原因及对策建议

基层乡镇推进依法行政工作存在的突出问题、原因及对策建议

基层乡镇推进依法行政工作存在的突出问题、原因及对策建议依法行政是法制国家政府行使权力时普遍奉行的基本原则,是依法治国的必然要求和根本标志。

要依法治国,建设主义法治国家,一切政府机关都要必须依法行政,市场条件下,每个参与者都处于平等的位置,从市场主体到商品交换,都依靠加以保障,对破坏市场秩序的行为加以制裁。

乡镇一级政府是我国最基层的一级政府机构,现阶段推进基层政府机构依法行政工作的重点在于乡镇一级政府能够有效提高依法行政的意识和能力,由此笔者针对当前制约乡镇一级政府推进依法行政工作存在的问题及对策做了一些分析:一、依法行政工作存在的突出问题(一)相当部分法律法规质量粗糙,执行难度大从我国现有的行政法律体系来看,乡镇一级行政执法基本做到了“有法可依”。

但从实际工作情况看仍然存在一定问题,一是许多带有计划经济色彩的法律法规至今得不到修改,而这些法律法规已经不能适应或不能完全适应形势发展的需要。

如:《户口登记条例》是五十多年前计划经济时代制定的,却至今得不到修改,其中的许多条款都已经跟不上社会发展的需要。

二是法律、法规过于原则,制定的实施细则出台滞后,实践中缺乏可操作性。

如:《地方人民政府组织法》中规定乡镇人民政府“保障少数民族的权利和尊重少数民族的风俗习惯”,但如何实施这项工作却没有明确规定。

(二)依法行政工作体制不顺畅推进依法行政,必须构建完善、系统、顺畅的工作体制。

目前依法行政工作的主管部门是各级政府法制机构,从机构设置情况看,政府法制机构的设置为国家、省、市、县四级,乡镇一级政府未设置专门的机构。

从人员分配来看,以我省为例:省政府法制办机关行政编制25名,抚州市政府法制办机关行政编制11名,我县法制办目前只有2人。

由此可以看出,依法行政工作体制呈现出上强下弱的“倒三角”态势,这种状况势必影响基层依法行政工作的开展。

二是对“事”不对“人”,影响政府法制机构权威。

政府法制对于违法执法人员的处理只有“建议”权而没有直接处理权,严重影响监督效果和政府法制机构的权威,自我县设立法制办以来,还没有直接处理过一起行政人员违法执法案件。

依法行政目前存在的问题及对策

依法行政目前存在的问题及对策

依法行政目前存在的问题及对策
目前依法行政还不适应发展社会主义民主政治和完善社会主义市场经济体制的要求,与人民群众的愿望相比,还有相当的差距。

主要表现在,一些行政机关工作人员的法治观念不够强、法律素质不够高,不善于运用法律手段解决经济和社会发展中出现的新问题;依法行政在有些地方和部门,特别是一些直接面对人民群众的基层政府和政府部门还比较薄弱;行政决策还不够科学、民主、规范;政府立法工作需要进一步加强,质量有待进一步提高;有令不行、有禁不止,随意执法、滥用执法权现象时有发生;行政监督制度、机制还不够完善,违法行政行为得不到及时纠正等。

解决这些问题,适应行政管理体制改革的要求,必须加快推进依法行政、建设法治政府的步伐。

各级政府和政府各部门都要充分认识推进依法行政、建设法治政府的重大意义,进一步增强责任感和紧迫感,切实把这项工作摆到政府工作的重要议事日程,常抓不懈,务必抓出实效。

我认为要从以下几个方面继续努力:1、规范行政决策程序,大力推进决策科学化、民主化;2、加快社会管理和公共服务方面的政府立法;3、完善法律、规章、规范备案和审查制度;4、完善行政执法,提高执法效率;5、行政复议;6、强化行政执法责任制;7、预防、化解社会矛盾,切实维护社会稳定;8、政府信息公开;9、推进县、乡政府的依法行政;10、进
一步提高公务员依法行政意识和能力。

领导干部依法行政能力存在的问题与对策

领导干部依法行政能力存在的问题与对策

领导干部依法行政能力存在的问题与对策随着社会的不断发展和进步,法治建设也日益受到人们的关注。

在这个过程中,领导干部的依法行政能力显得尤为重要。

然而,现实中我们也不难发现,领导干部在依法行政方面存在着不少问题。

本文将从深度和广度的角度出发,全面探讨领导干部依法行政能力存在的问题与对策。

一、存在的问题1. 依法意识不强当前一些领导干部在依法行政方面的意识不够强烈。

他们在工作中更多地侧重于行政命令和经验主义,忽视了法治原则的制约和规范。

在具体问题上,他们容易出现以权谋私、擅权妄为的情况,给依法行政蒙上了一层阴影。

2. 法律知识缺乏部分领导干部法律知识储备不足。

在现代社会,法律体系越来越复杂,要求领导干部具有一定的法律知识储备,以便在实际工作中遇到复杂情况时能够正确地处理。

然而,现实中一些领导干部对法律的了解不够深入,导致在实际工作中出现不当的法律处理。

3. 执法能力不足领导干部在执法能力方面也存在不少问题。

他们在具体执法过程中往往缺乏公正、公平的原则,出现滥用职权、以权谋私等情况。

这不仅损害了国家和人民的利益,也削弱了政府的公信力。

二、对策建议1. 强化法治教育为了解决上述问题,我们首先要加强领导干部的法治教育。

通过开展各种形式的法治培训和教育活动,引导领导干部树立正确的依法行政理念,增强依法行政的自觉性和主动性,提高他们的法治意识。

2. 加强法律学习我们应该加强对领导干部的法律学习。

可以通过开展法律知识的培训班、请专业人士进行法律沟通等方式,提高领导干部的法律水平,使他们在具体工作中能够更加准确地把握法律规定。

3. 严格执法纪律要严格执法纪律,加强对领导干部的监督。

对于违法违纪的行为要依法追究责任,对于公正执法的行为要给予表彰和鼓励,建立健全的激励和惩戒机制,推动领导干部依法行政能力的提升。

总结回顾在文章中,我们深入探讨了领导干部依法行政能力存在的问题及对策建议。

通过对现实问题的分析和对未来发展的展望,希望能够引起广大领导干部和各界人士对这一问题的重视,共同努力推动依法行政工作向纵深发展。

当前我国依法行政存在的主要问题和对策

当前我国依法行政存在的主要问题和对策

作者:哈尔滨市人民政府行政执法监督局孙举依法行政是现代法制国家政府行使权力时普遍奉行的基本原则,是依法治国的必然要求和根本标志。

依法行政使我们的各项管理工作纳入法制化轨道,保证各项工作的有序进行,从而提高工作效率,保障社会稳定,为经济发展创造一个良好的政治环境。

但是,当前依法行政方面还存在一些问题,与社会预期相比,与推进依法行政、建设法治政府的要求相比,还有很大差距。

如何理性地把握和分析这些矛盾和问题及其根源,并积极提出相应的解决对策,是当前行政法治建设的一项重要课题,也是政府法制工作的一项紧迫的任务。

一、依法行政存在的问题1、依法行政工作体制不顺畅。

推进依法行政,必须构建完善、系统、顺畅的工作体制。

目前,我国的依法行政工作的主管部门是各级政府法制机构,它承担着依法行政工作规划的制定和组织实施的重要职责。

实践证明,哪个地方、哪个地区政府法制机构建设搞的好,其依法行政也就搞的比较好,社会经济事业的发展也比较顺利。

因此,党中央、国务院高度重视政府法制机构的建设,在2001年的党政机构改革中,各级政府法制机构都不同程度的得到了加强。

但是,目前我国的依法行政工作体制与依法行政工作的要求还有不相适应的地方。

一是“倒三角”的工作体制影响了基层依法行政工作的开展。

从机构设置情况看,政府法制机构的设置为国家、省、市、县四级,乡一级政府未设置专门的机构。

从人员分配来看,国务院法制机构人员编制为200人,省级法制机构一般为40―70人,地市政府法制机构一般为10―20人,县级法制机构一般4人左右,有的甚至只有2人,多数还是兼职人员。

由此可以看出,我国依法行政工作体制呈现出上强下弱的“倒三角”态势,这种状况势必影响基层依法行政工作的开展。

二是政府法制机构内部人员结构不尽合理。

从知识结构看,目前,政府法制机构的部分工作人员是从行政工作岗位转行而来,没有受过系统、专业的法律教育学习,在法学理论、法律理念和法律知识等方面还不能完全适应依法行政的要求。

论文依法行政中存在的问题及对策研究

论文依法行政中存在的问题及对策研究

论文依法行政中存在的问题及对策研究在当代社会中,法治国家建设是一项非常重要的任务。

作为法治的一项标志性制度,依法行政在保障公民合法权益、维护社会稳定等方面起着重要作用。

然而,我们也要正视依法行政实践中存在的问题,并寻找对策以推动依法行政的高质量发展。

首先,依法行政中存在的一个问题是法律制度健全性不足。

虽然我国目前已经建立了一整套覆盖面广、层次分明的法律法规体系,但是由于社会发展的日新月异,法律制定的速度和效果与社会变化不完全匹配。

一些新兴领域的问题,如互联网金融、共享经济等,缺乏相关法律规范的支持,导致一些行政行为可能陷入法律的灰色地带。

对于这个问题,我们可以采取的对策包括:一是加强法制建设,及时修订和完善相关法律法规,使其能够及时准确地适应社会发展的变化;二是加强立法与行政实践的衔接,在制定法律时充分考虑行政实践的需求,确保法律在执行过程中能够更好地发挥作用。

其次,依法行政过程中存在的另一个问题是行政决策的透明度不够。

一些行政决策缺乏透明度,导致公众对政府行为的合法性和公正性产生质疑。

这在一定程度上削弱了人民群众对政府的信任,影响了依法行政的效果。

为解决这个问题,我们可以采取的对策包括:一是建立健全政府信息公开制度,将行政决策的重要信息及时向社会公开,让公众能够了解决策的依据和过程;二是加强政府与公众的对话与参与,引入社会意见,提高决策的合法性和公正性。

此外,依法行政中还存在着执法的不规范性和效率不高的问题。

一些执法人员在实际操作中存在违法执法、乱执法甚至滥权执法的情况,给社会造成了不必要的麻烦和困扰。

同时,一些行政执法的过程繁琐、周期长,导致效率不高,难以及时有效地保护公民的合法权益。

为解决这个问题,我们可以采取的对策包括:一是加强执法人员队伍建设,加强执法人员的培训和教育,提高他们的执法素质和专业水平,规范他们的执法行为;二是优化执法流程,简化执法程序,提高执法效率,以更好地服务于公民和社会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于依法行政中存在的问题及对策
关于依法行政中存在的问题及对策 依法行政是依法治国的必要前提和实现基础,离开了依法行政,依法治国便成了 一个空壳。随着改革开放的深入,我国的法制建设取得了长足的进步,在依法行 政方面也取得了可喜的成就。但就目前来看,依法行政难,执行难的问题仍不容 忽视,尤其是在城市管理执法中,仍然存在着大量的违法行为得不到有效查处和 强制性执行。研究探讨这些问题产生的深层次原因,并提出行之有效的解决对策, 已成为当前必须重视的一个课题。
(三)加强相对集中行政处罚权后相关问题保障措施的研究,并采取有 针对性的措施。在城市管理相对集中行政处罚权后,其综合执法优势是不言而喻 的,但由相对集中导致的矛盾集中也必须引左右,城管队员在执法中遇到管理相对人围攻、谩 骂的事时有发生,近期海淀城管执法人员被相对人刺杀身亡事件的背后,折射的 是城管执法的无奈和保障机制的缺失。近年来,在北京市城管执法局和市公安局 的努力下,城管和公安与 20xx 年正式建立了配合协作工作机制,但由于诸多因 素的制约,这种机制还不够完善。建议在三个方面加以改进。一是通过相关渠道, 推动北京市城管综合执法的立法工作。从法律的角度在确定城管队伍地位作用、 职责权限的同时,明确城管执法允许采取的强制性手段、措施;二是强化公安机 关配合城管组织执法的工作力度,增加公安驻城管警力人数;三是加强与街道、 社区相关职能部门的协调与配合,进一步整合街道、社区的管理资源,不断夯实 社区管理基础,为全面落实城市管理重心下移,提供保证。
--来源网络整理,仅供学习参考
众围观。围观者往往是只看一点、不看全面,只讲现象、不讲本质,一味替被管 理者说话,干扰了依法行政工作的有序进行。三是只要不偷盗抢劫就不算违法的 原始观念影响。这种观念与违法经营者自身素质有一定的内在关联。持这种观念 的人,大多是经营者本身,他们认为靠本事吃饭、凭出力挣钱,只要不是干偷盗 抢劫的事,摆个摊、挣个辛苦钱养家糊口算不上什么违法。实践中,经常遇到类 似的场面:违法摆摊设点的,一但被查处就以我不知道这是违法行为为由拒绝接 受处理;或者以我又没杀人放火,凭什么扣东西还罚钱,来胡搅蛮缠,致使行政 处罚很难顺利地进行下去。这种固有的原始心态是社会经济发展到一定阶段的产 物,在外来务工人员身上体现得尤为突出。
--来源网络整理,仅供学习参考
直接的关系。如城乡结合部的违建出租房,事实上成了农转非后一些居民生活来 源的一部分,要拆除这些违建,就等于降低了他们的生活水平,因此要依法拆除 这些违法建设,其难度是可想而知的。类似情况还可以举出很多。因此,完善救 助制度,提高低保水平,扩大社会保险等是一个亟待研究解决的问题。对外来务 工人员的涌入,应采取疏堵结合的方式。疏就是要取消对他们的一些歧视性政策, 比如在子女就学、劳动待遇等方面,给予一些政策倾斜,不能与当地居民所享受 政策待遇的差距过大,并纳入规范管理;另一方面,通过出台一些地方性政策, 把外来人员控制在城市资源所能承受的范围之内,尽最大可能减少因大量外来人 口的涌入,管理不规范、监管不到位而导致的违法经营、环境秩序混乱、社会治 安等问题的发生。
(四)相对集中行政处罚权后被忽略问题的影响。相对集中行政处罚权 是依法对城市实施有效管理重大举措,通过几年的实践,成果是显而易见的,较 好理顺了城市管理体制不畅、职责不清的问题,克服了交叉管理、多头执法的弊 端,节约了人力资源,降低了行政成本。但在相对集中行政处罚权背后,有一个 被长期忽视的问题,这就是相对集中行政处罚权的同时,也相对集中了社会的交 点、热点问题。之前由十几个部门分散处置矛盾的压力、风险,集中到了城管执 法部门一个单位,这样就使得城管监察组织不但要集中行使十多个方面的行政处 罚权涉及的繁重执法任务,同时还要面对有效化解诸多方面矛盾的双重压力。
上述问题的存在,不是一种单纯的社会现象,而是一种有着深刻的社会 历史、深层次问题长期淀积的结果,必须用历史的观点对其加以分析,用发展的 观点来加以解决。
三、解决上述存在问题的思路与对策 通过对依法行政历史的回顾及存在问题的分析,本人认为依法行政是一 个与社会经济发展相适应的互动过程,因此,必须坚持以科学发展观为指导,以 有利于构建和谐社会、促进经济发展为目标来对待和处理这些问题。既不能背离 社会经济发展的实际,搞一刀切、一锅煮,又不能瞻前顾后、裹足不前、等待观 望。目前应着重在以下几个方面下工夫,在发展中不断提高依法行政的水平和质 量。 (一)强化法制宣传,全面增强广大群众的法制观念,为依法行政夯实 基础。进行法规宣传教育,是增强社会公众法制观念、提高法制意识的重要途径, 是引导广大群众参与对社会公众事业管理的有效形式。几年来,我们在城管法规 宣传中,以城管法规进社区、进学校、进工地、进"门前三包"单位、开展执法公 示教育以及在新闻媒体上开辟专栏、专刊等形式,进行法规宣传,收到了明显社 会效益。但法规宣传是一项涉及方方面面,面对社会各个层次受众对象的系统工 程,不可以一蹴而就,必须动员全社会要广泛参与,各部门的共同努力,才能收 到事半功倍的效果。一是要建立和完善法规宣传长效机制。结合"五五"普法宣传, 既要有宣传日、宣传周、宣传月这样相对固定的大规模宣传活动,又要有各部门、 行业依照自身职能的定向性宣传,同时还要有各街道居委会、各社会单位、农村 基层组织的自觉性宣传。在宣传形式上,既要有新闻媒体覆盖面广的宣传,又要 有图文并茂,群众喜闻乐见的展板、墙报、板报等传统形式宣传,努力形成机制 健全、宣传经常、各方参与、形式多样的法规宣传格局,不断增强社会公众遵纪 守法的法律意识,广泛参与的责任意识,努力营造"以遵纪守法为荣,以违法乱 纪为耻"的良好社会氛围,促进良好执法环境的形成。 (二)加强社会救助制度的研究,扩大救助的覆盖面。从现实情况看, 大量的违法经营、非法建设等问题的产生,均与社会救助制度不完善、不到位有
(三)传统管理观念的影响仍不容忽视。传统管理观念是在潜意识中长 期受传统文化影响而形成的具有排斥性和顽固性的一些保守观念。目前在依法行 政中受传统管理观念的影响是多方面的,主要表现有三种。一是思想观念与新形 势要求还存在着一定差距。社会主义市场经济就是法制经济,改革开放以及市场 经济的运作与发展,必须用法制去引导、规范、推动和保障,在改革不断深入和 社会主义市场经济基本形成的新形势下,如何适应新形势要求,推动依法行政, 坚持依法执法这个问题,在一些行政执法单位和部分人员的思想认识上还有待进 一步提高,在思想观念的转变上还不能适应当前新形势要求,认为依法行政、依 法执法还是老一套的东西,对行政执法中出现的新情况、新问题了解不多、重视 不够、研究不深,因而在处理问题时,还沿用过去的一些做法和手段,缺乏创新 精神,社会效果不明显。二是社会公众对弱势群体的同情心态观念影响。我国自 古以来就有"劫富济贫"、"不患贫、就患不均"等传统道德观念,至今仍被一些人 视为正确与否的是非观。只要管理者与被管理者之间有一点小矛盾,极易引起群
--来源网络整理,仅供学习参考
执法的环境有了很大改善,但依法行政、依法执法的良好社会环境氛围还没有得 到根本好转。一是经常性的法规宣传还做的不够,社会公众的遵纪守法意识还有 待进一步提高。二是大批外来人员的综合素质较低,给依法行政、依法执法造成 了新的困难。从海淀一名副分队长在执法中被违法经营者刀刺身亡的现实看,执 法环境在某些方面还有不断加剧的趋势。
(二)社会保障和求助制度还有待进一步完善。改革的目的就是最大限 度地调动和发挥人的积极性,从而提高社会生产效益,创造更多的社会财富,使 人民更加富裕、国家更加富强。因而改革的过程就是利益的再分配过程。但是由 于一些社会问题尚未得到合理、妥善地解决,使行政执法处于两难境地。随着经 济体制改革的不断深化,企业间竞争愈来愈激烈,在竞争中优胜劣汰,从理论上 讲是符合市场经济发展规律的。但是由于相应的社会保障体系没有跟上,目前已 有的一些措施也很不完善,某些企业停产、转产或被其他企业兼并后,企业为了 减轻压力,要么裁减职工,要么只发给职工基本生活费,有的甚至连基本生活费 也发不了,只能将库存的积压产品发给职工,让职工自己去销售,以充抵工资。 这种状况,势必会造成街面商摊的不断增加,市场混乱的局面日益加重。从依法 执法的角度讲,对街面的无照摊贩应坚决取缔,没收非法所得;可是这些人从某 种意义上讲已经生活无着落了,又怎么能承受罚款处罚呢?如果不实施处罚,法 律的严肃性又如何体现呢?部分农民失去了他们世代赖以生存的土地,他们要生 存,要改变生活现状,仅靠政策的部分补偿是远远不够的,因而他们只有选择进 城打工,甚至违法做生意、搞经营。城市规模的扩展,实现了一大批城市边缘地 区农民企盼多年的农转非梦想。但现实中由于先天不足,他们在实现就业、子女 入学、购买住房等多方面切 关于依法行政中存在的问题及对策第 2 页 身利益上与城市居民相比处于明显的劣势。为了弥补这种不足,他们也不得不选 择其他方式(包括从事违法经营)来缩小这种事实上的差距。人员流动政策的放 宽、内地与沿海、城市与边远山区物质与精神生活的反差,促成了大量欠发达地 区农民向沿海地区和大城市的无序涌入。当他们从落后的农村来到繁华的都市之 后,由于"农民身份"、"政策歧视"、"都市习俗"等诸多限制,使他们想掏到第一 桶金的梦想很快就化为泡影,因而他们不得不去从事一些与城市管理法规规定相 违背的违法行为。如无照经营、散发小广告、提炼地沟油、倒卖宠物、各种非法 收购等。这些人成了事实上的社会弱势群体,使依法行政、依法对他们中出现的 违法行为实施处罚,成了一个棘手的老大难问题。
一、依法行政的历史与现实 依法行政是一个与社会形态、经济建设、文明程度动态发展相适应的历 史演变过程。我国是一个有着五千年文明史的国家,在漫长的社会历史发展进程 中,中华民族形成了以儒家思想为核心价值的历史文化,这些文化不仅锻造了令 中华民族引以为荣的"贞观之治"和"康乾盛世",而且也对世界文明产生了巨大的 影响。但是我们也不得不看到,这种历史文化就其本质来说,仍就是一种封建专 制文化,其本质就是为维护封建统治阶段利益服务的,所谓"刑不上大夫"、"利 不与官争"就是这种封建文化的最好注脚。这种封建专制文化对近代法制的演化 进程造成了极大的桎梏,影响和束缚了法制社会的进程。 新中国成立后,社会主义制度的建立和完善,为我国推进依法治国创造 了条件,提供了制度保证。但由于我国实行的是社会主义计划经济,再加上长期 的"左"的错误思潮干扰,极大地制约了依法治国的进程。 党的十一届三中全会的召开,拉开了以经济建设为中心的序幕,从而为 推进依法治国战略,提供了现实条件。特别是建立社会主义市场经济目标的确立 和扎实推进,有力地促进了依法治国的进程,依法行政也成了各级政府的一项重 要职能。 具体到城市管理工作,随着社会主义市场经济条件下现代化城市管理的 需求,对计划经济条件下形成的传统的城市管理体制进行必要的改革,被纳入整 个体制改革的一部分。正是在这种情况下,城市管理监察组织应运而生。从北京 市城市管理监察组织成立 8 年来的实践看,体现了国务院提出的"统一、精简、 高效"的组建原则和相对集中行使处罚权的基本要求。在体制上较好地解决了交 叉执法、多头执法的弊端,较好地发挥了综合执法的合力优势;在机制运作上, 形成了两级政府、三级管理的格局,管理主体、责任主体、监管主体进一步明晰 化;在管理效果上,城市管理的水平逐年呈上升趋势,城市环境秩序有了显著改 善。 二、目前依法行政中存在的问题与不足 社会主义经济目标的确立和有力推进,促进了依法治国的进程,为依法 行政提供了良好的政治环境、体制保障和政策支持,使依法行政工作摆脱了计划 经济体制的桎梏,并取得了明显的社会效益,社会生活正在步入规范化、法制化、 经常化的管理轨道。但从依法行政和依法对城市管理的实践看,还存在着一些亟 待解决的问题。主要表现在以下几个方面。 (一)依法行政的良好社会环境还有待加强。就城市管理监察行政执法 的现实环境看,应该说通过几年的不懈努力,通过开展执法公示教育,城管法规 进社区活动,通过各种媒体多种形式进行城管法规宣传等方式,依法行政、依法
相关文档
最新文档