铁路隧道风险评估报告

合集下载

风险评估报告(1)

风险评估报告(1)

蒙华铁路MHTJ-7标段安全风险评估报告编制:复核:审核:中铁二十局集团有限公司蒙华铁路MHTJ-7标段项目经理部二〇一五年九月安全风险评估报告1 编制依据1.1业主制定的风险管理方针及策略;1.2 相关的国家和行业标准、规范;《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》(铁建设[2007]200号)《铁路隧道施工规范》(TB10204-2002)《铁路建设工程安全生产管理办法》(铁建设[2006]179号)1.3 隧道基础资料《新建铁路蒙西至华中地区铁路煤运通道工程 浩勒报吉 至 三门峡 段阳山隧道施工设计图》MHSS-1标段相关合同文件MHSS-1标段实施性施工组织设计2 工程概况2.1 隧道概况新建蒙西至华中地区铁路煤运通道重点控制工程MHSS-1标段位于延安市延长县境内,起讫里程DK379+531~DK391+427,全长11.896Km。

主要工程量有路基166.28m,阳山隧道11668.3m/1座,李家台中桥60.72m/1座,无砟道床23.398公里,粒料道床1281.5立方米。

其中阳山隧道作为本标段的重点控制工程,为单动双线隧道,设置三个施工工区,分别为进口、出口、1#、2#、3#斜井,共八个工作面。

合同工期60个月,其中隧道工期33个月,合同投资7.0221亿元。

2.2 工程地质及水文地质2.2.1 地层岩性:2.2.1.1 DK379+591.7~DK380+000本段为隧道进口段,主要地层为第四系上更新统砂质新黄土,中更新统黏质老黄土,三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩。

2.2.1.2 DK380+000~DK380+240本段为隧道洞身,地层岩性为三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩,呈护层状。

2.2.1.3 DK380+240~DK388+400本段为隧道洞身,地层岩性为三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩,呈护层状。

2.2.1.4 DK380+400~DK390+960本段为隧道洞身地层岩性为第四系中更新统黏质老黄土,三叠系上统瓦窑堡组砂岩、泥岩,呈护层状。

隧道施工安全风险评估报告

隧道施工安全风险评估报告

隧道施工安全风险评估报告根据您的要求,我撰写了一份关于隧道施工安全风险评估的报告。

在此报告中,我将分析隧道施工过程中可能存在的安全风险,并提出相应的风险控制措施,以确保施工过程的安全性。

1. 施工环境评估:首先,需要评估施工环境对安全的影响。

考虑以下因素:- 地质条件:评估岩石稳定性、地下水位和地下水渗透等因素。

- 建筑结构:评估预计在施工过程中可能遇到的建筑结构问题,例如土质松散等。

-天气条件:评估各季节的天气条件对施工安全的影响。

2. 施工设备评估:评估施工过程中所使用的设备的安全性能。

考虑以下因素:- 设备合规性:确保所使用的设备符合相关的安全规定和标准。

- 设备维护和保养:确保设备定期进行维护和保养,以减少设备故障的风险。

- 操作人员培训:确保设备操作人员经过培训,掌握正确的操作方法。

3. 施工物料评估:评估施工过程中使用的原材料和化学物质的安全性。

考虑以下因素:- 材料质量:确保所使用的物料符合质量标准,以减少材料带来的安全风险。

- 化学物质处理:评估化学物质的储存、使用和处理安全措施,以防止事故发生。

4. 施工作业评估:评估施工作业过程中的各种操作,分析存在的潜在风险。

考虑以下因素:- 高处作业:评估高处作业的安全性,并确保提供必要的安全设备和培训。

- 线缆布置:评估电缆和管道的布置,防止在施工过程中被踩踏或损坏。

- 爆破作业:评估爆破作业的风险,并制定相应的爆破管理计划。

基于以上评估,我们提出以下风险控制措施:- 增加监测设备:安装安全监测设备,实时监测地质条件、地下水位和地下水渗透等。

- 建立安全操作规范:制定详细的操作规范,并确保操作人员严格遵守。

- 加强培训:对设备操作人员进行培训,提高其安全操作意识和技能。

- 建立紧急响应计划:制定紧急情况下的响应计划,以应对可能发生的事故。

综上所述,通过对隧道施工安全风险的评估和相应的风险控制措施,我们可以降低施工过程中的安全风险,并确保工程的安全性。

xx铁路建设项目铁路隧道风险评估报告

xx铁路建设项目铁路隧道风险评估报告

xx铁路建设项目铁路隧道风险评估报告一、编制依据1.1《关于印发加强隧道工程安全工作的若干意见的通知》(铁建设【2007】102号;1.2《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》(铁建设[2007]200号文);1.3基础资料:1.3.1 新建**铁路*标施工合同文件;1.3.2 实施性施工组织设计;1.3.3 设计院关于隧道地勘报告资料;1.3.4《****隧道风险评估与管理办法》1.4 设计院初步设计风险评估报告;1.5 设计院提供的设计图纸;1.6 相关国家和行业标准、规定1.6.1《铁路隧道设计规范》(TB10003-2005,以下简称"隧规")1.6.2《铁路隧道防排水技术规范》(TB10119-2000)1.6.3《铁路瓦斯隧道技术规范》(TB10120-2002)1.6.4《铁路工程抗震设计规范》(GB50111-2006)1.6.5《铁路隧道辅助导坑技术规范》 (TBJ10109-95)1.6.6《铁路工程施工安全技术规程》(TB10301-2009~TB10306-2009)1.6.7《铁路工程建设项目水土保持方案技术标准》(TB10503-2005)1.6.8《铁路基本建设项目预可行性研究、可行性研究和设计文件编制办法》(铁建设〔2007〕152号)1.6.9《客运专线铁路隧道施工技术指南》(TZ214-2005)二、本标段隧道工程概况2.1 工程概况新建**铁路****标起止里程为****,全长66.207Km。

本标段****,全长****m,该隧道地质复杂,Ⅳ、Ⅴ级围岩比重大,其中碳质页岩开挖后易产生较大变形,为*级风险隧道,也是全标段的首要控制工期工程。

****隧道位于****自然保护区,对施工过程的环境保护、水土保持要求高,是本标段的环境保护、水土保持工作的重点。

2.2 地形地貌本隧道属于高原斜侵蚀、构造中、低山区,为云贵高原东侧的梯级大斜坡地带,90%以上面积属于山岳地形,由西北向东南逐渐降低,山峦叠障、沟谷纵横。

某铁路站前工程隧道安全风险评估报告

某铁路站前工程隧道安全风险评估报告

某铁路站前工程隧道安全风险评估报告报告编号:XXX报告日期:XXXX年XX月XX日1. 背景某铁路站前工程隧道位于城市A,是连接两个城市之间的重要交通通道。

该隧道建设于XXXX年,全长为XX公里,设计时速为XXX公里/小时。

隧道运行至今,没有发生严重事故,但考虑到隧道地质条件、设备老化等风险因素,有必要进行安全风险评估。

2. 目的本次安全风险评估旨在全面了解隧道存在的风险因素,并提出合理的风险控制措施,以确保隧道的安全运营。

3. 风险评估方法本次评估采用了定性和定量相结合的方法。

我们根据现场勘查、相关文献资料,以及专家经验,对隧道的地质、结构、设备、运维等因素进行了综合评估,并制定了风险评估矩阵。

4. 评估结果4.1 地质风险隧道穿越的地质构造复杂,存在断层、软弱地层等风险因素。

在地震、地面沉降等自然灾害情况下,地质风险较高。

风险等级:高4.2 结构风险隧道结构经过多年运行,存在一定的老化和磨损。

此外,隧道防火、防水等设施有待进一步完善,对结构安全产生一定风险。

风险等级:中4.3 设备风险部分隧道设备运行时间长、维护不充分,存在隐患。

电力设备、通风设备、火灾报警系统等设备的故障或失效可能导致人员伤亡和隧道封闭。

风险等级:中4.4 运维风险由于运维管理水平参差不齐,隧道运维工作存在一定问题。

如隧道清洁、设备巡检、应急演练等不规范操作可能增加事故风险。

风险等级:中5. 建议措施5.1 地质风险控制措施制定地质监测计划,定期监测地质变化;加强地震预警系统建设,提高抗震能力;加强隧道周边环境监测,预防地面沉降等现象。

5.2 结构风险控制措施制定隧道结构检测计划,定期检测结构安全状况;加强隧道防火、防水设施建设,确保结构安全。

5.3 设备风险控制措施制定设备维护计划,定期检修设备,提高设备可靠性;加强设备巡检,提高故障预警能力;优化隧道通风系统,确保人员安全。

5.4 运维风险控制措施建立规范的运维管理制度,加强对运维人员的培训;加强隧道清洁工作,规范巡检程序;定期组织应急演练,提高应急响应能力。

铁路工程xx特长隧道风险评估报告

铁路工程xx特长隧道风险评估报告

XXX局贵广铁路GGTJ-X标指挥部第三项目部(GGTJ-X标X公司施工段DKXXX~DKXXX)XXX隧道风险评估报告编制:SSS审核:XXXX审批:XXX中XX局贵广铁路指挥部XXX项目部二零零九年元月目录一、编制依据 (1)二、隧道概况 (1)(一)岩性 (1)(二)地质构造 (4)(三)水文地质 (9)(四)不良地质及特殊岩土 (10)三、风险评估对象及目标 (10)四、风险评估人员及方法 (11)五、风险评估程序 (11)(一)风险评估基本程序 (11)(二)风险评估流程图 (12)六、风险评估内容 (12)(一)风险指标体系 (12)(二)风险清单表 (13)(三)风险分级及接受标准 (13)(四)初始风险等级评定 (15)(五)初始风险处理措施 (20)(六)残余风险等级评定 (24)七、风险评估结果 (30)一、编制依据(一)《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见通知》(铁建设【2007】102号)。

(二)《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》(三)相关国家和行业标准a)《铁路隧道防排水技术规范》(TB10119-2000)b)《铁路瓦斯隧道技术规范》(TB10120-2002)c)《铁路隧道辅助导坑技术规范》 (TBJ10109-95)d)《客运专线铁路隧道施工技术指南》(TZ214-2005)e)《铁路工程施工安全技术规程》(TB10401.1-2003J259-2003)f)《铁路工程建设项目水土保持方案技术标准》(TB10503-2005)g)《铁路隧道监控量测技术规程》(TB10121-2007)二、隧道概况本隧标准按设计行车速度200km/h,预留250km/h条件设计。

隧道全长14550m,洞身最大埋深637m,进口轨面设计高程283.92m,出口轨面设计高程605.64m,单面坡,隧道进口段上坡坡度13‰,长400m,中间段上坡坡度17.8‰,坡长2190m,出口段18‰的上坡长11350m,设计总工期48个月。

某铁路站前工程隧道安全风险评估报告(DOC 71页)

某铁路站前工程隧道安全风险评估报告(DOC 71页)

目录1、地理环境、地形地貌、工程地质与水文地质情况................................... 错误!未定义书签。

地理环境...................................................................................................... 错误!未定义书签。

工程地质...................................................................................................... 错误!未定义书签。

工程地质特征..................................................................................... 错误!未定义书签。

水文地质特征..................................................................................... 错误!未定义书签。

................................................................................................................ 错误!未定义书签。

................................................................................................................ 错误!未定义书签。

2、西成铁路客运专线范家咀隧道设计主要技术标准................................... 错误!未定义书签。

某铁路隧道风险评估报告

某铁路隧道风险评估报告

某铁路隧道风险评估报告一、引言本报告是针对铁路隧道进行的风险评估,旨在识别并评估该隧道可能面临的风险,并提出相应的应对措施,以确保隧道安全运营。

二、隧道概况该隧道位于铁路线路上,全长约10公里,用于列车通过。

隧道主要由混凝土和钢材构成,内部设有照明系统、通风系统和紧急疏散通道。

三、风险识别通过对隧道及其使用情况的详细分析,我们识别了以下风险因素:1.地质灾害风险:由于隧道所在区域地质条件复杂,存在地震、滑坡等自然灾害的可能性。

2.火灾风险:隧道内存在燃料泄漏、火花引发的火灾风险。

3.通风系统故障:通风系统若发生故障,将导致隧道内空气污浊,影响乘客安全。

4.交通事故风险:隧道是列车通行要道,存在列车脱轨、追尾等交通事故风险。

5.装修维护不及时:若对隧道的装修和维护不及时,则会增加隧道乃至列车运营的风险。

四、风险评估与控制针对上述识别的风险因素,我们进行了综合评估,并提出相应的控制措施:1.地质灾害风险控制(1)对隧道进行地质勘测和监测,及时掌握地质信息。

(2)提高隧道结构抗震能力,采取加固措施。

(3)制定应急预案,确保在地质灾害发生时及时疏散人员。

2.火灾风险控制(1)加强隧道内照明设施的维护,确保状态良好。

(2)设置火灾报警系统,及时发现火灾迹象。

(3)建设消防设施,包括灭火器和灭火系统,以应对火灾突发情况。

3.通风系统故障控制(1)定期维护通风系统,确保其正常运行。

(2)设置监测系统,能够及时检测通风系统故障。

(3)在通风系统发生故障时,采取紧急疏散措施,确保乘客安全。

4.交通事故风险控制(1)加强列车运行监督,严格控制速度,预防脱轨事故。

(2)建立列车跟踪系统,确保列车之间的安全间隔。

(3)加强售票管理,控制隧道内乘车人数,避免拥挤引发事故。

5.装修维护控制(1)定期对隧道进行巡检,及时发现并修复潜在问题。

(2)加强装修材料的防火性能,减少火灾风险。

(3)建立隧道装修维护计划,确保按时进行维护和修复工作。

隧道风险评估报告材料

隧道风险评估报告材料

二、隧道概况1、隧道简介XX隧道进口位于XX县XX新区XX村,出口位于XX市XX区XX 镇。

全长12030m,为单洞双线隧道,是XX线铁路上最长的隧道和重点控制性工程之一。

隧道进口里程DK156+358,出口里程DK168+388。

除进出口段浅埋外,洞身一般埋深大于100m,局部地段埋深大于400m。

本隧Ⅱ级围岩长5582m;Ⅲ级围岩长4983m;Ⅳ级围岩长859m;V级围岩长606m。

进口洞门形式为单侧挡墙式,出口洞门形式为倒斜切式,隧道采用无碴轨道,除隧道明洞工程及斜切段及图纸特殊注明地段外,其余均采用一般符合衬砌。

本隧道衬砌结构设计使用年限级别为一级,设计使用年限为100年。

隧道建筑材料按主体结构100年设计使用年限的耐久性要求选取。

为开辟施工工作面,加快施工进度,结合初设图纸及投标人多年专业施工经验,为加快施工进度满足工期要求,本隧道采用“两斜井一横洞”的施工方案。

隧道设斜井两座,横洞一座,分别为1360m、1255m和740m。

斜井与隧道采用斜交单联式,无轨运输双车道+双车道衬砌断面。

①驮斜背斜井:1#斜井位于线路前进方向的右侧,长度1360m。

斜井井身中线与左线线路中线交点里程DK159+350,平面夹角45°;最大坡度7.9%,综合坡度7.0%,采用无轨运输双车道断面,洞口采用端墙式洞门。

②林岙斜井:2#斜井位于线路前进方向的右侧,长度1255m。

斜井井身中线与左线线路中线交点里程DK165+700,平面夹角45°;全线纵坡3.1%,采用无轨运输双车道断面,洞口采用翼墙式洞门。

结合初设图纸要求,为满足防灾救援的需要,辅助坑道均采用锚喷支护整体式衬砌,坑道洞口按国防要求加强,辅助坑道的交叉点等薄弱环节均采用降低一级围岩衬砌加强。

斜井采用整体式衬砌和锚喷衬砌;施工时Ⅱ、Ⅲ级围岩段采用全断面法开挖,Ⅳ级、Ⅴ级围岩段采用台阶法开挖。

辅助坑道竣工后,斜井作为紧急出口使用,与正洞连接处设置防火门。

隧道安全风险评估报告

隧道安全风险评估报告

隧道安全风险评估报告1. 引言本文旨在对隧道安全风险进行评估,从而提供有效的措施来降低隧道事故的发生概率和减轻事故可能造成的损失。

隧道作为现代交通基础设施的重要组成部分,其安全性对于保障交通运输的顺畅进行至关重要。

2. 风险识别在进行隧道安全风险评估之前,首先需要对可能存在的风险进行识别和分析。

以下是一些常见的隧道安全风险:2.1 火灾风险由于隧道内部空间狭小,火灾可能会导致人员无法及时逃生,从而造成严重的人员伤亡和财产损失。

2.2 水灾风险在某些地理条件下,隧道可能会发生水灾,如暴雨引发的洪水等。

水灾可能会导致隧道内部积水,从而影响交通运输和人员安全。

2.3 塌方风险部分地质条件较差的地区,隧道存在塌方风险。

当发生塌方时,隧道的结构可能会受到严重破坏,进而导致事故发生。

3. 风险评估在风险识别的基础上,我们需要对识别出的风险进行评估,以确定其对隧道安全的威胁程度和可能带来的后果。

评估风险时可以考虑以下几个因素:3.1 风险概率评估风险时需要考虑风险事件发生的概率。

根据历史数据和相关统计信息,可以对不同风险事件发生的概率进行估计。

3.2 损失程度风险事件发生后可能带来的损失程度也需要进行评估。

损失程度可以包括人员伤亡、财产损失、交通中断等方面。

3.3 风险等级综合考虑风险概率和损失程度,可以对风险进行等级划分。

常见的风险等级划分可以包括高风险、中风险和低风险等级。

4. 风险控制风险评估之后,需要采取相应的措施对风险进行控制和降低。

以下是一些常见的风险控制措施:4.1 火灾防护为了预防和控制火灾风险,隧道内部应配备灭火器材和自动消防系统。

同时,定期进行消防演练,提高人员的火灾应对能力。

4.2 水灾防护为了防止水灾风险,可以在隧道出入口处设置防水闸门,并定期检查和维护。

另外,隧道内部应配备排水设施,以确保积水情况的及时排除。

4.3 结构强化对于存在塌方风险的隧道,可以采取加固和加固措施,以增加隧道结构的稳定性和承载能力。

隧道安全风险评估报告

隧道安全风险评估报告

隧道安全风险评估报告
隧道安全风险评估报告
隧道是一种具有特殊复杂性和不确定性的工程结构,其安全风险的评估至关重要。

本报告旨在对某隧道进行安全风险评估,为相关部门提供决策依据。

首先,我们对该隧道的结构和建设质量进行了评估。

经过检查,该隧道的建设质量良好,结构稳定,未发现明显的安全隐患。

然而,我们还是要注意隧道的老化和损耗问题,特别是对于长时间运行的隧道,需要进行定期的检查和维护。

其次,我们对隧道的交通运营情况进行了分析。

该隧道每天的通行量较大,停车情况较多。

这增加了车辆相互碰撞和交通事故的风险。

为此,我们建议在隧道入口和出口设置清晰明确的标志和指示牌,提醒驾驶员注意安全驾驶,遵守交通规则。

此外,我们还考虑了隧道的灾害风险。

例如,地震、火灾和洪水等自然灾害可能对隧道的安全造成威胁。

在此情况下,我们建议安装地震预警系统、火灾报警器以及水位监测设备,及时监测和预警可能出现的灾害情况,并采取相应的应急措施。

最后,我们还关注了隧道的设备和设施的安全性。

例如,照明、通风和排水系统的正常运行是保障隧道安全的关键。

我们建议定期检查和维护这些设备,确保其正常运行,并准备好备用设备以备紧急情况使用。

综上所述,针对该隧道的安全风险评估结果如下:建设质量良好,但需定期维护;需要加强交通安全管理,设置明确的标志和指示牌;应准备应对可能发生的自然灾害的应急措施;设备和设施需定期检查和维护。

我们希望相关部门能根据这些评估结果,采取相应的措施,确保该隧道的安全运行。

隧道风险评估汇报

隧道风险评估汇报
当减小。 电力
客机HXD3D(单机);货机HXD3(双机)。 4000t
单机850m,双机880m 宁化至安溪东:自动站间路兴泉线宁化至泉州段隧道风险评估
地形地貌、工程地质、水文地质和地震动参数区 划、气象等情况
❖ 1、线路地理位置及地形地貌 ❖ 兴国至泉州线兴国至宁化段位于赣南和闽西南地区,线路西起江西省赣州市兴
滑坡堆积体。
❖ 3、地质构造
本区地质构造演化经历了多旋回、多阶段的发展,测区内构造体系主要 为北东向、北西向与东西向三大构造,其控制测区内侵入岩体的走向及 河流的展布方向。构造运动引起的深大断裂在区内形成相互交汇、迁就 、切割,包容等复合形式。线路经过的主要断裂构造包括浦城-武平断裂 、政和大埔断裂、福清东张-邵安汀洋埔、 长乐-广东南澳断裂及永安-晋江断 裂等。该活动断裂均为非全新活动
❖ 兴国至泉州铁路,西起赣州市兴国县兴国站(含),东至 泉州地区福厦铁路泉州站,线路总长度507.60km(江西段 正线160.472km+兴国疏解线3.295km+福建段正线 298.867km+货车线29.760km+改建鹰厦线4.249km+改建 漳泉肖10.957km),新建隧道38+73=111座,总长 280.671km(不含隧路过渡段1.190km),占线路长度的 55.3%。
新建铁路兴泉线宁化至泉州段隧道风险评估
研究依据、范围、研究年度等
4、主要技术标准
序号 1
主要技术标准 铁路等级
2
正线数目
3
设计行车速度
4
限制坡度
5
最小曲线半径
6
牵引种类
7
机车类型
8
牵引质量
9

关于铁路工程项目部隧道风险评估报告

关于铁路工程项目部隧道风险评估报告

九、风险评估结论施工阶段应做好中度风险防范工作及风险管理工作,切实采取措施监控残余风险,并且要求施工时应根据工程环境变化、工程的推进及时进行修正、登记及监测检查,定期反馈,随时与相关单位沟通。

出师表两汉:诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。

然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。

诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。

宫中府中,俱为一体;陟罚臧否,不宜异同。

若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。

侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。

将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。

亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。

先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。

侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也。

臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。

先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。

后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。

受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故五月渡泸,深入不毛。

今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。

此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。

若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。

隧道风险评估报告(铁路)

隧道风险评估报告(铁路)

隧道风险评估报告(铁路)1. 引言本报告旨在对铁路隧道进行风险评估,以评估潜在的风险和采取相应的措施降低风险。

隧道作为铁路建设中重要的部分,其安全性和可靠性对铁路运营至关重要。

2. 风险评估方法在进行风险评估前,我们需要建立一个评估的框架和方法。

以下是我们采用的风险评估方法:2.1 风险识别通过调研和分析,我们对隧道风险进行了识别。

主要的隧道风险包括但不限于地质条件、隧道结构、水患等。

2.2 风险分析在风险识别的基础上,我们对各个风险进行了分析。

我们使用了故障树分析和事件树分析等方法,对可能导致风险的事件进行了量化分析。

2.3 风险评估根据风险分析的结果,我们对各个风险进行了评估。

评估主要考虑了事件发生的概率和可能的影响程度,以确定风险的等级和优先级。

3. 风险评估结果根据我们的风险评估方法,我们得出以下的风险评估结果:3.1 风险等级划分根据风险评估结果,我们将风险划分为高、中、低三个等级。

高风险表示存在较大的潜在危险和影响,中风险表示存在一定的潜在危险和影响,低风险表示潜在危险和影响较小。

3.2 风险优先级排序根据风险等级和可能的影响程度,我们对风险进行了优先级排序。

高风险和可能的重大影响将被优先处理,以确保隧道的安全和可靠。

4. 风险控制措施为了降低风险并确保隧道的安全性,我们提出以下的风险控制措施:4.1 加强地质勘探和监测在隧道建设前和运营期间,加强地质勘探工作,并建立监测系统,及时监测地质变化和地下水情况,以便及时采取措施避免地质灾害的发生。

4.2 加强隧道结构安全设计在隧道设计阶段,应合理设计隧道结构,确保其能够承受可能的地震、水压等外部力量,并考虑火灾防控和疏散等安全措施。

4.3 健全应急管理机制建立完善的应急管理机制,制定应急预案和演练,提高应对突发事件的能力和反应速度,以减少事故对人员和设备的损失。

5. 结论通过对铁路隧道进行风险评估,我们分析了潜在的风险和可能的影响,并提出了相应的控制措施。

铁路工程隧道施工安全风险评估报告.doc

铁路工程隧道施工安全风险评估报告.doc

铁路工程隧道施工安全风险评估报告新建铁路贵阳枢纽小碧经清镇东至白云联络线D4K20340杨柳塘隧道施工安全风险评估报告编制审核审批中铁五局贵阳枢纽西南环线铁路工程指挥部2014年2月目录第一章编制依据2一、业主制定的风险管理方针及策略3二、相关的国家和行业标准、规范及规定3三、基础资料3 第二章单位工程概况4一、工程概况4二、地形地貌4三、地质岩性4四、地质构造4五、地震动参数5六、水文地质特征5七、不良地质5 第三章风险评估程序及方法5一、风险评估人员5二、风险评估程序6三、风险评估方法8 1、隧道工程风险分级及接受标准8 (1)事故发生概率等级标准8 (2)事故发生后果的等级分成五级8 (3)事故发生经济损失等级标准9 (4)环境影响等级标准9 (5)风险等级标准9 (6)风险接受准则与采取的风险处理措施10 2、风险因素核对表10 第四章风险评估内容11 第一节风险评估对象及目标11一、评估对象11二、评估目标11 第二节风险评估内容12一、风险辨识的主要内容12二、各项基本风险、引起风险的因素12 第五章风险对策措施及建议13一、防止损毁电缆、光缆、清溪路塌陷影响行车、燃气管道断裂的措施13二、防止房屋及高压铁塔倒塌的措施14三、防止掉块、塌方的措施15 第六章风险评估结论151、隧道安全风险表152、结论15 第七章风险管理应急预案16 贵阳枢纽西南环线D4K20340杨柳塘隧道施工安全风险评估报告第一章编制依据一、业主制定的风险管理方针及策略1、成都铁路局贵阳建设指挥部风险隧道管理办法(暂行)(贵建指[2010]232号文);2、成都铁路局贵阳建设指挥部铁路工程风险管理实施办法(暂行)(贵建指[2010]55号文)。

二、相关的国家和行业标准、规范及规定1、关于印发加强隧道工程安全工作的若干意见的通知(铁建设【2007】102号;2、铁路隧道风险评估与管理暂行规定(铁建设[2007]200号文);3、铁路隧道工程施工安全技术规程(TB10304-2009);4、铁路隧道设计规范(TB10003-2005,以下简称“隧规“);5、铁路隧道防排水技术规范(TB10119-2000);6、铁路瓦斯隧道技术规范(TB10120-2002);7、铁路工程抗震设计规范(GB50111-2006);8、铁路隧道辅助导坑技术规范(TBJ10109-95);9、铁路工程建设项目水土保持方案技术标准(TB10503-2005);10、铁路基本建设项目预可行性研究、可行性研究和设计文件编制办法(铁建设〔2007〕152号);11、客运专线铁路隧道施工技术指南(TZ214-2005)。

隧道施工阶段风险评估报告

隧道施工阶段风险评估报告

隧道施工阶段风险评估报告新建铁路西安至成都铁路客运专线川陕省界至江油段XCZQ-4标段黄家梁隧道施工阶段风险评估报告编制:审核:审批:中铁五局西成客专指挥部第一项目部二〇一三年四月目录1编制依据 (4)2黄家梁隧道概况 (5)2.1工程概况 (5)2.2地形地貌 (5)2.3地层岩性 (5)2.3地质构造及地震动参数 (6)2.3.1褶皱构造 (6)2.3.2节理 (6)2.3.3地震动参数 (6)2.4水文地质特征 (6)2.4.1地表水特征 (6)2.4.2地下水特征 (6)2.4.3水化学特征 (7)2.4.4主要不良地质 (7)2.5隧道洞身主要地质问题 (7)2.5.1瓦斯 (7)2.5.2原油及有害气体 (8)2.5.3滑坡 (8)2.5.4岩堆 (8)2.5.5危岩落石 (8)2.5.6顺层及偏压 (8)2.5.7洞身浅埋 (9)2.5.8突水突泥 (9)3风险评估程序及方法 (9)3.1风险评估与管理组织机构 (9)2.2风险评估程序 (9)3.3风险评估方法 (10)3.3.1专家评估法 (10)3.3.2风险评估因素核对表 (10)3.3风险分级及接受标准 (10)3.3.1 事故发生概率等级标准 (10)3.3.2 经济损失等级标准 (11)3.3.3人员伤亡等级标准 (11)3.3.4工期延误等级标准 (11)3.3.5环境影响等级标准 (12)3.3.6 风险等级标准 (12)3.3.7风险接受准则 (12)4风险评估的内容 (13)4.1风险评估的对象及目标 (13)4.1.1评估对象 (13)4.1.2评估目标 (13)4.2安全风险评估因素 (13)4.3风险评估内容 (13)4.3.1安全风险情况分析 (14)4.3.1.1概率等级与后果等级的确定 (14) 4.3.1.1.1瓦斯 (14)4.3.1.1.2塌方 (14)4.3.1.1.3危岩落石 (15)4.3.1.1.4突水突泥 (15)4.3.2初始风险评估 (15)4.3.3残留风险评估 (16)5风险对策措施 (16)5.1突泥突水风险控制措施 (16)5.2塌方风险控制措施 (16)5.2.1施工原则 (16)5.2.2超前地质预报 (16)5.2.3施工方法 (17)5.2.3.1开挖 (17)5.2.3.2初期支护 (17)5.3洞口危岩落石风险控制措施 (17)5.4瓦斯风险控制措施 (18)5.4.1超前预报 (18)5.4.2不间断监控检测 (18)5.4.3严控火源 (19)5.4.4加强通风 (20)5.4.4.1通风方案 (20)6评估结论 (21)7附件 (22)附表一、黄家梁隧道辅助坑道设置表(优化后) (23) 附表二、专家组成员表 (23)附表三、黄家梁隧道施工风险因素核对表 (24)附表四、黄家梁隧道风险清单 (26)附表五、黄家梁隧道存在的初始风险评价结果 (27) 附表六、黄家梁隧道初始风险所占比例 (30)附表七、黄家梁隧道残留风险评价结果 (31)附表八、黄家梁隧道残留风险等级表 (34)附表九、项目部风险评价组织机构图 (35)附表十、隧道风险评估管理基本流程图 (36)黄家梁隧道施工阶段风险评估报告1编制依据㈠《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见通知》(铁建设[2007]102号)㈡《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》(铁建设[2007]200 号)㈢《铁路建设工程安全风险管理暂行办法》(铁建设[2010]162号)㈣基础资料:⑴西安至成都客运专线XCZQ-4标施工招标及投标文件;⑵西安至成都客运专线XCZQ-4标隧道设计图及通用图。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新建铁路**线**段**隧道风险评估报告****集团有限公司**铁路工程项目部2009年9月目录**隧道风险评估报告一、编制依据71、业主制定的风险管理方针及策略(1)《新建**铁路下官营(不含)至广元(不含)段土建工程(LYS-1标段)施工总价承包合同》(2)《关于组织隧道风险评估的通知》2、相关的国家和行业标准、规范及规定(1)《铁路隧道施工规范》(TZ214-2005)(2)《客运专线铁路隧道施工技术指南》(TZ214-2005)(3)《铁路隧道钻爆法施工工序及作业指南》(4)《隧道施工安全作业手册》(5)《国家突发事件总体应急预案》(6)《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》(7)《铁路工程施工安全技术规程》(TB 10401)(8)《铁路建设工程安全生产管理办法》(9)《铁路营业线施工及安全管理办法》(铁办〔2007〕186号)(10)《铁路瓦斯隧道技术规程》(11)《铁路隧道监控量测技术规程》(12)《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见的通知》(铁建设【2007】102号)(13)铁道部《关于进一步加强铁路隧道安全工作的通知》(铁建设【2007】1007号)。

二、**隧道工程概况**隧道工程位于甘肃省境内**县与**市,进口位于**县**乡下**村,出口位于**县**左岸,主要穿行于黄土高原的黄土梁、峁区。

地面高程一般为2105~2430m。

梁、峁顶部多为耕地,隧道顶部的黄土冲沟均有季节性流水。

山间冲沟发育,下切较深,沟深一般为15~20m,冲沟沟壁陡峭,垂直山脊多呈树杈状分布,交通较为不便。

**隧道起讫里程为DK68+626~DK82+234,全长13608m,设计为一座双线隧道,最大埋深295m。

除隧道进口936.95m位于半径为6000m的曲线上、洞身2106.05m位于半径为5000的曲线上及出口724.9m位于半径为5000m的曲线上外,其余地段均位于直线上。

洞内线路为‰(7974m)、‰(2500m)、13‰(2390m)及‰(744m)的单面上坡。

1、工程地质(一)地层岩性工程涉及地层主要为:第四系全新统冲积砂质黄土、细圆砾土;第四系上更新统风积砂质黄土、冲积粉质黏土、砂质黄土、黏质黄土、细砂、细圆砾土,中更新统风积砂质黄土及湖积粉质黏土;第三系泥岩、砂岩、砾岩;白垩系砾岩。

其特征详述如下:(1)、第四系全新统①砂质黄土(Q4al3): 主要分布于隧道顶部冲沟中。

浅黄-褐黄色,厚1~3m,土质不均,含砾石颗粒及砂透镜体,土体松散,潮湿,○Ⅱ级普通土,σ0 =120kPa。

②细圆砾土(Q4al6): 主要分布于隧道顶部冲沟中。

青灰色,厚~3m,砾石成分以砂岩、花岗岩为主,磨圆度好,粒径φ2~20mm约占40%,φ20~40mm 约占20%,φ40~60mm约占10%,φ>60mm约占15%,余为砂土充填,潮湿,Ⅱ级普通土,σ0 =400kPa。

稍密,○(2)、第四系上更新统①粉质黏土(Q3al2):褐黄色为主,厚度1~7.5m,土质均匀,黏性较强,Ⅱ级普通土,σ0 =150kPa。

硬塑,○②砂质黄土(Q3al3): 主要分布于隧道进出口河谷阶地及顶部沟谷两岸阶地上。

浅黄-褐黄色,厚5~20m不等,土质不均,局部夹圆砾薄层,稍湿,稍密,○Ⅱ级普通土,σ0 =150kPa。

③黏质黄土(Q3al3): 主要分布于隧道进出口河谷阶地。

浅黄-褐黄色,厚~3m,土质均匀,具孔隙,硬塑,○Ⅱ级普通土,σ0 =150kPa。

④砂质黄土(Q3eol3):主要主要分布于黄土梁、峁顶部。

浅黄色,厚10~30m,土质较均一,含较多虫孔及针状孔隙,垂直节理和裂隙发育,稍湿,稍Ⅱ级普通土,σ0 =150kPa。

密,○⑤细砂(Q3al4):分布于隧道出口端。

棕红色,厚度1~10.10m,颗粒成分以石英、长石为主,砂质不纯,含砾石及砂质黄土,局部泥质胶结成块状,稍湿,中密,○Ⅱ级普通土,σ0 =150kPa。

⑥细圆砾土(Q3al6): 主要分布于隧道进口端。

青灰色,厚~14m不等,砾石成分以砂岩、花岗岩为主,磨圆度好,粒径φ2~20mm约占45%,φ20~40mm约占10%,φ40~60mm约占10%,φ>60mm约占5%,余为砂土充填,潮Ⅱ级普通土,σ0 =450kPa。

湿,中密,○(3)、第四系中更新统①砂质黄土(Q2eol3):主要分布于隧道进口段。

浅黄色、浅棕红色,厚50~170m,土质较均,含古土壤层,偶见蜗牛壳,潮湿,密实,○Ⅲ级硬土,σ0 =180kPa。

②粉质黏土(Q2l1):分布于隧道进口段下部,灰黄色、褐黄色,结构较紧Ⅲ级硬土,σ0 =200kPa。

密,坚硬,○(4)、上第三系①砂岩夹泥岩(N Ms+Ss):砂岩:棕红色,成分以石英、长石为主,粉细粒结构,泥质胶结,局部夹有砾岩薄层,成岩作用差;泥岩:棕红色为主,泥质结构,泥质胶结,节理裂隙发育,成岩作用差,属极软岩,具膨胀性。

砂岩夹泥岩,属软质岩,岩层产状近似水平。

风化层厚12~15m,强风化,○Ⅲ级硬土,σ0=300kPa,弱风化,○Ⅳ级软石,σ0=400kPa。

(5)、下第三系①砂岩夹砾岩(E Ss+Cg):砂岩:棕红色,成分以石英、长石为主,粉细粒结构,泥质胶结,局部夹有泥岩薄层,成岩作用差;砾岩:暗红色,砾状结构,砾石成分主要砂岩、石英岩及姜石等,颗粒呈圆~次圆状,砾石以直径为2~40mm为主,最大达100 mm,泥质胶结,成岩作用差,岩层产状为N73°W/64°S,风化层厚12~15m,强风化,○Ⅲ级硬土,σ0=350kPa,弱风化,○Ⅳ级软石,σ0=450kPa。

(6)、白垩系①砾岩(K Cg):暗红色,中厚层状,砾石成分主要砂岩、石英岩等,磨圆度差,分选差,颗粒多呈棱角状,砾石以直径为2~40mm为主,最大达100 mm,泥质胶结,成岩作用差,岩层产状为N7°E/24°N,风化层厚12~15m,强风化,○Ⅲ级硬土,σ0=400kPa,弱风化,○Ⅳ级软石,σ。

0=600kPa(二)地质构造工程通过区域就大的构造而言,位于祁连褶皱系构造单元的祁连中间隆起带之东南端,属于多旋回构造运动表现明显的地区,前震旦纪、阿森特—加里东旋回的构造运动表现甚为剧烈,使前震旦纪、震旦纪及前寒武纪地层褶皱成山,奠定了本区构造轮廓,褶皱紧闭,具地槽型特点。

工点区表层大部分为风积黄土覆盖,下伏第三系和白垩系泥岩、砂岩及砾岩,构造相对简单,根据区域地质资料、物探成果报告及调查,隧道通过区内构造形态主要有不整合接触带及小型褶皱。

(1)、不整合接触带:里程小里程方向岩性大里程方向岩性DK75+170 白垩系砾岩下第三系砂岩夹砾岩DK78+150 下第三系砂岩夹砾岩上第三系砂岩夹泥岩(2)、隧道通过区褶皱形态表现很不明显,仅能通过砂岩夹砾岩产状的分析看出,在石门水库附近显示为一向斜形态,轴向近东西。

(三)工程水文地质特征(1)、地下水分布特征及类型地下水的分布、埋深与含水层(体)的富水性受控于地形地貌、地层岩性、地质构造和气候条件。

隧道通过地区属黄土高原区,地表覆盖有厚度较大的第四系砂质黄土,基岩仅在冲沟陡坎处出露。

下伏基岩为第三系砂岩夹泥岩、砂岩夹砾岩和白垩系的泥岩夹砂岩,支沟内有冲、洪积物堆积。

根据隧道区地形地貌、地层岩性及地质构造等条件,隧道区地下水类型可分为第四系孔隙潜水和基岩裂隙水,基岩裂隙水主要为节理裂隙水。

第四系松散堆积层内孔隙潜水属季节性或间歇性的暂时性潜水,分布于第四系地层的孔隙中,与大气降水关系密切,区内降水量小,多集中在7、8、9三个月,分布极不均匀,造成了大气降水补给地下水过程的间歇性,其相对于雨期较为滞后。

浅层地下水主要沿基岩垂向裂隙渗入补给深层基岩裂隙水或沿基岩面径流,如此浅层地下水在其介质中的赋存时间相应较短,不会形成稳定的地下潜水含水体,故为季节性或间歇性的暂时性潜水;季节性潜水接受大气降水的直接补给,在补给过程中,由于地面坡度大,降雨量少且大气降水多以面流形式沿地面顺斜坡汇聚于冲沟内形成地表径流,地表砂质黄土亦阻碍对地下水的补给,一般含水量甚微。

节理裂隙水:分布较普遍,由于各种岩层风化带厚度不一,节理裂隙发育程度等因素,变幅较大,地下水储存和补给条件差,水量较贫乏。

(2)、地下水补给径流排泄条件隧道区地下水的补给、径流、排泄受控于地形地貌、地层岩性、地质构造和气候条件。

隧道区地下水以潜水为主,受地形、地貌及岩性控制,地下水运移条件十分复杂。

地下水在运动过程中主要受裂隙通道控制,无统一的地下水面。

地下水以接受大气降水的入渗为主要补给来源。

地下水主要以补给地表沟水和泉水形式进行天然排泄。

泉水流量均小于1m3/d,且在冬季时均有冻结现象。

(3)、水化学测试通过对隧道区地表水、泉水、钻孔水取水样化验可知,共取水样7余组,分别做了全分析、简分析及侵蚀性CO2分析,化验结果,地下水水化学类型为HCO3·SO4—Na、SO4·Cl—Na·Ca、SO4-Na·Ca型水,PH值~,矿化度一般~2.28g/l,硫酸根离子含量l,氯根离子含量l,根据环境水对混凝土侵蚀判定标准属硫酸盐侵蚀及氯盐侵蚀,环境作用等级H2,L1。

(4)、隧道涌水量预测计算根据两种方法计算的涌水量,考虑隧道涌水的不可预见性,在设计中以计算结果较大的降水入渗法作为本次设计涌水量,即预测隧道正常涌水量为3250m3/d、最大总涌水量为9750m3/d。

(5)、地下水富水性分区根据水文地质调查、隧道洞身位于含水层的状况及水文地质计算分析,隧道地下水富水性为弱富水区,其主要特征:隧道通过地段因受构造活动影响小,地下水的赋存主要受延伸长大的构造节理及风化裂隙、节理密集带控制,具较好的储水条件,但富水性较差,单位正常涌水量为234.1m3/d·km。

本区地下水主要接受大气降水补给,以泉水或区域径流方式排泄为主,径流排泄条件一般,动态变化大,季节性降水及地表水体对地下水有一定影响。

(6)、隧道工程水文地质条件评价根据水文地质调查及涌水量计算并依据隧道水文地质特征所划分的弱富水段,对隧道工程水文地质进行分段评述。

DK68+626~ DK69+450隧道进口段为黄土梁斜坡,该段地层岩性主要为第四系砂质黄土,砂质黄土大孔隙发育。

但其处于黄土梁斜坡地貌中,地形坡度大,补给来源少,且埋藏浅(其厚度小于100m),属于弱富水段。

预测单位正常涌水量为195.6m3/d·km,基本不会产生大的涌水现象。

DK69+450~DK72+370段,该段地层岩性为砂质黄土,大孔隙及垂直节理发育。

位于黄土梁峁地貌中的梁顶及冲沟,水的补给来源不充分。

相关文档
最新文档