商品的使用价值是构成社会财富的物质内容

商品的使用价值是构成社会财富的物质内容

商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。

这里需要注意这么几个点：

首先，商品是用来交换的。也就是说，人们制造出来商品不是为了给自己用的，而仅仅是为了用来交换，一开始是交换物品，后面是为了换成钱。不管是什么吧，都是为了用来交换才制造商品。

第二，满足人们某种需要的。这一点的意思是说，商品应该对人们有用才行，如果没用，也就没有人买了。

所以第三，前两个点，分别对应了商品的两个因素，第一个点，商品交换对应的是价值，第二点商品满足人们需要对应的是商品的使用价值。

先看简单的，商品的使用价值。

使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，是商品的自然属性，构成社会财富的物质内容。

说白了，使用价值就是说，商品是有用的。这里有几个点不是很好理解：

第一，使用价值是商品的自然属性。也就是说，商品都是以自然的形态呈现出来的，哪怕你花钱听郭德纲的相声，或者优酷开个会员看一些电影这些，都是你实实在在可以感觉到的。

第二，使用价值构成社会财富的物质内容。使用价值我们可以近似的理解成【商品】，也就是说，我们可以从一个社会所拥有的的商品来看出这个社会的财富情况。比如一个城市有多少家奢侈品店，有多少家高档商店就决定了这个城市的定位。迪士尼会开在上海而不是开在其他的地方，劳斯莱斯只会在某些地方开店。这些都是通过这些商品构成了社会财富的物质内容。

当我们知道商品本身具有“有用性”以后，接下来就是交换了，按照一定比例来交换的就是【交换价值】。

交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值交换的量的关系或比例。比如我们最常见的1头羊可以换3把斧子，那么为什么1头羊可以换3把斧子，不是5把也不是1把呢？这个是由什么决定的呢？

有一句话叫做穷玩车福玩表。为什么这么说呢？有钱不用改玩房子吗？最贵的车理应比最贵的表要贵呢？

因为你花了100万买个车，你心理可以接受，你花100万买个表，这就太豪了，当然，你要花100万在北京买个房子，基本是住不了人的。

斧子和羊也是一样的，在养羊人看来，当然能换到的斧子越多越好，卖斧子的也想换到的羊越多越好，那么最后怎么谈成1：3这个比例的呢？

这是由价值决定的。