法考《刑法》复习题集(第5008篇)

2019年国家法考《刑法》职业资格考前练习一、单选题1.一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意。

关于本案，下列哪一选项是正确的?( )A、张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪B、张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪C、张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪D、张某、王某是事前有联络的共同犯罪>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第1节>共同犯罪的概念【答案】：B【解析】：本题考查共同犯罪的成立条件。

这是在犯罪过程中，王某加入张某正在进行的抢劫而构成共同抢劫犯罪。

2.关于教唆犯，下列哪一选项是正确的？A、甲唆使不满16周岁的乙强奸妇女丙，但乙只是抢夺了丙的财物一万元后即离开现场，甲应成立强奸罪、抢夺罪的教唆犯B、教唆犯不可能是实行犯，但可能是帮助犯C、教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯D、有的教唆犯是主犯，但所有的帮助犯都是从犯>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第4节>教唆犯及其刑事责任【答案】：D【解析】：①对于教唆犯，应当按照其教唆的犯罪定罪处罚。

甲教唆乙实施强奸行为，但乙却实施了抢夺行为的，按照共犯独立性说，甲成立强奸罪的教唆犯，乙成立抢夺罪的实行犯；按照共犯从属性说，由于乙没有实施被教唆的犯罪，甲不成立犯罪，乙单独成立抢夺罪。

所以，主张甲成立强奸罪、抢夺罪的教唆犯的说法，无论按照哪种观点，都是错误的。

A选项说法错误。

②教唆犯、实行犯与帮助犯是按照共同犯罪人在共犯中的分工不同所作的区分，在同一个犯罪中，同一犯罪行为不可能既是该罪的教唆犯，又是该罪的实行犯或者帮助犯。

B选项说法错误。

③刑法中没有吸3.关于危害结果，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二2题，单选)A、危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素B、抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果C、以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯D、骗取他人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的结果加重犯>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第3节>危害结果【答案】：C【解析】：本题考查危害结果。

A项，并非所有的犯罪均为结果犯，如行为犯、危险犯不以特定的危害结果为犯罪的构成要件要素。

故A项错误。

B项，抽象危险犯是危险犯的一种，同样不要求具有特定的危害结果。

故B项错误。

C项，抢劫致人死亡是典型的结果加重犯。

故C项正确。

D项，成立结果加重犯，要求基本犯罪行为造成了加重结果，而加重结果应当归属于基本犯罪行为，而且与基本犯罪行为之间具有直接因果关系。

本项中诈骗行为与被害人死亡结果之间并无直接因果关系，另外，对于结果加重犯，刑法均明文规定加重其法定刑，而诈骗罪并无此规定。

故4.甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。

甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。

乙信以为真，悻然离去。

关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?(2017年卷二7题，单选)A、甲欺骗乙望风，构成间接正犯。

间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯B、乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处C、对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。

两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪D、乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>必须有共同行为【答案】：C【解析】：本题考查故意杀人罪、共同犯罪。

间接正犯，是指行为人通过强制或欺骗来控制实施人从而实现对事件的控制。

本案中，甲欺骗乙，隐瞒了自己的杀人故意，但并未支配产生错误认识的乙，并不成立间接正犯。

故A项错误。

由于甲并无盗窃故意，仅具有杀人故意，所以乙对甲无论盗窃或是故意杀人均不可能成立帮助犯。

但是此案中，不管盗窃或是故意杀人均包含一个非法侵入住宅的行为，在此行为上，甲、乙存在共同故意，且乙的望风行为提供了帮助力，所以二人成立非法侵入住宅罪的共犯。

故C项正确，BD项错误。

5.甲女因抢劫杀人被逮捕，羁押期间不慎摔伤流产。

一月后，甲被提起公诉。

对甲的处理，下列哪一选项是正确的?(2010年卷二9题，单选)A、应当视为“审判时怀孕的妇女”，不适用死刑B、应当视为“审判时怀孕的妇女”，可适用死刑缓期二年执行C、不应当视为“审判时怀孕的妇女”，因甲并非被强制流产D、不应当视为“审判时怀孕的妇女”，因甲并非在审判时摔伤流产>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第1节>死刑【答案】：A【解析】：本题考查死刑的适用。

根据最高人民法院《关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》的规定，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。

此处的“流产”，只是对事实的要求，何种原因引起不影响对“审判时怀孕的妇女”的判断。

此处的“死刑”，指作为刑种的死刑，包括死刑的适用制度死缓。

所以甲女在羁押期间流产，属于“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑(包括死缓)。

故A项正确。

6.不受已经执行刑期的限制，进行假释，须经下列哪一国家机关核准?( )A、全国人民代表大会常务委员会B、国务院C、最高人民法院D、最高人民检察院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第2节>假释考验期限与假释的撤销【答案】：C【解析】：本题考查对我国假释制度的记忆。

我国《刑法》第81条第1款规定：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1／2以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。

如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

因此，C选项正确。

7.在符合“执行期间，认真遵守监规，接受教育改造”的前提下，关于减刑、假释的分析，下列哪一选项是正确的?A、甲因爆炸罪被判处有期徒刑12年，已服刑10年，确有悔改表现，无再犯危险。

对甲可以假释B、乙因行贿罪被判处有期徒刑9年，已服刑5年，确有悔改表现，无再犯危险。

对乙可优先适用假释C、丙犯贪污罪被判处无期徒刑，拒不交代贪污款去向，一直未退赃。

丙已服刑20年，确有悔改表现，无再犯危险。

对丙可假释D、丁因盗窃罪被判处有期徒刑5年，已服刑3年，一直未退赃。

丁虽在服刑中有重大技术革新，成绩突出，对其也不得减刑>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第2节>假释的条件【答案】：B【解析】：①《刑法》第81条第2款规定：“对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。

”甲因爆炸罪被判处有期徒刑12年，不得假释。

A选项说法错误。

②乙因行贿罪被判处有期徒刑9年，实际服刑5年，已经超过原判刑期的二分之一，而且确有悔改表现，无再犯危险，可以假释。

B选项说法正确。

③按照相关司法解释，对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织(领导、参加、包庇、纵容)黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物8.下列哪一案件不能适用中国刑法?( )A、中国的火车驶入中亚某国时，一外国乘客故意伤害另一外国乘客，致其死亡B、在美国留学的中国留学生，被某国的留学生杀害C、日本的毒枭，租用飞机走私毒品到中亚，其中一段飞行路线经过中国上空D、国际恐怖组织的头目，在美国实施恐怖活动(未侵害任何中国公民)后，进入我国>>>点击展开答案与解析【知识点】：第1章>第3节>刑法的空间效力【答案】：A【解析】：在我国的火车驶入中亚某国时，一外国乘客故意伤害另一外国乘客，已经不属于在我国领域内犯罪，对该案不能适用中国刑法。

根据保护管辖原则，在美国留学的中国留学生，被某国的留学生杀害，应适用中国刑法。

日本的毒枭，租用飞机走私毒品到中亚，其中一段飞行路线经过中国上空，属于走私行为(的一部分)发生在我国，根据属地管辖原则，应适用中国刑法。

国际恐怖组织的头目，在美国实施恐怖活动(未侵害任何中国公民)后，进入我国的，根据普遍管辖原则，应当适用中国刑法。

9.关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？A、甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。

甲的行为没有造成危害后果B、警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。

乙的行为没有造成严重后果C、丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。

丙的行为造成了危害后果D、丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。

丁的行为没有造成危害后果>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第3节>危害结果【答案】：A【解析】：①强奸罪的法益是妇女的性的自主决定权，但幼女没有性承诺能力，即承诺无效，所以，无论幼女承诺与否，只要与幼女发生性关系，就侵犯了幼女的性权利。

既然甲与13岁的孙某发生了性行为，就侵犯了强奸罪的保护法益；既然侵犯了该罪法益，当然就造成了危害后果。

A选项说法错误。

②丢失枪支不报罪条文规定的“造成严重后果”属于客观的超过要素，是为了限制处罚范围，并不属于该罪构成要件意义上的“危害后果”。

这里的“造成严重后果”是指他人捡拾枪支之后实施了其他犯罪或者造成其他严重后果。

本案清洁工捡拾之后立即上交，当然没有“造成严重10.甲想与妻子乙离婚，但乙一直不同意。

甲便产生杀乙的念头，但苦于没有机会。

一天，甲与乙约定上山打猎，甲在出发前一边检查猎枪一边与乙交谈，不经意地将枪口朝向了乙，正好枪支走火击中乙致其死亡。

关于甲的主观心态的分析，下列哪一选项是正确的?( )A、甲在主观上是故意B、甲在主观上是疏忽大意的过失C、甲主观上是过于自信的过失D、甲在主观上没有罪过>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第5节>犯罪过失【答案】：B【解析】：甲虽然起意想杀死其妻乙，但案发时甲没有杀乙的念头。

所以。

甲不具有杀人的故意。

疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见自己的行为可能造成危害社会的结果。

疏忽大意是无认识过失，过于自信的过失是有认识的过失。

行为是否已经认识或者预见，一般要在案件中用相关的事实表述出来。

本案中，甲应当预见自己行为的后果，但由于疏忽大意没有预见，因此，是疏忽大意的过失。