基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校创业教育研究

基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校创业教育研究
基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校创业教育研究

第22卷第4期

湖南工程学院学报

Vo1.22.No.4

2012年12月

Journal of Hunan Institute of Engineering

Dec.2012

收稿日期:2012-09-28

基金项目:湖南省普通高等学校教学改革研究项目

“斯坦福大学创业教育模式对我国创业人才培养的启示”(湘教通[2011]327)。作者简介:张小刚(1971―),男,湖南祁东人,博士,副教授,研究方向:管理科学与工程。

基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校

创业教育研究

张小刚

(湖南工程学院管理学院,湖南湘潭411104)

要:创业生态系统属于组织生态学的一个分支,对研究高校创业教育具有重要意义。通过对创业

生态系统及其各要素相互关系的分析,以及对斯坦福大学创业生态系统的分析,从我国高校现状出发,

结合斯坦福大学创业教育的成功经验,构建了我国高校要不断完善创业制度,为大学生创业保驾护航;树立创业教育理念,营造创业生态环境;深化创业教育活动,增强创业生态系统的支撑,为我国正在发展中的高校创业教育提供可以借鉴的理论和实践依据。关键词:斯坦福大学;高校;创业;生态系统;整合中图分类号:G642.0

文献标识码:A

文章编号:1671-1181(2012)04-0123-04

上个世纪七十年代,美国的创业教育大规模兴

起,高科技企业不断崛起,一度成为美国经济的主要推动力量,

创业带来的经济效益和和对就业的拉动,受到了前所未有的关注。如何成功创业,是否有固定的模式,创业教育倍受关注。我国创业教育起步

较晚,作为创业教育普及的重点———高校,也是上个世纪九十年代开始的,

且在培养方式上存在四方面不足:一是普及程度低,部分高校还没开设专门的创业教育课程;二是现有创业教育远离经济社会现实,与社会需要相差甚远;三是高校缺乏创业精神和创业技能的培训,学生缺乏创业意识和创业能力;四是

创业体制不健全,

整个社会缺乏有机的、协调的创业大环境。如何营造系统的创业环境,让学校和社会都重视创业,

使创业也成为我国经济的推动力,这是摆在我国高校创业教育面前的重要课题。本文以美

国斯坦福大学为例,探讨其创业教育成功的系统因素,

丰富并完善我国现有的创业教育理论,为我国创业教育的快速发展打下基础。

一创业生态系统的含义

(一)创业生态系统的概念

创业生态系统本质上是创业的环境,是一个像

自然生态系统一样的创业环境,是在上个世纪七十年代以后发展起来的一种新的理论,主要是运用生态学的原理和方法来研究创业环境是如何影响创

业,

如何进行有效的创业教育。A ldrich 、Tan 、Carrol&Khessina 等先后尝试借助生态环境学的视角分析创业成长环境中各类组织以及相应的社会人

群对于创业过程的影响,

并从创业战略和创业网络等角度给予了创业生态系统不同的解释,涉及的内容主要有投资机构、

孵化器、竞争者、供应商以及经济因素、

政府角色、金融投资等等,总体来看,将生态学研究引入创业教育领域还未有较大突破,还不够深入和系统。[1]

在这些研究基础上,结合本人多年从事创业教育的领会,给出创业生态系统的定义是:创业生态系统是以创业活动为中心,围绕创业活动并构成创业活动生存必要条件的内外部空间,如个人创业心理准备、学校创业课程设置、创业文化氛围和政府政策、投资机构等,以及内外部条件相互作用,

影响整个创业系统的平衡和稳定,使创业活动得以顺利进行的有机构成。

(二)创业生态系统的构成生态系统是由水、土壤、大气、阳光及其他无生命物质等构成,是生物生存的内外部环境,也叫生态环境,生态系统链条的平衡和协调直接影响到生物

界生物的生存和发展,良好的生态环境有利于生物的发展,形成精彩世界,一旦生态环境被破坏,生物界将失去平衡,严重的会导致整个地球的紊乱,生命将难以继续,由此可见生态系统形成的重要意义。在创业活动的发展中,首先需要创业主体的创业激情、创业能力;其次需要创业教育,包括课程设置、创业文化氛围营造等;最后还需要大环境的政策、投资、孵化器等。如同地球大生态系统中所存在的生物与生态环境之间的交互作用一样,创业主体受到大环境政策及创业文化氛围的影响,有了创业激情,便主动接受创业教育,提高自己的创业能力,利用创业条件开展创业活动,成功创业又形成好的创业氛围。这样,创业主体、学校教育、政策(社会)支持三者及其相互之间的依赖和影响形成了有机的创业生态系统。[2]

美国斯坦福大学就是走出了一条不同于传统教育的发展模式,形成了创业生态系统,将学校、社会有机结合,为师生创业服务,建立创业型大学,成为全世界高校创业教育的成功典范。

二斯坦福大学创业生态系统分析

(一)办学理念是创业思想的沃土

办学理念培养创业思想,激发创业主体。斯坦福大学建校之初就有了这样的理念:即“使所学的东西都对学生的生活直接有用,帮助他们取得成功。因此,它的目的是以整个人类的文明进步为最终利益,积极发挥大学的作用,促进社会福祉;教导学生遵纪守法,尽享自由给人的快乐;教育学生尊重和热爱民主政体中蕴含的崇高原则———因为这些崇高的原则源于人们生活、自由和追求幸福所拥有的不可剥夺的权利”。这一宗旨既体现了学以致用、学以创业的思想,又体现了当时追求自由和美好的崇高理想。斯坦福大学的办学理念来源于老斯坦福,他在首次开学典礼上指出:“请记住,生活归根到底是指向实用的,你们到此应该是为了为自己谋求一个有用的职业。但也应明白,这必须包含着创新、进取的愿望,良好的设计和最终使之实现的努力。”老斯坦福的讲话体现了创新,也体现了创业,同时包涵不断进取的愿望。正是在这种理念的影响下,斯坦福大学校园内形成了一种鼓励冒险、敢干创新、渴望创新、推崇创业、鼓励创业的宽松环境,激发了每一个斯坦福人的创业欲望,大批师生投入到创业行列,出现了创业家与老师或学生的双重身份,一批著名创业企业就在这样的环境里诞生,比如,惠普、雅虎、硅谷图文和思科等著名公司都是由斯坦福大学的师生创办的,拉里·佩奇在上学期间就创办了Goog1e,因为他曾暗下决心,我一定努力学习,不断创新,将来创办比Yahoo更出色的搜索引擎,他做到了。[3]斯坦福大学崇尚创新、鼓励创业的理念渗透到校园的每一个角落,创业思想随时在这里萌芽。

(二)课程体系是创业教育的空气和水分

创业教育在斯坦福大学成功实施,得益于与创业理念相适应的创业课程和设置。斯坦福大学创业教育的特色体现在“三个结合”:即文理结合,教研结合,文化学习与职业教育结合,满足创业教育的空气和水分要求。具体创业教育的课程体系设置体现在三方面:(1)开设专门的创业教育课程。斯坦福大学的创业教育课程共有17门,课程内容包括创业的专业理论知识、心理准备、注册公司的流程和步骤以及如何获得创业资金来源等,所有学生都可接受创业教育,并可计入学分。(2)通识教育与跨学科课程的设置。通识教育是把基础课程与专业课程结合起来,打破人为的壁垒,扩大基础课程的面,使不同专业的学生可以学到更多的想学的知识,知识面更广;同时多开设综合性课程,如社会科学与理工科课程的跨学科设置,让学生有机会选修其它学科,提高综合知识面,在上个世纪九十年代,斯坦福大学35%的文科生选修了理工课程,如经济统计学、生态环境学、生物电子学等,70%的理工学生选修了法学、经济学、管理学、宗教研究、国际关系学等文科课程,良好的知识面为学生将来创业打下基础。[4]另外,教育实践是教学的重要环节,斯坦福大学鼓励学生创业实践,开展各种创业计划大赛,模拟创业大赛,参加老师的各种创业计划项目,参加成功校友讲座也可计入学分,这也是课程设置的有益补充,从而提高学生技能,斯坦福大学还建立创业社团,为学生提供各种锻炼机会等。

(三)政策(制度)是创业成功的阳光

有针对性的政策和制度、宽松的环境是斯坦福大学实施成功创业教育的阳光,使创业教育得以顺利实施,为成功创业打下基础。斯坦福大学支持创业的阳光行动主要体现在三方面:(1)出台相关创业政策,解决师生后顾之忧。一是时间上的制度,准许教师和学生每周到有关公司实习一天;允许他们在学期间到硅谷创办科技公司,准许请假1-2年,

421湖南工程学院学报2012年

无论创业成败都可回校再学习。二是师生获得的科研成果可以自由转向公司,只需向校方交纳l0%-15%的知识产权收益费,一年以后仍未获得企业转移的科研成果可由发明者自行处理,学校不再收取任何费用,这就是在政策上给予支持学生创业的保证,同时学校鼓励院系创业,创办公司,在制度上给予肯定,这些阳光政策成就了斯坦福人,使斯坦福人成为硅谷创业的主要推动力。(2)学校成立专门服务创业的机构,如帮助申请知识产权办公室、师生与创业签署合同见证办公室等,为师生创业提供优质服务,极大鼓励了师生的创业热情和创业欲望,使创业梦想不断成为现实。(3)创业启动资金资助制度。主要有三类:一是创业激励基金,鼓励好的创新、创业想法,只要是好的点子就可参与竞赛,奖励面很大,获得的机会也很大;二是孵化资金,只要是师生想把创新变为创业,都可向学校申请孵化资金,一般在2.5万美元以内;三是缺口基金,有些项目有市场前景,但投入较大,学校可出面寻找各种社会资金,通过学校的创业中心向校友会、创业科技园、风险投资机构等推介合作,形成了高校、社会、企业良性互动式发展的创业生态系统,帮助师生克服创业中的各种困难,实现成功创业。[5]

三我国高校创业教育的系统整合

(一)不断完善创业制度,为大学生创业保驾护航

创业制度是创业生态系统的重要环节,并不完善的创业制度是当前我国高校创业的一个约束。大学时期是很富激情的一个时间段,但往往一个极具创意的灵感因为各项顾忌而被迫放弃,最主要的比如说学籍管理方面、大学生在创业阶段的条件保障、创业资金的管理、创业的手续等等,这些都需要政府和高校一起尽快制定行之有效的政策。本人认为在政策制定方面应该大胆尝试,打破各种陈规旧制,让大学生在创业中成长。我国人均收入平低下,处于发展中国家阶段,能够整合的资源和利用的平台都是很有限的,可以说斯坦福大学创业生态系统是我们开办大学创业教育应该学习的方向,我们应该结合斯坦福大学创业生态系统制定和形成一系列适合我国高校人才发展的创业方案和制度,这是我国高校创业生态系统形成的阳光行动。

(二)深化创业教育理念,营造创业生态环境

当前我国的高等教育也开展了一些创业教育课程,但大部分还停留在创业理论教育阶段,并未与社会实践相结合,也就是与社会是脱节的,全社会并未形成有利于创业的大环境,更谈不上创业生态系统的建立。大学生毕业后急于找工作维持生计,尽管找工作很难,也少有大学生去创业,认为这是冒风险的。为此,我国高校创业教育在现有基础上需要整合,形成斯坦福式的创业生态环境,方法有四点:一是加大创业教育的宣传力度。学校要宣传,社会也要宣传,创业教育是全社会的事,创业不但是经济发展的推动力,也是学生就业的有效途径,更是学生自我实现的体现,教育部、人力资源部、税务部门等相关部门要出台实质性的制度,支持创业,鼓励创业,营造创业生态环境。二是要树立正确的创业教育观。创业教育不能急功近利,不是要学生在校期间就能创办自己的企业,高等学校的创业教育重在学生创业素质的培育,要把比尔·盖茨式的创业意识、创业能力和创业个性特质传承给受教育者,只有将创业教育内容转化成学生创业的能力,中国的创业教育才更有希望。三是在课程设置上有利于创业教育。要对我国现有创业教育大刀阔斧的改革,从教学大纲到教学计划、教学内容和教学方法都进行改革,特别是在教学时间上要给予创业活动灵活的安排,要安排创业实践环节,真正形成创业教育体系,而不是走形式,做样子。四是要加大资金投入。解决创业资金是创业生态系统中一个重要环节,一方面国家给予相关政策,保证创业项目可以启动,另一方面校方要加大资金投入,可以说我国高校目前都停留在精神鼓励阶段,能帮助学生创业解决实际问题的少,只要不反对就不错了,所以要改变观念,用实际行动来鼓励学生的创业活动,只有这样才能环环相扣,形成适合创业的良好环境,让更多的学生加入到创业的行列,有更多的创业项目出现,并获得生根发芽。[6]

(三)开展丰富的创业活动,增强创业生态系统的支撑

丰富的创业活动有利于培养创业主体的创业能力,从而增强创业主体的自信心。团中央每两年开展一次创业计划竞赛,是当前我国创业教育活动中最具意义的创业活动,“挑战杯”大学生课外科技作品竞赛也是对创业活动的有力支撑,其实一个高校如果重视创业教育的话,创业活动还有很多形式,足以让创业生态系统生机盎然,如创业电子模拟大赛、创业现场模拟大赛、成立创业者协会以及各种大学

521

第4期张小刚:基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校创业教育研究

科技社团,成立大学生创业园区(街)等,让学生优秀的科技成果和一些实用的想法得以展示,极大的鼓励学生学以致用,让学生了解创业的过程,为学生真正创业打下基础。大学生创业能力的培养和形成依赖于实践活动,没有创业实践活动,创业能力的形成就缺少外部环境和条件,创业生成系统就会崩溃,同时创业实践活动,是使创业能力行为化的中介媒体。这里我想重点推介一下创业实践基地的建设,创业实践基地是学生创业教育的最佳场所,一是通过实践基地学生可以提高动手操作能力,将所学知识加以运用,从而提高学习的兴趣,在实践基地还可切身感受创业公司的运行过程,可以说这就是将来创业之路的起跑点;另一方面也拓展了学生的就业门路,为先就业后创业打下了很好的基础。所以高校加强创业实践基地的建设就是整合创业生态系统的重要组成部分。

参考文献

[1]林嵩.创业生态系统概念发展与运行机制[J].中央财经大学学报,2008(4):58-62.

[2]童力,王雄.浅谈大学生创业教育[J].宁夏社会科学,2008(5):174-176.

[3]赵淑梅.斯坦福大学的创业教育及其启示[J].现代教育科学,2004(6):17-20.

[4]张帏,高建.斯坦福大学创业教育体系和特点的研究[J].科学与科学技术管理,2006(9):143-147.[5]李娅娌.美国高校创业教育研究———以斯坦福大学商学院创业教育实践为例[D].首都师范大学,2008:23

-42.

[6]苏楠.关于我国高校实施创业教育问题的研究[D].沈阳师范大学,2009:12-35.

Study of China's University Entrepreneurship Education

Based on Stanford University's Entrepreneurial Ecosystem

ZHANG Xiao-gang

(College of Management,Hunan Institute of Engineering,Xiangtan411104,China)

Abstract:As a branch of organizational ecology,entrepreneurial ecosystem has great influence on the study of uni-versity entrepreneurship education.The present paper analyzes the ecosystem and the relationship between its ele-ments as well as the entrepreneurial ecosystem of Stanford University,and points out that China's colleges and uni-versities need to establish the idea of entrepreneurship education and create entrepreneurial ecosystem.Entrepre-neurship education activities in China have to be strengthened to better support the entrepreneurial ecosystem;China's colleges and universities also need to strengthen their exchange and cooperation with foreign universities in order to encourage the establishment of an entrepreneurship education system that will promote entrepreneurial eco-systems.

Key words:Stanford University;colleges and universities;venture,ecosystem;establishment 621湖南工程学院学报2012年

一、创新创业教育研究背景与意义.doc

一、创新创业教育研究背景与意义 (一)研究背景 当今社会是一个以知识、信息和技术为基础、以创新创业为动力的知识经济时代。知识经济的兴起不仅仅要求新型的生产方式、要求人要适应新型的生产方式,还要求适应时代的新的教育。 2011年党的十七届五中全会《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》明确提出,要坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑。急切要求我们将自主创新摆在突显的地位,使其成为国家经济发展的内驱动力,加快推进科技进步,努力提高创新能力,同时加快调整经济结构,增强科学技术在社会经济发展过程中的功绩。 “十二五”规划纲要中,国家已经明确提出把“创新驱动”作为“转变经济发展方式”的主线。由于人口红利消失、老龄化社会渐近、资源枯竭等原因,资源驱动经济已经面临增长的极限,经济发展方式迫切要求从“资源驱动”阶段向“创新驱动”阶段转变。“资源驱动”重视的是劳动力、生产原材料、资金等要素,而“创新驱动”重视的是全体受教育者的创造力、创新精神与能力。实质就由从原来的对物质资源耗损增加的依赖向对先进的科学技术、全面提升劳动人员素质及创新管理现状依赖的转变。这一切的变化,离不开高等教育对知识创新和创新型人才的培育和造就,尤其更离不开高水准、高质量的研究型大学对国家整体自主创新的能力提高、理论创新与文化引领上所给予的巨大撑持。

“十三五”规划纲要强调,创新是引领发展的第一动力,必须摆在国家发展全局的核心位置,深入实施创新驱动发展战略。在“十三五”时期,将启动一批新的国家重大科技项目,建设一批高水平的国家科学中心和技术创新中心,培育一批有国际竞争力的创新型领军企业。持续推动大众创业、万众创新。另外,纲要指出,加快建设质量强国、制造强国。到2020年,力争在基础研究、应用研发和战略前沿领域取得重大突破,全社会研发经费投入强度达到 2.5%,科技进步对经济增长的贡献率达到60%,迈进创新型国家和人才强国行列。 当前,大众创业、万众创新的理念日益深入人心,然而同率先迈入创新驱动的国家相比,我国大学生在创新创业上普遍存在着创新精神不够、创新能力偏低、创业意愿不足、实战能力较弱、生存型多社会型少、资源型多知识型少等问题。处于新旧经济发展方式换的历史结点上,高等学校应不断提升对创新创业教育认识,树立创新创业教育理念,将大学生的创新创业精神和能力培养作为高等学校人才培养的基本内容之一,进而形成适应本土创新驱动,并能促进人的实际发展的创新创业教育理论与实践体系,使更多大学生成为具有创新精神的知识劳动者、面向知识要素的创业者和通过创新创业活动实现自我全面发展的人。教育必须承担起它应有的历史责任,通过开展面向全体学生的公共创新创业教育,来大规模地复制和再生产创新创业精神与能力。

大学生就业创业教育研究课题指.doc

“大学生就业创业教育”研究课题指南(草案)1.高职大学生就业教育的国际比较研究2.高职大学生职业生涯规划教育的国际比较研究3.高职大学生创业教育的国际比较研究4.高职大学生就业教育和专业教育关系的研究5.高职大学生就业教育和用人单位需求关系的研究6.高职毕业生就业心理的调查、分析与研究7.高职大学生就业心理压力与焦虑的调查、分析与研究8.高职大学生就业观念的调查、分析与研究9.高职大学生对专业学习与就业的认识的调查、分析与研究10.高职大学生职业生涯规划教育与就业的关系的研究11.高职大学生职业生涯规划与就业创业的关系研究12.高职大学生实习与就业关系的研究13.高职大学生假期打工(工作)与就业创业的关系研究14.高职大学生就业教育与用人单位选才标准对接的研究15.高职教育和我国产业发展方向的远程动态吻合的研究 16.高职院校通识教育对大学生就业的作用研究17.高职毕业生就业渠道与就业的关系研究18.高职大学生维权教育与就业关系的

研究19.高职大学生职业素养和就业的关系研究20.高职院校辅导员指导大学生就业创业的有效性研究21.金融危机对高职大学生就业创业的影响研究22.高职学生社团与毕业生就业的关系研究23.中外大学毕业生就业促进政策的比较研究24.金融危机对高职学生就业创业的影响研究25.高职女毕业生的就业研究26.《劳动合同法》的实施和高职学生就业的研究27.高职学生就业信息化建设的研究 28.高职学生诚信教育和就业创业关系的研究 29.高职学生就业竞争力提升的研究30.家庭状况对高职学生就业创业的影响研究31.高职学生到农村就业的调查及展望性研究32.高职学生创业方向、方式选择的调查与研究33.高职学生创业风险的调查与研究 34.高职学生创业心理的调查与研究35.高职学生独自创业与团队创业的比较、分析与研究36.国家优惠政策对高职学生创业影响的调查与研究37.高职专业教育与创业创业就业相结合的研究38.高职素质教育对大学生创业能力提高的影响的研究39.高职学生创业困难与对策研究40.高职学生“全程就业创业指导与

研究论文:我国高校创新创业教育研究现状述评

134267 高等教育论文 我国高校创新创业教育研究现状述评 我国高校自从1999年实施扩招政策以来,在校大学生规模扩大,这也直接导致我国高校毕业生人数从2003年起逐年增加,使得大学生就业问题成为社会关注的焦点问题。企业需要人才,却苦于找不到合适的人,高校培养的毕业生不能与用人单位无缝对接,出现了就业鸿沟。要让毕业生顺利融入社会,实现自己的人生价值,不只是就业一种途径,还要鼓励有能力、有胆识的同学去创业,这样不仅可以解决创业学生自己的就业问题,还能带动一批同学就业。为了鼓励学生进行创新和创业,高校在培养学生过程中必须进行系统化的相关教育。当前有关创新创业教育的研究很多,对近几年的研究文献进行总结和梳理,为后续高校创新创业研究奠定基础。 一、高校创新创业教育的内涵 创新的本质含义有两层,一是创造出原来不存在的新东西,二是在现有基础上进行更新和改造。创新教育是以培养人的创新思维、创新素质和创新能力为目标的教育。

高校创新教育就是为了挖掘大学生的探索能力、创造性地运用知识解决实际问题的综合能力而进行的一系列教育活动。创业,顾名思义就是创立企业,而高校创业教育的目标是启发大学生的创业意识、冒险精神,培养学生创业所需的综合能力,其终极目标还是为了让学生毕业后能顺利融入社会。 创新和创业既有区别又有联系,创新是高质量创业的前提,创业是将创新成果转化应用的途径。创业是形式,创新为实质,二者相辅相成。高校创新创业教育应该在创新的基础上进行高质量的创业,将新产品、新技术、新的商业模式推向市场。 二、高校创新创业教育研究文献大数据 (一)文献发表数量及趋势 在中国知网检索条件“主题”中输入“高校创新创业教育”进行模糊检索,可以搜索出近年来发表的相关文献,发表的时间及数量如图1所示,进行模糊检索是为了分析相关文献的总体发表趋势。我国高校1999年实施扩招政策,到2003年,首批扩招的大学生毕业就面临严峻的就业问题。2003年相关主题的文献数量是50篇,高等教育工作者开始关注大学毕业生就业问题,有关“高校创新创业

斯坦福大学创业成长课

斯坦福大学创业成长课 书籍简介 想知道最有用的创业课——斯坦福大学和著名的硅谷孵化器YC公司研发的创业课程是怎么样的吗?想知道李笑来老师丰富的创业经历中总结的最热血沸腾也最精华的部分吗?这本书将为你揭晓所有的答案,把神秘而不可知的创业成功要素系统化、具象化,为你解决创业过程中的各种迷惑。 关于作者 李笑来,前新东方名师,著名天使投资人,中国比特币首富,新东方时期著有《TOEFL核心词汇21天突破》,为广大考生必备书籍,后著有《把时间当作朋友》、《新生——七年就是一辈子》等个人成长相关书籍,他的《通往财富自由之路》专栏订阅量约21万,总营业额超4000万元。 核心内容 一是创业者具备的特点; 二是创业三要素。

前言 你好,这期音频为你解读的是《斯坦福大学创业成长课》,这本书约18万字,我会用大约10分钟的时间,为你讲述书中精髓:创业者如何从零到一,一步一步走向成功。 在全民创业的时代,死守着一份工资,望着显而易见的职业晋升天花板,看着朋友们毅然决然地离开单位,一拳一脚地创业成功,开豪车、住豪宅,心里是无比的羡慕。为什么有些人就能创业成功?而大多数人只能看着别人吃肉,自己却只能在“是否要创业”、“怎么创业”的矛盾和纠结中浑浑噩噩地过日子? 我们今天要讲的《斯坦福大学创业成长课》将完美解答这些问题。本书基于美国硅谷顶尖孵化器YC和斯坦福大学联手打造的“如何创业”的课程,总结互联网趋势下产品、市场、团队等方面的创业干货,对有创业意愿的人有极大参考价值。 本书的作者李笑来创业经验丰富,通过财富积累,李笑来成为中国比特币首富,并创立比特基金,专注于互联网、比特币相关领域。 好,接下来我们来说这本书的核心内容吧。我将从两部分为大家讲解,第一部分是创业者具备的特点;第二部分是创业的三要素。 第一部分:创业者具备的特点 创业者和一般人究竟有什么不一样?《斯坦福大学创业成长课》总结了创业者的三个特点,这些特点让他们出类拔萃、与众不同。 第一个特点就是关注进步。 人的关注点分为两种,分别是“关注进步”和“关注表现”,乍看上去差不多,其实对人生造成的影响可谓是天壤之别。 “关注进步”的人焦点在于自己今天是否比昨天强,是不是又学会了新的东西;而“关注表现”的人焦点在于自己在人群里是不是表现的最好,别人对自己的看法如何。因为太在意自己一定要表现得“好”,所以有可能失败的事情,他们就不会去尝试,从而错失很多成长的机会。 创业者只有做到不在意别人的眼光,培养“关注进步”的习惯,才能获得持续的成长。 第二个特点是好奇心旺盛,善于学习。 在任何创业的领域,都需要深度了解行业技术,特别是在各行各业发展日新月异的现代,保持终身学习的习惯非常重要。

美国斯坦福大学公布2025计划

美国斯坦福大学公布2025计划 最近美国斯坦福大学发布自己的计划,这是一个怎样的计划呢?对于留学生来说有什么收获呢?跟着出国来看看吧!欢迎阅读。 《斯坦福大学2025计划》在以设计思考理论著称的斯坦福大学设计学院牵头下正式启动,这次教育改革改变了以往自上而下的方式,代之以师生为主导。与其说《斯坦福大学2025计划》是一个方案, 不如说它是一个对未来大学模式进行畅想的大胆的“设计”。 开环大学是《斯坦福大学2025计划》中最关键的计划之一。该计划创新性地解除了入学年龄的限制,17岁前的天才少年、进入职 场的中年以及退休后的老人都可以入学。这是区别于传统闭环大学(18~22岁学生入学,并在四年内完成本科学业)的最主要一点。另 外一个鲜明的特色是延长了学习时间,由以往连续的四年延长到一生中任意加起来的六年,时间可以自由安排。 开环大学中的学生很有可能是处于各个年龄段以及从事不同工 作的一群人,他们可能是天真的孩子,也可能是富有经验的长者。因此,开环大学形成了独特的混合学生校园,打破了年龄结构。学生之间更容易建立起合作、强劲与持久的社会网络。同时,这种开环也意味着斯坦福大学的入学申请将更具有竞争压力。有限的名额将在背景各异、年龄不同的申请者中产生。 实际上,开环大学并不是空想出来的,在年就有迹象表明开环 大学出现的潜在可能。据相关报道,仅有1/4的学生毕业后从事的工作与大学专业直接相关,有1/4的毕业生没有选择好职业,有1/4的

毕业生的专业不能与新兴的行业类型对应起来。在开环大学的环境当中,高等教育对于每个人一生的意义正在发生重大变革,大学更注重对于职业生涯的培养。 自定节奏的学习旨在促进学术探索,然后提升学科的内在严谨性。学生根据他们的个人意愿按照自己的节奏来完成各阶段的学习。在传统大学中,本科生按照一到四年级划分,而《斯坦福大学2025计划》决定打破陈旧的四年级划分,代之以“CEA”——调整(Calibrate)、提升(Elevate)和启动(Activate)三阶段。这一过程中,先进的学习技术会为学生和老师提供一种新型认知的反馈(见表2)。 学生应该知道怎样才能最好地学习。调整期提供短期(1~7天)的由教员精心设计的微课程。通过微课程的学习,学生可以了解不同领域以及教师的不同特长,了解不同的学习模型以及职业规划轨迹。学生进而根据自身喜好、自制力以及学习习惯等来选择学习的时长(6~18个月),从而找到学习的差距,建立有意识的学习自信。 教师起初会提供短期的课程,快速地培养学生对教学与实践的兴趣。这些课程还允许教授更广泛地接触学生,这些教授能够识别并培养出最适合在某领域成为专业人才的学生。 该阶段将带领学生进入一个专门领域。对待专业知识的严谨态度是此阶段的关键所在。学生开始组建个人顾问委员会,包括学术导师、个人导师以及高年级同学和信任的伙伴。预计到年,个人顾问委员将会取代其他形式的学术咨询。

一、创新创业教育研究背景与意义word版本

一、创新创业教育研 究背景与意义

一、创新创业教育研究背景与意义 (一)研究背景 当今社会是一个以知识、信息和技术为基础、以创新创业为动力的知识经济时代。知识经济的兴起不仅仅要求新型的生产方式、要求人要适应新型的生产方式,还要求适应时代的新的教育。 2011年党的十七届五中全会《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》明确提出,要坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑。急切要求我们将自主创新摆在突显的地位,使其成为国家经济发展的内驱动力,加快推进科技进步,努力提高创新能力,同时加快调整经济结构,增强科学技术在社会经济发展过程中的功绩。 “十二五”规划纲要中,国家已经明确提出把“创新驱动”作为“转变经济发展方式”的主线。由于人口红利消失、老龄化社会渐近、资源枯竭等原因,资源驱动经济已经面临增长的极限,经济发展方式迫切要求从“资源驱动”阶段向“创新驱动”阶段转变。“资源驱动”重视的是劳动力、生产原材料、资金等要素,而“创新驱动”重视的是全体受教育者的创造力、创新精神与能力。实质就由从原来的对物质资源耗损增加的依赖向对先进的科学技术、全面提升劳动人员素质及创新管理现状依赖的转变。这一切的变化,离不开高等教育对知识创新和创新型人才的培育和造就,尤其更离不开高水准、高质量的研究型大学对国家整体自主创新的能力提高、理论创新与文化引领上所给予的巨大撑持。

“十三五”规划纲要强调,创新是引领发展的第一动力,必须摆在国家发展全局的核心位置,深入实施创新驱动发展战略。在“十三五”时期,将启动一批新的国家重大科技项目,建设一批高水平的国家科学中心和技术创新中心,培育一批有国际竞争力的创新型领军企业。持续推动大众创业、万众创新。另外,纲要指出,加快建设质量强国、制造强国。到2020年,力争在基础研究、应用研发和战略前沿领域取得重大突破,全社会研发经费投入强度达到2.5%,科技进步对经济增长的贡献率达到60%,迈进创新型国家和人才强国行列。 当前,大众创业、万众创新的理念日益深入人心,然而同率先迈入创新驱动的国家相比,我国大学生在创新创业上普遍存在着创新精神不够、创新能力偏低、创业意愿不足、实战能力较弱、生存型多社会型少、资源型多知识型少等问题。处于新旧经济发展方式换的历史结点上,高等学校应不断提升对创新创业教育认识,树立创新创业教育理念,将大学生的创新创业精神和能力培养作为高等学校人才培养的基本内容之一,进而形成适应本土创新驱动,并能促进人的实际发展的创新创业教育理论与实践体系,使更多大学生成为具有创新精神的知识劳动者、面向知识要素的创业者和通过创新创业活动实现自我全面发展的人。教育必须承担起它应有的历史责任,通过开展面向全体学生的公共创新创业教育,来大规模地复制和再生产创新创业精神与能力。

“互联网+”背景下高校创新创业教育研究

“互联网+”背景下高校创新创业教育研究 本文基于互联网技术,对高等院校创新创业教育进行研究。提出了开放式的创新创业教育理念,对高等院校的“互联网+”创新创业教育基础设施建设进行了讨论,并对“互联网+”理念对高校创新创业教育的促进点进行了分析。本文工作为高等院校进行创新创业教育提供了一种思路,具有一定的理论指导价值。 标签:互联网+;创新创业;教育研究;开放式 一、引言 2015年7月国务院印发《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,加速了我国互联网+理念与各行业的融合。高等院校学生大部分为青年,青年人思维活跃、精力旺盛、创新灵感旺盛、创业积极性高涨。高等院校学生经过小学、初中、高中、大学的学习,积累了较为丰富的专业技术知识。在家人、学校、社会的期望下,能够在技术领域实现创新,在社会事业上得以发展和成功。高等院校作为大学生的培育主体,具有对大学生进行创新创业教育的责任。鉴于上述背景,本文基于互联网技术,对高等院校创新创业教育进行研究。提出了开放式的创新创业教育理念,对高等院校的“互联网+”创新创业教育基础设施建设进行了讨论,并对“互联网+”理念对高校创新创业教育的促进点进行了分析。本文工作为高等院校进行创新创业教育提供了一种思路,具有一定的理论指导价值。 二、开放式创新创业教育模式 本文给出了一种基于“互联网+”的开放式创新创业教育模式,主要包括三个层面。第一,学校构建开放式信息交互校园环境。首先,对校园无线互联网络、有线互联网络进行规划,实现在校大学生可以通过智能化终端与外界进行畅通联络。其次,学校基于互联网环境对信息交互“软实力”进行建设,如构建基于网络的学习平台;开通云服务应用接口;引入文献检索数据库等。最后,学校应通过各种活动来引导学生应用物联网进行创新创业,提高“互联网+”理念的应用敏感度。第二,在创新创业教育中广泛应用“互联网+”平台,提高创新创业教育的科学性、合理性。基于“互联网+”的开放式信息交互校园环境的构建,为创新创业提供了开放式信息获取平台。高校师生可以通过“互联网+”信息平台获取教学、教育、科研、创业的相关信息,实现足不出户即可了解到行业、专业、社会、国家的发展动态和先进思想与理念。第三,思想和理念的实际实践。“互联网+”信息平台为创新创业教育提供了信息支持,但效果的生成还需要用实践来证明。所以,在获取、储备了相关的创新创业信息后,实践是较为重要的环节。“互联网+”平台为创新创业教育提供信息支持,实践检验“互联网+”信息支持的效果,进而再为“互联网+”平台提供信息反馈。上述过程实现了信息的闭环链路,开放式的创新创业教育模式的本质是教育不局限于课本等固态信息,利用“互联网+”技术拓展学生的视野。 三、开放式教育模式关键环节分析

关于举办2018年高校创新创业教学研讨会的通知

关于举办2018年高校创新创业教学研讨会的通知 各学院(部)、各单位: 为深入贯彻落实《国务院办公厅关于深化高等学校创新创业教育改革的实施意见》(国办发〔2015〕36号)、《教育部关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见》(教高〔2018〕2号)等文件的精神,提升教师创新创业教育教学能力,助力高校培养创新型、复合型、应用型人才,特举办2018年高校创新创业教学研讨会。现将具体事宜通知如下: 一、参会对象 1.本校对创新创业教学感兴趣的老师; 2.本校愿意尝试新的教学方法的各专业教师。 二、会议内容 1.探讨国际前沿创新创业教学问题; 2.创新创业教学师资创新思维方式; 3.探索创新创业教学课程设计思路和评估方式; 4.了解国际前沿专创融合创新创业教学方法和内容 5.分享高校创新创业教育改革经验。

附:分享嘉宾简介 1.Alison Price Enterprise Evolution UK(创展英国)首席顾问,欧盟双创教育高级顾问,Enterprise Educators UK (EEUK)政策部主任,参与编写《欧盟创新能力标准框架》和《英国高等教育质量监管署高校创新创业教育指南》。Alison师从世界著名创业教育大师 Allan Gibb教授,共同著有“A Compendium of Pedagogies for Teaching Entrepreneurship”,提炼总结了44种教学方法,引领开发了英国国际创新创业教育讲师培训项目(International Entrepreneurship Educators Programme, IEEP)。Alison 专注于继续教育和高等教育的课程改革,特别是双创教育与专业相融合。 2.李建兴台湾义守大学管理学院教授,博导兼管理硕博士班EMBA PMBA 执行长、财金系主任兼所长。高雄市投资与创新管理学会理事长、南台湾财金学术联盟执行长,国务院十二五重点项目- 两岸金融研究中心第一届智库委员会委员 (2014.10.30 荣获政协副主席陈元颁证)。近五年在国际顶级学术期刊SSCI发表十余篇论文,研究项目有包括金融科技发展与台湾银行业的因应策略( 台湾银行公会委托) 、上市公司重大信息揭露( 台湾证券交易所委托)、垦丁国家公园收费机制与财务创新等20多件。他的实务专长﹕富有人士的企业与家族传承( 犹太人富过三代的规划策略) 、企业产销人发财辅导、企业跨国投资评估、天使与创投基金。 3.孙洪义香港城市大学系统工程及工程管理系任职终身副教授,博士生导师。孙洪义博士多年来致力于创新创业教育领域的研究和考学,开发具有自主知识产权的3333创新创业教育课程大纲和PIPE教学方法,并开发配套的教材和慕课。该教育模式曾荣获中国高等教育学会创新创业教育分会2010年度征文一等奖;中国高等教育学会2010-2012年度创新创业教育研究一等奖,Emerald创业教育2010年创业教育国际会议最佳实践和政策论文奖等奖项,香港城市大学2012年度杰出教学奖和2017年专业发展奖,2018年IEOM全球工程教育奖等。孙博士在香港城市大学为本科生开设《创新创业基础》,为研

美国斯坦福大学公布2025计划.doc

美国斯坦福大学公布2025计划 名称: 美国斯坦福大学 Stanford University 所在位置:美国,299 Campus Dr # D345 Stanford, CA 94305

QS排名:3 USNEWS排名:5 学费:42690 美金 录取率:0.06 University) 开环大学是《斯坦福大学2025计划》中最关键的计划之一。该计划创新性地解除了入学年龄的限制,17岁前的天才

少年、进入职场的中年以及退休后的老人都可以入学。这是区别于传统闭环大学(18~22岁学生入学,并在四年内完成本科学业)的最主要一点。另外一个鲜明的特色是延长了学习时间,由以往连续的四年延长到一生中任意加起来的六年,时间可以自由安排。 开环大学中的学生很有可能是处于各个年龄段以及从事不同工作的一群人,他们可能是天真的孩子,也可能是富有经验的长者。因此,开环大学形成了独特的混合学生校园,打破了年龄结构。学生之间更容易建立起合作、强劲与持久的社会网络。同时,这种开环也意味着斯坦福大学的入学申请将更具有竞争压力。有限的名额将在背景各异、年龄不同的申请者中产生。 实际上,开环大学并不是空想出来的,在2015年就有迹象表明开环大学出现的潜在可能。据相关报道,仅有1/4的学生毕业后从事的工作与大学专业直接相关,有1/4的毕业生没有选择好职业,有1/4的毕业生的专业不能与新兴的行业类型对应起来。在开环大学的环境当中,高等教育对于每个人一生的意义正在发生重大变革,大学更注重对于职业生涯的培养。 自定节奏的教育(Paced Education)

自定节奏的学习旨在促进学术探索,然后提升学科的内在严谨性。学生根据他们的个人意愿按照自己的节奏来完成各阶段的学习。在传统大学中,本科生按照一到四年级划分,而《斯坦福大学2025计划》决定打破陈旧的四年级划分,代之以“CEA”——调整(Calibrate)、提升(Elevate)和启动(Activate)三阶段。这一过程中,先进的学习技术会为学生和老师提供一种新型认知的反馈(见表2)。 第一个阶段:调整(6~18个月) 学生应该知道怎样才能最好地学习。调整期提供短期(1~7天)的由教员精心设计的微课程。通过微课程的学习,学生可以了解不同领域以及教师的不同特长,了解不同的学习模型以及职业规划轨迹。学生进而根据自身喜好、自制力以及学习习惯等来选择学习的时长(6~18个月),从而找到学习的差距,建立有意识的学习自信。 教师起初会提供短期的课程,快速地培养学生对教学与实践的兴趣。这些课程还允许教授更广泛地接触学生,这些教授能够识别并培养出最适合在某领域成为专业人才的学生。

高校创新创业教育研究

高校创新创业教育研究 在当前大众创业,万众创新的政策热潮下,高校创新创业教育迎来了前所未有的发展机遇,也为高校改革创新创业教育,培养创新创业型人才提出了更高层次的战略需求。为此,在探析目前高校创新创业教育现状,指出存在的问题的基础上,尝试提出在创新创业教育中引入一种新的培养模式——基于问题的学习(PBL)模式。 标签:创新创业教育;创新创业人才;PBL doi:10.19311/https://www.360docs.net/doc/5b8223173.html,ki.1672-3198.2016.11.092 1我国高校创业教育的现状 我国创新创业教育最早可追溯到1991年,我国在这一年开始在部分省市的学校试点开展创业教育,但这项试点工作未能推广和坚持下去。我国大范围内创新创业教育的兴起是随着一系列创业竞赛活动的开展而逐步推开的。自1999年举办第一届“挑战杯”中国大学生创业计划大赛以来,我国创新创业教育经过十多年的改革探索和实践取得了长足的发展和进步。据教育部统计数据显示,到2015年12月,全国已有约2000所的高校开设了创新创业类教育课程和建立了各类大学生创新创业场地,共计有600余万人次参与到各类创新创业实践活动中去。以首届中国“互联网”大学生创新创业大赛为例,由各省市举办的初赛到举办的全国赛直接带动了全国1800余所高校的20余万名大学生参赛,目前大学校园的正在形成一种全新的创新创业热潮。与此同时,很多高校在创新创业教育培养模式和方案方面进行了诸多改革和探索,形成了一些模式。一是围绕学生综合素质能力提高为目标的创新创业教育模式。该模式将学生的专业知识学习放在突出位置,并通过各种项目载体,拓展学生综合素质能力,将培养学生的创新创业意识,放在大学大学第一课堂与第二课堂展开。二是旨在培养学生的创新意识和创业技能模式。该模式通过建立创新创业学院、大学生创业园、创业孵化基地等专门机构开展创业教育,并且聘请具有实战经验的社会创业精英们进行授课,教授学生创业技能,并在创业资金、企业管理、法律等多方面提供创业咨询服务;三是创新教育引导创业教育模式。该模式将创新教育作为创业教育的前提和基础,注重将学生基本素质的培养贯穿在知识讲授的全过程,要求学生在参与各类科研学术竞赛中,培养自己的创新意识和创新能力。在具备基本的创新能力后再推动创业能力培养。就现状而言,目前我国创新创业教育已经迎来了社会经济发展形势和政府政策支持最好的时代,但同时我国创新创业教育还存在创业教育师资队伍匮乏、课程重创业管理轻创业基础、创业教育方法缺乏系统性等多方面的问题。结合我国的国情以及我国高校创新创业教育的现状,笔者认为,培养发展思维和解决问题能力是创新创业能力培养的关键之一,故本文提出将基于问题的学习-PBL(Problem- Based Learning)模式应用到创新创业教育当中去,以促使我国创新创业教育体系的形成和完善。 2基于问题的学习(PBL)模式的内涵

国内外创业教育研究现状、热点领域及发展趋势的对比分析

国内外创业教育研究现状、热点领域及发展趋势的对比分析 摘要:为了探明中外创业教育研究的不同特点,有效推进我国创业教育进程,研究以“创业教育”和“Entrepreneurial Education”为主题词,借助Citespace对667篇CSSCI论文及685篇SSCI论文的研究现状、热点及发展趋势进行对比分析。研究发现:国外创业教育领域的研究起步较早,且主要以创业教育的理论内涵为研究基础,探索创业行为产生的具体路径;相比之下,国内创业教育领域的研究将重心放在创业教育的理论内涵上,研究素质教育、专业教育等教育改革方式对人才培养、高校就业率的影响,较国外微观化的研究方向,更倾向于宏观概念的探索。据此提出我国未来创业教育的研究方向,应从宏观概念研究向实质研究过渡,要基于理论内涵,探索创业行为产生的影响因素及具体作用路径等。 关键词:创业教育;知识图谱;研究热点;发展趋势;比较分析 一、引言 以创新、创业为代表的“双创”政策是推动新旧动能转换和经济结构转型升级的重要手段。大量研究表明,创业活动对科技进步、经济发展、就业岗位创造以及就业结构改善

具有重要作用。[1]据《2016-2017年全球创业观察报告》显示,中国的创业活动在全球创新型经济发展及创新效率驱动过程中处于活跃状态。然而,部分数据显示,我国每年大约700万的高校毕业生中,自主创业的人员仅占总量的2%左右,且该群体的创业成功率普遍较低。[2]因此,创业教育体系的构建及培养质量的提升成为我国创业教育亟待解决的关键问题。 基于国内外创业教育的相关文献检索发现,近年来国内学者主要以中国、美国及欧洲等国家的创业教育为对象展开研究,且研究内容主要聚焦于创业教育的现状[3]、理论比较[4]及生态体系构建[5]等方面,尚未归纳梳理国内外创业教育领域的具体研究差异。同时,多数研究将重心放在创业教育的理论探索方面[6],运用定性分析的方法对创业教育的起源及发展趋势进行研究。比较而言,可视化知识图谱分析作为知识要素和组织关系的描述工具,能够清晰准确地描述知识要素的流动过程,梳理知识要素之间的对比关系。 鉴于此,本研究基于CNKI和Web of Science数据库的文献源,运用Citespace V可视化文献分析软件,对国内外权威数据库中创业教育的相关文献进行内容挖掘和定性分析。通过对比国内外创业教育研究的热点领域及发展趋势,明确我国创业教育的演进趋势及研究方向,推进我国创业教育紧跟国际前沿,为我国创业教育未来研究方向提供借鉴参考。

高校创新创业教育课程体系

高校创新创业教育课程体系研究

[提要]建立适合创新创业人才培养的课程体系是当前高校创新创业教育所面临的重要问题。本文立足于高校人才培养目标,探讨高校大学生创新创业素质模型的内涵,并结合素质模型框架设计出高校创新创业教育课程体系,力图为高校有效地提高学生创新精神和创业能力提供思路和范例。 关键词:素质模型;创新创业;课程体系 十七大报告明确提出了“提高自主创新能力,建设创新型国家”和“促进以创业带动就业”的发展战略。大学生是最具创新创业潜力的群体之一。高校培育大学生创新创业能力,开展创新创业教育,是教育系统深入学习实践科学发展观,服务于创新型国家建设的重大战略举措;是深化高等教育教学改革,培养学生创新精神和实践能力,提高学生自我发展能力的重要途径;是落实以创业带动就业,促进高校毕业生充分就业的重要措施。创新创业教育作为一种全新的教育理念,在我国高校教育中已形成广泛共识,并成为我国高等教育人才培养模式新方向的切入口。 一、高校创新创业教育课程体系建设现状 我国的创业教育可追溯到1998年清华大学举办的国内首届创业计划大赛,随后引起政府高度重视,形成了良好的创业教育氛围,但仍处于起步阶段。课程是高校教育教学活动的载体,是实现教育目标的基本途径。创新创业教育中,课程建设亦是一个核心问题,但是,高校在课程建设方面尚未形成系统的创业课程体系,仍存在诸多问题。首先,创业教育课程与专业课程尚未融合。高校没有把创

业能力培养看成是主流教育体系中的一部分,没有将创业教育融合到整个教学体系中,使创业教育与学科教学、与专业教育脱节。其次,创业理论课程与实践课程的学科化、体系化尚未形成。大部分学校开设了相关的创业课程,但仅仅是孤立的课程,与其他课程不衔接。当前,各高校尚无统一、科学的创业教育系列教材和教学目标,创业教学内容因学校、教师等因素有很大差异。许多高校的创业教育教材只是把经济管理、财务会计、法律法规等学科与创办企业的相关理论和创业案例进行简单堆砌。基于此,高校有必要积极探索创新创业教育课程体系模式。 二、大学生创新创业素质模型构建 素质模型(又称胜任力模型)起源于上世纪七十年代,目前已成为管理界和心理学界研究的前沿问题,随着素质模型理论研究的日益成熟,其他行业和领域也纷纷引入。根据素质洋葱模型,笔者构建出了以创新创业人格特质为中心的地方高校大学生创新创业能力三维素质模型框架。(图1)在图1中,创新创业人格特质处于内核位置,对其他显性素质具有动力、定向、支持、强化作用。创新创业人格是一个人的创新创业素质中的调节系统。创新创业人格是多层次、多侧面的,由复杂的心理特征所构成的整体,主要包括意志力、创新、坚韧、责任心、冒险和挫折承受力等。这些特征是相互联系的、有机地结合在一起,对人的行动进行调节和控制。创新创业认知和态度参与并决定个人创新能力的高低,具有导向作用,最终决定能否给我们带来新的具有社会价值的创新成果。创新创业知

基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校创业教育研究

第22卷第4期 湖南工程学院学报 Vo1.22.No.4 2012年12月 Journal of Hunan Institute of Engineering Dec.2012 收稿日期:2012-09-28 基金项目:湖南省普通高等学校教学改革研究项目 “斯坦福大学创业教育模式对我国创业人才培养的启示”(湘教通[2011]327)。作者简介:张小刚(1971―),男,湖南祁东人,博士,副教授,研究方向:管理科学与工程。 基于斯坦福大学创业生态系统分析的我国高校 创业教育研究 张小刚 (湖南工程学院管理学院,湖南湘潭411104) 摘 要:创业生态系统属于组织生态学的一个分支,对研究高校创业教育具有重要意义。通过对创业 生态系统及其各要素相互关系的分析,以及对斯坦福大学创业生态系统的分析,从我国高校现状出发, 结合斯坦福大学创业教育的成功经验,构建了我国高校要不断完善创业制度,为大学生创业保驾护航;树立创业教育理念,营造创业生态环境;深化创业教育活动,增强创业生态系统的支撑,为我国正在发展中的高校创业教育提供可以借鉴的理论和实践依据。关键词:斯坦福大学;高校;创业;生态系统;整合中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1671-1181(2012)04-0123-04 上个世纪七十年代,美国的创业教育大规模兴 起,高科技企业不断崛起,一度成为美国经济的主要推动力量, 创业带来的经济效益和和对就业的拉动,受到了前所未有的关注。如何成功创业,是否有固定的模式,创业教育倍受关注。我国创业教育起步 较晚,作为创业教育普及的重点———高校,也是上个世纪九十年代开始的, 且在培养方式上存在四方面不足:一是普及程度低,部分高校还没开设专门的创业教育课程;二是现有创业教育远离经济社会现实,与社会需要相差甚远;三是高校缺乏创业精神和创业技能的培训,学生缺乏创业意识和创业能力;四是 创业体制不健全, 整个社会缺乏有机的、协调的创业大环境。如何营造系统的创业环境,让学校和社会都重视创业, 使创业也成为我国经济的推动力,这是摆在我国高校创业教育面前的重要课题。本文以美 国斯坦福大学为例,探讨其创业教育成功的系统因素, 丰富并完善我国现有的创业教育理论,为我国创业教育的快速发展打下基础。 一创业生态系统的含义 (一)创业生态系统的概念 创业生态系统本质上是创业的环境,是一个像 自然生态系统一样的创业环境,是在上个世纪七十年代以后发展起来的一种新的理论,主要是运用生态学的原理和方法来研究创业环境是如何影响创 业, 如何进行有效的创业教育。A ldrich 、Tan 、Carrol&Khessina 等先后尝试借助生态环境学的视角分析创业成长环境中各类组织以及相应的社会人 群对于创业过程的影响, 并从创业战略和创业网络等角度给予了创业生态系统不同的解释,涉及的内容主要有投资机构、 孵化器、竞争者、供应商以及经济因素、 政府角色、金融投资等等,总体来看,将生态学研究引入创业教育领域还未有较大突破,还不够深入和系统。[1] 在这些研究基础上,结合本人多年从事创业教育的领会,给出创业生态系统的定义是:创业生态系统是以创业活动为中心,围绕创业活动并构成创业活动生存必要条件的内外部空间,如个人创业心理准备、学校创业课程设置、创业文化氛围和政府政策、投资机构等,以及内外部条件相互作用, 影响整个创业系统的平衡和稳定,使创业活动得以顺利进行的有机构成。 (二)创业生态系统的构成生态系统是由水、土壤、大气、阳光及其他无生命物质等构成,是生物生存的内外部环境,也叫生态环境,生态系统链条的平衡和协调直接影响到生物

浅谈高等院校创新创业教育课题研究思路

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/5b8223173.html, 浅谈高等院校创新创业教育课题研究思路 作者:胡坤陈春红王少伟 来源:《教育教学论坛》2019年第41期 摘要:高等院校创新创业教育模式改革的研究,对于国家走新型工业化发展道路和全面提高工程教育人才培养质量具有十分重要的引导意义。文章从研究背景、研究现状和趋势、研究内容和思路、实践意义和推广价值等几个方面,对创新创业教育模式改革进行思考和分析。 关键词:高等院校;创业教育;研究思路 中图分类号:G646; ; ;文献标志码:A; ; ;文章编号:1674-9324(2019)41-0242-02 为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》和《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》,教育部颁布“卓越工程师教育培养计划”(简称“卓越计划”),这是促进我国由工程教育大国迈向工程教育强国的重大举措,旨在培养造就一大批创新能力强、适应经济社会发展需要的高质量工程技术人才。 一、创新创业教育模式改革研究的背景 为提高人才培养质量,提升服务《中国制造2025》的能力和服务经济社会发展的水平。“卓越计划”为高等院校探索多方协同培养人才提供了强有力的政策支持,明确提出遵循“行业指导、校企合作、分类实施、形式多样”的原则,联合有关部门和单位制定相关的配套支持政策,支持不同类型的高校参与“卓越计划”,高校和企业通过校企合作途径联合培养人才,采取多种方式培养工程师后备人才。进一步推动开放式办学,推进科教结合、产学融合、校企合作的协同育人体制机制改革,仍是现阶段高等院校新工科专业发展与改革的重要方向。 (一)地方经济社会发展对技术技能积累的现实要求 江苏省由建筑大省向建筑强省转变,建筑行业从劳动密集型向技术密集型转变,建筑经济发展方式转变和企业转型升级加快。常州市调结构、转方式、促升级等一系列转变对人才培养提出了新的要求,需要进一步深化合作,推进产学融合。 (二)创新创业教育改革对产学融合的现实要求 作为深化創新创业教育改革示范高校,常州大学自身内涵建设和校企合作发展对实现江苏省建筑业的发展有着积极的推动意义。校企科研协同下校方合作能力建设,有利于学校资源梳理、建立专家库、夯实学生基础,从而培养企业急需的综合型人才。学生在企业能干得好、留

迈向创业教育 斯坦福大学创业教育大众化的经验借鉴及启示

96 ■教育学 迈向创业教育2.0:斯坦福大学创业教育 大众化的经验借鉴及启示 郑 刚,郭艳婷 (浙江大学管理学院,浙江杭州 310058) 摘 要:国外实践表明,高校创业教育与社会经济发展密切相关。近年来我国高校创业教育方兴未艾, 尤其是近几年来,以移动互联网为代表的新一轮科技革命浪潮兴起,政府也相应出台一系列政策鼓励创新创业。但总体而言我国高校创业教育目前仍处在探索和快速发展阶段,我们称之为创业教育1.0阶段。本文提出高校创业教育2.0的概念,并基于斯坦福大学近年完成的大规模创新创业调查研究成果,从创新创业教育生态系统(造富的源泉)、以人为本的技术转移与成果转化机制(造富的制度保障)以及创新创业教育的经济与社会影响等方面分析了已经迈入高校创业教育2.0时代的斯坦福大学的主要经验及其启示,旨在从战略上提高我国对新形势下高校创业教育及其经济、社会影响的认识和重视并采取措施推动我国高校创业教育向2.0时代迈进。 关键词:高校创业教育2.0;技术转移;经济影响;社会影响;斯坦福 中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1008-472X(2016)03-0096-08 收稿日期:2016-03-16 基金项目:基金项目:西安电子科技大学基本科研业务费“建构主义理论指导下的大学非英语专业学生 的交际能力的提高”(编号:7214543101) 作者简介:郑 刚(1975-),男,山东泰安人,浙江大学管理学院副教授,研究方向:技术创新管理和 创业教育; 郭艳婷(1990-),女,福建福州人,浙江大学管理学院博士研究生,研究方向:创新和战略 管理。 一、引言 高等教育具有人才培养、科学研究和社会服务三大功能,其作用通过劳动者、劳动工具和物质生产资料而产生经济效益[1]。一些经验证据表明,一个国家或地区的高等教育规模与经济发展水平密切相关[2, 3]。近年来,伴随着创新创业活动的兴起和普及,高等教育的经济影响也逐渐引起人们的关注。 作为全球创新创业教育的先驱,美国高校创业教育的发展主要可以分为3个阶段:①商学院的课程与专业阶段(1947-1979);②创业学科的发展以及向商学院外部拓展阶段(1979-1989);③创业教育大众化和尖端化阶段(20世纪90年代至今)[4]。而我国创业教育起步较晚,一般认为开始于20世纪90年代末。1998年,清华大学发起并主办首届“创业计划大赛”,并在国内率先为MBA 开设了“创新与创业管理”方向,为全校本科生开设了“高新技术创业管理”课程,标志着中国高校创业教育的起步[5]。2002年4月,教育部选取中国人民大学、清华大学、北京航空航天大学、黑龙江大学、上海交通大学、南京财经大学、武汉大学、西安交通大学、西北工业大学等9所大学开展创新创业教育试点工作。 随着近几年经济增速放缓,政府开始通过各种方式支持创业教育和创业活动,希望以此作为中国经济新常态下新的发动机。2014年9月召开的夏季达沃斯论坛开幕式上,李克强总理首次提出,要借改革创新的“东风”,在960 万平方公里土地上掀起“大众创业”、“草根创业”的浪潮,形成“万众创新”、“人人创新”的新态势。2014年12月,教育部《关于做好2015年全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》,要求各地各高校全面推进创新创业教育和自主创业工作,加大对大学生自

创新创业教育与创业型大学的创业网络构建_以斯坦福大学为例_施冠群

创新创业教育与创业型大学的创业网络构建 ———以斯坦福大学为例施冠群,刘林青,陈晓霞 (武汉大学企业战略管理研究所,湖北武汉430072) [摘 要]创新创业教育和创业型大学是近年来教育界和管理学界共同关注的热门话题,两 者拥有各自不同的含义和发展历程,然而在发展历史上,却有着相互促进、相互融合的关系。美国斯坦福大学的实例印证了这种关系,该校提出的斯坦福创业网络证明两者的融合能够促进创新创业的发展,并为整个区域甚至国家的经济提供了推力。 [关键词]创新创业教育;创业型大学;创业网络[中图分类号]G40-01 [文献标识码]A [文章编号]1006-7469(2009)06-0079-052009年第6期 外国教育研究No .6,2009第36卷总第228期 Studies in Foreign Education Vol .36General No .228 [收稿日期]2008-10-15 [基金项目]湖北省教育厅“十一五”教育科学规划项目《大学的创业生态系统研究》(项目编号: 2008A001);国家自然科学基金资助项目《促进我国自主创新的知识产权管理研究》(项目编号: 70633003)。 [作者简介]施冠群(1985-),女,湖北丹江口人,武汉大学企业战略管理研究所硕士生;刘林青(1974-),男,重庆市人,武汉大学企业战略管理研究所副教授;陈晓霞(1986-),女,湖南株洲人,武汉大 学企业战略管理研究所硕士生。 一、创新创业教育及其发展历程 国际上关于创新教育(Innovation Education )有两种定义。定义一认为,以培养创新意识、创新精神、创新思维、创造能力或创新性人格等创新素质以及创新人才为目的的教育活动即是创新教育。定义二认为,创新教育就是为了使人们能够创新而开展的教育活动,即凡以培养人的创新素质、提高人的创新能力为主要目的的教育活动,都可以称之为创新教育。创业教育(Entrepreneurship Education )也有两种定义。狭义地讲,创业教育是 一种培养学生从事商业活动的综合能力的教育,使学生从单纯的谋职者变成职业岗位的创造者。广义地讲,创业教育就是要培养具有开创性个性的人。 [1] 创新是一个经济学概念,按照创新理论的创始人、经济学家熊彼特的观点,创新就是“建立一种新的生产函数”,其形式之一是建立企业的新组织形式。而在其理论的继承和发展者、管理学大师 德鲁克看来,创业是开创新的事业,它不能是重复以前老套的生产经营模式,必须是能够创造一种 新的满足或改变旧的组织模式等,其本质是在组织(新建或已存在)中建立新的生产函数。从这一层面上来看,创新教育与创业教育本质上是一致的。创业教育是创新教育在企业价值创造领域的具体化,我们说创新创业教育,实质上就是要培养有创新精神,并且能够将创新运用于企业价值创造实践中的人才。 创新创业教育在欧美发达国家已经经过了几十年的发展。普遍认为的创业教育的开端是1947年2月哈佛商学院MBA 课程“新企业的管理”的开设。而实际上,根据创业教育的定义,它并不仅仅是局限在商学院的课程上。凯茨(J.A.Katz )以课程的开设、基础设施的建设和相关出版物作为衡量创业教育作为一门学科的发展表现,他将 1876年沃克尔《工资问题》一书的出版作为创新创 业教育的开端,因为该书是美国大学的学者思考创业者问题的第一部主要著作。 [2] 而其后直到20

相关文档
最新文档