供热系统(燃气)与空气源热泵供热的运行能耗对比2015.07.23

空气源热泵热水系统与燃气热泵热水系统解决方案对比分析

“空气源热泵热水系统”与“燃气热泵热水系统”解决方案对比分析摘要研究如何评定一个热水系统的节能性?本文对空气源热泵热水系统与燃气热泵热水系统的初投资、运行费用进行了计算分析和讨论。

关键词燃气热泵热水系统空气源热泵热水系统初投资年均热水系统运行费用系统能效比0 引言空气源热泵热水器也称空气能热泵热水器、热泵热水器或者空气能热水器，是通过把空气中的低温热能吸收进来，经过压缩机压缩后转化为高温热能，加热水温的热泵装置。

相比于传统的电热水器和燃气热水器，空气源热泵热水器具有高效节能、运行安全等特点。

目前，空气源热泵热水机组广泛应用于室内泳池、宾馆、别墅、发廊、沐浴足疗、工厂及农场等需要热水热源的场所。

但是，空气源热泵热水系统依然存在以下不足：①耗电量大，运行成本高;②受环境影响很大，低温下制热量衰减严重;③噪音大，存在扰民现象;④机组制冷剂为氟利昂，存在破坏臭氧层污染环境的危险。

相对于空气源热泵热水机组，奇威特公司生产的燃气热泵热水机组是一种使用燃气作为能源、没有压缩机组建的吸收式热泵机组，具有如下优点：①整机实现无级变速控制，最大程度的实现节能运行，大幅度降低客户运行成本；②机组运行受环境影响很小，运行平稳可靠；③机组内天然气燃烧充分，无有害物质排放，制冷剂为MR717对臭氧层无破坏作用，属于环保产品享受政府政策补贴；④制热机组出水最高温度可达65℃，可以充分满足客户各种供暖、热水以及制冷等需求；⑤机组采用模块化设计，可以实现1-8台的自由组合整体控制，方便客户对系统的后续扩容；⑥机组智能运行，无需专人维护；⑦低噪音设计，避免噪音污染；⑧机组故障率低，使用寿命长达20年以上。

下面以福建福州地区某酒店100吨热水为例，针对初投资和系统运行费用两个方面，对空气能热泵热水系统与燃气热泵热水系统两个系统进行详细的对比分析。

1. 方案一：空气源热泵热水系统福建福州地区年平均环境温度20℃，电费单价1元/度，燃气单价为3.8元/m 3。

空气能供暖与传统供暖方式的对比

空气能供暖与传统供暖方式的对比空气能供暖是近年来兴起的一种新型供暖方式，相对于传统供暖方式具有诸多优势。

本文将对空气能供暖与传统供暖方式进行对比，并分析其优缺点。

一、空气能供暖的原理和特点空气能供暖是利用空气中的热能来提供供暖服务。

其工作原理是通过空气能热泵将低温热量转化为高温热量，然后通过风扇将热空气输送到室内，实现供暖。

相比传统供暖方式，空气能供暖具有以下特点：1. 环保节能：空气能供暖过程中无需燃烧燃料，不产生烟尘和废气排放，对环境无污染。

同时，空气能热泵可以从自然空气中获取热量，因此能耗较低，具有节能优势。

2. 灵活性高：空气能供暖可以根据需要进行分区控制，室内不同区域可以实现独立调节温度，满足不同人的个性化需求。

而传统供暖方式通常只能实现整体供暖，无法灵活调节。

3. 安装简便：空气能供暖不需要铺设燃气管线，也不需要专门的供暖房间，只需要安装空气能热泵机组和室内风扇等设备即可，安装过程相对简单便捷。

二、传统供暖方式的特点及其局限性传统供暖方式包括燃煤供暖、燃油供暖和电供暖等，这些方式都存在一些局限性。

我们来逐一分析：1. 环境污染：传统供暖方式需要燃烧燃料，会产生大量的烟尘、二氧化碳等有害气体和颗粒物排放，对空气质量和环境造成污染。

2. 能源浪费：燃煤供暖和燃油供暖是利用化石燃料产生热能，这些能源的开采和利用过程带来了许多能源浪费和环境问题。

3. 温度控制不便：传统供暖方式通常是整体供暖，无法对每个区域进行独立温度控制，造成能耗浪费。

4. 安全隐患：燃煤供暖和燃油供暖存在火灾、中毒等安全隐患，给居民生活带来了一定的风险。

三、在环保性、能源利用率、温度控制和安全性等方面，空气能供暖与传统供暖方式存在明显的差异。

1. 环保性：空气能供暖无需燃烧燃料，不产生污染物排放，对环境友好。

而传统供暖方式则会产生大量有害气体和颗粒物排放，对环境造成污染。

2. 能源利用率：空气能供暖利用空气中的热量来供暖，能耗较低，具有较高的能源利用率。

空气源热泵热水器与传统热水器耗能性经济对比分析

空气源热泵热水器与传统热水器耗能性经济对比分析摘要:本文阐述了节能与环保的重要性,引出节能环保性热水器——空气源热泵热水器。

通过对空气源热泵热水器工作原理的分析,推算出其耗能与产生热能的公式,并且计算出单位制热工作情况下的耗能经济比。

关键词:能量空气源热泵热水器燃烧值节能与环保,是人类永恒的主题。

在当今社会能源危机及环境污染以成为威胁人类生存的主要问题,如何解决这一问题,已经成为全人类的课题。

在这样的背景下,以节能和环保为主要特征的热泵热水器技术应运而生。

热泵技术就是指能够把能量从温度低(低品位能量)的设备系统传递到温度高(高品位能量)的设备系统。

空气源热泵热水器技术就是利用空气中低品位热能资源,通过输入少许的电能,实现低品位热能向高品位热能的转移,从而达到向用户提供热水目的的一种节能环保装置。

1 传统热水器现状分析热水与我们的生活密切相关,由于受到能源与环保的限制,传统热水器都存在某些地方的不足。

目前市场上传统的热水器有三大类:燃煤、油、气热水器、电热水器、太阳能热水器。

对这些传统热水器的性能,许多消费者并不是全部了解,因此,我们有必要对这三类热水器做个比较。

燃煤热水锅炉,由于煤的燃烧值不充分与严重污染大气问题,很多大中等城市已经被国家明令禁止使用了。

燃气热水器在使用时要排出大量的废气,废气中除了二氧化碳以外,还有不完全燃烧的产物一氧化碳,如果使用时关闭门窗,通风不良,一氧化碳会增加,更严重时会发生中毒事故。

电热水器,对电能浪费大。

最新型的电热水器内置了阳极镁棒除垢装置,解决了该产品容易结垢的问题。

但阳极镁棒须两年更换一次,给保养带来了麻烦。

同时注意电热水器漏电,虽然电热水器上装有漏电保护,但使用电热水器时发生的触电事故也时有发生。

太阳能热水器,由于受到天气的影响较大,需要加电辅或配热水锅炉。

并且安装复杂,如安装不当,会影响住房的外观、质量及城市的市容市貌;维护较麻烦,因太阳能热水器安装在室外,因此相对于电热水器和燃气热水器比较难维护。

PHNIX空气源热泵、燃气锅炉、电锅炉全年运行费用对比表

/ ℃ ℃ KW / / kw/（m³）元/kwh 元/m3 元吨元天元 ℃ ℃ KW / / kw/（m³）元/kwh 元/m3 元吨元天元 ℃ ℃ KW / / kw/（m³）元/kwh 元/m3 元吨元天
Байду номын сангаас
夏季总运行费用
元元
15700.50
106203.99
92986.56 271890.44 1、目前暂时以全年平均电价0.8元/kwh，天然气3.9元/kwh来做运行费用分析。 2、按全年360天营业时间为基数分析
PHNIX空气源热泵、燃气锅炉、电锅炉全年运行费用对比表
概况供热方式能源种类能源热值自来水温度目标水温每吨热水需热量冬季机组平均制热能效燃烧效率过度季机组耗电量/耗气量节能源单价每吨水运行费用每天用水量每天运行费用运行天数过度季节总运行费用自来水温度目标水温每吨热水需热量冬季机组平均制热能效燃烧效率机组耗电量/耗气量冬季能源单价每吨水运行费用每天用水量每天运行费用运行天数冬季总运行费用自来水温度目标水温每吨热水需热量夏季机组平均制热能效燃烧效率机组耗电量/耗气量夏季能源单价每吨水运行费用每天用水量每天运行费用运行天数 PHNIX循环式热水机组电 860kcal/kwh 15.00 50.00 40.71 4.44 / 9.17 0.80 7.33 30.00 220.03 180.00 39604.86 5.00 50.00 52.34 3.00 / 17.45 0.80 13.96 30.00 418.68 90.00 37681.20 20.00 50.00 34.89 4.80 / 7.27 0.80 5.82 30.00 174.45 90.00 燃气锅炉天燃气 860kcal/m3 15.00 50.00 40.71 / 0.85 4.79 3.90 18.68 30.00 560.29 180.00 100852.62 5.00 50.00 52.34 / 0.85 6.16 3.90 24.01 30.00 720.38 90.00 64833.83 20.00 50.00 34.89 / 0.85 10.09 3.90 39.33 30.00 1180.04 90.00

空气源热水器与燃气热水器的技术经济对比

空气源热水器与燃气热水器的技术经济对比作者：鲜鑫吴尚晏钟悦林晏秋霞来源：《科教导刊·电子版》2016年第28期摘要本文以空气源热水器与燃气热水器这两种日常生活的热水器技术经济指标为对比进行分析，比较它们的能源消耗状况以及适用范围，从而根据实际情况为绿色环保低碳的现代生活，提供合适的生活热水供应方式。

关键词空气源热水器燃气热水器技术经济中图分类号：TU723.3 文献标识码：A0引言随着现代生活水平的日益提高，生活热水供应的方式也越来越多样化。

据有关调查，目前的生活供水方式主要有空气源热水器、燃气热水器、电热水器、太阳能热水器等几种方式。

本文结合目前的生活实际情况，生活热水一般在38至60摄氏度之间，不可不必使用电热水器，排除天气因素的影响和干扰，选择空气源热水器与燃气热水器作为研究对象，对它们进行相关技术经济的分析对比。

1空气源热水器空气源热水器是用电动机来驱动的，其原理是利用蒸汽压缩制冷循环工作，把空气中的低温热量吸收进来，经过氟介质气化，然后通过压缩机压缩后增压升温，再通过换热器转化给水加热，压缩后的高温热能以此来加热水温。

其利用少量电能量提升空气中低品位热量品质，其制热性能系数可达到3.5，利用率较高。

按照中国国家标准GB 29541—2013，共有五个等级，取节能认证的最小值二级标准来看，年平均能效大约在3.5至4之间，如果需要制取1KWh的内能，大概需要耗电0.3KWh左右，换算成标准煤则是0.3€？33 = 0.099 kgce/kW·h（热）。

1.1优点空气源热水器作为一种新型供应生活热水的设备，具有很多优点，具体如下所示：（1）经济节约，从空气中获取大量的能源，能效比高达 300% ～ 500% ，是普通热水器的5倍左右，因此使得其制热的成本很低，很省电，每天电费也就在两元钱左右，长期使用，自然节约费用。

（2）使用范围广，其不受到阴雨等天气因素的制约，可以二十四小时持续工作进行供热，零下五摄氏度以上都可正常使用，并且还能够安装在小区、宿舍、酒店等地区进行集中供热。

空气能热水器与燃气热水器分析比较

空气能热水器& 燃气热水器分析比较首先，从适用的户型和用水点来看，空气能热水器适合大户型家庭，因为它有一个大容量的蓄热水箱，可以保证多个热水用水点同时使用；小户型家庭没有足够的空间安装，燃气热水器的体积较小，热水使用量不大，所以燃气热水器适合小户型的热水需求。

其次，从运行费用来看，空气能热水器要比燃气热水器低的多。

毕竟空气能热水器只需要少量电能驱动，主要吸收空气中的热量来制热，运行费用只为电热水器的四分之一，燃气热水器的三分之一。

以300L空气能热水器和24L燃气热水器，把10℃自来水加热到45℃为比较模型1、空气能加热费用估算：①.计算加热所需热量QQ=cM△T式中：Q —系统总制热能力，单位Kcalc—水的比热容，为1Kcal/kg.℃M-水箱中水的质量，单位kg△T—温差，即制热所需水温-年平均水温/年最低水温，单位℃年平均水温/年最低水温，Q=1 Kcal/kg.℃*300Kg*（45-10）℃=10500Kcal②计算加热所需时间h=Q/(860*W)式中：Q —系统总制热能力，单位KcalW—系统总制热功率，单位Kw，查芬尼空气能热水器技术参数可知，为2.1Kw860-电的热值，单位Kcal/Kwh—运行时间，单位：小时h=10500Kcal/(860Kcal/Kw*2.1Kw)=5.8h加热300L热水所需费用为5.8h×0.45KW×0.6元/KW·h=1.6元2、燃气热水器加热费用估算：查24L燃气热水器技术参数表（看设备铭牌也可查到）可知，额定热负荷为48.4KW，24L燃气热水器耗气量为4.8m³/h, （每10KW的热负荷功率每小时额定天然气耗气量约为1m³）热水出水量为24L/min（以△T=45-15=30℃为例计算），加热300L热水需要时间：300L÷24L/min=12.5min=0.21h，耗气量：为0.21h×4.8m³/h=1.008m³。

空气源热泵对比天然气能耗计算

此文档收集于网络，如有侵权请联系网站删除空气源热泵耗电与天然气耗气费用对比一、基础计算1、电能热值860大卡/千瓦时，空气源热泵冬季采暖综合能效比3:1，即用空气源热泵冬季采暖每千瓦时热能平均2580大卡/千瓦时2、天然气热值8000大卡/m³，天然气普通锅炉热效率70%，即实际计算5600大卡/m³。

冷凝锅炉热效率97%，即实际计算7760大卡/m³.3、烧开热水每吨需要热量（温升85度）8500大卡。

则用空气源热泵需用电3.29度，费用（3.29×7.1=2.34元）用天然气普通锅炉需要1.52m³（1.52×3.7=5.62元）。

用天然气冷凝炉耗气1.1 m³（1.1×3.7=4.07元）综合上边计算结果，天然气普通锅炉制热对比空气源热泵费用5.62÷2.34=2.4倍。

天然气冷凝锅炉制热对比空气源热泵费用4.07÷2.34=1.74倍二、空气源热泵采暖1000平米耗电计算车间建筑热负荷估值为100W,(室外-9℃，室内18℃)采暖需求热负荷：100KW冬季-9℃时，设备的能效比为2.2；（采暖季综合能效比为3.0）采暖季日均运行费用：100KW×10h÷3=333KW/h采暖季120天×333度=39960度电。

（约4万度电）三、天然气锅炉采暖1000平米耗气计算车间建筑热负荷估值为100W,(室外-9℃，室内18℃)采暖需求热负荷：100KW1KW=1kj/s=3600kj/h1大卡=4.18kj100KW×3600kj/h×10h÷（5600大卡×4.18kj）=154 m³采暖季120天×154 m³=18480 m³（约1.85万立方天然气）河北合和节能科技有限公司 2015.10.6只供学习与交流。

(整理)水源热泵技术简介及各供暖方式运行费用分析对比

精品文档中央空调系统形式介绍1.1传统中央空调形式传统的中央空调有空气源热泵（风冷机组）+辅助电加热和水冷冷水机组+锅炉或热力管网两种形式。

空气源热泵（风冷机组）和水冷冷水机组在制冷时都是把房间的热量向室外空气排放，受室外气温因素影响太大，其制冷量随室外空气温度升高而降低，尤其在高温高湿地区，机组制冷性能极不稳定，效率低下,有时甚至不能工作。

在制热时，空气源热泵当室外温度降到零度以下时需加辅助电加热装置，耗电量大，效率很低;而水冷冷水机组+锅炉这种空调形式，在供热时需用电锅炉或燃煤、燃油锅炉，污染严重，运行费用昂贵。

1.2 水源热泵中央空调水源热泵中央空调分为地下水源热泵和地表水热泵两种形式。

1.2.1 水源热泵水源热泵的概念水源热泵技术是一种利用地球表面或浅层水源（如地下水、河流和湖泊），或者是人工再生水源（工业废水、地热尾水等）的低温低位热能资源，采用热泵原理，通过少量的高位电能输入，实现低位热能向高位热能转移，既可供热又可制冷的高效、环保、节能的空调系统。

水源热泵原理地球表面浅层水源（一般在 1000 米以内），像地下水、地表的河流、湖泊和海洋中，吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量，并且水源的温度一般都十分稳定。

水源热泵技术的工作原理就是：在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去，由于水源温度低，所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的；而冬季，则是通过水源热泵机组，从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。

通常水源热泵消耗 1kW 的能量，用户可以得到 4kW 以上的热量或冷量。

水源热泵的分类当利用的对象都是水体和地层（含水地层）的蓄能，而且都是以水作为热泵机组的冷热源，都可以将之归类为水源热泵系统。

水源热泵可以分为地下水源热泵以及地表水源热泵。

地下水热泵系统，也就是通常所说的深井回灌式水源热泵系统。

通过建造抽水井群将地下水抽出，通过二次换热或直接送至水源热泵机组，经提取热量或释放热量后，由回灌井群灌回地下。

[i学习]地源热泵、燃气、燃煤、空气源热泵对比分析报告

【ｉ学习】地源热泵、燃气、燃煤、空气源热泵比照分析一、什么是地源热泵我们先来简单的认识一下什么的地源热泵，地源热泵是利用浅层地能进展供热制冷的新型能源利用技术，是热泵的一种，热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。

地源热泵通常是指能转移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方。

通常热泵都是用来做为空调制冷或者采暖用的。

地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力，冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物，夏季再把地下的冷量转移到建筑物，一个年度形成一个冷热循环。

二、一般比拟地源热泵中央空调和传统中央空调相比，最大的特点就在于它的节能性，这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵中央空调的原因，地源热泵除了节能外，还有很多的优点，我们可以通过与传统中央空调的比照来分析地源热泵到底具有哪些优势，为什么如此深受用户青睐。

地源热泵中央空调与传统中央空调比照：环境保护从土壤源热泵的整个运行原理来看，土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调，不管是冬季还是夏季的运行，都不会对建筑外大气环境造成不良影响。

而普通中央空调系统，将废热气或水蒸气排向室外环境，无一例外的都对环境造成了极大的污染。

以地球外表浅层地热资源作为冷热源，利用清洁的、近乎无限可再生的能源，符合可持续开展的战略要求。

地源热泵中央空调与传统中央空调比照：运行效率对于普通中央空调系统，不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组，无一例外的要受外界天气条件的限制，即空调区越需要供冷或供热时，主机的供冷量或供热量就越缺乏，即运行效率下降，这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。

而土壤源热泵机组与外界的换热是通过，而的温度很稳定，不受外界空气的变化而影响运行效率，因此，土壤源热泵的运行效率是最高的。

地源热泵中央空调与传统中央空调比照：经济方面地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。

一套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统，从而减少使用本钱，十分经济。

空气能供暖与其他能源供暖对比方案

空气能供暖与其他能源供暖对比方案下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!空气能供暖与其他能源供暖对比方案引言近年来，随着环保意识的提高和能源危机的日益严重，人们对于取暖方式的选择越发关注。

空气源热泵与燃气锅炉的分析比较

”“ 本文以实际设计工程为实例，在洗浴及生活用热水方面提出了一种采用空气源热泵热水系统形式，介绍了其工作原理和各组成部分的设计要求，并对设计方案进行了综合分析、比较，从而得出结论：用空气源热泵热水系统取代锅炉的确是一个经济合理的方案。

这种无需设计专用机房、无污染又安全、全年综合节能率 70%以上的制热水方式，是一种实用的环保节能技术，值得大力推广。

随着经济的发展，能源紧张以及环境保护问题亦日益突出，近年来，上海市的不少宾馆都实施了“煤改气（油、电）的环保政策，但却造成了洗浴热水费用升高，我们宝山宾馆冬季高峰时单此项费用就高达 3 万余元每天，如何更多更好地利用自然能源，特别是低品位能源，避免和减少环境污染，缓和能源紧张问题早已是人们所关注的课题。

有些宾馆为了降低洗浴热水的成本，安装了真空管式太阳能热水系统，靠太阳光的直射来产热，是解决了环保问题，也相应降低了部分时段的洗浴热水成本，但据上海市近三年的气象资料表明，本市每年有近半年时间为多云与阴雨天，此气候条件下还是要靠电热管辅助加热，而用电直接加热水时的费用比锅炉还高（每吨水温升 40℃达 30 多元），且需提供足够大的楼顶安装采光面积，有一定的局限性。

太阳能是大自然赋予人类取之不尽的清洁能源，充分利用它服务于人类的生产、生活，是人们长期以来的愿望。

空气源热泵热水系统就是比较理想的太阳潜能（空气能）的利用方式之一，为此，我们宾馆在鹏悅总经理与一班领导层的决策下，责成保障部于中全经理牵头成立了由季建明、任海军、俞明发、叶国亮、张兵等工程技术人员组成的 QC 攻关小组，于 2004 年下半年开始进行了这方面的探索。

1.热泵与热泵的工作原理热泵技术是近年来在全世界备受关注的新能源技术，目前较多地应用于冷暖空调机。

日常生活中泵的应用很多。

泵是一种提高位能的装置，根据用途不同有水泵、气泵、油泵等。

水泵主要是提高水位或增加水压；气泵主要是增加气压；油泵主要是用于供油系统和油压设备。

空气源热泵与燃气锅炉供暖能耗对比分析

空气源热泵与燃气锅炉供暖能耗对比分析摘要：在一些中小城市，原以燃煤供热的热力企业，在没有其他清洁能源可利用的情况下均使用了燃气锅炉替代。

燃气作为高品位能源，在锅炉内通过燃烧加热循环水满足用户的采暖需求。

普通燃气锅炉的热效率在95%左右，全预混冷凝式铸铝硅燃气锅炉相对于低温发热值的热效率可高达到106%。

虽然燃气锅炉的热效率较高，但受中国能源结构的客观影响，天然气季节性峰谷差较大（最大峰谷差超过10倍），造成天然气供暖期存在缺口，燃气价格居高不下。

对于热力企业或自营供暖的小区物业来说，燃气供暖成本支出与取暖费出现倒挂现象，难以维持。

本文以实际供热运行项目为例进行分析，并结合理论计算，对比空气源热泵和燃气锅炉2种供热方式的经济性，以便为供暖热源的选择提供参考。

关键词：空气源热泵；燃气锅炉；供暖能耗对比；引言空气源热泵原理就是利用逆卡诺原理，其以极少的电能吸收空气中大量的低温热能，通过压缩机的压缩变为高温热能，是一种节能高效的热泵技术。

空气源热泵在寒冷地区采暖应用时主要存在两个问题:①热量需求大时，制热量不足;②低温环境下运行可靠性差或无法正常运行。

原本空气源热泵的应用主要集中于夏季制冷，但随着近年来空气源热泵技术进步明显，在环境温度为－20℃条件下，COP可以达到2.0，不但弥补了空气源热泵自身的不足，同时为多种能源互联提供了可能。

在多种能源互联互补的情况下，空气源热泵技术不但可以适用于寒冷地区，在一定条件下甚至可以拓展至严寒地区。

除了空气源热泵设备的性能提升外，依靠科学的系统配置，可以在不同工况下采用不同热源，达到提升系统效率、降低综合能耗的目标。

一、空气源热泵供暖应用特点空气源热泵的工作原理是，利用逆卡诺原理，以极少的电能吸收空气中大量的低温热能，通过压缩机的压缩变为高温热能，是一种节能高效的热泵技术，在运行成本节约方面具有一定的优势。

空气源热泵在寒冷地区供暖应用时主要存在2个问题：a)热量需求大时，制热量不足；b)低温环境下运行可靠性差或无法正常运行[6]。

电、天然气和空气源热泵采暖的运行费用比较

电、天然气和空气源热泵采暖的运行费用比较
这种比较是以地板采暖的形式、室外温度不低于-10°以及120天的采暖期为标准。

一般人会认为天然气的热值是8600千卡/立方；其实这是标准天然气的热值，我们使用的天然气的热值在6000千卡左右。

就像每千克标准煤的热值为7000千卡，实际使用的煤的热值只有5000千卡左右一样。

还有燃气壁挂锅炉的效率问题，一般的壁挂燃气锅炉的标称效率为92%左右，但是在实际使用过程中整个系统的效率很难超过80%。

这就是为什么壁挂燃气锅炉的运行费用高的原因。

从以上表格中的数据中可以看出，因为使用不同的热源花费一元钱所得到的热量是不同的，同理可以推算出来，使用空气源热泵做热源的地板采暖的运行费用只是燃气锅炉的将近一半；而直接使用电的运行费用是最高的，是使用燃气的1.36倍。

这些数据和实际使用的基本相符。

燃气供暖与电供暖对比

【摘要】本文一邯郸地区为例，分析气候条件对空气源热泵使用的影响。

并简要介绍燃煤供热及燃气供热方式，从多方面对燃煤供热及燃气供热进行了分析比较。

一、概述2007年底北京全市供热面积5.73 亿平方米，其中燃气供热建筑面积接近2.2 亿平方米，约占全市总供热面积的39%，采暖天然气用气量约20 亿立方米，燃煤供热面积 2.1 亿平方米，约占全市总供热面积的37%。

燃气采暖主要集中在城八区，燃煤主要集中在郊区县。

城八区供热面积 4.1 亿平方米，其中燃气供热面积 2.1 亿平方米，约占城八区供热面积的52.9%；燃煤锅炉房供热面积0.6 亿平方米，约占城八区供热面积的14.3%，其余为城市热力网供热和其他能源供热。

随着西气东输二期工程、陕京三线工程的建设，北京天然气的供应能力将大大增加，北京市城市能源结构将发生根本性的变化，必将进一步提升北京的大气环境质量。

根据北京市能源结构现状和未来发展情况，供热能源仍然会以燃气和煤为主，所以，在供热能源选择上采取燃煤或燃气方式上需要综合节能、环保、安全、经济等多种因素进行分析比较确定。

二、燃煤燃气供热简介1、燃煤集中供热以蒸汽或热水为载热介质，由集中热源通过供热管网向整个城镇或其中某一地区的用户供应生产和生活用热，称为区域供热或集中供热。

从七十年代末、八十年代初开始，随着我国国民经济的快速发展及人民生活水平的不断改善，对城市供热质量的要求及对环境保护的要求逐渐提高，使城市供热方式开始向大型集中发展，以热电联产为主热源的城市热力网集中供热和以锅炉房为热源的集中锅炉房供热得到大力发展。

在燃煤的条件下，集中供热与分散供热相比，具有明显的优势：大大减少了烟囱数量，便于烟气高空排放；大型锅炉热效率高，减少了燃料消耗，具有明显的节能效果；配用效率较高的除尘脱硫设备，锅炉燃煤量的减少，从而直接改善了环境状况。

另外，集中供热还减少了锅炉房占地面积，有利于土地资源的合理使用。

基于燃煤供热的上述原因，我国供热事业的发展一直坚持将分散供热逐渐向集中供热过渡。

空气能与燃气热水器比较

空气能热水器与燃气热水器比较空气能热水器1.特点：空气能热水器把空气中的低温热能吸收进来，经过压缩机压缩后转化为高温热能，加热水温。

这种热水器具有高效节能的特点，其节能效果是电热水器的4倍，是燃气热水器的3倍，是太阳能热水器的约2倍。

这种热水器对比传统热水具有节能、安全、环保、省心等特点。

2.安全：由于它不是采用电热元件直接加热，故相对电热水器而言，杜绝了漏电的安全隐患；相对燃气热水器来讲，没有燃气泄露，或一氧化碳中毒之类的安全隐患，因而具有更卓越的安全性能。

3.舒适：空气源热泵热水器是蓄热式的，加热功能根据水箱内的温度自动启动，保证热水24小时充足供应，因此不会出现像燃气热水器那样无法同时满足多个水龙头用热水的问题，也不会出现电热水器容量小，多人洗澡需要等待的问题。

即开即用热水，出水量大，出水温度稳定，满足你所有对热水的期望。

4.经济：由于其耗电量只有等量电热水器的四分之一，即相当于使用同样多的热水，使用空气源热泵热水器，电费只需电加热的四分之一。

以一个4口之家来计算，正常热水使用量在200L/天左右，用电热水器加热，电费大约需要4元/天，而空气源热泵热水器则只需要约1元/天，一年可以节约1000元左右的电费。

5.环保：空气能热水器只是将周围空气中的热量转移到水中，完全做到零排放，对环境几乎不产生影响，是真正的环保热水器，燃气热水器通过燃烧可燃气体加热热水，同时排放大量的二氧化碳，二氧化硫等有害废气。

6.低碳：在节能减排已经成为时代潮流的今天，节约能源，减少碳排放是最时尚的生活方式。

前面已经提到，空气源热泵热水器采用的是逆卡诺原理，将空气中的能量转移到水中，不是直接用电热元件加热，因此其能效可达到电热水器的4倍，即加热等量的热水，耗电量相当于电热水器的四分之一，大大节约了电力的消耗。

节约电力意味着减少碳的排放。

7.智能：空气能热水器的机组由微电脑控制自动运行，根据水箱水温和用户用水情况，自动启停，无需专人值守。

分户式燃气供暖与空气源热泵供暖经济性比较

0.618
0. 338
4 801以上
0. 868
0.588
根据空气源热泵供暖系统在3种典型户型下用
电量计算结果，考虑有
活电电，故空
气源热泵供暖系统的用电
全部处于第二档电
区间内，峰电价取0.618元/ (kW - h )，低谷
电价取0.338元/(kW - h)o分户式燃气供暖系统
的用气 3种典型户型下，已杭州市气 :
480以上
含税价格/ (元 * m-3 )
3.10 3.72 4.65
等级
第一档第二档第三档
表5杭州市现行阶梯电价
用电量/ （kW * h * 户 _1
* s-1 ）
0 〜2 760（含）
元高峰电价/
（ * kW-1 * hT） 0.568
低谷电价/ （元* *h k/1W） -1
0.288
2 761 〜4 800（含）
建筑面积124 m2的4室2厅2卫（简称中户型）；建
筑面积168 m2的4室2厅3卫（简称大户型）。室
内均地
供暖系统。
2
2.1投资比较的气源热供暖系统具有供冷、供
暖两大功能，分户式燃气供暖系统具有供暖、供活
热大功能。对于居户来说，选择空气源热
就需要额外配活热水系统，选择分户式燃气
供暖系统就需要额外购买空调制冷。为证数
气
行性分
"
气的性，供暖
气
的完善，保持燃气供暖的
，
燃气供暖
、可持续。
1
1.1供暖系统概况分户式燃气供暖系统具有供暖、供活热
大能,
气供暖热、地
供暖系统热器供暖系统、热系统。目前

江浙沪地区空气源热泵与天然气锅炉的地暖系统对比

空气源热泵与天然气锅炉的地暖系统对比在江浙沪区域，近年来越来越多的家庭开始采用地暖系统抵御冬天的阴冷天气，地暖系统的舒适度与节能性就逐渐被人们重视起来。

同样是地暖系统，有的用户各个房间的温差能到10℃左右，设计与施工好的用户不同房间温差仅在2℃左右,这就是舒适度方面的差别；另外还有系统运行费用的差别也是比较大的，相同的热源同样户型相同的室温运行费用能相差一倍左右。

所以合格的设计系统就是能为用户带来舒适与节能的系统。

地暖系统的热源可以采用燃气锅炉、空气源热泵、地源热泵和水源热泵等，地源热泵和水源热泵受建筑环境限制和前期投资较大，一般采用燃气锅炉和空气源热泵的较为普遍，天然气锅炉只能提供采暖和提供生活热水，而空气源热泵既可以采暖又可以制冷还可以提供生活热水。

下面就把空气源热泵与天然气锅炉的投资与运行做一下对比。

天然气锅炉与空气源热泵运行费用对比，因各地的天然气价格和电价各不相同，本对比以上海为例作为对照。

上海居民管道天然气今年9月份实施的阶梯价方案：第一档310m3以内，每立方价格3.0元；第二档311m3～520m3，每立方价格3.3元；第三档521m3以上，每立方价格4.2元。

上海居民的阶梯电价：第一档3120度以内，峰时段0.617，谷时段0.307，折合每天平均价为0.514元/度；第二档3121～4800度度以内，峰时段0.677，谷时段0.337，折合每天平均价为0.564元/度；第三档4801度以上，峰时段0.977，谷时段0.487，折合每天平均价为0.814元/度。

图1空气源机组制热性能曲线对于天然气锅炉采暖系统和空气源热泵采暖系统的运行费用对比，计算和列表如下。

燃烧每立方天然气产生的热量按照8600kcal/h 的热量计算，每度电产生的热量按照860kcal/h计算，根据上海冬季最冷的季节1月份平均气温为3.7℃，由图1查出在此温度下分体空气源热泵的系统制热性能系数为 2.89，天然气锅炉的热效率按93%计算，地暖管道系统的运行水温控制在45℃左右，得出上海1月份的天然气锅炉与空气源热泵地板采暖的运行费用之比，见表1。

空气能供暖与地源热泵系统的运行效果对比

空气能供暖与地源热泵系统的运行效果对比在现代化社会的不断进步之下，人们对于环境保护和能源效率的重视日益提高。

因此，在家庭采暖领域，人们开始寻找更加节能又环保的供暖方式。

空气能供暖和地源热泵系统就是其中两种常见的选择。

本文将对这两种系统的运行效果进行对比，帮助读者更好地了解和选择适合自己的供暖方式。

一、空气能供暖系统空气能供暖系统是基于空气源热泵技术的一种供暖方式。

它利用室外空气中所含的热量来提供供暖和热水。

相比传统的煤炭、天然气或电力供暖，空气能供暖具有以下几个优点。

首先，空气能供暖系统无需摧毁地面结构，不需要开掘地下水源，因此施工成本相对较低。

其次，它的运行消耗能源少，所以能够起到节能环保的效果。

空气能供暖系统通过空气源热泵的工作原理，将室外空气中的热能吸收并通过压缩机和换热器的工作，传递给室内供暖系统。

这样一来，不仅能够有效地转化室外空气中的热能，还能够避免资源的浪费。

除此之外，空气能供暖系统具有供暖效果快、温度控制精确、操作简便等优点。

由于空气源热泵能够迅速提供热能，室内温度能够很快达到设定值。

而且，空气能供暖系统还具备对温度的精确控制和调节功能，满足人们对于舒适温度的需求。

另外，系统的操作也相对简单，让用户能够更轻松地享受供暖服务。

然而，空气能供暖系统也存在一些不足之处。

首先，它对气候的依赖性较强，当气温过低时，系统的供暖效果可能会下降。

其次，空气能供暖系统的耗电量较大，使用过程中可能会增加家庭的电费开支。

因此，在选择空气能供暖系统时，需要根据自己居住地区的气候和经济状况进行综合考虑。

二、地源热泵系统地源热泵系统是另一种供暖方式，它利用地下的稳定温度来提供供暖和热水。

与空气能供暖系统相比，地源热泵系统具有以下几个特点。

首先，地源热泵系统的供暖效果稳定且持久。

由于地下的温度相对稳定，不受气候变化的影响，因此地源热泵系统在供暖过程中能够一直提供稳定的热能，不受气温的限制。

其次，地源热泵系统在能源利用上更加高效。

不同模式下供热采暖的能耗对比分析

不同模式下供热采暖的能耗对比分析发表时间：2015-09-23T16:30:12.403Z 来源：《基层建设》2015年4期作者：梁作伟[导读] 日照市建设热力有限公司山东日照随着人们生活水平的提高，人们对于居住的条件需求也发生了相应的变化，不但要宽敞明亮，还要有好的采暖供热方式。

梁作伟日照市建设热力有限公司山东日照 276800 摘要：本文首先分析了国内外供暖行业的现状与发展，然后介绍了多种供热供暖方式的能耗分析，并且对新型节能建筑供热采暖技术进行了展望。

关键词：不同模式下；供热采暖；能耗对比一、前言随着人们生活水平的提高，人们对于居住的条件需求也发生了相应的变化，不但要宽敞明亮，还要有好的采暖供热方式。

在严寒的环境下，多种供热供暖方式应运而生。

二、国内外供暖行业的现状与发展由于社会的良好建设与经济的迅速发展使得我国的供热供暖事业得到了科学的长远发展，但从整体全面的角度上看，我国供热供暖的规模及技术依旧是低于欧美等发达国家的。

我国当今的供热供暖现状是：以集中供热供暖方式为主，多种新型的供热供暖方式发展为辅。

在我国供热供暖方式的发展过渡时期，集中供热供暖方式存在着一定的问题，因此多种供热供暖方式的协调发展成为了供热供暖事业在今后发展的主要方向。

20世纪70年代，欧洲国家在能源危机的背景下展开了节能运动，经过近30年的发展，己形成较为完善的供暖事业[1]。

在法国等发达国家的供热供暖事业整体发展过程中，供热表的研发、供热相关标准的制定及相关仪器的检测方面均已趋向成熟，对于我国供热供暖事业的发展而言，也具有一定的借鉴作用。

三、多种供热供暖方式的能耗分析1、集中供暖方式的能耗分析从热源的整体形式方面进行分析，集中供热方式可被划分为区域型的供热系统以及热电联产型供热系统。

对于各种供热供暖方式的能耗评价可采用焓效率的方式，主要是指将能够进行有效利用的能量与其所消耗能量进行比值计算。

在区域型的供暖系统中，燃气锅炉房的整体焓效率能够达到90%以上，其次是燃煤锅炉房及燃油锅炉房。