对我国经济体制改革和政治体制改革的认识
改革感悟心得体会(3篇)
第1篇改革开放以来，我国取得了举世瞩目的成就，从经济、政治、文化、社会等各个方面都发生了翻天覆地的变化。
作为一名普通公民，我有幸亲身经历了这一伟大的变革，深受鼓舞，也收获颇丰。
在此，我想结合自己的亲身感受，谈谈对改革的感悟和心得体会。
一、改革让生活更美好改革开放以来，我国经济快速发展，人民生活水平不断提高。
回想过去，我国还是一穷二白的国家，人民生活贫困，温饱问题都难以解决。
如今，我国已经成为世界第二大经济体，人民生活水平得到了极大改善。
1. 住房条件改善。
过去，我国住房条件十分简陋，许多家庭只能住在狭窄的平房里。
如今，随着城市化进程的加快，高楼大厦拔地而起，住房条件得到了极大改善。
许多家庭都住上了宽敞明亮的楼房，享受到了更好的居住环境。
2. 医疗条件改善。
改革开放前，我国医疗资源匮乏，许多疾病无法得到有效治疗。
如今，我国医疗条件得到了显著改善，医院设备先进，医疗技术不断提高，人民群众的健康得到了有力保障。
3. 教育条件改善。
改革开放以来，我国教育事业取得了长足进步。
教育投入逐年增加，教育设施不断完善，教育质量不断提高。
如今，我国已基本实现了义务教育全覆盖，人民群众的教育水平得到了很大提高。
二、改革推动国家发展改革开放是我国发展的强大动力，推动了我国经济、政治、文化、社会等各个方面的进步。
1. 经济发展。
改革开放以来，我国经济保持了高速增长，经济总量跃居世界第二。
这一成就得益于我国坚持走中国特色社会主义道路，坚持改革开放，不断推动经济体制改革。
2. 政治体制改革。
改革开放以来，我国政治体制改革不断深化，民主法治建设取得显著成效。
我国政治体制更加完善，人民群众的民主权利得到更好保障。
3. 文化繁荣。
改革开放以来，我国文化事业取得了长足进步，文化软实力不断增强。
人民群众的文化生活日益丰富，国家文化影响力不断扩大。
4. 社会进步。
改革开放以来，我国社会事业取得了显著成效，社会保障体系不断完善，人民群众的幸福感、获得感、安全感不断增强。
改革开放后的中国特色社会主义
改革开放后的中国特色社会主义改革开放是中国历史上具有里程碑意义的事件之一。
自1978年以来，中国迎来了一系列深刻的改革措施，为中国特色社会主义的发展奠定了坚实的基础。
本文将从经济、社会和政治等多个方面探讨改革开放后中国特色社会主义的发展。
一、经济发展改革开放以来，中国特色社会主义经济体制逐步建立起来。
计划经济体制被市场经济体制所取代，逐渐形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的格局。
特别是开放政策的实施，吸引了大量的外国投资和技术，推动了中国经济的快速增长。
改革开放后，中国的国内生产总值持续增长，经济规模不断扩大。
特色社会主义市场经济体制的建立，使资源配置更加灵活，企业竞争更加激烈，推动了经济创新和发展。
中国的制造业逐渐崛起，成为世界工厂。
同时，服务业也快速发展，成为经济增长的新引擎。
二、社会进步改革开放后，中国特色社会主义社会建设取得了巨大的成就。
广大人民群众的生活水平显著提高，教育、医疗和社会保障等社会福利体系不断健全完善。
特别是减贫工作取得突破性进展，数以亿计的人口成功脱贫。
通过改革开放，中国的城乡发展差距得到缩小，农村基础设施建设和农民收入水平显著提高。
同时，农村地区逐渐实施乡村振兴战略，推动农村发展的多元化和可持续发展。
三、政治体制改革改革开放使中国特色社会主义政治体制发生了重大变革。
中国逐步建立了社会主义民主政治制度，完善了人民代表大会制度和政协制度，加强了党内民主建设。
政治体制改革的核心是加强党的领导和党的建设，确保中国特色社会主义制度的顺利运行。
此外，改革开放还推动了法治建设和司法体制改革。
通过加强法治，保障公民的权利和自由，维护社会公平正义。
司法体制改革旨在提高司法公正性和效率，加强法律监督和司法独立。
总结起来，改革开放后的中国特色社会主义在经济、社会和政治等方面实现了巨大的发展和进步。
中国特色社会主义经济体制的建立，推动了经济的快速增长；社会进步使人民群众的生活水平不断提高；政治体制改革促进了党的领导和法治建设。
在改革开放中进行了一系列的体制改革
在改革开放中进行了一系列的体制改革改革开放以来，中国进行了一系列的体制改革。
这些改革从经济体制、政治体制、教育体制等多个领域展开，旨在推动社会进步和发展。
本文将从这些方面逐一介绍改革开放中的体制改革。
一、经济体制改革改革开放初期，中国推行了农村经济改革，引入了家庭联产承包责任制，农民有了土地承包权和经营权，农村经济迅速发展起来。
随后，中国逐步放开了城市工商业的经营权限，开展了城市经济体制改革。
引入了市场机制，建立了社会主义市场经济体制，激发了市场活力和经济增长。
此外，中国还进行了国有企业改革，通过引进国外投资和私有化改革，推动了国有企业的转型与发展。
同时，推行了金融体制改革，建立了独立、稳定的金融市场体系，促进了金融业的健康发展。
这些改革措施为中国经济的飞速发展奠定了坚实的基础。
二、政治体制改革改革开放以来，中国也进行了一系列政治体制改革，致力于构建宪政民主和法治社会。
政治体制改革主要包括选举制度改革、司法体制改革、行政管理体制改革等方面。
在选举制度改革方面，中国逐步推行了村民自治选举制度和基层群众自治制度，增加了民众参与政治的机会。
司法体制改革方面，中国加强了司法独立，推行了公正、透明的审判制度，提高了人民对司法公正的信任度。
行政管理体制改革方面，中国通过简政放权、减税降费等政策，提高了政府行政效能，推动了行政管理的创新和改进。
三、教育体制改革改革开放以来，中国进行了一系列的教育体制改革，旨在提高教育质量和公平性。
教育体制改革主要包括义务教育改革、高等教育改革和职业教育改革等方面。
在义务教育改革方面，中国普及了九年义务教育，实现了城乡义务教育均衡发展。
高等教育改革方面，中国扩大了高等教育的规模，注重培养创新人才和应用型人才。
职业教育改革方面，中国加强了职业教育的实训环节，提高了学生的职业技能。
通过这些教育体制改革，中国的教育水平和素质得到了长足提高，为社会的发展提供了人力资源保障。
综上所述，自改革开放以来，中国进行了一系列的体制改革。
中国经济、政治体系改革关系
中国经济、政治体制改革关系内容提要：任何认识中国经济体制和政治体制改革的关系，对于中国社会发展意义重大。
中国的改革，是以马克思主义关于社会主义基本矛盾理论作为依据的。
三十年的改革的特点是：经济和政治体制改革同时提出；经济体制改革为重点；政治体制改革紧随经济体制改革而推进。
未来改革的趋势表现在：影响经济、政治体制改革的因素日益增多关键词：经济体制改革政治体制改革社会发展三十年前的今天，中国拉开了改革的帷幕，一段史诗般的辉煌历史自此展开。
在改革的推进中，始终伴随着一个讨论的议题，即经济体制改革和政治体制改革的关系问题。
三十年改革的历史和成功经验，为重新理解二者关系提供了现实注脚。
反思、研究经济、政治改革关系的历史演变和未来趋势，对于推进改革和中国特色社会主义事业的发展，意义重大。
毛泽东说，事物间的诸多矛盾中，总是存在着一个主要矛盾，只要这个矛盾不解决，其他矛盾就不可能根本解决。
主要矛盾不是一成不变的，我们要擅于抓住每个阶段的主要矛盾，擅于发现主要矛盾的转移、潜在的主要矛盾马克思主义认为，生产力的水平和发展决定着生产关系性质和变革。
生产力是生产关系的前提和基础，生产关系都是建立在一定性质和水平的生产力基础之上的。
同时，生产关系对生产力的发展，具有重大的反作用，当生产关系与生产力的发展要求相适合的时候，它就会有利地推动生产力的发展。
马克思主义关于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑关系的理论，形成了生产关系一定要适合生产力发展状况、上层建筑一定要适合经济基础状况的两大规律。
这两大规律，对于经济体制和政治体制改革，提出了什么要求呢？首先，经济体制和政治体制具有各自独立的内涵，因而为经济、政治体制改革在重点、措施的选择上，提供了空间。
经济体制通常是一国国民经济的管理制度及运行方式，是一定经济制度下国家组织生产、流通和分配的具体形式或者说就是一个国家经济制度的具体形式。
所谓经济体制改革，即是按照生产关系一定要适应生产力性质这一客观规律的要求，对不适应社会生产力发展的国民经济管理制度和管理方式进行的改革。
怎样看待当前中国政治体制改革
政治体制改革有哪些特征？答：1、政治改革基于社会利益关系中的利益矛盾2、政治改革是对于政治权利关系和政治权利关系的调整。
3、政治改革由政治权利主体发起和领导。
4、政治改革是有计划有步骤的政治变革。
5、政治改革是渐进而缓慢的过程。
6、政治改革以和平的方式进行。
你如何看待中国政治体制改革中国的政治体制改革和民主政治建设，是关系到中国能否长期保持社会和谐，坚持和平发展道路的一个带有根本性的重大问题。
其中，当代中国民主政治发展的走势是人们关注的一个重要问题。
就此我主要谈两个方面。
第一，我们要立足中国现实，客观地全面地认识中国政治体制改革和民主政治发展的走势。
多年来，一直有一种观点，认为中国的改革是从经济体制改革起步的，中国的改革主要是经济体制改革，似乎中国至今未进行政治体制改革。
这是一个很大的误解。
因为一个基本的事实是，党的十一届三中全会之所以能够提出改革的任务，就在于当年的真理标准问题讨论造就了思想解放的氛围和民主政治的发展，中国的改革一开始就是在民主政治推动下起步的。
我们国家是一个有十几亿人口的大国，我们党是一个有几千万党员的大党，这就决定了在我国搞改革开放，搞现代化，没有民主是不行的，不能有序地推进民主也是不行的。
联系三十年来我国改革开放的实践可以注意到，我们党在推进政治体制改革的过程中，既有战略，又有策略。
从战略与策略相结合的角度讲，至少有以下五点是值得注意和重视的：一是把政治体制改革与经济体制改革结合起来，并且以经济体制改革的名义推进。
比如，在实行家庭联产承包责任制的时候，取消了人民公社制度，建立了乡政权，设立了县人大常委会，并由公民直接选举县和县以下人大代表。
事实上，三十年来，中国的经济体制改革每推进一步，政治体制改革也深化一步，从来没有停止过。
特别是，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，在中国政治生活中的地位和作用越来越大。
当前正在实施的行政管理体制改革,也具有这一特点。
对我国政治体制改革的认识和理解
总之，推进中国社会主义民主政 治的发展，必须积极稳妥的推进政治 体制改革，切实维护政治大局稳定。 政治体制改革是涉及上层建筑和经济 基础的深刻社会变革，是一项复杂的 系统工程，要坚持从社会主义初级阶 段这个最大的实际出发，坚持与生产 关系和生产力的发展相适应，与经济 体制改革相适应，遵循中国政治发展 的客观规律，有领导、有步骤、有秩 序地推进。
⑥始终坚持把党内监督、行政监督、法律监督与 公民直接监督结合起来，建立和完善了公民舆论 监督和信访制度，突出民主的监督职能。
二、现行政治体制存在的 问题 （政改的 必要性）
1、权力过分集中
在政党权力配置上，政治协商制度并没有 充分发挥作用。政治协商在党政决策中的法律 地位还不明确，政治协商的程序也不够规范， 这就难免使协商流于形式。在政府与公民的权 力配置上，政府占优势。在政府与市场的权力 分配上，市场往往被权力过大的政府所吞没， 政府在与市场、企业，利益关系中过大、过多
一、历史地、全面地分析看待 我国的政治体制
二、现行政治体制存在的问题 （改革的必要性）
三、怎样深化政治体制改革
一、历史地、全面地分析看待我 国的政治体制
1、30年来政治体制改革取得的成 绩
①党政关系日趋规范化、制度化 ②社会主义民主政治的若干制度逐步完善和 发展
③选举制度改革取得重大进展
一、历史地、全面地分析看待我 国的政治体制
三、怎样深化政治体制改革
1、深化政治体制改革，应该确立 “三清”“四权”的标准
“三清”——“干部清正、政府清廉、政治 清明”，是党的十八大提出的重要概念，具有政 治体制改革的现实针对性。在政治体制改革的过 程中，三者有着深刻的内在逻辑关系。干部清正 是后两者的前提。“四权”——“废除特权、弘 扬民权、约束公权、保护私权”，反映中国现实 政治生活中存在的突出问题，需要政治体制改革 着力解决。
三项制度改革是哪三项
三项制度改革是哪三项近年来，我国在经济、政治和社会领域都进行了重要的制度改革，以推动社会进步和发展。
这三项制度改革是市场经济体制改革、政治体制改革和社会保障体系改革。
首先，市场经济体制改革是我国改革开放的核心内容之一。
在改革开放的初期，我国逐步放开了对市场经济的限制，允许私营经济的发展并引入了市场竞争机制。
通过建立一系列市场机制，包括价格市场、股票市场和货币市场等，有效调动了社会资源，促进了经济的快速增长。
与此同时，我国还积极培育和发展了中小微企业，推动了私营经济的发展，为经济增长提供了新的动力。
其次，政治体制改革是我国社会进步和民主化进程中不可或缺的一环。
改革开放以来，我国逐步推进了政治体制改革，包括推行选举制度、完善法治建设、加强政党建设和促进权力制约等方面。
这些改革为人民群众参与和监督政治决策提供了更多的渠道和机会，增强了政府的透明度和公信力。
政治体制的改革不仅提高了政府的决策效率，也为实现国家治理的现代化打下了坚实的基础。
最后，社会保障体系改革是为了保障人民群众的基本权益和提高社会公平正义而进行的重要改革。
我国通过建立全方位、多层次的社会保障体系，包括基本医疗保险、养老保险和失业保险等，确保了人民群众的基本生活需求。
此外，我国还实施了农村土地制度改革，推动农民增收和农业现代化发展，并逐步完善了城镇化建设，提供了更好的生活条件。
社会保障体系改革促进了社会和谐稳定，增强了人民群众的获得感和幸福感。
综上所述，市场经济体制改革、政治体制改革和社会保障体系改革是我国近年来三项重要的制度改革。
这些改革有效促进了经济增长和社会进步，提高了人民群众的生活水平和幸福感。
同时，这些改革也为我国持续发展和实现国家治理的现代化奠定了坚实的基础，具有深远的意义和重要的影响。
我们应当继续推进这些改革，进一步完善制度建设，为实现中华民族伟大复兴的中国梦创造更加有利的条件。
我国改革的特点
我国改革的特点引言我国改革是指中国自20世纪末以来所进行的一系列经济、政治、社会等方面的全面变革。
改革开放以来，我国取得了巨大的发展成就，其改革的特点也日益显现。
本文将从多个角度对我国改革的特点进行全面、详细、完整且深入地探讨。
一、全面改革1. 经济领域改革自改革开放以来，我国经济领域取得了巨大的发展成就。
我国经过多次改革，逐渐从计划经济转向市场经济，实行了一系列开放政策和改革措施。
这些措施包括建立特殊经济区、引进外资、推进市场化改革、加快国有企业改革等等。
这些改革措施使得我国的经济逐渐实现了转型升级，取得了世界瞩目的成绩。
2. 政治体制改革我国改革的特点之一是政治体制改革的进行。
中国在政治体制改革上积极探索，着力提高政府的效能和公众参与。
我国的政治体制改革包括了党内民主、基层民主、人大制度改革等方面。
这些改革使得政府更加透明、廉洁、高效，也提高了公众对政治事务的参与度。
3. 社会领域改革我国改革的另一个特点是社会领域改革的进行。
中国积极推进社会体制改革，加强社会保障体系建设，提高社会公平和社会福利水平。
我国的社会领域改革包括了教育体制改革、医疗卫生体制改革、养老保险体制改革等方面。
这些改革使得社会资源得到优化配置，提高了人民群众的获得感和幸福感。
二、稳步推进我国改革的另一个特点是稳步推进。
中国的改革没有一蹴而就，而是经过了长期的试验和探索，不断总结经验，逐步推进。
我国在推进改革的过程中注重稳定和可持续发展，避免了急功近利和一刀切的错误。
稳步推进的改革策略保证了改革的成功实施和成果的可持续性。
三、改革创新我国改革的另一个特点是改革创新。
中国改革面临着独特的国情和历史条件，必须有自己的改革创新路径。
我国在推进改革的过程中，大胆尝试，敢为人先，进行了一系列具有中国特色的改革举措。
这些创新包括了农村土地改革、深化金融体制改革、推进科技创新等方面。
改革创新使得中国能够在全球竞争中保持持续的发展优势。
四、民生为本我国改革的最终目的是为了人民的福祉。
全面深化改革的主要内容
全面深化改革的主要内容当前，我国进入了全面深化改革的新阶段，为了适应经济社会发展的需要，推进各项事业的转型发展，中国政府不断深化改革，不断开展创新，促进社会发展和进步。
本文将对全面深化改革的主要内容进行探讨。
一、经济体制改革经济改革是我国改革的重头戏，当前，随着国际经济格局的深刻调整，我国经济结构得以调整升级，面临的机遇与挑战也日益突显。
因此，我国还需要在经济体制改革方面深入探索。
首先，继续深化市场化改革，加强价格市场化改革。
其次，深化财税体制改革，实现收入分配的公平，增加民众的可支配收入。
此外，加强国企改革，深化国有资产管理的改革，进一步提高国企创新能力，保障国民经济的持续健康发展。
二、政治体制改革在政治体制改革方面，应该继续促进民主制度的规范化和程序化，推动国家治理体系和治理能力现代化，为人民群众提供更好的政治服务和更加优质的公共服务。
在人民群众的参与方面，需要加强人民群众的获得感是外，增强其政治意识，实现全民参与。
加强监察机构运作，实现权力监督的有效运作。
另一方面，需要加强领导干部选拔任用制度的改革，以实现干部的公正任用。
三、文化体制改革文化是民族的灵魂，但当前，我国文化面对着一些困境，对于文化体制改革，我们应该采取以下的措施：首先，要加强文化市场的管理，建立相关的法律制度，保护版权和知识产权，鼓励各自创新，推进文化融合。
其次，要大力推动文化多元性，不断开展文化交流活动，加强公共文化服务体系建设，为人民群众提供更加优质的文化服务。
四、生态文明建设随着我国经济发展的加速，当前，环保问题也成为了我国重要的挑战之一。
因此，应该进一步加强对环境保护的力度，实现可持续发展。
在实践中，可以加强环境保护的法规制度，强制推行绿色技术，降低环境污染，减少环境破坏。
此外，也可以通过推进绿色金融等手段，加强环境治理，提高人民生活的环境质量。
总之，全面深化改革是我国发展的重要手段，不仅能够带给我国更多的机遇，更能够带来无限的想象积极的意义。
浅谈对当今政治体制改革的认识
浅谈对当今政治体制改革的认识摘要：上层建筑适合经济基础发展要求的规律，是无产阶级政党制定正确的路线、方针、政策的重要理论依据，也是我我国人民民主专政的国家制度和法律，是和社会主义的经济基础相适应的，但是，原有国进行政治体制改革的客观依据。
的政治体制，随着社会主义建设的进行，逐渐暴露出一些弊端，如官僚主义、权利过分集中、家长制、干部领导职务终身制等现象，又是和社会主义的经济基础相矛盾的，只要改革原有的政治体制，才能调动各方面的积极性、促进社会主义现代化建设。
原有政治体制是适应高度集中的计划经济体制建立起来的，存在着党政不分、政企不分，权利、决策高度集中，法制不健全等现象，严重妨碍着社会主义市场经济体制的建立，只有进行政治体制改革，才能为经济体制改革的深入发展扫清道路，才能巩固经济体制改革取得的成果。
关键词：上层建筑经济基础经济体制改革生产力政治体制改革上层建筑必须适合经济基础发展要求的规律主要包括三个方面：经济基础决定上层建筑的产生、性质和变革；上层建筑反作用于经济基础；经济基础和上层建筑之间的矛盾运动体现为上层建筑与经济基础之间由基本适合到基本不适合再到新的基本适合的过程。
一个国家经济的发展必须要得到政府政策允许和指导，比如汉代中央政府采取的是“重农抑商”的经济政策，所以当时农业得到了空前的发展，而商业却不时受到打击。
政府属于上层建筑，负责制定治国的大政方针（包括经济政策），而产业部门属于经济基础，其行为必须符合国家政策法规。
政府制定产业政策必须与当时的社会生产力相适应，社会生产力发展了，政府的产业政策也必须改变以适应生产力发展的需要，如此才能确保国民经济健康、快速地发展。
在当今社会，政治体制改革是社会主义全面改革系统中的重要环节，是社会主义现代化的重要动力。
当代中国政治体制改革的现实必要性，决定于两大方面因素：一是以经济市场化为方向的经济改革向纵深发展，迫切地提出了继续深化政治体制改革、建立与社会主义经济相适应的党对管理体制和政治运行系统的要求；二是以政治民主化为方向的政治发展自身的矛盾，内在地把继续推进政治体制改革的任务提到民主政治建设的重要位置上来。
经济改革和政治改革
经济改革和政治改革经济体制改革是一项庞大的社会系统工程，其中包括经济基础、也包括上层建筑这样两个方面既相互矛盾又辩证统一的无限丰富的内涵。
这个问题从改革一开始就被提出来了，但一直没有引起人们的足够的重视。
我们至今仅仅把目光集中在经济体制内部，而对于社会的、政治的改革却没有给予相应的关注，并缺乏有效的实际步骤。
这样便带来一个问题：经济体制改革只能固定在狭小的圈子里打转转。
如果我们现在再不提出政治体制改革，那么，经济体制改革就只能是"网中之鱼"，实在很难活起来。
综观我国的经济体制改革，给人的感觉是：如履薄冰，障碍重重，一些锐意改革的企业家常常因为这样那样的顾虑、障碍，而陷入欲干不成、欲罢不能、骑虎难下的境地。
要把正确的舆论付诸实践，主要是取决于决策者的善断和全社会的一致动作。
那么，透过现象看本质，当前经济体制改革的主要障碍是什么？我认为，主要是政治体制所存在的严重弊端。
这种弊端集中表现在：政治生活中存在的封建遗毒，家长制，一言堂，缺乏民主，什么事情都由一个人说了算；干部队伍中存在的复杂的血缘、姻亲关系网络，带有浓厚的封建宗法色彩，就像魏晋南北朝时期的恩荫制度，上品无寒门，下品无布衣，旧的官僚衙门作风越来越浓厚；政治地位高于知识地位；唯上、唯书、唯洋而不唯实的教条主义态度；老人政治，如此等等。
正是这些弊端严重地压抑了锐意改革的佼佼者和广大群众从事经济体制改革的积极性、主动性和创造性，使本来应该生气勃勃的社会主义经济体制改革在相当程度上失去了活力。
政治体制所存在的种种弊端犹如一张挣不脱的潜网，限制了经济体制改革的深入发展。
事实上，经济体制改革发展到一定程度，必然要提出改革政治体制的要求。
因为，致使社会主义优越性不能充分发挥的原因，决不仅仅在于经济体制，很大程度上是由于政治体制不完善。
经济体制改革刚刚开始的时候，由于它自身有许多矛盾要解决，有许多弊端要改革，因此，即便一时不触及政治体制，也能较迅速地取得举世公认的成效。
经济体制与政治体制的关系
经济体制改革与政治体制改革的关系•对于经济体制改革与政治体制改革的关系，很明显，在我国经济的发展一直都受到政治体制的约束，使之在发展的过程中受到不同程度的阻碍，1984年中共通过《关于经济体制改革的决定》后，经济改革的阻力突出地来自于政治体制在解放初期，经济十分落后，毛主席想方设法提高经济，处于当时的危急时刻进行了一系列的措施来改变经济•状况，但由于政治体制的不完善，使得在进行的过程中国家和人民遭受巨大的打击和苦难，国家经济反而变得更加的落后，人民的生活水平变得更加的困难，大跃进之后党和国家领导人重新对经济发展和政治体制做了新的认识，其中，邓小平在１９８０年的关于《党和国家领导体制的改革》的会议上就严厉的批评了在党的一元化领导旗帜下的个人专权对党和国家所造成的灾难，指出党和国家领导体制弊端的总病根在于党政不分和权利的过分集中，说到底也是政治体制存在巨大的问题，使之导致经济发展收到严重的影响。
•政治体制改革的好坏直接影响到社会经济的发展，不搞政治体制改革，就不能保障经济体制改革的成果，不能使经济体制改革继续前进，对生产力的发展、四个现代化的实现产生阻碍。
从另外角度说，经济体制改革对政治体制改革有没有影响呢？毫无疑问，经济发展的快慢对政治体制也存在巨大的作用，经济发展越好的国家或者地区，政治体制改善得越好，因此，政治体制改革与经济体制改革相互依赖，相互配合，然而，政治体制和经济体制又相互矛盾，主要表现在以下几个方面：•第一，阻碍着社会主义市场经济建设的进程。
在今天，经济基础已经发生革命性变化，政治体制如果不发生相应的变革，就必然会造成新的政治与经济的矛盾。
从长远看，“三个代表”重要思想将从根本上解决政治与经济的矛盾。
•第二，影响国家的正确决策。
国家或中央政府的决策应该建立在正确的信息基础上，如果决策以来的是失真的，被扭曲的信息，决策一定会出现错误，并进而造成灾难，在经济高速发展的惊天，国家机关内出现的问题越来越受到人们的•关注。
经济体制改革和政治体制改革的思考
经济体制改革和政治体制改革的思考改革是历史永恒的主题。
只有不断地改革，国家才会充满生机和活力。
过去千百年，中国曾爆发过多次大大大小的革命运动，随着执政者的更替，治理模式也随之发生改变。
直到新中国成立、特别是改革开放之后，社会形态改变、社会角色日益多元化和劳动分工日益复杂化。
这一历史性的巨变，既是对过去的告别，也是对未来的指引。
在过去60多年里，中国人曾经耗费很长时间艰难摸索，遇到很多挫折，更有不少惨痛的教训，所幸最终走上了正确的道路。
它所产生的结果，就是今日之现状：绝大部分人口告别了贫困，基础教育的普及使民智获得前所未有的开化，越来越多的人口正在向中产阶层迈进，国强民富的目标也变得越来越有希望。
当然，中国依然处在深刻的变化之中。
中国未来的演变进程，虽然方向明确，但具体操作中依然充满着未知因素。
而其中最值得关注的因素，就是价值取向在改变：过去是以克服物质匮乏的目标为重心，将来则是以增加和分享物质财富为重心；过去，整个社会都围绕着实现经济繁荣的目标运行，而未来社会的主体诉求是要建立一个更加公平的社会环境。
而做到所有这一切，都必须协调推进经济体制改革和政治体制改革，用政治体制改革来保障经济体制改革已经取得的成果，并进一步推进政治体制改革。
政治体制改革是经济持续健康发展的保证，政治体制改革对经济体制改革的继续推进和取得最终胜利具有某种决定性的作用。
作为一种体制，无论是经济体制抑或政治体制都并非一成不变的，随着基本制度和外部环境的变化而变化。
当政治体制和经济体制相互适应时，彼此促进，而当二者不相适应时，则互为阻力，今天，政治体制改革仍然难以让所有人感到满意，甚至备受批评。
很多学者也提出政治体制改革呈现“滞后性”的命题。
站在忧患意识的视角看待这些批评，不在于肯定批评者的非理性，而在于要让他们在释放心中不满的同时正确认识政治体制改革不那么令人满意的深层原因，揭示政治体制改革为何呈现出“滞后性”。
笔者认为，政治体制改革呈现的“滞后性”既与政治体制改革本身的特性有关，也与民众对政治体制改革的期望有关。
经济体制改革对政治体制改革的要求
促进政治体制改革的进程
经济体制改革为政治体制改革提供了物质基础和动力 经济体制改革推动了政治体制改革的进程，使其更加深入和全面 经济体制改革促进了政治体制改革的民主化和法制化进程 经济体制改革为政治体制改革提供了经验和借鉴，使其更加科学和有效
推动民主政治的发展
经济体制改革为政 治体制改革提供了 物质基础和动力
相互促进，共同发展
经济体制改革为政治体制改革提供物质基础 政治体制改革为经济体制改革提供制度保障 经济体制改革推动政治体制改革进程 政治体制改革促进经济体制改革深化
改革进程中的平衡发展
经济体制改革与政治体制改革的关系：相互影响，相互制约 经济体制改革的目标：建立社会主义市场经济体制 政治体制改革的目标：建立社会主义民主政治体制
经济体制改革对政治体制 改革的要求
目录
经济体制改革的必要性
政治体制改革的必要性
经济体制改革对政治体制改革的影响
政治体制改革对经济体制改革的影响
经济体制改革与政治体制改革的协同 发展
经济发展的需要
促进经济增长：通过改革激 发市场活力，推动经济增长
提高人民生活水平：通过改革 提高人民收入水平，改善人民
和创新发展
应对国际竞争的挑战
经济全球化：各国经济相互依存，竞争激烈 技术进步：科技发展迅速，需要不断更新技术 贸易保护主义：贸易壁垒增加，需要提高竞争力 国际金融风险：金融市场波动，需要加强风险管理
实现可持续发展的关键
经济体制改革是实现可持续发展的关键 经济体制改革可以促进经济增长，提高人民生活水平 经济体制改革可以推动科技创新，提高生产效率 经济体制改革可以促进社会公平，减少贫富差距 经济体制改革可以保护环境，实现可持续发展
现代化建设的进程
从社会基本矛盾原理谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识
从社会基本矛盾原理谈对于我国经济体制改革和政治体制改革的认识令狐采学马克思的重大贡献之一，就是揭示了人类社会的基本矛盾，阐明了人类社会发展的根本动力和辨证运动的一般规律，即生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。
生产力与生产关系相互作用是一个过程，表现为二者的矛盾运动。
这种矛盾运动中的内在的、本质的、必然的联系，就是生产关系一定要适应生产力状况的规律。
这一规律就内容看，概括了生产力和生产关系相互作用的两个方面：一方面，生产力的状况决定一定的生产关系的产生及其发展变化的方向和形式；另一方面，生产关系反作用于生产力，当生产关系适合生产力的状况时对生产力发展起着促进作用，反之将起着阻碍作用。
另外，经济基础与上层建筑相互作用的矛盾运动规律，就是上层建筑一定要适应经济基础状况的规律，经济基础状况决定上层建筑的发展方向，决定上层建筑相应的调整或变革，而不允许上层建筑长期落后于或不适应自己的发展：上层建筑的反作用，也必须取决于和服从于经济基础的性质和客观要求，而不允许上层建筑脱离经济基础的发展状况和水平。
毛泽东在总结国内外社会主义实践经验基础上，创立了社会主义社会基本矛盾理论。
他说：“在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾，我国社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的，但是，它又还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。
”从1978年十一届三中全会我国开始以市场为取向的经济体制改革，到1992年党的十四大确定经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，经济体制改革大体经历了三个阶段。
第一阶段是由计划经济到“计划经济为主、市场调节为辅，第二阶段是由“为主、为辅”到有计划的商品经济，第三阶段是建立社会主义市场经济体制。
自改革开放以来，我国在探索中国特色社会主义道路上已迈出了重大步伐，但当前在上层建筑中仍存在不适合生产力发展的环节和方面。
经济体制改革对政治体制改革的要求
提高国际竞争 力：经济体制 改革能够优化 资源配置，提 高生产效率， 增强国际竞争
力。
满足人民需求： 经济体制改革 能够促进经济 发展，增加就 业机会，提高 人民生活水平， 满足人民日益 增长的需求。
推动社会进步： 经济体制改革 能够促进社会 公平正义，推 动社会进步， 实现可持续发
展。
社会进步的必然选择
经济体制改革的 必要性
经济体制改革对 政治体制改革的 影响 经济体制改革与 政治体制改革的 协调发展
政治体制改革的 必要性和目标
政治体制改革对 经济体制改革的 影响 经济体制改革与 政治体制改革的 未来展望
经济发展的需要
促进经济增长： 经济体制改革 能够释放生产 力，提高经济 效率，促进经 济持续增长。
改革措施的相互支持
经济体制改革与政治体制改革相互促进，共同发展。 改革措施需要相互支持，形成合力，才能取得更好的效果。 政治体制改革需要适应经济体制改革的需要，为其提供更好的制度保障。 经济体制改革也需要政治体制改革的支持，为其提供更好的政策环境。
改革效果的相互提升
经济体制改革为 政治体制改革提 供了物质基础和 动力支持，推动 了政治体制改革 的进程。
改革目标的相互促进
经济体制改革的目标是提高经济效率，促进经济发展，而政治体制改革的目标是实现民主 化，保障人民权利。
经济体制改革的成功需要政治体制改革的支持，政治体制改革的推进也需要经济体制改革 的配合。
经济体制改革和政治体制改革应当相互促进，共同发展，以实现国家的长期稳定和繁荣。
改革目标的相互促进需要政府、企业和社会各界的共同努力，形成共识，推动改革进程。
完善市场经济体 制，加强法制建 设，提高资源配 置效率。
推进政府职能转 变，加强宏观调 控，优化公共服 务。
政治体制改革与经济体制改革的关系
政治体制改革与经济体制改革的关系【内容提要】改革就是解放生产力，解放思想、破除那些妨碍社会发展的各种障碍。
改革的目的是国家强大、人们富裕、人民真正当家作主。
改革主要分为政治体制改革、经济体制改革。
政治体制改革是为经济体制改革指明正确方向的改革。
政治体制改革是经济体制改革导航器，是经济体制改革走向正确道路的唯一保证。
经济体制改革是政治体制改革的出发点和归宿。
【关键词】经济体制政治体制改革关系。
【正文】要谈政治体制改革与经济体制改革的关系。
首先，必须了解并且认识二者的内容，精神。
现在我们先看看政治体制改革在我国的内容，发展，目标。
所谓政治体制改革，就是在社会主义政治总格局和权力结构形式不变的前提下，对政权组织、政治组织的相互关系及其运行机制的调整和完善。
以不改变国家的根本政治制度为前提的政治管理体制的改革。
包括领导体制，行政机构，干部人事制度，行政法规等方面的改革，是国家政治制度的完善和发展，目的在于调整部分社会关系，提高政治与行政管理工作的效能，促进社会经济、文化等事业的发展。
中国共产党的十一届三中全会以来，中国在进行社会主义经济体制改革的同时，也开展了政治体制改革，但政治体制改革跟不上经济体制改革的步伐。
为适应经济体制改革的深入，商品经济的发展和加快政治生活民主化的步伐，1987年11月召开的党的十三大把政治体制改革提上了议事议程。
政治体制改革的主题是建设社会主义民主政治，其最终目的是为了在党的领导下和社会主义制度下更好地发展社会生产力，充分发挥社会主义制度优越性。
中国政治体制改革的长期目标是建立高度民主，法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。
到现在为止，中国政治体制改革已经取得许多具体的成果，比如领导干部终身职务制的废除，党与政府重叠的对口部门的取消；人民代表大会制度和政治协商制度的发展；村民自治制度和基层民主制度的创新；人事制度的改革；公务员制度的初步建立；行政机构的多次改革等等我国政治体制改革的总的目标有三条：第一，巩固社会主义制度；第二，发展社会主义社会的生产力；第三，发扬社会主义民主，调动广大人民的积极性。
(完整word版)怎样看待我国的政治体制改革
我们要实事求是地看待中国的政治体制改革（一）、不能将经济体制改革和政治体制改革割裂开来人们经常把中国的经济体制改革和政治体制改革割裂开，这是不对的。
在我们国家，经济、政治、社会体制改革很多时候是一体的，不能截然分开。
改革经常是一体两面的，甚至是一体多面。
中国的经济体制改革是以政治体制改革为前提、为保障的，很多改革措施既是经济体制改革，又是政治体制改革.中国的政治体制改革十分注意及时总结经验，汲取以往的教训，同时也十分注意借鉴东欧社会主义改革失败的教训。
政治体制改革是中国政治制度的完善和发展,而不是“改向”，中国的政治体制改革一直在稳步地进行。
（二)、政治体制改革不是变戏法中国社会取得了巨大的进步，同时也遇到了很多问题。
从现实的情况看，政治体制改革很大程度上是不能直接解决问题的,解决问题最主要的还是要靠经济的发展。
政治体制只是要保障社会的稳定,稳定意味着发展，社会只要稳定，生产就会继续，财富就要增加，社会就会进步.政治体制改革不是变戏法，发展中所出现的的许多新问题不是通过政治体制改革能够解决的。
实际上还是主要通过经济发展、社会进步，慢慢得到缓解和逐步解决的.（三）、坚定不移地走自己的道路中国的政治体制是适合现阶段社会发展要求和人民的需要的。
对这个制度是要坚持、完善和发展的。
中国政治体制改革的正确方向就是坚持“三统一”。
党的领导、人民群众当家作主、依法治国的有机统一。
（四)、未来改革的方向中国政治体制改革的道路还要继续走下去，在今后的改革之路上要从以下几点入手：首先是政权建设，这其中的核心是改革干部人事制度.其次是改革完善行政体制，使之更加有效,更好地为人民群众服务。
再次是推进基层和地方的民主政治建设。
这现在我们国家发展的势头很好,中国已经确实进入了复兴模式，坚持我们经过长期探索、反复实践建立起来的经济体制、政治体制，并随着实践的发展继续探索完善,就一定能够在不远的将来实行中华民族的伟大复兴，对人类做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对我国经济体制改革和政治体制改革的认识
我国目前正在进行的政治体制改革的伟大实践，构成了现阶段我国社会主义政治文明建设的主要内容。
我们党在经济体制改革取得初步成功之后，便清醒地认识到政治体制改革的重要性和迫切性，并已经开始了政治体制改革的探索和实践。
在探索过程中，我们始终把马克思主义政治哲学与我国现实政治生活实际情况紧密结合，逐步形成了关于我国政治体制改革的动因、目标、内容和方式等重大问题的正确认识，成功地指导了我国政治体制改革和政治文明建设的伟大实践。
首先，我们党明确地认识到，政治体制改革是我国整个社会改革尤其是经济体制改革发展的必然要求。
根据马克思主义政治哲学的基本原理，在社会主义改革的系统工程中，经济体制改革和政治体制改革是两大基本构成要素。
能否正确处理好这两大领域改革的关系，做到经济改革和政治改革相互协调，整体推进，直接关系到整个改革事业的成败。
我国的改革在经历了某些曲折和困难之后，正沿着正确的方向继续深化和推进，有力地促进了经济建设和社会进步。
我们的改革之所以成功的关键在于，我们党坚持了马克思主义政治哲学的正确指导，对于处理经济体制改革和政治体制改革的关系问题形成了科学的认识。
我们党在改革过程中深刻地认识到，政治体制改革不仅是我国整个社会改革系统工程的必要组成部分，而且是其中一个极其重要的环节。
如果主义改革很难全面深化并取得胜利，不仅如此，还有可能由于政治体制改革滞后而使整个改革事业困难重重，甚至前功尽弃。
这是由于：第一，经济是基础，政治是经济的集中体现。
生产力的发展，生产关系的变革，必然深层面地涉及政治领域的若干体制和制度，从而产生政治体制改革的客观要求。
假如不能审时度势，适时推进政治体制改革，经济体制改革所遇到的深层障碍就很难排除，甚至前期的改革成果也很难巩固。
第二，政治体制改革既为经济体制改革的深化扫清障碍，提供强有力的政治动力和政治保证，又担负着建设高度社会主义民主、调动人民群众社会积极性的重任。
在社会主义初级阶段，社会主义民主是一个逐步完善的过程。
没有政治体制改革，就不会有社会主义民主政治制度的完善和发展，也就不会有整个社会主义制度的生机和活力，这既是一种理论的推断，更是一种实践的验证。
第三，政治是上层建筑的核心组成部分，在经济和社会发展中担负着极其重要的功能：政治决定着国家和社会的发展方向；政治对经济和社会的发展具有重要的反作用；政治是对社会的必要协调和管理。
政治的这些重要职能和功能，决定了政治体制改革在社会主义改革系统工程和经济社会发展中的举足轻重的作用。
邓小平反复强调：“我们提出改革时，就包括政治体制改革”。
“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革”。
其次，我们党正确地规定了我国政治体制改革的根本目标。
具体地说，就是要不断完善社会主义民主，实现民主生活的制度化和法律化，建设高度文明的社会主义民主政治，这是我国政治体制改革的根本目标。
人民群众当家作主，是社会主义政治制度的本质规定，也是它的优越性之所在。
但是，由于中国有几千年的封建传统，专制主义残余一时难以彻底清除；新民主主义革命胜利以后，又仿照苏联的模式建立高度集中的权力结构，加之极左思想的恶劣影响，造成了个人崇拜、一言堂、领导职务终身制、长官意志和官僚主义盛行等一系列弊端。
党的十一届三中全会以来，我国在社会主义民主建设方面迈出可喜的步伐，取得了重大的成就。
但是，种种迹象表明，我国的民主化进程，离经济发展和社会进步的客观需要，离人民群众的政治要求和政治期望，还有相当的差距。
特别是在当今以市场经济为基本启动力量的社会转型期，一部分党政领导干部滥用手中掌握的权力对经济生活进行非正常渗透，造成了十分严重的政治权力腐败现象。
所有这些，都需要通过深化政治体制改革来逐步地加以克服。
我们之所以把建设高度完善的社会主义民主看作政治体制改革的根本目标，一方面是因为，这一目标体现了社会主义政治制度的本质，离开它，社会主义政治制度的优越性就
无法得到充分发挥，政治改革和政治发展就会丧失正确的方向；另一方面，也因为当今中国社会现代化的全面启动、社会结构全面转型所提出的各类政治要求，归根到底都联系着民主。
因此，无论就社会主义政治制度的本质要求来说，还是就当今社会主义现代化进程的现实需要来说，民主化建设都在政治发展中居于特别重要的地位。
再次，通过政治体制改革，实现政治结构的合理化与政治管理的高效化。
这是社会主义条件下政治发展的重要内容。
众所周知，权力过分集中是当前我国政治体制改革中遇到的突出问题。
虽然这种体制在历史上曾经起过积极的作用，但是，随着由计划经济向市场经济的转轨，这种体制却愈益显露出了与社会主义现代化进程的基本要求之间的不适应性：一方面在于权力过分集中易于造成指挥和领导和武断，不利于充分发扬社会主义民主；另一方面在于不断膨胀的权力机构往往交叉和重叠，权限不清，职责不明。
党和政府十分重视行政管理体制改革的重要作用，不断地对上层建筑中不适合经济基础和生产力的环节与方面进行改革，并在十六届二中全会上提出了加快进行行政管理体制改革和机构改革的建议，强调要通过行政管理体制改革进一步改革我国上层建筑中那些不适合生产力发展的环节和方面，以进一步推动经济体制改革，解放和发展生产力。