复工复产前专项安全风险辨识77584
煤矿复工复产专项安全风险辨识
煤矿复工复产专项安全风险辨识前言随着新型冠状病毒疫情得到有效控制，煤矿复工复产已成为当前经济恢复重要组成部分。
然而，煤矿作为千万级人身安全高风险行业，安全风险不容忽视。
因此，煤矿复工复产时，专项的安全风险辨识尤其重要，是确保采掘作业安全、生产任务圆满完成的基础。
什么是专项安全风险辨识专项安全风险辨识是将风险评估方法和风险源分析技术应用于煤矿复工复产过程中，对潜在的、已经存在的、可能发生的危险和损失进行预测、识别、评估、管理和控制的过程。
通过风险评估，全面把握生产过程中存在的危险因素和可能发生的事故风险，以便尽早提出预防、控制措施和对策，最大限度地保护人身安全和煤矿生命财产安全。
专项安全风险辨识的重要意义煤矿作为高风险行业，明确了专项安全风险辨识的重要性。
具体来讲，风险辨识的重要意义在于：1.实现准确辨识潜在的、已经存在的、可能发生的危险和损失2.定义预防控制措施和对应的对策3.降低事故和损失的风险，提高安全工作质量4.确保生产过程的稳定性和安全性5.提高生产效率，降低生产成本煤矿复工复产中的安全风险煤矿作为千万级人身安全高风险行业，几乎在每个环节都存在着安全风险。
随着煤矿复工复产的过程中，安全风险有所增加，煤矿的管理和控制难度也相应增强。
具体来说，煤矿复工复产中存在的主要安全风险包括：疫情防控风险随着新冠疫情的肆虐，煤矿在复工复产时，必须要面对疫情防控方面的风险。
因为煤矿的复产过程中，大量员工的流动和交汇会增加病毒传播的风险。
此时，煤矿必须要配备充足的疫情防控措施和物资，包括增加消毒频次、严格人员筛查和体温检测、汽车消毒、员工培训和宣传等方面，只有全方位的疫情防控策略才能确保员工和煤矿的安全。
作业设备和器具风险煤矿的生产过程非常依赖于各种机械设备和工具。
保证这些设备和工具的正常运行和良好维护是煤矿复工复产中的重中之重，一旦这些设备和器具出现故障、损坏甚至危险，相应的必然会带来人身安全和财产安全的风险。
XX公司复工复产前安全生产专项风险辨识评估报告
XX公司复工复产前安全生产专项风险辨识评估报告为了确保XX公司复工复产期间的安全生产工作，特制定了安全生产专项风险辨识评估报告，以全面识别潜在的安全风险，为公司安全生产提供有力的保障。
一、背景介绍XX公司作为一家制造业企业，在全球范围内具有一定的影响力。
受新冠疫情影响，公司一度停工停产，防控措施得到有效执行后，公司即将恢复生产。
在此重要时刻，为了确保员工和设备的安全，特制定了安全生产专项风险辨识评估报告。
二、评估目的1、全面识别复工复产期间可能存在的安全生产风险；2、提出针对性的预防控制措施，确保复工复产期间的安全；3、为公司安全生产工作做好准备，保障员工和设备的安全。
三、评估范围1、人员伤亡事故风险评估；2、火灾事故风险评估；3、化学品泄漏事故风险评估；4、电气设备故障事故风险评估；5、其他可能存在的安全生产风险。
四、评估方法1、实地调研，全面了解生产工艺流程、设备设施、人员构成等情况；2、参考国家相关法律法规和标准，进行风险评估；3、采取专家评审和员工问卷调查相结合的方法，确定各类风险的可能性和影响；4、针对不同类型的风险，提出相应的预防控制措施。
五、评估结果1、人员伤亡事故风险：针对工厂生产流程中可能发生的人为因素造成的事故，采取加强安全教育培训、落实安全制度、设立事故应急预案等措施；2、火灾事故风险：针对火灾隐患，加强火灾防范措施，定期检查维护设备，加强消防设施的设置等；3、化学品泄漏事故风险：加强化学品存储管理，建立化学品安全标识和操作规范，定期检查化学品存放区域等；4、电气设备故障事故风险：加强电气设备的定期检查和日常维护，确保设备正常运行，防止电气事故发生；5、其他安全生产风险：针对其他可能存在的安全生产风险，加强岗位安全培训，加强事故隐患排查，完善应急预案等。
六、结论与建议本次安全生产专项风险辨识评估报告全面识别了复工复产期间存在的安全风险，并提出了相应的预防控制措施。
公司应严格执行相关制度，加强安全教育培训，保障员工的安全；加强设备维护管理，确保设备正常运行；完善应急预案，做好事故应急处理准备工作。
复工复产前安全风险辨识：全面排查
复工复产前安全风险辨识：全面排查复工复产前专项安全风险辨识随着疫情的逐渐得到控制，许多企业即将面临复工复产。
在这个过程中，为了确保生产安全，需要进行复工复产前专项安全风险辨识。
以下从十个方面进行详细分析：1.设备设施检测设备设施是企业生产的基础，因此需要对其进行全面检测。
包括对各种机械设备、电气设备、管道阀门等进行检查，确保其正常运转。
同时，要对各种安全设施进行检查和维护，如消防器材、安全出口等，确保其在紧急情况下能够正常使用。
2.人员安全培训人员的安全意识和技能对于企业的生产安全至关重要。
需要对所有员工进行安全培训，提高员工的安全意识和技能水平。
培训内容应包括操作规程、应急处理等方面，以确保员工在遇到紧急情况时能够正确应对。
3.作业环境检查作业环境是影响生产安全的重要因素之一。
需要对生产现场进行详细检查，确保现场整洁、有序，各种物料和工具摆放整齐，减少安全隐患。
同时，要检查各种通风、照明、温度等环境条件，确保其符合安全生产要求。
4.危险品管理危险品对于企业的生产安全具有重大威胁。
需要对危险品进行严格管理，确保其存储和使用符合安全要求。
要建立危险品管理制度，对危险品的采购、运输、储存、使用等环节进行全面监管。
5.应急设施配备在紧急情况下，应急设施是企业的重要保障措施。
需要配备齐全的应急设施，如消防器材、应急照明等，并定期进行维护和检查，确保其在紧急情况下能够正常使用。
6.防疫措施落实当前疫情尚未完全结束，企业需要特别注意防疫措施的落实。
要建立完善的防疫制度，制定防疫预案并进行演练，确保员工的健康和安全。
同时，要对生产过程中产生的医疗废物进行规范处理，避免造成病毒传播。
7.职业健康保障职业健康是生产过程中不容忽视的问题。
需要关注员工的身体健康和心理健康，为员工提供良好的工作环境和条件。
要建立职业健康档案，定期为员工进行体检和心理评估，及时发现并解决员工在职业健康方面存在的问题。
8.环保合规性环境保护是企业应尽的社会责任。
复工复产前专项辨识
附件4 复工复产前专项辨识山西凌志达煤业有限公司复工复产前专项安全风险辨识评估报告山西凌志达煤业有限公司2017年03月20日安全风险专项辨识评估人员名单山西凌志达煤业有限公司复工复产前专项安全风险辨识评估报告一、辨识评估会议时间：2017年03月20日二、辨识评估会议地点：联建会议室三、辨识评估主持人：安全副经理四、辨识评估参会人员：安全管理部部长任保红、安全生产指挥中心主任冯敏、生技通风部部长鲍远堂、机电供应管理部论丽荣、综采队队长韩文水、综掘队队长王进伟、安监队队长李富堂、通风队队长王红则、探水队队长宋文孝等相关人员参加了矿井复工复产前专项风险辨识会议。
五、风险辨识评估项目：矿井复工复产前专项辨识评估六、辨识评估会议内容：（一）2017年03月24日，在联建会议室由安全副经理组织安全管理部、安全生产指挥中心、生产技术通风部、机电供应管理部等相关业务部（室）及各队组负责人，针对矿发生的“1.10事故”被责令停工停产至今，准备复工复产，在复工复产前，开展矿井复工复产前专项辨识评估，相关内容如下：（1）采掘工作面探放水设备设施完好，记录完善，并挂牌管理；（2）采掘工作面在施工前均进行了物探，钻探进行验证；掘进工作面每班执行短探。
（二）复产前进行全面隐患排查1、在复工复产前，组织一次安全风险辨识和隐患大排查。
对顶板管理、机电运输、一通三防、地测防治水各系统进行全覆盖的隐患大排查，针对排查出的隐患，分专业跟踪治理、整改验收、闭环管理。
2、对采掘工作面顶板情况进行全面的风险辨识和隐患排查，掘进工作面是否存在顶板来压、片帮、锚杆失效等情况，采煤工作面是否存在顶板来压、端头支护失效、安全出口高度不足、单体卸液、两巷失修等情况。
3、对通风系统进行一次风险再辨识，是否存在巷道无风、微风、串联风等情况，对通风密闭、设备设施、通风系统等存在的风险仔细排查和辨识。
针对存在的风险，制定管控措施。
4、对提升运输系统进行全面的风险辨识和隐患排查，轨道运输、皮带运输、安全设施要齐全可靠。
煤矿复工复产专项安全风险辨识
煤矿复工复产专项安全风险辨识煤矿复工复产前专项安全风险辨识评估报告第一章安全风险专项辨识评估时间矿井开展安全风险辨识评估时间：2017年10月23日。
第二章安全风险专项辨识评估人员构成矿成立复产复工前安全风险专项辨识评估工作领导小组，参与评估工作人员构成如下：组长：柳建德副组长：周建华成员：黄明强、钟青萍、刘国新、吴未萍、赖凤萍、钟青萍、钟庚彩、陈宗航、童均第三章安全风险辨识评估项目矿井复工复产前专项辨识评估第四章安全风险辨识评估范围泉水坳煤矿在10月份已停产一个月，十一月份进行复工复产，在复工复产前须对井下进行专项安全风险辨识评估，评估范围主要包含：+320运输大巷、+360--+400总回风巷、22032采区工作面回风巷、22032工作面、井下电气设备、监测监控系统、22032工作面溜子道、22032补溜子道掘进工作面可能存在安全风险。
第五章安全风险辨识评估方法采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。
该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L×E×C。
其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。
安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
D值大于等于270为重大风险，小于270大于等于140为较大风险，小于140大于等于70为一般风险，小于70为低风险，评估参数详见表1。
表1评估参数表第六章安全风险辨识评估内容2017年10月23日，在二楼会议室由矿长柳建德组织、安全副矿长周建华、生产副矿长钟青萍、机电副矿长刘国新、安全组、机电组、技术组、通风组等相关业务科室，针对上述要求，我矿从9月23日中班起停止了矿井生产。
现准备复工复产，在复工复产前，开展矿井复工复产前专项安全风险辨识评估，安全风险辨识相关内容如下：一、各系统安全风险辨识1.通风系统(1)矿井通风系统：风井装有2台FBCZ-№12.5/37型通风机,功率37kw 风机，主抽风机双回路供电，风机反转反风，反风设施较全；风井有引风道、防爆门、安全出口门,有风机房。
(完整版)复工复产前专项安全风险辨识
芦溪县南坑泉水坳煤矿复工复产专项安全风险辨识评估报告芦溪县南坑泉水坳煤矿二〇一七年十月二十三日复工复产前专项辨识评估人员签字序号1 2 3 4 5 6 7 8 9 10姓名柳建德周建华钟青萍刘国新吴未萍钟青萍赖凤萍钟庚彩张洪陈继萍职务矿长安全副矿长生产副矿长机电副矿长技术负责人通风安全技术员安全组长调度主任机电组长地测技术员签字11131415161718辨识评估时间：2017年10月23日芦溪县南坑泉水坳煤矿复工复产前专项安全风险辨识评估报告第一章安全风险专项辨识评估时间矿井开展安全风险辨识评估时间：2017年10月23日。
第二章安全风险专项辨识评估人员构成矿成立复产复工前安全风险专项辨识评估工作领导小组，参与评估工作人员构成如下：组长：柳建德副组长：周建华成员：黄明强、钟青萍、刘国新、吴未萍、赖凤萍、钟青萍、钟庚彩、陈宗航、童均第三章安全风险辨识评估项目矿井复工复产前专项辨识评估第四章安全风险辨识评估范围泉水坳煤矿在10月份已停产一个月，十一月份进行复工复产，在复工复产前须对井下进行专项安全风险辨识评估，评估范围主要包含：+320运输大巷、+360--+400总回风巷、22032采区工作面回风巷、22032工作面、井下电气设备、监测监控系统、22032工作面溜子道、22032补溜子道掘进工作面可能存在安全风险。
第五章安全风险辨识评估方法采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。
该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L×E×C。
其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。
安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
D值大于等于270为重大风险，小于270大于等于140为较大风险，小于140大于等于70为一般风险，小于70为低风险，评估参数详见表1。
复工复产前专项安全系统风险辨识(最新整理)
文案大全
实用标准文档
器 5 台，人员定位识别卡 60 余张，并配备专业管理维护人员 2 人，确保了系统的正常运行，所有入井人员都在矿灯电缆上安 装了人员定位识别卡，能够实时掌握井下各个区域人员的动态 分布及变化情况，并能实时跟踪定位、移动目标监测查询及考 勤等需要。
矿井按照《煤矿安全规程》和 AQ1209-2007 的标准安装了 相应传感器。在总回风巷中安装了温度传感器、瓦斯传感器、 一氧化碳传感器、风门传感器、负压传感器、风速传感器及主 要通风机的开停传感器，井下采掘工作面、配电点安装了温度、 瓦斯等传感器，矿井按照《煤矿安全规程》和 AQ1029-2007 的 标准对设备建立了相应台账，有检修、调试记录等。
（6）井下照明：井下各运输大巷车场、配电点、机电硐室 等均设固定照明，照明电压为 127V，选用矿用隔爆照明综合保 护装置。
安全风险辨识情况：井下电气设备停用时间长，易造成各类保 护失效和存在电气故障。
4.安全监测监控和人员定位系统
（1）监测监控系统：矿井现用监测监控系统型号为 KJ65N 煤矿安全监控系统，生产厂家是中煤安泰。
安全风险辨识情况：各类监控探头、分站等长时间未进行调校 易出现设备故障和数据失真。
二、采、掘工作面安全风险辨识
（一） 22032 采煤工作面
22032 工作面平均倾斜长度为 70m，工作面走向长度为 200m，平均采高为 11.4m，煤层倾角为 24～36°，目前工作面 已回采 80m，还剩 120 米。工作面进风巷标高为+320m，回风巷 标高为+360m。
（5）防尘、防灭火安全风险辨识：运煤转载点、进回风巷 有防尘喷雾洒水，煤尘不具有爆炸性，煤层为不易自燃煤层， 且进回巷无易燃支护材料，未使用淘汰电器设备和非阻燃电缆， 工作面煤斗和回风巷配置防尘洒水设施。
复工前专项安全风险辨识
企业复工前专项辨识评估报告20**年月日。
在会议室，矿长组织班子成员副职、各业务科室负责人、项目部经理及队长针对矿井停工放假，准备复工复建；在复工复建前进行专项安全风险辨识评估，相关内容如下：(一)现状分析1、****采煤工作面情况：(1)****工作面可采长度为22米，工作面走向长度为584m,平均机采高为1.6m,煤层倾角为5°。
(2)****工作面上、下两个安全出口高度、宽度均符合《煤矿安全规程》要求；(3)****工作面端头支护数量达到要求，出口及超前支护质量合格；(4)****工作面泵站压力符合《煤矿安全规程规定》；(5)****综采皮带运输的使用均符合要求；(6)****工作面支架支护强度均符合要求。
2、“一通三防”情况：(1)矿井通风设备完好，通风系统符合《煤矿安全规程》；(2)工作面采用综合防尘措施：湿式凿眼，各转载安装喷雾装置，迎头采用人工洒水降尘，回采工作面进、回风巷道均设置全断面喷雾装置，数量均符合规定。
(3)巷道防灭火系统齐全，在溜头、机头配置灭火砂箱，内装O.Bm,黄砂，配置两个灭火器；隔爆水袋个数与断面积相适应，注满清水，编号挂牌管理。
3、机电运输情况：(1)井下各变电所、主排水泵房和采区水泵房双回路供电线路完好；(2)地面供电系统参数、各项保护装置灵敏、可靠、齐全。
(3)主斜井皮带完好，皮带综合保护齐全；4、防治水情况：(1)采掘工作面探放水设备设施完好，记录完善，并挂牌管理；(2)采掘工作面在施工前均进行了物探，钻探进行验证。
(二)复建前进行全面风险、隐患排查1、在复工复建前，组织一次安全风险辨识和隐患大排查。
对顶板管理、机电运输、一通三防、地测防治水各系统进行全覆盖的隐患大排查，针对排查出的隐患，分专业跟踪治理、整改验收、闭环管理。
2、对采煤工作面顶板情况进行全面的风险辨识，采煤工作面是否存在顶板来压、端头支护失效、安全出口高度不足、支架及单体卸压、两巷失修等情况。
复工复产安全风险辨识及风险管控措施
复工复产安全风险辨识及风险管控措施标题：复工复产安全风险辨识及风险管控措施指南一、引言随着疫情防控形势的逐渐稳定，各类企业逐步进入复工复产阶段。
然而，在复工复产过程中，安全生产问题不容忽视，必须对可能存在的安全风险进行有效辨识，并采取切实可行的风险管控措施，确保生产活动的安全、平稳、有序开展。
二、复工复产安全风险辨识1. 设备设施风险：长时间停工后，生产设备可能出现老化、失效或故障等问题，需进行全面检查和维护，识别设备运行安全隐患。
2. 人员操作风险：员工长期离岗可能导致技能生疏、安全意识下降，重新上岗前需进行岗位技能培训和安全教育，防止因操作不当引发安全事故。
3. 环境变化风险：作业环境可能存在新的隐患，如消防设施失效、电气线路老化等，需要全面排查并修复。
4. 新冠疫情风险：在复工复产的同时，仍需做好疫情防控工作，防止病毒在工作场所传播的风险。
三、风险管控措施1. 设备设施管理：复工前进行全面设备检修保养，确保设备设施处于良好运行状态；建立设备日常巡检制度，定期进行维护保养。
2. 员工培训与教育：组织全员参与安全教育培训，强化员工的安全意识和应急处置能力；针对各岗位特点，进行专门的操作技能培训，确保员工熟练掌握操作规程。
3. 环境安全管理：对作业环境进行全面的安全检查，及时排除潜在的安全隐患；完善消防设施，确保疏散通道畅通无阻；加强电气设备安全管理和检查。
4. 疫情防控措施：严格实施公共场所消毒通风，推行健康码、行程码查验，执行体温检测制度；提供必要的个人防护用品，指导员工正确佩戴使用；制定应急预案，一旦发现疑似病例，能够迅速启动响应机制。
四、结语复工复产安全风险辨识与管控是一项系统工程，需要各环节紧密配合、协同推进。
只有深入细致地开展风险辨识，科学合理地制定风险管控措施，才能在保证生产效率的同时，最大程度地保障员工的生命安全和企业的财产安全，实现真正意义上的“安全复工复产”。
露天煤矿复工复产前安全风险辨识
露天煤矿复工复产前安全风险辨识露天煤矿复工复产前的安全风险辨识，听起来是不是有点让人头大？但其实啊，咱们可以把这事儿想象成是在做一场“准备工作”，就像你准备去打大扫除，地板、窗户、门窗的把手都得检查一遍，不能放过任何一个小角落。
煤矿的复工也是一样，只有把所有潜在的风险都“翻个底朝天”，才能让矿工兄弟们在里面更安心，企业老板也少操点心。
毕竟咱们都知道，矿工的安全最重要，能不能安全复产，关系到每一个人平安回家。
咱们得聊聊这复工复产前的准备工作。
煤矿呢，跟其他地方不太一样，毕竟大多数时候都是在地下作业，环境复杂，风险不少。
说得直白点，就是底下那些设备设施，矿井本身，都有可能在一段时间停工后出现不稳定的情况。
比如说，通风设备可能因为长时间没用，突然开机的时候就出故障；再比如，电缆线老化了，碰上一点小小的摩擦就可能短路起火。
你想，万一这个时候没做好检查，那就等于是让隐患在里面潜伏，真出了事，那可是可怕的。
你瞧，这事儿得提前做好辨识工作，像做数学题一样，一个个风险点得数得清楚，别漏了任何一个。
然后呢，还得看看矿井里边的人员安全保障。
煤矿复工前，总得先进行一次全员体检，不能让那些身体不舒服、甚至有可能生病的员工进井。
你想啊，矿井环境一向是比较特殊的，空气质量差，工作强度大，要是身体有问题，哪怕是个小小的感冒，都会让整个人的身体状况大打折扣。
体检合格了，大家还得接受培训，这培训可不只是纸上谈兵，而是实打实的操作演练，要把所有潜在的危险源都过一遍，危险处理的流程也得熟悉得不能再熟悉。
要知道，煤矿一旦发生什么紧急状况，往往就是一瞬间的事儿，事先有个准备，才能在关键时刻不慌不忙。
咱再得说说通风系统的检查。
你以为井下的空气好像就是随便就有的？其实不然，通风系统一旦出了问题，井下的空气质量就会急速下降，煤尘的浓度也会越来越高，啥时候就有可能引发爆炸，你说这风险得有多大！复工复产前，必须要仔细检查通风设备，确保每一条风道畅通无阻，通风机运行正常。
复工复产前专项辨识评估报告
矿井复工复产前安全风险专项辨识评估报告2XX年X月XX日，在调度会议室,矿长组织各单位相关人员开展了复工复产前专项辨识评估会议,主要内容如下：-V辨识背景矿井因春节停产，影响开工时间预计一个月后正式生产，因矿井停产时间将近一个月，为保证开工期间安全生产，确保各类风险提前进行辨识到位，特对矿井复工复产前进行专项辨识。
二、风险辨识评估方法本次专项辨识评估方法采用：经验对照分析法和风险矩阵评估法。
参会人员根据以往工作经验及推理，对复工复产前危险因素进行辨识；并对安全风险的可能性和损失进行分析，根据矿井实际情况进行赋值，经过计算后得出风险值。
三、安全风险辨识(-)作业环境矿井采煤工作面主要有XXXX采煤工作面,工作面位于15采区，工作面采用全风压通风，各项装置齐全符合安全生产条件；掘进工作面主要有XXX探煤巷掘进工作面，工作面位于16采区，采用局部通风机进行通风，各项装置齐全符合安全生产条件。
辨识情况：停产期间采掘工作面及各作业地点因长时间未进行维护，可能出现冒顶、片帮，局部地段底鼓可能导致巷道采高不足,如不及时处理可能影响通风及行人。
采煤工作面可能出现液压支架漏液，煤壁片帮形成伞檐或出现空顶，上下顺槽变坡点处易产生应力集中、上下安全出口高度不符合要求。
掘进工作面巷道开口处及巷道变坡点处易产生巷道支护变形。
（二）设备设施辨识情况：井下各地点电器设备停用时间长，使用过程中可能出现各类保护失效和电器故障现象。
各作业地点通风设施可能存在风门及相应装置不灵敏或出现损坏现象。
（三）工程技术辨识情况：复工复产前，各类安全技术措施及作业规程的学习贯彻不到位，职工对作业地点危险因素不清楚，未严格按措施施工,可能造成职工伤害。
（四）工作辨识情况：平面各作业地点均为人员集中地点，如恢复作业期间，人员体温检测、个人防护、人员出入管理及口罩、消毒物资准备等工作不到位可能造成人员伤害。
五、安全风险评估通过对复工复产前作业环境、设备设施、工程技术方面、工作进行风险辨识，由参会人员针对辨识出的风险进行了评估、赋值，对风险等级进行了划分，具体如下：本次辨识评估，共辨识出一般风险4项，低风险1项，共5项风险；矿长强调，节前大检查要把以上风险作为检查的重点，复工期间要做好风险的管控工作，特别是工作，要把此项工作做为当前的重点工作。
(完整版)复工复产前专项安全风险辨识
芦溪县南坑泉水坳煤矿复工复产专项安全风险辨识评估报告芦溪县南坑泉水坳煤矿二〇一七年十月二十三日复工复产前专项辨识评估人员签字芦溪县南坑泉水坳煤矿复工复产前专项安全风险辨识评估报告第一章安全风险专项辨识评估时间矿井开展安全风险辨识评估时间：2017年10月23日。
第二章安全风险专项辨识评估人员构成矿成立复产复工前安全风险专项辨识评估工作领导小组，参与评估工作人员构成如下：组长：柳建德副组长：周建华成员：黄明强、钟青萍、刘国新、吴未萍、赖凤萍、钟青萍、钟庚彩、陈宗航、童均第三章安全风险辨识评估项目矿井复工复产前专项辨识评估第四章安全风险辨识评估范围泉水坳煤矿在10月份已停产一个月，十一月份进行复工复产，在复工复产前须对井下进行专项安全风险辨识评估，评估范围主要包含：+320运输大巷、+360--+400总回风巷、22032采区工作面回风巷、22032工作面、井下电气设备、监测监控系统、22032工作面溜子道、22032补溜子道掘进工作面可能存在安全风险。
第五章安全风险辨识评估方法采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。
该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L×E×C。
其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。
安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
D值大于等于270为重大风险，小于270大于等于140为较大风险，小于140大于等于70为一般风险，小于70为低风险，评估参数详见表1。
表1 评估参数表第六章安全风险辨识评估内容2017年10月23日，在二楼会议室由矿长柳建德组织、安全副矿长周建华、生产副矿长钟青萍、机电副矿长刘国新、安全组、机电组、技术组、通风组等相关业务科室，针对上述要求，我矿从9月23日中班起停止了矿井生产。
复工复产前专项辨识评估报告
复工复产前专项辨识评估报告一、背景介绍近期，受全球新冠疫情的影响，我国各地企事业单位的复工复产工作备受关注。
为确保复工复产的安全和有效性，在复工复产前进行专项辨识评估是必不可少的步骤。
本报告旨在对复工复产前的辨识评估进行详细描述，并提供相应的数据支持。
二、辨识评估目的复工复产前的专项辨识评估旨在全面了解企事业单位的复工复产准备情况，评估其是否具备安全、可行的条件进行复工复产，并提出相应的建议和措施，以确保复工复产的顺利进行。
三、辨识评估内容1. 人员准备情况评估通过调查问卷、面谈等方式，了解企事业单位的员工健康状况、个人防护用品的供应情况以及员工对复工复产的态度和意见。
根据收集到的数据，评估企事业单位是否具备足够的人员准备情况，是否需要进一步加强员工健康监测和个人防护用品的供应。
2. 设备设施准备情况评估对企事业单位的生产设备、办公设施等进行检查和评估，确保设备设施的正常运行和安全性。
评估包括但不限于设备维护情况、安全防护设施的完善程度、应急救援设备的配备情况等。
3. 生产流程准备情况评估评估企事业单位的生产流程是否能够满足复工复产的需要，包括原材料供应、生产工艺流程、产品质量控制等方面。
通过对生产流程的评估，确定是否需要进行调整和改进，以提高复工复产的效率和质量。
4. 疫情防控准备情况评估评估企事业单位的疫情防控措施是否得当，包括但不限于消毒措施、人员聚集控制、健康监测等方面。
通过评估，确定企事业单位是否具备足够的疫情防控能力，是否需要进一步加强疫情防控措施。
5. 应急预案准备情况评估评估企事业单位的应急预案是否完善，包括但不限于疫情爆发应急预案、突发事件应急预案等。
通过评估，确定企事业单位是否具备应对各种突发情况的能力，是否需要进一步完善应急预案。
四、数据支持在辨识评估过程中，我们采集了大量的数据来支持评估结果和建议。
以下是部分数据的统计结果：1. 人员准备情况数据根据调查问卷和面谈结果统计，企事业单位员工总数为XXXX人，其中健康状况良好的员工占比为XX%。
4、复工复产前专项安全风险辨识
乌海市万源露天煤业有限公司复工复产前专项安全风险辨识评估报告乌海市万源露天煤业有限责任公司2017年9月24日复工复产前专项辨识评估人员签字乌海市万源露天煤业有限责任公司复工复产前专项安全风险辨识评估报告一、辨识评估会议时间：2017年9月24日下午3:00二、辨识评估会议地点：矿会议室三、辨识评估主持人：矿长刘志强四、辨识评估参会人员：矿长刘志强、生产副矿长王仁君、总工程师韩毅、安全副矿长孙吉斌、机电副矿长杨文龙、技术副总杨振鑫、调度指挥中心主任刘生亮、安检科科长刘俊英、地测科科长曹瑞东、机电科科长尤全根、技术科科长徐德印、综合办主任贾永华、区队长刘国义、区队长王永亮等相关人员参加，在矿会议室举行煤矿复工复产前专项风险辨识会议。
五、风险辨识评估项目：复工复产前专项辨识评估六、风险辨识评估方法：作业现场危险性评价法七、辨识评估会议内容：2017年9月24日，在会议室由矿长刘志强组织，生产副矿长王仁君、总工程师韩毅、安全副矿长孙吉斌、机电副矿长杨文龙、技术副总杨振鑫、调度指挥中心主任刘生亮、安检科科长刘俊英、地测科科长徐波、机电科科长尤全根、技术科科长徐德印、综合办主任贾永华、区队长刘国义、区队长王永亮等相关人员，针对矿因采矿许可证到期未能及时办理延续，自6月24日到9月24号停工停产，准备复工复产；在复工复产前，开展复工复产前专项辨识评估，相关内容如下：（一）现状分析1、煤矿采剥作业现场情况：（1）目前采坑内由上到下分为5个台阶，工作面可采长度南北为550米，分为3个剥离平盘，2个采煤平盘，台阶高度12米。
（2)现场1120平盘台阶超高，其他作业平盘高度、宽度均符合《煤矿安全规程》要求；（3）入坑主运输路坡度、道路安全挡墙设置符合设计要求；（4）采坑内排水系统完好；2、设备完好情况：（1）目前有挖掘机11台，汽车32台，设备完好，已全部检修完毕（2）洒水车车况及喷淋水泵工作正常；3、机电运输情况：（1）水泵及水泵供电线路、管路完好；（2）地面供电系统参数、各项保护装置灵敏、可靠、齐全。
复工复产前安全风险专项辨识评估报告
龙镇煤矿芦则沟矿井2020年停建复工复产前安全风险辨识专项评估报告2020年3月10日2020年春节复工复产前安全风险辨识专项评估人员签字表芦则沟矿井复工复产前专项安全风险辨识评估报告第一章安全风险专项辨识评估时间矿井开展安全风险辨识评估时间：2020年3月10日。
第二章安全风险专项辨识评估人员构成矿成立复产复工前安全风险专项辨识评估工作领导小组，参与评估工作人员构成如下：组长：靖永悦副组长：万启明成员：张福后范利军杨波涛杨海东任泽祥张明小王文进雷鸿飞高中平李新滨马生平第三章安全风险辨识评估项目矿井复工复产前专项辨识评估。
第四章安全风险辨识评估范围芦则沟矿井2020年1月停建，在复工复产前须对井下进行专项安全风险辨识评估，评估范围主要包含：5#运输大巷、5#回风大巷、11503采煤工作面、21503掘进工作面、井下电气设备、监测监控系统可能存在安全风险。
第五章安全辨识评估方法采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。
该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L×E×C。
其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。
安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
D值大于等于270为重大风险，小于270大于等于140为较大风险，小于140大于等于70为一般风险，小于70为低风险，评估参数详见表1。
表1评估参数表第六章安全风险辨识评估内容2020年3月10日，在三楼会议室由矿长靖永悦组织、安全副矿长范利军、生产副矿长张福后、机电副矿长杨波涛、安全通防科、生产技术科、机电运输科、地质测量科等相关业务科室，现准备复工复产，在复工复产前，开展矿井复工复产前专项安全风险辨识评估，安全风险辨识相关内容如下：一、各系统安全风险辨识1.通风系统(1)矿井通风系统：风井装有2台FBCDZ-8-№22B防爆轴流式通风机,功率160kw风机，主抽风机双回路供电，风机反转反风，反风设施较全；风井有引风道、防爆门、安全出口门,有风机房。
项目复工复产前专项安全风险辨识评估报告
项目复工复产前专项安全风险辨识评估报告一、辨识评估会议时间：2023年9月5日二、辨识评估会议地点：*******项目部会议室三、辨识评估主持人：项目经理：****四、辨识评估参会人员：项目部生产负责人、技术负责人、安全负责人及其他管理人员五、风险辨识评估项目：项目复工复产前专项辨识评估六、风险辨识评估方法：作业现场危险性评价法(1EC法)七、辨识评估会议内容：2023年9月5日，项目经理聂长文组织人员在项目部会议室，针对项目自8月15日到9月5号停工停产，准备复工复产；在复工复产前,开展项目复工复产前专项辨识评估，相关内容如下：(-)现状分析1工作面情况:(1)目前施工4栋楼，主体施工完成15层、19层、20层和21层,正在进行主体施工。
(2)现场存放材料有钢管、模板、钢筋、防护材料等建筑材料。
2、施工工作面情况：(1)施工现场现有塔吊四台，施工电梯4台，四栋楼主体施工均采用附着式升降脚手架。
3、三宝、四口、五临边、防疫情况：(1)三宝：经常性对进入施工现场的人员进行安全教育，要求进入施工现场内要正确佩戴安全帽及口罩，对于高空作业施工人员要正确佩戴Γ∣3o(2)四口、五临边：现场现存四口包括防护已经完成。
(3)防疫：项目积极进行疫情防控工作，每日执行值班值守制度，严控现场工作人员及外来人员管控措施，对进入施工现场的全体人员坚决做好测温登记、消毒消杀的工作，严格查验健康码和行程码，进行封闭式施工管理。
4、施工用电情况：(1)现场总配电箱、二级配电箱、三级配电箱安装和使用符合《施工现场临时用电安全技术规范》。
5、防汛情况:(1)现场排水设备设施完好。
(2)防汛物资完备并入库。
(3)防汛队伍组建完成，任务明确到个人，争取做到应对汛情安全处理、快速处理、准确处理。
(二)复产前进行全面风险、隐患排查1在复工复产前，组织一次安全风险辨识和隐患大排查。
对施工场地工作面、设备设施、三宝、四口、五临边、防疫、施工用电、防汛系统的进行全覆盖的隐患大排查，针对排查出的隐患，分专业跟踪治理、整改验收、闭环管理。
复产复工前安全风险辩识评估报告
府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司复工复产前专项安全风险辩识评估报告府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司二○二○年三月十五日复工复产前专项辩识评估人员签字府谷县老高川乡恒益煤矿有限公司复工复产前专项安全风险辩识评估报告一、辨识评估会议时间：2020年3月15日二、辨识评估会议地点：一楼会议室三、辨识评估主持人：矿长杨玉军四、辨识评估参会人员：矿长杨玉军、总工程师王强、安全副矿长绍洪柱、机电副矿长李金山、生产副矿长高学国、通风副矿长柴旭罡、调度室主任聂新军及各科室人员，在联建楼一楼会议室举行矿井复工复产前专项风险辨识会议。
五、风险辨识评估项目：矿井复工复产前专项辨识评估六、辨识评估会议内容：2020年3月15日，在联建楼一楼会议室由矿长杨玉军组织、总工程师王强、安全副矿长绍洪柱、生产副矿长高学国、机电副矿长李金山、通风副矿长柴旭罡、安检科科长刘军、生产技术科科长江良官、机运科科长王军杰、通防科科长聂新军等相关业务科室，针对矿自去年1月停工停产至今，准备复工复产，在复工复产前，开展矿井复工复产前专项辨识评估，相关内容如下：（一）现状分析1、31102综采工作面情况：（1）工作面标高+1251~1270m，工作面长度1560m，倾斜长度180m，煤层厚度平均1.35m，煤层倾角在1-3°之间，目前工作面准备开始回采。
（2）31102工作面上、下两个安全出口高度、宽度均符合《煤矿安全规程》要求；（3）31102工作面端头支架符合要求，超前支护质量合格；（4）31102工作面泵站压力符合《煤矿安全规程规定》；（5）31102皮带运输、材料运输均符合要求；（6）31102工作面液压支架支护强度均符合要求。
2、掘进工作面情况：3-2南翼辅运大巷、回风大巷、主运大巷继续推进。
3、一通三防情况：（1）矿井通风设备完好，通风系统符合《煤矿安全规程》；（2）掘进工作面局扇性能完好，并挂牌管理；风机开关均上架管理；局部通风机设专人挂牌管理；；（3）采煤工作面采用综合防尘措施：采煤机装有内外喷雾，各转载安装喷雾装置，回采工作面进、回风巷道均设置全断面喷雾装置，数量均符合《煤矿防治水规定》；工作面回采期间按照《煤矿安全规程》进行煤层注水。
连续停工停产一个月复工复产前专项辨识评估
2018年度复工复产前安全风险专项辨识评估会议纪要会议时间：2018年2月26日会议地点：灰甫煤矿会议室主持人：寸家华安全副矿长参会人员：生产科宋大明、机电科黄贵云、通风科吴大海、安全科陈林风险辨识环节：连续停产停工1个月以上进行复工复产前会议内容：2018年2月26日，在灰甫煤矿小会议室，寸家华安全副矿长组织生产科宋大明、机电科黄贵云、通风科吴大海、安全科陈林等相关业务科室，针对矿井连续停工停产一个月以上复工复产前进行安全专项辨识高开评估，相关内容如下：一、矿井基本情况2017年5月23日，仁和区煤管局以《关于同意攀枝花市禄民工贸有限责任公司灰甫煤矿复工的通知》（攀仁煤管[2017]48号）同意灰甫煤矿恢复建设。
截止2017年6月17日，攀枝花市禄民工贸有限责任公司灰甫煤矿已按初步设计和安全专篇的要求完成整合工程生产系统和安全设施的建设。
2017年8月28日，攀枝花市安生产监督管理局以“攀安监[2017]190号”文件同意灰甫煤矿进行联合试运转，试运转期限3个月（到2018年12月28日）。
2018年1月13日，矿井按相关文件要求组织专家对整合工程“三合一”综合竣工进行了验收，验收合格；1月25日，四川煤矿安全监察局、四川省安全生产监督管理局组织专家对矿井整合工程“三合一”综合竣工验收进行了核查。
矿井联合试运转到期后，至今一直停工停产。
二、安全风险辨识（一）、顶板1、沿途巡查巷道的顶板因长时间未清理、维护以及风化，易造成顶板事故。
2、采掘作业点因长时间无人作业，液压支柱失效、卸压及巷道支架变形易造成顶板事故。
（二）、瓦斯电气设施设备不可靠、未检修等使掘进作业点停电停风，易造成瓦斯事故。
（三）、提升运输井下巡查或其他人员乘架空乘人装置时，因钢丝绳断绳、脱滚、螺帽失效、座椅断裂脱落，易造成提升事故。
三、安全风险评估（一）、评估方法采用作业条件危险性评价法进行评估。
作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价从业人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量评价方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
芦溪县南坑泉水坳煤矿复工复产专项安全风险辨识评估报告芦溪县南坑泉水坳煤矿二〇一七年十月二十三日复工复产前专项辨识评估人员签字芦溪县南坑泉水坳煤矿复工复产前专项安全风险辨识评估报告第一章安全风险专项辨识评估时间矿井开展安全风险辨识评估时间：2017年10月23日。
第二章安全风险专项辨识评估人员构成矿成立复产复工前安全风险专项辨识评估工作领导小组，参与评估工作人员构成如下：组长：柳建德副组长：周建华成员：黄明强、钟青萍、刘国新、吴未萍、赖凤萍、钟青萍、钟庚彩、陈宗航、童均第三章安全风险辨识评估项目矿井复工复产前专项辨识评估第四章安全风险辨识评估范围泉水坳煤矿在10月份已停产一个月，十一月份进行复工复产，在复工复产前须对井下进行专项安全风险辨识评估，评估范围主要包含：+320运输大巷、+360--+400总回风巷、22032采区工作面回风巷、22032工作面、井下电气设备、监测监控系统、22032工作面溜子道、22032补溜子道掘进工作面可能存在安全风险。
第五章安全风险辨识评估方法采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。
该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L×E×C。
其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。
安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大安全风险、较大安全风险、一般安全风险和低风险四个等级。
D值大于等于270为重大风险，小于270大于等于140为较大风险，小于140大于等于70为一般风险，小于70为低风险，评估参数详见表1。
表1 评估参数表第六章安全风险辨识评估内容2017年10月23日，在二楼会议室由矿长柳建德组织、安全副矿长周建华、生产副矿长钟青萍、机电副矿长刘国新、安全组、机电组、技术组、通风组等相关业务科室，针对上述要求，我矿从9月23日中班起停止了矿井生产。
现准备复工复产，在复工复产前，开展矿井复工复产前专项安全风险辨识评估，安全风险辨识相关内容如下：一、各系统安全风险辨识1.通风系统（1）矿井通风系统：风井装有2台FBCZ-№37型通风机,功率37kw风机，主抽风机双回路供电，风机反转反风，反风设施较全；风井有引风道、防爆门、安全出口门,有风机房。
总进风量m3/min，总回风量m3/min。
风险辨识情况：停产期间总回风巷可能局部存在漏棚漏帮或出现大面积垮冒，阻塞巷道通风断面，增加阻力，大面积垮冒会造成矿井风量严重不足的风险。
（2）采区和工作面通风系统+320NE22032采区22032工作面、+320运输大巷、+360--+400总回风巷、22032采区工作面回风巷全部为负压通风，掘进工作面为局扇送风。
安全风险辨识情况：停产期间采区和工作面回风巷可能存在局部漏棚漏帮或出现大面积垮冒，阻塞巷道通风断面，增加阻力，大面积垮冒会造成矿采区和工作面风量严重不足的风险。
2.运输系统（1）主要大巷运输方式：+320m水平大巷使用电机车作为运输设备、材料、矸石；矸石采用型1t固定式矿车；主要+320运输大巷铺设24kg/m轨道轨距600mm。
+360水平大巷使用5吨电瓶车作为运输设备、材料、矸石，采用型1t固定式矿车运输大巷铺设24kg/m轨道轨距600mm。
3.供电系统（1）外部电源矿井采用双回路供电，供电源一回路引五陂镇10KV侧母线，另一回路引自南坑镇电变电站。
一路工作，另一路备用。
矿方已与供电部门签定了供用电协议，可保证矿井供电的连续性和可靠性。
（2）井下用电负荷不大，采用低压660v供电。
（3）主变压器：地面变电所选用矿用隔爆型高压真空配电装置供进出线及联络用，利用2台型号为KBSG-200/6矿用隔爆型变压器，供排水、照明等用电。
（4）电气“三大保护”：井下变压器为中性点不接地系统，井下电气设备保护接地。
电压在36V以上和由于绝缘损坏可能带有危险电压的电气设备的金属外壳、构架，铠装电缆的钢带（或钢丝）、铅皮或屏蔽护套等设有保护接地；在+320m采区配电点外水沟内设2组主接地极，配电点等均设置局部接地极，通过镀锌扁钢或接地芯线等与电气设备金属外壳或金属构架等互相连接构成完整的接地网，接地网上任一保护接地点的接地电阻值未超过2Ω；每一移动式和手持式电气设备至局部接地极之间的保护接地用的电缆芯线和接地连接导线的电阻值，未超过1Ω。
井下高压配电装置设有漏电保护和漏电闭锁功能，变压器馈出线上装设选择性漏电保护功能的真空馈电开关，照明及信号采用装设有漏电保护装置的综合保护装置配电，以防漏电火花引发瓦斯爆炸事故，高、低压供配电设备设过流保护装置。
（5）掘进工作面局部通风机主电源为井下配电点、备用电源由地面低压变压器供给；开关具有自动切换闭锁功能，保持局部通风机连续运转、均衡供风、风流稳定。
（6）井下照明：井下各运输大巷车场、配电点、机电硐室等均设固定照明，照明电压为127V，选用矿用隔爆照明综合保护装置。
安全风险辨识情况：井下电气设备停用时间长，易造成各类保护失效和存在电气故障。
4.安全监测监控和人员定位系统（1）监测监控系统：矿井现用监测监控系统型号为KJ65N 煤矿安全监控系统，生产厂家是中煤安泰。
矿井按照《煤矿安全规程》和AQ1209-2007的标准安装了相应传感器。
在总回风巷中安装了温度传感器、瓦斯传感器、一氧化碳传感器、风门传感器、负压传感器、风速传感器及主要通风机的开停传感器，井下采掘工作面、配电点安装了温度、瓦斯等传感器，矿井按照《煤矿安全规程》和AQ1029-2007的标准对设备建立了相应台账，有检修、调试记录等。
（2）人员定位系统：矿井安装有KJ236型矿用人员位置监测系统，安装有各类配套设施，其中人员定位分站5台，读卡器5台，人员定位识别卡60余张，并配备专业管理维护人员2人，确保了系统的正常运行，所有入井人员都在矿灯电缆上安装了人员定位识别卡，能够实时掌握井下各个区域人员的动态分布及变化情况，并能实时跟踪定位、移动目标监测查询及考勤等需要。
安全风险辨识情况：各类监控探头、分站等长时间未进行调校易出现设备故障和数据失真。
二、采、掘工作面安全风险辨识（一）22032采煤工作面22032工作面平均倾斜长度为70m，工作面走向长度为200m，平均采高为，煤层倾角为24～36°，目前工作面已回采80m，还剩120米。
工作面进风巷标高为+320m，回风巷标高为+360m。
（1）顶底板支护安全风险辨识：工作面属于厚煤层开采，顶板为煤顶板，相对较为破碎。
工作面采用单体液压支柱与∏型梁配套支护，走向长壁式采煤方法，自然垮落法管理顶板，最大控顶距为2米，最小控顶距为2米（边采边放）。
（2）相邻关系安全风险辨识：本采区下部为未采区，东边为矿井开采边界，上方为本矿采空区，在年度安全风险辨识评估时确定为重大安全风险，要严格落实好以下管控措施。
（3）水患安全风险辨识本开采区域无含水岩层、导水断层、构造、岩溶陷落柱、钻孔等。
开采区域内已经进行了全覆盖物探，在该回采工作面对应的上部不存在疑似水体。
+360水平以上为本矿采空区，在年度安全风险辨识评估时确定为重大安全风险，要严格落实好管控措施。
（4）通风、瓦斯、云眼安全风险辨识通风方面：工作面为全风压通风，计划配风量为265m3/min，实际风量达280m3/min以上，通风设施完好，瓦斯方面：属于低瓦斯矿井，无煤与瓦斯突出危险，瓦斯含量一般在%——%范围内,未发生过瓦斯超限现象。
瓦斯监控情况：在工作面、工作面上偶角、回风巷各安装了一个瓦斯探头,并设定了瓦斯断电复电值和范围,实现了实时监控，无瓦斯超限现象。
（5）防尘、防灭火安全风险辨识：运煤转载点、进回风巷有防尘喷雾洒水，煤尘不具有爆炸性，煤层为不易自燃煤层，且进回巷无易燃支护材料，未使用淘汰电器设备和非阻燃电缆，工作面煤斗和回风巷配置防尘洒水设施。
（6）机电、运输系统安全风险辨识：工作面煤、矸运输时，大巷为电车运输到副井口。
安全风险辨识情况：①由于停产停工时间长，工作面易出现局部棚顶、煤墙漏碴，个别顶子走动；②运输巷和回风巷局部存在棚帮漏碴和支架下拆，造成巷道高度达不到规定要求，如果管理不到位，修理时易引发事故。
（三）+320工作面补溜子道掘进工作面1.顶板支护方面（1）+320工作面补溜子道采用2×2m金属棚支护；净宽1750mm，净高1750mm，S净=²；设计工程量70m，目前已施工45米，还剩余25m S净=²；（2）迎头采用前探梁临时支护；（3）施工区域内已进行了物探；（4）+320工作面补溜子道支架无变形、漏棚帮等情况；2.“一通三防”情况（1）矿井通风设备完好，通风系统符合《煤矿安全规程》；（2）掘进工作面局扇通风完好，风筒吊挂平直，无死角，并挂牌管理；风机安装使用锚杆加铁链固定，风机开关均上架管理；局部通风机设专人挂牌管理；；（3）风机安装了“两闭锁”（风电、瓦斯电闭锁）及风机开停传感器。
闭锁装置灵敏、可靠。
（4）掘进工作面采用综合防尘措施：湿式凿眼，各转载安装喷雾装置，迎头采用人工洒水降尘，（5）巷道防灭火系统齐全，配置灭火砂箱，内装黄砂，配置两个灭火器和20m灭火水管；3.防治水情况①工作面在施工前均进行了物探，并进行了钻探，且上下和前方均控制了，无水患。
安全风险辨识情况：由于停产停工时间长，掘进工作面易出现局部棚顶漏碴，支架下拆，造成巷道高度不够；三、复产前进行全面隐患排查1、在复工复产前，组织一次安全风险辨识和隐患大排查。
对顶板管理、机电运输、“一通三防”、地测防治水各系统进行全覆盖的隐患大排查，针对排查出的隐患，分专业跟踪治理、整改验收、闭环管理。
2、对采掘工作面顶板情况进行全面的风险辨识和隐患排查，掘进工作面是否存在顶板来压、片帮等情况，采煤工作面是否存在顶板来压、端头支护失效、安全出口高度不足、单体卸液、两巷失修等情况。
3、对通风系统进行一次风险再辨识，是否存在巷道无风、微风、串联风等情况，对通风密闭、设备设施、通风系统等存在的风险仔细排查和辨识。
针对存在的风险，制定管控措施。
4、对运输系统进行全面的风险辨识和隐患排查，轨道运输的安全设施要齐全可靠。
对所有固定电气设备、采掘设备进行全面的检查、检修、维护。
5、防治水方面：排查防治水措施落实情况，探放水设备、排水设备设施等情况。
6、22032工作面由于停产时间较长，停产停工后出现局部棚顶、煤墙漏碴，个别顶子走动；运输巷和回风巷局部存在棚帮漏碴和支架下拆，造成巷道高度达不到规定要求。
要制定修理安全措施并组织学习落实。
四、安全风险评估采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险评估结果如下表所示：安全风险评估表具体辨识安全风险共9项，经评估分级，重大安全风险0项，较大安全风险3项，一般安全风险6项。