美日中环境会计信息披露比较及启示

合集下载

中美上市企业会计信息公布对比

中美上市企业会计信息公布对比

中美上市企业会计信息公布对比资本市场是一个信息流动的市场,充分的信息披露是保证资本市场效率的关键。

在证券市场发达的国家,对上市公司的会计信息从披露到监管都作了严格的规范。

信息披露制度最早源于英国,但是作为当今世界证券市场最发达的国家,美国的信息披露体系被公认为是最完善的,也是最成熟的。

19世纪20年代以来,美国出台了《证券法》、《证券交易法》等许多与信息披露有关的重要证券法规,对证券市场上市交易的所有证券的各个方面进行规范,强制性要求上市公司进行证券发行时的信息披露以及证券发行后的持续信息披露。

由于美国安然公司、环球电信公司会计信息造假丑闻的爆发,2002年颁布实施的《萨班斯•奥克斯利法》针对上市公司又增加了许多严厉的法律措施,并对证券市场扩大了规制的范围,形成了对证券市场信息披露严格的监管体系。

中国证券市场起步较晚,与以成熟和严厉著称的美国证券信息披露制度相比,我国的证券信息披露制度在法律体系、披露内容与要求、监管力度等方面均与美国存在着一定差距。

为此,本文将中美证券市场的会计信息披露进行比较。

借鉴其成功的经验,以进~步完善我国上市公司信息披露制度。

一、中美会计信息披露的法律制度体系1.美国会计信息披露法律法规体系经过长达100年的立法实践,美国建立了世界上相对最为完备、有效的以信息公开为基础的证券法律体系,美国的证券法律体系主要包括三个层次。

第一层次为美国国会颁布的有关法律,包括1933年《证券法》、1934年《证券交易法》、《1935年公共事业持股公司法》、《1939年信用契约法》、《1940年投资公司法》、《1940年投资顾问法》、《1964年证券法修正案》、《1970年证券投资者保护法》、《1978年破产改造法》和2002年((萨班斯一奥克斯利法案(Sarbanes-Oxley)》等。

在以上的证券立法中,1933年《证券法》和1934年《证券交易法》处于基础地位,分别从不同侧面规定了信息披露制度的基本内容。

中西方环境会计信息披露的比较与思考

中西方环境会计信息披露的比较与思考

中西方环境会计信息披露的比较与思考作者:彭媛媛来源:《审计与理财》2008年第05期环境会计又称绿色会计,是记录、分析和报告特定经济体的环境活动所造成的财务影响和环境影响的会计分支。

环境会计信息披露是环境会计最主要和最基本的问题之一,也是会计界积极探索的一个热点问题。

企业环境会计信息披露是保护环境的客观要求,也是企业履行社会责任、实现可持续发展的需要。

一、美国环境会计信息披露的现状(一)相关的法律、法规建设完善。

美国的环保法律法规主要有两大类:一类是环境污染防治的法律法规,另一类是补偿性法律法规,涉及补偿责任在公司财务报表中的处理问题。

结合补偿性法规,美国财务会计准则委员会、美国注册会计师协会所属会计标准执行委员会均制定了相关准则,用以帮助企业确认和揭示超级基金潜在成本,更好的完成企业环境会计信息披露。

美国证券交易委员会在环境信息记录及披露方面制定了较为详细的规则,并要求在报表中对业务概况和环境问题予以更多揭示。

由此可见,美国的环境会计制度比较具体、操作性强,使得企业环境会计有章可循。

(二)重视对环境成本和负债的报告。

美国对环境会计问题的信息披露主要表现在对环境成本和负债的报告上。

当企业发生环境污染行为时,就有可能发生相应的环境成本与债务风险,对于这些债务、支出和损失,美国会计界认为应该采取合理的方式及时予以披露。

美国国家环保局组织编写的《环境会计导论:作为一种企业管理工具》一书,不但从概念上澄清了环境会计的三种含义,而且在环境成本计算、成本分配、环境会计信息应用等方面为企业管理实务提供了技术指南;1998年开始,国家环保局要求钢铁、金属、汽车和造纸四大行业在互联网上附加揭示环境会计信息。

(三)环境会计信息披露模式的特点。

美国上市公司环境会计信息披露的基本内容主要包括总体情况、与环境事项有关的可能支出和负债、环境治理费用、环保资本性支出金额、环保营运费用、补偿费用等环境成本。

有关环境支出对公司流动性资金及财务状况的影响及环境法规对公司的影响和遵守情况。

美日中环境会计信息披露比较及启示

美日中环境会计信息披露比较及启示

美日中环境会计信息披露比较及启示作者:孟晓俊胡琳吉来源:《财会通讯》2008年第05期一、美日中环境会计信息披露比较(一)美日中环境会计信息披露内容比较美国企业主要考虑环境政策、环境成本和环境负债三个方面的内容:企业披露公司环境政策目标,只要与环境负债和成本相关的特定会计政策都予以披露,有的公司还披露政府就环境保护措施给予的鼓励;企业披露公司的环境成本,并将环境投资和环境费用分别做列示,对研究、再利用、环境健康管理等方面有一定的描述;企业披露公司的环境负债,对与环境有关的可能债务予以定量披露,未来法规所导致潜在债务予以说明,对与环境有关的债务和金额等予以披露。

日本2001年4月颁布实施了《PRTR法》(环境污染物质的移动、排放登记制度),规定各企业必须对列为登记对象的354种化学物质的数量做到准确把握、如实申报。

日本政府制订的《环境会计指南2002》,给出企业三种可供选择的环境报告内容格式:仅披露有关的环境成本信息;将环境成本与环保收益共同列示进行比较;列示全部两类环境收益。

日本环境省在《环境报告书指南(2003年版)》中要求企业披露环境保护成本、环保收益、环保活动所产生的经济效益等企业所有经济活动对环境的影响。

从我国目前的调查情况来看,企业在环境会计信息披露的内容中主要描述的是历史的资料,且发生财务影响是作为常规的财务会计问题处理的主要体现在:按照国家或地方政府环保机关规定缴纳的排污费;违反环境法规缴纳的罚款和责令停业的损失,环境污染对他人造成损害的赔偿等意外损失,列入营业外支出;一些企业设置的环境机构和工作人员的经费处置,列入管理费用;煤矿等矿山开采企业为回填矿井、复垦复田等发生的支出,通过计提基金等方式计入各期费用,计提的基金目前大都是作为负债在报表上列示;利用三废生产的产品适当减免有关税收,体现在少缴的税款之中;企业取得的专项污染治理拨款作为一般拨款计入资本金或专项应付款;企业为降低污染和改进环境所进行的新型设备投资、污染治理投资,都作为一般的固定资产支出处理。

环境会计信息披露要点知识点总结

环境会计信息披露要点知识点总结

环境会计信息披露要点知识点总结一、环境会计信息披露的概念和重要性环境会计信息披露是指企业通过一定的方式和渠道,向利益相关者公开其在环境保护方面的财务和非财务信息。

随着全球对环境保护的重视程度不断提高,环境会计信息披露逐渐成为企业社会责任的重要组成部分。

其重要性主要体现在以下几个方面:首先,有助于提高企业的透明度和公信力。

通过披露环境会计信息,企业能够向社会展示其在环境保护方面的努力和成果,增强公众对企业的信任。

其次,促进企业的可持续发展。

环境会计信息可以帮助企业识别和管理环境风险,制定更有效的环境策略,从而实现经济与环境的协调发展。

再者,满足利益相关者的需求。

投资者、债权人、消费者等利益相关者越来越关注企业的环境表现,环境会计信息披露能够为他们的决策提供重要依据。

最后,推动环境保护事业的发展。

企业作为社会经济活动的主体,其环境会计信息披露有助于形成良好的社会监督氛围,促进整个社会的环境保护意识提升。

二、环境会计信息披露的内容(一)环境财务信息1、环境成本包括预防成本、治理成本、损害成本等。

例如企业为减少污染而投入的设备购置和运行费用、因环境污染导致的罚款和赔偿等。

2、环境收益如通过资源节约、废弃物回收利用等方式获得的经济收益。

3、环境负债企业因环境问题可能承担的债务,如预计的环境修复费用、环境诉讼赔偿等。

(二)环境绩效信息1、资源利用效率包括能源消耗、水资源消耗、原材料利用等方面的指标和数据。

2、污染排放情况如废气、废水、废渣等各类污染物的排放量和达标情况。

3、环境管理措施企业采取的环境管理制度、环保技术研发、员工环保培训等。

(三)环境政策和目标企业的环境方针、战略规划以及短期和长期的环境目标。

三、环境会计信息披露的方式(一)独立环境报告企业单独编制环境报告,全面、系统地披露环境会计信息。

(二)年度财务报告中的附注在财务报告的附注部分,对与环境相关的财务信息进行说明和解释。

(三)社会责任报告将环境会计信息作为社会责任报告的一部分进行披露。

国内外环境会计的比较及对的启示

国内外环境会计的比较及对的启示

国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展,国内外环境会计的差异越来越明显。

从国际标准和国家标准的比较,可以发现各自的优劣势,相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。

本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。

一、会计准则体系国际财务报告准则(IFRS)是全球范围内比较成熟的会计准则体系。

与之相应的国内标准是《企业会计准则》,这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。

IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失,而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。

启示:在全球化的背景下,企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。

因此,要学习和掌握国际会计准则,将国内会计实践和国际标准相结合,掌握多种计量方法,才能更好地为企业经营和决策服务。

二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种,而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。

各国的会计报表格式也有所不同,但大多数国家的会计报表也包括了以上几种,因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。

启示:不同的国家有不同的会计报表格式,建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求,以适应国内外的经营环境,并及时更新管理和报告体系,以满足各自的管理和决策需要。

三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的,包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。

其中,公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。

公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值,此外,公允价值法可以更好地反映企业的特定情况,例如投资收益或不良资产的清理等。

启示:企业需要科学分析财务信息,利用更多的分析方法,以更全面的角度去反映企业的真实情况。

不同的分析方法反映的角度是不同的,所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告,以更好地为投资者和管理者提供决策依据。

四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。

中美财务报告对比分析(3篇)

中美财务报告对比分析(3篇)

第1篇随着全球化的不断发展,中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。

财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现,也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。

本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。

一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。

公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果;真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实;完整性要求财务报告披露所有相关信息。

2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。

真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果;公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果;可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。

二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细,主要包括以下几个方面:(1)资产负债表:反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。

(2)利润表:反映企业在一定会计期间的经营成果。

(3)现金流量表:反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。

(4)股东权益变动表:反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。

(5)管理层讨论与分析:对企业财务状况和经营成果进行分析,包括行业分析、经营分析、财务分析等。

2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似,但存在以下差异:(1)资产负债表:反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。

(2)利润表:反映企业在一定会计期间的经营成果。

(3)现金流量表:反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。

(4)所有者权益变动表:反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。

(5)附注:包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。

三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会(FASB)发布的会计准则,即美国通用会计准则(US GAAP)。

US GAAP强调公允性、真实性和完整性,要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。

中外环境会计问题研究的比较与展望

中外环境会计问题研究的比较与展望

2018. 5(下) 现代国企研究63论 道 LUN DAO随着我国经济社会的飞速发展,我国同时面临着相当严峻的环境问题。

在政府不断重视环境问题、提倡绿色发展的背景下,企业的绿色经营、绿色生产成为了企业发展过程中的关键问题,随之对企业生产中的环境工作进行计量与管理的环境会计越来越受到重视。

同时,由于我国环境治理的起步较晚、技术相较于西方国家并不成熟,在经济全球化的背景下,在国际社会越来越重视环境问题的背景下,比较中外环境会计的现状,发掘我国优势并有针对性地提出改善建议至关重要。

一、我国环境会计现状我国环境会计起步较晚,是一个相对新兴的工作。

目前,我国传统的会计科目与会计核算方法等还不能完全适应环境会计的要求,许多企业聘请的环境会计还只是原先的传统会计,不能满足企业对环境会计的要求,更不能帮助企业进行有效的绿色生产,出现了很多问题。

(一)研究滞后近些年来,尤其是十九大召开以来,习近平总书记更加强调绿色发展的概念,使得部分企业才开始对环保有了一定意识,在想要向绿色生产转变的过程中,求助于环境会计。

然而,企业对于环境会计的运用与研究并不深入,环境会计的理论研究也没有广泛开展,因此环境会计在企业中的作用并没有得到完全的发挥。

(二)信息披露完整性不足目前,我国很多企业对环境会计信息的披露没有给予应有的重视,在环境会计的运用中只是走走形式,信息披露更是走走形式。

使得政府很多部门对企业会计报表的监察没办法有效进行,也就没办法很好地了解企业的生产经营情况,使得环境会计的信息披露流于形式。

(三)没有统一的规范目前,我国企业之间对于环境会计的应用还没有形成统一的规范,环境会计界也没有明确的行业要求,在操作的时候缺乏统一的披露标准,也没有科学系统的计量方法。

很多企业在年报中对环境问题的披露与其他部分分离,甚至部分企业不对这一问题进行披露。

因此,对企业环境会计信息的监察流于形式。

二、外国环境会计现状在外国,尤其是西方国家,政府的国家政策对这方面十分重视,他们起步较早,因此我们可以从外国的经历中学习经验为我所用。

美国环境会计信息披露给我国的启示

美国环境会计信息披露给我国的启示

美国环境会计信息披露给我国的启示摘要:文章从介绍美国环境会计信息披露的现状入手,通过介绍美国企业环境会计信息披露的现状以及美国政府和专业机构在环境会计信息披露方面的成果,结合我国环境会计信息披露的现状,为我国环境会计信息披露的发展提供一定的参考。

关键词:环境会计;信息披露;启示一、美国环境会计信息披露的现状(一)美国企业环境会计信息披露的现状美国是最早进行环境会计信息披露的国家之一。

经过近二十年的发展,随着环境法律的大量颁布实施,披露环境会计信息的企业及披露的范围也日渐增多,主要是源于法律法规的要求和资本市场的压力。

由于美国对企业环境会计信息披露存在具体要求,因此绝大多数美国企业都会披露有关环境会计方面的信息,其中尤以上市公司做得最好。

美国上市公司可以通过新闻、布告栏、发布会、年报和单独环境报告说明环境事务,在年报中其披露环境会计的做法如下:1、环境信息披露位置。

美国上市公司主要是在年报管理层讨论分析部分披露环境信息。

2、环境信息的内容。

从影响企业财务的角度,美国上市公司主要考虑环境政策、环境成本和环境负债三个方面的内容。

首先,美国上市公司披露公司环境政策目标,并且只要与环境负债和成本相关的特定会计政策都予以披露,有的公司还披露政府就环境保护措施给予的鼓励。

其次,环境成本的披露。

美国上市公司披露公司的环境成本,并将环境投资和环境费用分别做了列示,对研究、再利用、环境健康管理等方面有一定的描述。

美国上市公司披露公司的环境负债,对与环境有关的可能债务予以定量的披露,如超级基金站点数及预计清理费;对越来越严格的未来法规所导致的潜在债务予以说明;对与环境有关的债券和金额等予以披露。

对与环境有报中均对环境信息作了较为全面的披露。

3、披露的具体形式。

美国上市公司对环境信息主要采取定量形式披露,定性描述为辅。

4、公司管理层对环境信息披露的重视程度。

美国上市公司在连续三年的年报中均对环境信息作了较为全面的披露。

西方发达国家环境会计信息披露比较与启示

西方发达国家环境会计信息披露比较与启示

参考内容
内容摘要
随着全球环境问题的日益严重,企业环境会计信息披露已成为公众的焦点。 本次演示以中国和日本的企业为研究对象,对两国企业环境会计信息的披露进行 比较分析,旨在为我国企业提供借鉴和启示。
一、中日企业环境会计信息披露 比较
1、披露形式
1、披露形式
日本企业的环境会计信息披露形式相对灵活,主要包括在年度报告、企业网 站、社会责任报告等不同平台发布信息。而中国企业则主要通过年度报告和社会 责任报告进行披露,信息分散且透明度不高。
谢谢观看
三、西方发达国家环境会计信息 披露对我国的启示
1、完善法律法规体系
1、完善法律法规体系
我国应加快制定和完善环境会计信息披露的法律法规体系,包括制定具体的 实施细则和操作指南,明确企业公开环境信息的义务和责任,强化法律意识和约 束力。
2、加强监管力度
2、加强监管力度
政府应加强对企业环境会计信息披露的监管力度,对于不按规定公开环境信 息的企业进行处罚和曝光,增加其违法成本。同时,政府还应加强对第三方审计 机构的监管,确保审计结果的公正性和准确性。
2、披露内容
2、披露内容
日本企业的环境会计信息披露内容全面,包括环境成本、环境资产、环境负 债等方面。而中国企业的披露内容相对有限,主要集中在环保投入、节能减排等 方面,对环境负债等方面的披露较少。
3、披露监管
3、披露监管
日本政府对企业的环境会计信息披露监管较为严格,要求企业公开环境报告 书,并接受第三方审计。而中国政府对企业的环境会计信息披露监管相对宽松, 缺乏强制性要求,导致部分企业的披露质量不高。
二、对我国的启示与借鉴
1、完善环境会计信息披露制度
1、完善环境会计信息披露制度

环境会计信息披露

环境会计信息披露

环境会计信息披露1. 概述环境会计信息披露是指企业在年度财务报告或其他专门环境报告中对其环境成本、环境风险和环境责任进行公开披露的行为。

环境会计信息披露是企业履行环境责任、增加透明度、提高环境绩效的重要手段之一。

本文将介绍环境会计信息披露的意义、内容和方法,并探讨其对企业和社会的影响。

2. 环境会计信息披露的意义环境会计信息披露的意义在于促进企业在环境保护方面的主动监管和改进。

通过披露环境成本和环境风险,企业可以向投资者、政府和公众展示其环境责任和可持续发展的承诺。

同时,环境会计信息披露还可以提高企业的透明度和信誉度,建立良好的企业形象,吸引更多的投资者和合作伙伴。

3. 环境会计信息披露的内容环境会计信息披露的内容包括环境成本、环境风险和环境责任等方面。

3.1 环境成本环境成本是企业为达到环境保护目标而发生的费用。

环境成本可分为直接环境成本和间接环境成本。

直接环境成本是指直接与环境保护活动相关的费用,如排污治理费用、废弃物处理费用等。

间接环境成本是指与企业经营活动间接相关的费用,如环境管理系统建设费用、环境培训费用等。

3.2 环境风险环境风险是指企业经营活动中可能对环境造成潜在损害的风险。

环境风险包括污染风险、生态破坏风险、资源浪费风险等。

企业需要对环境风险进行评估和管理,并将评估和管理结果进行披露。

3.3 环境责任环境责任是指企业在环境保护方面应承担的法律、道德和社会责任。

环境责任包括主动减少污染、节约资源、促进可持续发展等方面的责任。

企业需要对环境责任的履行情况进行披露,并公开其环境保护政策和目标。

4. 环境会计信息披露的方法环境会计信息披露的方法主要包括定量披露和定性披露两种方式。

4.1 定量披露定量披露是指通过具体的数字和统计数据来揭示企业的环境成本、环境风险和环境责任。

定量披露可以通过财务报告、环境报告等方式进行。

4.2 定性披露定性披露是指通过文字描述和案例分析等方式来展示企业的环境成本、环境风险和环境责任。

环境会计信息披露的国际比较及启示

环境会计信息披露的国际比较及启示

环境会计信息披露的国际比较及启示环境会计信息披露的国际比较及启示随着全球经济一体化的加深以及环保意识的增强,环境会计逐渐成为国际上广泛关注的领域。

环境会计信息披露是一种通过财务报表和非财务信息揭示企业环境管理情况和环境影响的方式。

环境会计信息披露有助于提高企业环保管理水平,加强社会监督,为投资者提供决策依据。

本文将对环境会计信息披露的国际比较进行探讨,并提出一些启示。

一、美国在美国,环境会计信息披露已经得到广泛的关注和应用。

美国环境保护署推出了“企业环境成本报告项目”(EPEA),倡导企业披露有关环境问题的成本信息及其调查研究报告,以强化企业间比较和公民监督。

此外,美国证券交易委员会(SEC)也要求企业按照有关环境规定,披露环境责任、风险和机会等信息,以提高投资者的决策水平。

二、欧洲欧洲在环境会计信息披露方面也有很多先驱性的实践。

欧盟委员会(EC)推动了环境财务报告规范的研究和制定,要求企业披露环境成本和环境资产,以及环境污染和废弃物管理等信息。

欧洲联合会计师协会(FEE)制定了《环境财务报告指南》,指导企业如何编制环境财务报告。

此外,一些欧洲国家也逐渐制定了环境会计信息披露要求,如英国、法国和荷兰等。

三、亚洲亚洲国家在环境会计信息披露方面还相对滞后。

但是,随着环保意识的提高和国际环境标准的逐渐落实,亚洲国家也开始关注环境会计信息披露。

在中国,国务院办公厅于2014年发布了《关于加强领导及其参控企业环境信息公开工作的意见》,要求企业披露有关环境保护的信息。

2017年,中国证监会发布了《上市公司信息披露管理办法》第会议五条,要求上市公司披露环境信息披露情况。

此外,日本和印度等国家也在逐渐加强环境会计信息披露方面的规定和要求。

四、启示1. 加强法律和支持。

各国领导应加强环境保护法律和规定的制定和改进,从法律和层面推动企业环境会计信息披露的规范化和制度化。

2. 倡导企业社会责任。

企业应该自觉承担环境责任,主动披露有关环境信息,提高公众信任度和品牌价值。

中日企业环境会计信息披露的外部动因比较及启示

中日企业环境会计信息披露的外部动因比较及启示
外报告 的一个重要 组成部分 。我 国企业的环境会计 至今未 曾 真正起步 , 有必要借鉴 国外经验。

标准 ; 到现在 , 国环境管理 制度仍然贯 彻“ 直 我 环境与 经济协
调发展 ”的原则 ,实质上是在经济发展 的前 提下解决环境问
题 。其次 , 日本环境立法非常重视受害者的经济补偿 和其它补
日本社会各界采取 多种 措施 , 促进企业 环境报告的发展 。 19 年开始发表有关环 境会 计的理论研究文章 。 日本公认会 92
计师协会设置 了环境会计专 门委员会 ,提出 了有关环境会计
自17 年我 国颁布《 99 中华人 民共和 国环境保护法 ( 试行 ) ‘ 日本学术界 通过 《 》 会计 》 《 、企业 会计 》等杂志 和大学学报从 以来, 布环境保护 和 自然资源管理法 律 l余部 , 政法规 已颁 O 行 3 余部, O 国家环境标准3 0 6 多项 。 主要在企业排污费用 的处理 但 要求和对加强污染 防治的鼓励 两方 面起约束作用。
重要 。 日本政府在企业环境信息披露方面制定 了一系列规范,
从强制性限制过渡到强制性限制与提供指导方针相结合 , 从强 迫企业遵守法律过渡到促使企业 自愿采取环境保护, 了企 提高 业 的 自主性和 自愿意识。
20年2 日本环境省 发布了《 01 月, 环境报告书准则——环境报告
书制作手册》 , 对环境报告书的内容和格式作了具体规定 。 0 2 2 0 年, 又发布 了修订版 的《 环境会计指南》修订版 中提 出了3 , 种披
新闻媒体环境组织和当地社区都是对环境会计信息十分关注的群体环保组织和当地社区虽然无权干预企业的经营活动但可以通过新闻媒体向企业施加压力迫使企业在改进环境方面做出努力并通过及时报道和宣传环境问题对人类生存和发展的影响唤醒社会公众的环保意识加强对公众的环境和可持续发展教育

环境会计信息披露对企业可持续发展的影响

环境会计信息披露对企业可持续发展的影响

环境会计信息披露对企业可持续发展的影响近年来,随着环保意识的提升和社会的关注度逐渐增加,企业在日常经营中的责任更加突出。

作为企业社会责任的重要组成部分,环境会计信息披露已经成为企业不可忽视的环节。

环境会计信息披露可以帮助企业更好地管理环境风险、提升企业形象、增加投资者信任,并在一定程度上推动企业实现可持续发展。

首先,环境会计信息披露有助于企业管理环境风险。

环境风险已经成为企业经营中的一项重要风险,而企业在面对环境风险时,需要充分了解和评估风险的来源和程度。

环境会计信息披露提供了一种有效的手段,使企业能够及时掌握环境风险的信息,并据此采取相应措施进行管理和防范。

例如,通过披露企业的环境影响评价报告、废弃物处理情况、能源消耗情况等信息,企业可以更好地制定环境管理策略,减少环境风险对企业经营的不利影响。

其次,环境会计信息披露有助于提升企业形象。

企业的形象对其发展和经营至关重要。

环境会计信息披露可以展示企业在环境保护方面的努力和成就,提高企业的社会认同感和形象好感度。

当消费者对企业的形象和道德态度持有正面评价时,他们更愿意购买该企业的产品和服务,并成为企业的忠实支持者。

同时,环境会计信息披露也能够吸引潜在投资者和合作伙伴的关注,从而为企业带来更多的商机和合作机会。

此外,环境会计信息披露对于增加投资者信任具有重要意义。

在当今社会,投资者越来越关注企业的环境表现,他们希望了解企业在环境保护方面的投入和成果。

环境会计信息披露可以满足投资者对这方面信息的需求,帮助他们做出更准确、更全面的投资决策。

通过披露企业的环境投资和环境绩效指标等信息,企业可以获得投资者的认可和信赖,吸引更多的资金流入,为企业的可持续发展提供有力的支持。

最后,环境会计信息披露可以推动企业实现可持续发展。

环境会计信息披露不仅可以反映企业的环境影响和环境管理情况,还可以为企业提供有关环境方面的数据和信息,为企业改进经营决策、优化资源配置提供依据。

西方国家环境会计信息披露及对我国的启示

西方国家环境会计信息披露及对我国的启示
所 选择 使用 的信 息披 露 工具 将取 决于 不 同的报 告使 用 者 。CI CA列
3 构建 独 立报 告 的 信息 披 露 模式 环 境会 计 在 国外 的发展 .从
历 史 可 以看 出 ,编 制独 立 的环 境 报 告书 是 环 境信 息披 露 的 发展 方
举 了大 量 的信 息披 露 形 式 从 中可 以看 出 ,使 用频 率 最 高 的是 年 度 财 务报 告 其 次是 环 境 报 告 。协 会 没 有 对这 些 报 告 的具 体 形 式 进 行说 明和 列 示 ,它只 是 强调 企 业 披 露 的环 境 信 息应 该 针 对 企 业 所面 临的 主要 的环 境 问题 简 明扼 要 。 日本 环 境会 计 的研 究 起
西 方 国家 进 行环 境 信 息 披 露 已 有十 几 年 的 历 史 ,披 露环 境 信 息 的企 业数 量不 断 增加 .披 露 质 量稳 步提 高 积 累 了丰 富的 经验 。 随着 我 国 经济 持 续 快 速增 长 ,发 展 与环 境 的 矛 盾 问题 在 我 国 显得 更 为突 出。 因此 ,充 分 研 究并 借鉴 西 方环 境 会计 信 息披 露 的经 验 . 揭 示 环 境 资源 的 利 用情 况 及 环境 污 染 的 治 理情 况 是 消 除 严峻 环 境 形 势 的一 条 可 行 之 路 。


西 方 国 家 环 境会 计 信 息 披 露 的现 状
1 政 府环境 管理 机构 发挥 了很大 的作用 。 西方许 多 国家在 相关 的法 律 法规 中 对环 境 保 护 都 有 明确 要 求 而且 对 违 反 环境 保 护 法的 行 为 惩 罚 极 为严 厉 。 环境 法 规 的 不 断完 善 和 健全 使 企 业 面 临 的环 境 风 险 越来 越 大 .企 业 出 自于 自我保 护 的 需 要 不 得 不 关心 环境 保 护 ,接 受绿 色 经 营理 念 。 荷 兰 环境 部 一 直 主张 引入 强

国内外环境会计信息披露比较研究

国内外环境会计信息披露比较研究

国内外环境会计信息披露比较研究随着全球环境问题的日益加剧,环境会计信息披露越来越受到关注。

环境会计信息披露是指企业对环境相关信息进行披露,旨在提高企业公众的责任意识,提升企业形象,从而促进企业的可持续发展。

而不同国家和地区对环境会计信息披露的要求和实践也存在差异。

本文将从国内外环境会计信息披露角度进行比较研究,探讨其差异及影响。

一、国内环境会计信息披露现状中国企业环境会计信息披露相对滞后,主要体现在以下几个方面:1. 法律法规不健全我国环境保护法律法规相对滞后,对企业环境会计信息披露的要求不够明确和具体。

目前,我国相关环境会计信息披露标准还未出台,对企业环境信息披露的要求仍处于初级阶段。

2. 企业环境意识薄弱大部分中国企业对环境保护意识薄弱,缺乏对环境会计信息披露的重视。

企业在环境会计信息披露方面存在着漏洞和不完善之处,很难真正做到全面、透明地披露相关信息。

3. 信息披露标准不一即便是在相关标准出台的领域,不同企业对环境会计信息披露的标准和内容依然存在差异。

这导致了企业环境信息披露的不规范和不可比性。

相比之下,国外企业对环境会计信息披露的标准和内容更加统一和规范化。

这使得企业披露的环境信息更具可比性,公众可以更加清晰地了解企业在环境方面的表现和责任。

对比国内外环境会计信息披露的差异,可以得出以下几点启示:1. 加强立法,明确要求我国应当加快立法进程,以明确的法律法规要求企业进行环境会计信息披露。

只有这样,企业才会更加重视环境信息披露,主动承担环境责任。

国内企业应当增强环保意识,将环境会计信息披露作为企业社会责任的一部分,真正做到积极主动地披露相关信息。

我国应当与国际接轨,与国际通行的环境会计信息披露标准保持一致,以提高披露信息的可比性和可信度。

国外环境会计发展对我国的启示——基于日本的经验借鉴

国外环境会计发展对我国的启示——基于日本的经验借鉴
的形式 和 内容 上 。 在 披露 的形 式 上 , 日本 通过借 鉴 企 业财务 报 告 的披
股 说 明书 中作相 关说 明 ,迫于 新 闻媒体 的压力 而公 开 环 境 信 息等 , 自愿披露 环境 会计 信 息 的企业 很 少 , 而 且披 露 的 信 息 也 主 要 是 治 理 环 境 的 支 出 情 况 及 是 否 获 得 I S 01 4 0 0 1 认 证 和 绿色 产 品标 志 。但 是 , 随着 环 境 问题 越 来 越备 受关 注 ,也 出现 了一些 社会 责 任感 强 的企 业 自愿
了相关 规定 。
企业 的环 境信 息状 况 。
在 披露 的内容 上 ,日本 企业 主 要将 环境 成 本和 环 境
收 益两 方 面的信 息披 露在 所 出具 的环 境报 告 中 ,使信 息 使 用者 能集 中和 重点 把握 企业 的环 境信 息状 况 。 在我 国 , 主要集 中于 对少 数 与 环境 成 本有 关 的项 目进 行 披 露 。 如 在 企业 的 战略计 划或 预算 中披 露排 污 费支 出、弃置 费 用
支 出、 环 保 设 备支 出 、 环 境 方 针政 策 的相关 规 定 等 , 而 对
能 重点 反 映企业 环境 会计 信息 状况 的实质 信息 不披 露 或
披 露不 充分 。 ( 三) 具体 实践 情 况 比较 。 日本 确立 了 比较 完善 的环
我 国把保 护 环境 作为 一项 基本 国策 ,坚持 走可 持 续
zHENGJl ANDu
会计 评论
使得 环 境会 计 得 以迅 速 普及 . 2 0 0 2年 的修 订 版对 环 境会 计 信息 的质量 要 求做 出 了规 定 ,要求 对 专 门事项 进 行专 门计 量与 专 门报 告 ;为 了 确 定 环 境 会 计 的 标 准 定 义 以 及 提 供 环 境 会 计 信 息 披 露 的标 准 格 式 而 颁 布 的 《 环 境 会 计指南 2 0 0 0 ) ) 《 环境会计 指南 2 0 0 2 ) 《 环 境 会 计 指 南 2 0 0 5 ) , 系 统 介 绍 了 相 关 环 境 会 计 的概 念 , 界 定 了环 境 会 计 的 组 成 要 素 ,梳 理 了组 成 要 素 间 的 相 互 关 系 , 并 对 企 业 环 境 会 计 内部 管理 和 外 部 报 告 的具 体 内容 做 出

美国企业环境会计信息披露对我国的启示

美国企业环境会计信息披露对我国的启示

美国企业环境会计信息披露对我国的启示作者:周融来源:《现代经济信息》2012年第05期摘要:现阶段,我国企业环境会计信息披露还存在着一系列的缺陷,与西方发达国家相比,我国对企业环境会计信息披露的研究还存在着较大的差距,因此,这就需要我国相关部门,积极借鉴和汲取国外先进的环境会计信息披露经验,进一步推进我国环境会计信息披露的完善与成熟,为实现我国企业和国家的可持续发展奠定坚实的基础保障。

关键词:美国企业环境;会计信息披露;启示中图分类号:[F235.19] 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)03-0-01一、我国企业环境会计信息披露现状分析1.理论层面。

我国环境会计信息披露的研究最早开展于二十世纪九十年代,在我国诸多知名学者的不懈努力之下,取得了一定的成效。

二十一世纪以来,我国政府部门越来越注重对企业环境会计信息披露研究,并不断加大对其人力、财力以及物力资源投入,进一步推进了我国企业环境会计信息披露的完善与成熟。

基于我国科学技术水平有限,现阶段,我国环境会计信息披露的研究仍处于初级探讨和研究阶段,且与西方发达国家相比,还存在着较大的差距,主要表现在以下三个方面:首先是环境信息披露的目标。

目前,我国对环境信息披露的目标主要存在著两种观点,一种观点是“受托责任观”,即环境会计相关部门认为环境信息披露的目标应表现在受托者对受托资源的使用、治理、开发以及保护等多个方面;另一种观点是“决策有用观”,这种观点认为环境信息披露应该为信息使用者提供充足的信息资源。

其次是环境会计信息披露的内容。

现行国际上将环境会计信息披露的内容归类为两部分,一部分是与环境直接挂钩的经济业务而产生的环境会计信息,如环境支出和环境收益等;另一部分是企业单纯的环境活动,如环境规划以及相关环境政策等。

我国诸多知名学者在对环境会计信息披露内容的研究过程中得出有效结论,即环境会计信息披露应当实现定性与定量信息相结合、自然量与价值量相结合、环境财务影响信息与环境业绩信息相结合。

CKYJ国内外环境会计信息披露制度比较研究

CKYJ国内外环境会计信息披露制度比较研究

国内外环境会计信息披露制度的比较研究1[摘要]:随着经济的快速发展,环境问题日益凸显。

据统计,自然环境所遭受的污染物中80%来自企业,因此,我国应加强对企业环境污染行为的管理,要求企业推行环境会计、鼓励企业自主披露环境会计信息。

本文通过对中国、欧美、日本等国家的环境会计信息披露制度进行分析比较,旨在找出我国与发达国家的差距,完善我国的环境会计信息披露制度。

[关键词]:环境会计信息披露制度中日欧美比较20世纪70年代,第一次环保高潮来临,工业发达国家纷纷对污染严重的企业进行干预和惩罚,环境会计在会计实务方面处于处于萌芽状态。

此时国外部分学者也开始对环境会计进行专门研究,以1971年F.A.Beam的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年J.T.Marlin的《污染的会计问题》为代表,揭开了环境研究的序幕,从此环境会计开始受到人们的关注。

而我国开展环境会计的研究起步较晚,直到20世纪80年代末才引进环境会计理论。

90年代,才开始陆续出现环境会计的文章。

虽然我国环境会计研究进程经历了20多年的发展,但是还没有形成完整的体系,尤其是环境会计信息披露制度方面与欧美、日本等发达国家相比存在很大差距。

一、国外环境会计信息披露制度所谓“制度”是指由一系列规则构成的体系,是人类社会各种关系的反映和体现。

有广义和狭义之分。

广义的制度是指一个社会为确定人们的相互关系而人为设定的一些约束规则,一般包括非正式约束和正式约束两个部分。

非正式约束是人们在长期的社会交往中无意识地形成的,主要包括价值观念、伦理规范、道德观念、风俗习惯、意识形态等因素;正式约束也称正式规则,是指人们有意识创造的一系列带有强制性的规则,包括社会规则、政治规则、经济规则等。

本文立足于狭义的制度。

而环境会计信息披露制度则是指对环境造成影响并且须披露与环境相关的会计信息的一种社会制度、规则等;具体包括相关法律、规章细则条例等层次的环境会计信息披露规制。

环境会计信息披露的国际比较与借鉴

环境会计信息披露的国际比较与借鉴
成 本和环境收益等纳入企业常规财 务报表 ; 二是根据有关 会计 记录以及其他环境 资料单 独编 制环境报表 , 对于企业 的环境活 动, 可在补充资料中进行说明 。 李连华认为 , 环境会计信息披露
应包括基本环境信息和特殊环境信息, 分别为基本背景 、 污染 排放、 环境业绩、 环境财务、 信息质量等方面的信息, 特殊环境
【 摘要 】本 文分析 了国内企业环境 会计信息披露 的现 状 ,
比较 了 国 外 主要 经 济 体 的 企 业 环 境 会 计 信 息 披 露 状 况 , 在 比 拟 较 和借 鉴 的基 础 上 提 出 适 合 我 国 国情 的 企 业 环 境 会 计 信 息 披 露 的改 进措 施 , 以期 对 我 国环 境 会计 信 息披 露 的发展 有所 贡 献 。
2 美 国环 境 会 计 信 息 的披 露 、
为 了实现可 持续发展 , 需要 与环境 相协调 , 企业 因此企业 环境信息便成为一种重要的信 息资源 。 00 9 1 21 年 月 5日, 引 为
导上市公 司积极 履行 保护环境的社会责任 , 促进 上市公司重视
并改进 环境保 护工作 , 范上市公 司环境信 息披露行 为 , 规 根据 《 环境信 息公开办 法( 试行)以及《 》 关于进一 步严格上市 环保核 查管 理制度 加强 上市公 司环 保核 查后督 查工 作的 通知 》 的规 定, 我国环境保护部研究 制定 了《 上市 公司环境信 息披露指 南》 ( 征求意见稿 )公开 向社会征求意见 。 ,
续 发展 , 须积极 借鉴国外 的研 究成 果 , 必 加强我 国环境 会计理 论和方法的研究 。

企业 内部报纸 、 营业报告和股东大会 的分 发资料等 。这些披 露 的信 息具有重要 意义 : 将企业 自身的环保 方针 、 计划和 业绩 等 对外公开发布 ,供企业利益相 关者对企业环境管理进 行评价 。 单独 立项的环境 会计信 息更是能集 中 、直观 地反映 环境会 计

西方发达国家环境会计信息披露比较与启示

西方发达国家环境会计信息披露比较与启示

欧 洲 国家披 露 的 内容 多种 多样 ,


既包括货 币性 的也包括非 货币性 的内
包括环 境财 务信 息和 环境 业绩 信 息。
露 的 差 异性 比较
容 。大部分企 业披露的环境 会计信 息 应 的策略 ; 而后一种环境报告是基于企
( ) 一 披露内容 的差异
当然这两种环境报 美国、 日本 、 加拿 大以及欧 洲国家 其 中环境财务信 息 以环境成 本和环境 上做出过多的要 求。 在环境会计 信息披露 的研究 内容 和范 负债信息 为主 ,环境业绩信 息包含 的 告书并不是绝对分开的 , 同样可 以交叉

FR/ E
司  ̄SF( N——■ N "G● ■ _ OOA 【 — ●● — —

西方发达 国家环境会 计信 息披 露 比较与启示
贵 州 财 经 学 院 董 延 安 姜琳敏
【 摘
要】 环境会计信息披露制度的完善既需要 法律 的指导和保证 , 需要政府 和市场的监管。 目 又 前我 国环境会 计的理论体 系还不完
环境政策 目标 , 并且只要与环境负债和 会计 信息 的审计 除去相应 的财务 内容 会计信 息披露的可操作性 , 促进 了环境
会计信息披露的普及 , 同时也增强 了不
美 国上 市公 司对 环境信 息主要采 同企业 间环境会计信息的可 比性 。
二 、 方 发达 国 家环 境 会 计 信 息 披 西
上市公司主要考虑环境政策、 环境成本 愿披露方式 。 国际上的这种做法可能源 境会计信 息披露主要采 用 自愿披 露模 自环境会计要 素计量工具 的发展还不 式 , 但是通过颁布统一 的实施环境会计
完备 。由于是 自愿披露模式 , 因而 环境 指南《 环境会计准则》 提高 了企业环境 , 外也不要求进行。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美日中环境会计信息披露比较及启示
【摘要】他山之石,可以攻玉。

近年来,企业环境会计信息披露的问题越来越受到社会各界的关注。

本文就美国和日本的环境会计信息披露与我国做一比较,从中找出差异及产生的原因并提出启示性建议。

【关键词】环境会计;信息披露
一、美日中环境会计信息披露的比较
(一)环境会计信息披露的内容
美国企业的环境会计信息的披露主要针对环境政策、环境成本和环境负债3个方面的内容。

首先,美国企业披露公司环境政策目标,并且只要与环境负债和成本相关的特定会计政策都予以披露,有的公司还披露政府就环境保护措施给予的鼓励。

其次,美国企业披露公司的环境成本,并将环境投资和环境费用分别做了列示,对研究、再利用、环境健康管理等方面有一定的描述。

再次,美国企业披露公司的环境负债,对与环境有关的可能债务予以定量的披露;对越来越严格的未来法规所导致的潜在债务予以说明;对与环境有关的债务和金额等予以披露。

2001年4月,日本颁布实施了《PRTR法》(环境污染物质的移动、排放登记制度),规定各企业必须对列为登记对象的354种化学物质的数量做到准确把握如实申报。

日本政府制订的《环境会计指南2002》,给出企业三种可供选择的环境报告内容格式:(1)仅披露有关的环境成本信息。

该指针明确了环境成本的确认和计量标准,所以这种格式提供的信息是最可靠的。

(2)将环境成本与环保收益共同列示进行比较。

它有利于进行成本/收益分析,但由于很大一部分环境收益无法以货币计量,使得分析难以精确。

(3)列示全部两类环境收益。

它的综合性最高,可以给出关于企业环境业绩的完整图景。

日本环境省在《环境报告书指南(2003年版)》中要求企业披露环境保护成本、环保收益、环保活动所产生的经济效益等企业所有的经济活动对环境的影响。

我国企业在环境会计信息披露的内容中主要描述的是历史的资料,并且是在发生明确的财务影响时作为常规的财务会计问题处理的,主要体现在以下7个方面:(1)按照国家或地方政府环保机关的规定缴纳的排污费;(2)违反环境法规缴纳的罚款和责令停业的损失、环境污染对他人造成损害的赔偿等意外损失,列入营业外支出;(3)一些企业设置的环境机构和工作人员的经费处置,列入管理费用;(4)煤矿等矿山开采企业为回填矿井、复垦复田等发生的支出通过计提基金等方式计入各期费用,计提的基金目前大都是作为负债在报表上列示的;(5)利用三废生产的产品适当减免有关税收,体现在少缴的税款之中;(6)企业取得的专项污染治理拨款作为一般拨款计入资本金或专项应付款;取得的低息贷款作为借款,少缴的利息体现在利息费用之中;(7)企业为降低污染和改进环境所进行的新型的设备投资、污染治理投资,都是作为一般的固定资产支出处理的。

(二)环境会计信息披露的形式
美国的环境会计信息披露形式以公司发布单独的环境报告为主,表述形式以货币和非货币相结合的居多。

在货币表述部分,各公司可根据自身情况,采用资产负债表样式、利润表样式或只列示环境成本。

日本企业大部分是以独立的环境报告书的形式对外公开。

环境报告书中,单独立项的环境会计信息是其重要组成部分。

这样更能集中、直观地反映环境会计信息。

从日本1999年的资料显示,上市公司半数以上是在公司自己的网站上专辟“环境”专栏,通过互联网向全世界公布本企业载有环境会计信息的独立环境报告书。

有的企业还通过公司环境手册,公司介绍手册,营业报告书等手册来反映环境会计信息。

在我国有环境会计信息披露的企业中,很少以单独的项目在独立的环境报告中反映,而多采取补充环境会计报告的方式。

目前,企业对环境会计信息的披露方式主要有5种:1.内部工作会计记录;2.包含在会计报表附注中;3.包含在年度财务报表中;4.包含在董事长的报告中;5.上市公司以招股说明书形式予以披露。

同时,很少有企业通过互联网对外披露环境会计信息。

已办企业只有在发生了环境污染等严重后果以后,才可能通过新闻媒体了解有关信息。

二、我国与美、日环境会计信息披露的差异及原因
(一)国家制定的环保法规
美国的环境法规建设分为联邦、州及地方政府三级,大体上可划归两类:一类是关于环境破坏的清理与复原的责任;另一类是关于环境检测与污染控制,以及与标准有关的个人或财产损失负债。

其内容涉及土壤污染、地下水污染、地表水污染和空气污染的预防、降低和治理,且要求严格,这就导致了企业一系列环境成本和环境负债的发生。

例如《清洁空气法》、《清洁水法》、《资源保护和回收法》、《综合环境反应、补偿和债务》、《超级基金法》等。

并在民事制裁的同时伴有刑事制裁。

在20世纪70年代,日本已经成为世界闻名的“公害大国”,发生了许多震惊世界、后果严重的污染事件,这迫使日本政府采取相应的对策,解决工业发展带来的环境污染问题。

1968年日本政府颁布了《大气污染防治法》;1970年,颁布了《水污染防治法》,但这一阶段的环境保护工作还主要关注污染和破坏事件的治理与恢复。

此后,日本政府根据对环境保护和经济发展的把握,制定并颁布了多部法律,如:《固体废弃物处理法》、《湖泽法》、《环境基本法》、《再生利用法》、《绿色采购法》、《循环社会基本法》、《循环型社会形成促进法》、《家电循环法》、《建设循环法》等。

这些法规在各个方面约束了相关企业的经济活动。

自1979年我国颁布《中华人民共和国环境保护法(试行)》以来,已颁布环境保护和自然资源管理法律10余部,行政法规30余部,国家环境标准360多
项。

例如《清洁生产促成法》、《环境影响评价法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》、《环境噪声污染防治法》、《大气污染防治法》等。

但现行法律法规主要在企业排污费用的处理要求和对加强污染防治的鼓励两方面起约束作用。

(二)国家制定的环境会计准则
美国制定了与环保法规相对应的环境会计准则。

美国要求上市公司在财务会计和报告以及财务分析中考虑环境问题,导致成本增加对公司财务产生的影响,要求定量披露环境成本和负债,并有相应清晰的指导。

主要有:
1. 美国财务会计准则委员会第5号准则公告《或有事项会计》,主要涉及如何确认环境事项的或有负债与损失,规定只要具备债务发生或资产损失的可能性,且损失额能合理估计时就应确认或有损失。

2. 美国财务会计准则委员会的第14号解释公告《损失金额的合理估计》,对第5号准则公告的或有损失和负债的计量作了较详细的解释。

该公告认为,当损失的预计具有一个合理的区域,在该区域内没有哪一个金额比其他更好时,其中最少的金额应该被预计入账并对外披露。

3. 美国财务会计准则委员会下属紧急问题特别委员会(EITF)发布的《EITF89 -13石棉清除成本会计处理》、《EITT90一8环境污染费用的资本化》、《EITF93 - 5环境负债会计》三个公告,前两份公告就环境污染费用处理是资本化还是费用化作了说明,第三份公告则要求将潜在的环境负债项目从一般的或有负债中单独列出并加以估计。

4. 证券交易委员会的第92号专门会计公报,要求上市公司专门就涉及环境负债中的许多问题予以说明:(a)在财务报表上分别列示环境负债和可以收到的补偿(保险公司或其他方面的应收款);(b)确认可能有其他方面承担的环境成本;
(c)环境负债计量的基础;(d)对预计的环境负债和补偿予以贴现的做法;(e)分级管理的企业环境负债的劣势;(f)或有事项,场地清理与监控成本在财务报表中的披露。

相关文档
最新文档