表现性评价在小学语文教学中应用现状的调查
小学语文教育评价的现状与问题分析
小学语文教育评价的现状与问题分析小学语文教育是培养学生语言能力和阅读能力的重要阶段,对于学生的全面发展至关重要。
然而,在评价小学语文教育的现状与问题时,我们需要综合考虑多个方面。
首先,小学语文教育的现状存在以下问题:教材过重:现行的小学语文教材内容繁杂,难度逐年增加,给学生带来了较大的学习压力。
学生需要面对大量的课本内容,导致课堂时间不够充分,难以培养学生的实际语文运用能力。
教学方法单一:许多学校仍然采用传统的教学方法,注重死记硬背和应试技巧,忽视了培养学生的创新思维和实际运用能力。
这将导致学生对语文的兴趣和学习动力下降。
考试导向过重:小学语文考试成绩成为评价学生和学校的重要指标,这导致一些学校和教师过于注重应试教育,忽视对学生综合素质的培养。
学生只注重应对考试,而忽视了语文的基本技能和理解能力的培养。
其次,为了改善小学语文教育的现状,我们应该采取以下措施:调整教材内容:精简小学语文教材的内容,减少重复和冗余的内容,使得学生能够更加深入地学习和理解重要知识点,培养其语言表达和理解能力。
创新教学方法:鼓励教师采用多样化的教学方法,例如互动式教学、合作学习等,培养学生的实际运用能力和创新思维。
通过引导学生进行课外阅读、写作和演讲等活动,提高他们的语言表达和组织能力。
多元化评价方式:引入综合评价的方式,不仅仅局限于考试成绩,更注重学生的综合素质和语言实际运用能力的评价。
可以结合平时表现、作业质量、课堂参与等不同方面进行评价。
提供培训与支持:为了促进教师的专业发展,教育部门可以提供相关的培训和支持,引导教师掌握最新的教学理念和方法,提高他们的专业水平。
综上所述,当前小学语文教育评价存在一些问题,而改善这些问题需要教育部门、学校和教师的共同努力。
通过调整教育方法、教材内容和评价方式,我们可以更好地促进小学生语文能力的全面发展。
浅谈“表现性评价”在小学语文教学中的应用
207神州教育浅谈“表现性评价”在小学语文教学中的应用杨继君四川省雅安市雨城区李坝中心校摘要:通过远程教育培训学习,我阅读《加拿大的历史课表现性评价案例》后,颇有感触:过去我们对一个学生的评价仅仅是一张成绩单,高考定输赢,成绩低就全盘否定,成绩高就处处被认可。
可我们看到成绩的高低并不能完全说明学生能力的高低,现实中有不少高分低能的孩子。
我认为我们的目的是为了培养有创新精神、有实践能力、有探究能力的全面人才,要想做到这一点就要从我们的评价方式做起,“表现性评价”才是是我们最好的选择,它打破了传统考试和测试的“唯分数论”,对学生的评价也更客观,更全面。
关键词:表现性评价;多元化;客观性新课程指出,关注学生在课堂教学中的表现应成为课堂教学评价的主要内容。
那么,该如何科学地评价学生在课堂及学习活动中的表现,并通过评价来提高那些被评价者的表现,从而促进教学目标的实现和学生的全面发展呢?现根据新课程标准、教材和评价实施方案及教学中的实践,谈谈如何在小学语文教学过程中合理有效地运用表现性评价方法,提高教与学的效果,促进学生全面发展。
一、认识“表现性评价”所谓“表现性评价”是指通过观察学生在完成实际任务时的表现来评价学生已经取得的发展成就。
相对于传统的学业成就测验而言,表现性评价不仅要评价学生对知识技能的掌握情况,更重要的是通过对学生表现的观察分析,评价学生在创新能力、实践能力、与人合作的能力以及健康的情感、积极的态度、科学的价值观等方面的发展情况,使学生的全面素养得到更好的锻炼和发展。
二、实施“表现性评价”(一)为学生提供活动表现的时间和空间每个学生都有创新的潜能,都有自身的特长与爱好。
在小学语文教学中,结合教学内容,联系学生实际,开展一系列的贴近学生生活、与所学教材紧密相关的学习活动,让不同层面的学生得到展示的机会。
(二)列出要考查表现的重要方面表现性评价实际上是对被评价者在完成表现性任务过程中的表现情况进行观察与评估,因此,必须事先确定评价的内容,并将它分解为构成表现成果的可观察的具体行为。
表现性评价在小学语文教学中的应用研究
表现性评价在小学语文教学中的应用研究作者:刘琳来源:《新课程》2022年第26期我国的基础教育课程改革逐步深化,传统的教学模式已日益难以适应现代教育的要求。
基础教育的多元智能理论愈益受到人们的重视。
一个学生的特长与学习成就是多元化的体现,并非所有的教学成果与学业成就都能用传统的纸笔测验来加以评价。
在小学语文教学听、说、读、写各个方面的教学实践活动中,教学评价普遍采用传统的理念和方法,即笔试成绩作为主要依据,教师则是评价活动的主体。
传统的评价模式以笔试卷面分数对学生进行唯一性的量化评价,具有极大的片面性。
仅从精确的知识点与技能点来评价一个人的各项能力与综合素质不利于学生个性化的发展。
现代教育的教学理念认为,只有充分对学生学习结果多角度、多层面进行全面评价,才能真正反映学生的真实水平。
因此,我们的小学语文教育需要彻底改变传统的教学评价方法。
表现性评价是一种具有综合性的评價方法,不仅能反映出新课程理念,还能准确反映学生的实际学习效果,对教学目标的完整性和普遍性也表现出尊重,能促使学生更全面地发展。
一、表现性评价的教育应用价值表现性评价是在20世纪末兴起的一种教学评价方式。
它是建立在学生完成一个阶段或某个部分的学习任务后,教育者让学生完成某项具体实践,借此评价其学业成就。
其中包括表现性任务和对学生表现的评价。
这种评价方式与传统的纸笔卷面的测验性评价完全不同,是一种对学生能力表现进行直接性的评价。
表现性评价运用于学科课程评价中,现已成为一种以学生为主体的独立的评价方式。
在课堂上运用表现性评价,不但可以有效考查学生解决问题的能力,还可以由此看出他们的学习情感、学习态度,从而实现学生多元化、综合性的发展。
同时,从语文教学生活化的视角考量,表现性评价重视评价的多元性和真实性,可以促进语文教学与学生的实际生活融会贯通。
可以直接引导学生运用语文知识解决生活中的问题,从而培养小学生的语言实践能力。
此外,表现性评价要求学生在语文开放性实践活动中从思维方式、举止仪态、品质素养等方面通过具体言行表现出来。
小学语文教学课堂评价语使用中存在的问题及对策
小学语文教学课堂评价语使用中存在的问题及对策摘要:小学语文课堂教学评价语迎合了新形势下课程改革的需要,课堂教学评价语不仅是语文课堂教学的基础,而且能够促进课堂教学的有序进行。
有效的语文教学课堂教学评价能够提高小学生的学习热情,激发小学生的求知欲望,提高小学语文课堂教学的效率。
本文分析了小学语文课堂教学评价语的现状,探究了小学语文课堂教学有效评价语的应用。
关键词:小学语文课堂教学有效评价目前,小学语文课堂教学评价语体现在语文教学的各个环节,有效的课堂教学评价语有利于促进小学生积极思考问题、解决问题。
现如今,小学语文课堂教学评价语的现状不容乐观,教学评价语在发展中存在些许问题,一定程度上局限了被评价者的发展。
由此可见,在小学语文课堂教学中应用有效的评价语是教学工作的当务之急。
1.小学语文课堂教学评价语使用中存在的问题(一)教师课堂评价语言枯燥、乏味语文是一门充满诗意的学科,教师要掌握高超的语言艺术。
教师在教学过程中的语言评价不仅能够激发学生学习的兴趣,也能够帮助教师发现教学过程中存在的问题,从而加以改善。
但是在实际的教学过程中,教师对评价语言的运用并不多元。
我们常常能够看到,一些教师在课堂教学中运用大量优美诗意的教学语言设计,却忽略了对课堂评价语言的关注。
教师在课堂评价的过程中,大多采用反复随意的重复性语言,比如:说得真好,你真棒,非常好等。
这些评价语言不仅缺乏创新性,对激发学生学习兴趣和发现课堂问题也没有任何帮助。
(二)教师课堂评价语言缺乏针对性在实际教学过程中,教师提出的问题有简单的,也有复杂的,但面对学生的回答,教师往往只是用“说得真好”“真聪明”等比较随意的语言来评价学生,对学生的实际学习没有任何针对性和指导性;当学生说出错误的答案时,教师往往通过“回答得不对,再考虑一下”等语言对学生进行评价,究竟错在哪里、如何改正等往往容易被教师忽略。
单一的评价性语言充斥课堂,学生在教师的评价中得不到任何的帮助,就会慢慢不再重视老师的点评,失去主动参与课堂的积极性。
表现性评价方法在小学语文课程评价中的应用
表现性评价方法在小学语文课程评价中的应用基于课程改革的大背景,在语文教学中如何运用有效的评价手段来提高学生自身的学习质量,提高课堂教学效率和整体教学效果,已经成为当前小学语文教学急需解决的问题。
本文结合当前小学语文课堂教学中存在的问题,对如何做好现阶段的课程评价进行一些探究与讨论。
一、表现性评价的基本构成1.设计一个具有表现性的任务在这个环节中,要求教师依据当前的教学现状以及学生的学习能力实际来设计或者模拟一个真实的教学情境或者学习任务。
不过需要注意的是,这个表现任务要具有一定的真实性,最好从我们的现实生活中就地取材,并实现其与学生自身生活经验的有效结合。
此外,一个合格的表现任务要具有一定的吸引力,不仅能够很好地体现所学的内容,同时也能引起学生的兴趣。
另外,还要确保其能够将对知识的评价能力充分地反映出来,并在一定程度上将课堂教学的成果有效地反映出来。
最后在设计环节中,教师还要熟悉和掌握一些指导性用语,以保障在表现性的任务中为学生的学习提供一些相对完整、清楚的指导。
2.要有一个科学、合理的评价标准在这个环节中,教师应当依据当前的教学现状来制订一个相对合理,公平、公正的修辞,其实,诬察,容价标准的实质是对评价要点的有效表述,也就是在评价的过程中,要对被评价的技能以及知识、方法和情感态度等进行有效表述,由于在这个过程中每个评价要点的等级不同,其表现水平也不相同,因此,教师在制订评价标准时,一个非常好的法就是考虑一下那些相对优秀的学生在活动中会怎么做?他们会用什么方法来做?这样,教师就可以对评价标准进行有效的确定了。
此外,评价标准一定要包含教学中表现性活动的一些相对重要的方面。
而且还应保障不同的表现性活动具备不同的评价标准。
在制订评价标准时,很有可能出现制订的标准过多以及标准过于细化的情况,这样就会导致实际操作时比较麻倾,而且比较耗费时间。
但从另外一方面讲,如果所选用的评价标准过于简单化,也不利于学生自身能力以及活动水平的提高。
小学语文教学中的评价方法与效果
小学语文教学中的评价方法与效果小学语文教学中的评价方法与效果是教育领域中备受关注的话题。
有效的评价不仅能够激发学生的学习兴趣和动力,还能促进他们的全面发展。
以下是一些常见的小学语文教学评价方法及其效果:一、口头评价口头评价是小学语文教学中最常用的评价方法之一。
教师通过在课堂上对学生的表现进行及时的口头反馈,能够让学生及时了解自己的学习状况,激发他们的学习兴趣和积极性。
口头评价具有直接、快捷、灵活等特点,能够在教学过程中随时进行,因此深受教师们的喜爱。
二、书面评价书面评价是通过作业、测验、考试等方式对学生的学习成果进行评价。
书面评价能够更加客观地反映学生的学习情况,帮助教师更全面地了解学生的学习状况。
同时,书面评价还能够培养学生的自主学习能力和自我管理能力,促进他们的自我发展。
三、表现性评价表现性评价是通过观察学生在实际情境中的表现来评价他们的学习效果。
例如,在朗读课文、表演课本剧等活动中,教师可以通过观察学生的表现来评价他们的口语表达能力、合作精神等。
表现性评价能够更加真实地反映学生的实际能力,促进学生的全面发展。
四、自我评价和互评自我评价和互评是让学生参与到评价过程中来,通过自我评价和互相评价来反思自己的学习状况和提高自己的学习能力。
自我评价和互评能够培养学生的自我认知和社交能力,促进他们的自我发展和合作学习。
综上所述,小学语文教学中的评价方法是多种多样的,每种方法都有其独特的效果和适用范围。
在实际教学中,教师应该根据学生的学习情况和教学目标来选择合适的评价方法,以激发学生的学习兴趣和动力,促进他们的全面发展。
同时,教师还应该注重评价的公正性、客观性和准确性,确保评价结果能够真实反映学生的学习状况和能力水平。
表现性任务在小学语文大单元教学中的设计与应用
表现性任务在小学语文大单元教学中的设计与应用作者:胡恩紧张晓瑜来源:《辽宁教育·教研版》2024年第01期作者简介:胡恩紧,温州大学教育学院硕士研究生,研究方向为课程与教学论。
张晓瑜,温州大学教育学院教授,研究方向为课程与教学论、劳动教育。
课题项目:本文系2023年温州大学硕士研究生创新基金项目“素养导向的大单元教学表现性评价任务设计研究与应用”阶段性成果。
课题编号:3162023003017。
摘要:表现性评价通过任务引发学生相应的表现,能够体现“教—学—评”一体化,指向核心素养。
将表现性任务应用到课堂教学中,能够最大限度促进学生高效学习。
教师在教学中探索将表现性任务更好地应用于课堂教学实践的策略,有助于推动教学评价改革在小学语文课堂中的落实。
关键词:表现性任务;课堂实录;“教—学—评”一体化表现性评价已成为当下教学评价实践的热点之一,深受中小学教师的青睐。
表现性评价是指在尽量合乎真实的情境中,运用评分规则对学生完成复杂任务的过程表现作出判断。
它通过任务引发学生相应的表现,且这样的任务没有唯一、标准的答案。
表现性评价能够将课程、教学、评价三者整合,使其一致地指向高阶复杂的学习目标,从而促进学生核心素养的提升。
因此,在课堂教学中实施表现性评价,能够最大限度地促进有效学习,体现以学生为中心的理念。
笔者以统编版语文教材六年级上册《桥》的教学为例,采用课堂观察法,分析表现性任务如何应用于课堂教学,旨在加深对表现性评价的认识,推动表现性评价在课堂教学中的落实。
一、以表现性任务为线索的教学设计(一)任务一:分角色朗读,表现朗读技巧,感悟人物形象在第一个表现性任务中,教师先明确了本单元的学习任务和目标,这也是本节课的课程总目标。
接着,在导入环节中,学生自由讨论主人公的人物形象。
这一环节教师暂不评判学生的描述是否正确、全面,而是先引出第一个表现性任务。
该任务呈现出两个层次的梯度进阶,旨在帮助学生理解小说的人物要素。
浅谈表现性评价在小学语文教学中的应用
浅谈表现性评价在小学语文教学中的应用表现性评价,指的是通过客观测验以外的行动、表演、展示、操作、写作等更真实的表现来评价学生口头表达能力、文字表达能力、思维能力、创造能力、实践能力的评价方法。
表现性评价又可以分为两种,一种是限制式的表现性评价,一种是开放式(或扩展式)的表现性评价。
限制式的表现性评价对评价的任务、目标有非常明确的要求,而且对被评价者的行动做了一定的限制。
开放式的表现性评价是一种对被评价者完成评价人物的材料、方法、结果不做限制要求的评价方法。
二、目前小学语文教学表现性评价中存在的问题1.忽视学生的主体地位。
开展表现性评价需要教师在课前设计表现性任务,编写学生反映的评价规则,并在教学过程中落实评分工作。
这不仅花费教师较多的时间和精力,而且对财力、空间、时间和设备等教学条件有一定的要求。
部分教师减少表现性评价的环节,甚至加大对评价过程的控制。
这种做法虽然能提高评价活动的有序性,但是却忽视了学生的主体地位,不利于小学生的个性化发展。
2.忽视学生的认知能力。
表现性评价则针对学生的实践能力和问题解决能力而开展,对学生来说具有一定的难度。
但在实际教学中,部分语文教师并没有充分认识和掌握班上学生的语文知识基础和认知能力,所设置的表现性评价任务超过小学生所能承受的范围,违背了“以生为本”的教学理念,导致表现性评价难以得到落实,降低了学生参与评价的积极性。
3.忽视学生的个体差异。
部分教师为了迎合考试的要求,在设置表现性评价的任务和评价标准时偏向于标准化,而小学生为了获得更好的评价,往往使用脱离个性习惯的学习方式和解题方式。
这种行为忽视了小学生的个体差异,违背表现性评价的基本原则和要求,不利于“以生为本”这一教学理念的落实。
三、“以生为本”理念下表现性评价应用对策1.提高理论认识和实践能力。
表现性评价等相关理论从出现到如今的发展、推行,前后不到30年的时间。
国内大部分地区的教师对表现性评价仍然缺乏深入、全面的理论认识和实践。
小学语文课堂评价语的运用现状及策略探究
小学语文课堂评价语的运用现状及策略探究1. 引言1.1 小学语文课堂评价语的重要性小学语文课堂评价语是教师在教学过程中对学生语文学习情况进行评价和反馈的方式和手段。
评价语的质量直接关系到教师对学生学习情况的了解以及学生对自身学习情况的认知。
在小学语文课堂中,评价语不仅是教师对学生学习表现的总结和反馈,更是促进学生学习的重要工具。
评价语可以及时发现学生的学习问题,帮助学生纠正错误,激发学生的学习兴趣,促进学生的学习积极性。
通过有效的评价语,可以更好地引导学生,帮助他们进步,提高学习效果。
评价语的质量对学生的学习和发展有着重要的影响。
一方面,优质的评价语可以激发学生学习的积极性和动力,帮助他们树立正确的学习态度,增强学习自信心。
评价语还可以帮助学生发现自身的不足之处,引导他们有针对性地进行学习提高。
小学语文课堂评价语的重要性不言而喻,对于提升学生的语文学习水平和综合素质具有积极的意义。
为了更好地发挥评价语的作用,需要不断探索和改进评价语的方式和方法,提高评价的准确性和有效性。
2. 正文2.1 现阶段小学语文课堂评价语的运用现状1. 目前小学语文课堂评价语的运用主要体现在学生的作业批改和课堂表现评价上。
教师会根据学生的书面作业、口头表现以及课堂参与情况等方面进行评价,并及时反馈给学生和家长。
2. 在评价语的选择上,一些教师会注重积极正面的评价语,鼓励学生继续努力,提高自信心;另一些教师可能更注重批评和指导性的评价语,希望通过批评促使学生改进和提高。
3. 学生在接受评价语时,有的会积极面对并努力改进,有的可能会因为负面评价而产生消极情绪。
教师在使用评价语时需要考虑学生的心理承受能力,避免过于严厉或夸张的评价。
4. 部分学校还采用学生互评和自评的方式,让学生参与评价语的制定和运用过程,促进学生之间的合作和自我认知。
这种方式有助于学生更好地理解和接受评价,提高学习动力和效果。
5. 尽管小学语文课堂评价语的运用已经成为教学中不可或缺的一部分,但在实际应用中仍存在一些问题和不足,需要不断改进和完善。
表现性评价在小学低年级语文教学中的应用
表现性评价在小学低年级语文教学中的应用作者:严敏佳来源:《教育界·中旬》2013年第03期【摘要】随着认知心理学和建构主义学习理论的发展,多元智能理论越来越受到人们的重视。
人们逐渐认识到,学生的学习成就是多方面的,不是所有的学习成就都可以用传统的纸笔测验来进行评价的。
阐述了表现性评价的发展历程与背景后,对低年级语文教学中的表现性评价应用进行论述,探讨表现性评价的实用性。
【关键词】表现性评价小学低年级语文教学在现代教育理论与实践不断发展的今天,传统的教学模式已经不能适应现代教育的要求。
传统的评价模式具有片面性,仅能从精确的知识点与技能点来评价学生的能力与素质。
而现代教学的观念认为,能够充分对学生学习结果进行多角度全面化评价的方法才能真正反映学生的真实水平。
一、表现性评价的发展历程表现性评价(Performance Assessment)是在20世纪90年代,美国兴起的一种评价方式。
它是在学生学习完一定的知识后,通过让学生完成某一实际任务来评价学生的学习状况,包括表现性任务和对表现的评价。
它的评价方式有别于传统的纸笔测验评价,是对学生能力行为进行直接的评价。
表现性评价并不是在教育领域最先提出并得到运用的,它最早是运用在心理学领域和企业管理领域。
如在非语言的心理测试中,要求被试者通过动手操作具体的实物而对被试者的某种技能进行评价;在工厂里,主管人员通过观察受雇者在完成一项特殊工作任务时的表现来对工人的工作做出评价。
直到20世纪40年代教育测量学家才开始对表现性评价产生兴趣并加以研究,并在20世纪60年代以后获得迅速发展,到90年代基本成熟,成为今天国外在学校课程评价中得到广泛应用的一种独立的学生评价方式。
在我国新一轮的课程评价改革中,表现性评价也以其发展性特征而备受关注。
二、表现性评价的应用方法与传统的考试测验方法的不同,是表现性评价能够反映出学生在真实的情境下处理问题与解决问题的能力,将学生的态度与价值观等内在能力具体化。
表现性评价在语文教学中的应用
表现性评价在语文教学中的应用【摘要】如何评价学生更有利于其核心素养的形成与发展,我们需要探索有别于传统纸笔测验的评价,而表现性评价作为一种更多关注学生学习过程的方式,在小学语文低年段的教学实践中应得到更多的应用。
本篇以一年级下册第八单元的课文《小壁虎借尾巴》为例,借用摄影中必经的四个步骤——取景、对焦、成像和洗印来进行探究,以期为后续的相关实践研究提供参考。
【关键词】表现性评价;小学语文教学;低年段;应用随着2022年版新课标的推进,在“双减”背景之下,基于“核心素养”的评价成为教学者对学生展开评价的重要着力点。
而表现性评价作为一种受关注度越来越高的评价方式,在真实的学习情境中,教学者有效地关照并反馈学生动态的学习过程,就需要借助表现性评价的力量,它可以成为课堂教学推进的有力导向。
随着时代的发展,我们不仅仅以评价的眼光去定义它,还应通过不断的实践,将表现性评价变成内置于课堂中的思想,发展新课标要求之下学生的文化自信、语言运用、思维能力和审美创造。
棋语有云,落一子而满盘活,教学中这样的棋子大有所在,但用好表现性评价这枚无形之“子”,可以帮助调整学生的情绪、思想和学习效力等状态,统摄学生的自我意识,帮助他们由“外烁”而“内发”地学习,也就是我们通常所说的内驱力的呼唤。
在这其中,对于低年段的小学语文教学,表现性评价何为?这里笔者借用摄影中必经的四个步骤来探究表现性评价在小学语文低年段教学中的应用。
一、取景——捕捉表现在纸笔等客观测验之外,學生在完成语文学习任务时,会涉及各种外化的表现,包括了讲述、朗读、表演等,这些形式能真实地反映学生的口头表达、语言组织、思维创造等多重维度的能力,也能体现学生的语言运用和思维能力的现状。
但是,在具体操作时,在不同的课文和任务中,教学者对学生的表现情况不是通评,而是取好评价点之“景”——即根据教学目标选取关键的维度,捕捉学生实际表现中的特定内容环节,学生在展示过程中需要重点评价的关键表现,杜绝眉毛胡子一把抓般漫无目的的评价。
表现性评价在小学语文教学中的应用研究
表现性评价在小学语文教学中的应用研究近年来,随着基础教育课程改革的逐渐深入,小学语文教学取得了诸多预期的成果。
不过,新的时代背景下,小学语文教学仍存在进一步优化的空间。
纵观教学实践,不难发现,当下教学评价多遵循传统的评价理念、采用传统的评价方式,即以教师为评价主体,以书面考试为依托,以分数量化评价学生。
这种评价理念和方式使得学生最终成为分数的载体,学生难以获得自由个性化发展。
传统教学评价必须要做出改变,否则,评价不仅未成为引发教学走向有效、促进学生发展的手段,反而成为戕害学生、异化学生的工具。
基于小学语文教学的特点以及小学生的认知心理规律,笔者认为,表现性评价能有效地回避传统教学评价的弊端,进而推进小学语文教学有效性的实现。
基于此,论文拟从理论与实践两个层面对表现性评价进行研究,具体分成四个部分:第一部分:主要介绍研究缘由、研究对象、研究思路和方法、研究意义,并对国内外研究现状进行分析。
第二部分:主要采用文献法,对表现性评价的内涵与特点进行解读,综述表现性评价的理论基础,并分析其理论研究价值与实践应用价值,为本论文的研究奠定理论基础。
第三部分:主要采用调查研究法,对表现性评价在小学语文教学中的应用现状进行考察。
调查发现:认知层面上,许多教师对表现性评价的内涵、目的以及评价主体等缺乏理性的认识。
实施层面上,在创设评价情境、制定评价标准以及有效实施表现性评价等方面仍存在较大的优化空间。
第四部分:基于对表现性评价的现状考察,有针对性地提出了应用原则和程序。
并以此为基础,与一线教师合作,开发并设计教
学案例,以说明表现性评价在小学语文教学中应用的可行性。
小学语文学习现状调查报告
小学语文学习现状调查报告小学语文学习现状调查报告1课堂是学校教学工作的主阵地,学生知识的获取与能力的提高基本上是在课堂内完成的。
任何一种旨在改革教学活动的研究和实践,都直接或间接地指向课堂教学效率的提高。
为此,课堂教学的效果问题引起了教育界的关注与研究,有效教学巳成为提高课堂教学质量的迫切需要。
而影响课堂教学效率的因素很多,既有人文性因素(教师、学生及情感因素等),又有科学性因素(教学目标的确定、教学过程的优化、教学方法的运用及教学媒体的选择等),调查了解课堂教学中学生学习现状,对于提高课堂教学有效性具有十分重要的意义。
为此,我20xx年五月开始申报“在小语阅读教学中培养学生自学能力的策略研究”课题,在课题酝酿而成之后,着手进行实验研究,开展学生课堂现状调查。
现将其调查情况报告如下:一、调查目的新课程教学理论认为:课堂教学的本质是由教师组织学生进行有目的、有计划的有效学习的活动过程。
学生是课堂的主人,学习的主体,又是自主发展的主体。
课题研究者旨在通过充分调查和研究学生,针对学生的实际状况和个性差异使进行有效的教学。
致使语文课堂教学变成学生主体性、能动性、独立性和不断生成发展提升的过程,学生在有限的学习时间内获得最大的收益,达到课堂40分钟真正有效。
二、调查对象与内容调查对象:我校小学四到六年级学生,四年级60人,五年级37人,六年级39人。
调查内容:首先是调查和研究班级学生的整体发展水平,使教师的教学具有面上的指导作用;其次是研究班级学生的个体差异,使我们的教学能够支持学生的个性发展。
要研究每一个学生,就要深入调查学生主动参与度、学习方法、知识现状等学习水平,调查学生对本学科的了解程度和期望值,调查学生对教师的评价等。
——调查学生的实际学习水平。
去了解和研究学生学习积极性、课堂行为、参与习惯、知识水平等情况,使之教师上课能因材施教,学生在课堂内能获得最大的收益。
——调查学生对语文学科的期望度。
作为实验教师,在了解学生对该学科知识的掌握程度,还要了解学生的期望度,充分利用“最近发展区”原理,根据学生最适应的学习需要,设计出有准确定位的学习方案。
小学语文教学效果评估与反馈
小学语文教学效果评估与反馈小学语文教学是基础教育的重要组成部分,对于学生的语言发展、思维培养和综合素质提升具有至关重要的作用。
为了不断提高教学质量,促进学生的全面发展,对小学语文教学效果进行科学评估与及时反馈是必不可少的环节。
一、小学语文教学效果评估的重要性1、为教学改进提供依据通过评估,可以了解学生在语文学习方面的掌握情况,发现教学过程中存在的问题和不足之处,从而为教师调整教学策略、优化教学内容和方法提供有针对性的依据。
2、衡量学生的学习成果评估能够客观地衡量学生在语文知识、技能、情感态度等方面的发展水平,帮助教师了解学生的学习进度和达到的目标程度,为后续的教学安排提供参考。
3、促进教育公平科学的教学效果评估可以确保每个学生都能在相同的标准下接受评估,避免因主观因素导致的不公平,使教育资源能够更加合理地分配。
二、小学语文教学效果评估的内容1、语文知识的掌握包括字词的认识与书写、语法规则的理解与运用、文学常识的积累等方面。
例如,通过听写、默写、填空等方式考查学生对生字词的掌握程度;通过造句、改病句等形式评估学生对语法的运用能力。
2、阅读与理解能力阅读是语文学习的重要环节,评估学生的阅读理解能力可以通过让学生回答问题、概括文章主要内容、分析作者的写作意图等方式进行。
3、写作能力写作是学生语文综合能力的体现,评估写作能力可以从作文的立意、结构、语言表达、书写规范等方面入手,观察学生能否清晰地表达自己的想法,运用丰富的词汇和恰当的修辞手法。
4、口语交际能力在现代社会,良好的口语交际能力至关重要。
可以通过课堂发言、小组讨论、演讲等活动评估学生的口语表达是否流畅、清晰,是否能够根据不同的情境运用恰当的语言。
5、学习态度和习惯学生的学习态度和习惯直接影响学习效果。
评估学生是否积极主动参与课堂活动,是否按时完成作业,是否有良好的预习和复习习惯等。
三、小学语文教学效果评估的方法1、形成性评估形成性评估是在教学过程中进行的,目的是及时发现问题并改进教学。
新课标下小学语文课堂评价语运用的现状与改进策略研究以S小学为例
2、加强评价语的针对性,学生 的思考过程和问题解决能力
教师应转变评价观念,学生的思考过程和问题解决能力,给予具体、有针对 性的评价。例如,对于学生的回答,不仅要答案的正确性,还要分析其思考过程 和方法,给予相应的指导和建议。
参考内容
一、引言
随着新课程标准的实施,小学语文课堂评价语的运用越来越受到。有效的课 堂评价语对于激发学生的学习兴趣、提高学习效果具有重要作用。然而,当前小 学语文课堂评价语的运用存在一些问题,无法满足新课标的实施需求。因此,本 次演示旨在探讨小学语文课堂评价语的现状,提出改进策略,为一线教师提供参 考。
评价语是教师对学生学习行为和成果的直接反馈,它可以帮助学生认识自己 的不足,激发学习动力,促进全面发展。新课标强调,评价语应具有科学性、导 向性、激励性和互动性,学生的个体差异,促进学生个性化发展和自主学习能力 的提高。
二、S小学课堂评价语的运用现 状
通过对S小学的调查发现,大多数教师能够认识到评价语的重要性,并在课 堂上积极运用评价语。但是,在评价语的种类、运用方式和个性化需求方面仍存 在一些问题。
然而,仍存在一些问题需要进一步探讨。如何确保评价制度的有效实施,并 长期坚持下去?如何更好地鼓励学生参与课堂评价,提高其学习主动性和积极性? 这些问题需要进一步研究和实践验证。
六、结论
本研究通过对小学语文课堂评价语运用的现状进行调查和分析,提出了相应 的改进策略。实践结果表明,这些策略在很大程度上改善了课堂评价语的效果, 提高了学生的学习参与度和学习效果。但仍然存在一些问题需要进一步探讨和解 决。因此,希望未来教师和教育工作者能够更加课堂评价语的重要性,不断探索 和实践,为学生的全面发展做出更大的贡献。
3、评价语使用情况缺乏个性化
新课程下小学生语文学习表现性评价的实践与研究课...
《新课程下小学生语文学习表现性评价的实践与研究》课题中期总结学生学业评价《新课程小学生语文学习表现性评价的实践与研究》自2003学年准备,2004学年提出申请,并获得天河区科研办立项资助,至今我们课题实践与研究已经历了三个阶段,即准备阶段,申请阶段,研究阶段。
在这三个阶段中,我们做了以下的工作。
准备阶段:我2003学年开始进行语文新课程教材的学习与实验,在新教材的实施中我们发现新教材与过去的教材相比,最大的不同是重视学生全面语文素养的提升。
明确提出教师要围绕三维目标进行语文教学。
过去,我们语文教学目标主要指向知识与能力,而新课程提出不仅要指向知识与能力,而且要指向方法与过程,情感态度与价值观。
面对这样大的变革,而我们的学生学业评价仍然只有一把尺子——纸笔测验来检测学生语文学习情况。
我们深深感受到用这一把尺子来评价学生在语文学习中是否达到三维目标是绝对不行的。
必须寻找一种新的评价方法,作为学生学业评价的补充。
那么这种方法在哪儿呢?那一段时间,我们几乎把《语文课程标准》熟读成诵了。
我发现《语文课程标准》在“评价建议”这一部分,对我们语文老师提出了许多好的意见和建议。
例如第19页有这样一段话:“突出语文课程评价的整体性和综合性,要从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观几方面进行评价,以全面考察学生的语文素养,语文学习具有重情感体验和感悟的特点,因而量化和客观化不能成为语文课程评价的主要手段。
”在第21页又有这么一段话:“评价学生的口语交际能力,应重视考察学生的参与意识和情态度。
评价必须在具体的交际情况中进行,让学生承担有实际意义的交际任务,以反映学生真实的口语交际水平。
”这些建议实际上就是提示我们一线的新课程语文教师应采用“表现性评价”的方法评价学生语文学习。
恰好在这时,我们学校作为“广州市第三阶段教学设计与实施活动——发展性教学评价研究”的试点学校,在市教研室杨健辉老师的指导下,确立了学校研究的方向:进行表现性评价的研究。
表现性评价在小学低年级语文综合性学习中的应用研究
表现性评价在小学低年级语文综合性学习中的应用研究2012年,教育部颁发了《义务教育语文课程标准(2011版)》。
其中语文综合性学习的评价建议反映出对评价的诊断功能和发展功能的重视。
对于一线教师而言,最常用的仍然是纸笔测验的评价方式,但此方式多用于选拔。
那么,哪一种评价方式可以评价学生的表现从而诊断或发展学生的能力呢?曾有研究表明,表现性评价与语文综合性学习相匹配。
但是遗憾的是,该研究未能针对小学低年级的学情开发程序。
因此,本文致力于弥补这一遗憾。
本研究选择S小学二年级N班学生为例,运用问卷调查法、访谈法、行动研究法等方法解决三个问题:S小学低年级语文综合性学习现状如何?表现性评价应用于低年级语文综合性学习时该如何设计?该设计在低年级班级中实施的效果如何?针对这些问题,本文从以下几个方面研究:第一部分,理论研究。
先运用文献分析法对理论进行简单的介绍,再结合语文综合性学习和表现性评价的内涵,最终确定表现性评价对低年级语文综合性学习的匹配和促进之处。
第二部分,聚焦S小学N班学生语文综合性学习情况调查。
通过对N班学生的问卷调查和对S小学低年级老师的访谈调查得出以下结论:第一,教学中需关注N班学生的差异性;第二,教学中需提供N班学生匹配的支架;第三,语文综合性学习缺乏针对知识的评价;第四,语文综合性学习缺乏对教师教学的指导;第五,表现性评价的指标需要用精准的语言描述。
这部分为下一章的具体设计提供依据。
第三部分,表现性评价在低年级语文综合性学习中的应用设计。
本部分主要分为两个阶段。
第一个阶段,依据低年级小学生的心理特征和学习特点,设计出适合低年级小学语文综合性学习的表现性评价:第一步,基于课程标准和低年级的学情确定学习目标;第二步,围绕学习目标设计表现性任务;第三步,根据目标和表现性任务确定检核表。
第二个阶段,基于逆向设计理论并结合第一阶段的内容确定课程纲要。
第四部分,案例的实施效果与建议。
以《数九歌》为例,将表现性评价应用于低年级语文综合性学习中发现:检核表与小学低年级语文综合性学习相匹配;检核表引领教师把握教学内容;运用检核表促进低年级学生参与语文综合性学习;运用检核表有助于教师的评价。
表现性评价在小学语文教学中的应用分析
表现性评价在小学语文教学中的应用分析摘要:表现性评价是一种比较新颖的教学评价方式,在进行小学语文教学中教师需要认知到表现评价的应用价值,并且需要提出表现性评价的应用程序。
因此,小学阶段的语文教学中教师需要引导学生置于真实的情境当中,从而以多元化评价主体对小学语文教学进行全面有效的评价,培养学生的语文素养以及综合实践能力,并促进小学语文教学中的教学一体化形成,本文就表现性评价在小学语文教学中的应用进行了分析。
关键词:小学语文教学;表现性评价;应用分析随着教育的不断改革,小学语文教学中逐渐融入了新的教学理念和教学方式,这一改进对于小学语文教学具有进一步的优化,但是在以往的小学语文教学中我们可以看出,当前的小学语文评价仍然是以日常的考试与教师的评价为主,然而这种评价方式并不能有效衡量学生们对于已学知识的应用能力。
新的教育改革中强调了教师应该注重教学方式、教学评价主体的多元化以及学生发展,这一教学理念有利于小学语文表现评价,还可以达到更加全面反映小学语文教学的效果。
一、表现性评价在小学语文教学中的应用价值(一)提升学生的语文实践能力小学阶段的教学中语文教学是一项比较基础的语言文字学习,语文教学中可以有效地融合学生们的审美、思维以及情感等,对于学生以后的综合发展与学习具有比较大的帮助。
小学语文教学中应用表现性评价注重培养学生们的语文实践能力,使学生在语文学习活动中锻炼自身的实际运用能力以及创造能力等,这一过程中可以有效促进小学阶段学生的语文综合素质提升,使学生能够在日常生活中运用语文知识解决实际问题。
(二)深入评价学生的思想态度小学语文教学中表现性评价主要是指学生们通过开放式的教学活动,引导学生们将语文知识的思想、态度应用于实践活动中,使教师能够通过这种比较直观的方式了解到学生们的情感态度与思想品德等,这一方式与传统的评价方式相比较具有一定程度上的提高。
(三)丰富语文课堂的教学形式传统的教学方式主要以讲授课本教材当中的知识内容为主,然而这种传统的教学方式并不符合语文教学中的综合性与实践性,教师在教学中运用表现性评价可以创建多种多样的语文教学方式,这种多元化的教学方式可以有效丰富语文课堂的教学形式,不仅能够促进学生的口语交际与阅读能力提高,还可以为学生提供更多的表现机会,从而有效地帮助学生在学习过程中展现自我,同时可以有效激发学生们学习语文知识的积极性。
小学低段语文教学中表现性评价的应用
学生通过观察教师漂亮的范写,学以致用。在评 具体实施的过程中,应根据具体情况确定评价重
价学生汉字书写时,除了字写得规范、端正、整 点。在二年级上册语文园地三中,写话: “每个
洁,更要关注书写的进步,毕竟每个孩子的起点 人都有自己喜爱的玩具。你最喜爱的玩具是什
不一样。另外写字姿势要正确,学生在书写时, 么?它是什么样子的?它好玩在哪里?先和同学
容,教学时容易出现灌输式的教学,学生容易产 生对感兴趣的人物和事件有自己的感受和想法,
生厌倦心理。教师应该在教学过程中让学生喜欢 开放性的问题更能够激发学生的想象力和创造
学习汉字,有主动识字的愿望,因此在教学中可 性。因此在阅读教学中,可以提供一些贴合学生
广泛地运用表现性评价。在课堂上,学习本节课 实际并且有趣的问题,调动学生的学习积极性,
观等。它重视知识和技能的综合应用,任务多是 表现性评价充分展现了表现性评价的发展功
使用现实中的问题,鼓励学生发散思维,力求多 能。也就是说表现性评价能促进教学和评价的一
种答案。它是对学生各种学习成就的真实评价。 体化。教师积极地运用表现性评价,不但能激发
在现实教学中,鼓励学生创造多种答案正是个性 学生的学习热情,还能提高学生参与课堂活动的
中的独特体验,在教学过程中激发学生的学习热 实际运用能力。
·69·
二、表现性评价在小学低段语文教学中的应用
现性评价具有包容性,包容多种理解、多种体 验。每个人的生活环境不同,有些北方的孩子就
(一)表现性评价在识字写字方面的应用 不能理解 “弄堂”,有些南方的孩子就没有见过
识字写字是小学低段中语文教学的重要内 枣树,因此语文教学中评价要兼顾、要包容。学
有好奇、多动、注意力不集中、期望得到他人注 现机会,展现自己。学习是一个动态的过程,表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在传统的评价中,语文教师更注重结果是否与教师想得到的答案一致,是对结果进行评价而忽视过程,[4]表现性评价包含在教学的过程中,教师通过观察对学生在完成任务时的表现,进行评价和引导,了解学生的学习现状,发现学生所存在的问题,明确学生发展的目标,以便调整教学计划和方式,并给学生以适当的帮助为学生提供提升进步的空间。有效的反馈语文教师让学生清楚地知道他们在解决问题过程中的表现存在什么优点和缺点,帮助他们得到更多的信息,学生会有意识、有针对性的对自己的行为进行反思,尽可能地参考评价标准调整、规范自己的行为促进自身能力的提高。
对于表现性评价的定义与他的名字一样,不同的专家学者对此有着不同的理解和看法,所阐述的概念也不同, 我国教育部基础教育司、教育部师范教育司所给出的定义为“表现性评价就是教师让学生在真实或模拟的生活情境中运用先前所获得的知识解决某个问题或创造某种东西,以考查学生知识与技能掌握的程度以及实践、问题解决、交流合作和批判性思考等多种复杂能力的发展状况。” 美国教育测量专家斯蒂更斯给表现性评价下的定义“表现性评价为测量学习者运用先前所获得的知识解决新异问题或完成特定任务能力的一系列尝试。具体来说就是运用真实的生活或模拟的评价练习来引发最初的反应,由高水平评价者按照一定标准进行直接的观察、评判。其形式主要包括建构式反应题、书面报告、作文、演说、操作、实验、资料收集、作品展示。”
结合各种学者专家的见解,本文认为表现性评价是让学生在情境中运用已掌握的知识技能来解决相应的问题、教师可以掌握学生在解决问题的过程中所表现出来解决问题的能力、态度、等从而进行有针对性的评价。学生自己找到解决问题的方法或用自己的行为方式展现出自己的学习过程和成果,而不是仅有一个答案。
2.1.2表现性评价的主要特点
表现性评价能通过在现实生活中运用知识和技能,启发学生思维,调动学生学习的积极性让学生获得进步及学习能力。本研究在通过发放问卷、访谈的调查形式来探究表现性评价在小学语文教学中的应用现状,以进一步优化表现性评价在语文课堂中的使用。
2文献综述
2.1表现性评价的基本概念和特点
2.1.1表现性评价的概念
表现性评价在教学中是一种评价学生的一种方式,它来自于美国导致我国对此的译法也不同,又称作“新评价”、“实作评量”、“表现性测验”等等。尽管有不ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的译法,但本质上的意义是一致的,强调评价学生在情境中通过做任务所表现出来的能力和获取的知识技能。
2.2表现性评价的理论基础
表现性评价促进学生建立个人的认知基础,提高学生的素质和能力,建构主义理论、多元智能理论、认知心理学理论、人本主义理论等等都为表现性评价提供了发展的基础,本文重点将介绍两种理论。
(一) 建构主义理论
建构主义认为学生在学习时会产生两种过程“同化”“顺应”,同化是将外部信息储存到自己的认知中,顺应是将外部信息整合到认知结构中,改变、重新组合自己原有的认知结构。 教学的目标在于帮助学生顺应,使外界信息化为内部的认知结构,建构主义强调学习的整体性、情境性、运用原有知识为基础问题解决实际问题。 评价要始终伴随着学生的学习过程,关注学生的个性以及差异性,注重评价的多元性。在小学语文教学中要以学生为中心,充分发挥学生的主动性和积极性,为学生提供知识、技能灵活运用的平台。
1绪论
1.1问题的提出
伴随着新课标的实施,学生成为了学习的主动者,改变了学习方式、态度依据自身的发展特点有针对性的进行学习。表现性评价目的在于提高学生综合素质,为学生提供解决生活问题的策略和方法,新课标的落实使评价走向多元化,表现性评价符合新课程改革的理念,对促进学生全面发展具有重要的意义。
学生具有发展性,每个学生都有自己的优势以及短板,传统的评价形式不能依据学生自身情况给出针对性、具体的评价。传统评价形式的弊端不能满足评价要求,表现性评价不仅重视结果,更重视过程,它强调学生在活动过程中运用已有的知识和技能解决问题,教师可以检测学生对知识的掌握情况,更加清楚学生的现有的能力。语文教学的目的不能只通过分数来评价学生学习所取得的成果,更要对学生的情感、态度、价值观的形成做到引导和帮助的作用,必须将重结果的传统评价模式转变为既重结果也重过程的新形式。
(一)评价形式多样性
传统小学语文评价中主要采用的纸笔性测试,例如填空、选择、判断、简答等多种测试类型。 杨庆余老师在《小学数学课程与教学》中将表现性评价任务分为:问题解决性任务,设计性任务,操作性任务,调查性任务和实验性任务。表现性评价的任务的类型会参照评价目的、评价情境、评价的内容等的不同而有不同评价形式。常见的类型包括书面报告、成长档案袋展示、演讲、操作实验调查、情景表演、资料收集、作品选集、科研项目等等。
(二)评价情景性
表现性评价要求学生能够在现实中解决问题,促使学生更全面的发展, 评价过程中学生所表现出来的信息才是更为重要的,因此评价任务将学生放置于真实的问题情境中,[3]通过自己所学的知识和掌握的技能,从而达到解决问题的目的。知识、技能在生活中得以运用,才能成为学生自己的能力。表现性评价关注学生在完成任务过程中的表现,才能够帮助小学语文教师更好地了解学生现阶段掌握技能的真实情况。
1.2名词解释
1.2.1表现性评价
表现性评价是教师在教育活动中为学生提供真实的情境或者模拟真实情境,通过学生完成相应的任务。来评定学生所掌握的知识能力、解决问题、合作交流和批判思维等发展情况。
1.2.2准备性评价
准备性评价又称为诊断性评价。准备性评价可以运用在教学前。通过准备性评价,教师可以了解学生是否具备学习新知识技能所具备的能力,可以了解有哪些知识与技能是学生已经掌握的。
1.2.3教学评价量规
量规是评价的标准,它包含评价准则、标准、对评价的规则的具体说明。它可以对学生的表现进行不同等级的划分,每一个等级都会有不同的标准,能够帮助教师和学生清晰直观的展现出学生当前学习能力和技能上的定位。
1.3研究意义
表现性评价不断受到语文老师的关注。此论文的意义在于探索表现性评价其特点,将其优势用在实际的语文教学中,以求促进教学的发展。应用表现性评价教师能够准确的把握每个学生对某一问题思考到什么程度,设想在每个单元结束时,学生会成长到什么程度。促进语文教师对自己的教学进行分析和反思,促进语文教师自我提高,自我完善。表现性评价应用的研究是语文教师对教学的一种反思也是提高教学质量的关键,促使语文教师更好的进行教育教学。